Футбольный менеджер — о проблемной для днепропетровского клуба ситуации с Эжидио.
«Виновата, в первую очередь, ФФУ. Я вам объясню, почему. Потому что во многих клубах это происходило — и в „Таврии“, и в „Металлисте“ такое происходит, и во многих других клубах. Вместо того, чтобы Федерация футбола разъяснительные вещи проводила, все заканчивается обычной болтовней. Более того, можно сказать так, что ФФУ всегда выбирает оборонительную позицию и защищает клубы, вместо того, чтобы доводить им к сведению нормы ФИФА.
Стеценко говорит, что три месяца (речь идет о задержке по зарплате, после которой футболист вправе разорвать контракт в одностороннем порядке. — Прим. MatchDay). Я хочу сказать, что не три, а два. На сегодняшний день законы таковы, что любой футболист через 60 дней, если не получил зарплату, вначале пишет в этот клуб бумагу, что дает несколько дней на выплату задолженности. Если клуб рассчитался, то на этом все заканчивается. Если клуб на его письмо не реагирует, то он имеет право расторгнуть контракт в одностороннем порядке. Точно также сейчас сделали и Богданов, и Дишленкович с „Металлистом“. Ситуация такова, что виноват генеральный директор или человек, который не реагировал на такие письма от футболистов.
Почему „Шахтер“ не боится писем в ФИФА от своих футболистов? Потому что „горняки“ выполняют все контрактные обязательства. В случае с Эжидио „Днепру“ лучше договориться полюбовно. Но это в том случае, если днепропетровцы получали письма от футболиста и его адвоката и не отвечали на них. Какие последствия могут быть? Могут даже заставить выплатить всю зарплату, предусмотренную контрактом. Дисквалификации никакой не может быть, только финансовые потери могут быть для „Днепра“. Но есть нюансы, если писем не было», — отметил Дмитрий Селюк.
http://www.matchday.ua/news/dmitrij-sely...uba-25727/
Поиск
Пользователи
Календарь
Справка
