Тема с политическим подтекстом!

[valera_vvv]

(2014-04-02 20:19)Перехожий писал(а):  

(2014-04-02 20:04)valera_vvv писал(а):  

Валера, на чью мельницу воду льешь? Что то я совсем запутался

Женя, да я в Разговоре с Нато уже сам себя чувствую чуть ли не агитатором кремля!!! Хотя всего навсего пытаюсь сказать, что по ту сторону границы не дурноватый шизофреник (не наш бывший гарант, а его покровитель) и что в этом противостоянии не стоит рассчитывать на помощи извне!!!

[valera_vvv]

(2014-04-02 20:19)Перехожий писал(а):  В мировой экономике сегодняшнего дня, хоть немного смыслишь?
Для современной россии, цены на нефть и газ на мировом рынке - это вопрос жизни и смерти в прямом смысле слова, и не зря же товарищ путЕн, моментально позвонил Обаме в С.Аравию, когда тот поехал потолковать о сбросе цен на сырье в ближайшее время! Кстати, там был и кувейтский шейх! И сразу же риторика зарвавшегося карлика резко начала меняться! Знает же, падла, что забил гвозди в крышку своего гроба
Скоро все пойдет не по его плану! Надо только немного потерпеть, и можно будет вернуться к этому моему посту!

Я с радостью вернусь к этому разговору, когда хотя бы Крым вернём обратно, а пока это лишь предположения! Кроме мировой экономики есть ещё геополитика, поэтому Украина - всего лишь одна из карт в колоде этих двух созванивающихся! Если надо будет, Обама и глазом не моргнет, сдаст Украину ни за грош, но при этом привселюдно будет продолжать пугать Путина санкциями!!!

[nato]

(2014-04-02 20:17)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 20:00)nato писал(а):  

Скрытый текст

(2014-04-02 19:38)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 19:15)nato писал(а):  

(2014-04-02 19:02)valera_vvv писал(а):  Согласился бы, если бы удалось сохранить территориальную целостность, а так заслуги нового правительства - НОЛЬ!!! Молодчаги те бойцы крымских частей, которые огонь не открывали, но и позиций своих не оставили, даже без оружия!!!

А то что Путин не полез дальше, так это тоже - "пока"!!! Хоть я надеюсь, что не полезет, но надеюсь отнюдь не на временное правительство!!! А на то, что Путин понимает, что Восток Украины он не сможет взять "без единого выстрела" (с)!!!

Территориальную целостность восстановим потом, когда/если 1) Крым осознает и сам выберет, а не за него нарисуют и 2) профессиональная армия будет в полное боевой готовности. До меня тут 100 раз повторяли, повторюсь и я - проиграть сражение не значит проиграть войну. Среди заслуг временного правительства я также считаю санкции США и Европы против России. Был бы приказ стрелять, полилась бы кровь и санкций не было бы. А они не такие безобидные, и это только начало.

"когда/если"... ))) Как и обещал, комментировать не стану! Но за оптимизм, граничащий с наивностью плюсик поставил!

Просто хотел уточнить, а как Вы себе видите "ПОЛНУЮ боевую готовность"? И когда хотя бы примерно она могла бы наступить?

И ещё один вопрос, Вы реально считаете, что Россия ощутила "санкции" со стороны США и Европы???

Полная боевая готовность в моем представлении, это когда вся техника исправна и максимально готова к бою, весь личный состав обучен и психологически подготовлен, а боевая готовность составляет время, предусмотренное для этого типа боевой готовности для выполнения боевых задач. Дословно формулировку не помню, как-то так.

Россия еще ощутит санкции, хотя есть симптомы уже и сейчас. Путин может хорохориться, сколько ему вздумается. Но ситуация внутри страны если еще не вышла из-под его контроля, то очень скоро выйдет.

Вопрос о ПБГ состоял не совсем в этом: я имел ввиду, когда по-Вашему вместо шестьдесят четвёрок будут стоять девяностопятки? (хотя не исключаю, что к тому времени будут и выше модели танков в РА) То жх войсках, в ВВС, ВМС, да в элементарном стрелковом оружии???

Вы хоть примерно представляете насколько наша ПБГ отстаёт от российской? Я даже не говорю о численном превосходстве!

Можно узнать, как Вам удалось сделать выводы, что ситуация внутри России СКОРО выйдет из-под контроля Путина??? Выдаёте желаемое за действительное?

С вооружением обещали союзники помочь, а насчет россии- результат элементарной аналитики, кстати, моя профильная тема.

Я себя сейчас чувствую Украиной - вроде не оккупирована, но все время приходится от ваших постов отбиваться

[Перехожий]

Валера, похоже Ты с Вовой коалицию создаешь
И отстань уже от нашей уважаемой хранительницы истории клуба

[пуля]

Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

[nato]

(2014-04-02 20:26)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 20:19)Перехожий писал(а):  

(2014-04-02 20:04)valera_vvv писал(а):  

Валера, на чью мельницу воду льешь? Что то я совсем запутался

Женя, да я в Разговоре с Нато уже сам себя чувствую чуть ли не агитатором кремля!!! Хотя всего навсего пытаюсь сказать, что по ту сторону границы не дурноватый шизофреник (не наш бывший гарант, а его покровитель) и что в этом противостоянии не стоит рассчитывать на помощи извне!!!

Я не считаю путлера полным шизофреником, но
многое у него пошло не по сценарию.

Что касается помощи-рассчитывать исключительно на нее не приходится, но она не помешает. Не пойму, зачем мне объяснять вещи, с которыми я не спорю ранее я оба эти постулата озвучивала. Если я выражаюсь настолько нечетко, попробую выражаться четче, но не обещаю

[пуля]

Нет Женя,не дождешься)))...С Валерой я просто нахожусь в состоянии "дружбы".

Я по-жизни, одиночка...."прокремлёвская" ,как ты видимо решил,по лишь тебе известным причинам)

[Перехожий]

(2014-04-02 20:36)пуля писал(а):  Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

А подробней про "первоисточник" можно? Ваше благородие, уж прости борзого "духа"

[valera_vvv]

(2014-04-02 20:31)nato писал(а):  

Скрытый текст

(2014-04-02 20:17)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 20:00)nato писал(а):  

(2014-04-02 19:38)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 19:15)nato писал(а):  Территориальную целостность восстановим потом, когда/если 1) Крым осознает и сам выберет, а не за него нарисуют и 2) профессиональная армия будет в полное боевой готовности. До меня тут 100 раз повторяли, повторюсь и я - проиграть сражение не значит проиграть войну. Среди заслуг временного правительства я также считаю санкции США и Европы против России. Был бы приказ стрелять, полилась бы кровь и санкций не было бы. А они не такие безобидные, и это только начало.

"когда/если"... ))) Как и обещал, комментировать не стану! Но за оптимизм, граничащий с наивностью плюсик поставил!

Просто хотел уточнить, а как Вы себе видите "ПОЛНУЮ боевую готовность"? И когда хотя бы примерно она могла бы наступить?

И ещё один вопрос, Вы реально считаете, что Россия ощутила "санкции" со стороны США и Европы???

Полная боевая готовность в моем представлении, это когда вся техника исправна и максимально готова к бою, весь личный состав обучен и психологически подготовлен, а боевая готовность составляет время, предусмотренное для этого типа боевой готовности для выполнения боевых задач. Дословно формулировку не помню, как-то так.

Россия еще ощутит санкции, хотя есть симптомы уже и сейчас. Путин может хорохориться, сколько ему вздумается. Но ситуация внутри страны если еще не вышла из-под его контроля, то очень скоро выйдет.

Вопрос о ПБГ состоял не совсем в этом: я имел ввиду, когда по-Вашему вместо шестьдесят четвёрок будут стоять девяностопятки? (хотя не исключаю, что к тому времени будут и выше модели танков в РА) То жх войсках, в ВВС, ВМС, да в элементарном стрелковом оружии???

Вы хоть примерно представляете насколько наша ПБГ отстаёт от российской? Я даже не говорю о численном превосходстве!

Можно узнать, как Вам удалось сделать выводы, что ситуация внутри России СКОРО выйдет из-под контроля Путина??? Выдаёте желаемое за действительное?

С вооружением обещали союзники помочь, а насчет россии- результат элементарной аналитики, кстати, моя профильная тема.

Я себя сейчас чувствую Украиной - вроде не оккупирована, но все время приходится от ваших постов отбиваться

Украина - не Афган, куда можно было привезти вагон стингеров и подсчитывать потери СА! Тут любая активная доставка вооружения может вполне поступить сигналом к третьей мировой - в Европе это прекрасно понимают, потому и говорят нам, что раз мы не в Нато, то и против российской агрессии они нам не помощники!!!

Даже боюсь спросить, какую часть Вас была аннексирована...

[nato]

(2014-04-02 20:36)пуля писал(а):  Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

Читайте определения видов готовности. Спорьте с военной наукой, не со мной.

Свое ночное сообщение вы уже отредактировали?

[Перехожий]

(2014-04-02 20:38)пуля писал(а):  Нет Женя,не дождешься)))...С Валерой я просто нахожусь в состоянии "дружбы".

Я по-жизни, одиночка...."прокремлёвская" ,как ты видимо решил,по лишь тебе известным причинам)

Понимаю! С Валерой надо дружить! Он здоровяк ещё тот

[valera_vvv]

(2014-04-02 20:33)Перехожий писал(а):  Валера, похоже Ты с Вовой коалицию создаешь
И отстань уже от нашей уважаемой хранительницы истории клуба

Про Пулю не буду в суе, придёт и сам за себя скажет!

А вот В лице Нато нашёл прекрасную собеседницу и если её в чём-то напрягаю, думаю, она прервёт диалог сама!

[пуля]

Ну нееет)))Это слишком просто)))Картинки разные находить,статейки,киношки про вовку "поганца" Путена у тебя время есть,а поинтересоваться какие имеются степени боевой готовности и "что это такое" ,времени значит нет?)))...Как говаривал мой Начальник Штаба:- у нищих слуг нет!)...
Ищите и обрящете ,Евгений)))

[valera_vvv]

(2014-04-02 20:36)пуля писал(а):  Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

А вот и он! Собственной персоной!!! Не понял, что он имел ввиду, но он парень военный, а я Устав только учил наизусть, так и не применив на практике...

[nato]

(2014-04-02 20:39)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 20:31)nato писал(а):  

Скрытый текст

(2014-04-02 20:17)valera_vvv писал(а):  

(2014-04-02 20:00)nato писал(а):  

(2014-04-02 19:38)valera_vvv писал(а):  "когда/если"... ))) Как и обещал, комментировать не стану! Но за оптимизм, граничащий с наивностью плюсик поставил!

Просто хотел уточнить, а как Вы себе видите "ПОЛНУЮ боевую готовность"? И когда хотя бы примерно она могла бы наступить?

И ещё один вопрос, Вы реально считаете, что Россия ощутила "санкции" со стороны США и Европы???

Полная боевая готовность в моем представлении, это когда вся техника исправна и максимально готова к бою, весь личный состав обучен и психологически подготовлен, а боевая готовность составляет время, предусмотренное для этого типа боевой готовности для выполнения боевых задач. Дословно формулировку не помню, как-то так.

Россия еще ощутит санкции, хотя есть симптомы уже и сейчас. Путин может хорохориться, сколько ему вздумается. Но ситуация внутри страны если еще не вышла из-под его контроля, то очень скоро выйдет.

Вопрос о ПБГ состоял не совсем в этом: я имел ввиду, когда по-Вашему вместо шестьдесят четвёрок будут стоять девяностопятки? (хотя не исключаю, что к тому времени будут и выше модели танков в РА) То жх войсках, в ВВС, ВМС, да в элементарном стрелковом оружии???

Вы хоть примерно представляете насколько наша ПБГ отстаёт от российской? Я даже не говорю о численном превосходстве!

Можно узнать, как Вам удалось сделать выводы, что ситуация внутри России СКОРО выйдет из-под контроля Путина??? Выдаёте желаемое за действительное?

С вооружением обещали союзники помочь, а насчет россии- результат элементарной аналитики, кстати, моя профильная тема.

Я себя сейчас чувствую Украиной - вроде не оккупирована, но все время приходится от ваших постов отбиваться

Украина - не Афган, куда можно было привезти вагон стингеров и подсчитывать потери СА! Тут любая активная доставка вооружения может вполне поступить сигналом к третьей мировой - в Европе это прекрасно понимают, потому и говорят нам, что раз мы не в Нато, то и против российской агрессии они нам не помощники!!!

Даже боюсь спросить, какую часть Вас была аннексирована...

Моск не нашли, поэтому его не аннексировали. Но формулировка про часть нас был аннексирована вселяет оптимизм в аннексированный часть. Сейчас меня забанят, поэтому беру паузу

[пуля]

Женя,я вожу с Валерой дружбу,не потому что он "Большой парень")

[Перехожий]

(2014-04-02 20:42)пуля писал(а):  Ну нееет)))Это слишком просто)))Картинки разные находить,статейки,киношки про вовку "поганца" Путена у тебя время есть,а поинтересоваться какие имеются степени боевой готовности и "что это такое" ,времени значит нет?)))...Как говаривал мой Начальник Штаба:- у нищих слуг нет!)...
Ищите и обрящете ,Евгений)))

С каких это пор мы на "Вы", фельдмаршал???

[valera_vvv]

(2014-04-02 20:45)nato писал(а):  

(2014-04-02 20:39)valera_vvv писал(а):  Даже боюсь спросить, какую часть Вас была аннексирована...

Моск не нашли, поэтому его не аннексировали. Но формулировка про часть нас был аннексирована вселяет оптимизм в аннексированный часть. Сейчас меня забанят, поэтому беру паузу

[Перехожий]

В предотвращении 3-й мировой войны у нас на форуме уже сегодня, вынужден распрощаться с вами, ребята
Пойду изучать матчасть перед сном! Если вникну, то завтра отчитаюсь перед нашим замполитом - Владимиром (не путЕным)

Валера, а Ты думал, что Пуля, только ночью появится Легок на помине, чертяка

[пуля]

Если на поле боя полегло ,к примеру Танковое подразделение(батальон),причём в бой вступило из 10 танков всего 4.Эти 4 были благополучно подбиты не сделав даже выстрела.
ВОПРОС-Это подразделение находилось в состоянии боеготовности?Степень боеготовности?Кто определяет степень боеготовности?

Экзальтированных ...ммммм...людей прошу воздержаться от комментариев.Если можно,только по сути.

Тот кто взял на себя тяжелую ношу "модератора",пусть сам "принимает командирское решение",я ни хера править не собираюсь;)