Встать! Суд идет!

[mymetall]

"Сегодня" обратилась к руководству НСК "Олимпийский" за комментариями по поводу инцидента с выбежавшим на поле в конце матча "Динамо" — "Порту" болельщиком. Пресс-служба предоставила источнику следующий ответ:

Цитата:"Двух стюардов, которые своевременно не прореагировали и не задержали нарушителя — уволили. К стюардам, которые стояли в „зоне досягаемости“ — применено денежное взыскание с гонорара. Далее, будет проведена дополнительная работа с персоналом, дабы предотвратить подобные случаи.
Касательно нарушителя составлено протокол по ст. 173 — „Хулиганство“. По его делу ведется работа органов внутренних дел. Если УЕФА примет решение оштрафовать клуб, то этот штраф в судебном порядке переведут на нарушителя.

[zlex40]

Дополнительная работа с персоналом - допрос с пристрастием?

[mymetall]

[nato]

(2012-11-10 00:10)zlex40 писал(а):  Дополнительная работа с персоналом - допрос с пристрастием?

Это означает задушевные беседы разной степени душевности, громкости и подбора лексики, при которых один говорит, а другой (остальные) внемлют, кивают, и всем своим видом демонстрируют глубокое понимание и осознание низости своего падения. Повторить сказанное обычно ни первые ни вторые не могут.

[mymetall]

Лицам, совершившим преступление во время матча Металлист - Шахтер предъявлено обвинение. Дело направлено в суд

СО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области окончено расследование уголовного дела по обвинению Салтанова Ивана Ивановича и Полевого Артура Олеговича. Им было предъявлено обвинение по ст. 296 ч.3 УК Украины*, материалы направлены в суд.

В ходе досудебного следствия установлено: 02.05.2012 во время матча, в котором "Металлист" принимал донецкий "Шахтер", примерно в 20.05 Полевой А. О. в группе с Салтановым И.И., находясь на территории стадиона "Металлист" и в группе с неустановленными лицами грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, действуя с особой дерзостью, умышленно причинили телесные повреждения стюардам, которые осуществляли охрану общественного порядка на стадионе.

* - Действия, предусмотренные частями первой или второй статьи, если они были совершены лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, который осуществляет охрану общественного порядка, или другим гражданам, которые прекращали хулиганские действия, - наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Футбольный клуб "Металлист" будет информировать общественность о ходе данного дела и в дальнейшем вести работу по поддержанию атмосферы футбольного праздника и взаимного уважения на нашем стадионе.
Офсайт

[mymetall]

Штилич будет отстаивать свою честь в суде

История с дисквалификацией хавбека Карпат получила логичное продолжение.

"Шевцов немотивированно дал красную карточку Семиру Штиличу, тем самым, побудив КДК ФФУ лишить нашего футболиста права на профессию на три матча. Швецов и КДК – это инстанции, которые лишили Штилича права на профессию и на его работу", - рассказал генеральный директор Карпат Игорь Дедышин в эфире программы ПроФутбол на канале 2+2.

"Насколько мне известно, агентство, которое представляет права Штилича, намерено апеллировать, подать в суд, даже в гражданский суд – у них есть все основания для этого. Это крайне абсурдное решение, поэтому мы будем добиваться апелляции".

"Кому верит КДК? Человеку, который засчитал гол, забитый рукой, или словам Штилича? Мне кажется, на данный момент у Штилича в украинском футболе безупречная ситуация. Еще до решения КДК мы подали апелляцию, приложили объяснительную записку Штилича, только у нас в очень странный способ КДК принимает решения".

"Компетентность этой структуры я бы поставил под сомнение. Все решения, которые касаются оценки работы судей, принимаются на основе письма от комитета арбитров или лично от Коллины. А где тогда ваши мысли по конкретному эпизоду? И почему за одни и те же нарушения разные наказания?", - задается вопросом предствитель львовского клуба.

Источник

[mymetall]

ПЯТЬ ВЗГЛЯДОВ НА ПРЕРВАННЫЙ МАТЧ "ДИНАМО" - "ЗЕНИТ"

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Комментируя инцидент в Химках, послуживший причиной первой в истории остановки матча российского чемпионата из-за поведения болельщиков, премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил следующее: "За такие преступления нужно сажать в тюрьму, безнаказанности быть не должно". Золотые слова. С премьером вообще сложно не согласиться в большинстве случаев, но речь сейчас не об этом.

Обратите внимание на простоту ситуации. Есть правонарушение. Есть всеобщее осуждение. И есть механизм, подразумевающий наказание. Но долгие-долгие годы нет самого наказания. Почему?

Столь же удивительно обилие заявлений, сделанных после взорванной в Химках петарды. Высказались клубы, полиция, болельщики, эксперты, чиновники. И у каждой заинтересованной стороны - своя позиция. Хулиганов осуждают все, по поводу вины организаций и должностных лиц мнения расходятся.

Может такое быть? У нас - может. Об этом и поговорим.

СИТУАЦИЯ ГЛАЗАМИ "ДИНАМО"

Здесь сюжет довольно прост. Согласно Дисциплинарному регламенту, чей сектор нашкодил, тот клуб и виноват. Да, фанатская принадлежность требует доказательств, но до вынесения официального вердикта расклад выглядит так, что ответственность за прерванный матч ляжет на "Зенит".

Другое дело - все ли правильно сделало "Динамо"?

Качественный состав приезжих бело-голубые при продаже билетов контролировать не могли. За досмотр отвечают органы правопорядка - значит, и тут вины "Динамо" нет. Правда, МВД в своем заявлении клуб все-таки кольнуло: "Эффективность осмотра зрителей могла быть гораздо выше в случае участия в этом процессе организаторов спортивных мероприятий". Но "могла быть" к делу не пришьешь. Да и раньше надо было об этом говорить. А еще лучше - требовать.

Техническими средствами стадион в Химках тоже вроде бы не обделен. "Иначе арена просто не была бы допущена к соревнованиям, - сказал мне вчера директор по безопасности РФПЛ Александр Мейтин, некоторые тезисы которого в моем изложении будут озвучены и ниже. - Это стадион первой категории, он полностью оборудован системами видеонаблюдения".

Почему в таком случае возникли проблемы с идентификацией метателя роковой петарды? Да потому что сектор был окутан дымом, а в дыму камеры малоэффективны. Взмахнул кто-то рукой? Ну и что? Вылетела пиротехника из серого облака? А кто бросил-то?

Вчера изучалась картинка, отснятая десятью химкинскими камерами. Возможно, чьи-то личности по ней установить удастся. Но гарантий нет.

Стало быть, с "Динамо" взятки гладки? Получается так. С одним уточнением: и у этого клуба есть свои ультрас, за которыми водятся грешки. Не хочется копаться в довольно грязной конкретике, но, если руководство бело-голубых, которое открещивается сейчас от всего сущего, вдруг решит, что после нейтрализации зенитовских демонов на российских стадионах воцарится рай, жизнь очень скоро убедит его, руководство, в обратном. Желаю динамовским боссам не прозевать этот момент.

СИТУАЦИЯ ГЛАЗАМИ "ЗЕНИТА"

В данном случае палитра красок гораздо ярче.

Регламент неумолим: не докажут верность "бомбиста" иным клубным цветам - покарают "Зенит". А если докажут? Будет ли это означать, что у "Зенита" в фанатском вопросе полная идиллия?

Признавая неоспоримость регламентных норм, с которыми, как ни странно, спорит "Зенит", давайте все же попытаемся влезть и в питерскую шкуру. Билеты гостям продавало "Динамо". Досматривала их полиция. Что мог сделать "Зенит" для предотвращения смуты? Расставить на трибунах своих людей? Так были расставлены, - это мне подтвердили в клубе.

Но "свои люди" якобы не знали половину соседей по трибуне, поскольку на игру пришли московские, подмосковные и прочие непитерские фанаты, которых отоварило билетами неразборчивое "Динамо". Все жгущие, кидающие, взрывающие были, разумеется, из числа неопознанных варягов. "Да и не факт, что они вообще болели за "Зенит", - намекают нам с берегов Невы. Похоже на неудачную шутку, однако теоретически такая возможность существует, а в юриспруденции это важно.

"Любой может лишить нас трех очков, затесавшись в гостевой сектор при попустительстве организаторов матча и швырнув петарду", - продолжают зенитовские люди. И они, между прочим, правы. Ну, может же!

Взрослым людям, впрочем, свойствен реализм. "Зенитчики" сломали около 400 кресел в Нижнем Новгороде, организовали огненную бучу на кубковом матче в Калининграде, задымили еврокубковую домашнюю игру с АПОЭЛ. В происки конкурентов во всех этих случаях не верится совершенно. Значит, есть пробелы в работе клуба с болельщиками?

По версии "Зенита", такая работа ведется. За последнее время клуб лишил абонементов около 70 своих фанатов. Сильно при этом рискуя, между прочим. Будь у фанатов хорошие адвокаты, "Зенит" проиграл бы все 70 судов, поскольку существующая правовая база не позволяет легко и просто разруливать вполне материальный абонементный вопрос.

Крайне сложно также привлечь к ответственности разнообразных метателей. Дыма и взрывов мало - нужно еще заявление потерпевшей стороны. Дела в подавляющем большинстве мелкие, чаще административные, полиция делает все, чтобы не принять их к рассмотрению, затянуть и вообще откосить. А системы повторного недопущения хулиганов на трибуны не существует в природе.

Что же делать бедному "Зениту"? Одна из версий, озвученных человеком при серьезной клубной должности, - приостановить чемпионат. Потому что терять очки не хочется, а какие меры принимать для стопроцентного эффекта - непонятно.

К этому предложению мы еще вернемся.

СИТУАЦИЯ ГЛАЗАМИ МВД

Полицию привлекают и даже нанимают для обеспечения порядка, но идеальных условий для работы не создают. Один из высоких полицейских чинов, скажем, недавно гарантировал футбольным властям сверхнадежный досмотр.

Никто, ничего и ни в каких отверстиях на трибуну не пронесет. Но для этого на каждого зрителя на входе потребуется не менее трех минут. Сколько времени будут заполняться стадионы на топ-матчах?

Бить толпу нельзя - прольется кровь, и игра все равно будет сорвана. Видеонаблюдение не всегда помогает в дознании, поскольку отсутствует база футбольных хулиганов. Без документирования нарушителя не привлечешь: фанат открестится от всего, и суд примет его сторону.

Да и почему вообще МВД должны заботить приводящие механизмы беспорядков, если полицейские - всего лишь нанятые клубом работники, а ответственность за порядок на матчах распылена, размыта, не акцентирована, поделена между всеми и никем?

СИТУАЦИЯ ГЛАЗАМИ РФС И РФПЛ

Этим организациям, конечно, не хватает правовой базы, тесных связей с государственной машиной, опыта подобных дел, элементарной гражданской власти, наконец. Но приостановление чемпионата явно не входит в планы наших футбольных вождей.

История подсказывает, что есть и другие способы повлиять на ситуацию. В Греции, например, сезон-другой назад запретили гостевую форму боления. Вообще. То есть ты можешь купить билет на общих основаниях и сесть в зенитовском шарфе в динамовский сектор. Напоследок. По-другому не получится: никаких выделенных секторов на домашних матчах "Динамо" и всех остальных команд предусмотрено не будет.

Скучковаться в толпу по клубному принципу и гадить исподтишка у гостей соответственно не выйдет. А за своими фанатами по идее присмотрят хозяева. Ибо если уж этот процесс не наладить, чемпионат действительно лучше приостановить.

Второй сюжет я наблюдал в мае этого года в городе Стамбул. Собирался посетить матч за третье место чемпионата Турции "Бешикташ" - "Трабзонспор". Прежде всего из-за атмосферы на трибунах: стадион "Иненю" - единственный в мире, откуда видны сразу два континента - Европа и Азия, да к тому же он владеет рекордом по уровню шума - на одной из встреч турки наорали на 132 децибела.

На игру я в итоге не пошел, поскольку турецкая федерация лишила ее главной "фишки": на матч запретили приходить мужчинам. Самое интересное, что трибуны все равно заполнились до отказа, но - женщинами и детьми!

Параллельно в Стамбуле проводилась игра за золото "Галатасарай" - "Фенербахче". Не знаю, какие меры безопасности были предприняты на том матче. Турецкой столице ближе к ночи стало плохо: она задымилась, ощерилась файерами, завопила тысячеголосо площадью Таксим. На дорогах было рассыпано битое стекло: если из окна такси торчал не тот футбольный флажок, в машину моментально летели камни. Но оба матча состоялись, они не были сорваны!

Подходит все это нам? Хм…

ВЗГЛЯД ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА

Несмотря на заявление ВОБ, ничем, кроме заявлений, себя не проявляющего, я опустил главку "Взгляд болельщика". И сделал это не случайно. Болельщик - это и есть обычный человек. Нельзя делить людей на футбольных и прочих, сколь бы маргинальными они ни казались. Ибо дело рано или поздно дойдет до определения степени маргинальности, после чего идея разделения накроется медным тазом.

Фанаты - это тоже мы, наши дети, родственники, соседи. Как бы они себя ни вели, что бы ни гнездилось в их головах, пусть даже пустота, эти люди - часть нашего с вами общества, его, если хотите, продукт. И если этот продукт швыряет во вратаря петарду, он должен быть наказан по законам общества, но не вычеркнут из него, не опущен кастово, не припечатан навечно клеймом "выродок". Из выродков, избавившихся с возрастом от нигилизма, тоже, случается, вырастают нормальные граждане.

Никто ведь не думает, что Англия, насадив порядок на своих стадионах, полностью избавилась от гопников? Она их обуздала, только и всего. Заставила если не уважать, то соблюдать закон. И сделала это с помощью очень простого рычага: неотвратимости наказания. А попросту - страха.

Да, у клубов тоже есть резервы роста. Тот же "Зенит", к примеру, зная об особенностях поведения своих обожателей, мог бы согласовать с "Динамо" уменьшение гостевого сектора в Химках. Все лучше, чем минус три очка, верно? Клуб также имел возможность нанять пять-шесть дополнительных операторов с камерами, нацеленными исключительно на зенитовский сектор. Помимо этого, всем российским клубам не помешало бы иметь на трибунах более толковых "своих людей", о которых уже упоминалось.

Донецкий "Шахтер", как я слышал, пошел как раз по этому пути. Украинский клуб выстроил полувоенную фанатскую систему с десятниками, сотниками и так далее. Старший отвечает за подчиненных, за свой сектор, свой ряд. Сложно представить, чтобы кто-то из болельщицких командиров потом докладывал Ринату Ахметову: "Петарду кидали из моей зоны ответственности, но я не знаю кто". Пожалеет о своем докладе.

Взамен фанатов кормят, конечно, какими-то коврижками. Вроде как материально помогают с выездами. Но, во-первых, на эти деньги не купишь не то что Халка - "халчонка". Во-вторых, "Шахтер" не штрафуют еженедельно и не лишают драгоценных очков. В-третьих, хулиганам бонусный выезд заказан. Какая ни есть, а селекция.

Но главное все же в другом. Не хочется сыпать штампами и называть изложенное ниже "открытым письмом". Но по сути это и есть обращение к министру внутренних дел г-ну Колокольцеву.

Уважаемый Владимир Александрович. Футбол вы, может, никогда и не видели, но явно что-то про него слышали. У нас, обычных людей, с ним беда. А виноваты, между прочим, вы. И ваша система, переаттестованная предшественником, но так и не ставшая сколько-нибудь эффективной.

Что делает участковый, если в его районе завелась квартирная пьянь, от которой ни житья, ни покоя, а лишь угроза пожара? Принимает меры. Должен принимать по крайней мере.

Что делает начальник РОВД, на территории которого расположен футбольный стадион со всеми его взрывами, матом, драками, сломанными креслами, открытым огнем в общественном месте? Ничего. Ваши начальники РОВД, Владимир Александрович, не делают ровным счетом ни-че-го.

Речь не о том, чтобы хватать и шмонать без разбору еще больше людей на подступах. Речь о выявлении и наказании виновных. Всех до одного. Неотвратимо.

Это входит в прямые обязанности сотрудников МВД, уважаемый министр. И эти обязанности ими не выполняются. Нет возможности обеспечить порядок? Не давайте разрешения на проведение матча. Это лучше, чем ожог роговицы и фальшь-игра, встреча без конца.

Ваши люди не принимают к производству заявления о хулиганских действиях на трибунах? И это тоже прямое наплевательство на свои обязанности.

Административный кодекс, статья 20.1. Мелкое хулиганство.

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Уголовный кодекс, статья 213. Хулиганство.

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Какие еще вам нужны законы, Владимир Александрович? Чего ждут ваши переаттестованные сотрудники, живущие на наши деньги? Какого разделения на фанатов и нефанатов? Статьи находятся даже для еретиков из интернета или любительниц покривляться в храме. А здесь и искать ничего не надо, г-н министр. Вот нарушение, а вот нарушитель. Просто выполните свои прямые обязанности, обеспечьте неотвратимость наказания и соблюдение за-ко-на.

Уже потом к вашей непреклонной строгости подтянутся базы футбольных хулиганов, системы идентификации, законы о массовых мероприятиях, визиты нарушителей в дни матчей не на стадионы, а в околотки - отмечаться. Но возглавить процесс должно ваше ведомство - и никто другой.

А не можете сладить с клубами, с процессами, с беспорядками, не в состоянии по объективным или субъективным причинам выполнить должностные инструкции - запрещайте этот футбол к чертовой матери. Или пишите заявление об отставке.

Спорт-Экспресс

Еще в своей программе Доренко "расследовал", как петарды попадают на стадионы. Видео размещать не буду, при желании найдете сами - нас читают девушки. Теперь понимаю, почему Доренко гоняют с канала на канал. Некрасиво.

[mymetall]

Во Франции фаната осудили из-за лазерной указки

Проделки болельщика, задержанного после матча 8-го тура Лиги 1 "Марсель" - "Пари Сен-Жермен", который применял лазерную указку против игроков принципиального соперника хозяев, не остались безнаказанными.
Хулигана наказали на месяц лишением свободы условно, сообщает официальный сайт команды из Марселя.
Кроме того, ему запретили в течение полугода посещать домашний стадион провансальцев "Велодром".
К слову, французское Класико завершилось боевой ничьей с дублем Златана Ибрагимовича
Футбол 24

[С.Стороженко]

(2012-11-07 13:42)mymetall писал(а):  

Арбитр Березка: Я все оплатил и моя совесть чиста

Экс-арбитр ФИФА Сергей Берёзка сегодня утром погасил судебные издержки в размере 2500 швейцарских франков ответчикам — Федерации футбола Украины и Федерации футбола Киева, против которых рефери подавал жалобу в Спортивный арбитражный суд. Суть претензий 40-летнего киевского судьи была такова: признать незаконность его отстранения от судейства и перевода в низший дивизион. Суд вынес вердикт не в пользу Берёзки.

“Я как законопослушный гражданин и законопослушный субъект футбола сегодня в 10.23 погасил необходимую сумму в полном объеме в банке “Райффайзен Банк Аваль”, что и должен был сделать согласно решению КДК ФФУ, — заявил опытный арбитр корреспонденту “Чемпионат.com” Юрию Самоткану. — Если понадобится, готов предоставить копию платёжки. А вот нападок в мой адрес председателя столичной федерации футбола Игоря Кочетова, озвученные этим функционером на страницах печати, понять не могу. Мол, Берёзка не спешит компенсировать судебные издержки. Ещё раз повторюсь: я всё оплатил и моя совесть чиста”.

По последним данным, деньги от Сергея Берёзки на счёт ФФУ уже поступили.

Время футбола

А вот интересно было бы узнать, " законник" Игорь Кочетов выполнил решение Деснянского суда г.Киева о возмещении морального вреда, нанесенного Стороженко С.М., распространением сведений, не соответствующих действительности, и перечислил ли на его счет причитающуюся сумму?

[mymetall]

(2012-11-24 11:21)С.Стороженко писал(а):  А вот интересно было бы узнать, " законник" Игорь Кочетов выполнил решение Деснянского суда г.Киева о возмещении морального вреда, нанесенного Стороженко С.М., распространением сведений, не соответствующих действительности, и перечислил ли на его счет причитающуюся сумму?

Я уже узнал - нет

[С.Стороженко]

(2012-11-24 11:24)mymetall писал(а):  

(2012-11-24 11:21)С.Стороженко писал(а):  А вот интересно было бы узнать, " законник" Игорь Кочетов выполнил решение Деснянского суда г.Киева о возмещении морального вреда, нанесенного Стороженко С.М., распространением сведений, не соответствующих действительности, и перечислил ли на его счет причитающуюся сумму?

Я уже узнал - нет

Как же действовать дальше, на Ваш взгляд?

[mymetall]

(2012-11-24 12:19)С.Стороженко писал(а):  Как же действовать дальше, на Ваш взгляд?

Сергей Михайлович, Вы же юрист по образованию, действующий и с громадным опытом работы. Если Вам так трудно в вопросе восстановления справедливости, то представьте, как простому люду.
Я, думаю, надо действовать через общественное мнение, выходить на структуры УЕФА и говорить о моральном облике и деловых качествах. Сегодня трудно найти СМИ, которые пойдут на это, по различным причинам. Но, у Вас ведь есть целая армия болельщиков и единомышленников, надо действовать сообща.
В каких формах, способах и какими методами? - надо думать.
А, как ведут себя исполнительные службы? И зачем они тогда нужны?

[mymetall]

Болельщики "Динамо": марш протеста в поддержку Павличенко

Болельщики киевского "Динамо" продолжают добиваться пересмотра дела Дмитрия и Сергея Павличенко, осужденных за убийство судьи Шевченковского районного суда Сергея Зубкова.

До сегодняшнего дня киевские ультрас организовывали акции протеста исключительно на стадионах во время футбольных матчей, но сегодня в Киеве они собираются провести марш протеста против несправедливого, по их мнению, приговора, вынесенного в деле семьи Павличенко.

"Мы призываем всех неравнодушных патриотов своей страны, вне зависимости от клубных предпочтений, принять участие в акции протеста, которая пройдет в Киеве в воскресенье, 25-го ноября. Нам важна поддержка каждого человека из других городов, который решит провести этот день не со своей семьей или друзьями, а в нашей общей борьбе за справедливость. Борьбе за несколько человеческих судеб, которые Система сделала виноватыми без каких-либо весомых доказательств. Сбор участников акции начнется в 14:00 в парке имени Т.Г. Шевченко", - говорится в заявлении ультрас, распространенном несколько дней назад.

19-летний Сергей Павличенко был активным болельщиком "Динамо" и после вынесения приговора ему и его отцу, киевские ультрас стали организовывать регулярные акции протеста, которые поддержали болельщики других украинских клубов, а также во многих странах Европы. Главное требование фанатов, выдвигаемое правоохранителям - начать поиски убийц судьи Зубкова.

По словам адвоката осужденных Татьяны Шевченко, шесть свидетелей, которые видели преступника на месте убийства, которые с ними разговаривали, не опознали в суде ни Дмитрия, ни Сергея Павличенко. Адвокат семьи в данный момент оспаривает решение суда первой инстанции. Правда, когда будут рассматривать апелляцию - неизвестно, судьи сейчас изучают десять томов дела.

В прокуратуре уверены в правильности вынесенного приговора, несмотря на показания свидетелей и так и не найденное орудие убийства. В киевской прокуратуре отмечают, что во время расследования дела проведено более 20 судебно-медицинских экспертиз, среди которых и экспертиза ДНК. На вещах, изъятых с места совершения преступления, обнаружены следы крови осужденных.

Но в среде киевских болельщиков уверены - отца и сына Павличенко просто подставили, так как они мешали бизнес-структурам начать строительство офисного центра на месте их законного проживания. Футбольные фанаты не хотят мириться с вердиктом суда и обещают, что сегодняшний марш протеста "Свободу Павличенко!" лишь начало массовых акций протеста.

news.liga.net

Акция фанов харьковского "Металлиста"

[mymetall]

Фанаты Динамо провели марш в поддержку Павличенко

В воскресенье в Киеве прошел мирный митинг в поддержку Дмитрия и Сергея Павличенко, осужденных за убийство судьи Шевченковского райсуда Сергея Зубкова.
Как передают Украинские новости, в митинге приняли участие около 3,5 тыс. человек, в основном футбольные болельщики клуба Динамо.Перед этим они провели пеший марш из парка им. Т.Г. Шевченко к Лукьяновскому СИЗО.

Митингующие скандировали лозунги: "Свободу Павличенко!", "Слава Украине!", "Долой ментовский беспредел!", "Свободу честным!", "Сегодня Павличенко, завтра - ты!".Они держали в руках транспарант "Свободу Павличенко!". Милиция выставила живой кордон возле СИЗО.
источник: Подробности

[mymetall]

Боярский обещал - Боярский сделал

"Зеніт" можуть наказати через Боярського

На матчі "Зеніт" - ЦСКА перебував відомий актор Михайло Боярський.
Однак не зрозуміло, в якій якості один з найвідданіших уболівальників "Зеніта" був присутній на зустрічі.
Нагадаємо, що ця гра рішенням КДК проводилася без глядачів.
sportanalytic.com

[mymetall]

ЦСКА не будет протестовать по поводу присутствия Боярского на стадионе

Генеральный директор московского ЦСКА Роман Бабаев сообщил, что клуб не станет подавать протест в связи с присутствием на матче 17-го тура чемпионата России с «Зенитом» известного болельщика питерской команды Михаила Боярского.

Отметим, что после инцидента на матче «Динамо» — «Зенит» питерская команда была наказана техническим поражением и проведением двух домашних игр без зрителей. Но на трибуне во время матча «Зенит» — ЦСКА присутствовал Боярский.

«Мы не будем ничего подавать, даже мыслей таких не было», — сказал Бабаев.

Согласно дисциплинарному регламенту РФС, в данной ситуации «Зениту» может грозить увеличение ранее назначенной спортивной санкции, но не более чем в два раза, или назначение более строгой спортивной санкции, если таковая предусмотрена настоящим регламентом.
sovsport.ru

[mymetall]

Чемпионат Украины не попал в рейтинг футбольной коррумпированности

Агентство SportRadar обнародовало рейтинг коррумпированности европейских чемпионатов, учитывающий случаи за последние три года, где присутствовали явные признаки манипулирования результатом. Больше всего было подозрительных случаев в Албании - с 27 июня 2009 года по 22 ноября 2012-го эксперты выявили 97 таких случаев. В Италии - 70, в Молдавии - 66.

В малопрестижном рейтинге далее идут Эстония (46), Греция (45), Россия (42), Македония (37), Болгария (35), Латвия (31) и Литва (31).
Источник: CISsoccer

[mymetall]

Очки важнее аплодисментов

Почетный президент РФС Виталий Колосков в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился своим мнением по поводу решения апелляционного комитета РФС, отклонившего апелляцию «Зенита»

- Видели матч «Зенит» - ЦСКА?
- Да. Но только посмотрел первый тайм, после чего выключил, потому что неинтересно стало.
- Из-за обстановки на стадионе?
- Нет, из-за самой игры. Да и обстановка была гнетущей.
- Как полагаете, пустые трибуны влияют на качество футбола?
- Конечно, влияют - это сто процентов. Представьте себе, идет балет или опера, а зрителей нет. Для кого будут актеры петь или танцевать? Нужно, чтобы люди, которые имеют детальное отношение к футболу, очень внимательно обсуждали такие моменты.
- Не скажется ли эта двухматчевая дисквалификация на турнирном положении «Зенита»?
- Футболисты ко всему привыкли - это болельщики переживают. Конечно, без зрителей неудобно играть, но игроки - профессионалы. Очки им важнее аплодисментов.
У богатых клубов свои интересы
- «Зенит» заявил, что будет обращаться в Спортивный арбитражный суд в Лозанну…
- Могу только одно сказать: юридически «Зенит» такое право имеет, и никто не вправе ему помешать этим воспользоваться. Другое дело, что представители «Зенита» подписывали регламент РФС. Алексей Миллер в то время был членом исполкома. Как они сейчас будут выступать против того, за что в свое время голосовали, мне трудно представить.
- ЦСКА и «Анжи» выступили в поддержку «Зенита» относительно того, чтобы матчи проводились со зрителями…
- А что здесь удивительного? Богатые клубы и должны друг друга поддерживать. У них свои интересы, у остальных клубов - свои.

[mymetall]

Фанов загребского "Динамо" посадили в тюрьму

Хулиганы атаковали вип-болельщиков греческого клуба ПАОК

Восемь фанатов футбольного клуба "Динамо" (Загреб) получили от двух до двух с половиной лет лишения свободы за нападение на автобус с болельщиками греческого клуба ПАОК два года назад. Еще один человек, проходивший по этому делу, оправдан.

Приговор был озвучен в понедельник. За подобные преступления хорватское законодательство предусматривает от трех до шести лет тюрьмы, но суд смягчил наказание, приняв во внимание молодой возраст обвиняемых.

Беспорядки произошли в декабре 2010 года в столице Хорватии за день до матча 6-го тура группового турнира Лиги Европы между "Динамо" и ПАОК. Автобус, в котором находились порядка 40 так называемых вип-болельщиков клуба из Салоников, подвергся спланированной атаке с участием 30 хулиганов из фанатской группировки "Динамо" Bad Blue Boys, использовавшими камни и фальшфейеры. Легкие ранения при этом получили четверо греков, материальный ущерб составил около 65 тысяч евро.

Осужденные имеют право обжаловать приговор. Большинство из них признали, что присутствовали на месте инцидента, но в свое оправдание заявляли, что всего лишь бросили пару камней рядом с автобусом. Столичный клуб распространил сообщение, в котором полностью поддержал вердикт суда, указав, что хулиганы своими действиями "опозорили "Динамо", город Загреб и Республику Хорватию".
Источник: РИА Новости

[mymetall]

УЄФА не зараховує гол Луїса Адріано?

Донецький "Шахтар" є найрезультативнішою командою цього турніру. Нагадаємо, що за 5 ігор на груповій стадії підопічні Мірчі Луческу забили у ворота суперника 12 голів.

Однак в статистичних даних, які на своєму офіційному сайті опублікував УЄФА, вкралася помилка. Складно сказати, навмисно або випадково, але Союз європейських футбольних асоціацій «порізав» статистику "Шахтаря". У загальній графі забитих голів стоїть цифра 12, тут - все вірно. Проте якщо поглянути на розбивку голів за типами: «гол з пенальті», «голи головою», «в штрафний», «поза штрафний», отримаємо, що Шахтар в поточній Лізі чемпіонів забив на один гол менше, - інформує HotSport.ua.

Цілком можливо, що відділ статистики УЄФА «не зарахував» той самий гол Луїса Адріано у ворота "Нордшелланда", виключивши гол у Копенгагені зі всіх типів голів. Інше пояснення знайти складно. Тим не менш, оскільки м'яч був зарахований головним арбітром матчу, у Шахтаря і раніше в активі 12 голів.