В Ярославського мер Харкова хоче відібрати стадіон "Металіст"

[Dosik]

А разве стадион принадлежал городу?Ещё со времён Союза он был Областной спортивный комплекс.

[mymetall]

Легко ли футбольному клубу переехать на новый стадион?

Каждые выходные тысячи футбольных фанатов по всему миру идут на стадион. Для многих из них поход на футбол – это ритуал, которые они выполняют с удовольствием с самого детства. Но совсем скоро на их традиционный образ жизни может повлиять любимый клуб, который примет решение построить новый современный стадион.

Во многих случаях это приведет только к тому, что болельщику придется дольше добираться до стадиона. Но некоторым может очень не повезти, например так, как болельщикам клуба “Уимблдон”.

Вкратце: клуб “Уимблдон” принял решение переехать из южного Лондона на новый стадион в городе Милтон Кейнс, который находится в 60 милях от Лондона. Более того, клуб поменял название с “Уимблдон” на “МК Донс”. Среди фанатов это решение вызвало много споров и недовольства. Клуб потерял верных поклонников и теперь предстоит уже новому клубу “МК Донс” завоевывать сердца жителей города, где расположен клубный стадион.

Решение переехать в другой город было связано с тем, что невозможно было найти место для строительства нового стадиона в Лондоне. Реконструкция старого стадиона “Плоу Лейн” не была одобрена местными жителями. Клуб переехал на стадион “Селхурст Парк”, на котором играет “Кристал Пелес”, но долго за аренду платить не смог.

Подобная ситуация с отсутствием площадей и недовольством местных жителей довольно популярна. Некоторым стадионам повезло, что они находятся в промышленных зонах. Например, клуб “Манчестер Юнайтед” играет на стадионе “Олт Траффорд”, который находится в промышленном районе, и расширение стадиона не вызвало никаких споров и сопротивления со стороны города и людей. В тоже время, стадион “Анфилд Роуд”, на котором играет “Ливерпуль”, расположен в спальном районе, и возможность его реконструкции долго обсуждалась в местном городском совете, пока не была окончательно одобрена.

В этом смысле повезло немецким клубам. Большинство стадионов в этой стране строились в 1920-е или 1930-е годы на больших площадях, где кроме стадионов еще были многочисленные площадки для других видов спорта или парки. Поэтому в прошлом десятилетии когда немецкие клубы массово перестраивали стадионы, со стороны жителей города не было никакого сопротивления. Например, стадионы “Велтинс-Арена” (“Шальке”), “РейнЭнерджиШтадион” (“Кельн”), “Имтек Арена” (“Гамбург”), “Коммерцбанк-Арена” (“Франкфурт”) были построены либо на месте старых стадионов, либо рядом.

Клубы в Англии, Испании и Голландии играют на старых стадионах в густонаселенных районах или в районах, где много исторических зданий. Лишь некоторым удалось в 1990-х легко перестроить свои стадионы. Например, стадионы “Стемфорд Бридж”, “Болейн Граунд” и “Ст. Джеймс Парк” были практически полностью перестроены.

Некоторым английским клубам пришлось строить стадионы в индустриальных районах, где закрылись заводы и фабрики из-за переноса производственных мощностей в другие страны. Клубы “Сандерленд”, “Миддлсбро”, “Саутгемптон”, “Уиган” и “Дерби” играют близко к центру города, но в не очень приятных районах. Им повезло, что до их стадионов достаточно легко добраться на метро или автобусе.

Найти новое место для стадиона очень сложно. В центре города протестуют местные жители, которые боятся наплыва людей по выходным. А на окраинах города протестуют экологические организации, потому что обычно на окраинах находится много парков и зеленых насаждений.

Многие стадионы строятся на выезде из города. Как правило, рядом со стадионом есть трасса, большой торговый центр и офисные здания. Так поступили “Рединг”, “Ковентри Сити”, “Брайтон”, “Стоук Сити” и “Болтон”.

Постройка стадиона вместе с офисными зданиями и торговым центром популярна в Голландии. Таким образом были построены “Грольш Весте” (“Твенте”), “АФАС Стадион” (“АЗ Алкмаар”), “Рат Верле Стадион” (“НАК Бреда”) и “Куочера Стадион” (“АДО Ден Хааг”).

Также поступили в Германии “Бавария”, “Боруссия” (Мюнхенгладбах) и “ФСВ Майнц”.

Проблемы постройки новых стадионов в Португалии нет, а вот в Испании многим клубам приходится переезжать на окраину города. “Эспаньол” и “Реал Мурсия” были вынуждены строить стадионы не в центре. К сожалению для них, стадионы “Эстади Корнелиа-Эл Прат” и “Эстадио Нуэва Кондомина” ежегодно находятся в самом низу списка посещаемости.

В результате, только некоторым стадионам удается находиться не далеко от старых стадионов, где творилась клубная история. “Альянц Арена” находится в 10 км от “Олимпиаштадиона”, “Рибок Стадиум” в 7 км от “Бурнден Парка”, “Грольш Весте” в 6 км от “Дикманстадиона” и “Турк Телеком Арена” Галатасарая в 6 км от “Али Сами Ена”.

Как правило, болельщики выступают за переезд на новый стадион. Исключением являются переезды в крупных городах, где стадионы находятся в специфических районах с культурными и социальными особенностями. Например, сложно представить, чтобы клуб “Динамо-Киев” переехал на стадион где-нибудь на Троещине. Или возьмем снова Англию. В Лондоне есть несколько районов, которые “ненавидят” друг друга. Например, клуб “Уимблдон” никогда не будет играть на востоке Лондона.

Фанаты “Челси” не очень довольны будущим переездом на южный берег реки Темзы. Фанаты “Тоттенхема” не обрадовались пеерезду на “Олимпийский” стадион на востоке Лондона. В 1913 году фанаты “Арсенала” были в ярости, когда клуб переехал на стадион “Хайберри” на юго-востоке Лондона. Фанаты “Атлетико Мадрид” также были против переезда на “Эстадио Висенте Кальдерон” на севере Мадрида. По иронии судьбы они теперь протестуют против переезда обратно на восточную часть города.

Еще один город, где клубы привязаны к определенным районам – это Буэнос Айрес в Аргентине. В Буэнос Айресе сейчас играет 12 команд высшей лиги. Например клуб “Сан Лоренцо” переехал на стадион “Нуэва Помпейа” в двух км от старого стадиона. Новый стадион находится географически в другом районе, и большинство фанатов выступает за возвращение на старый стадион.

В Италии споров среди фанатов клубов насчет переезда на новый стадион практически нет. В данный момент “Рома” находится в поиске нового места для стадиона. “Интер” также подумывает о переезде с “Сан Сиро” на новый стадион на востоке Милана.

Самой “уникальной” футбольной страной является США. Там клуб может запросто поменять не только стадион, но и город и штат, в котором играет. Например, фанаты команды “Сан Хосе Ерсквейкс” остались без любимой команды, когда владелец решил переехать в Хьюстон (Техас), который находится в 3 000 км от Сан Хосе. К счастью, клуб вернулся в Сан Хосе через два года.

Болейте за свою команду и ходите на футбол, но помните, что ваш клуб может однажды переехать со стадиона, на котором вы увидели потрясающие матчи и великолепные голы, на новый супер-современный, но бесчувственный стадион на окраине города.

ojde.biz

[mymetall]

Услышать мнение Александра Ярославского "Комсомолке" не удалось: он находится за границей.

- Александр Владиленович такие вещи даже не комментирует, - заявили нам в пресс-службе компании DCH, которая представляет интересы инвестора.

Не хотят комментировать инициативу Кернеса ни руководство спортарены, ни даже эксперты-экономисты.

Кое-какую информацию по поводу стадиона можно "выудить" из интервью Ярославского предыдущих лет.

- Сам стадион – это навсегда убыточный проект, даже несмотря на то, что там будут рестораны и бутики, - говорил владелец ФК "Металлист" в 2009 году. - В будущем харьковский стадион хотят сделать акционерным обществом, где была бы государственная часть акций и доля инвестора. Какой контрольный пакет? В идеале я хотел бы, чтобы у меня было 25 %.

Весь стадион городу уже не "светит"

В управлении коммунальным имуществом Харьковского облсовета "Комсомолке" объяснили, что сегодня ОСК "Металлист" - это коммунальное предприятие, которое является совместной собственностью территориальных громад Харьковской области, в том числе и города Харькова.

- У стадиона несколько совладельцев, - объяснила нам заместитель начальника управления Елена Ковалева. - Например, собственники покупали и строили часть подтрибунных помещений. Сейчас стадион не в коммунальной собственности города, но, если провести определенную процедуру и принять определенное решение, может им стать. Правда, не целиком - без той части, которая уже является частной собственностью.

Кто и как финансировал реконструкцию стадиона:
На обновление спортивной арены потратили 783, 685 млн гривен
Из них – 240 млн гривен компания DCH Ярославского
543 млн гривен – городской, областной и государственный бюджеты

Юрий ЗИНЕНКО, "КП-Харьков"

[mymetall]

Стадион раздора: кому "Металлист"?

Сегодня

Ярославский назвал действия мэра "махновщиной". "Он, наверное, может позволить себе забрать стадион, эксплуатация которого обходится в 20 млн грн в год. Причем из этой суммы пока не было потрачено ни одной государственной копейки, - заявил Ярославский. - Тогда пусть забирает и клуб, бюджет которого составляет $48 млн в год. Но только пусть финансирует его из собственного кармана, а не за счет налогоплательщиков из бюджета Харькова".

Если стадион "Металлист" будет выставлен на продажу, определить его стоимость будет крайне сложно, считает специалист по недвижимости Игорь Балака. "Речь идет о десятках миллионов долларов, возможно, счет дойдет до сотни, - уверен эксперт. - Хотя на Западе объекты спортивной инфраструктуры иногда продают за один доллар, слишком дорого обходится их содержание. Если цена будет слишком высокой и Ярославский откажется от покупки, вряд ли найдется другой желающий".

А вот по мнению политолога Андрея Самброса, конфликт вокруг "Металла" носит сугубо личностный характер, но уж никак не хозяйственный. "Геннадий Адольфович просто пытается поставить его на место, - считает политолог. - Но думаю, что в конечном итоге они сумеют договориться. Потому как чинить препятствия "Металлисту" в Харькове - себе дороже".

[romanian]

Кернес

Цитата:Если областной совет примет такое решение, мы примем в коммунальную собственность стадион Металлист и знаем, как будем его обслуживать и содержать с учетом в том числе – если кто любит спорт, наверное, знает – сколько там было ликвидировано секций спортивных, сколько там на сегодняшний день рекламы, сколько там на сегодняшний день торговли, сколько там на сегодняшний день других вопросов, связанных с функционированием данного стадиона… Когда выступает кто-то как физическое лицо и говорит, что тратит по 20, по 30 млн. на содержание данного предприятия, а доходы там вообще ничтожны, то я не хочу вам здесь доказывать, но я могу тоже считать

ссылки нет

[Безумный суслик]

Похоже это близость к трындецу.
Я в шоке. Причем многие не понимают, что для клуба стадион - это не только игры. Это и Академия, и места для менеджмента, и билетный офис и еще куча всего.
А вот подтрибунка Юга - это вообще другое юрлицо и оно к ОСК не имеет отношения. И именно тут вся торговля и расположена.

[Rooma86]

Харьковский горсовет просит Харьковский облсовет передать стадион Металлист в коммунальную собственность города.

"Принимая во внимание, что стадион Металлист расположен на территории города Харькова, Харьковский городской совет обращается к вам относительно решения вопроса передачи из совместной собственности территориальных громад сел, поселков, городов Харьковской области в коммунальную собственность территориальной громады Харькова имущественного комплекса стадиона Металлист, расположенного по ул.Плехановской, 65, реконструкция которого была выполнена за счет бюджетных средств", - говорится в тексте обращения, одобренного на сессии горсовета в среду.

Это обращение поддержали 72 депутата, 4 проголосовали против, 4 – воздержались.

"Сразу хочу сказать, что это не повлияет на качество предоставляемых возможностей для болельщиков футбола и болельщиков футбольного клуба Металлист. Ни в коей мере нет никакого передела собственности, потому что собственность это территориальной громады совместная. Мы выступаем с инициативой в связи с тем, что деньги из государственного бюджета, из местных бюджетов (городского, областного) были направлены на реконструкцию стадиона Металлист. Деньги частного инвестора, которые были направлены на собственность этого инвестора – как были собственностью этого инвестора, так и остаются. Соответственно эксплуатация стадиона, содержание стадиона сегодня в компетенции коммунального предприятия областного значения", - сказал городской голова Харькова Геннадий Кернес, обращаясь к депутатам.

Он подчеркнул, что в случае передачи стадиона в коммунальную собственность Харькова, город сможет обеспечить его обслуживание.

"Если областной совет примет такое решение, мы примем в коммунальную собственность стадион Металлист и знаем, как будем его обслуживать и содержать с учетом в том числе – если кто любит спорт, наверное, знает – сколько там было ликвидировано секций спортивных, сколько там на сегодняшний день рекламы, сколько там на сегодняшний день торговли, сколько там на сегодняшний день других вопросов, связанных с функционированием данного стадиона… Когда выступает кто-то как физическое лицо и говорит, что тратит по 20, по 30 млн. на содержание данного предприятия, а доходы там вообще ничтожны, то я не хочу вам здесь доказывать, но я могу тоже считать", - сказал Кернес.

Напомним, что разговоры о возможной приватизации Металлиста идут уже не первую неделю.
-----------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/140823

[romanian]

А разве ОСК не передали в долгосрочную аренду ФК?

[mymetall]

Не стал копипастить, но ссылку дам - яркий пример то ли "испорченного телефона", то ли неразборчивости автора, а скорее всего микс из обеих составляющих. Плюс, вездесущий пиарный домысел.

[Rooma86]

Ну тогда вот еще одна!
http://from-ua.com/news/487b5150ba206.html
PSпо моему выдуманный бред по мотивам всего этого срача в инете от какогото не понятного сайта!

[rici]

(2012-11-29 22:55)OzVi писал(а):  Не пойму, чего на Кернеса напали, еще и такие заголовки дают.
Где он говорит, что хочет забрать стадион у Ярославского?
"Я ж хочу виступити з ініціативою, щоб цей стадіон був повернений на баланс міста Харкова" - имеется в виду возвращен областным советом.

Все очень просто - "Стадное чувство"!

Из-за стадного чувства у людей появляются всякие нехорошие привычки. И всякие ушлые дяди делают на человеческой стадности огромные деньги.

---

(2012-12-04 16:00)sergeo60 писал(а):  

А вот подтверждение моего преведущего поста .

[romanian]

(2012-12-20 00:47)rici писал(а):  И всякие ушлые дяди делают на человеческой стадности огромные деньги.

Всякие ушлые дяди делают на любителях лавочек деньги. И точно так же не делают ничего просто так.

[zlex40]

(2012-12-20 00:47)rici писал(а):  Все очень просто - "Стадное чувство"! Из-за стадного чувства у людей появляются всякие нехорошие привычки. И всякие ушлые дяди делают на человеческой стадности огромные деньги. А вот подтверждение моего преведущего поста

А может это я хожу и гажу
Может просто это я хожу и гажу
А если это я хожу и гажу
Тогда зачем мне просто жить на этом свете?

[fairplay]

Кернесу явно изменило чутье. Он не понимает, куда суется.

[Saddius]

Да нет, гепа никогда не лезет, если не чувствует, что есть поддержка. Видно получил одобрение от коломойского.

[fairplay]

(2012-12-20 10:18)Saddius писал(а):  Да нет, гепа никогда не лезет, если не чувствует, что есть поддержка. Видно получил одобрение от коломойского.

Да что за тантра, что все повторяют "..гепа никогда не лезет, если не чувствует, что есть поддержка".

А у болельщиков он поддержкой не забыл заручиться? Или думает, что он такая популярная личность, что все сойдет с рук???

Смотрим трансляцию, сессия началась. На повестке дня - 55 вопросов

[Безумный суслик]

М-да, я смотрю даже в таком , казалось бы вменяемом, срезе общества, как члены этого форума есть люди, которые считают, что ничего страшного в выводе стадиона из управления Ярославского не произойдет, а Кернес - душка.
Подумайте головой, за сколько например может сдать город в аренду клубу билетные кассы-памятник архитектуры? Которые никому больше не нужны, кроме клуба. Если взять по тупым коммерческим расценкам - то только они потянут на полмиллиона в год без коммуналки. А мест для выкручивания рук и гаек еще ого-го.....

---

Кстати похоже сейчас д-досят гостевую. Процесс идет

[romanian]

(2012-12-20 11:54)Безумный суслик писал(а):  М-да, я смотрю даже в таком , казалось бы вменяемом, срезе общества, как члены этого форума есть люди, которые считают, что ничего страшного в выводе стадиона из управления Ярославского не произойдет, а Кернес - душка.

А разве стадион сейчас в управлении Ярославского?

[Безумный суслик]

(2012-12-20 13:11)romanian писал(а):  А разве стадион сейчас в управлении Ярославского?

Типа да.

[Rooma86]

http://www.mediaport.ua/articles/85397/voyna