Металлист на перепутье

[fairplay]

Sport.ua рассуждает на тему судьбы харьковского клуба в чемпионате Украины

Харьковский «Металлист» провел лучше своих конкурентов первый весенний отрезок из 5 матчей, потерял только два очка (чего вполне могло и не быть, учитывая неназначенный пенальти), но тревогу поклонников команды Мирона Маркевича и самого тренера вызывает игра. И с «Кривбассом», и с «Волынью» харьковчане выглядели не лучшим образом, особенно в атаке. Тут напрашивается слово «натужно», тем более, если сравнивать с тем, как «Металлист» может атаковать. В этих играх, да и вообще весной, моменты на ворота соперников насыпаются не из рога изобилия, изображенного на городском гербе, а капают из пипетки.

Вообще, на протяжении всего сезона Мирон Маркевич нащупывает оптимальный вариант в атаке. Это, конечно, процесс бесконечный, но вспоминая прошлую осень, некоторые моменты бросаются в глаза. В частности, регулярно возникает вопрос совместимости двух основных мыслителей-плеймейкеров – Сосы и Хавьера, нынешнего и бывшего капитанов. «Металлист» начинал сезон с ними обоими в основе, при этом с Хавьером в атаке (а не оттянутым в опорники) проиграли «Волыни» и сыграли вничью с «Черноморцем». А когда Соса получил травму, харьковские бразильцы с Хавьером и Тайсоном во главе обыграли на выезде «Динамо» и дальше, не считая матча с «Днепром», все было успешно и по результатам, и по игре.

В последних матчах Соса и Хавьер снова должны были плечом к плечу отвечать за создание голевых моментов и с одной стороны, всем скептикам их взаимодействия можно напомнить, что оба гола в этих играх Хавьер забил с передач Сосы. С другой - моментов было мало, а значит, оба вожака не очень хорошо вели за собой стаю. Вообще, 1 гол за матч, забиваемый три игры подряд – это в два раза меньше нормы «Металлиста». Посмотрим, как теперь «Металлист» сыграет с Хавьером без Сосы против «Ворсклы».

Перед началом весенней части у Мирона Маркевича было особенно много претендентов на места в атакующей четверке. Это напоминает ситуацию, когда механик раскладывает на тряпочке все имеющиеся детали, перед тем как собрать свой агрегат. К Хавьеру, Сосе, Марлосу, Виллиану, Кристальдо, Бланко добавились Коэльо и Девич. Вместо убывшего Тайсона. Получается конкурс два человека на место. Но количество пока не переходит в качество.

Возвращение Жажи и Девича носило небольшой налет ностальгии. Кто в Харькове не вспоминает ту команду, что громила «Бешикташ» и провела первый большой еврокубковый сезон в истории клуба? Думаю, что и создатели той команды тоже вспоминают. Впрочем, все понимали, что Коэльо нужно, как минимум, время для набора былых кондиций и для реинтеграции в изменившуюся по составу команду Маркевича. Девичу, как показывают последние игры, тоже нужно время для возвращения на свой уровень и для вливания в коллектив (казалось бы, так недавно оставленный). Видимо, у Марко какая-то своя индивидуальная «яма», скорее всего, психологическая. Хотя и физически Девич все же готовился зимой в другой команде.

В прошедших матчах «Металлист» имел право на эксперименты с составом и на неоптимальный вариант в атаке. Но в приближающихся ключевых встречах с конкурентами атакующая четверка должна сыграть на максимуме. А агрегат пока еще не собран. Без проблем занял свое место лишь Азеведо на левом фланге – это, по всем признакам, очередное точное попадание селекции. Фланги Вильягра-Азеведо должны стать хорошим подспорьем в атаке.

Но игра «Металлиста» не нащупывается и это больше потерянных с «Кривбассом» очков тревожит, наверное, и тренера с его девизом «будет игра, будет и все остальное». В этом отношении можно отметить несколько дополнительных факторов. Например, смена руководства, как ни крути, влияет на жизнь клуба, учитывая, что предыдущий шеф собрал эту команду. Ни один конкурент в чемпионате Украины смену хозяина по ходу первенства не перенес. Правда, задачи новый президент Сергей Курченко ставит даже более амбициозные, чем Александр Ярославский, так что, мотивации всем должно хватать.

Постеврокубковый синдром этой весной в равной степени касается всех претендентов на ЛЧ, но «Металлист» после прошлогодних успехов в Лиге Европы был вправе рассчитывать на большее. Тем более, что в последние полчаса противостояния с «Ньюкаслом» мы увидели - это большее было по плечу команде. Тем обиднее. Да и решивший судьбу дуэли гол – обиднейший. И это не могло не отпечататься на игроках.

Есть мнение, что у так давно бронзового «Металлиста» уже сформировалась привычка – доигрывать сезон. Ярче всего это проявилось в прошлом году, когда харьковчане в 7 последних турах набрали 5 очков, не одержав ни одной победы. Но перед тем, как начать это 7-матчевое падение, харьковчане опережали «Таврию» на 19 очков – падать особо было некуда. Был режим доигрывания и в 2009-м, проскальзывали необязательные потери очков в марте-апреле и в 2010-2011-м, после того, как футболистам становилось понятно, что «Шахтер» с «Динамо» уже не догонишь.

Сейчас ситуация иная, разумеется, никакой расслабленности быть не может. Сезон харьковчанам нужно не доигрывать, а «довыигрывать». Как-то выйти из бронзового «дня Сурка». При этом слово «перепутье» хорошо характеризует этот период в жизни команды, быть может, перерождающейся и при этом обязанной не упустить нынешний шанс выйти на новый уровень.

Андрей КРИКУНОВ, Sport.ua

[metallfan.il]

Спасибо за очень продуманную статью! Все написано, по делу.
А то, что Хавьер лучше играет без Сосы, то я это тоже заметил...будем проверять это в Полтаве!

[domic]

Не передержали ли Сосу ? С одной стороны посмотришь как радуются голам, как работает на поле - вроде бы нет равнодушия. Но, с другой стороны, и вдохновения его первого сезона в Металлисте (ах как он перехватывал, тащил мяч, обострял по флангу, заставляя бегать за мячем и оттягиваться в оборону жаждущих отыграться кротов в Донецке, когда команда еле держалась в меньшинстве) - тоже не наблюдается. Какое-то механистичное (как, впрочем у бОльшей части команды) исполнение супружеского долга Возможно так проявляется ответственность за результат ?
Ну и характер Сосы - не для капитанства, ИМХО. Хавьер - в бОльшей степени обладает способностью и желанием завести команду.

[nato]

(2013-04-10 20:54)domic писал(а):  ...
Ну и характер Сосы - не для капитанства, ИМХО. Хавьер - в бОльшей степени обладает способностью и желанием завести команду.

А кто-то говорил, не помню кто, на форуме или на гостевой, что Соса команду прилично "строит" в подтрибунных помещениях. На поле - не обращала внимания, надо будет присмотреться.

[domic]

(2013-04-10 22:08)nato писал(а):  А кто-то говорил, не помню кто, на форуме или на гостевой, что Соса команду прилично "строит" в подтрибунных помещениях. На поле - не обращала внимания, надо будет присмотреться.

На жаль не вижу, что в подтрибунных, да и на истину ессно не претендую, исключительно свои субъективные наблюдения... На поле частенько именно Хавьер ведет себя как массовик-затейник, в ладоши хлопает например =) А Соса - по виду сам в себе варится, иногда с судьями пытается пообщаться, ибо повязка обязывает.

[nato]

(2013-04-10 22:45)domic писал(а):  

(2013-04-10 22:08)nato писал(а):  А кто-то говорил, не помню кто, на форуме или на гостевой, что Соса команду прилично "строит" в подтрибунных помещениях. На поле - не обращала внимания, надо будет присмотреться.

На жаль не вижу, что в подтрибунных, да и на истину ессно не претендую, исключительно свои субъективные наблюдения... На поле частенько именно Хавьер ведет себя как массовик-затейник, в ладоши хлопает например =) А Соса - по виду сам в себе варится, иногда с судьями пытается пообщаться, ибо повязка обязывает.

К слову, я очень зауважала Хавьера после одного эпизода. Я уже не помню, был он тогда еще капитаном, или уже нет. Его сменили, и за ходом игры наблюдал уже со стороны, со скамейки запасных. И вот после очень опасного момента игры он ТАК психанул, ТАК шарахнул по пластику навеса скамьи запасных, что я представила себе, КАК он сопереживает. С тех пор могу только догадываться, чего стоит его железное хладнокровие на поле.

[zlex40]

[nato]

А вокруг - оптимистичненький такой пейзажик