Тема с политическим подтекстом!

[Перехожий]

[Перехожий]

(2014-10-19 15:37)Patriotic писал(а):  

(2014-10-18 15:24)Перехожий писал(а):  Для меня ясно только одно, как говорил один очень известный герой, из очень известного произведения: "религия - опиум для народа" ©
И как не крути - это сущая правда! Ничего кроме войн, раздоров, крови и гонений она не принесла миру! Только тормозила научно-технический прогресс! Страх перед смертью - великая сила! Вот поэтому и в 2014 году она так сильна...
То что убивать, красть или насиловать нельзя, понятно нормальному человеку с пеленок,без святых писаний!
Все это мое мировоззрение конечно!

Золотые слова!
Один известный человек говорил: "Святым можно быть и без б-га".

Так и есть! Точнее не скажешь!

[Перехожий]

[zlex40]

Почему немцы не хотят
сражаться за Украину

В Украине часто сетуют, что проклятая Европа не хочет защищать неньку. Особенно проклинают Меркель с Германией за двойную игру, стандарты и прочая, прочая, прочая. Это очень широко распространенная реакция на глубинных основаниях которой я остановлюсь позже. Сегодня же я хочу поговорить о немцах. Тем более, что сейчас нахожусь в Германии и вещаю, так сказать из аутентичной среды.
Сегодня вечером я оказался на улицах одного немцкого села. Патриархальность, царившая вокруг заставила меня обратиться к супруге с риторическим вопросом: «Ты понимаешь, почему Германия не хочет сражаться за Украину?» Она утвердительно кивнула, показывая, что диалог закончен. Но на меня напал тот дивный приступ красноречия, который в свое время заставил ее обратить на меня внимание. И я начал свою почти историческую речь:
Германия не хочет жертвовать тем, что имеет ради сомнительных людей на востоке, которые сами не особо хотят жертвовать тем, что имеют. Жизнь немецкого бюргера давно упорядочена. В ней всей просто и понятно – вот пекарь и мясник, которые по утрам дают тебе прекрасные продукты к завтраку. Вот работа на которой ты проведешь время до 16-00-18-00. Вот детский садик, где ты отдаешь своего ребенка, а вот школа, в которую пойдет твой сын или дочь, когда придет его время. Завтра в деревне праздник урожая на которой соберется все село. Там будут сосиски с пивом, а также соленые шутки в кругу друзей и знакомых. И вот этих людей ставят перед дилеммой – вы должны пожертвовать всем этим, чтобы защищить демократию.
Супруга добавила: Именно об этом мы говорили со знакомым немцем, который мне сказал так: Я пожертвую своим сыном в войне с Россией тогда, когда увижу, что вы пожертвовали своими сыновьями и дочерьми, когда вы покажите, что сражаетесь и когда я увижу, что эта беда угрожает моей стране. Пока вы не готовы жертвовать, мы не готовы тем более.
И он прав, этот немецкий мужик. Потому что Германия за свой порядок и развитие заплатила высокую цену.
Сегодня же нам удалось попасть на просмотр Панорамы «Крестьянской войны в Германии» Вернера Тюбке, которая изображает битву под Бад-Франкенхаузеном 15 мая 1525 года и другие связанные c Крестьянской войной 1524-1525 гг. события.
В этом месте крестьяне и чернь под руководством Томаса Мюнцера были разбиты имперскими войсками. Шесть тысяч человек легли убиты. По пологам холмам текли реки крови.
«Крестьянская война в Германии была крупнейшим народным восстанием в Европе до Великой французской революции. Конфликт, происходивший в основном в южных, западных и центральных областях современной Германии, также затронул соседние Эльзас, Австрию и Швейцарию, достиг пика весной-летом 1525 года, когда в событиях участвовало около 300 000 крестьян-повстанцев. По современным оценкам, количество погибших составило около 100 000 человек».
Спустя столетие Германия оказалась в эпицентре Тридцатилетней войны в которой погибло около 8 млн. человек. Убыль населения в некоторых районах Германии достигала 70%. Было разрушено 2 тыс замков и около 18 тыс деревень. Вестфальский мир 1648 года подвел черту под этой одной из самых кровавых войн в человеческой истории и создал условия для появления современного государства.
Два столетия понадобилось немцам, разделенных на 300 княжеств, чтобы осмыслить последствия своих ошибок и создать более устойчивые формы организации. Потом еще столетие понадобилось объединенная Германия нашла свое место в мировом порядке.Она прошла через войну с Австрией 1866 года, войну с Францией 1870-1871 гг, 1914-1918 гг, чтобы на руинах Берлина в 1945 года все начать сначала.
Стоит ли удивляться, что спустя 500 лет после событий Крестьянской войны Германия сегодня ценит свою патриархальность, мир и порядок? Ведь она получила это в жестойчайшей борьбе.
А что мы? Рассматривая Панораму Крестьянской войны и слушая экскурсовода моя супруга спросила меня, что не напоминает ли мне все это Майдан. Я признался, что в этот момент думал о том же. Все, что мы переживаем и еще переживем – следствие наших ошибок и неумение делать из них выводы. Много крови впереди и много страданий еще предстоит нашему народу за право обрести свой украинский порядок.

Юрий Романенко, «Хвиля»

[zlex40]

За что сражается Украина

Побывал сегодня на празднике урожая в немецкой деревне. Отличный инструмент социализации. Все друг друга знают, все вместе бухают, но не нажираются, полька под современную музыку. Это общество мощных горизонтальных связей на которых покоится мощь государства.
Когда едешь по Германии, то легко увидеть, что в стране достаток размазан более-менее равномерно по всей стране и разница в уровне жизни между большим городом и маленьким селом, хотя и присутствует, но маленький человек может вполне реализоваться и в маленьком селе.
Жизнь в провинции в Германии – не катастрофа, а при современных коммуникациях даже и выгодна. Немецкая глубинка не заморачивается, утепляется и живет в свое удовольствие, находя его в маленьких радостях плюс еще в поездке в отпуск на Майорку или Тенерефе. В маленьких окна немецких домов просматривается маленькое счастье маленького человека. Именно о такой стране говорил Ницще полтора столетия назад, когда сказал » что нам нужна крепкая посредственность». Это отличает Германию от нас.
Украина, как и Россия, пожалуй, является обществом крайностей. Где и правящий класс, и самый последний бомж ударяются из крайности в крайность даже не замечая этого. Я перед поездкой в Германию видел как наша маленькая посредственность шла по нашей улице. Ее явно штормило, кидало из стороны в сторону. Она уже раз 10 вешалась, пила яд, отрезала палец. Повседневнность украинской глубинки – это унылая беспощадность к себе и окружающим. Здесь серая повседневность безнадежности сменяется свирепой разгульностью алкогольного опьянения, которая есть формой бегства от реальности, где с одного края горизонта до другого кровавыми буквами написано NO FATE.

За какой выбор сегодня сражается реально Украина, точне говоря, только начинает сражаться – за бегство от безнадежности маленького человека, за уход от безнадежности вообще.

Юрий Романенко, «Хвиля»

[zlex40]

Трудно быть
«гуманным» имперцем

Как же тяжело такой породе как гуманные (или духовные) левые имперцы (или сталинисты-ленинцы).

Вот, например, Максим Шевченко. Никита Михалков поставил его – и всех зрителей – перед нелицеприятным фактом: массовым расстрелом в Крыму в 1921 году тех легковерных офицеров-врангелевцев, которые поверили генералам-монархистам, перешедшим… на сторону большевизма, воспользовавшись как предлогом войной с Польшей. Это была такая же подлая расправа над пленными (и с теми же целями), как и расстрел поляков в Катыни спустя 19 лет. Ему, ассоциирующему себя с аристократией, легко отчуждаться от большевизма-сталинизма. Точно также, это несложно для правого консерватора Мединского.
Но всё значительно хуже для гумано-сталинистов. Им приходится одновременно обосновывать правоту большевистско-сталинской геноцидной политики, и осуждать репрессии, преследования, цензуру... От этого духовная (не путать с душевной) шизофрения. Здесь мы подходим к различию между радикальными националистами и имперцами.
Для радикального националиста его этнос – биота, и гибель каждого соплеменниками – потеря своей кровинушки. Иногда трагизм жизни вынуждает жертвовать частью племени (стая, где все одной крови – ты и я), но – это та жертва, которую врагам простить нельзя.
Для имперца подданные – строительные элементы, кирпичики великого зиккурата империи, каждый «только гайка великой спайки». Поэтому их страдания и смерть не только простительны, но необходимы, уже даже освещены историей. Почему такое отношении к гекатомбам большевистских зверств Шевченко выдаёт за мистическо-христианский взгляд? Наверное, это такой религиозный выверт неофита... Ему было бы просто будь он обычным дюжинным людоедом-сталинистом, говоря словами Мандельштама, «волка по крови своей». Но положение члена президентского правозащитного совета обязывает. И приходится оправдывать высшим мистическим смыслом очередную большевистскую мясорубку. Мне интересно, а мог бы израильский кинокритик, рецензируя фильм о Холокосте, назвать Эльзу Кох или коменданта Освенцима Гесса «ангелом смерти». Вы представляете, что на книге Ханны Аренд «Эйхман в Иерусалиме», вместо подзаголовка «Банальность зла» появляется новый – «Архангел Смерти»?
Евгений Ихлов, Каспаров.ru

[zlex40]

Ощущение бесконечного гадюшника
О эпохе конца 30-х, супердоносах и темной стороне ВСХВ

Прочитал биографию архитектора Олтаржевского в серии ЖЗЛ. 10 лет он проработал в США на проектировании небоскребов (стал там профессором и вообще уважаемым человеком). По дурости, поверив Сталину, вернулся в 1935 году в СССР, чтобы возглавить проектирование Всесоюзной сельхозвыставки (будущая ВДНХ). В 1938 отбыл в Воркуту, в ГУЛАГ на 15 лет. В 1943 году Сталин его отозвал из Воркуты и назначил проектировщиком высоток в Москве (тех самых, «сталинских») – поскольку он единственный в СССР имел опыт возведения высотных зданий.
Но в книге интереснее другое. Описание периода пребывания во главе проектирования Олтаржевском Выставки представляет собой какой-то один Большой Донос (1936-38 годы). Такое ощущение, что доносы писали ВСЕ друг на друга.
Ну а СуперДоносом, после которого Олтаржевского не могли не посадить, стал донос прославленного авангардного художника Эля Лисицкого – что Олтаржевский саботажник, вредитель и американский шпион. Лисицкий не мог успокоиться, что его вариант Выставки был отвергнут уже в первом туре, и пару лет он бесконечно строчил доносы на Олтаржевского (и на других руководителей строительства Выставки – большинство из них вообще расстреляли).
Ощущение какого-то бесконечного гадюшника.

Павел Пряников, Каспаров.ru

[zlex40]

Там все то же,
ничего не меняется

Возле берегов Швеции терпит крушение российская подводная лодка «Дмитрий Донской». Об этом в воскресенье, 19 октября, сообщил российский блогер Павел Шехтман.
«Только что звонил знакомый из штаба Северного флота РФ. У берегов Швеции тонет «Дмитрий Донской». Путин не помогает. Все как с Курском», – написал г-н Шехтман, который ранее задерживался властями РФ за свои публикации в сети.

«Свободная зона»

[zlex40]

Янукович дал ориентир украинцам,
кого нельзя допустить в новую Раду

Янукович поддерживает объединение «Оппозиционный блок», партию Тигипко «Сильная Украина» и КПУ. Об этом сообщил источник в окружении Януковича, со ссылкой на текст его заявления, который будет озвучен в понедельник 20 октября на пресс-конференции в Ростове-на-Дону, передает Утро.ua.

Блок возрождения кошмаров
Бывший пророссийский диктатор-гопник поддержал кремлевские проекты, украинофобов, коррупционеров и бандитов. Знайте, на кандидатах от «Оппозиционного блока», «Сильной Украины» Тигипко и Коммунистической партии Симоненко кровь наших детей и братьев. Эти мафиози 23 года паразитировали на шее украинцев. Теперь украинцы должны постараться 26 октября, чтобы представители этих проектов Путина-Януковича не прошли в новый парламент.

Вільний Українець, Осиновый кол в кремлевский Рейх

[zlex40]

Путин таки загубил еще одну подлодку

Итак, Министерство обороны РФ официально опровергло информацию западных СМИ о подводной лодке МВФ России, предположительно это «Дмитрий Донской» (941УМ «Акула»), которая оснащена ракетным комплексом Булава с гиперзвуковыми ядерными боеголовками, якобы терпящей бедствие в Балтийском море. Но вот как-то слабо верится Минобороны РФ, с учетом того, что к стокгольмскому архипелагу из Санкт-Петербурга нежданно негаданно приплыл корабль глубоководной разведки Профессор Логачев! С чего бы это, если все в порядке?

На данный момент российский корабль сопровождается голландским фрегатом HNLMS Evertsen и кораблем HNLMS Zeeland. Но и это еще ягодки с учетом того, что около Стокгольма сейчас находится танкер NS Concord, который последние четыре дня находится в состоянии повешенной готовности к оказанию (внимание!) поддержки российской субмарине! К слову сказать – компания-владелец танкера принадлежит Совкомфлоту.

С учетом всех этих фактов можно с уверенностью говорить о том, что российская подлодка действительно терпит крушение, либо находится в аварийном состоянии, при этом не менее четырех дней к ряду, в то время как шведские военные, проводят в районе Стокгольмского архипелага операцию по обнаружению «иностранной подводной активности» только с 17 октября.

Не хочется об этом говорить, но похоже разыгрывается очень похожая история с АПЛ «Курск» и не удивительно как-то, что стартонула она именно в столь напряженный по накалу геополитического противостояние период. Она утонула, потому, что потопили её НАТОвские изверги... Сомневаетесь?

И к слову, Путину скоро за загубленные подлодки из-за своих низменных амбиций, уже нужно будет вручать медали.

Злой одессит, «Обозреватель»

[zlex40]

Он же не просто людей убивает
Он же в людях убивает то доброе, что было в них

Больше всего мне жаль не того, что Путин сделал с Россией. Да, мне жаль мою страну, но я уже понял происходящее, принял, и, вобщем-то, смирился почти до степени безразличия. Что теперь будет с территорией, на которой раньше была моя Родина, мне уже почти все равно. Капля веры с горчичное зерно еще есть, но уже почти безразлично. Что ни будет – заслужили. Такое раньше бывало со многими нациями, теперь вот стало с нами. Конец у этого всегда один. Так что тут все понятно. Говорить, в общем-то, не о чем.
По-настоящему мне жаль того, что он делает с Украиной. Я представлял себе эту страну совсем другой. Что-то типа «Тараса Бульбы». С полками воинственных козаков, бьющихся с басурманами и ляхами, добывающими себе пропитание грабежом и разбоями и тут же все пропивающими на Хортице. Львовские фашисты, бандеровцы, УНА-УНСО, не дай Бог заговорить на Западенщине по-русски, москаляку на гиляку – вот это все. Не то, чтобы я особенно во все это верил… Но просто сам я живу именно в таком мире, где ночами по-киргизски, например, говорить не рекомендуется. Естественно, жизнь соседей представлялась примерно такой же.
Оказалось, что все не так. Оказалось, что Украина – совсем другая страна. В которую я, узнав её, влюбился сразу и бесповоротно.
Оказалась, что украинцы – абсолютно беззлобная, совершенно неагрессивная, невоинственная нация. Уровень агрессии минимален. Уровень толерантности – на порядок выше. Мирное сосуществование разных конфессий. Двуязычный Киев. Вполне миролюбивый к русским Львов. Никакого напряжения. Менталитет мелкособственнического трудолюбивого хозяина, которому заниматься собственным хозяйством интереснее, чем драться с соседями.
В общем, то, что лучше всего описывается словом «нэнька».
Что-то доброе, мягкое, незлобивое.
Когда это понимаешь, понимаешь, какой раной для Украины оказался Майдан. Какой трагедией для неё оказались эти сто жизней. Это для России сто жизней плюс-минус – вообще не вопрос, говорить не о чем. А для этой страны – это стало действительно национальной трагедией.
Но, блин, то, что с ней сделал потом Путин…
Как на Украине появляется ненависть… Как эта страна учится воевать… Как она учится убивать… Как уходит эта мягкость, это неагрессивность… Как на её место приходит ненависть… И такая ненависть, которой Россия, я думаю, не знала еще ни от одного народа никогда за все время своего существования. Как, вслед за умением воевать и убивать на место добродушия и открытости приходят цинизм и безразличие. Когда люди начинают радоваться смертям противника… Когда украинцы радуются смертям русских солдат…
Да, у меня в Киеве до сих пор полно друзей. И я знаю, что, когда я туда приеду, мне никто и слова не скажет. Никто и жестом не даст ничего понять. Но вот того, что было – уже не будет. Того единения, которое у меня было с этими людьми во время Майдана – уже не будет. Я знаю, что все равно, в любом случае, где-то на подсознательном уровне я буду для моих друзей уже «одним из них».
Он же не просто людей убивает. Он же в людях убивает то доброе, что было в них. По крайней мере, по отношению к нам. И взращивает ненависть и агрессию. Синдром пост-комбатанта во всей стране.
Превратить огромного сорокамилионного братского соседа в тех, кто тебя ненавидит больше всего…
Это надо суметь, конечно.
Гореть в аду.

Аркадий Бабченко, «Обозреватель»

[zlex40]

Добровольческие батальоны –
самый большой страх государственной системы

Страх перед войной и Россией прошел. Острый страх. Чуть осталось, но уже привычно, уже можно с ним жить. Уже как-то ноюще под ложечкой. У властей, у чиновников, у функционеров, у приспособленцев, у негодяев. И просто у людей.
Теперь начал появляться страх перед теми процессами, которые обязательно возникнут далее. Когда весь этот ужас закончится. И один из самых больших страхов для государственной системы, это добровольческие батальоны. Точнее непонимание, что с ними делать и как полюбовно разруливать ситуацию, когда они вернутся и за ненадобностью станут неугодными.
То, что почти неделю была попытка объявить Днепр1 вне правового поля в зоне АТО и вывести оттуда как-то вдруг резко замалчивают. А ведь решение было. Более того, Национальной гвардии был дан приказ выдвинуться и заменить Днепр1.
Объяснение эпическое в своей тупости – нет письменного приказа на их нахождение.
А приказ заходить в Пески и Авдеевку, якобы давало прошлое руководство АТО. А от нового бумаги нет.
О преемственности приказов конечно никто слыхом не слышал.
Но потом, после того, как подняли шум, приказ откатили.
«Донбасс», насколько мне известно, вооружение сдал и не принимает сейчас участия в АТО, как самостоятельная боевая единица. Часть людей ушла в ДУК, часть ждет непонятно чего.
Поправьте меня если я ошибаюсь. Или Семенченко что-то знает, или «мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Кстати, до сих пор в плену бойцы Донбасса, попавшие туда под Иловайском, которых Семенченко обещал вытащить. Надеюсь, помнит свое обещание. Но я не о нем.
Чем ближе возможная победа или мир, тем сильнее этот страх перед самыми первыми, самыми добровольческими батальонами.
Днепр1, Айдар, Азов и другие. Ну, ДУК, пока за гранью понимания чиновников.
Если кто уже подзабыл, сразу с Майдана сотни добровольцев ушли на формирование Национальной гвардии на базу МВД. С большими трениями, но был сформирован батальон.
Все, кто не прошел по здоровью или не смог себя перекроить под МВДшную систему, ушли в добровольческие батальоны. И самым первым был Днепр1.
Самые боеспособные и самые мотивированные батальоны именно добровольческие. Те самые первые, куда вошли патриоты с первых дней. Не те, кого призвали по мобилизации и заставили написать заявление на добровольное участие в АТО, а именно те, кто пришел воевать и умирать за Украину сам.
Боеспособность и героизм добровольцев признают и военные, и МВДшные, и даже чиновники.
По идее, точнее по задумке руководителей силовых ведомств, добровольческие батальоны должны быть отведены на доукомплектование, доучивание, и переподчинение какому-то одному ведомству.
И вот здесь кроется самая большая опасность. Особенно учитывая небожительность нашего военного руководства и наплевательское отношение к человеку и солдату как к личности.
Можно отвести батальоны и встретить как героев, наградить достойных и окружить заботой, дать людям отдых и потом заниматься переформатированием.
А можно давать приказы непонятные никому и спровоцировать не встречу героев, а поход на Киев озлобленных людей, которые вдруг стали не нужными.
А потом обвинить их чуть ли не в государственной измене и «подавить бунт».

Я очень, очень надеюсь, что у руководства страны хватит здравомыслия поступить взвешенно и корректно по отношению к добровольцам, а не провоцировать их на конфликт.

Роман Доник, «Обозреватель»

[zlex40]

Россия станет разоренным сателлитом Китая,
– Бжезинский

Если Украине удастся искоренить коррупцию и интегрироваться в ЕС, то Россия станет разоренным сателлитом Китая. Об этом в интервью «Интер» сказал американский государственный деятель, политолог и бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский, передает УНН.
«Украина должна действительно доказать, что она хочет стать частью европейского мира. Если она этого достигнет, то в России будет единственная перспектива – смириться с этой реальностью и самой стать частью Европы. Если она этого не сделает, то станет разоренным сателлитом Китая», – сказал Бжезинский.
Он подчеркнул, что остается все еще оптимистом относительно возможности преодоления коррупции в Украине

Re:plika

[valera_vvv]

Украинский дальнобойщик Вадим Дубовский записал очередной хит в ответ на песню Вики Цыгановой.

Напомним, в записи клипа принимал участие один из главарей «ДНР» Павел Губарев.

[zlex40]

Двуполярный мир?
А кто там второй?

Аннексировав Крым и развязав бойню на Донбассе, руководство России обозначило эти мероприятия, как создание двуполярного мира. Мол, у России тоже могут быть свои геополитические интересы и США пора начать учитывать мнение других стран. Посыл хороший, в теории даже где-то правильный. Только вот презентация второго полюса влияния выходит какая-то странная.
Каковы признаки по-настоящему великой страны? Сильная экономика, мощная армия, социальная и правовая защищенность своих граждан и четко обозначенные интересы во внешней политике.
Вот с США все предельно ясно. Первые три пункта даже не обсуждаем. Обратим свой взор только на четвертый.
Можно спорить о правомерности и законности участия войск США в различных вооруженных конфликтах, но кто-то слышал, чтобы хозяева Белого дома говорили, что во Вьетнаме, Афганистане, Ираке воюет исключительно местная самооборона?
Разве США скрывали, что они наносили авиаудары по Белграду, Ливии и Сирии?
Та же ситуация с поставками оружия. Если противникам сирийского президента Асада США решили помочь вооружением, то они открыто об этом заявили. Если Украине США не готовы пока давать тяжелое вооружение, то это тоже было четко озвучено.
Если США поддерживают ту или иную сторону конфликта, то свою позицию они подтверждают фактами и логикой событий, а не фантазиями. (уже слышу крики про Ирак и белый порошок, но эта тема более чем неоднозначная).
А может быть, в США когда-то тайно хоронили «добровольцев»? Или их военные массово проводили свои отпуска в Грузии и Украине?
Теперь посмотрим на Россию. По первым трем пунктам здесь тоже все ясно. Рассмотрим четвертый.
Сначала Владимир Путин говорил, что в Крыму российских войск нет, потом сообщил, что именно они помогли крымчанам провести референдум.
Административные здания на Донбассе, как и госсовет Крыма, захватили хорошо экипированные вооруженные люди, возглавляемые гражданами России, а от Кремля мир узнал, что это восставшие шахтеры и крымская самооборона, которые крупным оптом отоварились в сети магазинов «Охотник».
Потом «шахтеры» начали стрелять по украинской армии системами залпового огня, сбивать самолеты и вертолеты ракетными комплексами, а Кремль сообщал миру, что это мужики просто вспомнили навыки, получившие в советской армии.
Десятки танков , БМП, БТР, артиллерийских пушек, минометов имеют в своем распоряжении «шахтеры», а Кремль вещает, что это все «горняки» отобрали у украинской армии.
Российских военных берут в плен в Украине в 17 км. от российско-украинской границы, а Кремль невозмутимо поясняет, что парни просто заблудились. Бывает…
В Россию сотнями вывозят трупы добровольцев и кадровых военных, «решивших провести отпуск в Украине», российские матери не могут найти, где в данный момент находятся их дети, призванные в армию, а Кремль уверяет, что Россия не сторона конфликта в Украине.
Совет Европы, ПАСЕ, ОБСЕ, ООН своими резолюциями четко дали понять, что Россия агрессор в отношении Украины.
А Кремль вещает, что его не понимают, советуя ЕС и США вернуться в правовое поле, а не попирать международное право.
Вот такие два полюса. С одной стороны: мощь, солидность, экономические и правовые аргументы.
С другой стороны: рассказы об исторической справедливости, особых ценностях русского мира, заявления о своих геополитических интересах с одновременным опровержением своих действий по их соблюдению, радость от санкций с одновременным выражением негодования в их абсурдности и неконструктивности, продуктовый удар по своему населению и ядерный шантаж.
Так о каком двуполярном мире может идти речь? Как говорится, если «не по Сеньке шапка», так чего комедию ломать? Тем более, что она уже стала трагедией.

DNEPROGES, «durdom.in.ua»

[zlex40]

Подводные лодки Путина
как форма геополитической манипуляции

Последние несколько дней пристально уделяется внимание терпящей в водах Балтики крушение подводной лодке РФ, но при этом, все заостряют внимание именно на ее наличии в территориальных водах Швеции, но никак не на выполняемой миссии. Быть может даже – фатальной изначально.
Сейчас только ленивый не вспомнил о АПЛ «Курск», которая затонула на самом старте стремительно набирающей обороты карьеры Путина. Но, если многие считают, что гибель «Курска» стала позором для президента России, то она очень сильно ошибаются. Ведь до сих пор мало, что известно о подробностях того трагического крушения, а из того, что нам позволено узнать понятно лишь одно – Путин получил весьма неплохие дивиденды от США, что бы не доводить ситуацию вплоть до военного противостояния.
В этой истории с неизвестной подводной лодкой у берегов Швеции я, по какому-то необъяснимому конспирологическому призыву, вижу повторение истории с «Курском», но не в формате несчастного случая, а в формате очередного шантажа мирового сообщества неандертальцем с ядерной дубинкой. Ведь если субмарина и вправду затонет, что помешает правительству РФ объявить о том, что она заблудилась (как это было более 30 лет с подлодкой С-363), а шведы вместо того, что бы спасти моряков – тех потопили?
Вы спросите, что это даст России, очередная гибель десятков или сотен матросов? То же самое, что и дало России в 2000 году – невероятный карт-бланш от США. Но, в формате нынешних геополитический баталий это, прежде всего снятие санкций, которые заставляют Путина уже себя вести на публике как несдержанного неврастеника и признание Крыма как части РФ.
По всей видимости, Владимир Владимирович на сегодняшний день не может найти иного применения для подводных лодок, кроме как манипуляция ими в своих интересах. При этом жизни экипажа как всегда – вопрос последний, либо вообще не стоящий на повестке дня. Ведь если бы ситуация развивалась по иному сценарию, то Минобороны не отрицало бы наличие субмарины в водах Балтики, тем более когда этого зависят жизни матросов.
Да, Путин решил дважды войти в одну и ту же реку, однако, на этот раз все будет по-другому. Если более десяти лет назад жизни экипажа «Курска» были возложены на жертвенник восходящего лика Путина над Россией-матушкой, то трагедия, развивающаяся в Балтике сегодня, может знаменовать закат империи солнцеподобного!

Злой одессит, ЖЖ

[zlex40]

Бутерброд чей?

Касательно истошных чувств, которые испытывают украинцы, в связи «потерей» Крыма. Не понимаю. Так же как не понимаю посконных чувств россиян в связи с его «приобретением». Я путешественник, мне всё это дико. Устраивать вакханалию ради того, чтобы потщить яростно-глумливые горделивые чувства некоторой горстки нонешних временных народонаселенцев одной из сторон (русские, сарматы, хазары, кто угодно) – непонятно – зачем?

Крым был мой – теперь я туда не поеду из принципа – я против склоки с унижением. Самым ярким шоком было для меня откровение официантки в г. Ня-Чанг, Вьетнам. Она была крымская: «а! а! крымнаш, крымнаш, а! а! крымнаш! ы! ы! крымнаш! ы! а! ы!». Она была крымская, хотя в момент захвата своей Родины соседней (фашистской, тоталитарной) страной (я москвич) работала во Вьетнаме – и её не покоробило вооружённое унижение кого-либо кем-либо во внутренней зоне мироконструкции её бытия. (Есть ли там мироконструкция?) Во Вьетнаме отдыхает фантастическое количество сибиряков. Вся Сибирь в Ня-Чанге. Ня-Чанг-наш!!! Вообще-то Крым был мой, но теперь я его потерял. Наверное я говорю что-то совсем непонятное. Крым же не бутерброд, чего его туда-сюда перемещать.

Простите, я за понимание культур. А спесь и глумь сойдут, не?

СССР, Украина, Алушта, август-1987.

Сергей Логинов, астролог; с 1986 года – скромный фанат Динамо /Киев/ из Москвы

[valera_vvv]

Можно по-разному относиться к Суворову, но вот кусок его прошлогоднего интервью, в котором мало с чем можно не согласиться...





Раньше не попадалось это интервью, а есть очень любопытные фрагменты:

[zlex40]

Кадыров обиделся на власти Германии за ущемления
прав его лошади

Ранее СМИ сообщали о том, что организаторы скакового турнира в Германии отказались выплатить вознаграждение за победу лошади по кличке Зазу из-за того, что глава Чечни, владелец животного, включен в «черный список» Евросоюза.
Глава Чечни Рамзан Кадыров раскритиковал власти Германии из-за решения не выплачивать вознаграждение за победу его лошади на скачках в Баден-Бадене, а также из-за отказа содержать обоих его скакунов, передает РИА Новости.
Ранее СМИ сообщали о том, что организаторы скакового турнира в Германии отказались выплатить вознаграждение за победу лошади по кличке Зазу из-за того, что глава Чечни, владелец животного, включен в «черный список» Евросоюза. Помимо этого отмечалось, что из-за санкций не могут быть выделены средства на содержание Зазу и еще одного скакуна по кличке Дэшинг Хоум, принадлежащего Кадырову.
По словам Кадырова, скакун Зазу заработал свои призовые «честным трудом и быстрыми копытами», а теперь с грустью «вынужден смотреть, как резвятся во дворе конюшни сверстники, то есть жеребцы, и постепенно терять навыки скакуна». Глава Чечни посетовал на то, что лошадь, будучи другом человека, попадает под санкции, предъявляемые хозяину, и оказывается виноватой «во всём, что творится в мире».
«Зазу же желает только мирно жить, есть овёс, скакать и приносить радость людям», – написал он на своей странице в Instagram.
«Если немецкие власти не откажутся от ограничения свободы Зазу и Дэшинг Хоум, это станет одной из новых позорных страниц в истории Германии. И мы уверены, что за это они принесут извинения Зазу, Дэшинг Хоум и всем лошадиным табунам мира. Более того, вынуждены будут выплачивать миллионные компенсации за моральный ущерб жеребцам и их дискриминацию», – добавил Кадыров.
Глава Чечни входит в число россиян, против которых США, страны Евросоюза и некоторые другие государства ввели санкции в связи с войной на юго-востоке Украины. Сам Кадыров с 27 июля ввел ответные санкции против президента США Барака Обамы, председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, председателя Евросовета Хермана Ван Ромпёя, верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон и председателя Европарламента Мартина Шульца. Кадыров поручил заморозить их банковские счета и любые активы, перечисленным политикам запрещен въезд в Чеченскую Республику.

«Європейська Україна»

[zlex40]

Чужой земли
не отдадим ни пяди

Громкая, многодневная, с переходом на личности дискуссия вокруг последних заявлений по Крыму самых знаменитых наших оппозиционеров постепенно затухает. В сухом остатке не то чтобы оторопь, но – грусть. Ни президент Навальный, ни президент Ходорковский Крым отдавать не намерены, и можно понять граждан Украины, которые в ходе полемики сурово, с использованием всей сокровищницы русского языка осудили как Навального, так и Ходорковского.
Однако можно понять и будущих наших президентов: Алексея Анатольевича с Михаилом Борисовичем.
Во-первых, они говорят то, что думают, а честность в политике – явление редкое, достойное уважения. Во-вторых, у Навального и Ходорковского и без Крыма хватает проблем, чтобы создавать себе новые невнятными или прямо национал-предательскими ответами на простой вопрос. К тому же неискренними, и только для того, чтобы порадовать нескольких недобитых либералов. В-третьих, а вдруг завтра Россия и вправду останется без Путина? В этой небывалой стране политикам, претендующим на высшие посты, долго еще придется оседлывать патриотическую волну и защищать террориториальную целостность государства. Что бы это ни значило.
Борьбой с коррупцией тут не отделаешься, а процесс осторожной распутинизации российского общества может затянуться на долгие годы, если не десятилетия. Уже и самого Владимира Владимировича разоблачат и обличат, но зерна, им посеянные, урожай будут давать обильный. Долго еще придется развенчивать культ его личности, возвращаясь к ленинским нормам.
Ему ведь и вправду удалось вербануть целую страну, сыграв на всех слабостях, какие только были у вербуемых. На зависти и застарелых обидах, страхе и ненависти, и вечной униженности, за которую воздается богоизбранностью. Осажденная крепость – это же не метафора, а состояние души, и лишь в таком состоянии можно было выдумать себе мир, населенный врагами, потом заставить целые народы и государства на самом деле ощутить враждебность к России, а после с криками «мы так и знали!» в этой крепости запереться. Прихватив Крым. Тут нужен был особый дар распознавания душ, и Навальный, называющий манипулятора Путина «выдающимся политическим деятелем», безусловно прав.
Тем не менее грустно. По той хотя бы причине, что объектом его манипуляций становятся и самые известные наши оппозиционеры. Что каждый из них на свой лад тоже немножечко Путин, и едва возникает крымская тема, их голоса сливаются со всенародным хором. В стране, где международное право еще не проповедано, самые известные оппоненты гэбешного режима только так и могут говорить: Крым – наш. Они и говорят. И кого из них ни поскреби, вылезает Владимир Владимирович, маленький такой, даже трогательный, но очень упорный.
Вылезает и шевелит усами.
Все это довольно скверные новости, но если глубоко призадуматься на заданную тему, то можно сочинить и новость хорошую. Все-таки сама мысль о том, что где-то в параллельной реальности, в иных мирах начинается у нас предвыборная кампания, и высланный Ходорковский с запертым в своей квартире Навальным отвечают на вопросы корреспондентов и микроблогеров – эта мысль сама по себе греет и обнадеживает. Так что уже и неважно, как они там между собой делят отжатый Путиным Крым. Куда интересней вот этот поразительный сюжет: в России, неведомой стране выбирают нового гаранта, и среди претендентов – бывшие политзеки. Сюжет прямо завораживает, и надо же кого-то из них выбрать, а кого? Без разницы.

Илья Мильштейн, «Сноб»