Рейтинг темы:
- Голосов: 2 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Сотрудникам «Металлиста» запрещают контактировать с Красниковым
|
Автор |
Сообщение |
Rooma86
Ветеран форума
Сообщений: 5165
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1903
|
Роман Бебех писал(а):До речі, в особистій розмові генеральний директор Металіста говорив, що про заяву щодо Краснікова - неправда
|
|
2014-11-24 04:55 |
|
domic
Administrator
Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
|
Официальное заявление
ФК "Металлист" официально заявляет, что ни к каким так называемым распискам, упоминаемым рядом украинских СМИ, руководство клуба не имеет ровным счетом никакого отношения и расценивает этот вброс как провокацию – очевидно, что кому-то хочется поднять шумиху вокруг клуба и раздуть никому не нужные конфликты с целью дестабилизации ситуации.
Контакты между руководством ФК "Металлист" и президентом клуба действительно имеют место. В частности, в ходе последнего обсуждения на повестке дня стоял ряд значимых вопросов - перспективы клуба, задачи на вторую часть сезона, развитие Детской футбольной академии и другие.
Среди прочего в ходе беседы был затронут вопрос о бывшем директоре ФК "Металлист" Евгении Красникове. К сожалению, Спортивный арбитражный суд и Федеральный суд Швейцарии оставили в силе решение Федерации футбола Украины против бывшего директора. В связи с этим, президентом клуба была высказана просьба-пожелание завершить формальные контакты и свести к минимуму, а лучше также прекратить, частные связи с господином Красниковым, поскольку любое общение с ним может быть расценено как нарушение, и связано с риском применения санкций УЕФА в отношении клуба.
Пресс-служба ФК "Металлист"
|
|
2014-11-24 14:15 |
|
romanian
Moderator
Сообщений: 3924
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 952
|
(2014-11-24 14:15)domic писал(а): ФК "Металлист" официально заявляет, что ни к каким так называемым распискам, упоминаемым рядом украинских СМИ, руководство клуба не имеет ровным счетом никакого отношения и расценивает этот вброс как провокацию
(2014-11-24 14:15)domic писал(а): В связи с этим, президентом клуба была высказана просьба-пожелание завершить формальные контакты и свести к минимуму, а лучше также прекратить, частные связи с господином Красниковым, поскольку любое общение с ним может быть расценено как нарушение, и связано с риском применения санкций УЕФА в отношении клуба.
а по поводу причин появления такой расписки я был, похоже, прав
Цитата:ИМХО, в этом случае Цыганык нагнал совершенно неуместной панике. Как вам такой вариант, что эти расписки нужны для того, чтобы в случае чего клуб показал их УЕФА и сказал: "мы выполняем решение, Красников не принимает участие в работе клуба, если что, то вопросы не к нам"?
С.Стороженко писал(а): Это путь созидания и творчества, а не торгашеского "купи-продай" с рисками вновь услышать на всех стадионах страны МГК или вновь получить решение Лозаннского трибунала
|
|
2014-11-24 14:31 |
|
nato
Ветеран форума
Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
|
Ага, то-то я от своих юристов получаю обычно разъяснения, что вроде и ответили, но так и хочется переспросить. Но если, не дай бог, все-таки переспрошу, ответ обезоруживает - ну что тут непонятного??? А это, оказывается, называется юриспруденцией
OzVi, зайду с другой стороны.
Какое значение может иметь подобная расписка в суде, если сам сотрудник, подписавший ее, свидетельствует о том, что сделал это под давлением? Насколько законно обязательство, указанное в расписке, об увольнении без расчета (дословно не помню)?
Совы не то, чем они кажутся (с)
|
|
2014-11-24 23:32 |
|
nato
Ветеран форума
Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
|
(2014-11-25 00:00)KhaM писал(а): (2014-11-24 23:49)nato писал(а): Ну прайваси соблюдается, Цыганык своих агентов не сдает.
У меня другой вопрос. Интересно, а хоть кто-нибудь из сотрудников не предложил инициатору или собирающему подписи сходить "в" или "на", и сообщил что-то вроде "я такую хрень подписывать не буду"? Сам факт наличия расписки не ставлю под сомнение. Ее причина, скорее всего, действительно какая-то перестраховка от чего-то там "на всякий случай, а вдруг". Но боже ж мой, какой бред.
В том и вопрос, что похоже на вброс. Именно бредово, бездоказательно и вообще по-детски как-то. От этого и сомнения. Не верю.
Когда-то очень давно работала в одной организации с почти военной дисциплиной. Там Главный сгоряча скажет какую-то фигню в расстроенных чувств, а его заместители сразу тут как тут воплотить это в жизнь. Ну и "сотворялось" нечто подобное, как расписка. Случай с распиской очень похож на это же самое. Поэтому верю в то, что по сотрудникам клуба с требованием подписать расписку прошвырнулись.
Но это гадание на ромашке - верю-не-верю.
Совы не то, чем они кажутся (с)
|
|
2014-11-25 00:08 |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)