Опрос: Считаете ли вы, что Марко Девич нужен команде? И ваша готовность простить пребежчика?

bodry · 2012-10-12 09:34

В свете плохой результативности клуба, и явной нехватки забивного форварда, решил создать данный опрос!

M.Canadiens · 2012-10-12 10:07

Проголосовал за последний вариант!
Без Марко "Металлист" стал другим, пропала та осторота в завершении атак! Марко был настоящий мотор команды, и не его вина, что не находил общего языка с латиносами!
Теперь его ждет судьба Фомина, и это очень прискорбно.

***domic*** · 2012-10-12 10:35

Проголосовал за первый. Прощать его мне не за что, вернут - хорошо, будет полезен. Но такого отношения к себе, как было у нас, у него нигде больше не будет.

blondi-fan · 2012-10-12 10:40

Я за последний вариант!
Лично мне прощать Марко не за что! Как уже писали выше, его ушли дружные латиносы S_1

Представляю как ему было тяжело в последнее время в команде, когда на поле его очень часто игнорировали, да и за пределами поля, мне думается, что были проблемы!
Была бы президентом клуба, вернула бы его незамедлительно, заплатив даже больше того, за что продали! Но я конечно не Ярославский Grin

kostazz · 2012-10-12 10:58

Девич, или кто другой, неважно, нужен. Но и зацикливаться на Марко не стоит. Человек с большими амбициями, но не способный выдержать темп всего матча. Хорош как джокер, но не более. ИМХО. Нужен молодой и агрессивный "конь" типа Брауна, а вот ему в помощь и Девич сгодится, хотя... Если будет конь, то ему в подмогу вполне можно Чурри наиграть.

Sérieux · 2012-10-12 11:15

Девича очень сильно не хватает в МХ! Поэтому проголосовал за 1-й вариант. Но мне кажется, что реальность его возвращения не более 10% face-angry

Saddius · 2012-10-12 12:21

Металлу не хватает не Девича имхо, а хорошего нападающего. Если бы у нас был такой, то сейчас никто бы уже не вспоминал Девича.

sweden · 2012-10-12 14:07

(2012-10-12 12:45)sergeo60 писал(а): Как бы я не хотел видеть Марко у нас, его амбиции были выше наших возможностей.

Ну в свете последнего вью Кристальдо,его амбиции тоже выше наших.Наоборот это хорошо.

Rooma86 · 2012-10-12 15:54

Интересно Девичафаны будут каждую неделю новую версию причины его гнилости придумывать?сначала руководство выжило,теперь латиносы что дальше?

PS и ещё понятно что после шантажа и переговоров с дыркой(без уведомления АВЯ),в команде его не будет!

Metalik · 2012-10-12 16:16

Марко, просто необходим команде! Поэтому нужно "Понять и пгостить":) Металлист-чемпион

kostazz · 2012-10-12 16:30

(2012-10-12 14:48)sergeo60 писал(а):
(2012-10-12 14:07)sweden писал(а):
(2012-10-12 12:45)sergeo60 писал(а): Как бы я не хотел видеть Марко у нас, его амбиции были выше наших возможностей.
Ну в свете последнего вью Кристальдо,его амбиции тоже выше наших.Наоборот это хорошо.

Согласен, но в таком случае - мы получаемся в их понятии перевалочной базой, вернее транзитный клуб, ступенькой к более рейтинговый чемпионат и топ-клуб.

это может говорить только о высоком уровне клуба и тренера. Ведь условную Таврию очень сложно представить трамплином в Европу, а Металлист - можно

**romanian** · 2012-10-12 16:47

(2012-10-12 16:30)kostazz писал(а): это может говорить только о высоком уровне клуба и тренера. Ведь условную Таврию очень сложно представить трамплином в Европу, а Металлист - можно

При этом бывший футболист МД играет за МС и играл за Барсу. А наши футболисты уходят или на пенсию или на понижение

sweden · 2012-10-12 17:32

(2012-10-12 15:54)Rooma86 писал(а): Интересно Девичафаны будут каждую неделю новую версию причины его гнилости придумывать?сначала руководство выжило,теперь латиносы что дальше?

PS и ещё понятно что после шантажа и переговоров с дыркой(без уведомления АВЯ),в команде его не будет!

Я одного не пойму,если он Вас не устраивает,чтож Вы так себя изводите)))

(2012-10-12 14:48)sergeo60 писал(а):
(2012-10-12 14:07)sweden писал(а):
(2012-10-12 12:45)sergeo60 писал(а): Как бы я не хотел видеть Марко у нас, его амбиции были выше наших возможностей.
Ну в свете последнего вью Кристальдо,его амбиции тоже выше наших.Наоборот это хорошо.

Согласен, но в таком случае - мы получаемся в их понятии перевалочной базой, вернее транзитный клуб, ступенькой к более рейтинговый чемпионат и топ-клуб.

Я тоже так думаю.И ничего плохого в этом нет.Мы пока не Барса,МЮ и т.д.(надеюсь пока).А как трамплин для попадания в топ клубы далеко не каждый клуб может стать.

Prague69 · 2012-10-12 18:32

Что бы не писали здесь некоторые, а Марко-33 был лицом того МХ, который 6 раз подряд брал хоть и бронзовые, но все же медали, которых до этого не было за всю долгую историю клуба!
И то что он, выходя на поле на замены, в корне менял рисунок игры (зачастую, казалось бы безнадежно провальной), говорит о том, что Марко для команды был весьма знаковым игроком!
А то что южно-американцы его отправили в бан, было видно в последние пол года его выступлений за наш клуб Rugat

Rooma86 · 2012-10-12 18:40

(2012-10-12 18:32)cz_prah69 писал(а): Что бы не писали здесь некоторые, а Марко-33 был лицом того МХ, который 6 раз подряд брал хоть и бронзовые, но все же медали, которых до этого не было за всю долгую историю клуба!
И то что он, выходя на поле на замены, в корне менял рисунок игры (зачастую, казалось бы безнадежно провальной), говорит о том, что Марко для команды был весьма знаковым игроком!
А то что южно-американцы его отправили в бан, было видно в последние пол года его выступлений за наш клуб

так если злые латиносы не будут с ним играть,зачем его тогда возвращать?

blondi-fan · 2012-10-12 18:47

(2012-10-12 18:40)Rooma86 писал(а): так если злые латиносы не будут с ним играть,зачем его тогда возвращать?

Значит нужно "злых латиносов" поставить на место Застрелить

и тогда возвращать Марко Good

Rooma86 · 2012-10-12 19:03

(2012-10-12 18:47)blondi-fan писал(а):
(2012-10-12 18:40)Rooma86 писал(а): так если злые латиносы не будут с ним играть,зачем его тогда возвращать?
Значит нужно "злых латиносов" поставить на место и тогда возвращать Марко

из за одного выгнать всех?
и что значит возвращать?он же по моему ясно сказал что кроты это "корона" в его карьере,а еслиб он хотел играть то не отказывался б в последний момент от дырки где он былбы стабильно игроком основы!
и ещё раз повторюсь я уверен что после шантажа и переговоров с дыркой(без уведомления АВЯ),Ярославский его не вернёт!

(2012-10-12 12:21)Saddius писал(а): Металлу не хватает не Девича имхо, а хорошего нападающего. Если бы у нас был такой, то сейчас никто бы уже не вспоминал Девича.

Согласен!

sweden · 2012-10-12 19:05

(2012-10-12 18:40)Rooma86 писал(а):
(2012-10-12 18:32)cz_prah69 писал(а): Что бы не писали здесь некоторые, а Марко-33 был лицом того МХ, который 6 раз подряд брал хоть и бронзовые, но все же медали, которых до этого не было за всю долгую историю клуба!
И то что он, выходя на поле на замены, в корне менял рисунок игры (зачастую, казалось бы безнадежно провальной), говорит о том, что Марко для команды был весьма знаковым игроком!
А то что южно-американцы его отправили в бан, было видно в последние пол года его выступлений за наш клуб

так если злые латиносы не будут с ним играть,зачем его тогда возвращать?

Насколько мне показалось,самый злой по отношению к Девичу,был Бланко.Так что всех не надо Big Grin

**romanian** · 2012-10-12 19:09

(2012-10-12 18:32)cz_prah69 писал(а): А то что южно-американцы его отправили в бан, было видно в последние пол года его выступлений за наш клуб

А мне, лично, не видно было :\

Tottall · 2012-10-12 22:40

Считаю, что Девич клубу очень нужен, но тем не менее, я его простить не готов Nono

Опрос: Считаете ли вы, что Марко Девич нужен команде? И ваша готовность простить пребежчика? Опрос закрыт.
Да, нужен! Готов(а) простить!	20	34.48%
Да, нужен! Но не готов(а) простить!	8	13.79%
Нет, не нужен! Но простить готов(а)!	9	15.52%
Нет, не нужен! И простить не готов(а)!	10	17.24%
Марко, просто необходим команде!	11	18.97%
Всего	Голосов: 58	100%

Каскадный режим \| Линейный режим Нужен ли "Металлисту" Марко Девич? Готовы ли вы простить пребежчика? (опрос)
Автор	Сообщение