"Волынь" - "Металлист" 1:2 (Матч остановлен). Всё о матче + обсуждение

[Ustas]

После сорванного матча "Волынь" - "Металлист" экс-руководитель КДК ФФУ Стефан Решко поделился мнением о том, какие санкции могут ждать лучан за поведение фанов. Встреча была остановлена за две минуты до финального свистка при счете 2:1 в пользу харьковчан.

"Скорее всего, "Волынь" оштрафуют и присудят техническое поражение 0:3, - сказал "Вестям" Решко. - Доигрывать игру в таком случае никто не будет".

"Пока что не удалось полностью посмотреть матч, - сказал экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек. - Следил за игрой "Ильичевец" - "Металлург" Запорожье, но из увиденного могу сказать, что судья Дмитрий Кутаков не совершал серьезных ошибок, которые могли бы спровоцировать болельщиков. Вероятно, дело в том, что атмосфера в стране настолько накалена, что многого людям и не требуется, чтобы сорваться".

Добавлено: 07.12.14 17:57
Источник: Вести

Будем надеяться все решится в нашу пользу.

[uragan]

я всегда был за ультру, но сегодня волыняне явно не правы и перегнули палку. Волынь, как обычно, с первых минут играла жестко, чего стоит только карточка Федорчуку и ведь по делу, человек в течении 5-7 минут успел раза три сыграть грубо, причем откровенно и не стесняясь. после этого Кварц начал там что-то орать, причем на всех и на своих и на судью. очень часто игроки Волыни держали наших руками и Кутаков этого или не замечали или просто давал играть. после некоторых спорных моментов, в первую очередь для публики в Луцке, ультра начала петь о Кутакове. хотя опять же предпосылок к столь резкой реакции реально не было. Пенальти по делу, фол был и был он в штрафной Волыни. Волынь потом забила со стопроцентного офсайда, но публика опять была недовольна, но блин, придите домой и пересмотрите игру, все по делу. Куча мелких фолов которые не свистелись были в ОБЕ стороны. Ну а потом был эпизод, после которого побежали:четкого повтора не было (2+2 вам отдельный респект за неумение вести трансляцию, повторов нормальных вообще не было), но там скорее фол с нашей стороны таки был, но опять же это повод для того чтобы бежать с фаерами?! последствия: какая нах ПЕРЕИГРОВКА?!?!в идеале технарь волынь, а так оставить счет как есть и забыть эту игру. но нет же, сейчас доброжелатели начнуть всякую ху...ню лепить ибо думали, что Металл вообще мертв, а он оказывается в своих конвульсиях предсмертных еще и днепрян может обогнать, а там и ШД недалеко.
По игре: в первом тайме Волынь нас откровенно переиграла и затоптала, у на как обычно не хватало звена в центре, а впереди еще неизвестно когда появится что-то стоящее. во втором тайме наши проснулись и Волынь сразу же где-то пропала, наши особо и не прижимая сумели отыграться и выйти вперед и никто не доктор той же волыни, что они позволили этому произойьи. про фанатов уже написал, так что пусть пинают только на себя, а Кварц нехай пересмотрит еще раз повторы в спорных эпизодаз и вместе с Вернидубом созвет пресуху и не перед судьей извиняются, а перед Металлистом, патамучта ихняя истерика кидает нехилую тень на наш клуб, мы то бля причем, что вас сумели переигратбь и сука по дела в обеих случаях и по сим нех..й давать повод нашим "друзьям" нас обсирать, а то уже все считают, что мы покупаем судей. нам Кулакову нечем зп платить не то, что судей покупать. как то так кароче)

[Перехожий]

(2014-12-07 20:13)Ustas писал(а):  Будем надеяться все решится в нашу пользу.

Здесь варианта всего ДВА:
1) Оставить 2-1 в нашу пользу и оштрафовать хозяев
2) Технарь хозяевам 0-3 и тот же штраф хозяевам

В любом случае все "в нашу пользу"! О преигровке не может быть и речи

[Ustas]

(2014-12-07 20:27)Перехожий писал(а):  

(2014-12-07 20:13)Ustas писал(а):  Будем надеяться все решится в нашу пользу.

Здесь варианта всего ДВА:
1) Оставить 2-1 в нашу пользу и оштрафовать хозяев
2) Технарь хозяевам 0-3 и тот же штраф хозяевам

В любом случае все "в нашу пользу"! О преигровке не может быть и речи

Согласен, но это если кто нибудь, не придумает что нибудь , как часто это у нас бывает.

[Перехожий]

(2014-12-07 21:00)Ustas писал(а):  

(2014-12-07 20:27)Перехожий писал(а):  

(2014-12-07 20:13)Ustas писал(а):  Будем надеяться все решится в нашу пользу.

Здесь варианта всего ДВА:
1) Оставить 2-1 в нашу пользу и оштрафовать хозяев
2) Технарь хозяевам 0-3 и тот же штраф хозяевам

В любом случае все "в нашу пользу"! О преигровке не может быть и речи

Согласен, но это если кто нибудь, не придумает что нибудь , как часто это у нас бывает.

Кто помнит ЧУ 2001/2002 и "запорожских юристов" и отобранное у МХ, честное 4-е место (уже после завершения чемпионата)?
Так что - согласен, есть небольшая вероятность того, что справедливость и закон могут быть снова попраны
Но о возможности очередной победы маразма над здравым смыслом как то не хочется думать

2002-06-18 "Запорожские юристы", лишили "Металлист", законного 4-го места ("Команда")

[Ustas]

Волынь требует переигровки и угрожает сняться с чемпионата

Поединок 10-го тура между "Волынью" и "Металлистом" был прерван на 88-й минуте при счете 1:2 после того, как болельщики выбежали на поле стадиона "Авангард". По этому поводу футбольный клуб "Волынь" заявляет следующее:

"Мы понимаем, что действия болельщиков "Волыни" были неправомерными и знаем, что они подпадут под санкции со стороны органов футбольного правосудия Украины.

Но в клубе уверены, что такое поведение сторонников клуба было спровоцировано чрезвычайно предвзятым судейством арбитра Кутакова. Оно делает бесполезными все старания тренеров, футболистов и инвесторов клуба для как можно лучшего выступления команды в чемпионате.

Ошибки арбитров случаются часто, но ФК "Волынь" настаивает, что арбитраж в матче нашей команды с "Металлистом" был именно предвзятым и таким, который существенно повлиял на результат матча. Поэтому мы требуем наказать главного арбитра матча, а именно: пожизненно дисквалифицировать арбитра Кутакова. В противном случае футбольный клуб "Волынь" снимется с соревнований под эгидой ОПФКУ "Премьер-лига".

Кроме того, обращаясь к Федерации футбола Украины относительно санкций к арбитру Кутакову, мы будем требовать переигровки поединка "Волынь" - "Металлист", так как не считаем, что он прошел при честном судействе".
Источник: ФК "Волынь"
Ну понеслась.
1 ШАНТАЖ
2 КВАРЦ ДОСТАЛ!!!

[nato]

Понеслась...
Правильнее всего, с точки зрения регламента, засчитать Волыни техническое поражение.
Но конечное решение зависит от оценки работы судьи в ходе всего матча и отдельно от правомочности его решения остановить игру.
А что у нас умеют делать с регламентом мы, к сожалению, знаем.

[Перехожий]

(2014-12-07 21:12)Ustas писал(а):  Ну понеслась.
1 ШАНТАЖ
2 КВАРЦ ДОСТАЛ!!!

Похоже, что ПОНЕСЛАСЬ

Волинь - Металіст 1:2. Форс-мажор

Матч було зупинено на 88-й хвилині через вболівальників, які вибігли на поле

Три останні поєдинки "Волинь" виграла з загальним рахунком 9:2, увійшовши до кола претендентів на Лігу Європи. Симпатичний футбол у виконанні лучан в цілому, а також успіхи окремих виконавців зробили команду Віталія Кварцяного одним з головних відкриттів кінцівки літньо-осінньої частини чемпіонату. Але відсутність результату в матчах проти фаворитів змушувала говорити про "Волинь" з деякою засторогою. В цьому плані крапки над "і" мав розкласти сьогоднішній поєдинок проти харків’ян.

"Металіст" хоч і випав з кола грандів, але грізною силою бути поки що не перестав. Команда Ігоря Рахаєва в попередньому турі видала хороший матч проти амбітної "Зорі", присоромивши скептиків, які уже списали харків’ян з рахунків. "Металіст" важко було назвати беззаперечним фаворитом звітного поєдинку, але для ролі мірила зрілості підопічних Віталія Кварцяного харків’яни підходили ідеально.

Ігор Рахаєв прогнозовано не зробив жодної зміни в основному складі в порівнянні з матчем проти "Зорі". Ворота захищав все той же Влідімір Дішленковіч. В захисті справа наліво розташувалися Вільягра, Гуйе, Торсіглєрі та Пшеничних. За опорну зону відповідали Едмар і Краснопьоров. Жажа виступав в ролі конструктора атак. Висунутого на вістря Володимира Гоменюка з флангів підтримували Василь Кобін та Павло Ребенок.

У Віталія Кварцяного теж не було потреби змінювати награний склад. "Волинь" вийшла в звичній побудові з Еріком Бікфалві на вістрі атаки, Матейєм, Мемешевим та Кобахідзе в лінії під нападником, з двома опорниками Бабенком та Федорчуком, з голкіпером Неділько, який керував лінією захисту в обличчях Сімініна, Жуніча, Шабанова і Шіша.

Коли "Волинь" минулого сезону вдома перемагала "Шахтар", відчувалося, що лучани тоді стрибають вище голови. Сьогодні же нічого неймовірного підопічні Віталія Кварцяного не робили. Вони вийшли грати в свій футбол і за всіма показниками виграли перший тайм. Лучани переважали "Металіст" в конструктиві, в осмисленості, в агресії. "Металіст" майже нічого біля воріт Неділька не створив. На 14-й хвилині Ребенок подав з лівого флангу в центр штрафного, але Неділько виграв дуель у Володимира Гоменюка. А пізніше у виконанні гравців "Металіста" пройшла цікава комбінація, коли Жажа відпасував на Вільягру, а той далі підключав Гоменюка; втім, Володимир на той пас не відгукнувся.

В порівнянні з атаками "Волині" то було ніщо. Лучани атакували більше і різноманітніше. Дішленковічу поталанило на 10-й хвилині, коли Кобахідзе продерся лівим флангом і викотив м'яч під удар Еріку; румун трохи не розрахував, бо влучив не в рамку, а у каркас воріт Дішленковіча. Не можна сказати, що то був показовий момент. Наступні атаки "Волині" були не такими гострими. Удари Федорчука, Матейя, Еріка не були загрозливими для Дішленковіча, але частота атак "Волині" мусила насторожувати Ігоря Рахаєва. Врешті решт кількість переросла в якість на 33-й хвилині, коли Матей на правому фланзі пошив в дурні Едмара і Краснопьорова і майже від лицевої лінії віддав передачу в центр штрафного майданчика на Кобахідзе; грузина ніхто не накривав, тому йому було не важко поцілити в кут воріт Дішленковіча.

По ходу першого тайму арбітр вигнав з технічної зони Віталія Кварцяного за надмірну емоційність. Наставник "Волині" протестував проти деяких рішень судді, наче відчуваючи щось неладне. Кутаков, до слова, дійсно не тримав гру під контролем, але не це стало головною причиною зміни акцентів. "Металіст" в другому таймі додав і використав помилки суперника. Спочатку Едмар на дальній стійці легко замкнув подачу кутового від Болбата (Сергій значно підсилив гру "Металіста" після виходу на заміну), яку так і не змогли перехопити високі захисники "Волині". Ну а через десять хвилин Болбат організував і друге взяття воріт Неділька, коли грамотно перечепився в штрафному майданчику через ногу Жуніча і заробив для Жажі пенальті. Коельо з "точки" реабілітувався за невикористаний вигідний момент на старті другого тайму.

Тепер вже "Волинь" виглядала блідо і не організовано. Зник конструктив в атаці; був удар від Еріка на стартових хвилинах тайму, кілька флангових передач – і все. А "Металіст" після того як вийшов вперед, грамотно збивав темп, тому "Волині" було важко організувати акцентований фінальний штурм. Поодинокі атаки лучан нічим цікавим не відзначалися і матч плавно наближався до свого завершення… Але так і не завершився.

Вилізла боком Кутакову та невпевненість, з якою він діяв протягом всього поєдинку. Рішення арбітра підвищували градус напруги на трибунах "Авангарду" і в районі 87-ї хвилини стався вибух. Люди з сектору "Ультрас" вибігли на поле з метою вчинити самосуд над арбітром. Суддя кулею втік з поля, сховавшись в підтрибунному приміщені, а загладжувати ситуацію взялися правоохоронці та самі гравці "Волині".

Вболівальники ніби повернулися на свої місця, але арбітр зустріч не продовжив, боячись, очевидно, за свою безпеку і безпеку учасників гри. На "Волинь", звісно ж, чекає покарання від КДК, але й дії арбітра не залишаться без уваги. По-перше, саме суддівство Кутакова викликає багато запитань. По-друге, регламентовані 90 хвилин зіграні не були, тому крапка в цьому протистоянні не покладена. Отже, в дуже специфічному чемпіонаті маємо ще один неприємний форс-мажор.

Післямова. Уважно читаємо регламент. Він говорить, що в разі зупинення матчу, можливий наступний розвиток подій:

27. У разі припинення матчу арбітром за вини однієї з команд, їй зараховується технічна поразка з рахунком (0-3). Якщо різниця м’ячів більша або дорівнює трьом на користь команди, якій буде зараховано технічну перемогу – рахунок матчу залишається незмінним.

28. Якщо матч припинено з вини клубу, рішення щодо матчу приймає КДК ФФУ.

29. У разі, якщо матч припинений з вини обох команд, їм зараховуються технічні поразки (0-3).

30. Якщо арбітр ухвалить рішення припинити проведення матчу, то Дирекція після отримання рапортів делегата та арбітра визначає місце, час та дату догравання, якщо тільки це питання не буде передано на розгляд КДК ФФУ.

Головне питання в тому, як саме кваліфікують ситуацію, що відбулась в матчі "Волинь" - "Металіст", компетентні органи.

ua-football.com

[Ustas]

Как же хотелось закончить первый круг на мажорной ноте.
Ну так надо же все испоганить.

[Перехожий]

(2014-12-07 21:37)Ustas писал(а):  Как же хотелось закончить первый круг на мажорной ноте.
Ну так надо же все испоганить.

Первый круг закончился 13-ю турами, но если учесть, что у нас пропущен матч с ЧО, то для МХ как раз "экватор"! Надеюсь, что на этот раз маразм не победит здравый смысл!

Ну и для "мажорной ноты", не мешало бы победить в последнем матче ЛЕ, что бы не остаться с позорным "0" очков...

[romanian]

Не понятно чего не доиграли. Болельщики быстро ушли с поля.
По судейству не понятно какие вопросы: было пару ошибок в нашу пользу, но не настолько серьезных чтобы игру срывать

[romanian]

Кстати, победа над черноморцев и мы -3 от днепра

[valera_vvv]

Не припомню, чтобы матч переигрывали из-за "предвзятого" судейства...

Клуб не организовал безопасность проведения матча, но куда этому файеру до обесточенного стадиона в Днепре?!

А в принципе, какие проблемы? Волынь снимается с чемпионата и в любом случае получает технарь! )))

[Перехожий]

(2014-12-07 21:57)romanian писал(а):  Кстати, победа над черноморцев и мы -3 от днепра

Если учесть как провально ДД играет весеннюю часть чемпионата (кроме последнего), то 3-е место в этом ЧУ - не такая уж и фантастика!

[valera_vvv]

(2014-12-07 21:56)romanian писал(а):  Не понятно чего не доиграли. Болельщики быстро ушли с поля.
По судейству не понятно какие вопросы: было пару ошибок в нашу пользу, но не настолько серьезных чтобы игру срывать

Кутаков решил, что болельщик хочет вставить ему файер в... В общем поглубже, и, если бы матч не был остановлен, то вполне возможно так бы и произошло...

[Просто я.]

(2014-12-07 20:04)Sergey7459 писал(а):  Еле-еле - душа в теле ... арбитр помог)))

Интересно чем же помог судья? Я, например, никакого предвзятого судейства не заметил. Ошибался, да. А что, у нас судьи высокой квалификации?. А вот у "Кварца" по-моему болезнь - выигрывает судейство хорошее, проигрывает судья виноват. Вам это не кажется.

[valera_vvv]

(2014-12-07 22:00)Перехожий писал(а):  

(2014-12-07 21:57)romanian писал(а):  Кстати, победа над черноморцев и мы -3 от днепра

Если учесть как провально ДД играет весеннюю часть чемпионата (кроме последнего), то 3-е место в этом ЧУ - не такая уж и фантастика!

- Смотри, над тобой мухи летают!
- А может я - варенье?!
- А ты оптимист..

В общем нам бы лучше засахариться, чем расплыться...

[Перехожий]

(2014-12-07 21:59)valera_vvv писал(а):  А в принципе, какие проблемы? Волынь снимается с чемпионата и в любом случае получает технарь! )))

Очень похоже будет на предпоследний чемпионат СССР 1990 года! )))
Тоже осталось 13 команд, после того как снялись "Жальгирис", "Динамо" Тбилиси и "Гурия"

(2014-12-07 22:04)valera_vvv писал(а):  ...В общем нам бы лучше засахариться, чем расплыться...

Лучше думать о хорошем!

[nato]

[Dias]

Если честно, то я не понял истерики лучан. И к слову тут еще вопрос к охране луцкого стадиона. Где ограждения? Где охрана? Болельщик схватил фаер и как сайгак выбежал на поле. Прежде всего налицо бардак в организации матча.