Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Идеал вертухая

Почему-то считается общим местом, что мы возвратились в поздний совок. Нет! Поздний совок был честнее, цельнее, проще и понятнее. Он был незамысловат и по-своему логичен.

Совок был грязен, скуден, герметичен и интеллектуально – слишком однообразен

Совок был грязен, скуден, герметичен и интеллектуально – слишком однообразен. Но в бытовом плане он был значительно безопаснее.

Милиция работала. Суды – судили. Во всяком случае – обычную уголовку и всякие семейные тяжбы. Горисполкомы – убирали снег. Детские сады и школы воспитывали и учили детей.

Я до сих пор живу отнюдь не высшим, а именно, что средним образованием, которое я получил в обычной средней школе номер 28 г. Тольятти.

Нет! У меня нет никакой ностальгии. Это была очень неинтересная, закрытая и слишком идеологизированная страна.

Но в ней не было вице-премьеров с состоянием в 200 миллионов долларов

Но в ней не было вице-премьеров с состоянием в 200 миллионов долларов, льющих крокодиловы слезы по миллионам обездоленных соотечественников.

Брежнев был дурак. Андропов – сволочь. Черненко – труп. Они все талдычили одно и то же. Про социализм как передовой строй. Про враждебное окружение. Про неизбежную нашу победу и т.д.

Но в телевизоре не было ничего хоть близко напоминающего нынешних заплошных истеричек. Не было вот этой апокалептической интонации. Не было выпученных глаз и вспухших жил. Не было такой агрессивности и очевидной жажды крови.

СССР – за мир во всем мире. Мы никогда не нападем первыми. Мы это знали и в это верили. СССР подписывал договора с США. И все знали: эти договора будут выполнены. Иначе зачем их подписывать? СССР имел прекрасную кредитную репутацию вплоть до падения цен на нефть в 1986 году. Ему верили. Ему легко давали любые деньги взаймы.

К чему я это все? Да к тому, что по степени истерии и агрессивности, которой сейчас напитывается российское общество, по степени оголтелости общественного мнения – нынешняя Россия совсем не похожа на поздний совок.

Там еще были люди, с которыми власть должна была считаться: ученые, писатели, музыканты, режиссеры. Сейчас таковых уже нет... Любого легко скрутят в бараний рог. И общество даже не спохватится: а куда делся этот самый N?

Никаких новых лиц

Никаких новых лиц. Строго по списку: Кобзон, Пугачева, Леонтьев, Валерия, Газманов. Далее по значимости: Спиваков, Башмет, Гергиев, Табаков, Нетребко.

Пройдет еще двадцать лет. Пластическая хирургия достигнет новых высот. Кобзона будут выносить на сцену. Но ничего не поменяется. Канонизированные деятели искусства останутся при своих эфирах, а все новое не уйдет в андеграунд (как это было в годы застоя), новое будет петь все те же песни. Ремейки ремейков. Старые песни о главном-25.

Мы все были ироничны. Мы все смеялись над совком и были уверены, что нашему поколению уж точно сделана от него прививка.

Но вот же какова ирония судьбы: мы живем в такое время, когда даже Геббельс бы покраснел от уродства, хамства и омерзительности нашего агитпропа. Даже Геринг бы постеснялся жить в замках, которые понастроили себе нет, не бизнесмены, – чиновники! Даже Гитлер не смог бы заставить себя нести абракадабру по «сакральность» какой-либо территории как повод для экспансии.

Совок был плохо скроен, да крепко сшит. Его строили крестьяне. Сверху до низу крестьяне. Начиная с Хрущева и Брежнева и кончая последней старухой в нечерноземной деревне. Совок был (давайте называть вещи своими именами) – мелкобуржуазным представлением об идеале. Жигуль, трехкомнатная квартира, стенка «Хельга», дача 6 соток. Он был примитивен и туп. Он был по своему жесток. Как бывают жестоки деревенские жители к чужаку или городскому умнику.

Но он не был так подл и лицемерен как нынешняя Россия! Он не был гнусен. Во всяком случае тот совок, в котором жил я.

И вот какой мой вывод. Нынешняя Россия – это представление об идеале вертухая. Кума. Начальника зоны. Вот чем вертухай отличается от крестьянина, тем нынешняя Россия отличается от совка.

Кох Альфред, «FaceBook»

[zlex40]

Как помешать военным планам Кремля

Дальнейшие действия России и сепаратистов легко предугадать. Их главная цель – в ближайшие дни максимально продвинуться вперед. Поэтому нам не нужно обращать внимание на заявления Лаврова или подписанные в Берлине документы о том, что разграничение пройдет по линии состоянием на 19 сентября. Террористы пойдут на переговоры только в случае, если сумеют захватить новые территории, закрепиться, чтобы потребовать установить новую линию разграничения.

Наша тактика должна состоять в том, чтобы выстоять

Соответственно, наша тактика должна состоять в том, чтобы выстоять и не дать им продвинуться, а по возможности – даже отбросить назад. Не надо этого бояться. Да, есть риск, что нам потребуются дополнительные ресурсы, но другого выхода нет. Только демонстрация силы, наша способность, как выразился Порошенко, дать в зубы, станет решающим аргументом на переговорах. Сейчас, к сожалению, именно военный фактор стал ключевым. Тот, кому удастся переломить ситуацию или, наоборот, удержать ее, тот и победит.

Если в ближайшее время сепаратисты убедятся, что им не удается сломить оборону украинских частей, и конфликт опять переходит в фазу позиционной войны, тогда они пойдут на переговоры. У них просто не останется альтернатив. Поэтому сейчас очень важно показать им силу.

Полагаться исключительно на дипломатию в этой ситуации – даже не в поддавки играть, а просто подталкивать Россию к продолжению ее тактики пошагового захвата. Никаких уступок сегодня делать нельзя.

Если будет жесткая позиция и в обороне, и в дипломатии, от возвращения к переговорам никуда не денутся ни Россия, ни сепаратисты. Все заявления Захарченко в стиле «мы не будем идти на перемирие» должны встречать решительный ответ: тогда никаких линий разграничения. Первый шаг к переговорам – это прекращение огня. Сложности экономической ситуации в России, тяжелейшая гуманитарная и экономическая ситуация в Донбассе принудят их пойти на диалог.

Главное – чтобы мы выстояли.

Владимир Фесенко, «Новое Время»

[domic]

Сотрудники ФБР США задержали в нью-йоркском районе Бронкс мужчину, подозреваемого в разведывательной деятельности в пользу России

Об этом говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте городского отделения ФБР. Как утверждается, мужчина был частью группы, которая пыталась собирать информацию экономического характера в Нью-Йорке и вербовать жителей города.
По данным РЕЙТЕР, в Нью-Йорке трем гражданам России предъявлены обвинения в шпионаже. РЕЙТЕР сообщает имена задержанных. Это Евгений Буряков, Игорь Спорышев и Виктор Поддубный. Сообщается, что Буряков – банковский работник, Спорышев назван российским торгпредом, Поддубный – атташе российской миссии в ООН. Наблюдение за ними велось с 2012г.

http://www.echo.msk.ru/news/1481420-echo.html

[nato]

Резюме лебединой песни Чуркина на внеочередном заседании Совета безопасности ООН:
- наблюдатели ОБСЕ ангажированы в пользу Украины
- Сергеев - английский освоил блестяще, а вот русский забыл
- украинские власти мира не хотят, потому что они наращивают вооружения
Дипломатия по-российски, она такая суровая!

[дзофф]

(2015-01-27 00:01)domic писал(а):  Сотрудники ФБР США задержали в нью-йоркском районе Бронкс мужчину, подозреваемого в разведывательной деятельности в пользу России

Об этом говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте городского отделения ФБР. Как утверждается, мужчина был частью группы, которая пыталась собирать информацию экономического характера в Нью-Йорке и вербовать жителей города.
По данным РЕЙТЕР, в Нью-Йорке трем гражданам России предъявлены обвинения в шпионаже. РЕЙТЕР сообщает имена задержанных. Это Евгений Буряков, Игорь Спорышев и Виктор Поддубный. Сообщается, что Буряков – банковский работник, Спорышев назван российским торгпредом, Поддубный – атташе российской миссии в ООН. Наблюдение за ними велось с 2012г.

http://www.echo.msk.ru/news/1481420-echo.html

Олег Пономарь
49 мин. · отредактировано ·
Друзья, извините меня за обилие постов.
Но я вас предупреждал, что будет очень много яблок на этой неделе. Все, что долго лежало и ждало своего часа, будет брошено на стол.
ФБР арестовало трех граждан России в Бронксе по подозрению в экономическом шпионаже. Они работали под прикрытием. Один- банкир и два- дипломаты.
Друзья, это очень и очень серьезно, когда арестовывают дипломатов. Надеюсь это понятно.
Ждем Лондон и Литвиненко.
Сомнений не должно остаться. Собаки спущены.

[zlex40]

Потерянный род

Нам неловко от того, что мы, донецкие, для вас снова – непосильная ноша. Вроде бы и отмахнуться от нас нельзя, потому что благородство не позволяет, но и жить с нами тяжело. Мы действительно еще очень долго будем серьезной проблемой. Но, знаете, мы готовы, наконец, решать ее вместе с вами.

«Донецким не беспокоить»

Так вы обычно говорите, когда мы, донецкие, хотим снять у вас квартиру. Вам не хочется сдавать нам жилье. Вы не очень рады давать нам работу, и некоторые резюме даже перестаете читать после строки «место проживания» или «опыт работы». Вам не нравятся наши машины в ваших дворах, мы плохо паркуемся, и вообще все с нами не так. Иногда вы даже на нас кричите.

Но мы не в обиде. Мы догадываемся, что вы обижены на нас за войну, в которой, как вам кажется, виноваты именно мы. Нам больно это слышать, но мы редко вступаем в прения. Во-первых, потому, что войну мы не приводили и даже пытались выгнать, рискуя собственным здоровьем, а иногда и жизнью. А во-вторых, потому, что мы не можем себе позволить такой роскоши – спорить. Если мы раскричимся, мы рискуем не удержать остатки себя самих и развалиться окончательно.

Мы – донецкие, и мы действительно очень странные. Вам трудно поверить, но мы на самом деле сейчас больше напоминаем кукол, чем людей. Мы лишены самого ценного, что у нас было, и оттого мы с трудом признаем в своем отражении себя самих. У нас нет дома. Больше нет дома. Когда мы осознали это, в нас что-то подломилось, и оттого мы теперь часто бываем похожи на ходячие недоразумения. Где-то недослышали, где-то недопоняли, свернули не туда, нужной улицы не нашли. Мы часто болеем и осаждаем ваши больницы со своими жалобами. И вы нас лечите, а мы не лечимся, нас не берут лекарства, у нас медленно срастаются переломы, и все никак не проходит кашель. С нами трудно, но мы и сами не знаем, что нам теперь делать. Мы странные, потому что потерянные. В истории уже было потерянное поколение, но мы – не оно.

Мы хуже, мы – потерянный род

Нет, у многих из нас уже есть новые дома, у многих сохранилось имущество… Видели бы вы, как мы рыдали над старыми куртками и брюками, которые приехали в скомканных посылках. В прошлой жизни мы, задрав нос, говорили, что больше одного сезона зимние куртки не носим, а в нашей новой жизни мы распаковываем их трясущимися руками и вдруг зарываемся в складки лицами. Наши вещи пахнут домом. Вы себе не представляете, что это значит – слышать аромат прошлого, которого больше нет.

Даже у тех, у кого все сложилось на новом месте, нет главного – основы. Нас вырвали с корнем из старой земли, а пересадить забыли. Мы, как цветы на продажу – выкопанные стебли с корешками, на которые налипли комья земли. Их обычно кладут в пакетик с водой и так и оставляют в ожидании нового владельца. Вот и нас поместили в стерильные пакетики и положили на прилавки. Только нас никто не купит. Мы плохо цветем и нигде не приживаемся. Нет, мы любим ваши Киевы, Днепропетровски и Львовы. Обожаем. Мы наслаждаемся их красотой. Мы благодарны вам за гостеприимство и заботу. Но остатки нашей прежней земли, налипшие на наши души, не дают нам возможности стать счастливыми на новом месте. Это многих раздражает, вы говорите нам: «Соберитесь, наконец, вы попали в европейский город, здесь нормальные люди, вас никто не обидит. Живите же!». Но как-то так вышло, что мы не совместимы ни с чем, кроме Донецка.

Вам тяжело понять (и это хорошо, что вы не можете оказаться на нашем месте!), что мы испытываем. Вам кажется, что мы глупим и капризничаем. Но нет. Мы действительно не можем преодолеть себя.

Нам страшно оттого, что некуда оглянуться

Спустя эти страшные полгода, мы уже даже не уверены, было ли у нас за спиной хоть что-то.

Чтобы хоть немного понять, что мы чувствуем, представьте себе картинку из фильма ужасов. Вот вы в самый обычный день привычно возвращаетесь с работы домой. Изведанный до мелочей маршрут, светофоры наперечет, знакомый магазинчик у дома, береза, задевающая ветвями ваше окно. Вы поднимаетесь на свой этаж, в темноте подъезда безошибочно пересчитывая ступени, попадаете ключом в замочную скважину, не глядя… Вы открываете дверь – свою дверь, - и за ней вас встречают ваши родные, и вы говорите им: «Привет, я дома». А они смотрят отчужденно и говорят, что они вас не узнают. Вначале вы думаете, что это глупая шутка – мол, это же я, просто я, вы чего? Но потом вы понимаете, что это взаправду. Мир сместился, налетел на небесную ось. Вы помните этот дом своим, этих людей – своей семьей, а для них вы – чужой.

Отличный сюжет? Вы бы смотрели такой фильм? А мы в нем живем уже несколько месяцев. Мы еще живем своим домом, мы думали, что у нас был залитый солнцем город, грохот карнавала на центральной улице, пахнущий свежим дождем парк, летящий изумленной стрелой бульвар. Но в один день у нас всего этого не стало. Мы проснулись под выстрелы, собрали нехитрый скарб и уехали «на две недели, пока все не утихнет». И мы все проживаем эти «две недели», и все никак не можем их завершить. Потому что вдруг оказалось, что и город остался (изрешеченный выстрелами, но все же в целом прежний), и офисы стоят, и даже бульвар все так же летит стрелой, а нас там не узнают. Не было вас тут, говорят.

Это все не ваше, проклятые фашисты

Мы остались между двух вселенных. В этой вы нет-нет, да упрекнете нас в том, что мы привели в Украину войну, и в той, представьте себе, нас, уехавших, упрекают в том же. То ли потому, что вовремя не остановили желающих «умереть в России», то ли потому, что не захотели делить с ними этот кошмар. Их «освободители» стреляют, а они винят нас в том, что мы ждем защитников.

А нам всего-то хотелось жить так, чтобы наши дети не вздрагивали от выстрелов, у нас самих была работа, которая позволяла бы нам работать на родную страну, дома не были под угрозой разрушения, и мы при этом оставались в Украине. Мы и выбрали Украину, но оказалось, что это билет в один конец. Украина нас не отвергла, но почему-то она в какой-то момент махнула рукой на наш дом. Банковские счета перекрыть, почту ликвидировать, пенсии не платить…

И мы бы вроде тоже могли махнуть рукой – нас-то там уже нет. А не можем, потому что там наши старики, там наши дома, в которых все так же тикают оставленные нами часы, там наши цветы, которые поливают соседи. И мы хотим туда вернуться так сильно, что болеем и никак не можем вылечиться. Нас съедает не непривычный климат и не недостаток теплых вещей. Нас съедает тоска, и пока мы не можем купить билет до дома, полноценно нам не жить. А многие не смогут купить этот билет никогда. Потому что у кого-то дома разрушены до основания, а у кого-то – ограблены до последней мелочи. И вернуться туда – означает просто себя убить.

Нам неловко от того, что мы, донецкие, для вас снова – непосильная ноша. Вроде бы и отмахнуться от нас нельзя, потому что благородство не позволяет, но и жить с нами тяжело. Мы действительно еще очень долго будем серьезной проблемой. Но, знаете, мы готовы, наконец, решать ее вместе с вами. Прожив эти полгода с вырванными корнями, мы поняли главное: мы не хотим, чтобы кто-то еще в Украине испытывал то же самое. Мы поняли также, что главное для нашей нации – уважение каждого ее представителя к своим землякам. Мы осознали, что это то важное, что отличает ее от многих других. Пока в Украине находятся люди, которые не захлопывают двери перед беженцами, делают для них больше, чем должны, и помогают им влиться в новую жизнь, стране не пропасть даже под градами от «старшего брата». Мы видим, что вы стараетесь, и хотя мы пока остаемся «территорией» уныния и горечи, мы немного оживаем, когда вы нам просто помогаете.

Мы готовы работать, готовы сносить тяготы, готовы не роптать. Не верьте тем, кто говорит, что мы приехали жить на всем готовом, потому что нам все должны. Большинство из нас приехало работать вместе с вами. И все, что нам нужно – это не попытки нас развлечь, а искреннее стремление нас принять. Если вы отвернетесь от нас сейчас, проиграет Украина. Отвернувшись единожды, очень легко очерстветь. А наша страна с черствостью несовместима. Она – образец великодушия, прощения и доброты.

И хотя вам сейчас кажется, что мы попрошайничаем, не заслуживая вашей любви, это не так. Когда Донецк снова станет украинским, мы вернем долги. Насытившись вашим прощением, «наевшись» понимания, наполнившись добром, мы будем частью нации, которую, как мы уже поняли, можно смело называть великой. Мы раньше этого не знали. Но теперь мы, донецкие, – будем первыми, кто захочет рассказать это миру.

Нам бы только получить доказательства, что мы все еще существуем.

Анна Хрипункова, «Еспресо.TV»

[zlex40]

Свердловский депутат Илья Гаффнер в связи с ростом цен на продукты заявил, что (дословно цитирую) «люди наелись на новый год... россиянам нужно поменьше питаться, это полезно для здоровья». За подобный мессидж о пирожных французы еще много лет назад снесли Марии Антуанетте голову. Мне уже просто интересно, что в России должны сказать или сделать власти, чтобы народ вместо проявлений верности и трусости сказал «заебали, твари» и вынес их из кабинетов? Ну, есть же какой-то предел их покорности? Какой-то барьер, после которого в ответ на унижения идет не улыбка и слезы, а бунт – есть? Уже весь мир, кроме Северной Кореи смотрит с любопытством – что еще власть может сделать с россиянами безнаказанно? А украинцы (украинские русские, украинские армяне и евреи) вышли на Майдан гораздо раньше.

Вот такие разные характеры…

Кирилл Сазонов, «FaceBook»

[дзофф]

Жадан про Добкіна

[nato]

Села Донецкой области в 1930-х.

Денис Козленко
13.10.2010

Предлагаем вам подборку фотографий из Национальной книги памяти жертв Голодомора, иллюстрирующих жизнь украинского села в 1930-ые годы.


Дети собирают мерзлую картошку, с.Удачное Донецкой обл., 1933 год. Фото М.М.Железняка


Арест середняка и сбор колосков на колхозном поле, с.Удачное Донецкой области. Осень 1932 года. Фото М.М.Железняка


Пионеры собирают в поле колосья. Сталино, 1934 год


Здание Артемовского краеведческого музея — бывшая церковь, г. Артемовск, Донецкой области, 22 июля 1932 года


Выдача продуктов колхозникам на трудодни, с.Удачное Донецкой области, 1933 год


Принудительная подписка на государственный займ с.Удачное Донецкой области, 30-е года


Доставка сельскохозяйственного инвентаря раскулаченных крестьян на бригадный двор с.Удачное Донецкой области, 1930 год


Активисты с.Удачное Донецкой области с конфискованными колосьями около сельсовета, 1932 год


Жители с. Сергеевки Гришинского района Донецкой области возле церкви накануне ее взрывания, 1930–1934 гг


Раскулачивание крестьянина П. Емца в Гришинском районе Донецкой области, 30-е гг


Собрание крестьян одного из колхозов по случаю подписания Государственного займа, Донецкая область, 30-е гг


Раскулачивание крестьянина П. Масюка в с. Удачное Донецкой области. 1934 год


Члены общества по совместной обработке земли перевозят кладовую раскулаченного крестьянина П. Емца к общей кладовой, Гришинский район Донецкой области, 30-е гг


Школьники с. Бугас Волновахского района Донецкой области во время рейда по домам прогульщиков с требованием выходить на работу, 1932 г.


Розкуркулена сім'я біля вже не свого дому. Село Удачне, Донецька область, 30-ті роки. Скоро в їх будинок заїдуть "нові українці" з Росії. А через 80 років їх "повинні будуть почути" ...


Раскулаченные крестьяне с. Удачное, Донецкая область, 30-е гг


Митинг во время коллективизации сельского хозяйства, с. Удачное Гришинского района Донецкой области, 30-е гг.

Источник - сайт "Донецк: История, События, Факты"

[zlex40]

ПазлS

Вова *****ло предложил всем желающим откосить от АТО переждать мобилизацию в России. Магадан к вашим услугам. По крайней мере это обойдется дешевле, чем скидываться на новый инфинити местному военкому. Вова озвучил национальную идею – чемодан-вокзал-северное сияние и солнце в туманной морозной дымке. Ну а потом не обессудьте, если вова с вас мзду потребует и не деньгами, а мобилизацией на китайской границе.

Зюганову дали по его наглой коммуняцкой морде и облили краской. Это у них там в России морду бить можно только Жириновскому, как владельцу желтого пиджака и справки из дурдома. А для украинцев пофиг – Жириновский ты или Зюганов, а прочувствовать что такое прелести радикальной партии придется. И еще счастье, что Зюганова не пытал сам великий инквизитор Верховной Рады Олег Ляшко. А иначе сидеть бы Зюганову в бусике в памперсе и с кляпом во рту и отвечать на неудобные вопросы: «Ну шо, розповiдай, скотиняка, як ти украïнцiв мордував, га? Кажи, падлюко!»

Еще один перл от вовы про НАТО-вский легион. Да-да, НАТО-вские легионеры в спешном порядке закупили в военторге форму украинской нацгвардии и пошли новороссию воевать. Опять «пиндосы» виноваты, йопт!

Ну и совсем о грустном. Любой человек, если у него есть что-то святое, не станет глумиться над трупами. Да и вообще, шутить с миром мертвых – себе дороже. Помню, был в селе, где мы жили, такой себе алкаш Галайко. Не долго думая, умыкнул с кладбища ограду, чтобы сдать ее на металл и преобразовать добычу в горячительное. А только скопытился Галайко в скором времени и зелье ему уже не понадобилось. Можно, конечно, утверждать, что такой конец был логичен и прогнозируем ибо цирроз не дремлет и прочее. Однако, я склонна верить в то, что покойники почтения требуют. Я это к чему. А к тому, что все кто над трупами глумится, сильно нарываются. Не будем уподобляться.

И хоть в Одессе премерзкая погода, всем хорошей недели. И пусть ваши близкие будут вашим солнцем.
Слава Украине!

P.S. Мариуполь – рана.

Елена Добровольськая, «FaceBook»

[дзофф]

(2015-01-27 01:37)zlex40 писал(а):  

Свердловский депутат Илья Гаффнер в связи с ростом цен на продукты заявил, что (дословно цитирую) «люди наелись на новый год... россиянам нужно поменьше питаться, это полезно для здоровья». За подобный мессидж о пирожных французы еще много лет назад снесли Марии Антуанетте голову. Мне уже просто интересно, что в России должны сказать или сделать власти, чтобы народ вместо проявлений верности и трусости сказал «заебали, твари» и вынес их из кабинетов? Ну, есть же какой-то предел их покорности? Какой-то барьер, после которого в ответ на унижения идет не улыбка и слезы, а бунт – есть? Уже весь мир, кроме Северной Кореи смотрит с любопытством – что еще власть может сделать с россиянами безнаказанно? А украинцы (украинские русские, украинские армяне и евреи) вышли на Майдан гораздо раньше.

Вот такие разные характеры…

Кирилл Сазонов, «FaceBook»

[дзофф]

Обхохочешься

[valera_vvv]

Студенты одних из лучших украинских вузов обратились к российской молодежи с призывом противостоять информационной войне России и проверять "услышанное, увиденное в СМИ РФ". Соответствующее видеообращение обнародовано в Интернете на аккаунте Agentsclothes.





Так, на видео студенты киевских университетов: НАУ, НТУУ «КПИ», КНУ имени Шевченко и Национального экономического университета.

Молодежь хочет, чтобы россияне их услышали, отмечая, что Украину и Россию разделяет лишь информационный шум, а на Донбассе погибают солдаты обеих стран

отсюда

[nato]

Україна переможе й увійде в число країн зі сталим розвитком – професор Грицак

Ірина Штогрін
25.01.2015

Київ – Що чекає на Україну в майбутньому? Яка модель розвитку може стати найкращою? Що об’єднує людей по обидва боки Дніпра? Яка найбільша цінність України й що є «найбільшим злом»? Про це у розмові з професором Українського католицького університету, членом комісії з відбору кандидатів на посаду Директора Національного антикорупційного бюро Ярославом Грицаком.



– Існує постійне коло країн, де люди мають гідне життя. Воно змінюється лише останні 200 років. Ми ці країни знаємо. Насамперед, це «правильні західні». Після Другої світової війни до цього кола долучилися ще 5 «азійських тигрів», а після розпаду СРСР, туди, досить успішно, намагаються увійти деякі колишні комуністичні держави: Естонія чи Польща.

Я вважаю, що наша мета – долучитися до цього «клубу». Нам потрібно пройти багато, але ми точно не маємо жити бідно. Коли я спостерігаю за ситуацією в Україні, то зустрічаю страшний парадокс: багата країна, а люди бідні. Тому я думаю, що ми повинні перейти цей етап, щось зробити, щоб мати навіть не багате життя, а перш за все, гідне.

– Чи можете пояснити більше? Чим характеризується це «гідне життя»?

– Це, так званий, «сталий розвиток». Я говорю наразі без емоцій, більше – інтелектом і серцем. Це означає, що ці країни, маючи проблеми (кризи і навіть війни) весь час їх долають і стабільно виходять на траєкторію розвитку. Іншими словами, на останні 200 років у них на три добрі роки припадає один поганий. Тобто, добрі роки переважають. Більшість країн не здатні похвалитися такою ситуацією. Скажімо, Україна прожила набагато більше поганих років, аніж добрих, за останні 100. Насправді, тільки декілька добрих було. Ми не маємо цього сталого розвитку. Нас ще «кидає», як на вибоїнах.

– Чи є інші кількісні характеристики країн сталого розвитку? Наприклад, різниця між найбагатшими і найбіднішими?

– Це вже інше питання, про яке дискутуємо. Спочатку ми повинні стати суспільно-багатою країною, щоб у середньому кожен з нас мав 10 тисяч доларів доходу на душу (це міжнародний показник) й при цьому відчував себе гідним, був більш-менш задоволеним життям.

– Як гідність корелюється з верховенством права, свободою слова?

– Що означає «гідність»? По-перше те, що я не маю права Вас образити, бо Ви можете мене засудити. Гідність означає, що я не маю права красти, тому що таким чином я порушую й свою гідність. Система будується навколо певних рівнів захисту, які цю гідність у Вас не дозволяють забрати. Існує дуже простий розрахунок: ті суспільства заможні, де поважається гідність. Це вибудовується політично.

– Наприклад, люди в Саудівській Аравії живуть заможно…

– Дозвольте я одразу відповім. Саудівська Аравія має нафту. А Україна? Заберіть у Саудівської Аравії нафту й матимете рівень життя Нігерії. Саудівська нафта не гарантує сталого розвитку. Так само країни БРІКу: Бразилія, Росія, Індія чи Китай – усі живуть за рахунок дешевих ресурсів. У Росії є газ і нафта, у Китаю, Індії, Бразилії – «дешеві» людські ресурси, сільське господарство. Якщо їх забрати – усе зникне.

Ми плутаємо швидкий розвиток зі сталим. Бразилія чи Росія, Індія чи Китай – це країни, які швидко розвиваються. Деякі країни виходили на швидкий розвиток – і падали. Наприклад, Радянський Союз. У 60-і роки економісти прогнозували, що у 1984 році СРСР обжене Америку й стане найбагатшою країною у світі. Цього не сталося й на 1991 рік союз припинив існування. Спочатку – швидкий ріст, потім – падіння. Швидко ростуть ті країни, у яких є ресурси. Проте, це називається «пасткою ресурсів». Ті, що мають ресурси, не обов’язково добре розвиваються.

– То що, те, що в України немає дешевих ресурсів, має вселяти оптимізм?

– Принаймні, у цьому – так. Хоча існують інші пастки.

– Наскільки важливо для сталого розвитку країни те, щоб люди мали можливості самореалізовуватися?

– Я розповідаю про стале суспільство, як про слона з різних боків. Перший елемент – це сталий розвиток, другий – гідність, третє – той факт, що у такому суспільстві люди не виживають, а живуть. Це означає, що вони мають відповідні цінності. Люди кажуть: «Нам треба мати тверду владу» або «Нам краще мати багатство, ніж свободу» – це називається виживанням. Сталий розвиток функціонує там, де існують цінності самовираження. Самовираженням можна вважати моменти, коли інші думають, що вдягнути, як виглядати, що сказати, що придумати. На жаль, ми не перебуваємо в такому стані.

– Кореспонденти Радіо Свобода опитали представників різних соціальних груп, які сформували довільно, у різних містах України. Усім поставили одне запитання: «Якою ви б хотіли бачити Україну?». Можете прокоментувати результати цього довільного опитування?

– Ви навіть собі не уявляєте, наскільки це відповідає тому, що я собі уявив. Перш за все, ми розуміємо, що країна складна, у її межах перебувають різні групи. Але, зверніть увагу на те, що молоді люди говорять про мистецтво, саморозвиток, здоров’я, відкритість, право, чистоту. Усе ці речі – класичні цінності самовираження.

Поява такого покоління стала найбільшим здобутком за останні 25 років. Проте більшість українців, на жаль, цього не хочуть, тому що вони старші й були вимушені виживати, а не жити.

Я розумію. Тяжко робити щось в країні, де більшість населення виживає. Проте, оці молоді люди, які бачать Україну саме так, є найбільшим капіталом. Вони освічені, живуть у великих містах, вже чогось досягли. Їм не потрібен чиновницький апарат. Їм ніхто не повинен вказувати, як самовиражатися.

Це нові цінності нових людей. Вони починають домінувати в останні 50 років. Спочатку – на Заході, коли студентська революція 68-го року стала символом цього руху, перша заявила про появу покоління, яке керується цінностями.

Батьки знали війну, кризу, голод. А це було перше покоління, народжене в 60-і роки, яке знало добробут. Молодь здобувала вищу освіту й націлювалася на розвиток. Це загальне явище.

Україна ж лише недавно, після падіння СРСР, вивільнилася зі штучних бар’єрів. Ми не так давно включилися в глобальний світ, і, власне, поява цього покоління – наш головний здобуток, гарантія того, що все буде добре.

– Все, що зараз відбувається, з одного боку – знак, з іншого – величезна трагедія. Рік тому на Майдані від пострілів снайперів почали гинути люди, зараз люди гинуть на сході України. Чи розділяє це горе Україну?

– Я стежу за різними опитуваннями й можу сказати – об’єднує. Майдан теж єднав, але все-таки більше відчувалася лінія розколу. Путін нас об’єднав.

Після 2004 року й аж до 2014-го основною лінією поділу вважалася так звана «помаранчево-регіональна». Але з початком путінської «русской весны» утворилася інша лінія поділу. Вона, умовно кажучи, пролягає між Дніпропетровською й Донецькою областю. І Харків, і Одеса гравітують більше до Дніпропетровська. За це об’єднання ми мусимо, на жаль, заплатити високу ціну.

– Що ще, окрім війни, об’єднує два береги Дніпра?

– Насправді дуже багато. Але найбільше нас об’єднує те, що ми хочемо жити гідним життям. Відбулася Революція гідності. Це не просто слова. Це дуже ємкий політичний термін. Це, власне, те, що зараз є головним.

Не мова, не історична пам’ять, а власне те, що було на Майдані – бажання жити гідним життям об’єднує більшість людей в Україні.

Багато старших людей, таких як я, й старших – готові чимось жертвувати. Жертва – це цінність. Але для чого? Для того, щоб ця країна мала добре майбутнє. Думаю, зараз – це найбільше, що об’єднує українців.

– Я знаю, що прогнози – це така річ, яку більшість експертів не люблять. Але Ви мали сміливість два роки тому, зокрема, і через Радіо Свобода говорити про те, що очікує Україну в найближчому майбутньому.

– Я казав у лютому 2012 року, що нас чекає революція. Це було лише питанням часу. Тепер, коли це сталося, я вже не можу далі прогнозувати. Якби відбулася лише революція, я б міг щось сказати, але сталася війна і революція, і кількість факторів настільки збільшилася, що передбачити майбутнє просто не можливо.

Я не знаю, що буде найближчим часом. Розумію, що війна триватиме, на жаль, довго. Напевно, війна увірветься в наші будинки, у кожну сім’ю. Буде мобілізація. Нам треба це прийняти.

Єдине, що можу сказати, що ми не маємо вибору, окрім того, що мусимо подолати цю війну. Ми повинні працювати. Шанси на перемогу досить високі.

Як історик, можу зазначити, що задля отримання сталого розвитку повинні впроваджуватися реформи, а для цього має бути політична воля. Зміни стаються не від доброго життя, а коли стається погана ситуація, як у нас зараз в Україні. Такі зміни відбувалися або під час війни, або в потребі змінити ситуацію після війни. Прикладом може слугувати Німеччина після Гітлера, Іспанія після Франко, Польща після комуністів. Найближчим часом буде важко. Ми повинні це гідно прийняти.

– Ефективність суспільства, яке захищається, яке вимушене оборонятися і не має альтернативи іншої, як перемогти, напряму залежить від того, наскільки народ довіряє владі. Тут без реальних фактів – доказів того, що корупція в Україні долається – не обійтися. Запитання до Вас, як до члена комісії, яка обирає претендентів на посаду директора Антикорупційного бюро. Чи можемо сподіватися, що суспільство отримує прямі докази того, що з корупцією борються? Чи можна сподіватися, що боротьбу з корупцією очолить людина, яка справді це зробить?

– На перше питання відповідь така: я в це вірю, бо інакше б не робив би цього. Це конче необхідно для нашої перемоги. А друге питання… Ми, члени комісії, будемо робити все необхідне. Я вам обіцяю, що це буде достойна людина. Чи ми таку людину знайдемо? Я не можу вам сказати, але ми стараємося і все для цього робимо.

– На вас тиснуть?

– Ні. Я також запитуюся у членів, чи хтось на них тисне. Вони відповідають, що цього немає. Я можу сказати, що починаються маніпуляції. Маніпуляції є. Вони смішні, часом наївні, часом мас-медійні. Але поки що я нічого суттєвого не відчуваю. Тут я більш-менш можу бути спокійним.

Мене найбільше тривожить, чи будуть заявки від достойних кандидатів на цю посаду. Ті, в яких я впевнений – вже не проходять за певними критеріями, які виробило законодавство. Потрібно законодавство удосконалити.

Ми дуже часто вступаємо в колізії і не знаємо насправді, які повинні мають бути чіткі критерії до того кого ми маємо обирати. Адже не ми повинні встановлювати критерії, а це повинна робити Верховна Рада, Конституція, закони. А закони – не чіткі.

– Часто кажуть, що по багатьох важливих напрямках не вдається знайти людей, здатних ефективно вирішувати проблеми. Мовляв, ми ще не виростили людей, які б могли ці «авгієві стайні» почистити.

– Можливо, ми їх ще не бачимо, чи не помічаємо. Ми про це дуже багато дискутуємо між собою. Виглядає так, що ми розплачуємося за брак реформ за 20 років. Є правило таке: якщо ти хочеш політичного життя, то будь готовим, що твоя репутація, у тій чи іншій мірі, буде знищена. Всі, чи майже всі, хто зараз при владі, були вже у ній. Через це до них довіра невисока. Тому, на кого ми не дивимося з чинних діячів, завше матимемо якісь претензії, і це, можливо, найбільша перешкода.

Я поки не бачу, так званих, «майданних партій». Можливо, їм треба ще підрости, можливо їм треба ще часу. Можливо, їм потрібно навчитися говорити між собою, адже ми знаємо, що вони не завжди вміють між собою комунікувати.

– Найкращі люди з Майдану пішли добровольцями захищати Україну на Донбас. З вищою освітою, з широким кругозором, з чітким баченням країни, в якій вони хочуть жити.

– Я це розумію. Але є й старші люди, які можуть щось робити й готові щось робити. Ми хочемо, щоб були ці подання (на посаду директора Антикорупційного бюро), щоб йшли нормальні пакети від нормальних людей. Але, на жаль, ті, хто зараз хочуть подаватися й пробують маніпулювати нами, вони виглядають не найкращими. Хоча би з того, що вони роблять…

Але, ми бачимо як суспільство бурлить, як формуються чіткі вимоги до політиків. І в нас не було раніше такого, щоб люди так багато говорили про корупцію й було загальне розуміння, що корупція – це наша найбільша біда. У нас є два вороги: один – попереду, той в АТО, а другий – позаду, за спиною.

У нас рідні, близькі, друзі на фронті. Ми знаємо, як їх спочатку не «дохарчовували», як вони не мали одягу й зброї, техніки. А чому? Тому, що тут у тилу є хтось – корумпований. Ми мусимо це подолати.

Радіо Свобода

[nato]

(2015-01-27 12:43)valera_vvv писал(а):  Студенты одних из лучших украинских вузов обратились к российской молодежи с призывом противостоять информационной войне России и проверять "услышанное, увиденное в СМИ РФ". Соответствующее видеообращение обнародовано в Интернете на аккаунте Agentsclothes.

Хорошо задумано, душевно реализовано... но... лучше бы я не читала комментарии под этим видео на ютубе. Читая комментарии я понимаю, почему руський мир называют орками...

[nato]

Савченко в обмен на санкции – новое предложение российской власти

[boroda]

Ну наконец то,раздуплились!Не прошло и года,как Верховная рада признала гребаный кацапстан государством агрессором.

[nato]

(2015-01-27 14:23)boroda писал(а):  Ну наконец то,раздуплились!Не прошло и года,как Верховная рада признала гребаный кацапстан государством агрессором.

а заодно и лнр с днром - террористическими организациями.
UPD: посмотрела статистку голосования. От Оппоблока НИКТО не проголосовал. Почему-то не удивлена.

Также по этой теме: Парубий объяснил, зачем было признавать Россию агрессором

[zlex40]

Российский солдат в положении
хуже нациста

Так уж получилось, но благодаря тактике гибридной войны, российские солдаты, оказавшиеся сейчас, кто по-своей, а кто не по-своей воле на востоке Украины, находятся в положении куда более худшем чем нацисты в период Второй Мировой Войны. И здесь дело не в предвзятости или не толерантном, русофобском взгляде на суть событий, а всего лишь констатация фактов.

Отрицание это продолжается без малого уже как год

До сегодняшнего дня, еще ни одна страна в мире не практиковала оккупацию другой страны упорно отрицая длительный период полную непричастность свои военных подразделений в агрессии. Причем отрицание это продолжается без малого уже как год. Фактически, почти год непрекращающейся лжи, под покровом которой российские солдаты воюют, умирают и покоятся в безымянных могилах, неизвестно за, что и неизвестно почему.

Если же перелистнуть исторические события и вернуться в конец 30-х ХХ-го века, то сразу в глаза бросается то, что ненавистная российским ура-патриотам Гитлеровская Германия действовала во время своих захватов куда более открыто, тем самым не унижая достоинства своих солдат. Солдаты знали за, что они идут воевать и шли они как арийцы, сыны великой Германии, не смотря на то, насколько ложны были их убеждения, но факт – они верили, они знали и их никто не стыдился.

Без лишней утайки Германия вошла в Австрию, в Польшу, помпезно шествовала по Парижу. Весь мир наблюдал на то, как осуществляется оккупация Европы и заметьте, Гитлер не говорил «Наших войск там нет». В свою же очередь Россия, как правопреемница СССР, не только переняла отрицательные черты империи, но и усугубила их. Вспомнить хотя бы тот факт, что 30 ноября 1939 МИД СССР заявил, что советская авиация сбросила на Хельсинки гуманитарный груз, а в действительности столица Финляндии подверглась чудовищной бомбардировке! Одно отличие от сегодняшних событий, СССР не долго скрывали свою агрессию в Финляндию.

Что же до реалий нашего времени, то Россия и вправду не эволюционировала в методах пропаганды, а лишь деградировала до уровня которому в истории пока нет аналогов. Нет аналогов и в мировой истории войн, что бы государство на протяжении соль длительного времени отрицало присутствие своих вооруженных сил на территории другой страны.

Да и сами российские солдаты, как новый эталон материала на убой – безымянные, бесцельные и никому не нужные по возвращению, особенно те кто, лишились рук да ног. Инвалиды войны? Какой войны? Задумываются эти «герои» о том, насколько они никчемный, отработанный материал для страны, за которую готовы умирать?

Так вот и вырисовывается картина, что даже в такой преступной и человеконенавистнической тоталитарной системе как Гитлеровская Германия было место гордости для среднестатистического солдата, которого превозносили, пускай и не долго, но все же... А в победившей «коричневую чуму» России воин по-прежнему не более чем товар в мясном ряду, в базарный день.

Злой одессит, ЖЖ

[nato]

На выходных прочитала очень интересную работу "Ізюмщина у вирі революції (1917–1920)". Авторы - Лесь Ісаїв, Леонід Щибря. Очень грамотный подход, отсылка к документам, выводы, которые напрашиваются сами собой. За форматом небольшой книги скрывается труд нескольких лет.

Аннотация:
"Чому революція 1917–1921 рр., мирна й конструктивна на початку, перетворилася на криваву й руїнницьку та закінчилася глибокою поразкою? Яка роль у цьому російського фактору та його політичного авангарду — партії більшовиків-комуністів? Про все це в нашому документальному дослідженні, де подається український погляд на історію Південно-Східної України в її критичній фазі. Воно побудоване на матеріалах східної Харківщини та північної Донеччини, тобто найменш дослідженого регіону з найбільш
сфальсифікованою історією."

Ссылка на pdf: http://izyum.tv/books/%D0%86%D0%B7%D1%8E...%D1%97.pdf