Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Монолог защитника Ильи Кричмара о первом крымском матче в России: севастопольский СКЧФ обыграл ТСК из Симферополя (2:0).

Перед матчем фанаты исполнили гимн Севастополя: «Легендарный Севастополь, неприступный для врагов». Конечно, приятные впечатления. Командой очень доволен, матч сложился в нашу пользу, счет 2:0 – по делу. Мы вели всю игру, контролировать мяч, а это самое главное, когда на улице так жарко и душно.

Стадион «Локомотив» в Симферополе большой – раньше там играла «Таврия», а теперь – ТСК (Таврия Симферополь Крым). Со стороны могло показаться, что болельщиков нет, но они все равно были. И больше было наших, севастопольских.

С нами тренируется много украинских ребят. Есть вопросы по поводу их заявки, уже говорили, что они в системе ФИФА отмечены как украинские игроки. Не знаю, заявят их или нет. Тренируются.

Пока получается полностью новая команда. Буквально две недели работает, некоторые ребята даже пару дней назад подъехали. Я здесь оказался неделю назад. Сейчас будем сыгрываться.

Политическая ситуация при переходе меня вообще никак не напрягала. Я знал, что «Севастополь» раньше играл в украинской премьер-лиге, что здесь инфраструктура на очень хорошем уровне. Наоборот, с радостью поехал.

Конкретных целей от руководства пока нет. Нас же особо не знают. Сказали играть, а там будут смотреть. Если будем в лидерах, то, возможно, будет обозначена конкретная задача. Политики к нам тоже не подходили.

В самом Севастополе я еще, на самом деле, не был, но хочется. Живем на базе, которая находится в 20 километрах от Симферополя. Мы пока не доехали до Севастополя. До 20 августа будем жить на базе, а дальше – как президент скажет.

Пока не слышал, что Федерация футбола Украины потребовала санкций для РФС. Но Крым – это все-таки Россия, а не Украина уже. И здесь не им решать. У нас уже нет таких обсуждений.

Конечно, тяжело, что мы друг друга в команде толком не знаем. Только сейчас будем через тренировки и игры друг друга узнавать. У каждого разный уровень физической подготовки. Посмотрим, что будет.

Уровень игры – это однозначно не дублирующие составы. Ну, вторая лига.

Как выглядит состав СКЧФ (картинка снизу – откуда пришли футболисты)

:Отвращение:



http://www.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/658400.html

Симферопольский ТСК и севастопольский СКЧФ были оштрафованы контрольно-дисциплинарным комитетом РФС после матча 1/256 финала Кубка России между этими командами.

Как сообщает официальный сайт организации, СКЧФ должен будет заплатить 30 тысяч рублей за массовое появление на поле посторонних лиц. На ТСК был наложен штраф в размере 10 тысяч рублей за необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности на стадионе.

Матч между этими командами завершился победой СКЧФ со счетом 2:0.
http://www.ua-football.com/foreign/russia/53eb6a61.html

ФФУ требует применить санкции к РФС

Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) намерена урегулировать вопрос между Федерацией футбола Украины (ФФУ) и Российским футбольным союзом (РФС) по крымским клубам. Об этом сообщили в пресс-службе ФИФА.

Крымские команды во вторник дебютировали в Кубке России. В 1/256 финала турнира севастопольский СК ЧФ со счетом 2:0 победил симферопольский ТСК, а ялтинская «Жемчужина» со счетом 0:2 уступила «Сочи», после чего президент ФФУ Анатолий Коньков призвал ФИФА и Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) применить санкции по отношению к РФС.

«ФИФА осознает тот факт, что крымские клубы во вторник 12 августа сыграли матчи Кубка России, - сообщили в ФИФА. - Кроме того, мы подтверждаем факт получения письма от президента ФФУ по тому же вопросу. ФИФА намерена урегулировать эту ситуацию, основываясь на соответствующих процессах, которые должны находиться в первую очередь под контролем УЕФА. Это все, что мы можем сообщить на данный момент».

Президент РФС Николай Толстых заявил ИТАР-ТАСС, что обращение Конькова в ФИФА и УЕФА - «ожидаемое событие», а почетный президент РФС Вячеслав Колосков в разговоре с корр. ИТАР-ТАСС сообщил, что «объективных предпосылок для применения санкций к РФС нет».


http://football.sport.ua/news/233106

Всепобеждающий русский «авось» - главная надежда российских футбольных функционеров. Будете спорить? Давайте попробуем. В статьях 83 и 84 устава ФИФА четко сказано: «Члены ФИФА и их клубы не могут проводить матчи на территории другого члена ФИФА без его разрешения; Ассоциации, лиги или клубы, входящие в состав члена ФИФА, не могут войти в состав другого члена ФИФА или проводить матчи на его территории, кроме исключительных случаев. Для этого должно быть получено разрешение от обоих членов ФИФА, их конфедерации и ФИФА».

Вопреки уставу ФИФА футбольные боссы соседней страны включили клубы, базирующиеся на аннексированном кремлевскими военными стратегами Крымском полуострове, в число участников Кубка России. По интернету гуляет расшифровка жарких дебатов сильных футбольного мира России по этому вопросу. Кто-то предлагает подождать, кто-то стремится заручиться поддержкой президента страны, иные сокрушаются, что могут подпасть под санкции. Речь в основном идет о бизнесе, но и о ЧМ-2018 также не забывают. Словом, идет разговор состоявшихся людей, которые ведут себя как школьники, не знающие, как одновременно угодить и директору учебного заведения, и начальнику районного отдела народного образования.

Стоит добавить, что взгляды двух ветвей начальства при этом диаметрально противоположны, а незадачливые приспособленцы (или пытающиеся быть таковыми) оказываются между молотом и наковальней. Кого бояться больше? Этот воистину гамлетовский вопрос встал во весь рост перед футбольными функционерами России. Как говорил герой монолога Геннадия Хазанова раннеперестроечных времен: «Вот как поставлен вопрос. И отвечать надо. И не когда-нибудь, а сейчас».

Судя по тому, что матч в Крыму под российским триколором и эгидой РФС между командами с труднопроизносимыми названиями (где ты, старая добрая «Таврия», первый чемпион независимой Украины и завсегдатай ее сильнейшего футбольного дивизиона?) состоялся, ответ российским чиновничеством дан.

Таким образом создан опасный прецедент, и ФИФА, дабы никому в голову не приходило ничего подобного, обязано дать санкционный ответ. Каким он может быть?

Предупреждение нашалившим словно подростки боссам российского футбола и денежный штраф возможны, но маловероятны. Отсутствие реакции высшего мирового футбольного органа? Определенная вероятность такого варианта есть, но, как по мне, она невелика, хотя, может, и чуть больше, чем санкции в виде исключительно предупреждения и денежного взыскания.

Лишение России мундиаля и дисквалификация всех сборных этой страны в соревнованиях, проводимых под эгидой ФИФА? Такой вариант был бы логичен в назидание вероятным посягателям на чужие футбольные земли, в какой бы точке земного шара они ни базировались, но, думается, если он осуществится, это вопрос долгоиграющий, а не нескольких дней или недель. Более вероятно применение лишь одного из этих двух наказаний. Исключение России из ФИФА вкупе с вышеперечислеными санкциями - самый строгий вердикт, но он представляется невероятным.

Не стоит забывать и об УЕФА. Вице-президент этой уважаемой организации Григорий Суркис уже пообещал, что органы управления мировым и европейским футболом дадут «игнорирующим очевидные вещи» россиянам соответствующую оценку. Что может сделать Европейский футбольный союз? Выгнать российские клубы из еврокубков? Честно говоря, слабо верится, что по ходу нынешнего евросезона будет принято такое решение. Лишить сборную России права участвовать в отборе к Euro-2016? Этот вариант вероятен, но резонанс от такого решения будет необычайно силен.

Замечу, что, кроме всего прочего, европейские инстанции, мягко говоря, не жалуют вмешательство политической власти в футбольные дела. Расшифровка диалога в РФС, которую легко найти в интернете (если, конечно, она подлинная), прямо свидетельствует, что чиновники превыше всего ставят волю первого лица России, а не общепринятые футбольные законы. В общем-то каждый имеет право выбора, но если в какой-то стране хотят идти вразрез с мировым футбольным законодательством, то, вероятно, такому государству не стоит интегрироваться в мировой футбол, а, отгородившись железным занавесом (благо, опыт-то есть), преспокойно гонять мячик в свое удовольствие и во славу невразумительных идеалов. Специфическое отношение к правосудию в соседней стране не получится автоматом перенести на международные футбольные институции.

Как бы то ни было, думаю, что на первом этапе ФИФА, скорее всего, предложит продолжить диалог всем заинтересованным сторонам. Верю, что руководству нашей футбольной федерации достанет сил отстоять свои интересы вопреки сладким посулам из Белокаменной. Частью России Крым могут считать только кремлевские мечтатели да отдельные адепты объединенных чемпионатов, не гнушавшиеся в свое время зарабатывать длинные гривны в украинском футболе, а ныне с глубокомысленным видом повторяющие мантру: «Крым наш, потому что Крымнаш».

Таким футбольным «Крымнашам» не мешало бы заниматься непосредственно тренерской работой: глядишь, и количество разных организационных идей в головах поубавилось. А вот крымский футбольный арбитраж, судя по интенсивной (правда, небезошибочной) работе полуостровитян во 2-м туре украинской премьер-лиги, не задается вопросом о государственной и футбольной принадлежности Крыма. Ибо ответ на него очевиден…
http://www.sport-express.ua/football/ukr...echat.html

Экс-президент ПФЛ заявил, что президент ФФУ саботирует Исполком

«Коньков только под давлением общества и СМИ направил письмо в ФИФА и УЕФА с требованием разобраться в ситуации с крымскими клубами и РФС после матчей команд в Кубке России. С момента создания новых крымских клубов прошло несколько месяцев. Об «аннексии» говорили очень давно. Команды окончательно приняли в российский чемпионат еще в конце июля. Он опоздал и сознательно саботировал борьбу за крымский футбол. Коньков должен был обратиться в УЕФА и ФИФА сразу после того, как крымские клубы приняли в российский чемпионат», — говорит Бальчос.

По его словам, сейчас Коньков говорит, что его никто не предупредил о матче крымских команд в Кубке России, 12-го августа. Но президент РФС Толстых неоднократно говорил, что клубы будут играть в России. Об этом также говорили министр спорта России Мутко, а также почетный президент РФС Колосков.

«Коньков — это человек, который боится брать на себя ответственность. Ему кажется, что лучше молчать, чем что-то делать. В такие тяжелые времена нужно принимать оперативные решения. Общество сразу отреагировало на ситуацию с крымскими клубами, а Коньков играл в молчанку. Их-за его страхов наш футбол разваливается «, — считает Бальчос

По словам экс-президента ПФЛ, Исполком по крымскому вопросу сейчас собирать не нужно даже после того, как крымский «СКЧФ» проведет второй матч в Кубке России против ФК «Сочи», который запланирован на 16 августа. На последнем Исполкоме уже говорили, что крымские клубы всегда будут украинскими. Но эту позицию сознательно саботировал Коньков.

Также президент ФФУ саботирует вопрос лишения России ЧМ-2018.

«Руководитель пресс-службы ФФУ Терновый говорил, что ФФУ не будет инициировать вопрос лишения России ЧМ-2018. На Конькова нужно общественное давление. Сейчас необходимо готовить коллективное обращение в УЕФА и ФИФА о лишении России права на проведение ЧМ-2018 за нарушения уставов ФИФА и УЕФА. Но Анатолий Коньков не готов к этому решению», — отметил Бальчос.

Напомним, несколько дней назад президент ФФУ Анатолий Коньков обратился в ФИФА с требованиям ввести санкции против РФС.


http://football.sport.ua/news/233267

В рамках 3-го тура соревнований в дивизионе «Юг» СКЧФ в Севастополе принимал ТСК из Симферополя, уступив со счетом 0:2, а ялтинская «Жемчужина» в Новороссийске играла с местным «Черноморцем», проиграв 0:4.

«Из-за организационных моментов крымские клубы сегодня провели только свои первые матчи в чемпионате. А их игры двух дебютных туров будут проведены позже. Команды полуострова продолжают формировать свои составы. Это сказывается на качестве игры и взаимопонимании футболистов на поле. Ведь для того, чтобы наладить игровые связи, нужно время. Наверняка с каждым новым туром качество футбола крымских коллективов будет увеличиваться», - рассказали в федерации футбола Крыма.

В следующем туре, 26 августа, «ТСК» в Симферополе на стадионе «Локомотив» примет соперников из футбольного клуба «Сочи».

Напомним, после дебюта крымчан в Кубке России президент Федерации футбола Украины Анатолий Коньков обратился за разъяснениями в ФИФА и УЕФА, откуда ответов пока не последовало. Теперь СКЧФ, ТСК и «Жемчужина» официально стали участниками и первенства России.
http://football.sport.ua/news/233807

Рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям постановила, что матчи, сыгранные крымскими клубами под эгидой РФС, не будут признаны УЕФА.


В свете сложного текущего политического положения и до момента, когда можно будет принять общее решение по Крыму, рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям сегодня постановила, что любые футбольные матчи, сыгранные крымскими клубами под эгидой Российского футбольного союза (РФС), не будут признаны УЕФА до дальнейших распоряжений.

УЕФА не желает мешать клубам играть в футбол. Напротив, УЕФА признает, что футбол может иметь положительный социальный эффект и объединять людей, особенно в кризисные и непростые времена. Тем не менее, чтобы футбол проходил в рамках организованной спортивной и юридической структуры, выступления команд должны отвечать оговоренным в Уставе УЕФА положениям, согласованным всеми 54 национальными ассоциациями УЕФА.

Рабочая группа по чрезвычайным ситуациям также обратилась к администрации УЕФА с просьбой содействовать вместе с ФИФА диалогу с представителями РФС и Федерации футбола Украины, чтобы найти общий выход из сложившейся ситуации.

http://ru.uefa.org/about-uefa/news/newsid=2134983.html

---

А ведь это же так очевидно. Явное нарушение регламента. Отстранить клубы, пригрозить забрать ЧМ. Гребаная гейропа нас сливает. Поэтому недавно и приезжали шушукаться с Коньковым, якобы не по вопросу крымских клубов... Геи. Как Металлист выкидать, так блин , а как реального вражину приструнить, так

Тряпки ссыкливые

Почетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков прокомментировал заявление UEFA о том, что организация не признает матчи крымских команд в чемпионате России.

"Надо принять к сведению это письмо и продолжать проводить соревнования с участием этих клубов. Все просто. В письме UEFA о санкциях ничего не сказано. Там говорится о том, что они не признают результаты. Но нам-то от этого что? Это их проблема. Главное, чтобы РФС признавал официальными игры этих команд. Другое дело, если крымский клуб выиграет Кубок России, его не допустят к участию в Лиге Европы. Но, думаю, до этого еще далеко", - рассказал Вячеслав Колосков.

---

Ну, в общем понятно. УЕФА не может совсем не реагировать, вот и "реагирует". Похоже рашка с евробюрократами от УЕФА/ФИФА всё перетерли, а Конькова с ФФУ поставили в позу, чтобы не дёргался.

Выступление крымских клубов в чемпионате и Кубке России - внутреннее дело Российского футбольного союза (РФС). Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС заявил генеральный директор ялтинской "Жемчужины" Вячеслав Бабей.

"Допуск крымских клубов к российским соревнованиям - это внутренне, а не международное дело, - сказал Бабей. - На мой взгляд, УЕФА не должен как-то влиять на дела российского футбола".

---

Хе-хе... Эти идиоты смотришь и сами дозвиздятся ))) Если перетёрли, сидеть бы им и помалкивать корректно, а они ссут против ветра )))

Посмотрим, как эта прогнившая УЕФА пройдет очередной тест на "вшивость". Или только в состоянии против Металлиста дело белыми нитками состряпать? Как выразился Матвей Ганапольский: "России можно все? Мир играет без правил?"
Вспомните, как лихо выкинули в 1992 году югов с ЧЕ в Швеции за развязанную войну, зато парашу мы почему-то созерцали на ЧМ-2014. Деньги газпрома не пахнут? В общем, УЕФА=ФИФА=мафия. Давно пора умножать на ноль эти зажравшиеся организации.

Стенограмма заседания Российского Футбольного Союза (РФС), опубликованная 11 августа, – ценное инсайдерское свидетельство того, как мыслят и работают российские управленцы (напомню: на повестке дня был вопрос о том, принимать ли три только что образованные крымские команды в состав участников чемпионата РФ). Члены РФС – Якунин, Гинер, Керимов, Дюков – это, возможно, не совсем уровень Медведева или Собянина, но они – авангард российской экономической элиты, популярные представители класса путинских «новых бояр». От новых бояр многое зависит в государстве, и они в курсе планов Кремля (читай: Путина). На заседании члены РФС говорили не для народа и, значит, говорили правду. И эта правда позволяет сделать выводы о том, какие настроения на самом деле царят в высших эшелонах российской власти и как на самом деле управляется держава. Вот эти выводы:

ВЫВОД ПЕРВЫЙ. Новые бояре не любят Россию. Понятие «патриотизм» в их сознании заменено понятиям «угодничество перед государем». «Любить родину» для них означает «не прогневить Хозяина». Поэтому они и впихивают три никому не нужные крымские команды в рамки чемпионата РФ. Дабы выразить поддержку и одобрение «исторического» решения по Крыму, новые бояре занимаются откровенным вредительством своей стране. Ради того чтобы угодить Хозяину, они готовы нанести крупномасштабный ущерб экономики, спорту и международному имиджу России.

По признанию Галицкого, если крымские команды будут участвовать в российском чемпионате, то его компания может подпасть под санкции, «упадет раза в 4-5 и станет стоить миллиардов 7 из 30». Рискну предположить, что в результате этого значительная часть 250 000 сотрудников Галицкого лишится работы.

Более того, как заметил Гинер, из-за крымских команд Россию могут исключить из ФИФА и лишить ее проведения Чемпионата мира-2018.

Казалось бы, в свете таких предпосылок, решение должно было быть однозначным: не принимать. Но сделать такой шаг – единственно правильный в данной ситуации – означало бы пойти наперекор воле Хозяина. Ведь аннексия Крыма – это его личный проект, его прихоть, нерукотворный памятник собственному величию.

Посему бояре готовы навлечь на Россию новые санкции, принеся в жертву амбициям Путина и десятки тысячи рабочих мест, и футбольные интересы страны, и членство в ФИФА. Впрочем, почему «готовы»? После дополнительной «консультации» с Хозяином, крымские команды были в конце концов введены в низшую, третью по значимости лигу профессионального футбола. Теперь за них будут отдуваться все россияне.

ВЫВОД ВТОРОЙ. Новые бояре боятся санкций. Как бы ни хорохорились перед камерами чиновники и олигархи, меры экономического воздействия, предпринимаемые Западом, вызывают у них панику. Быть может, как утверждают некоторые, отсутствием пармезана русского человека действительно не сломишь, но санкции и не преследуют такой цели. Зато они прекрасно действуют на тех, против кого обращены, – на кремлевскую и околокремлевскую элиту.

ВЫВОД ТРЕТИЙ. Члены высшей футбольной инстанции РФ (по крайней мере, некоторые из них) не любят российский футбол. Любили бы - не стали бы подвергать опасности участие отечественных клубов в европейских кубках. Афера с крымскими командами (третьеразрядными даже по российским меркам) может привести к тому, что ведущие клубы потеряют право играть в Европе. Но, как заметил в этой связи Дюков, «мы, наверное, переживем без Европы». Другими словами, вместо того чтобы смотреть, как лидеры российского футбола сражаются с европейскими звездами, у соотечественников появится уникальная возможность поболеть за крымские команды из низшей лиги РФ. Такая вот забота о своих зрителях. Такая вот стратегия развития отечественного футбола.

ВЫВОД ЧЕТВЕРТЫЙ. Российский управленец – элемент совершенно бесполезный и некомпетентный. Десяток руководителей футбола собираются для того, чтобы решить простейший вопрос, находящийся в их ведении: допускать или не допускать несколько новых клубов к участию в чемпионате. Но без «консультаций» с главой государства (т.е., без указаний от него), принять решение они не в состоянии. Вот насколько эффективна нынешняя вертикаль власти.

Это заседание – явление, конечно, не самое значительное на фоне происходящего в России. Но в силу своей откровенности оно – как капля крови, которая позволяет судить о состоянии всего организма.
Леонид Сторч

В разгар межсезонья футбольным функционерам АРК и Севастополя пришлось ненадолго озаботиться серединой... XVIII века - имею в виду пьесу Карло Гольдони «Слуга двух господ».

Сюжет вам наверняка знаком - хотя бы благодаря ленфильмовской экранизации с Константином Райкиным в заглавной роли. С одной стороны, РФС уверял клубы с теплого полуострова, что присоединит их к себе. С другой, не особо торопливая в заявлениях ФФУ намекала - будете, мол, играть или у нас, или нигде.

Впрочем, отвлекусь от темы, насколько законно первая структура смогла оттереть вторую с позиций устава ФИФА. Мысль о том, что украинский футбол успешно двигался двумя фарватерами, не покидала меня не просто задолго до «крымского вопроса», а очень-очень давно. Допустим, в середине 1970-х наши полпреды в первой и высшей лигах выполняли один регламент - союзный. А вот в рамках второго дивизиона нам поручалась целая зона.

Поскольку игроки класса сборников страны туда не забегали, заявки команд подмахивались в Москве почти не глядя. А календарь, учет карточек, обработка протоколов - это было в компетенции отдела футбола Спорткомитета УССР. За данный эшелон отвечал замечательный человек - Владимир Терентьевич Богданович, фронтовик и обладатель Кубка СССР-1954 в знаменитом финале «Динамо» (Киев) - «Спартак» (Ереван).

Смею утверждать, что крымчане в том второлиговом формате смотрелись убедительнее, чем сегодня в спонтанной зоне «Юг» России. Помнится, номинальный середняк «Океан» был выбран для тестовой игры с киевским СКА на тогдашнем Республиканском стадионе по обкатке всех служб в начальном раунде Олимпиады-1980. Столичная публика открыла для себя будущую керченскую легенду Сергея Родченкова.

Если же отмотать кино на дюжину лет назад, то пирамида дивизионов дарила еще больше интриг. Порою переходные пульки в классе «А» ставили на кон карьеру больших партийных бонз. До сих пор старожилы обсуждают события 1968-го, когда подножка от «Судостроителя» стоила «Карпатам» путевки из второй группы в первую (применяю те названия). Сами корабелы больше очков не взяли, но и вместо львовян в элиту запрыгнул «Уралмаш».

Опять же была сугубо украинская зона класса «Б», куда подключали соседей-молдаван. В упомянутом сезоне это «Стройиндустрия» (Бельцы), «Днестр» (Тирасполь) и «Ниструл» (именно так - с «л» в конце) из Бендер. Что интересно, украинцы доминировали не только в этом разряде. Скажем, в младшей из категорий класса «А» лучший из российских клубов - воронежский «Труд» - очутился лишь пятым между кировоградской «Звездой» и «Таврией», но, естественно, на расстоянии от николаевцев и «Металлиста» с «Днепром». Нынче крутые Краснодар и Ростов-на-Дону сидели даже глубже.

Причем, «А» и «Б» считались не параллельными, как в школьных классах. Работала жесткая вертикаль. По итогам «переигровки шести» СКЧФ, «Днепр» (тот, что кременчугский) и «Авангард» из Желтых Вод уступили прописку «Кривбассу», северодонецкому «Химику» и ждановскому «Азовцу». Поскольку требовалось освободить вакансии для выходцев из трюма - футболистов Тернополя, Черновцов, Кадиевки, Чернигова, Хмельницкого.

Возможно, севастопольцы и не были слабее той же «Десны», но квоты представительства в классе «А» для республик действовали сродни закону. А украинцев там всегда получалось хоть отбавляй.

...Ну вот мы и вернулись в сермяжную правду 2014-го. Не сомневаюсь, что первых чемпионов суверенной Украины таврийцев реально было оставить в УПЛ и на год 2015-й. Ведь «шестнадцатым лишним» заранее был объявлен «Арсенал», а объединившиеся с «УкрАгрокомом» александрийцы воздержались от повышения в ранге. Добавьте прочно стоявший в обойме «Севастополь», и получим традиционный украинский формат.

Однако крымский дуэт «отбавил» себя сам, кстати, не погасив долги перед игроками, призванными на службу летом 2013-го и ранее. А затем явочным порядком как бы обратил себя в другую систему координат.

Причем, по примеру театрального Труффальдино, руководители того же СКЧФ не обременяются кредитной историей. Раз выходит пригласить Алексея Кирюшина («Биолог-Новокубанск»), то будет кому решить судьбу кубкового овертайма с «Таганрогом». А чтобы еще и не пропустить, сгодится Дмитрий Щендрыгин, голкипер «Локомотива» (Лиски). Да, все они россияне по паспорту, но без согласия украинской стороны их миссия в первенстве РФ становится вне правового поля некой параллельной нереальностью…
http://www.sport-express.ua/football/ukr...lnost.html

Президент UEFA Мишель Платини на встрече с журналистами в Монте-Карло объявил, что крымский вопрос будет обсуждаться 18 сентября в Ньоне.

На встрече должны присутствовать представители РФС (Российского футбольного союза) и ФФУ (Федерации Футбола Украины).

http://korrespondent.net/sport/football/...-ffu-y-rfs

Президент УЕФА Мишель Платини отнес финансовый «фэйр-плей», ЕВРО-2016 и ЕВРО-2020, борьбу с расизмом и деятельность детского фонда УЕФА к числу важнейших для европейского футбольного союза вопросов в сезоне 2014/15.

В четверг в Монако Платини детально рассказал об аспектах, которым УЕФА будет уделять повышенное внимание, а также объявил о намерении баллотироваться на третий срок на выборах президента УЕФА в 2015 году. Глава европейского футбольного союза очертил перспективы нового сезона на часовой встрече с представителями всех 54 национальных ассоциаций.

Сначала Платини затронул тему финансового «фэйр-плей» и усилий УЕФА, направленных на достижение финансовой стабильности европейского клубного футбола. «Это сложный и деликатный момент, который вызывает бурную реакцию и в высшей степени важен для будущего нашего вида спорта», – отметил он.

«В этой сфере УЕФА снова продемонстрировал, что не уклоняется от своей ответственности и что эта система работает, – добавил он. – Моя главная забота – исключительно интересы футбола. С момента внедрения системы финансового «фэйр-плей» суммарные убытки европейских профессиональных клубов сократились с 1,7 миллиарда до 800 миллионов евро. Иными словами, более чем наполовину».

«Это доказывает, что мы на правильном пути, что мы уходим от порочного круга в сторону добродетельного в вопросе моделей управления большинства европейскими клубами. Клубы играют в футбол, и мне хотелось бы поблагодарить Ассоциацию европейских клубов (АЕК) и ее президента Карл-Хайнца Румменигге за поддержку проекта», – добавил глава УЕФА.

Платини сказал, что с нетерпением ждет отборочного турнира ЕВРО-2016, первые матчи которого пройдут уже в начале сентября. «Мы впервые применили централизованный подход к отборочным матчам в Европе. Я убежден, что они пройдут с большим успехом и что европейские сборные подарят нам множество незабываемых моментов», – отметил он.

«С помощью этого централизованного подхода и внедрения концепции «Неделя футбола», которая позволит болельщикам увидеть максимально возможное количество матчей в прямом эфире, мы делаем футбол среди сборных более профессиональным, – подчеркнул Платини. – Мы надеемся, что его популярность и признание будут сопоставимы по крайней мере с уровнем Лиги чемпионов. Он этого заслуживает».

ЕВРО-2020 пройдет в 13 городах по всему континенту. Они будут названы 19 сентября этого года. Вместе с этим начнется обратный отсчет до начала инновационного турнира, который оставит большой след в Европе. «Это будет революционный ЕВРО, чемпионат для всей Европы, который позволит нам сплотить весь континент и вовлечь его в уникальный, объединяющий проект», – заявил Платини.

«Сегодня, когда звучат вопросы о том, какое наследие оставляют после себя крупнейшие мероприятия, это будет «ответственный» ЕВРО, так как он не потребует крупных вложений от правительств или налогоплательщиков. Одного стадиона на страну хватит для того, чтобы принять участие в этом великолепном празднике европейского футбола. Не будет больше сооружений, которые после чемпионата не находят себе применения, как бывало раньше. Это во всех отношениях замечательный проект», – добавил он.

Борьба с расизмом и любыми формами дискриминации набирает силу, и УЕФА остается в авангарде этой кампании. «Футбол должен объединиться и сплотить людей, – сказал Платини. – Он должен нести идеи толерантности, единства и интеграции. Поэтому борьба с расизмом в этом сезоне снова будет в самом центре нашей деятельности. Дисциплинарные инстанции УЕФА независимы и знают, что исполнительные органы выдали им карт-бланш на строгое применение наших регламентов, чтобы противостоять всем формам дискриминации».

«Вскоре, 10 или 11 сентября, мы проводим большую конференцию на эту тему, и я призываю всех вас освещать ее, – добавил Платини. – Она состоится в Риме. Я тоже посещу ее, чтобы в очередной раз горячо и убежденно напомнить, что футбол должен подавать пример, как надо поощрять и уважать различия».

В ближайшие недели начнет работу детский фонд УЕФА. По словам Платини, он будет поддерживать проекты по защите детей во всем мире. «Этот проект очень близок моему сердцу, – сказал он. – Поскольку я твердо верю, что у футбола есть моральный долг перед юным поколением и что мы должны больше и лучше работать в этом направлении. Мы обеспечим фонду средства, соответствующие нашим стремлениям».

На прошлой неделе рабочая группа УЕФА по чрезвычайным ситуациям постановила, что УЕФА не будет признавать результаты матчей между крымскими клубами, проведенные в соревнованиях под эгидой Российского футбольного союза (РФС). Президент УЕФА заявил, что Европейский футбольный союз и дальше будет брать на себя ответственность за решения в непредвиденных и в высшей степени деликатных политических ситуациях, подобных этой.

«Все, что я бы хотел сделать сейчас, это поблагодарить национальные ассоциации обеих стран [России и Украины]. За то, что в невероятно сложных обстоятельствах они открыли дверь для диалога, чтобы в скором времени можно было найти решение», – резюмировал Платини и отметил, что УЕФА примет встречу между российской и украинской ассоциациями в Ньоне 18 сентября.

Платини также положил конец слухам о возможном участии в выборах президента ФИФА в следующем году и недвусмысленно заявил, что намерен связать свое будущее с УЕФА. «Конечно, все мы хотим, чтобы ФИФА лучше выполняла свои функции, была более прозрачной, больше проявляла солидарность, чтобы футбольные болельщики относились к ней с большим уважением, – сказал он. – И я на своем уровне буду прилагать для этого все усилия. Но сегодня меня интересует УЕФА и только УЕФА».
http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Proc...lo-dialoga

Что за бред, как отреагирует ФИФА! АААаааааа?!

Ялтинская "Жемчужина". не прибыла в поселок Прогресс Краснодарского края на матч 5-го тура Первенства России среди команд второго дивизиона зоны "Юг".

1 сентября крымчане должны были сыграть на выезде с новокубанским "Биологом". О причинах не сообщается.

Ранее сообщалось, что сыгранные крымскими клубами матчи в турнирах под эгидой РФС, не будут признаны УЕФА.

Напомним, что ФФУ не давала официального разрешения на переход крымских клубов в федерацию соседнего государства. Однако протест в международные футбольные инстанции был подан лишь после того, как "Жемчужина", ТСК и СКЧФ, которые между тем был зарегистрированы на территории РФ, сыграли первые матчи в кубке России.
http://www.ua-football.com/ukrainian/news/5405abe3.html

Президент ПФЛ Андрей Соколов прокомментировал неявку ялтинской «Жемчужины» на выездной матч второго дивизиона первенства России (зона «Юг») против «Биолога-Новокубанска» в поселок Прогресс.

– Внятных причин неявки пока нет. Другие команды подгруппы зоны «Юг» ведь ездят с полуострова на материк и обратно. В любом случае это никак не связано с политическими моментами.

Скорее это недоработка руководителей клуба. К тому же «Жемчужина» заранее проинформировала соперника о своем приезде, – подчеркнул Соколов.

Напомним, согласно регламенту турнира, за неявку на матч «Жемчужине» грозит техническое поражение (0:3). В случае повторения ситуации клуб будет снят с первенства.
http://ua.tribuna.com/football/1023334617.html

Команде будет присуждено техническое поражение

Движение через Керченскую паромную переправу было ограничено с 15 августа, а с 18 августа до 5 сентября - запрещено.

Ялтинский футбольный клуб «Жемчужина» не явился на матч чемпионата России второго дивизиона в зоне «Юг» с «Биологом-Новокубанск» из-за запрета на движение автобусов через Керченскую паромную переправу. Об этом рассказал генеральный директор «Жемчужины» Вячеслав Бабей. Встреча между «Биологом-Новокубанск» и «Жемчужиной» должна была состояться 1 сентября в поселке Прогресс Краснодарского края.

Движение автобусов через Керченскую паромную переправу было ограничено с 15 августа, а с 18 августа до 5 сентября - запрещено. Данная мера должна сократить очереди из автомобилей туристов, возвращающихся из Крыма.

«В связи с данным запретом транспортная компания, услугами которой мы пользуемся, отказалась переправлять нашу команду на другую сторону», - заявил Бабей.

«В Новороссийск на матч с «Черноморцем» мы добирались, можно сказать, на перекладных, - отметил гендиректор «Жемчужины». - Футболистам приходилось на себе нести экипировку, медикаменты. Это было очень изнурительное путешествие. Еще и с водителями автобусов еле договорились, чтобы нас до Новороссийска довезли».

«Мы просили ПФЛ перенести матч с «Биологом-Новокубанск» на 4 октября, - отметил Бабей. - Обращались к президенту лиги Андрею Соколову. Нам ответили, что ситуация не является форс-мажорной, так как другим крымским командам удается приезжать играть на материк. Как это им удается, я не знаю. А на авиаперелеты у нас не хватает средств».

«Жемчужине» за неявку на матч будет присуждено техническое поражение.
http://football.sport.ua/news/234923

"Не хочу сейчас вдаваться в политику, говорю только о футболе. Любая страна не обязана отчитываться перед UEFA или FIFA по поводу участников своих внутренних соревнований. Другое дело, если речь идет об участии в международных турнирах.

Если в стране появился новый клуб, то никто не будет спрашивать UEFA, стоит ли ему позволить бороться, скажем, за национальный кубок. Поэтому, с юридической точки зрения, к России не может быть применено никаких санкций. Тем более, что в Крыму закрыли украинские клубы и зарегистрировали новые юридические субъекты с российской пропиской.

UEFA и FIFA являются общественными организациями. Они выразили свое несогласие относительно событий в Крыму, а больше они сделать ничего не могут. И деньги Газпрома, мне кажется, здесь ни причем. Все логично, как я уже говорил, с юридической стороны", - отметил Селюк.

http://korrespondent.net/sport/football/...t-ne-mohut

---

Первое впечатление, что Селюк дикую отсебятину лепит, не зная писанного в регламентах. Но по сути часто оказывается прав. ФИФА/УЕФА с легкостью сами не замечают порой, что у них там писано.