Источник: "Металлист" накажут условной дисквалификацией на три года" - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160) +--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627) +---- Форум: Новини ФК "Металіст" (архів новин клуба за минулі сезони) (/forumdisplay.php?fid=174) +----- Форум: Лозанна (/forumdisplay.php?fid=378) +----- Тема: Источник: "Металлист" накажут условной дисквалификацией на три года" (/showthread.php?tid=4375) |
- valera_vvv - 2013-08-06 13:41 (2013-08-06 13:28)raws писал(а):(2013-08-06 13:17)valera_vvv писал(а):(2013-08-06 12:56)Кириллович писал(а): Можно подумать, что в жизни мы никогда не идем на компромиссы! Как говорит СМС - это Ваше мнение и Вы имеете на него право. Я высказываю своё, и говорю о той команде, которая очень здорово смотрелась и потом добралась до той самой Баварии, но шубный скандал на год выбил её из участия в ЛЧ, хотя я уверен, что никакие шубы ей тогда не нужны были! Юве нынче молодец? Вот и ладушки, а с чего Вы взяли, что Металл не выкарабкается, даже если понесёт суровое наказание? Первой Лиги испугались? Так мы были там и неоднократно! Не надо нас раньше времени хоронить!!! - GR_ - 2013-08-06 13:51 (2013-08-06 12:56)Кириллович писал(а): Как вы до сих пор не можете понять, что ФИФА и УЕФА тоталитарные секты !Ну,УЕФА уже раз утерлась,когда была вынуждена подчинится законодательству ЕС и признать,что футболисты с паспортом ЕС не могут быть легионерами в чемпионатах ЕС. (2013-08-06 13:40)MetKhar писал(а): тем более, что то, что ему приписывают, не было в природе, опираясь на выводы наших местных прокуроров.Там никакого расследования не было. Прокуратура постановила, что нет состава преступления лишь потому, что данный инцидент не подпадает под украинское законодательство. - domic - 2013-08-06 13:57 (2013-08-06 13:51)GR_ писал(а): Там никакого расследования не было. Прокуратура постановила, что нет состава преступления лишь потому, что данный инцидент не подпадает под украинское законодательство. Нет, львовская по худобяку отказала на этом основании, а харьковская - на основании отсутствия события. Ссылки на матчасть дать ? - domic - 2013-08-06 14:00 (2013-08-06 13:51)GR_ писал(а): Ну,УЕФА уже раз утерлась,когда была вынуждена подчинится законодательству ЕС... УЕФА еще утерлась в случае с Баварией... И еще будет утираться. Но, будьте уверены, что приложит все усилия, чтобы всяких недомерков, которые попытаются крошить батон, закатает под газон. Всё как в жизни. - Nikolas - 2013-08-06 14:01 Может "забаянюсь", напишу очевидные вещи! Но! Конкретные заявления и действия от руководства клуба мы увидим лишь после официального решения КДК УЕФА! Надеюсь, что "покращувачi" могут не только языками трепать, а смогли убедить УЕФА не делать того, что навредит развитию футбола в нашем регионе! Заявления Пивоварова о каких-то совместных акциях под эгидой УЕФА и ФИФА (надеюсь не треп) наталкивают на мысль об обоюдном компромиссе. Как же мне хочется в это верить) - GR_ - 2013-08-06 14:05 (2013-08-06 14:01)Nikolas писал(а): Заявления Пивоварова о каких-то совместных акциях под эгидой УЕФА и ФИФА (надеюсь не треп) наталкивают на мысль об обоюдном компромиссе. Как же мне хочется в это верить)Скорее всего так оно и есть. - VladMIR - 2013-08-06 14:10 (2013-08-06 14:01)Nikolas писал(а): "покращувачi" Это футбольный форум, давайте пожалуйста без унылой политоты. - Nikolas - 2013-08-06 14:13 (2013-08-06 14:10)VladMIR писал(а):(2013-08-06 14:01)Nikolas писал(а): "покращувачi" каюсь - domic - 2013-08-06 14:15 Чтобы внести ясность. Возможно не все предствляют, как это работает. Вспомните недавний конгресс 2010-го. Возможно стоило снять сурка, остаться без ЕВРО и клубов в ЕК и попытаться оспорить решение в спортивных судах ? Или провести ЕВРО, спокойно снять Суркиса и выйти в ЛЧ ? Вы почитайте на досуге как составлены регламенты и правила УЕФА/ФИФА. У них нет формальных наездов на страну. Они, как в случае с нашим конгрессом и Сьоном пишут : или федерация страны делает ай-ай-ай кому нужно, или членство федерации в ФИФА приостанавливается со всеми вытекающими для клубов, сборной и т.п. последствиями, через 48 часов доложить о выполнении. Т.е. если им очень хочется и находят основания выкидают своего члена из своей песочницы. Обращения в цивильный суд по спортивным вопросам запрещены. Каждая федерация и каждый клуб, участвуя в соревнованиях под эгидой УЕФА, подписываются под эти правила. Как и судьи дают обязательство докладывать обо всех попытках "неформальных" контактов. Основанием для наезда может служить само невыполнение этих обязательств, а не конкретные противоправные действия. Если клуб всё равно лезет на рожон, включается вышеописанная процедура отстранения федерации. - Nikolas - 2013-08-06 14:20 Тоже думал об этом, что лезть в Верховный суд - подписать себя и страну в целом под жесткий прессинг. Может в этом и смысл высказываний Красникова о том, что он сам будет отстаивать честь. - domic - 2013-08-06 14:55 Представь. Сидят сейчас УЕФАшники и думают. Всунуть нам по полной или ограничиться условным. С одной стороны и всунуть хочется, и за Суркиса зло берет и сами объявили о "нулевой терпимости". А с другой стороны новые владельцы клуба - такие паиньки, осознают вину, уважают решения, проявили инициативу и находчивость в плане имиджа (это об акции для болельщиков с ограниченными возможностями) и плане наведения порядка в футболе страны (противодоговорняковый сейшен), да и они тут совсем ни при чем, а причем старый менеджмент с АВЯ и ЕАК. К тому же доказательства в деле так себе, если сильно захотеть - то и до Европейского суда по правам человека могут дойти, на основании того, как человека по недодоказанными как следует обвинениями лишают возможности зарабатывать на жизнь. Так зачем же ссориться с хорошими новыми людьми ? Вот Красников - это, думается, напоминание о своих аргументах. - Nikolas - 2013-08-06 15:06 Надеюсь, что там умные люди и понимают, что можно поиметь большую выгоду для УЕФА на меценатстве и щедрости новых хозяев "провинившегося клуба". И банить его не совсем интересно) Вся для футбола так сказать - GR_ - 2013-08-06 15:17 (2013-08-06 14:20)Nikolas писал(а): Тоже думал об этом, что лезть в Верховный суд - подписать себя и страну в целом под жесткий прессинг. Может в этом и смысл высказываний Красникова о том, что он сам будет отстаивать честь.В данном случае речь идет не об оспаривании решения Лозанны. Верховный суд постановляет,что данная пленка не может быть основанием и отменяет решение Лозанны.Дальше что? - domic - 2013-08-06 15:24 (2013-08-06 15:17)GR_ писал(а): В данном случае речь идет не об оспаривании решения Лозанны. Верховный суд постановляет,что данная пленка не может быть основанием и отменяет решение Лозанны.Дальше что? А если постановляет, что может, дальше что ? И вообще чего этот суд будет решать в какого цвета свисток должен свистеть арбитр, то бишь пак, какие аргументы должна принимать спортивная организация на основании собственных правил для собственной комфортной уверенности. - domic - 2013-08-06 15:53 Еще один момент, который на мой взгляд, в пользу условной дисквалификации. Объечемп. Если я правильно понимаю, то УЕФА не весьма в захвати от активности Газпрома на этот счёт, но формальных оснований прищучить кого-либо не имеет, да и побаивается вступать в конфронтацию. Только подначивает федерации стран иногда погавкивать. Исключение влиятельного клуба из еврокубков, клуба, у которого на контракте куча дорогостоящих легионеров и непонятный владелец газовый вундеркинд, вполне может привести клуб, который в лояльности к объечему ранее замечен не был, в стан сторонников объечемпа. Вообщем кое-какие резоны и в пользу смягчения есть, дай то бог, чтобы они конкретно перевесили. - VladMIR - 2013-08-06 16:00 А как по мне УЕФА будет тянуть с решением несколько месяцев. - valera_vvv - 2013-08-06 16:02 А ты не задумывался, что ФИФА/УЕФА наоборот не захотят вестись на лестные речи, ужимки и прыжки со стороны одного из наибольших коррупционеров прошлого года в нашей стране? Может это проделки чёрных пиарщиков, а может... В любом случае, чтобы принять решение лозанского суда, нужно не раз через себя переступить... - пуля - 2013-08-06 16:16 (2013-08-06 16:02)valera_vvv писал(а): А ты не задумывался, что ФИФА/УЕФА наоборот не захотят вестись на лестные речи, ужимки и прыжки со стороны одного из наибольших коррупционеров прошлого года в нашей стране? Может это проделки чёрных пиарщиков, а может...А кто этот зловещий тип "один из наибольших коррупционеров нашей Великой страны"??? - domic - 2013-08-06 16:23 (2013-08-06 16:02)valera_vvv писал(а): А ты не задумывался, что ФИФА/УЕФА наоборот не захотят вестись на лестные речи, ужимки и прыжки ... Что могут не повестись ? Могут конечно, они сейчас все могут. Хуже от такого поведения будет ? Врядли. Хочется надеяться, что это не отсебятина, а начало определенного компромисса. - valera_vvv - 2013-08-06 17:09 (2013-08-06 16:16)пуля писал(а): А кто этот зловещий тип "один из наибольших коррупционеров нашей Великой страны"??? Внимательнее читайте данный форум. Вот недавнее интервью господина Курченко было очень насыщенным. (2013-08-06 16:23)domic писал(а):(2013-08-06 16:02)valera_vvv писал(а): А ты не задумывался, что ФИФА/УЕФА наоборот не захотят вестись на лестные речи, ужимки и прыжки ... Надежда, она, как говорится... Будем ВЕРИТЬ!!! |