Футбол и деньги

[mymetall]

Украинские клубы своим выступлением в еврокубках заработали 33,7 млн евро

После вылета всех украинских команд из еврокубков стало известно, столько они заработали за свои выступления на европейской арене.

Больше всех свой бюджет благодаря выходу в 1/8 финала Лиги чемпионов пополнил чемпион Украины - донецкий "Шахтер". Одержав три победы и два раза сыграв вничью, команда Луческу заработала 15,6 миллионов евро.

Немного отстало киевское "Динамо". "Бело-синие" выиграли три матча в квалификации Лиги чемпионов, потом победили загребское "Динамо" и дважды сыграли вничью на групповой стадии турнира, а затем, вылетев в Лигу Европы, в Киеве свели вничью поединок с "Бордо", в сумме заработав 12,9 миллионов евро.

Значительно меньше финансовые достижения представителей Украины в Лиге Европы – днепропетровский "Днепр" своими результатами заработал 2,5 миллиона евро, харьковский "Металлист" – 2,4 миллиона евро, донецкий "Металлург" обогатился на 0,2 миллиона евро, а киевский "Арсенал" заработал всего 100 тысяч евро за одну победу над "Мурой".

В сумме украинские клубы за свои результаты получат от UEFA 33,7 миллиона евро. Но это не окончательная сумма – дополнительно к этим деньгам будут заплачены отчисления от телевизионных трансляций, но эти суммы станут известны лишь по окончанию европейского сезона.

bigmir.net

[mymetall]

Футбол ради футбола

Так уж случилось, что в современном профессиональном спорте огромную роль играет финансовая составляющая. Футбол не стал исключением. Футболисты никогда особо не бедствовали, особенно те которые играли в командах элитных дивизионов. А третье тысячелетие и вовсе сделало футболистов миллионерами. Хорошо это или плохо, каждый решит для себя сам. Кто-то думает, что зарплаты у кудесников кожаного мяча слишком завышены. Кто-то думает, что играть в футбол легко, ну легче, чем, к примеру, «вкалывать» на заводе, но сам не играет, почему-то. В любом случае футбол и деньги сегодня – понятия неделимые.

У футболистов дорогущие контракты, клубы платят десятки миллионов только ради того, чтобы желаемый футболист играл именно в их команде. Кто-то зарабатывает больше, кто-то меньше. Кто-то завидует многомиллионным контрактам одноклубников, ставит ультиматумы руководству, не хочет играть. Ярким тому примером может вступить недавняя ситуация в санкт-петербургском «Зените». Тогда клуб купил за очень большие деньги двух легионеров, которые вследствие, и зарабатывать стали больше в несколько раз, чем уже состоявшиеся лидеры команды. Некоторое время в коллективе были разногласия по этому поводу, что не могло не отразиться на успехах команды. «Зенит» не очень выразительно сыграл в ряде матчей, что, по моему мнению, стало одной из причин уже наверняка утраченного чемпионства.

От денег сейчас зависит весь футбольный мир. Ряд клубов ежегодно прекращают свое существование, спускаются в низшие дивизионы, висят на волоске, только из-за финансовых проблем. В Украине такое, к сожалению, не редкость. Один только киевский «Арсенал» дважды был на гране исчезновения, но в нужный момент, нужные люди помогли команде удержаться на плаву. Вот и сейчас потихоньку дела у столичной команды налаживаются. Но эта статья не об « Арсенале» и не о деньгах.

Еще недавно я бы и подумать не мог, что криворожский «Кривбасс» так здорово проявит себя в первой половине весенней части чемпионата. Криворожане стали настоящей грозой авторитетов, отобрав очки у всех команд претендентов на второе лигочемпионовское место. Более того, криворожской команде удается выигрывать важные турнирные матчи. Все бы ничего, казалось хороший коллектив, набрали ходу, вот и выигрывают. Но только вот есть один факт, который насквозь пронизал мою больную футболом душу. В Кривом Роге футболистам уже четвертый месяц не платят зарплату. На днях на базе отключили отопление и горячую воду, а сегодня на домашнем матче с «Таврией» было принято решение не печатать предматчевые программки, а потратить деньги на другие нужды клуба. Руководство молчит, а команда продолжает играть. Играть и побеждать, как будто всем на зло.

В этой ситуации больше всего трогает тот факт, что ребята играют и показывают результат. А ведь могли бы опустить руки и выходить на поле «для галочки», или вообще не выходить. И были бы полностью правы. У каждого есть семья, каждый должен её обеспечивать. Ведь если тебе на работе не платят деньги, ты уходишь оттуда. А кривбассовцы работают бесплатно. Выходят и сражаются за имя команды, за свое имя. Сражаются так, что никто не может упрекнуть их ни в чем, а скорее наоборот, они имеют причины для упреков. Могут упрекать руководство в невыполнении перед ними контрактных обязательств, могут упрекать зрителей, которых уж очень мало ходит на стадион. Могут, но не делают. Вот и сегодняшний матч стал еще одним подтверждением моих слов. «Кривбасс» вышел и победил, сделав еще один шаг к зоне еврокубков.

В украинском футболе много проблем и финансы только одна из них. Радует, что на фоне отвратительного арбитража, постоянных закулисных разбирательств, судов, полуразваленных стадионов, команд с огромным преимуществом в бюджете, многочисленным выливаниям грязи в прессе и прочими изъянами современного футбольного мира, есть еще команды, которые играют ради футбола.

С каждым матчем «Кривбасс» завоевывает все большее уважение всей футбольной Украины. Хочется сказать парням спасибо за то, что они делают, за то, что они дают всем нам надежду и светят ярким светом в бездну украинского футбольного болота. Продолжайте в том же духе! Очень надеюсь на то, что все-таки дела в криворожском клубе наладятся. Такие команды как «Кривбасс» заслуживают не только на существование, но и на процветание!

Дмитрий Стукан, ukrainefootball.net

[mymetall]

Рейтинг самых дорогих клубов мира.

Журнал Forbes опубликовал обновленный рейтинг самых дорогих клубов мира. При его составлении учитываются доходы от основных видов деятельности, а также рыночный потенциал. Впервые с 2004 года первую строчку в нем занял "Реал", который оценивается в 3,3 миллиарда долларов.

"Королевский клуб" обошел в этом списке "Манчестер Юнайтед" (3,17 миллиарда). На третьем месте расположилась "Барселона" (2,6 миллиарда).

Первая двадцатка рейтинга Forbes выглядит следующим образом:

1. "Реал" (Испания) – 3,3 миллиарда
2. "Манчестер Юнайтед" (Англия) – 3,17
3. "Барселона" (Испания) – 2,6
4. "Арсенал" (Англия) – 1,32
5. "Бавария" (Германия) – 1,3
6. "Милан" (Италия) – 945 миллионов
7. "Челси" (Англия) – 901
8. "Ювентус" (Италия) – 694
9. "Манчестер Сити" (Англия) – 689
10. "Ливерпуль" (Англия) – 651
11. "Тоттенхэм" (Англия) – 520
12. "Шальке" (Германия) – 498
13. "Боруссия" Д (Германия) – 456
14. "Интер" (Италия) – 401
15. "Лион" (Франция) – 368
16. "Коринтианс" (Бразилия) – 358
17. "Наполи" (Италия) – 330
18. "Гамбург" (Германия) – 300
19. "Марсель" (Франция) – 285
20. "Ньюкасл" (Англия) – 263.

Александр Кирш комментирует и развивает писал(а):Как видно из этих цифр, Шахтер и Металлист уступили в этом сезоне клубам из первой двадцатки. В двадцатке, кстати, всего 2 испанские команды (зато Реал 1й, а Барселона 3я), 7 английских (ни одна из которых не доползла, тем не менее, даже до 1/4 Лиги чемпионов), 4 немецкие (2 из них в 1/2 ЛЧ вместе с 2 испанскими), 4 итальянских (последняя выбыла в 1/4), 2 французские (не ПСЖ!) и даже 1 бразильская.

Пары полуфиналов Лиги чемпионов БАВ БАР и БОР РЕАЛ выглядят соответственно как 1,3:2,6 и 0,5:3,3 (в млрд. долл.), то есть в одной паре стоимостное отличие двукратное, в другой - примерно в 7 раз.

Из полуфиналистов Лиги Европы в первой двадцатке только Абрамович (на 7 месте).

Но это всё было присказка, сказка будет впереди.

Обращаю внимание на интервью Игоря Суркиса по поводу вводимого УЕФА с будущего года финансового фэйер-плэя (тут).

Единственное, на что уповает И.С., это то, что всех наших пожалеют (вместе со всей Восточной Европой), иначе останутся без всех наших (вместе со всей Восточной Европой). Не знаю, напугаем ли мы (вместе со всей Восточной Европой) этим УЕФА, которая, похоже, как раз от нас (вместе со всей Восточной Европой) не прочь в клубном футболе избавиться, ради чего всё и затеяла.

Но некоторые дурные привычки, о которых я пишу уже давно, надо бы бросать в любом случае. Имею в виду разговоры тренеров и комментаторов о ценах футболистах при их переходах и штрафах.

Особенно о штрафах.

Судя по тому, что в декларации показал Шевченко и что показывают все клубы, кроме Шахтера и, может, кого-то ещё, разбалтываемые штрафы превышают объявляемые доходы в разы. У нас на это принято внимания не обращать. В Европе принято иначе.

На стадии внедрения финансовой дисциплины нового типа рекомендовал бы определиться. Раз уж перейти на светлую экономику и при этом показывать доходы ещё выше затрат мы не можем, надо бы всем, наконец, закрыть, пожалуйста, рты.

И тренерам, и игрокам.

То есть бросить любимую привычку наглеть с финвраньем (так на наш язык переводится финфэйерплэй) без предела и при этом честно орать о таком собственном беспределе громко и на каждом углу.

А то ведь Платини не поймет. Он и так уже многого у нас не понимает... (blog)

[mymetall]

Треть денег, выделенных на Евро-2012, украли чиновники

Госзакупки наполняют карманы членов правительства, говорят в огранизации.

Треть бюджета, направленного на подготовку проведения чемпионата Евро-2012 в Украине, была присвоена чиновниками. Об этом заявила директор евразийских программ Freedom House Сьюзан Корк, передает "ЛИГАБизнесИнформ".

По словам Корк, коррупция в Украине является самой главной проблемой, которая пронизывает все уровни правительства и власти.

"Люди понимают, что если у них нет денег для взяток, то они никогда не смогут обеспечить себе защиту. Госзакупки часто направлены на наполнение карманов членов правительства", - отметила она.

Что касается объемов коррупции, то, по словам Корк, одним из примеров является подготовка к Евро-2012, где одна треть бюджета была присвоена чиновниками. По ее словам, все сферы жизни пронизаны коррупцией - это касается и медицины, и СМИ, и образования.

Также, по словам Корк, в Украине остается огромная проблема с верховенством права, недостаточной свободой слова и информации, а также присутствуют случаи ксенофобии, гомофобии и антисемитизма.

Напомним, в период подготовки к Евро-2012 из государственного бюджета на подготовку инфраструктуры к турниру выделили более 120 млрд гривен.

Сегодня

[mymetall]

Шахтер отпустит Мхитаряна за 40 миллионов евро

Донецкий Шахтер озвучил сумму, за которую готов отпустить армянского полузащитника Генриха Мхитаряна, который проводит прекрасный сезон и является лучшим бомбардиром чемпионата Украины, и составляет эта сумма 40 миллионов евро.

Ожидается, что такая цифра отпугнет от Мхитаряна потенциальных работодателей, среди который чаще всего называют Ливерпуль, Тоттенхэм и Ювентус. Напомним, контракт 24-летнего футболиста с Шахтером истекает летом 2015 года.

allday.in.ua

[mymetall]

Дядя Ули и налоги
Автор: Денис Трубецкой, UA-Футбол

За день до ключевого матча против «Барселоны» президент мюнхенской «Баварии» Ули Хёнесс находится под огромным давлением. Легендарный игрок, менеджер и президент лучшего клуба Германии скрывал часть своих доходов в одном из швейцарских банков. В худшем случае Хёнессу грозит не только отставка со своего поста, но и тюремное заключение.

«Я знаю, что это тупо, но плачу полные налоги», – сказал Ули Хёнесс в интервью таблоиду BILD. Сейчас это и многие другие его высказывания охотно используют противники президента «Баварии», чтобы подчеркнуть, что на самом деле у Хёнесса совсем другое лицо – не то, которое он всегда показывал на людях. Имидж человека, который всегда воспринимался как пример для всех остальных. Похоже, про это Ули Хёнессу придется забыть.

Сообщение, которое в субботу утром буквально поразило футбольный мир, впервые опубликовало издание Focus. По данным журнала, президент «Баварии» явился с повинной по причине уклона от уплаты налогов, заплатив попутно солидную сумму в государственную казну. Случилось это в январе 2013 года, а вот как об этом узнала общественность – тот еще вопрос, ибо по немецкому законодательству запрещено разглашать детали подобных процессов, пока они идут и не перешли в судебную стадию.

По словам главного редактора Focus, о непонятных махинациях с налогами журналу стало известно две недели назад. Все это время журналисты Focus занимались тем, что собирали информацию, и в прошлый четверг смогли поставить Ули Хёнессу конкретные вопросы, на которые он и ответил в письменном виде. Хёнесс: «В январе 2013 года я через своего советника по финансам передал в Налоговое управление явку с повинной. Она связана с моим банковским счетом в Швейцарии». Прокурор Кен Хайденрайх уже подтвердил, что прокуратура Мюнхена ведет расследование по подозрению в уклонении от уплаты налогов.

О том, сколько денег лежит на швейцарском счету Ули Хёнесса, было много спекуляций и разговоров. Судя по всему, речь идет о кредите, который Хёнесс получил от бывшего главы adidas Роберта Дрейфуса. На протяжении долгих лет Ули играл с этими деньгами на бирже, уходя при этом от немецкого налога на капитал, который он должен был заплатить вне зависимости от того, в какой стране базировался счет. По информации немецких медиа, швейцарские деньги Хёнесса не имеют никакого отношения ни к «Баварии», ни к его сосисочной фабрике, благодаря которой Ули стал и успешным предпринимателем. Среди клиентов его конторы – McDonald’s, крупнейшая сеть супермаркетов Aldi и мюнхенский Октоберфест.

По словам самого Хёнесса, он хотел решить вопрос благодаря немецко-швейцарскому налоговому соглашению, которое нынешнее правительство Германии планировало подписать в декабре прошлого года. Тем не менее, документ, по которому люди, уклонившиеся от уплаты налогов в Швейцарии, могут остаться а) без наказания б) анонимными, если произведут единоличный платеж в немецкую государственную казну с определенным процентом годовых, не был ратифицирован Бундесратом, советом земель Германии. Поэтому Хёнесс и явился с повинной, что дает ему некоторые привилегии.

Впрочем, здесь все не так просто. Немецкое правительство регулярно покупает диски с данными о недобросовестных налогоплательщиках, которые скрывают свои доходы в Швейцарии и в других странах. Если против Хёнесса уже велось расследование, то вполне возможно, что его ожидает и тюремное заключение. В любом случае, прокуратура Мюнхена должна основательно изучить явку с повинной Хёнесса, ибо на смягчение штрафа Ули может рассчитывать лишь в том случае, если он указала все правильно. Не лучшим знаком для Хёнесса является и то, что, по сообщениям СМИ, прокуратурой был произведен обыск в его доме в Тегернзее. Это говорит о двух возможных сценариях: либо прокуратура сомневается в том, что Хёнесс сообщил обо всех своих «внешних» доходах, либо же расследование в отношении президента «Баварии» велось еще раньше.

Так или иначе, уйти от наказания Ули Хёнессу будет сложно, а вот каким это наказание будет – совсем другой вопрос. По словам Хорста Зеехофера, премьер-министра Баварии, с Ули будут обращаться также, как и с любым другим гражданином Германии. Тем не менее, самый главный удар нанесён не по финансовому состоянию Хёнесса, а по его имиджу. За долгие годы президент «Баварии» перестал быть человеком, который ассоциируется исключительно с миром спорта. Ули Хёнесс стал личностью политической, к его советам начали прислушиваться все, включая канцлера Германии Ангелу Меркель. И теперь оказывается, что этот человек скрывал свои доходы в Швейцарии.

Хёнесса и мюнхенскую «Баварию» нельзя отделить друг от друга. Более 40 лет отдал нынешний президент своему клубу – как игрок, менеджер и президент. Несмотря на то, что за весь свой период в «Баварии» Хёнесс нажил себе немало врагов (здесь и бывший менеджер «Вердера» Вилли Лемке, и Кристоф Даум, и Луи ван Галь), все знали Ули как человека с высокими моральными принципами. Хёнесс всегда поддерживал социальные проекты, помогал клубам, которые находились на грани своего существования, а также всегда протягивал руку помощи бывшим коллегам, оказывавшимся в сложных ситуациях. Кроме того, Хёнесс – один из самых успешных менеджеров в истории мирового футбола, под руководством которого «Бавария» уже очень давно не заканчивала год с минусовым показателем. Нынешний президент мюнхенцев коренным образом изменил представление о работе менеджера клуба Бундеслиги, благодаря чему стал культовой личностью.

Хёнесса в Германии либо любят, либо ненавидят, но при этом все равно уважают. Увы, но после текущего разбирательства это мнение вполне может измениться. Сам Ули прокомментировать ход расследования пока не может, что вполне логично, ибо это посоветует любой адвокат. Интересно, что Хёнесса (как и председателя правления Карл-Хайнца Румменигге) не было на последней выездной игре «Баварии» против «Ганновера», несмотря на то, что этот дуэт всегда появляется на трибунах. Президент «Баварии» заявил, что вновь появится на матче против «Барселоны», но вряд ли Хёнесс проронит хоть слово касаемо налогового дела, несмотря на то, что представители СМИ уже готовы терроризировать Ули своими вопросами. Хёнесс перестал быть моральным примером для общества, и, наверное, никогда не вернет себе этот статус.

Президент «Баварии» – не единственный известный человек в Германии, решивший воспользоваться преимуществами налоговой системы в соседних Австрии и Швейцарии. Михаэль Шумахер, Франц Беккенбауэр или Себастьян Феттель – все они переехали в соседние страны именно для того, чтобы не платить высокие немецкие налоги. В их случае также нельзя говорить о высоких моральных принципах, но при этом с юридической точки зрения у них все чисто, ибо они живут в Швейцарии или в Австрии. Основным налоговым принципом в Европе является место жительства, а не гражданство. Что, к слову, вполне логично. Но ни Феттель, ни Беккенбауэр никогда не заявляли о том, что полностью платят налоги в Германии, в отличие от Хёнесса, слова которого относятся уже к тому периоду, когда деньги (предположительно – сумма до 20 миллионов евро) уже лежали на счету в швейцарском банке «Фонтобель».

Вчера о деле Хёнесса дискутировали в ток-шоу Гюнтера Яуха на ARD, сегодня же им «займется» Франк Пласберг, ведущий программы «hart aber fair». Для тех, кто не знает: ARD (вернее, das Erste – «Первый) – один из двух общественно-правовых каналов в Германии, являющийся ведущим в стране. Более того, Хёнесс попал на главную страницу всех значимых немецких изданий, включая BILD, Frankfurter Allgemeine Zeitung и прочие. Дело Хёнесса не просто всколыхнуло страну, но и подняло дискуссию о том, как вообще работает налоговая система в Германии. И если в Германии все были удивлены тому, что президент «Баварии» отмывает деньги в Швейцарии, то в Украине вряд ли кто-то бы вообще обратил внимание на подобное сообщение касаемо Рината Ахметова или Игоря Суркиса. Уровень гражданского общества, увы, несопоставим.

Что касается Хёнесса, то он вряд ли рад, что такая история всплыла во время одного из самых успешных сезонов «Баварии» за все время. Вполне возможно, что разбирательство вокруг Ули приведет в итоге к отставке Хёнесса со своего поста (сам президент: «Я не собираюсь уходить с поста председателя наблюдательного совета клуба»), что было бы шоком для многих болельщиков «Баварии». На команде и футболистах, впрочем, дело Хёнесса сказалось слабо. В субботу мюнхенцы практически резервным составом переиграли «Ганновер» (6:1), и, похоже, полностью готовы к противостоянию против «Барселоны». Напомним, что во вторник все еще президент «Баварии» Ули Хёнесс будет на стадионе.

В материале использованы фотографии Getty Images

[mymetall]

Сколько стоит "Шахтер" построить?

Калькуляция успеха: какие суммы и на что именно тратил и продолжает тратить Ринат Ахметов, чтобы его команда была сильнейшей в Украине.

Помните, наверное, монолог из популярного фильма? «Вот скажи мне, американец, в чем сила?
Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде…»

Правда футбола заключается в том, что побеждают те, кто лучше играет. Независимо от того, у кого денег больше.
Наглядный пример – недавний матч дортмундской «Боруссии» и мадридского «Реала».

Какой из этих клубов богаче, где игроки получают больше – уточнять не нужно. Кто выиграл – тоже все знают.
Но, конечно, чаще происходит наоборот. Чем больше финансовые возможности клуба, тем выше его шансы на триумф.

Для «Шахтера» нынешнее золото станет четвертым подряд. «Футбольный клуб» решил провести своего рода калькуляцию его успехов, остановившись на некоторых любопытных цифрах.

3,3 млн долларов

Первый громкий трансфер «Шахтер» провернул в 2000-м году, купив Джулиуса Агахову, который на тот момент считался едва ли не самым талантливым африканским форвардом.

Нельзя сказать, чтобы карьера у нигерийца сложилась блестяще. Но свою лепту в успехи «Шахтера» он внес, и немалую. Достаточно вспомнить, что именно Агахова забил решающий гол в золотом матче против «Динамо» в чемпионате Украины-2005/2006.

5,1 млн долларов

Больше всех среди игроков «Шахтера» зарабатывает капитан команды Дарио Срна, который 10 лет назад обошелся горнякам в скромную на сегодняшний день сумму порядка $1,5 млн.

В топ-тройку по заработкам, если верить газете «Взгляд», входят также Эдуардо да Силва (4 млн) и Фернандинью (3 млн). Среди украинцев лидирует в рейтинге тугих кошельков Дмитрий Чигринский, а от $2 млн в год и выше получают 10 игроков. Некоторые из них недовольны. К примеру, Генрих Мхитарян.

7 млн евро

Столько заработает тренер команды Мирча Луческу согласно новому двухлетнему контракту, подписанному этой весной. Такую сумму назвало румынское издание Gazeta Sporturiol, по данным которого оклад наставника по сравнению с ныне действующим соглашением (оно истекает летом) возрастет на 500 тысяч в год. Сам Луческу утверждает, что продолжит работать на прежних условиях, но свою зарплату, конечно, не называет.

Кстати, Мистер – самый высокооплачиваемый футбольный специалист Румынии, но не входит по этому показателю даже в мировую топ-двадцатку. Тут на вершине хит-парада Жозе Моуринью («Реал») с доходом в 14 млн евро, за ним Карло Анчелотти («ПСЖ») – 12 млн, Марчелло Липпи («Гуанчжоу») – 11 млн и Гус Хиддинк («Анжи») – 10,8 млн.

7-10 млн евро

Ежегодные затраты на клубную академию. Нельзя сказать, что вложения окупаются. Своих воспитанников в «Шахтере» немного, да и, вообще, в этой команде тон задают бразильские легионеры. Но футбольная школа – это долгосрочный проект.

15 млн евро

Было заплачено в 2007 году за мексиканца Нери Кастильо. Это было самое дорогое приобретение «Шахтера» на тот момент, и, увы, оказалось самым неудачным за всю новейшую историю клуба.

Капризный и вздорный форвард в Донецке так и не прижился, отправившись по арендам. Но тут дело было не в адаптации, и не в «Шахтере». А, исключительно, в самом Кастильо. Ведь он, в общем-то, нигде особо потом и не заиграл, хотя считался восходящей звездой.

94 млн долларов

«Шахтер» имеет наибольший среди украинских клубов бюджет. За последние 10 лет он вырос почти втрое. Более 70 процентов уходит на покупку новых игроков и зарплаты. Нужно, кстати, отметить, что всего в структуре «Шахтера» работает около 900 сотрудников.

146 млн евро

Общая стоимость футболистов «Шахтера» по оценке сайта transfermarkt.de на сегодняшний день. Европейским грандам наш чемпион значительно уступает («Барселона» – 603 млн, «Реал» – 595 млн, «МанСити» – 433 млн, «Бавария» – 431 млн, «МанЮнайтед» – 421 млн, «Челси» – 386 млн, «Ювентус» – 323 млн, «Боруссия» Д – 254 млн…). Но зато в Украине опережает конкурентов с приличным отрывом («Динамо» – 115 млн, «Металлист» – 76 млн, «Днепр» – 75 млн).

Эти суммы, конечно, весьма условны. Сколько на самом деле стоит игрок, можно понять только после его продажи. Но, как сказал известный футбольный агент Шандор Варга, «ценники», которые вывешивает этот интернет-ресурс, недалеки от реальных. Сейчас, кстати, эксперты transfermarkt.de дороже всех среди игроков «Шахтера» оценивают Мхитаряна – но отнюдь не в 40, а «всего» в 17 млн евро. Далее Тайсон – 15 млн и Фернандиньо – 14 млн.

200 млн евро

Приблизительно такую сумму Ринат Ахметов по самым скромным оценкам вложил в покупку новых футболистов за последние десять лет. При этом «Шахтер» не только покупал футболистов, но иногда неплохо зарабатывал на их продаже.

К примеру, трансфер Анатолия Тимощука в «Зенит» принес в казну порядка 14 млн евро, а дороже всех ушел Виллиан, перебравшийся этой зимой в «Анжи» за 35 млн евро (покупали его горняки за 14 млн). По приблизительным подсчетам, где-то три четверти затрат на новичков было отбито за счет продажи футболистов.

400 млн долларов

Это цена нового стадиона, на котором с 2009-го года выступает «Шахтер». Суперсовременная арена, вмещающая более 50 тысяч болельщиков, считается одной из главных достопримечательностей города. То же касается тренировочной базы «Кирша». В какую сумму обошлись ее реконструкция и расширение, начатые в 1998 году, определить сложно. Но сумма тоже велика.

На территории общей площадью под 50 гектаров расположены девять полей, несколько административных и жилых корпусов, медицинский центр с современным оборудованием, бассейн… Есть даже зимний сад и приличных размеров пруд, где водятся 10-килограммовые карпы и щуки.

1-1,5 млрд долларов

По различным оценкам, столько в общей сложности вложил в «Шахтер» Ринат Ахметов с того момента, как в 1996 году стал президентом и фактически владельцем клуба.

footclub.com.ua

[mymetall]

Мир увидит самый красивый стадион за всю историю уже совсем скоро?

Клуб NFL “Atlanta Falcons” готов потратить на строительство нового стадиона 10 миллиардов долларов и похоже в руководстве клуба готовы воссоздать что-то уникальное и очень фешенебельное. Компания которая будет проектировать стадион – всем известная “360 Arhitech”. Компания уже представила два макета нового стадиона под названиями «Пантеон» и «Солярия». Оба проекта имеют интересный дизайн, оснащены выдвижной крышей

ojde.biz

[Boni55]

Вчера Наш консультант от налогов рекламировал свои услуги.

А сегодня появились цікві дополнения.
С которыми я полностью согласен.
А.Кирш
ДОПОЛНЕНИЕ

Прочитал в комментариях, что футбол это война, где все средства хороши, каждый за себя и никакие совместные действия невозможны.

Открою СТРАШНУЮ тайну. Футбол это война только для дураков-болельщиков (см. комментарии в он-лайн любого матча). Для хозяев же футбольной жизни это не война, а забава. Наподобие игры в преферанс, просто вместо карт - футболисты.

Для кого-то более оправдана аналогия с рулеткой, где вместо крупье - федерация и её судьи.

Да, это игра на деньги. Для нас - на большие. Но это не те деньги, чтобы делать забаву войной. Мягко говоря, не последние.

Словом, милые бранятся - только тешатся. Кто множит свой адреналин прыжками с парашюта, а кто - вкладывая в свои команды. Но это не прыжки в тыл врага в войну, не надо даже сравнивать. Хоть со стороны кому-то от скуки и кажется, что это бойня.

Да, элементы корриды иногда присутствуют. Но быки - не хозяева клубов. Быки это футболисты и мы все за компанию с ними.

Так что все описанные выше СОВМЕСТНЫЕ выкрутасы вполне возможны. Это как правила, по которым расписывают пулю.

Кстати - о "Выкрутасах". Не пропустите сегодня в 20 на канале Тет. Россия, 2010. С Миллой Йовович и вроде бы о любви, но на самом деле - о детском футболе. Хотя, по сути, и о взрослом. Всё, конечно, шутя и, типа, сказка (опять же: о "войне"), но в каждой сказке есть доля сказки...

[zlex40]

[mymetall]

Спортивный принцип и деньги: кто кого?

Начнем с того, что же сподвигло меня на написание данной публикации. Вернемся немного назад в историю, и в этой самой истории мы можем выделить парочку важных аспектов, которые являются следствием векторности ведения футбольного хозяйства в стране и причиной возникновения так называемого (и любимого чинвниками) "форс-мажора".

1. Финансовые проблемы ведущих (под этим словом я подразумеваю команды, выступающие в УПЛ) клубов страны.

2. Неспособность команд низших эшелонов "тянуть" финансовый груз, налагаемый на них УПЛ и ФФУ.

Теперь развернуто по каждому из этих пунктов.

"Ледниковый период" ведущих клубов страны

По этому поводу уже сказано-пересказано очень много. Вспомним только их имена. Запорожский "Металлург", чьим-то "легким движением руки" чуть не погибший сразу после перехода в УПЛ. Киевский "Арсенал", чудом не "замерзший" этой зимой и слегка "обогретый" новым владельцем. Луцкую "Волынь" и львовские "Карпаты" суровая "зима" тоже не очень пожалела - они все еще решают свои финансовые проблемы, несмотря на то, что на дворе в буквальном смысле жаркое лето. И апогей "зимних холодов" - это конечно же криворожский "Кривбасс", за время своего существования успевший накопить приличную футбольную историю и основательно пофеерить во внутреннем чемпионате, полностью исчезнувший с футбольной карты страны.

Я бы не хотел заострять внимание на том, откуда же "дуют холода" - это в принципе и так понятно тем, кто обращает внимание не только на матчи, поэтому продолжаем дальше.

Регламент? Не, не слышал...

И снова чуть-чуть предистории. Итак, в связи с исчезновением спортивно сильного, но финансово эпилептичного клуба "Кривбасс", перед руководством ФФУ образовался вроде бы как несложный и легко решаемый вопрос: а кто же будет играть вместо "Кривбасса"? Да это же очевидно! Каменные скрижали Закона содержат четко сформулированный ответ: конечно же это 15-я команда высшего эшелона...

Но беда, как говорится, не ходит одна. Вторая команда первой лиги алчевская "Сталь" неожиданно отказывается повышаться в классе - команда не выполнила нормативы по закупке бетона и стали. И вот тут-то и начались "качели"... Следующая за ними "Александрия" из одноименного города, которая должна была занять законное место горе-закупщика, тоже отказывается занимать столь почетное место.

И если с первым выстрелом в ФФУ справились, оставив (согласно тем самым скрижалям) в ПЛ "Говерлу", то со вторым, как потом оказалось - контрольным, выстрелом руководство ФФУ справиться уже не смогло. После неудачной попытки исполнить букву закона, а именно п.22 ст.13 Регламента ПФЛ матрицу заглючило и перезагрузка не помогла. Иначе чем объяснить обращение функционеров к п.20 той же статьи:

"20. В інших випадках рішення щодо переходу команд із ліги в лігу приймає Центральна Рада. Обов’язковими умовами при цьому залишаються дотримання командами спортивного принципу та наявність у клубів відповідних атестатів. " (другого объяснения принятому функционерами решению у меня просто нет).

Я промолчу о том, что эти пункты следовало бы поменять местами - до этого высшие чины не додумались, простим им это. Но что мы видим из текста? Первостепенным фактором определено соблюдение спортивного принципа (а с чем его вообще едят?), вторым - наличие у клубов бумажек в рамочке, что тоже при некоторых обстоятельствах бывает важно, но не принципиально, как показывает практика выдачи аттестатов со слов уважаемого С.Стороженко. И это логично и даже честно. Пропаганда спорта, здорового образа жизни, укрепление имиджа страны - главная цель всех спортивных мероприятий, содержания штата функционеров, занимающихся бумаготворчеством (полезным и не всегда таковым).
Одно мне не понятно. Если руководство ФФУ всеми силами пытается следовать божественным Скрижалям, то почему решило игнорировать такой же незыблемый кусочек Регламента ПЛ в части п.8.1 ст.5:

"Ротація команд у змаганнях ПЛ здійснюється у наступному порядку: ...за спортивним принципом, відповідно до Статуту ПЛ та цього Регламенту. При цьому за підсумками змагального сезону зі складу ПЛ автоматично виходить двоє Учасників, основні команди яких посіли передостаннє та останнє місця у підсумковій турнірній таблиці" - тайна сия покрыта мраком. Тем более, что больше никаких "а если" о команде, занявшей последнее место, нигде нет. Может забыли перечитать, а может перечитали да не заметили, а может заметили да не понравилось, кто их знает... Словом, так и хочется сказать: "Алиса, ты меня не путай!"

Раз уж вы, господа, обратились к п.20, то будьте последовательны и не решайте судьбы клубов в кабинетах, а позвольте сделать это им самим в честной спортивной борьбе на футбольном поле: назначьте двухматчевый плей-офф для "Металлурга" и "Буковины" (раз уж вы пустились во все тяжкие форс-мажоры). Это принесет вам болше чести, а болельщикам - радости.
Что же, не будем вспоминать громкие возгласы борцов за Регламенты и всея прочея бумажчины, звучавшие даже здесь на сайте вельми шановними та знаючими панами, називаючими "неадекватами" усіх, хто має іншу, відмінну від них, думку. Но пусть это будет на их совести, если она у них конечно есть. Речь тут о другом.

Аллё! Дресс-код на связи!

Итак, для того, чтобы попасть в элиту украинского футбола одного желания и спортивных навыков оказывается маловато. Теперь надо не только тренироваться и кушать витамины, но еще и красиво одеваться. Логично? Логично. Элита же. Но почему же тогда только избранные из избранных в состоянии примерить весь костюмчик? Почему другая часть (я бы даже сказал большинство) избранных шарахается от ценника, а не избранные, но ооочень хотящие таковыми стать вообще проходят мимо? Ой, как хочется задать вопрос: "А кому это выгодно?". Ведь управленцы не только не ослабляют давление, а даже наоборот, поднимают "градус". Цитирую выдержку из интервью президента ФФУ А.Конькова:

"- Как повысить уровень национального чемпионата?

...Но одних денег не достаточно... Мы видим решение этого вопроса в следующих вещах: продолжение улучшения инфраструктуры в клубах, поднятие материальной базы команд УПЛ для увеличения конкурентоспособности чемпионата..." и так далее.

А что, для всего этого нужны не деньги? А что тогда? Просветите пожалуйста. Может достаточно наших лучших друзей - солнца, воздуха и воды? Если же все-таки деньги нужны, тогда эту часть вью с чистым сердцем можно перефразировать в: "У вас не хватает денег? Не волнуйтесь, скоро вам их понадобится еще больше". Вот уж точно утешили... В свете приближающего ужесточения финансового "фэйр-плей" утешает еще больше. Ну хоть отменили финансовые гарантии, и на том, как говорится, спасибо.

Спорт и деньги или деньги и спорт - вот в чем вопрос

Итак, речь о том, что финансовые аппетиты ФФУ и ПЛ выдерживают не все клубы, по спортивному принципу способные выступать в более высоком эшелоне (чего только стоят регулярные фиксированные штрафы, которые не равновесны для разных команд. Для "Шахтера", у которого цена одного игрока больше, чем стоимость всех игроков "Карпат" вместе взятых, уплатить штраф в 100 000 гривен - ерунда, в отличие от тех же "Карпат"). И что же делать тем командам, которые показывают добротный, самобытный футбол? Я уверен, что и "Сталь", и "Буковина" смогли бы набрать уж точно больше очков, чем никакой запорожский "Металлург" (да простят меня болельщики этого клуба, я с ностальгией вспоминаю давние матчи-дерби наших команд и искренне желаю возвращения интриги).

Одни пашут, как папа Карло, но без инфраструктуры уровня ПЛ. Другие (в данном случае запорожцы) занимаются на поле непонятно чем, но они с красивым бетоном и забором. Первые остаются в низах, вторые играют в ПЛ. И где тут усматривается спортивный принцип?? Еще в качестве аргумента был приведен довод, что мол Запорожье готовит игроков. Возможно. Но скажите пожалуйста, разве они не занимались тем же самым будучи в первой лиге? А что или кто запрещает им заниматься тем же самым и дальше? При всем уважении, это не аргумент в пользу перевеса спортивного принципа над финансовой составляющей, тем более, что "Буковина" была готова выполнить требования в течении полугода, но все равно получила отказ. Хотя, учитывая, форс-мажор, можно было пойти им навстречу, не в первой же.

Помню интервью одного олимпийского чемпиона по плаванию - он рассказывал, как тренировался на речке, при этом работая грузчиком, зарабатывая на все необходимое для тренировок. И надо же такое, это не помешало ему завоевать для страны награды и повысить ее авторитет в международном сообществе. Да, ему было очень тяжело, но он ХОТЕЛ и ДОБИЛСЯ цели. А давайте-ка представим себе на минуточку, что некая Украинская Ассоцияция профессиональных пловцов для участия в соревнованиях обязала бы его "иметь инфраструктуру" - построить себе крытый и открытый бассейны, душевую, раздевалку, нанять штат сотрудников, тренировать 4 группы подрастающего поколения и т.д. и т.п. Хоть пример и утрирован, но совсем не смешно - этот пловец стал бы чемпионом разве что к своей пенсии. Может быть.

Так что же могла бы сделать ФФУ для того, чтобы тот самый уровень украинского чемпионата? Самое простое - пойти проторенной дорожкой: повысить требования к структуре клубов первой лиги, а затем, как следствие, и второй. А потом посмотреть, что из этого получится: сколько клубов останется, а сколько понизится в классе или вообще сотрется с карты. Как понимаете, такие меры никак не поспособствуют развитию всего украинского футбола и уж тем более не поставят спортивный принцип (за который мы, собственно, и любим футбол и ради которого ходим настадионы) на первое место.

Вариант второй - создать для финансовых эпилептиков, но жаждущих играть в футбол, свой турнир, а "нормальных" рекомендовать в объединенный чемпионат. Воспринимайте это как шутку.

Третий - на какой-то период ослабить материальные притязания хотя бы для тех, кто впервые принимает участие в более высокой лиге. Например на сезон. Также остановить судейский беспредел, убивающий всякое желание вкладывать деньги в футбол (согласен, утопично. Но так хочется, чтобы стало явью....). И уж точно не помешало бы пересмотреть систему штрафных санкций. Все это позволит команде "притереться" к требованиям и переосмыслить свои амбиции в менее стрессовой ситуации, в которую она попадает на первых этапах сезона.

В любом случае, "уравниловка" и причесывание всех под одну гребенку всегда давало менее позитивные результаты, чем гибкие и лояльные системы. Правда для этого надо чуток по настоящему поработать. Так может уже пришла пора сделать что-то, чтобы известные клубы перестали исчезать с карты, а вместо этого появлялись новые имена?

niggs, ua-football.com, Блог

[mymetall]

Как кумовство разрушает украинский футбол

Стране не хватает футболистов. Точнее, есть недостаток сильных отечественных исполнителей. В Украине разучились готовить игроков уровня Шевченко, Реброва, Тимощука, Максимова, а Премьер-лигу заполнили посредственные легионеры. Проблема заключается не в отсутствии хороших украинских талантов и тренеров, а в принципах отбора игроков, где свою роль играют неофициальные договоренности.

«Комментарии» пообщались с человеком, который много лет работает в юношеском футболе и знает примеры, когда тренеры рассматривают футбол только как бизнес. В академии топ-клубов часто попадают по связям, а не из-за футбольного таланта.

Тренеры почти всех академий берут игроков, которых в футбольных кругах называют «булочками» - детей политиков, крупных бизнесменов или родственников и знакомых руководителей клуба. «Булочки» - ребята влиятельных родителей, которые попадают в команду не благодаря своему таланту, а за деньги или по связям. Характерно для известных футбольных школ, ведь в другие богатым родителям нет смысла отдавать детей. Зарплаты у тренеров юношеских школах (по футбольным меркам) не очень большие - от 500 долларов. Поэтому стараются найти дополнительные пути заработка».

Команды ведущих клубных школ «пестрят» родственниками и «булочками». Существует несколько причин, почему в академии с жесткими правилами отбора попадают «булочки». Первая причина проста: родители знакомы с руководством клуба, которое дает команду принять ребенка. Вторая причина - «левый» заработок. Недобросовестный тренер берет «булочку» в команду и получает денежный бонус. Родители помогают тренеру в самых разных ситуациях. Об одном из таких случаев рассказал источник: «Взяли в команду парня, у родителей которого был бизнес с автозаправками. Тренер, который ставил его, бесплатно заправлял машину на заправке родителей. Это было в очень известном клубе. Однажды тренеру не удалось заправиться - парень перестал попадать в состав. Он уже там не работает. Его дела стали известны руководству».

В менее обеспеченных школах, которые финансирует государство или небогатые клубы, проблемы серьезней. Менеджмент там слабый. Ничто не мешает тренерам заниматься поборами. Зарплата тренера стартует всего с 1600 гривен. Молодежная команда, как правило, финансируется за счет родителей. Тренеры в этих академиях зарабатывают своим путем, как могут.

Например, наставник набирал «булочек» в школу, которая, к слову, воспитала одного из игроков сборной Украины, и специально сокращал время тренировок. После тренировок он сообщал родителям о том, что будет проводить индивидуальные технические занятия по 200 гривен с человека за час. Родители «булочек» платили деньги. Другие ребята получали меньше игрового и тренировочного времени.

Если тренер отдает предпочтение «булочкам», есть риск, что обычный игрок не получит времени и потеряет возможность перейти в лучшую школу. Родители, не желая идти на риск, договариваются с наставником, чтобы он дал хорошую рекомендацию.

По мнению тренера ФК «Николаев» Олега Федорчука, который и сам работал в одной из юношеских школ Киева, такая проблема действительно существует. «От этого никуда не денешься. Чем выше уровень, чем лучше менеджмент - тем вероятность таких вещей ниже. Хотя, я даже в топ-клубах встречал такое», - сказал Федорчук «Комментариям». По словам тренера, все зависит от руководства: «Важно, насколько руководство вникает в дела. Много ума не нужно, чтобы вычислить «булочек».

«Кумовство» может доходить до уровня сборных. Наставниками юношеских национальных команд работают опытные специалисты, известные в прошлом игроки, которым нет смысла портить имидж. Но от них не все зависит. Тренер академии имеет возможность рекомендовать «булочку» на сбор в юношескую сборную. «Многие тренеры сборных не имеют возможности просматривать все команды. Они контактируют с тренерами клубов, которые рекомендуют футболистов. Бывает, на сбор отправляют парня богатых родителей, вызов в сборную - хорошая галочка в резюме», - сказал источник.

По словам Федорчука, он знает случаи, когда «булочки» подписывали профессиональные контракты. «Даже во времена СССР такое было. В начале 80-ых годов в «дубле» «Динамо» был сын заведующего магазином дефицитных товаров. До основы это не доходило, но в дублирующих составах было везде. Родственников сейчас много. Не хочу называть фамилии, но в «Оболони» и «Арсенале» такое распространено», - отметил Федорчук.

Как бороться с проблемой рассказал экс-игрок, а сейчас - тренер юношеской академии «Шахтера» Геннадий Зубов. «Нужны отдельные школы, где будут заниматься дети богатых родителей, которые не попадают по футбольным критериям в академию. Пусть они идут в платную школу. Эти дети будут всегда на виду. А если достигнут определенного уровня - будут иметь шанс на карьеру», - считает Зубов. Но стоит понимать, что главная опасность «кумовства» и «блата» именно в том, что они закрывают дорогу другим талантливым ребятам, которые не получают шанс тренироваться. Они продолжают играть, но только во дворах.

Источник: comments.ua

[mymetall]

ТОП-10 самых дорогих трансферов лета 2013: имена и цифры

В десятку вошли 2 трансфера игроков «Шахтера»

1.
Радамель Фалькао ("Атлетико Мадрид" → "Монако")
27 лет, нападающий, гражданство: Колумбия
Стоимость трансфера: 60.000.000 €
2.
Неймар ("Сантос" → "Барселона")
21 год, нападающий, гражданство: Бразилия
Стоимость трансфера: 57.000.000 €
3.
Хамес Родригес ("Порту" → "Монако")
21 год, полузащитник, гражданство: Колумбия
Стоимость трансфера: 45.000.000 €
4.
Фернандиньо ("Шахтёр" → "Манчестер Сити)
28 лет, полузащитник, гражданство: Бразилия
Стоимость трансфера: 40.000.000 €
5.
Асьер Ильяраменди ("Реал Сосьедад" → "Реал Мадрид")
23 года, полузащитник, гражданство: Испания
Стоимость трансфера: 38.950.000 €
6.
Марио Гётце ("Боруссия Дортмунд" → "Бавария")
20 лет, полузащитник, гражданство: Германия
Стоимость трансфера: 37.000.000 €
7.
Иско ("Малага" → "Реал Мадрид)
21 год, полузащитник, гражданство: Испания
Стоимость трансфера: 30.000.000 €
8.
Генрих Мхитарян ("Шахтёр" → "Боруссия Дортмунд)
24 года, полузащитник, гражданство: Армения
Стоимость трансфера: 27.500.000 €
9
Жоау Моутинью ("Порту" → "Монако")
26 лет, полузащитник, гражданство: Португалия
Стоимость трансфера: 25.000.000 €
10.
Андре Шюррле ("Байер 04" → "Челси")
22 года, нападающий, гражданство: Германия
Стоимость трансфера: 22.000.000 €

Гол

[mymetall]

"Реал" стал самым дорогим клубом в мире по оценке Forbes

В новом рейтинге самых дорогих футбольных клубов мира по версии Forbes на первое место вышел "Реал". Мадридский клуб обошел предыдущего лидера "Манчестер Юнайтед", и сейчас его стоимость оценивается в 3,3 миллиарда долларов, что на 135 миллионов больше, чем у манкунианцев. Третье место заняла "Барселона".

Первая десятка выглядит так:

1. "Реал" (Испания) – 3,3 миллиарда долларов
2. "Манчестер Юнайтед" (Англия) – 3,165
3. "Барселона" (Испания) – 2,6
4. "Арсенал" (Англия) – 1,326
5. "Бавария" (Германия) – 1,309
6. "Милан" (Италия) – 0,945
7. "Челси" (Англия) – 0,901
8. "Ювентус" (Италия) – 0,694
9. "Манчестер Сити" (Англия) – 0,689
10. "Ливерпуль" (Англия) – 0,651

Источник: Спорт-Экспресс

Оперативно на форуме: Есть новости, Дикань

[mymetall]

Футбольные толстосумы продолжают сорить деньгами

Андрей Варчак, Взгляд

Давно известно, что украинский футбол живет не по принципу рыночных отношений. Здесь, как, к слову, и в российском чемпионате, действуют свои законы. Зарплаты и премиальные в наших клубах, трансферные стоимости футболистов, которые переходят в украинские команды, часто не поддаются никакой логике.

Финансовый кризис задел лишь слегка

5-10-миллионные трансферы далеко не звездных украинских игроков, а также посредственных и мало кому известных легионеров резко контрастируют с европейскими переходами, где, к примеру, мадридский «Атлетико» за 5 миллионов евро берет у «Барселоны» форварда сборной Испании Давида Вилью, пускай он в свои 31 по футбольным меркам уже считается немолодым.

Финансовый кризис, если и ударил по украинскому футболу, то лишь точечно. За последние пару лет исчезли несколько клубов из первой-второй лиги, что регулярно случалось и раньше, и лишь в этом году прекратил свое существование представитель элитного дивизиона – «Кривбасс». В остальном же клубы тратят все больше и больше денег.

Согласно данным популярного интернет-портала transfermarkt.de, где регулярно обновляются трансферные стоимости футболистов, за последний год украинский чемпионат обогатился приблизительно на 13,2%. В июле 2012-го трансферная стоимость всех игроков клубов Премьер-лиги (для расчета берутся 26 самых дорогих футболистов в каждой команде) составляла 563,5 миллиона евро, а сейчас – 638,2 миллиона. Было бы прекрасно, если б разница в 75 миллионов возникла за счет увеличения стоимости доморощенных исполнителей, но увы... Тратят на зарубежных.

Команда на 150 миллионов

Основная доля здесь принадлежит «Динамо», которое в стремлении угнаться за «Шахтером» выбрасывает на рынке футболистов десятки миллионов евро. Если в прошлом году ориентировочная трансферная стоимость игроков столичного клуба составляла чуть более 100 миллионов, то сейчас – почти полторы сотни. А вот у «горняков» она снизилась, что неудивительно, поскольку команду покинули три самых дорогих футболиста: Виллиан, Фернандинью и Мхитарян. Правда, уменьшение оказалось не таким существенным, как того можно было ожидать: всего 8,1 миллиона, или 6 процентов. Ведь на смену им пришли новые, пускай и чуть менее дорогостоящие игроки.

По подсчетам transfermarkt.de, ровно половина действующих команд Премьер-лиги за последний год продемонстрировала положительный баланс. Кроме «Динамо» это – «Днепр», «Металлист», «Черноморец», «Севастополь, «Заря», «Говерла» и даже худшая команда прошлого сезона «Металлург» из Запорожья. Соответственно, уменьшилась суммарная стоимость самых дорогих 26 игроков основного состава у «Шахтера», «Карпат», донецкого «Металлурга», «Ильичевца», «Ворсклы», «Арсенала», «Таврии» и «Волыни».

[Rooma86]

[mymetall]

7 самых высокооплачиваемых футбольных тренеров

Завтра стартует чемпионат мира по футболу, поэтому самое время вспомнить о том, что спорт - тоже бизнес, причем многомиллиардный. Деньги уже давно играют ключевую роль на поле, позволяя клубам покупать самых дорогих игроков и мотивируя к работе на все сто, в том числе и в рамках сборной. Интересно, что тренеры долгое время получали меньше денег, чем игроки. Однако в последние годы ситуация резко изменилась. В нашем списке самые высокооплачиваемые тренеры национальных футбольных команд!

7. Висенте Дель Боске, Испания: $3,26 млн в год
Дель Боске был назначен на свой пост в 2008 г. и считается одним из лучших футбольных тренеров. Под его управлением в 2010 г. команда выиграла свой первый Кубок мира, а в 2012 г. в очередной раз завоевала Кубок Европы. Если же говорить о клубе, в котором работал Висенте Дель Боске, то "Реал Мадрид" демонстрировал потрясающие результаты. В начале 2000-х гг. всего за три года команда выиграла пять крупных соревнований. Во многом это заслуга Дель Боске. А еще раньше, в 70-х гг., он играл в "Реал Мадриде" и помог клубу целых пять раз выиграть чемпионат Испании. Висенте Дель Боске - единственный тренер, на счету которого Кубок мира, Кубок Европы и Кубок лиги чемпионов УЕФА. Процент побед испанской команды доведен до 80%, что обеспечивает Дель Боске внушительный ежегодный доход.

6. Йоахим Лёв, Германия: $3,48 млн в год
Лёв получил бразды правления в 2006 г. и сделал сборную Германии одной из наиболее "пугающих" команд. Все дело в агрессивном стиле игры, который проповедует тренер. Он пытается сократить до минимума время, которое игрок проводит с мячом до момента передачи, и эксперты утверждают, что Лёв сумел добиться своей цели. Несмотря на то что сборная Германии уже давно не выигрывала крупных чемпионатов, у нее есть все шансы победить в нынешнем турнире, учитывая, что по итогам квалификации она лидер в своей группе. Йоахим Лёв долгое время работал помощником тренера, а на заре карьеры сам был футболистом. Высокая зарплата тренера - дань его опыту и надежда на то, что в этом году он не подведет.

5. Оттмар Хитцфельд, Швейцария: $3,61 млн в год
Хитцфельд работал с двумя крупнейшими клубами Германии и обеспечил им высокие награды. Под его управлением "Боруссия" выиграла Кубок лиги чемпионов УЕФА, того же добилась Бавария, а домашние турниры мы даже не считаем. Титулами Хитцфельда наградили и международные, и домашние организации. Его признали лучшим тренером Баварии за всю историю. Позже Оттмар Хитцфельд перешел в сборную Швейцарии. Команда в 2010 г. была лидерам в своей группе по итогам квалификации и даже обыграла Испанию в своем первом матче, однако до кубка не добралась. В этом году швейцарцы снова отлично справились с отборочным туром. Оттмар Хитцфельд тем временем объявил, что после чемпионата отправится на пенсию. Что ж, с зарплатой в $3,61 млн он может себе это позволить.

4. Луис Фелипе Сколари, Бразилия: $3,83 млн в год
Бразильский тренер уже давно работает со своей командой. Еще в 2002 г. он был менеджером сборной и помог ей выиграть Кубок мира. После того как Бразилия выиграла чемпионат, Сколари покинул свой пост. Он несколько лет тренировал национальные сборные Кувейта и Португалии. Португальцы под его надзором вышли в финал Кубка Европы 2004 г. Также Сколари успел поработать с британским клубом "Челси" и несколькими бразильскими командами. В 2012 г. его снова пригласили в сборную Бразилии, но уже на должность тренера. В 2013 г. под управлением Сколари бразильцы взяли Кубок конфедераций.

3. Клаудио Чезаре Пранделли, Италия: $4,16 млн в год
Пранделли стал тренером сборной Италии в мае 2010 г. Он обеспечил команде первое место по итогам отборочного турнира чемпионата Европы 2012 г., однако получить трофей итальянцы не сумели, потерпев сокрушительное поражение в финале - 4:0 в пользу Испании. Кубок конфедераций 2013 г. сборной Италии тоже не достался, но она финишировала третьей. Для страны это очень внушительные результаты, и Пранделли считают одним из лучших тренеров в истории Италии. В 80-х гг. он был футболистом, играл в "Ювентусе" в один из самых удачных для клуба периодов. Сегодня Клаудио Чезаре Пранделли - один из самых высокооплачиваемых тренеров в мире и обещает своей команде новые победы.

2. Рой Ходжсон, Великобритания: $4,91 млн в год
Рой Ходжсон не только занимает место в списке самых высокооплачиваемых тренеров мира, но и претендует на звание тренера с самым богатым послужным списком: под его управлением в разное время оказывалось 16 футбольных команд из 8 стран. Ходжсон тренировал как клубы, так и сборные. Национальные команды Швейцарии, Финляндии и Великобритании. Разумеется, Швейцария и Финляндия не считаются топовыми сборными мира, но Ходжсону удалось обеспечить им достойные результаты. Со сборной Великобритании история запутанная. Став тренером этой команды в мае 2012 г., Рой Ходжсон не сумел добиться феноменальной результативности: англичане выигрывают чуть больше чем в половине своих матчей. Но страна верит, что Ходжсон поможет ей увезти домой Кубок мира, и готова платить тренеру $4,91 млн в год.

1. Фабио Капелло, Россия: $10,84 млн в год
Фабио Капелло с огромным отрывом лидирует в нашем рейтинге. Российскую сборную он начал тренировать в июле 2012 г. Определенных результатов ему уже удалось добиться: Россия едет на чемпионат мира по футболу и финишировала на первой позиции по итогам отборочного тура. Сам Капелло утверждает, что хочет остаться на своем посту до окончания соревнований в рамках чемпионата мира 2018 г., который пройдет в России. До этого Фабио Капелло был успешным тренером ряда известных команд. В его послужном списке "Милан", "Мадрид" и "Рома". Во всех клубных командах, где работал Капелло, он выигрывал титул чемпиона страны. А вот в сборной Великобритании существенных результатов добиться не смог. Что ж, будем надеяться, 2014 г. принесет тренеру и его команде новые победы.

vestifinance.ru

[mymetall]

Оскорбительные бонусы

FIFA увеличила призовые за победу в чемпионате мира на 37%

Сумма призовых от ФИФА на чемпионате мира по футболу составит $576 млн. Большинство сборных получат бонусы и от национальных федераций, но это вызывает недовольство населения стран с нестабильной экономикой. В частности, рекордные €720 тыс. за победу для каждого игрока сборной Испании вызвали волну критики как у представителей прессы, так и у депутатов испанского парламента.

Общая сумма призовых на проходящем в Бразилии чемпионате мира по футболу 2014 года составит $576 млн, что на 37% больше, чем на чемпионате четырехлетней давности, когда общий фонд составил $420 млн. Еще до начала турнира каждая из 32 команд-участниц получила по $1,5 млн на расходы по подготовке к соревнованиям, а всего каждой сборной гарантировано $8 млн. Призовые за выход из группы составят около $9 млн, за выход в четвертьфинал — $14 млн. Проигравшему в полуфинале достанется $20 млн, а победителю в матче за третье место — дополнительно $2 млн. Команда — победитель чемпионата получит $35 млн, а финалист — $25 млн. Кроме того, $70 млн выделены FIFA на компенсацию клубам, игроки которых принимают участие в мировом первенстве.

Солидные бонусы игрокам выплатят и сами национальные федерации, однако точные суммы разглашаются редко. И тому есть причины: жители многих стран недовольны чересчур высокими зарплатами футболистов, особенно в условиях посткризисной экономики.

Серьезный спор возник между сборной Камеруна и правительством страны: футболисты требовали бонусов в размере $248 тыс., втрое больше изначально предложенных $88 тыс. Такую сумму игроки получили за прошлый чемпионат в ЮАР, где проиграли все три матча на групповом этапе и не смогли пробиться в плей-офф. Неудивительно, что общественность Камеруна обрушилась на футболистов с жесткой критикой и назвала их запросы неприличными: ВВП на душу населения в стране составляет около $2200. В итоге переговоры завершились за четыре дня до начала чемпионата, сообщил президент Федерации футбола Камеруна Джозеф Овона, не раскрыв, однако, условий соглашения.

Игроки сборной Нигерии за победу запросили около $100 тыс. на человека, но пока неизвестно, будет ли одобрена поданная ими смета. В богатой нефтью стране более 70% жителей находятся за чертой бедности, а годовой ВВП на душу населения не превышает $2500, при этом численность его — наибольшая из стран Африки.

Разумеется, призовые получат и европейские сборные, как утверждают в местных федерациях, практически одинаковые. Так, по данным газеты La Repubblica, за победу каждый член итальянской команды получит по €200 тыс. Игрокам сборной Нидерландов полагается €270 тыс., немецким футболистам — по €300 тыс., а англичанам — по £350 тыс. ($586,5 тыс.), сообщает Spiegel. Для большинства игроков этих команд бонусы вряд ли являются серьезным мотиватором, ведь их зарплаты существенно превышают размер призовых. В частности, сборная Англии по традиции перечислит все премиальные за матчи чемпионата на благотворительность.

Что касается сборной России, то наши игроки получат бонусы не за отдельные матчи, а только за выход из группового этапа. Размер премиальных не разглашается, однако наставник российской команды Фабио Капелло возглавил рейтинг самых высокооплачиваемых тренеров на текущем чемпионате мира по версии Daily Mail. По информации источника, зарплата Капелло составляет £6,7 млн в год. Находящийся на втором месте тренер англичан Рой Ходжсон получает почти в два раза меньше — £3,5 млн, а на третьей строчке расположился Чезаре Пранделли из сборной Италии с зарплатой £2,575 млн. Меньше всех получает тренер сборной Мексики Мигель Эррера — £125 тыс. Кроме того, можно отметить, что главный тренер сборной Кот-д'Ивуара Сабри Лямуши зарабатывает в год £618 тыс., что почти в 800 раз превышает средний доход жителей этой африканской страны.

Тем не менее и в Европе разгораются нешуточные страсти.

Игрокам сборной Испании, действующим чемпионам мира и Европы, за защиту титула полагается €720 тыс. — на €120 тыс. больше, чем за победу в ЮАР. За один только выход в финал игроки получат от национальной футбольной федерации €360 тыс., а за полуфинал — €180 тыс.

Эта информация вызвала бурю негодования в стране, до сих пор не восстановившейся от последствий мирового экономического кризиса. «Это жестоко, — цитирует The Independent оптового торговца продуктами Хуана Бургоса, который переехал из Северной Наварры в Мадрид. — В Испании плохо стольким людям, такие выплаты совсем не соответствуют нашей повседневной реальности».

По словам социалистов Пабло Мартина Пере и Сусаны Рос, столь крупные бонусы в нынешних условиях — это «оскорбление граждан». Член партии «Единство, прогресс и демократия» Карлос Мартинес Горриаран заявил, что размер премиальных «из другого мира», цитирует политика портал Goal.com.

«Испания выплатит в два раза больше бонусов своим футболистам, чем Германия. Мы что, вдвое богаче немцев?» — написал в своем твиттере депутат от Демократического союза Каталонии Хосеп Антони Дуран-и-Льеида.

Федерация футбола Испании изо всех сил старается сгладить конфликт. «Мы рассматриваем это как инвестиции, — сообщил источник в федерации испанской газете El Pais. — Просто мы разделим с игроками деньги, которые получим от FIFA».

В декабре 2013 года Европейская комиссия начала расследование по вопросу о получении испанскими профессиональными клубами государственной поддержки, что может быть расценено как нарушение правил конкуренции, сообщало ранее BBC.

С 2008 по 2012 год 20 клубов ла-лиги получили €332 млн прямых вливаний, а также различные субсидии и налоговые льготы на общую сумму €476 млн.

Средства предоставлялись из общественных и региональных бюджетов, а также из государственных структур и компаний, в частности банка Bankia.

Между тем сейчас в денежно-кредитной сфере Испании наблюдается рост — впервые с 2008 года. В течение первого квартала 2014 года экономика выросла на 0,4% (по отношению к предыдущему кварталу), а по сравнению с предыдущим годом — на 0,6%. Но уровень безработицы в стране остается критическим: в первом квартале почти 26% трудоспособного населения были безработными, а среди молодежи их число доходит до 55%. Кроме того, средняя месячная заработная плата в Испании в 2013 году была равна €1634, в то время как в среднем по ЕС она составила €1972, а в Германии — €2574. По данным Eurostat, дефицит бюджета Испании по итогам 2013 года с учетом финансовой помощи, оказанной испанским банкам, составил 7,1% ВВП, а размер государственного долга страны в конце 2013 года достиг 93,9% ВВП.

gazeta.ru

СтОит почитать:
"Жизненно необходимо прекратить «гонку вооружений» по зарплатам футболистов"
"В харьковском клубе более высокооплачиваемые игроки чем в Черноморце"
"У "Металісті" все гаразд. І Красников нікуди не піде"
Луческу - контракт на 13,5 миллиона евро

[mymetall]

Эррера и Пинто, выведшие свои команды в 1/8 финала, работают за копейки

Британское издание Daily Mail опубликовало данные о зарплатах тренеров, возглавляющих сборные ЧМ-2014. Самым высокооплачиваемым специалистом является итальянец Фабио Капелло, тренирующий сборную России. Фабио в год получает 6,6 млн евро. На 2-м месте разместился Рой Ходжсон. Английская ассоциация платит коучу 3,5 млн евро. Чезаре Пранделли с 2,75 млн оказался на 3-м месте.

Интересно, что список «бедняков» возглавляют тренеры, чьи сборные удивили своей игрой на ЧМ. Так, Мигель Эррера, выведший Мексику в плей-офф, зарабатывает всего 125 тысяч евро в год. Ганец Аппиа, чья сборная демонстрирует веселый футбол, получает на 25 тысяч больше. Наставник Коста-Рики Хорхе Пинто зарабатывает 262 тысячи евро.
http://lb.ua

Читайте: Российские СМИ: чего вы хотите от оловянных солдатиков Капелло?

Подборка зарплат - двумя постами выше.

[mymetall]

Футбол на бонусах

Футбол на бонусах: какие деньги, помимо зарплаты, получают игроки наших клубов

У "Динамо" дают по 10 тысяч долларов премиальных, в "Олимпике" – 10 тысяч гривен

После поражения от "Ворсклы" (0:2), отбросившего "Днепр" за пределы ведущей тройки в чемпионата Украины, тренер команды Мирон Маркевич в очередной раз заявил, что за свою должность не держится: "Я не хочу слушать, чтобы люди на меня кричали. Я не в том возрасте уже, это во-первых, а если дело во мне, я завтра готов сложить полномочия". При этом Маркевич раскритиковал действующую в клубе систему премирования игроков, после чего многие болельщики днепрян вздохнули: мол, тогда понятно, почему такие результаты. "Где-то неделю назад я увидел суммы, которые получают футболисты. Честно скажу, в "Металлисте" и близко не было таких зарплат, – рассказал Маркевич. – Но мы платили премиальные каждую игру. Нужно зарабатывать деньги, а так – вышел, потряс одним местом и получил раз в месяц. Тратятся большие средства, а толку никакого. Оказывается, за выход на поле платят деньги, но выйти на поле – это же его обязанность. А я думаю, почему они так все рвутся в состав. Так за это бонус есть! Не может такого быть. Нужно пересматривать все и срезать. Но ко мне не прислушиваются".

"Сегодня" выяснила, какие выплаты, помимо зарплаты, предусмотрены в других клубах украинской "вышки".

"В "Шахтере" существует многоступенчатая система бонусов – как за выигранные трофеи и знаковые достижения (скажем, выход в плей-офф ЛЧ), так и за победы в отдельных матчах, – говорит источник в лагере "оранжево-черных". – При этом в случае крупных успехов все игроки команды, как правило, получают равное вознаграждение, чтобы никому не было обидно. А, например, после выигрыша Кубка УЕФА-2009 премированы были все сотрудники ФК – вплоть до уборщиц на базе. Но здесь суммы выплат, естественно, были дифференцированы. Что касается личных соглашений игроков "Шахтера", то в каждом из них прописан ряд условий (минимальное количество матчей за сезон, количество матчей на "0" для вратаря), которые влияют на сумму контракта. Но ожидаемого от футболиста количества голов там точно нет. Все должны играть на команду, на ее успех. Если же делать акцент на личной результативности, то каждый начнет тянуть одеяло на себя".

"У футболистов "Динамо" такие зарплаты, что для них премиальные – сродни проездному для рядовых болельщиков, – говорит источник в столичном клубе. – За победу в матче чемпионата Украины – $7-10 тысяч на человека. Если речь о поединке с "Шахтером", суммы, конечно, в несколько раз возрастают".

По словам одного из украинских агентов, бонусы в нашем футболе за последние годы заметно упали, причем коснулось это и ведущих команд: "Например, за выход в групповой турнир ЛЧ в этом сезоне футболисты одного из наших клубов-грандов получили по 30-40 тысяч евро. Раньше эти суммы были куда выше. Что касается команд помельче, то в "Олимпике", насколько мне известно, за победу предусмотрены премии в 10-15 тыс. грн на игрока, в "Карпатах" – порядка $1 тыс. Но во многих клубах бонусами и не пахнет: зарплату, пусть даже с большой задержкой, получить – за счастье".

Кстати, по словам отечественных агентов, в Украине давно отказались от так называемых "подъемных" для игрока – единоразового платежа при переходе, который прописывался в контракте, помимо оговоренных зарплаты с премиальными. Как утверждают наши источники, раньше их давали в основном при условии, что футболист или его агент сделают откат представителю клуба, который "выбьет" эту сумму у владельца ФК. Как правило, это было 10-15% от суммы, но в отдельных случаях доходило и до половины. Поэтому должностные лица клубов, которые имели право подписи на контракте, радостно потирали ручки в ожидании трансферного периода – можно было отлично "навариться"! "Кадровая текучка в некоторых клубах, повторяющаяся из года в год, была связана именно с этим, – говорит наш собеседник. – Больше футболистов – больше откатов". Даже легионеры безропотно шли на это, особенно из стран бывших СССР и Югославии. Позже собственники клубов поняли, что их конкретно разводят их же подчиненные (президенты, спортивные директора), и прекратили выплату подъемных".

ЕВРОПА. "В Европе распространена практика бонусов просто за участие футболиста в матче, – рассказал нам известный молдавский агент Аркадий Запорожану. – Например, в Турции. В "Бешикташе" в свое время за один выход на поле игрок получал $10 тыс. Допустим, зарплата у него – $10 тыс. Еще четыре выхода на поле – и суммарно $50 тыс. в месяц. А вот в клубах той же Бельгии или Португалии премии за попадание в основной состав на матч или за победу в каждой игре футболистам зачастую не предусмотрены. Там все просчитано: доходная статья бюджета состоит из телевидения, билетов, атрибутики... И у них просто нет денег платить игрокам за каждую победу, потому что годового бюджета тогда хватит на четыре месяца. В топовых клубах Украины, России основная часть финансовых обязательств по отношению к игрокам заложена в высокую зарплату. Однако ее наличие порой прибивает мотивацию футболиста. Для наших реалий хороша была бы смешанная система. Допустим, легионер хочет получать миллион в год. В таком случае стоит 600 тыс. прописать в качестве зарплаты, по 5 тыс. – за каждый выход на поле, итого за сезон набежит порядка 200 тыс. Плюс 50 тыс. за выигрыш Кубка и 150 тыс. – чемпионата. Это бы мотивировало".

uafootball.segodnya.ua