Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Тянущийся конфликт с Западом грозит России рецессией.

Международные успехи Владимира Путина исходят из трех взаимосвязанных источников: поддержки со стороны российского общества, экспорта энергоресурсов и пассивности Запада. Одно выступает гарантией другого: Запад пассивен, так как нуждается в российской нефти и газе, деньги от продажи сырья позволяют купить удовлетворенность общества, а это, в свою очередь, необходимо для ведения рискованной внешней политики. Круг замыкается. Однако достаточно перекрыть один из этих источников, и успехи Путина увянут.

В сентябре Bank of America Merrill Lynch опубликовал отчет, из которого следует, что американцы (самостоятельно или в союзе с Саудовской Аравией) способны в сжатые сроки привести к снижению цены на нефть до примерно 85 долларов за баррель. Достичь этого можно двумя путями. Американцы могут распродать часть своих нефтяных резервов (США самодостаточны в энергетическом плане и уже в них не нуждаются), а саудовцы могут снизить цены, увеличив объем добычи (таким образом доходы их государства не уменьшатся).

Россию ждут трудные годы

Такой сценарий был бы для России катастрофическим. Сейчас для сохранения баланса российского бюджета нефть должна стоить около 100 долларов за баррель (или, по крайней мере, дороже 90). Так выглядели недавние расчеты. Однако из-за войны с Украиной, аннексии Крыма и международных санкций расходы российского бюджета значительно увеличатся. Только в текущем году цена аннексии Крыма превысит пять миллиардов долларов, в следующие годы также понадобятся огромные суммы.

Крымская экономика и раньше была дефицитной. После перекрытия традиционных транспортных маршрутов стоимость содержания полуострова возрастет еще больше. Уже известно, что деньги в Крым пойдут из других российских регионов.

Россия способна совершать большие траты, что показала Олимпиада в Сочи, но при условии высоких цен на сырье. Однако когда появляются финансовые проблемы, имперские амбиции Москвы снижаются. В частности, поэтому Кремль согласился на перемирие на востоке Украины, хотя еще недавно украинцы боялись, что Путин намерен силой прорубить сухопутный «коридор» из Ростова в Крым. Но Москва не способна брать на свое содержание все новые земли и людей (весь Донбасс – это семь миллионов жителей). Военный перевес – это еще не все.

Кремлевская копилка не бездонна, в чем все отчетливее убеждаются россияне. Чтобы оплатить аннексию Крыма, Путину пришлось обратиться к финансовым резервам и пенсионным накоплениям граждан. И вновь условием наличия этих резервов служат доходы от экспорта сырья. Когда цены не нефть уменьшатся, резервы начнут таять, а от нынешнего бюджетного профицита останутся одни воспоминания.

Между тем, Россию и россиян в любом случае ждут трудные годы. Ожидается падение ВВП. Международные санкции и эмбарго, наложенное Кремлем на западные продукты, наносят удар по россиянам. Российский экономист и многолетний министр финансов Алексей Кудрин недавно подсчитал, что убытки, которые понесла Россия в результате санкций, превышают потенциальные убытки, которые она бы понесла в результате ассоциации Украины с ЕС. То есть если посмотреть на ситуацию с рационально-экономической точки зрения, овчинка не стоила выделки. Кудрин полагает, что единственный способ улучшить ситуацию государства – остановить рост расходов на социальную сферу. Однако дело в том, что если Кремль хочет сохранить общественное спокойствие, отказаться от этих расходов он не может.

У россиян появляется все больше поводов для недовольства. Санкции и эмбарго опустошили полки магазинов, появилась инфляция: значительно дорожают не только западные деликатесы, без которых простые россияне обходились и так, а самые популярные продукты питания. Покупательная способность рубля падает, а это означает, что россияне становятся беднее. В середине сентября курс рубля по отношению к евро и доллару был настолько низким, что приближался к уровню, после которого необходимо было бы вмешательство Банка России. И вновь: для такого вмешательства необходимы средства.

Путин блефует

Тянущийся конфликт с Западом грозит России рецессией. И дело обстоит вовсе не так, что обладающая энергоресурсами Москва способна справиться с ситуацией без западных денег. Да, Западу нужны российские ресурсы, но России западные деньги нужны еще больше. Москва интенсивно ищет новые рынки сбыта – в первую очередь, в Азии. Она хочет продавать свое сырье Китаю и Индии, однако эти контракты для «Газпрома» не слишком выгодны. Заключенный весной этого года газовый договор с Пекином был заключен после мучительных переговоров, условия в которых диктовала Поднебесная. Глава «Газпрома» Алексей Миллер не случайно не хотел сообщать цену, по которой китайцы будут покупать газ: эксперты оценивают, что она ниже той, по которой его покупают европейцы.

В любом случае для запуска экспорта газа в Китай необходимы огромные инвестиции на газопровод «Сила Сибири» и газовый терминал. Это ставит под сомнение рентабельность контракта с Пекином. А денег на эти инвестиции у «Газпрома» нет, его долги доходят до 50 миллиардов долларов. Санкции заблокировали возможность получения новых кредитов на Западе. О проблемах свидетельствуют сложности «Газпрома» с завершением продолжающегося не первый год строительства Новоуренгойского газохимического комплекса. В сентябре оказалось, что концерн не может получить 500 миллионов долларов кредита на эту цель.

Россияне всегда одерживали победы на международной арене благодаря своей решительности и дерзости. Они не раз прибегали к блефу и одерживали успех, так как предпочитающий состояние идиллии Запад не решался сказать: «Карты на стол».

Сейчас Путин играет тоже выше российского потенциала. Однако он, пожалуй, знает границу, перейти которую уже не сможет. Именно поэтому Кремль практически не отреагировал на последние санкции США, хотя сначала российские политики пугали даже закрытием воздушного пространства для западных авиакомпаний. Прекращение боев на Украине было необходимо Киеву (заключенное в Минске соглашение для украинцев невыгодно, поскольку оно закрепляет российские завоевания в Донбассе), но и России пришлось умерить аппетиты и надежды сепаратистов. Чем больше погибает российских солдат, тем сильнее растет общественное недовольство.

Правда, недавние демонстрации в Москве большого значения не имели: они были немногочисленными, а участие в них принимали в основном представители интеллигенции. Простые россияне продолжают мечтать об империи и любят Путина, потому что он обещал ее возродить. Однако и у этих мечтаний есть предел: когда холодильник пуст, а сын возвращается из армии в гробу, даже стойкий российский народ (который все же узнал, что такое благосостояние) долго этого вынести не сможет.

Путин играет мускулами. Расходы на армию растут и занимают все более важное место в бюджете. Кажется, что Кремль намеревается вступить в новую гонку вооружений. С точки зрения стран Балтии или Польши эта информация вызывает беспокойство. Но если Запад займет солидарную позицию, причин для страха не будет. Даже при нынешней экономии страны ЕС и США вместе взятые тратят на вооружение во много раз больше, чем Россия.

Солидарность и решимость

Если бы Запад захотел, он мог бы очень быстро «дожать» Путина. Снижение цен на нефть и более жесткие санкции вызовут в России кризис, из которого нынешним властям не удастся выйти невредимыми. Более решительная поддержка для Украины позволила бы ей бросить в Донбасс больше сил, что стоило бы российским вооруженным силам еще больше жертв (и денег). Между тем, НАТО создала трастовый фонд, в который поступило 15 миллионов евро – треть стоимости приличного многоцелевого самолета…

Раз все так просто, почему тогда все так сложно? Давление на Путина имело бы для Запада свою цену. Американские экономисты говорят, что снижение цены на нефть ударит по компаниям, которые в США добывают это сырье: добыча станет тогда нерентабельной. Это затронет также Иран, что может подтолкнуть его в сторону Москвы (но с другой стороны, уменьшится число желающих заниматься нелегальным импортом нефти джихадистам из «Исламского государства»). Возможно, поэтому Барак Обама на последнем заседании Генассамблеи ООН говорил об отмене санкций в случае, если «Россия вступит на путь мира». Этот мир может удовлетворить крупные державы, однако он дорого обойдется окружению России.

Свою цену придется заплатить также Евросоюзу. Уже сейчас слышны жалобы на санкции со стороны чехов или венгров и их премьера – столь любимого польскими правыми Виктора Орбана (Viktor Orbán). Недовольство санациями не скрывали польские экспортеры, не говоря уже о представителях немецкой, итальянской и французской промышленности.

Тем не менее, с российским эмбарго можно жить. Это доказали производители польского мяса, которые несколько лет назад сумели найти новые рынки сбыта. Недавно крошечная Молдавия, на поставки фруктов из которой, в частности, в июле ввела эмбарго Москва, продемонстрировала, как можно выйти из положения. Экспорт молдавских яблок не уменьшился благодаря… более чем 20-кратному увеличению объема поставок фруктов в Белоруссию, которая спокойно занимается их реэкспортом в Россию.

Путин не прокормит россиян энергоресурсами: ему нужно их продавать, покупая где-то продукты питания и прочие товары, поскольку РФ не в состоянии обеспечить свои потребительские нужды самостоятельно. Делать покупки где-то помимо Европы невыгодно. Таким образом, решительная и солидарная позиция США и Европы может в долгосрочной перспективе способствовать смягчению российского подхода к торговым вопросам.

Государственные мужи должны ставить высшие интересы на первое место перед сиюминутными выгодами. Такие интересы сейчас – это безопасность Европы и перспектива ее расширения (различными методами) на восток. Препятствием этому выступает Путин (а, разумеется, не все россияне). Чтобы его остановить, Западу требуется солидарность и решимость. Убеждение в этом западных лидеров станет вскоре одной из задач Дональда Туска (Donald Tusk).

Анджей Бжезецкий, Tygodnik Powszechny (перевод — Inosmi.ru)

Реформы не проводятся, территория оставлена, люстрация, казавшаяся насмешкой над самой собой – и та не осуществляется. В результате – ропот недовольства, мусорные баки, скрытая уверенность, что “если бы не война”, то и этой власти уже бы не было…

А что – если бы не война? Если бы не война, успех украинской олигархии был бы куда очевиднее. В дни Майдана я не раз писал о том, что самым естественным его исходом станет демонтаж криминальной республики в пользу олигархического государства – но кто из находившихся тогда на главной площади страны обращал внимание на такие прогнозы? Казалось, что произошло чудо, после которого никто уже не может быть прежним. И если бы не война…

Если бы не война, то не рядом с собой, а напротив себя мы видели бы половину страны, уверенную, что Россия – наш друг и брат, что президентом должен быть тот, кто предоставит наибольшие социальные гарантии, а ради дешевого газа можно не спешить в какую-то непонятную Европу. Крым и Донбасс были бы самой настоящей Вандеей – большинство населения в этих регионах было бы возмущено «переворотом» и попытками поссориться с матушкой-Россией и обидеть Путина. Восток страны так и не стал бы Украиной, он оставался бы Украинской ССР – и отнюдь не только на Донбассе. А учитывая слабость той элиты, которая неизбежно должна была прийти к власти в результате успеха Майдана, реванш этой Украинской ССР был бы не за горами. Не на выборах 2014 года, так на следующих же внеочередных выборах, когда за пророссийские силы проголосовал бы даже центр страны, разочарованный отсутствием перемен, коррупцией и нищетой. Украина опять спряталась бы где-нибудь во Львове, до следующего Майдана.

Война стала самой большой трагедией Украины после кошмара Голодомора и второй мировой. Но одновременно она лишила иллюзий всех, у кого они еще были, сбросила маски, позволила ощутить себя патриотами и гражданами тем, кому еще вчера Украина была совершенно безразлична, тем, кому она казалась всего лишь продолжением братской до тошнотворности России. И среди этих новых патриотов оказались и рядовые солдаты АТО, и даже некоторые «олигархи», с которыми мы впервые за всю историю страны оказались в одной лодке.

Именно поэтому олигархия и обречена – даже если сейчас она и торжествует. Потому что выжить олигарх может только в симбиозе с российской вертикалью воровства. В той Украине, которая возникла после Майдана и войны, олигарх может лишь задержать время – и то ненадолго. Мы просто оказались внутри этого остановленного времени – примерно как человек, который едет по темному туннелю в горах и попадает на яркое солнце с потрясающей панорамой вокруг, с огорчением въезжает в новый туннель и новую темень.
Туннели, конечно, огорчают, но они лучше, чем объезд, которым мы плелись 23 года кряду. Вершина уже близко.
P.S. Да и клуб что-то тоже не радует… Пока…

Если бы Шуфрича не было, его следовало бы придумать, хотя бы для того, чтобы понаблюдать, как украинское интеллектуальное сообщество погрязает в обсуждении ничего не значащих тем. Побитый Шуфрич – это хорошо, или плохо? Можно ли было бить Шуфрича? Да еще и в Одессе! Да еще и до обеда со сранья! Кто виноват? И что делать?
На самом деле сам Шуфрич и моральный аспект его «побыття» – дело десятое. Ведь желание «дать Шуфричу в морду», как любовь, приходит неожиданно и бесповоротно. С таким импульсом не спорят. Особенно если вы – мужчина. Я бы хотела поговорить о другом. О Шуфриче, как симптоме уже вполне очевидного общественного явления.
Ненависть – интенсивное, длительное, отрицательно окрашенное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность к объекту ненависти (человеку, группе, неодушевленному предмету, явлению).
Это Википедия.
А, теперь, по сути.
Сомневаюсь, что ненависть толпы, выражением которой стал мусорный бачок и мордобой, имеет непосредственное отношение к самому «виновнику торжества». Господин Шуфрич, безусловно, сам по себе явление, но он скорее олицетворяет то, что народ ненавидит уже давно – брутальный цинизм и неуважение, с которым представители правящих элит относится к согражданам. Поэтому, ему не стоит принимать произошедшее на свой счет. Его били и за «Папу», и за «Маму», и за того парня из соседнего парламентского кресла.
Когда то, последователи извращенного марксизма, декларируя борьбу с классовой ненавистью, принялись за построение бесклассового общества. Что у них получилось, мы все видели. Общество, четко разделенное на два класса: тех, кому можно все и тех, кому нельзя ничего. Сначала речь шла о колбасе и заграничных поездках, потом, о возможностях для самореализации, бизнеса, льготах и преференциях. Теперь, в силу экономического кризиса, опять о колбасе и загранпоездках. Социальный круг замкнулся. Те, кому можно, окончательно достали тех, кому очень надо.
Майдан, можно смело трактовать, как проявление классовой борьбы в бесклассовом, по сути, обществе. Сколько бы денег и возможностей не заработал украинский «среднеклассовец», по уровню бесправия перед оголтелой «элитой», он ничем не отличался от работяги, бомжа, или сельского интеллигента. Украина своей двадцатилетней независимой историей неоднократно доказывала гражданам, что ум, талант и даже честно заработанные деньги – не являются гарантом стабильной ступеньки в социальной пирамиде. Либо ты наверху и тогда можешь безнаказанно испражнять элитарное чванство вниз, на головы «плебеям», либо внизу – и бесконечно выгребаешь и выгребаешься.
Такая социальная обстановка, во-первых, не могла сохраняться долго, а во-вторых, не должна была минуться «счастливчикам» безнаказанно. Произошло то, что должно было произойти. И рабочий, и студент, и айтишник, и художник объединились в едином ненавистном порыве против власти «тех, кто ровнее других». Чувство было настолько сильным, что в перерывах между метанием горючего коктейля, люди до недавнего вежливые, честные и интеллигентные, стаскивали с майдановской трибуны вип-ораторов, с трудом сдерживаясь от проявления народной благодарности. С оппозиционным крылом властных элит, скорее мирились, как с неизбежной ложкой вонючего дегтя в «нашей бочке революционного достоинства». Мало кто из активных участников Майдана рискнул бы доверить им спину, инициативу и кошелек.
Но время идет. На момент победы Революции, (только очередного ее этапа, не надо иллюзий, господа), поставить во главе государства в качестве Портрета, было просто некого. Согласились на самого безобидного. Ладно, пусть! Там будем посмотреть. Посмотрели. Разговоры, обещания, странные личности у трона, лоснящиеся рожи «бывших» и невинные глазки у «новых».
По числу протестов, причем протестов предметных: судьи, генералы, люстрация и анти-коррупция – после революционный период может посостязаться с пред революционным. Маховик ведь никто не останавливал. Классовая ненависть к продажным элитам, к пустомелям и бездарностям в чиновничьих кабинетах с каждым днем только усиливается. Отсутствие посадок и увольнений, странные кадровые назначения, нескончаемые предвыборные обещания, на выполнение которых никто давно уже не рассчитывает, подогревают и так перегретый социальный котел. Общество отторгает представителей власти вообще, в целом. Им не доверяют, их ненавидят, никакого смысла в их присутствии на вершине марксисткой пирамиды не усматривают даже самые лояльные. Общество воюет и злиться, злится и объединяется по принципу «Мы и Они – уроды – не одного казацкого роду».
А элиты, вроде как, и не замечают, что, несмотря на занимаемый пост, с каждым из них каждый из нас уже давно разговаривает на повышенных тонах. Теперь, в ход пошли мусор, бачки и кулаки. Люди, отказывающиеся даже после расстрела Майдана линчевать Беркутовцев и ВВшников, сегодня разбивают в кровь властные лица. Пока бьют «чужих», но ведь ненавидят то всех, скопом, уже не разбирая. Отсутствие люстрации, переформатирования государственной системы, «все те же все там же все так же», воспринимается украинским обществом не просто как отсутствие реформирования, или предательство идей Майдана, а как циничное игнорирование пришедшими к власти аутсайдерами мнения народа, то есть как очередное проявление неуважения к тем, кто своей волей способен назначать и снимать королей.
Так случилось, что лицо Нестора Ивановича стало олицетворением этого властно-элитарного пренебрежения. Он ведь и, правда, старался. Заслужил. Чего уж там. Но не исключена возможность, что в скорости, уже «свои» представители во власти, стремящиеся ужиться в одной системе с «чуждыми» народу «бывшими, окажутся на его месте. И уже не в мусорных бачках, а на ножах.
Ненависть – чувство сильное и токсичное. Начинаясь как недовольство чем то одним, частным, как во Врадиевке, например, она способна провести человека по всем кругам параноидального ада и толкнуть на кровавые обобщения, как в соседней стране, где верят во «все они фашисты».
Господа временные небожители! Сегодня реформы, люстрация, чистка рядов, сокращение запретов и дармоедов – это вопрос не их-шуфричей, а вас-народников выживания. Уж поверьте. Караул ведь и, правда, устал.

Roman Donik
3 mins · 14:11

В Донецком аэропорту террористы применили газ. Много наших погибших.
"Редут" вызывает огонь на себя.
Они не сдали и не ушли. помоги им Господи...
-----------------------------------------------
Roman Donik
3 mins 15:37

Всем умникам и умницам. Особенно диванным. Пруф или ссылку на то, что было передано по рации из аэропорта, дать не возможно. Так же невозможно на месте определить был ли это отравляющий газ и какой. Так же нет возможности определить, что именно это - Боевые отравляющие вещества́ (ОВ) или что то иное.
По поводу защиты (противогазов). Они были в аэропорту, но во первых не у всех, во вторых побегайте под круглосуточным обстрелом с противогазом неделю. Я думаю вы его не найдете и через два дня.
Если огонь вызывается на себя командир руководящий обороной это не очень хороший признак.
И цель моего поста, не паника, а информирование, прежде всего людей, от которых хоть что то зависит (эвакуация или подкрепление)
И содержимое поста не моя информация, а сокращенная информация принятая из аэропорта.
PS и не нужно мне показывать ссылки на прессухи несколько часовой давности. или за вчера.
-----------------------------------------------
21:00
Если верить заявлению Информационного центра РНБО, это были дымовые шашки.

У храма Христа-Карателя толчея. Нищих стада. Или не нищих. Теперь ведь непонятно, кто нищий, а кто так – жертва бесчеловечных санкций. Перед самым храмом – трибуна и речи с нее говорят правильные. Разобрать бы, да не пробиться – очень уж мнофго народищу собралось.
А, вот, старушка, все-таки нищая. Согнулась, бедная, в три погибели. Ладошку тянет:
– Миленький, не себе прошу! Все, что сегодня соберем, – для Аркаши. Так и смотрящий от храма сказал, ну, энтот, который выручку дневную отбирает. Для Аркаши сегодня все, для касатика. Вон ведь как они его скрутили! Вот ведь кто бедствует! Мы-то что! Мы-то и потерпим! А он-то, соколик…
Старушка плачет. Даю ей десятирублевую монету.
Палатка для сбора денег, внутри – прыщавый юноша с горящими глазами. Флаг ДНР на палатке – наскоро и наискось – заклеен фамильным гербом Роттенбургов: поле цветов триколора и крепкая рука, глубоко проникшая в сундучок с надписью «бюджет». Тут же и девиз славного рода: «В погружении стабильность».
– Мимо не проходим, молодой человек! Сдаем! На святое дело сдаем!
– Да я уже!
– Молодой человек, ваша жадность смешна. Лучшие люди страны…
Пихаю в прозрачную коробку стольник, просто чтобы не дослушивать.
Пробиваюсь-таки к трибуне. Где-то я видел этого могучего старика. Киваю соседу – работяге в мятой куртке:
– Кто это?
– Прохамов, Александр Владимирович.
– Да, верно. Хотя стой, он же Андреевич, вроде?
– Да ты не в курсе, я вижу. Патриоты теперь все во Владимировичей переименовались, чтобы показать, что они – сыны отечества!
Смотрю не без изумления на значок, украшающий куртку работяги. И человек вроде хороший, наш, простой, а нацепил зачем-то на грудь портрет полковника Сандерса, основателя компании «Жареные цыплята из Кентукки». Не сразу соображаю, что это на самом деле – оппозиционер Милонов. То есть депутат Лимонов. Вечно их путаю.
– И сегодня, когда черная сперма фашизма растворяет виллы достойнейших граждан России, каждый должен внести свою лепту, братья! – ревет с трибуны Прохамов. – Чтобы Богородица прослезилась, глядя, как сплотились мы ради общей беды! Сегодня русский мир ужался до размеров подмосковного поместья Аркадия Роттенбурга! И долг каждого патриота – грудью встать на защиту брата нашего! Нет уз святее товарищетсва! Русские на войне своих не бросают! Сдавайте сбережения!
– Жаль, ты Гадина не слышал, Александра Воньевича! – по-свойски обращается ко мне работяга. – Ой, то есть Владимировича. Душевно он про заговор.
А на трибуне уже Дуроломов, Егор Владимирович. Бывший Станиславович. Плачет, крестится.
– Братия! – вопит. – Люди русские! Тут всякая либеральная сволочь запрещает нам «трясти деточками»! А мы будем! Мы будем! Потому что деточки! Особенно если, например, которые школьницы! Она же каждая тебе – как доченька! И Аркадий Роттенбург – разве для России он не ребенок! А вилла! Вилла его, врагами русского народа в Италии конфискованная, – она разве не дочь ума его и свойственной нам, русским, смекалки! Она ведь – как школьница, в нарядном фартучке из пиний, белотелая, мраморная! И вокруг, на деревьях, русские наши апельсины, чей хруст так сладостен! И вот эту-то девочку, красавицу эту они у него…
Плачет, крестится, но толпа уже кинулась к метро – там, говорят, Митенька-юрод новое чудо явил: сквозь ватник майку с американским флагом прозрел на очередном национал-предателе…
Вечером я прочел в газете, что какой-то Горькин, речей на митинге наслушавшись, проник даже на территорию подмосковной усадьбы Аркадия Роттенбурга, чтобы защитить последний клочок русского мира от фашистской гадины. Но прислуга-филиппинка не оценила порыва патриота, и прогнала грязной тряпкой прочь.
А утром в американской школе поставили двойку сыну влиятельного нашего депутата Слизняка. И уж этой обиды терпеть мы не стали, и услышал мир хохот наших «Искандеров». На том и кончился.

Недавно просто жуткий психологический портрет президента РФ Путина обрисовал один из швейцарских экспертов в области судебной психологии.

Социально неадаптированный, неловкий, испытывающий сложности в отношениях с окружающими и в поиске друзей, закрытый человек, который крайне привязан к ощущению своего места в государстве. Таким предстаёт Путин в интервью, которое радио France Internationale дал доктор психологических наук, судебный психолог из Женевского университета Филипп Жаффе.

По словам эксперта, президент России старается тщательно скрывать свои эмоции, но на самом деле очень чувствителен к психологическим травмам и унижениям. Любую критику, – как в отношении него самого, так и в отношении России, – он воспринимает как что-то личное, и «чувствует, что должен отреагировать силой, как мачо, чтобы защититься».

Это, по мнению Жаффе, напоминает о детских травмах Путина. Так же психолог расценивает и образ российского президента как сильного, почти на грани карикатуры, альфа-самца, который не готов даже к чисто символическим уступкам.

А вчера известный российский политолог Станислав Белковский добавил еще более пугающих красок в описание психологического портрета Путина и печальных перспектив России под руководством этого человека.

По его мнению, Путин считает, что санкции Запада против России не несут существенного ущерба и угрозы его системе власти. Однако, считает эксперт, на самом деле Россия уже пребывает в штопоре, и «Владимир Владимирович сделал все возможное, чтобы именно привести ее в штопор».

«В этом году мне кажется, он сделал однозначный выбор.., что в психиатрии квалифицируется как «мать шизофреника». То есть он готов унести свое детище, он полностью отождествляет себя с Россией и свои интересы с российскими. И в общем он готов унести Россию в могилу вместе с собой», – заявил Белковский в интервью «Эху Москвы».

Действительно, в психиатрии существует термин «шизофреническая мать» (или «мать шизофреника»). Это мать, которая чрезмерно опекает и ограждает своего ребенка, но в то же время холодна к нему…

В общем, конечно, не повезло россиянам с их президентом – параноиком и шизофреником. Скорее всего, Путин, который сейчас настроил весь мир против себя и за короткий срок превратил Россию в мирового изгоя, очень быстро доведет свою страну до полного краха.
Однако демократическому миру не остается теперь ничего другого, как своими активными действиями (различными санкциями, пропагандой и прочими мерами) приблизить конец Путина, ставшего для него врагом №1. Для Украины, конечно же, Путин тоже давно уже является главным врагом. При этом большинство экспертов сходятся во мнении, что наступление полного спокойствия в Украине и возврат Украине Крыма возможны лишь в случае падения в России режима Путина…

Кстати, уже в августе текущего года ВВП России ушел в отрицательную зону, а, как предсказал экс-премьер РФ Касьянов, экономический коллапс в этом государстве наступит в течение года.

Все же лучшее, что сказал Путин вчера про санкции это: «Жаль только, что подрывается доверие… к мировым резервным валютам- доллару и евро». Не шучу. Прямо так и сказал. Умный народ все сразу понял и побежал менять надежные рубли на презренные жалкие доллары. И правильно сделал, кстати.

В обменниках в едином порыве встретились горячие сторонники и противники «нацлидера». Одни кричали Крымнаш, другие Путин-ху..ло!, но действовали в унисон. И те и другие, когда речь заходит о собственных кошельках, быстро трезвеют и адекватно реагируют.

Что обнадеживает.

Рынки оставили без внимания речь президента. Дураков нет.

Победить Украину вооруженным путем невозможно, это понимают и в Кремле, и в Минобороны, и в ГРУ. Можно дойти танками и БТР за два дня хоть до Киева, хоть до Варшавы, но удержать такую территорию под своим контролем Москва не в состоянии: нет ни людских ресурсов, ни финансовых.

Экономика России находится в кризисном состоянии, ожидать от нее чудес не приходится. Сегодня перед Кремлем стоит задача не великих побед на полях сражений или территориальных завоеваний, а нанесения максимального ущерба украинской экономике. Этакая мерзопакостная цель: если я не могу купить корову, пусть у соседа корова сдохнет! Каждый день войны стоит Украине не только человеческих жертв, но и огромных затрат (впрочем, и России тоже). Что же касается российских властей, то для них жизни солдат ничего не стоят – военных «отправляют в отпуск» сразу после гибели на украинской земле. Тратятся большие деньги на содержание армии на фактически оккупированных территориях Украины, однако эти расходы – ничто по сравнению с теми капиталами, которые власть успела украсть у своего народа и которые она пытается сохранить.

Мало кто в мире верит России. При таком положении дел пытаться получить финансовую поддержку на Западе с каждым днем становится все труднее. Еще один шаг военной экспансии в Украине – и Кремль получит эмбарго Запада на покупку нефти в России, продажи от которой наполняют половину бюджета страны. Тогда российский бюджет будет обескровлен окончательно. Не из чего будет выплачивать не только пенсии и зарплаты госслужащим, но и денежное довольствие армии и полиции, защищающим этот режим. Это понятно и предсказуемо. Непонятно другое: зачем вообще все это затеяно? Какой смысл начинать войну, если ее нельзя выиграть?

Тут мы не должны забывать о моральных качествах чекистов, доминирующих в руководстве страны. Точнее, об отсутствии у них таких качеств. Достаточно вспомнить, что предшествовало военному вторжению в Украину: такое же вторжение в 2008 году в Южную Осетию, тогда часть независимой Грузии. Басни о том, что воинствующий Тбилиси напал на «маленькую беззащитную Осетию», оставим нашим «патриотам». Осетины давно примеривались уйти из-под опеки Тбилиси и приобщиться к халяве российского нефтегазового пирога. Они добились своего, раздразнив и спровоцировав Грузию на вооруженный демарш. Здесь лишь подчеркну, что Южная Осетия не являлась главным аргументом военного конфликта между Россией и Грузией. Тогда что? Ответ прост: победа демократических сил Грузии в «революции роз», свержение президента Шеварднадзе и резкое ухудшение отношений между Москвой и Тбилиси. Кремль не мог простить Саакашвили его независимой политики и затаил желание отомстить южному соседу. В 2003 году, когда в Грузии победила первая на постсоветском пространстве революция, Путин обживался в кремлевском кабинете и даже не задумывался о военных авантюрах за пределами России. Через пять лет он осмелел, а через десять лет его словно подменили – президент возомнил себя вершителем судеб.

Всего лишь год назад Кремль и президент России не помышляли ни о Крыме, ни о Донбассе. И в мыслях не было аннексировать полуостров и начинать войнушку с целью создания «Новороссии». Цель была другая – удержать Украину в сфере своих политических и экономических интересов. Однако Майдан внес коррективы в политику российского руководства, после чего Кремль решил наказать Украину, чтобы другим было неповадно, а в первую очередь – российскому народу. Убрать новое руководство в Киеве не представлялось возможным, тогда созрел план «защиты русскоязычного населения от бандеровцев и фашистов» в Крыму, хотя ни тех, ни других там отродясь не видели. План удался, и Крым вошел в состав России.

Запад опешил от такой наглости Кремля, однако не торопился с ответными мерами. В Кремле решили создать – по примеру Приднестровья – новое территориальное образование и отрезать Украину от Черного моря. И вот здесь они просчитались, не учтя национальных особенностей украинцев – их воли к защите целостности своей страны. Атака на юг захлебнулась, мировое сообщество назвало Москву агрессором и ввело экономические санкции.

Кремлевская пропаганда сделала свое дело: россияне пошли воевать в восточную Украину, будучи уверенными, что идут освобождать там несчастных украинцев от «киевской хунты» и «бандеровцев». Они ошибались и погибали на чужой земле. И если вам будут доказывать обратное, отвечайте словами актера и поэта Леонида Филатова:

Постой!.. Ты что-то путаешь в запале!
Известно ведь любому пацану:
На вас не нападали. Вы – напали.
Вы первыми затеяли войну!

Вы гражданам защиту обещали,
А получился форменный скандал!..
Кого и от кого вы защищали,
Когда на вас никто не нападал?

Ах, сколько на земле людишек подлых!
Такие уж настали времена!..
Вы подлость преподносите, как подвиг,
И просите за это ордена…

Активную помощь в выявлении диверсантов оказывают местные жители освобожденной части Донбасса


«Аргумент»

Империя зла это империя, которая несет зло не только всем окружающим ее «врагам», но и своим жителям. Зло не делает различий на «свой» и «чужой» – зло затрагивает всех.
Империи зла очень трудно сокрушить извне. Сокрушив первый раз империю зла, добро словно дает шанс содержащимся в глубине остаткам добра восторжествовать. Однако добро не всегда оказывается достаточно сильно, чтобы одолеть сокрушенное зло.
Уже второй раз в истории зло, будучи сокрушенным, берет реванш над остатками добра. Так было с Германией после Первой мировой войны, для сокрушения зла которой понадобилась Вторая мировая. Так, похоже, будет и с Россией после поражения в Третьей Холодной войне, для сокрушения зла которой понадобилась еще одна война.
Мы все переживаем последствия неокончательного сокрушения Империи зла.
Вначале к власти пришел человек, который глубоко переживал крушение империи зла в 1991 году. Он читал книжки про более старые времена империи и культивировал идеи ее возрождения. Затем он сумел увлечь этими идеями свое окружение. Его окружение сумело за несколько лет оболванить этими идеями все население.
В процессе оболванивания первой взбунтовалась гуманитарная интеллигенция, видевшая иные, более позитивные перспективы. Пришлось гуманитарную интеллигенцию фильтровать – объявлять пятой колонной тех, кто не поддерживал империю, и продвигать тех, кто был носителем имперской идеи.
Затем взбунтовалась техническая интеллигенция, так как за идеями империи стояли архаические и малонаучные представления о мире времен холодной войны. Техническая интеллигенция была нужна империи, чтобы обеспечивать ее деньгами и делать оружие, поэтому чтобы перетянуть на свою сторону техническую интеллигенцию, пришлось пойти на архаизацию массового сознания и конструирование внешнего врага – Запада и его сателлитов, бывших советских стран, принадлежавших империи до ее первого крушения в 1991 году.
Оболванивание имперскими идеями и архаизация массового сознания, погружение его в истерию и агрессию против соседних стран, создание фактически параллельной реальности позволило имперской власти развязывать войны.
Вначале войну опробовали на маленькой стране – Грузии. Она была не очень успешной и позволила лишь расколоть маленькую страну, отобрав у нее не очень нужные империи территории – Южную Осетию и Абхазию.
Однако эта война показала две вещи: 1) мир готов закрыть на это глаза, если это будет сделано «пристойно», то есть быстро и без больших жертв; 2) без предварительной подготовки российское общество не готово считать другие страны врагом достаточно долго, что снижает эффективность победы, ведь для победы в современной войне, когда нужно обеспечивать минимум жертв и сохранять видимость приличий для мирового сообщества, нужна длительная агрессия; 3) без агентов России во вражеской стране, очень трудно выиграть войну.
К войне с Украиной Россия подготовилась более основательно. В средствах массовой информации была развернута беспрецедентная кампания лжи и ненависти против Украины и украинцев. В Украине были завербованы сотни тысяч пятой колонны. Продажная украинская власть была куплена российской властью с потрохами, а на мародерское разграбление Украины россияне закрывали глаза. Армия Украины была практически уничтожена, ее вооружение распродано, а личный состав дисквалифицирован и деморализован.
Война России с Украиной с украинцами стала более масштабной, нежели война России с Грузией. Прежде всего, она возникла раньше, нежели планировалась, поскольку украинский народ восстал против украинской власти на Майдане, не желая больше терпеть масштабное разграбление и разрушение своей страны
Случившаяся сразу после революции аннексия Крыма Россией привела к мобилизации украинского народа и его армии, а пророссийские территории Украины после блокирования новой украинской властью зомбирования российских СМИ постепенно сориентировались в ситуации и выступили за «Единую страну».
Иначе говоря, пережив кровавую революцию, украинский народ сумел стать на путь отрицания и искоренения зла в своей стране.
Однако в России торжество зла продолжилось.
Зомбирование СМИ в России приобрело характер гуманитарной катастрофы. Это уже не имело ничего общего с ложью. СМИ в России во время российско-украинской войны по сути создали параллельную реальность, где якобы злобные украинские нацисты стали карателями пророссийских ополченцев, ведущих освободительную войну за Новороссию.
Параллельную реальность пыталась отрицать недобитая российская гуманитарная интеллигенция. Против нее началась компания шельмования, остракизма и репрессий.
Параллельную реальность всерьез развенчивала информация, поступающая из социальных сетей. Тогда имперская власть решила блокировать социальные сети и веб-сайты, пытающиеся доносить правду до россиян.
Когда весь мир применил санкции в отношении России, она отрезала себя от остального мира.
То есть Россия не просто изолировалась от мира, она оказалась в отдельной особой реальности, куда больше не проникают призывы к разумности, к морали и к уважению человеческих норм общежития.
Именно в такой ситуации возникла тотальная деморализация воюющих повстанцев-ополченцев-сепаратистов на Востоке Украины.
Война является делом неправедным и порождает многие мерзости, которые в мирной жизни невозможны. Эти мерзости творят все стороны войны. Однако если война ведется публично, воюющие войска подконтрольны обществу, многих зверств и мерзостей контролируемых обществом войск на войне удается избежать.
Как только появилась информация о мародерстве украинского батальона «Айдар», украинская общественность немедленно отреагировала давлением на власть, занявшуюся расследованием этой неприглядной информации. То есть все эти действия были немедленно пресечены, а батальон очищен от преступников. Так происходит, когда войска во время войны остаются подконтрольны обществу.
Однако у России нет этой возможности. Почему? Ополченцы на Востоке Украины не имеют не только общественного контроля, но даже общественной поддержки на занятой ими территории. Российские наемники и отдельные части регулярной российской армии, участие которых в войне в Украине замалчивается российской властью и российскими СМИ, тоже неподконтрольны российской общественности.
Именно ложь о войне, отказ публичного признания участия российских солдат в Украине, неподконтрольность их российскому обществу порождает чудовищную деморализацию российских наемников и частей регулярной российской армии.
Можно конечно некоторое время продолжать закрывать глаза в России на творимые мерзости ополченцами, российскими наемниками и войсками регулярной российской армии. Можно некоторое время врать о тех трупах, которые обнаружены в шахтах на Донбассе, что якобы это украинские войска их туда сбрасывали. Но ведь правда, рано или поздно, откроется.
Ложь неизбежно порождает зло. Продолжающаяся ложь неизбежно делает рост зла неконтролируемым. Укоренившаяся ложь неизбежно приводит к торжеству зла. Торжествующее зло неизбежно уничтожает и себя, и ложь его поддерживающую.
Ложь в российских СМИ порождает такой уровень зла, который не подлежит общественному контролю. Изолированное от остального мира и игнорируемое в местах его обитания зло разрастается и пожирает общество, которое добровольно отказывается от его контроля. Именно это обстоятельство делает российскую империю зла обреченной на второе и окончательно крушение.
Нельзя идти на компромисс со злом. Нельзя участвовать в чужой лжи. Нельзя заключать мир с империей зла. Миротворцы империи зла, опутанные ложью, будут погребены под обломками империи.
Malum se ipsum devorat

Гражданская межобщинная* война в Донбассе поставила русских Украины в ситуацию трагического выбора между этнической солидарностью и лояльностью гражданской нации. Я вижу явные параллели между их непростым выбором и выбором, в котором оказались римские евреи во время Иудейской войны 66-73 годов.

Небольшая вводная. Восстание евреев Святой земли (разделенной на римскую провинцию – 3/4 и вассальное царство – 1/4, преимущественно Галилея и заиорданские области) началось в конце правления Нерона. Это в Риме у Нерона был «1937», восточные провинции Нерон очень любил, Греции дал широкую автономию, прекратил повальное ограбление восточных провинций, которое был в норме при республике. При Нероне была неслыханная терпимость к восточным культам (для христиан было сделано исключение), вслед за императрицей Поппеей, придворные дама и интеллектуалы увлекались иудаизмом (также как 40 лет назад советские и американские интеллигенты – дзен-буддизмом и йогой). И вот против этой «ляпоты» и начинается восстание. Оно идет под знаменами, как сказали бы сейчас, зоологического этнического национализма и религиозного фанатизма. Очень скоро среди восставших начинается конфликт между «меньшевиками» и «большевиками», который перерастает в осажденном римлянами Иерусалима в гражданскую войну, в которой вверх берут левые радикалы (отнять и поделить). Логика как бы требует от просвещенных и в среднем состоятельных евреев империи быть на стороне Рима. И действительно, даже одной из армий, зачищающей мятежную страну, командует латинизированный александрийский еврей Александр.
Усложним ситуацию. Представим, что враждебная Риму Парфия смогла направить отряды на помощь мятежникам. Это делает положение восставших довольно уверенным, хотя в перспективе он означает всего лишь замену сюзерена – вместо огромного космополитического и динамичного Рима, достаточно провинциальная и статичная, глубоко периферийная Парфянская империя.

Вот он жуткий выбор. Оказаться на стороне безумствующих в своем радикализме соплеменников и пожертвовать доступом к высочайшей в Средиземноморье культуре. Признать необходимую обреченность и пагубность восстания и мудро желать ему быстрейшего поражения**, как это сделал прославленный ренегат №1 Иосиф Флавий - командир гарнизона Иотапаты, придворный историк императоров из династии Флавиев, или пожертвовать цивилизацией, пожертвовать высоким статусом в терпимом социуме в огромными возможностями для социальной мобильности, и счесть коррупцию, провокации и расправы над мирными протестами прокуратора Гессия Флора – вполне достаточным основанием для того, чтобы, не думая о кровавой цене этого выбора, бросить смертельный вызов мировой державе.

Сравнение было навеяно мне размышлениями о Судном дней, начинающемся вечером в пятницу.
ГМАР ХАТИМА ТОВА!

* Обычная гражданская война идет за право определять общее будущее страны, межобщинная война — идет за право обособиться или за лидирующие позиции той или иной этнокультурной группы.
Подробнее об этой разнице
** Апостол Павел в канун восстания пытался довести до сведения его будущих участников, что нет власти не от Бога, и что начальник не зря носит меч.
Евгений Ихлов

Пока некоторые трясутся из-за перспективы судебного преследования, мы вспоминаем историю.
Доцент-экономист из Гарварда вспомнил школьную физику и придумал простой способ сосчитать убитых пропагандой во время резни тутси.
Дэвид Янагизава-Дротт, автор 45-страничной статьи в августовском Quaterly Journal of Economics, давно занимается тонкостями отношений власти и СМИ. А последние несколько лет подробно разбирает сюжет про геноцид 1994 года в Руанде и роль в нем одной-единственной радиостанции RTLM («Радио Тысячи Холмов»).
Ее ведущих международный трибунал осудил на долгие тюремные сроки. Проблема виновности вроде бы решена. Да, разжигали ненависть. Да, призывали «раздавить тараканов». И действительно, за три месяца, с апреля по июль, активисты-хуту мачете и голыми руками убили 500 тысяч тутси (или миллион, о цифрах спорят). Открытым остается другой вопрос: так ли уж сильно радио повлияло на развитие событий? (Про ТВ и газеты речи нет: в стране, где большинство не умеет читать и не имеет денег на телевизор, радио вне конкуренции.)
И тут, как часто бывает у нас в рубрике, на помощь приходит физика. А конкретней – законы распространения радиоволн.
У RTLM – одной из двух станций, которые в России назвали бы федеральными, – в распоряжении было всего два передатчика: один, 100-ваттный, в столице Кигали, другой, 1000-ваттный, на высоком горном пике Муэ. «Тысяча Холмов» в названии станции – это потому, что Руанда и в самом деле гористая. Горы перекрывают путь радиосигналам, поэтому в некоторых деревнях приема нет, а в некоторых покрытие частичное. Янагизава-Дротт раздобыл спутниковую карту рельефа и с легкостью рассчитал уровень сигнала в каждой обитаемой точке.
У ученого был еще один набор данных: сколько человек в какой деревне осуждены за участие в геноциде. И в зоне уверенного приема RTLM таких обнаружилось на 62-69 процентов больше, чем там, куда сигнал не добивал вовсе.
Уже это наблюдение ломает удобную теорию, что призывы убивать в эфире – не причина, а следствие настроений широких масс. Если большинство желает крови, найдутся СМИ, которые озвучат и эту точку зрения. Логично? Со статистикой в руках – уже не очень: где утром пропаганда, там вечером кровь, а не наоборот.
Насилие имеет разные формы. Одни убийцы – любители-одиночки (443 тысячи осужденных); им радио намекало, что за дележ имущества убитых соседей-тутси ничего не будет. Другие – так называемая «милиция» (77 тысяч осужденных): в переводе на русский это не люди с погонами и в фуражке, а, скорее, нечто вроде казачьих дружин, организованные добровольцы. Кумулятивный эффект, обнаруженный Янагизава-Дроттом, касался как раз вербовки таких отрядов. Лучше всего она шла, если не только сама деревня, где вербуют, но и соседние с ней попадали в зону уверенного приема RTLM. То есть головорезами в отряды милиции идут, получается, не только законченные маньяки, но и обычные люди, которым хватило бы неодобрения далеких соседей, чтобы передумать.
Для индивидуального насилия такой закономерности не обнаруживалось: если ты идешь убивать один, то, вероятно, и так отдаешь себе отчет, что это просто убийство, а не священная война. Зато когда все вокруг уверены, что ваше дело правое, примкнуть к организованным силам добра просто как никогда.
В конце статьи мало морализаторских выводов, зато много таблиц и графиков. Один, например, хорошо объясняет, зачем властям зачищать информационное пространство (ну, например, в России додавливать соцсети и блоги), если они и так доминируют в эфире. Когда доля радиослушателей в деревне переваливала за пороговую цифру в 60-80 процентов, уровень «насилия милиции» вырастал скачком. Последние сомневающиеся – серьезное препятствие на пути у пропаганды, и это меньшинство нельзя недооценивать.
Геноцид в Руанде – совсем недавнее прошлое: в 1994-м в России крутят рекламу МММ с Леней Голубковым, Ельцин дирижирует оркестром и в планах первая чеченская война. Тот же список примет времени объясняет, почему новости о резне где-то в Африке стали главным сюжетом года в американских и европейских СМИ, но не у нас. Про нее начали вспоминать как раз перед началом войны на Украине: сравнивать с «Радио Тысячи Холмов» разные провластные СМИ в России, от Первого канала до Russia Today, – общее место.
Государственные СМИ способствуют войне? Государственные СМИ нагнетают ненависть? Дэвид Янагизава-Дротт переводит эти интеллигентские суждения в плоскость цифр. Он дает свою оценку снизу для числа смертей, которые целиком и полностью на совести «Радио Тысячи Холмов». Получается 51 тысяча людей, которые были бы живы, если бы в двух точках страны сломалась пара передатчиков – один на 100, другой на 1000 ватт.
Забавно, что у Russia Today свой, особый взгляд и на эту африканскую историю: не такие эти 500 тысяч жертв были и невинные, какими их выставляют так называемые западные СМИ. «Элиты тутси верили, что они богоизбранный народ, евреи Африки, прирожденные правители миллионов крестьян-хуту». Словом, сообщает нам государственное СМИ, которое транслирует официальную позицию российских властей миру, полмиллиона человек (или миллион) вырезали не зря. Было за что.

Когда Герберт Уэллс встретился в погруженном во мрак Кремле с Владимиром Лениным, глава большевистского правительства показался великому фантасту то ли мечтателем, то ли идиотом – страна буквально тонула в самоуничтожении, ее новые вожди плевали на все экономические законы, а Ленин беспечно рассказывал гостю, как все будет замечательно буквально через несколько лет: приезжайте, господин Уэллс, и сами посмотрите.

Уэллс не понял Ленина. Он думал, что глава советского правительства говорит о будущем, – и потому назвал его мечтателем, – а Ленин говорил о прошлом. Большевики погрузили Россию в средневековье. Они вернули стране отмененное Александром II крепостное право, загнав крестьян в колхозы и отобрав у них паспорта, закрепили рабочих за предприятиями, введя институт прописки, закрыли границы, возродили малютовскую опричнину в виде восторжествовавшего КГБ, а сами стали править вне всяких выборов, по-боярски, с царем-батюшкой в Грановитой палате. И, что бы ни рассказывали одурманенному народу его новые правители о счастливом будущем, на самом деле в Советском Союзе мы жили в несчастном прошлом. Прошлом, которое и хотел построить Ленин. Потому-то он и был бодр и весел.

Путин тоже бодр и весел, хотя Герберт Уэллс, доведись ему пообщаться с нынешним обитателем кремлевской пустоши, тоже счел бы его мечтателем. Ну кто проводит форум с громким названием «Россия зовет!» в период, когда из прокаженной страны рекой текут не только иностранные, но и свои же собственные деньги. Ну, кто называет западные санкции «дурью», когда уже ясно, каким ударом они стали по бюджетообразующим компаниям, вынужденным замораживать амбициозные проекты по освоению новых энергетических месторождений. Ну кто предлагает российское гражданство за инвестиции в хиреющую экономику страны в ситуации, когда сами российские бизнесмены мечутся по миру в поисках «тихих гаваней» и иностранных паспортов. Может быть, он что-то знает о будущем, раз так оживлен?

А Путина будущее интересует примерно так же, как и Ленина. Он весь в прошлом. Ленин уповал на возрождение феодализма, закамуфлированного под социализм. Путин видит свое светлое будущее в возрождении социализма, закамуфлированного под государственный капитализм. Недаром он обещает продать чуть-чуть госкомпаний – в полной уверенности, что они так дорого стоят, что одно только обещание привлечет невиданные инвестиции, а уж сами акции позволят российской экономике существовать без проблем еще годы. Он в принципе неспособен понять, что огосударствление экономики и западные санкции превратили госкомпании в собственность, не нужную никому кроме его окружения. Человек, воспитанный в мире тотального контроля, Путин убежден, что без оного экономика рухнет, – и возбужденно пилит сук, на котором примостился с кооперативом «Озеро».

Ленин насадил феодализм в стране, еще не забывшей о крепостном праве. Путин насаждает социализм чекистского толка в стране, еще не оправившейся от советской болезни. Единственное, что отличает одного кремлевского мечтателя от другого, так это то, что по советскому опыту мы уже знаем: такую страну, как Россия, просто невозможно прокормить из одного кабинета. Без настоящего, некоррумпированного, не живущего по приказу рынка Россия погибнет.

И в том, что она все еще существует, нет заслуги Путина – но есть заслуга высоких нефтяных цен (уже, впрочем, снижающихся). Для Путина и это, конечно, полная дурь, потому что он неспособен понять, что в его правлении не было ничего, буквально ничего, кроме этой счастливо свалившейся ему на голову ренты.

Но любое случайное счастье имеет обыкновение рано или поздно заканчиваться.

Если бы мы знали о Ленине всю правду его памятники давно оказались бы на свалке




Анатолий Латышев — историк-лениновед

В Финляндии семеро полицейских находятся под подозрением за непреднамеренное превышении служебных полномочий: ранее они внесли имя президента России Владимира Путина в секретный регистр полиции, пишет 3 октября финское издание Yle.
Предварительное следствие по делу завершено, и материалы следствия переданы в прокуратуру. Отмечается также, что из семи подозреваемых пятеро относятся к полицейскому начальству.
Как сообщает издание, предварительное следствие по делу было начато в апреле 2013 года после того, как новости MTV3 сообщили о том, что имя президента России Владимира Путина занесено в сверхсекретный регистр Центральной криминальной полиции, в котором содержатся имена лиц, подозреваемых в тяжких преступлениях или содействии им.

видимо мозгов нет кроме странных карикатур ,и дыбильных картинок показать и этому радоваться нет ,и это эйфория сегодення , это форум болельщиков, интерестно,а если это форум придурков фк металлист,тоже радоваться будем?

Grafzhuk, и вам хорошего вечера!

(2014-10-03 23:30)nato писал(а): [ -> ]Grafzhuk, и вам хорошего вечера!

и Вам тоже