Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Тут вот с российской стороны написали комментарий к одному из постов Цукерберга. Я слушал Носика на «Эхе» и теперь примерно представляю, как работает блокирова в российском сегменте Фейсбука, но, за не имением своих мыслей по этому поводу, считаю, что это тоже неплохой способ донести проблему. Виват Наташе Алексеевой!

Комментарий размещен, осталось залайкать его. Лайкать нужно только сам комментарий, а не пост Марка. И не комментируйте пост Цукерберга, чтобы не засирать пост, так же можно комментировать (отвечать) под самим комментом Наташи Алексеевой.Так что, пожалуйста, пройдите по ссылке, лайкните комментарий. Он на английском, если что, так что Марк прочесть сможет.) Такая вот будет у меня просьба. Спасибо.

Лайкать нужно именно сам комментарий!

Распространение информации, конечно же, приветствуется.

Еще раз спасибо.

Украинцы для своего комментария за несколько часов набрали более 30000 лайков, а россияне за десяток с лишним - чуть более 200.

Убедительная просьба! Кликнуть нужно именно по ссылке и немного подождать пока прогрузится сам пост Марка и комментарий от Наташи Алексеевой. Напоминаю, лайкать нужно только комментарий. То, что вы видите ниже, это пост Марка, так работает кривой Фейсбук.

Распространяем ссылку на комментарий, где только можно, и лайкаем, лайкаем, лайкаем его.

Русский перевод оригинального комментария Наташи Алексеевой:

«Дорогой Марк, в настоящее время в российском сегменте Фейсбук творится невообразимое. Происходят случаи блокирования пользователей с оппозиционной к Кремлю точкой зрения, которые не нарушают «Норм сообщества». Это прямой удар по свободе слова. Число таких блокировок увеличилось многократно именно в последнее время, даже можно сказать - в последние несколько дней. Не зная, как именно устроена система блокирования, тем не менее, мы предполагаем, что у проблемы могут быть два возможных аспекта.

Первый - это человеческий фактор. Если система блокирования российских пользователей опирается на российский менеджмент и полностью зависит от него, то налицо предвзятость менеджмента, который, по непонятным для нас причинам, блокирует пользователей за их оппозиционные посты и комментарии. Это не допустимо, никакой менеджмент внутри РФ не может быть непредвзятым и независимым от Кремля! Если мы правы, тогда можно что-то сделать с этой ситуацией? Может перевести российских пользователей под украинский, вновь создаваемый менеджмент либо какой-то другой?

Второй - это автоматическая система блокирования пользователей. Если атака кремлевских ботов, которые пишут отчеты о нарушении норм сообщества, начинает превышать определенное число (порог срабатывания), система автоматически блокирует пользователя. Это не допустимо, так как в этом случае Кремль решает кого заблокировать, т.е. Кремль берет власть в свои руки над Фейсбуком! Это явная неисправность системы, влияющая на основы самой демократии - свободы выражения мнения. Если все так, тогда можно ли как-то изменить эту ситуацию и исправить этот баг? Может быть, на первое время, многократно увеличить порог (в 10, в 100 раз) срабатывания системы, после которого происходит блокировка?

В настоящее время, у российских пользователей осталось, пожалуй, единственное окно в свободный мир - это Фейсбук (есть еще несколько, но по степени популярности они не идут ни в какое сравнение). Нам печально сознавать тот факт, что это окно закрывается. Нам печально сознавать, что инструмент созданный в свободном мире для общения и распространения информации (если исключить рекламу), превращается в инструмент расправы над неугодными, в инструмент подавления инакомыслия и инструмент распространения лживой, прокремлевской информации. Мы надеемся, что с этим можно что-то сделать. Марк, вы поможете российскому сегменту?»

Ситуацию по "Фейсбуку", Украине и Цукербергу прокомментировал Владимир Спиваковский. Напомним, что сегодня основатель самой популярной социальной ответил на вопрос, набравший больше 45 тысяч лайков и который касается несправедливого блокирования украинских пользователей со стороны российского менеджмента. Цукерберг заверил, что нет отдельной российской администрации "Фейсбука", а блокирования действительно были и касались постов, в которых сеется ненависть к россиянам. Модерацию украинского сегмента осуществляют работники офиса компании в Дублине. Они владеют языком, которым постится сообщения

Тут не поможет паника и упрёки. Просто надо знать историю вопроса. Дело не в Цукерберге и его отношении к нам. «Фейсбук» - это огромная публичная американская компания со своими порядками. Одним из внутренних условий у неё – не расширять число акционеров.

Но вот в январе 2009 года с большим трудом и через очень влиятельных посредников, после многократных отказов во встречах, российский олигарх Мильнер таки познакомился с Марком Цукербергом. И 26 мая 2009 года было подписано соглашение, по которому его компания DST за 200 млн долларов США купила 1,96 % акций Facebook.

К нашему украинскому несчастью, сделка включала в себя то, что Мильнер «оккупировал» весь сссрский территориальный сегмент рынка. С управлением из Дублина.

Поэтому теперь надо не просить, унижаться или сетовать на судьбу, а просто купить акции «Фейсбука», и иметь наше некоторое влияние.

Такая же, кстати, ситуация у нас с «Евроньюс». Пока там была только доля акций у России, они говорили в свою пользу. Когда мы сделали свой взнос, то теперь имеем свою часть эфира, и баланс чуть-чуть выровнялся. Хотя и не так, как хотелось бы.

Так что с «Фейсбуком» и Цукербергом – ничего личного. Только бизнес.

И если нам такая ситуация не нравится, то выходов три:

1. Или наш какой-нибудь патриотичный спонсор (олигарх/бизнесмен/правительство)... купит долю в «Фейсбуке».

2. Или фейсбушное сообщество само скинется и выполнит эту патриотичную миссию. Сейчас посчитаю, по сколько выйдет на каждого.)

3. Или всё останется как есть.

А шо делать, если мир так устроен... Впрочем, на то, чтобы мы увеличивали своё влияние на «Фейсбук», у нас ума, характера и толерантности xvatit.)

Справка по Юрию Мильнеру: Совладелец DST Global и Mail.ru Group, один из самых активных и успешных инвесторов в Рунете. Ранее - генеральный директор Управляющей компании "Концерн "Нефтяной", генеральный директор netBridge, заместитель председателя правления и начальник инвестиционного управления банка МЕНАТЕП.

Место под куполом
Речь идет о поиске механизма относительно безопасного сосуществования с потенциальной опасностью

Будущее России вы могли увидеть 9 мая, когда председатель КНР Си Цзиньпин принял у стен Кремля парад китайских войск.

Все, что вы хотели знать о будущем России, вы могли узнать 9 Мая, когда увидели, как председатель КНР Си Цзиньпин принимает на Красной площади парад китайских войск

Пожалуй, впервые в истории войска будущего гегемона прошли по главной площади своего вероятного будущего вассала и еще по любезному приглашению правителя страны.

Конечно, понятно, чего хотели в Кремле: продемонстрировать проклятым пиндосам, что надо договариваться, а если они не договорятся, как Рузвельт и Черчилль со Сталиным в Ялте, то Кремль договорится с Китаем.

Проблема в том, что продемонстрировано как раз обратное.

Китай не является союзником России. Он является главным бенефициаром самоубийственной политики российских властей.

К примеру, Китай сейчас является главным инвестором в Венесуэлу. Китай инвестирует в венесуэльскую нефтедобычу и нефтепереработку, строит железную дорогу, 40% которой будет принадлежать Китаю, и в 2013 году он согласился инвестировать 50 млрд долларов в строительство жилья.

Однако это не значит, что Китай является союзником великой державы Венесуэлы в деле строительства великой боливарианской революции, которую, как известно, хотят сжить со свету пиндосы, устраивая в ней нехватку туалетной бумаги и очереди в магазинах.

Это значит, что Китай является главным бенефициаром безумной политики венесуэльских властей. А состояние передовой боливарианской экономики таково, что из 640 тыс. баррелей нефти, которые Венесуэла ежедневно поставляет в Китай, 200 тыс. не оплачивается никак, а идет в счет погашения долга.

Китай также является главным инвестором находящегося под санкциями Ирана. В 2004-м Китай подписал с Ираном соглашение, предусматривающее поставку Китаю, в течение 30 лет, 270 млн тонн газа из самого богатого в мире газового месторождения в Южном Парсе.

Государственная китайская Sinopec получила 50% нефтяных месторождений Ярдарварана. В 2007-м году CNPC подписала контракт на 3,6 млрд долл. о разработке офшорных газовых месторождений Ирана, а затем — контракт на 2 млрд долл., позволяющий разрабатывать нефтяные месторождения около Ахваза.

В январе 2009-го последовал контракт на разработку нефтяного месторождения Северный Азадеган, на 1,76 млрд долл., а в 2011 году Иран фактически поделился с Китаем государственным суверенитетом, отдав эксклюзивные права на разработку нескольких крупнейших месторождений, в обмен на что Китай пообещал рассматривать любое военное нападение на эти территории так же, как на территорию самого Китая. После чего один из китайских генералов обронил: «Китай не поколеблется защищать Иран даже ценой третьей мировой войны».

Все это, однако, не значит, что Китай является союзником Ирана в великом деле мирового джихада. Это значит, что Китай является главным бенефициаром безумной политики иранских мулл.

То же самое — Россия.

Первое десятилетие XXI века прошло под знаком странной геонефтегазовой иллюзии. В Кремле почему-то считали, что европейцы, в обмен на возможность позволить им инвестировать в заполярный Штокман, продадут России свои нефтегазовые сети.

Редкая встреча президента Путина с европейским лидером обходилась без повторения этой странной формулы: «Мы вам — месторождения, вы нам — трубы». Поскольку Россия параллельно открыто давала понять, что газ она рассматривает как оружие и будет вертеть на трубе Европу, как хочет, из затеи этой ничего не вышло, и тогда-то в Кремле и заподозрили, что это все оттого, что Гейропа нас не любит.

Тогда, ненадолго, в кремлевских умах блеснула, как алмаз, другая геостратегическая идея — договориться с арабами, создать газовый ОПЕК и врезать Гейропе другим концом трубы.

С газовым ОПЕКом тоже вышел пшик, еще до всякого сланцевого газа, и Кремль остановился уже на третьей нефтегазовой стратегии, которая в представлении Кремля звучит примерно так: «Если вы не хотите договариваться, мы договоримся с Китаем».

Китаем Кремль пугает Запад по крайней мере с 2007 года, и все это время договориться с Китаем просто-напросто не получалось. Не потому, что Китай был против, а просто потому, что Пекин видел, в каком направлении движется Кремль и вовсе не считал нужным покупать за половинную цену то, что потом можно будет купить за одну десятую.

Наконец, 21 мая 2014 года, ровно сразу после наложения европейских санкций, с российско-китайского торгового фронта пришла сенсационная новость о том, что Россия наконец подписала с Китаем газовый контракт века — на разработку восточносибирских газовых месторождений, на строительство газопровода «Сила Сибири» и на поставку в Китай аж 38 млрд кубов газа (это меньше, чем мы раньше поставляли на Украину) общей стоимостью аж 400 млрд долл.

Уже тогда эксперты заподозрили, что этот «контракт века» вряд ли напугает Европу, потому что даже при самом приблизительном подсчете получалось, что цена 1000 кубометров предназначенного для Китая газа куда ниже, чем цена грабительского, по мнению Кремля, контракта с Украиной. А если вычесть из этой цены умопомрачительную стоимость строительства трубы и освоения месторождений (до 100 млрд долл.), то контракт и вовсе убыточен.

Получалось, что мы не затем подписали контракт, чтобы продавать газ, а затем, чтобы зарыть в землю деньги на строительстве «Силы Сибири», а голым задом, согласитесь, сложно напугать не только ежа, но и гейропейского гея.

Дальше выяснились душераздирающие подробности. Во-первых, был подписан не сам контракт, а очередной предварительный протокол (мудрый Пекин рассчитывал выжать из своих российских друзей еще что-нибудь). Выяснилось, что цена контракта привязана к нефти, и при нынешнем рынке никаких 400 млрд не светит, а в марте вообще промелькнуло сообщение, что строительство «Силы Сибири» может быть отложено.

Абсолютно та же самая история произошла с Турцией, когда, после отказа Европы строить «Южный поток», вдруг сенсационно было объявлено, что Россия построит газопровод через Турцию.

Европа совершенно не испугалась (с чего ей? Если русские закопают еще 100 млрд долл. в землю, чтобы создать еще одну, альтернативную линию поставки газа, что ж плохого?), а турецкий премьер тут же поправил: все только обсуждается, и если Кремль так уж хочет зарыть деньги в газопровод, пусть даст скидку на газ.

Потом пришло известие, что День геноцида армян Путин встретил в Армении и еще употребил при этом слово «геноцид», и стало ясно, что это неспроста. Оказалось, что не только договоренностей с Турцией нет, но и предмет для них найти трудновато, потому что катарский сжиженный газ Турция закупает вдвое дешевле российского, даже с учетом скидки, — а подрядчики несуществующего строительства тем временем работают, ведя трубу в никуда и осваивая деньги.

В свое время Эвклид сказал: «В геометрии нет царских путей». Так вот — в современной экономике тоже нет царских путей. Политический вес любой страны в современном мире есть производное от ее совокупного экономического веса. Даже страны-изгои вроде Ирана или КНДР не являются исключением из этого правила. Они обладают, если угодно, отрицательным политическим весом. Они могут нагадить и напортить, но даже их шантаж и угрозы, занимающие центральное место на их новостных каналах, редко занимают места на первых страницах западных газет.

Всего этого Кремль не хочет понять. Вся история его взаимоотношений с Западом есть смесь лихорадочных поисков какого-то волшебного средства, с помощью которого он, Кремль, во-первых, покажет этой Гейропе, где раки зимуют, а во-вторых, сказочно разбогатеет при этом. Это дикая смесь из огрызков геополитики в духе XIX века и наивного бандитского схематоза.

Проблема в том, что современные демократические государства не занимаются геополитикой в том виде, в каком ее представляют себе диктаторы, потому что любая внешнеполитическая задача для них подчинена внутриполитической задаче получить как можно больше голосов избирателей на следующих выборах.

Россия хочет, чтобы США играли с ней в геополитические шахматы. Но при этом у России нет фигур, а с той стороны — нет игрока. Отказ же играть Кремль искренне принимает за пренебрежение и грозит США, что если те не сядут играть с ним в шахматы, то он сядет играть с Китаем.

Китай — государство недемократическое — в геополитические шахматы играет. Но, поскольку он мыслит при этом тысячелетиями, а не долларами, он обыграет Кремль всухую.

И парад китайских войск на Красной площади показал, увы, совершенно не то, что от него хотели. Знаете, есть оговорки по Фрейду. Это был первый в истории по Фрейду парад.

Участник боевых действий во Второй мировой войне, Чрезвычайный и Полномочный посол Украины, Герой Украины Левко Лукьяненко призывает превратить украинскую оборонительную войну в интернациональную войну против «московской империи зла».

Об этом говорится в обращении Лукьяненко к Президенту Украины Петру Порошенко, опубликованном на сайте «Украинской правды».

По его словам, сейчас Москва мобилизует чеченцев, калмыков, якутов и мужчин других покоренных народов для войны против Украины с целью вернуть Украину под власть Кремля. В то же время, «возвращение Украины под власть Кремля будет означать восстановление великой Российской империи...», что «угрожает свободе всех соседних с ней народов, угрожает миру во всем мире».

Лукьяненко отмечает, что «господство московитов над некогда покоренными народами Поволжья и Зауралья, Средней Азии и Кавказа противоречит международному праву. Россия дерзко ставит себя над международным правом и совестью мира. Когда Ичкерия провозгласила свою независимость, Москва применила против чеченцев все виды оружия, кроме атомного - и раздавила Ичкерию. Вскоре спровоцировала войну против Грузии и отхватила от нее Абхазию и Осетию. Прошло пять лет и Москва напала на Украину».

По его словам, «имперский хищник» пытается все больше и больше захватывать чужих земель. Размахивая атомной бомбой, запугивает цивилизованный мир и навязывает ему свою волю.

«Российская Федерация - уменьшенная империя зла - вошла в противоречие с техническими, гуманитарными и моральными реалиями 21 века и должна быть демонтирована», - убежден Лукьяненко.

Поэтому он призывает Президента: «Для реальной свободы Украины, для национальной свободы Ичкерии, Татарстана, Башкортостана и других народов, находящихся в московском колониальном ярме - начните мобилизацию (на добровольной основе) людей разных национальностей, прежде всего граждан бывшего СССР и стран так называемой народной демократии, в украинскую армию! Призовите правительства и народы, которые дорожат национальной свободой, к совместной борьбе против империи зла за освобождение московских колоний и свободному их развитию».

В Ризі у дворі будівлі колишнього КДБ з'явилася статуя розп'ятого на хресті президента РФ Володимира Путіна.

Статуя є одним з експонатів виставки, яка проходить в центрі міста, повідомляє латвійський телеканал TV5.

Як зазначає Служба новин, автор інсталяції побажав залишитися невідомим.

В центрі Риги з'явилася інсталяція розіп'ятого Путіна
Вбити цвях в експонат можуть усі бажаючі.

Як повідомляється, у безкоштовної експозиції – 10 робіт, в тому числі перевернутий кривавий автомобіль, всередині якого в Ніч музеїв почне бити фонтан. Він символізує те, що люди в гуркоті міста перестали чути і бачити один одного.

Частина відвідувачів виставки скористалася нагодою вбити цвях
у статую Путіна

Переглянути інсталяції у дворі колишньої будівлі КДБ можна до кінця травня.

«Дамские пальчики» КГБ
и борьба за свободу

Как посмотрю - людям жутко интересно, что тут у нас в Донецке. Так что - ловите рассказ. В этой «франшизе» буду рассказывать, с чего все начиналось и к чему прикатилось.

Поехали

Уж так пошло, что развалился совок и образовалась Украина. Ну и случайно получилось, что на территории восточной Украины оказалось гораздо больше тюрем и все зеки потихоньку начали выходить и пошли безумные 90-е.

К нулевым все более-менее устаканилось и стали очевидны два лагеря: Восточный («бандюки-шахтеры») и Западный («гуцулы-тунеядцы»). Я родился и вырос в Восточном лагере, поэтому буду повествовать все от своего лица, чтоб было понятно че по чем.

Еще более явно черта прорисовалась во время помаранчевой революции. Весь город загудел, что «эти западенцы работы настоящей не видали, бунтуют себе, а ну работать, падлы! Сидят себе целыми днями жопой в трембиты дуют и на наши деньги жрут» (слова классического мужика с завода или шахты). Весь город тогда исписали всякими фразочками «Ющ - лох», «Ющ - уходи» и прочими. Народ жутко бесил Киев. Но одновременно с бешением он вызывал желание «во всем дать ему пасасать». Это желание проявлялось везде. Приезжает Динамо-Киев? Ану выгоняем конную полицию, алкашей разгоняем, показываем, шо мы тут - вторая столица. Ринатик (Ахметов - аки главный бизнесмен страны и он же главный бандюк) задумал строить Донбасс Палас в самом центре города тогда. И народ начал чего-то бузить, мол нафиг он нам?. А Ренатик такой «В Украине пятизвездочных отелей еще нет. Киев посасёт!» и народ сразу "Оооо, давай! Давай быстрее! Пусть пососёт». Точно такая же история с Донбасс-ареной и парком ленинского комсомола. Народ: «Ринатик, но тут же парк аттракционов, и ваще мы тут с детства тусуемся, и ваще зелено тут, хули ты ломать-то будешь», а Ринат такой «Я вам такой стадион построю - вообще вся Европа пососёт». Ну и отбахал. То есть настрой как СССР против США - догнать и перегнать.

Ну и вот потом Ющенко ушел, и пришел Янукович. И народ вроде успокоился. В город потекли деньги. Сын Виктора нам построил всяких бизнес-центров. То есть мы начали быстро так расти. А потом Виктор Янукович разогнал студентов с майдана дубинками - и начался евромайдан. Реакция востока была, как всегда, - противоположна реакции запада. И у нас начались антимайданы (ну, как начались: добровольно-принудительно выгоняли студентов\шахтеров\народ с заводов за копейки). Я был студентом и мне было всё равно - лишь бы заплатили за «постой тут 3 часа».

А потом отжали Крым и лодка начала качаться. Народ начал понимать, что к чему, и стал организовывать митинги за «Единую Украину» параллельно с проросийскими. И вот переломный момент наступил, когда прошёл «Марш мира» - мирный марш по центральной улице в поддержку единства страны. Антимайдановцам дали палки\биты и началась драка длиной во всю улицу. И после этого стало ясно, у кого тут яйца и кто тут что хочет. Митингов «за Украину» уже не было, зато появились митинги ДНРовские. И я тогда уже понял, что конец неизбежен (а сам я в это время вылетал из университета с 4-го курса, то есть лично мнераскачивание даже было отчасти на руку), но народ - не особо понимал что мы творим.

Вот бабушка моя ходила на площадь Ленина (центральная площадь города) и кричала: «Россиия УУУУ». Затем на сцену вывели Губарева и сказали: «Вот это будет ваш новый мэр». Он толканул какую-то речь и все такие: «Россия! Урааа!». И говорю: «Бабушка, но ты ж не знаешь этого Губарева. Он же не наш». А она в ответ: «Ну и что? Вывели на сцену - значит хороший». Ну и народ начал потихоньку понимать, что власть у нас и мы можем творить свой майдан тут. Тогда отжали обладминистрацию\СБУ и прочие важные домики. СБУ сдали без боя, СБУшникам просто не дали команду открывать огонь и они сложили оружие и сдали здание. И народ начал чехлиться к референдуму. По всему городу начали рисовать граффити, что, мол,«Референдум! Ты знаешь, что делать!». Где только про референдум не писали - все стены\билоборы\митинги города призывали идти туда. И народ как бы думал «Ну, Россия, нас заберет, как Крым». А 2 мая еще случился пожарчик в Одессе - тогда весь город это так качнуло, что всем было ясно куда двигаться (попутно исписали весь город в «Одессу не простим», хотя все годы независимости болт клали на них и называли жидам, а тут уже «братья сгорели»).

На референдумах был безумный движ бабулек и прочих людей, которые хотят вернуть совок. Я не ходил - так как знал, что будет и уже смирился , к тому же ненавижу эти ретардские очереди. Ну и бабка моя с гордостью проголосовала за «независимость», и вообще не ожидала, что это будет для нас означать. Тупо народ не расдуплил, что наделал, но уже было поздно. Попутно набирали людей в ополчение. Тогда ополчение казалось чем-то вроде забавы - «как в армию пойти». То есть не чем-то очень опасным, но зато можно с автоматом ходить. И началась волна грабежей. Сначала отжали все автосалоны и все чёткие ополченцы начали кататься на Поршах. Затем великое освобождение «Метро» (разбили гипермаркет всем городом). Дальше уже - кто что ухватит. Ополчены приезжали на заправки, заправляли технику со словами «На нужды ДНР». Заходили в магазины мобильных телефонов с автоматами и забирали. Также отжали машины скорых помощей\облэнерго и прочих - началось безумие с мигалками. Ну, а так как быдла у нас хватает, то и ополченцами все захотели стать. Еще и Стрелков появился и говорит: «Не ссыте! Пососут они все!».

И сначала серьезные проблемы ощутил Славянск. Донецк был наблюдателем. И как-то у нас продолжался пи*дец, но не такой пи*дец, что снаряды над головами. И народ как-то не паниковал, но иногда самолеты военные летали низко и все понимали, что все же война рядом, а не так уж далеко. Потом сдали Славянск и началось наступление, и хохлы дошли до Авдеевки\Песок (впритык к Донецку) и держали аэропорт. И начался кошмар. Все испугались, что Россия не спасла, а война уже тут. И бежали в убежище. Самый кошмар происходил рядом с аэропортом. Ополченцы тупо заезжали во двор, стреляли по аэропорту и уезжали. И через мин 10 в этот двор приходила ответка от укров. По такому принципу образовалось множество новостей «Укры бомбят мирняк». Но мы-то знаем, что к чему. У ДНР в городе - полно штабов и военных баз. По ним, соответственно, лупили тоже. Иногда попадали, но не всегда. Когда не попадали - это просто минус кусок дома где-то в центре. И было реально стрёмно.

Параллельно с этим стало ясно, что в ополчении была крайне низкая дисциплина и вывозят только бывшие вояки (молодняк тупо испугался и дезертировал) и молодняку пытались вбить всякие «общие установки». Вот дали установку «ловить всех наводчиков». А они ж не знают, как выглядят наводчики. Вот и всех подряд тягали на допросы, попутно давая по голове. Началась массовая нехватка людей для постройки блок-постов. Стали пропадать люди - кого-то брали в плен. Если ты ходишь по городу без паспорта, то тебе конец. Тебя на семь дней садят в подвал здания СБУ, а если за семь дней тебя не выкупили (а цены бывали и 5-6 000 гривен чаще всего), то ты отправлялся в Шахтерск копать окопы. И оттуда - еще дороже выкупать. У меня вот один одногруппник покатался так до Шахтерска. Потом его выкупили и вернулся он невероятными солнечными ожогами и пролежал в больнице несколько недель, залечивая их.

Другого одногруппника приняли вместе с батей на блок-посте. Отжали машину и его самого, батю отпустили. В машине нашли нож перочинный и компас. И приписали им «Нападение на блок-пост» (я на полном серьезе - так и написали), и его отправили к военнопленным . Но его выкупили через четыре дня. Он успел за это время нахвататься по голове от «главного над рабами» и заработал серьезные и заработал нефиговые вмятины на теле и морде, которые потом залечивал долго. А строил он тогда блокпост на Ливерпуле (хотел рядом с центром, сейчас этот блокпост разобрали). Строил с таким учетом, «чтоб мы могли по своим стрелять». Ведь в то время были вечные конфликты Козаков с Оплотом и Ополчения со всеми. Все хотели власти, и у всех были пушки.

Еще были у меня две знакомые из локальной бурсы. Учились на швей. Они еще в мае говорили мне «Запишемся в ополчение, будем снайпергами», а им по 16 лет обеим. Вот записались они, отправили их в казарму, к «мужикам». И через неделю обе в больнице. У одной - разорвано влагалище, у другой то же самое плюс болезни.

Тут я, пожалуй, закончу первую часть. На днях напишу вторую (период лето-осень 2014).

В Приднестровье Россию устраивал вариант замороженного конфликта, в Восточной Украине - все иначе. Об этом в блоге на сайте "Новое время" пишет политолог Алексей Мельник.

Некоторые аналитики склоняются к тому, что заморозить конфликт в Донбассе так, как это было сделано в Приднестровье - на данный момент является лучшим выходом из ситуации, меньшим злом.

Но внимательно изучив вопрос, становится ясно, что подобные сравнения достаточно условны. Конечно, есть схожие моменты, но, как это всегда происходит, каждая ситуация имеет свои уникальные характеристики.

Так, украинская территория, находящаяся под контролем пророссийских боевиков, граничит с Россией, протяженность границы составляет 400 км. Приднестровье, в свою очередь, изолировано между границами Украины и Молдовы, соответственно, возможности РФ по доставке туда живой силы или боеприпасов достаточно ограничены. Чего, к сожалению, не скажешь о территории так называемых «ДНР/ЛНР».Кроме того, приднестровский конфликт по-прежнему используется Россией в качестве фактора влияния на Молдову, и как преференция в торгах с Западом. При этом, масштабы ставок в донбасском и приднестровском конфликтах существенно отличаются. Так, в Донбассе Россия ставит перед собой амбициозные цели, как против Украины, так и против Запада.

Запугивание силой - единственный на сегодня действенный инструмент российской внешней политики. С этой точки зрения нужно рассматривать и перспективы замораживания конфликта в Донбассе. Россия, которая является стороной конфликта, никоим образом не настроена на его урегулирование.

Замороженный конфликт в Приднестровье устраивал Россию. Но в Донбассе Москве нужна постоянная зона нестабильности, которую можно разжигать или тушить в зависимости от потребностей Кремля.

Депутат Госдумы РФ Илья Пономарев рассказал об опасениях главы Кремля Путина по поводу возможного возвращения на родину нескольких десятков тысяч радикально настроенных вооруженных россиян.

Об этом он заявил во время брифинга в Киеве, передает РБК-Украина.

По словам политика, это одна из существенных причин, почему Москве выгодна ситуация с замороженным конфликтом на востоке Украины

"Точно в России не будет никаких попыток урегулирования, так как в конечном итоге Путин будет просто опасаться, что эти 20-30 тысяч вооруженных людей, которые сейчас там воюют с российскими паспортами, они вернутся на родину с оружием, с горящими глазами и с антипутинскими настроениями", - сказал Пономарев.

При этом он отмечает, что многие из них настроены антипутински.

"Хочу подчеркнуть, что большая часть людей, которые там воюют, вот этих добровольцев, настоящих добровольцев я имею в виду, они настроены скорее антипутински, чем пропутински, и многие из этих людей были на Болотной площади, и это далеко не армия Владимира Владимировича", - заявил депутат.

В связи с этим он подчеркнул, что если конфликт будет завершен с подачи Кремля, то российские боевики, скорее всего, воспримут это, как предательство.

Ранее сообщалось, что из-за репрессий в РФ лишенный неприкосновенности депутат Госдумы Илья Пономарев решил пока остаться в США.

Кремль хочет найти новую схему сосуществования с Западом – за счет Украины
Недавние переговоры Путина с госсекретарем США Джоном Керри в Сочи – попытка Москвы найти «новую форму мирного сосуществования с Западом». Это, кстати, кремлевская формулировка.

16 апреля в англоязычной газете Moscow Times появилась статья приближенного к Кремлю пропагандиста господина Лукьянова, которая называлась «О новом мирном существовании». Эта статья была настолько сенсационной, что появившийся через два дня русский перевод был откорректирован: из текста убрали ключевые параграфы.

В своей статье Лукьянов признает, что дальнейшее повышение градуса конфронтации с Западом для Кремля будет чрезвычайно опасно и слишком затратно. Дальше он предлагает свою концепцию мирного сосуществования с Западом: «Давайте прекратим эскалацию на следующих условиях: Крым наш, Лугандония тоже в основном наша. Санкции, разумеется, вы сразу снять не можете, но мы согласны на постепенное смягчение».

Все, что произошло после этого, показывает, что Запад серьезно отнесся к содержанию этой статьи. Состоялся сперва визит Меркель в Москву, а затем и визит Керри в Сочи. Идет торговля относительно условий нового мирного сосуществования.

Например, что обращает на себя внимание во всех заявлениях Керри: он, по сути, сказал, что привез условия снятия санкций: если Москва выполнит Минские соглашения, санкции могут быть отменены. Слово «Крым» при этом вообще не звучало. Таким образом, как минимум одну часть предложения Лукьянова, а, по сути, Путина и всего российского политического класса, Запад или, по крайней мере, Керри, приняли. Относительно остального идет упорная торговля: обсуждается вопрос, сохранит ли Путин Лугандонию.

В этом есть и позитивный момент: Путин понял, что цена наступления будет слишком большой, и именно поэтому Лукьянов написал свою статью – она должна была дать понять Западу, что Кремль настроен серьезно.

Понятно, что Путин не хочет забирать Донбасс. Он нужен ему в составе Украины, в качестве такой себе раковой опухоли, которая будет распространять хаос и нестабильность. Он хочет, чтобы Моторола и Гиви были членами украинской политической элиты и влияли на внешнюю политику государства. Они ведь уже прислали пару дней назад свои поправки к Конституции Украины.

Ответ Запада таков: «Предложение интересное, мы его услышали и в принципе согласны на новое мирное сосуществование, но давайте поговорим более конкретно. Что конкретно вы хотите сохранить в Лугандонии?».

И вот тут наступает очень опасный момент для Украины, потому что Запад будет оказывать на нее давлении. В принципе, он уже и так его оказывает: вспомните так называемый саммит ЕС-Украина, который фактически провалился, так как Запад хотел, чтобы Украина пошла как можно дальше по пути уступок Москве. А это означает, что в Донбассе хозяйничать будут по-прежнему Моторола и Захарченко, но кормить всю эту ораву придется Украине. Пока Путин настаивает на этом.

Думаю, украинское руководство на это не пойдет. Кстати, весьма правильным решением, которое и я в меру своих скромных сил лоббировал в течение многих месяцев, стало признание части Донбасса временно оккупированными территориями.

Иными словами, большой войны не будет – Путин признал, что цена для него окажется слишком высокой; но максимально сохранить позиции Лугандонии, чтобы через нее контролировать Украину и препятствовать ей в выборе европейского вектора развития, он будет стараться до последнего.

Россия
Трагедии навстречу

Непорозуміння з примиренням
Мешканцям довіреного Порошенкові терену вже випадала історична нагода мати «батьків» нації