Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Росія прислала Луценку «указ Януковича»

Російська генпрокуратура надіслала до ГПУ лист, в якому називають переслідування кримських прокурорів, що перейшли на бік Росії, незаконними діями. Російські правоохоронці пропонують припинити кримінальні провадження проти цих осіб.

Як доказ невинуватості кримських прокурорів, російська сторона додала указ, підписаний нібито Віктором Януковичем, і стверджує, що він має силу президентського. Цей документ говорить, що майже 600 прокурорів Криму президент-втікач позбавив українського громадянства, тож вони не могли зрадити Україні за цією логікою.

Натомість в Генпрокуратурі України подякували за прізвища зрадників, на яких ще не були відкриті кримінальні провадження, і оголосили про намір висунити ще одне звинувачення Віктору Януковичу.

Юрій Луценко від імені Генпрокуратури України виписав подяку російському генпрокуророві. Причиною стали 590 прізвищ кримських прокурорів, які перейшли служити під російський прапор. Половина з них була невідома в ГПУ, стверджує Юрій Луценко.

«Завдяки офіційному листу ГП РФ українські слідчі отримали беззаперечний доказ вини 299 колишніх українських прокурорів, яким вже оголошено про підозру. Також ми тепер маємо всі дані ще про 291 зрадника. З огляду на це я підписав подяку начальнику управління ГП РФ І. Каминіну», – написав Юрій Луценко на своїй сторінці в мережі.

Заступник генпрокурора України Євген Єнін назвав цей жест російських колег «підкладанням свині для Януковича». Адже ці документи можуть сприяти відкриттю додаткових проваджень проти екс-президента.

«ГПУ вивчить, яким чином кваліфікувати такі діяння Януковича – або ст. 353 ККУ (самовільне присвоєння владних повноважень), або ст. 366 (службове підроблення), чи взагалі – черговий епізод ст. 111 ККУ (державна зрада)», – зауважив Єнін. Читайте більше тут: zik.ua

ТИПОВОЙ ДЕНЬ РЯДОВОГО РОССИЯНИНА

2 октября 2016 г.



Типовой день рядового россиянина, преисполненного презрением к западной цивилизации

Россиянин просыпается утром и идет умываться. Чистит зубы.
Кстати, зубную щетку запатентовал в 1870 году американец Уодсворф.
А зубную пасту в тюбике изобрел в 1892 году американец Шефилд.
В Россию же это достижение проклятого Запада попало лишь в середине XX века...

Если россиянин – мужчина, он, как правило, бреется по утрам.
Кто-то предпочитает электробритву – ее изобрел британец Шик в 1927 году.
Но многие российские мужчины предпочитают бриться бритвенным станком
с тонюсенькими лезвиями. Его изобрел в 1895 году американец Жиллет.

А если наш россиянин – россиянка, то она наводит на лицо красоту.
То есть накладывает макияж. Тушь, помада, пудра, крем...
Кстати, тушь для ресниц придумал британец Роммель в середине XIX века.
Затем в начале XX века американец Уильям усовершенствовал ее для
своей сестры Мейбеллин. Так появилась на свет завоевавшая мир тушь Maybelline.
А в 1958 году Элена Рубинштейн – американка польско-еврейского
происхождения – изобрела, наконец, тюбик с кисточкой-ершиком....

А еще гордая россиянка красит губы.
Губной помадой, которую впервые выпустили французы в 1883 году.
И упаковали – в нынешнем виде, в тюбик – американцы из фирмы Guerlain.
Потом снова была Элена Рубинштейн, которая создала недорогую
общедоступную помаду... И американка Елизабет Арден со своей помадой...
И американец Макс Фактор со своей несмываемой помадой...
А в 1947 году американцы наконец придумали машину, которая может
выпускать поршневой тюбик с губной помадой, всем теперь известный.
И дело пошло...
Закончив с умыванием, бритьем или макияжем (в зависимости от пола),
рядовой россиянин идет завтракать. Завтракают все по-разному. Многие любят йогурт.
Патриоты считают, что его изобрел русский ученый Мечников. Другие уверены, что
йогурт появился на свет в древности, во Фракии.
Так или иначе, массовое производство йогуртов в начале тридцатых годов прошлого века начала французская фирма "Данон".
В России йогурты появились в конце 70-х годов прошлого века.
А кто-то любит сосиски на завтрак.
Их придумал в 1805 году австриец Ланер.
А некоторые предпочитают круассан. Где он появился на свет, видимо, не стоит даже объяснять...

Понятно, что сосиски, йогурт или яйца для омлета россиянин достает из холодильника.
Который изобрел в 1841 году американец Горри. А массовое производство холодильников началось в США в 1919 году.
В СССР первые холодильники появились спустя двадцать лет...

Готовить себе завтрак россиянин будет на газовой плите.
Которую изобрел в 1825 году американец Шарп.
В 30-е годы прошлого века в Америке было уже 14 миллионов газовых плит.
В России (СССР) первые газовые плиты появились в 1957 году.
Ну, а может и не на газовой, а на электрической плите сварит себе кашу россиянин.
Такую электроплиту изобрел в 1893 году канадец Ахерн, первые серийные плиты выпустила немецкая компания AEG в 1903 году.

В России первые электроплиты появились в 1962 году...
Наконец, непременная часть завтрака большинства россиян – кофе. Кофе в России не рос, не растет и расти не будет. Так получилось. И варить кофе в джезве (которую многие называют туркой) любят не все – долго, да и хлопотно. Проще использовать растворимый кофе.
Который изобрел в 1901 году американец Като.
Правда, многие любят кофе из кофе-машины.
Которую изобрел в 1901 году итальянец Беццера.
И с 1902 года началось массовое производство кофемашин. У них.

Многие из рядовых россиян во время завтрака смотрят телевизор или читают интернет,
чтобы узнать новости про особый путь России.
Считается, что телевидение изобрел русский ученый Зворыкин.
Это, в общем, правда, с одним только "но": в 1919 году в возрасте 31 года
Зворыкин стал американцем, и в той же Америке он и запатентовал свое телевидение. Сегодня большинство россиян имеют телевизоры производства корейской Samsung – 32%. Затем идут голландская Phillips, японская Sony, японская же Toshiba и корейская LG.
А что же до интернета, который пользует россиянин, то его придумало американское военное Агентство перспективных разработок DARPA в 1969 году.

Позавтракав, осмотрев новости про загнивающий, ни на что не способный Запад, россиянин отправляется на работу. Он выходит из квартиры, и спускается на лифте в подъезд.
Лифт этот, к слову сказать, в его современном виде был изобретен американским инженером по имени Отис в 1854 году.


Выйдя из дома, россиянин садится в автомобиль, чтобы ехать на работу.
Считается, что автомобиль изобрел Иван Кулибин.
Правда, первое серийное производство автомобилей началось в Германии в 1888 году Карлом Бенцем. У которого была дочь по имени Мерседес. За ним последовали Пежо во Франции, Олдсмобиль и Форд в Америке...
Сегодня в России из десятки самых продаваемых автомобилей три –
российские "Лады" (начало производства которых, как мы помним, неразрывно связано с Fiat). Остальные – "японцы", "корейцы", "немцы", "французы", "американцы" (пусть и собранные в России).
Тут еще хотелось бы отметить, что если наш россиянин рядовой, но при этом немножко "рядовее" всех остальных россиян – скажем, президент, или премьер, или патриарх – то он ездит на "почти рядовом" Mercedes. Или Maybach.

Наш рядовой россиянин едет на работу по асфальтированной дороге.
Таковые впервые появились во Франции в 1832 году.
Нынешняя великая нефтяная держава Россия свои первые асфальтированные улицы уложила спустя 30 лет – из импортного асфальта... До 1873 года своего асфальта в России не было...

Понятно, что по дороге на работу рядовой россиянин останавливается на перекрестках – на светофорах.
Так уж получилось, что и светофор был изобретен не в великой России, а в Америке Гарретом Морганом в 1914 году.

Пока наш россиянин стоит на светофоре, он, возможно, звонит по мобильному телефону.
Который был изобретен американской компанией Motorola в 1973 году. Сегодня 92% россиян имеют мобильные телефоны. При этом самыми распространенными являются Samsung, Nokia, HTC, Apple, Sony.

А если не звонит россиянин, то слушает радио.
Автомобильное радио было изобретено в США в 1929 году.

Если ему жарко в автомобиле, то россиянин включает кондиционер.
Который был изобретен в 1902 году американцем Кэрриером. И первые бытовые кондиционеры Carrier появились в продаже в 1931 году, а в 1936 году в автобусе на маршруте Дамаск – Багдад был впервые установлен автомобильный кондиционер...

Правда, может еще так случиться, что наш рядовой россиянин едет на работу в трамвае. Или в троллейбусе. А затем на метро.
Трамвай изобретен в Германии Эрнстом фон Сименсом в 1879 году.
Троллейбус изобретен в 1890 году в США Шарлем Деполем.
Первый троллейбус в Европе запущен в действие в 1911 году в Австро-Венгрии,
а в СССР первые троллейбусы поехали в 1933 году.
А метро, первая линия которого открылась в Лондоне в 1863 году, было изобретено британцем Брюнелем двумя десятилетиями ранее. В общем, не суть.

Приехал наш рядовой патриот, наконец, на работу. И скорей всего, включил первым делом компьютер.
Который был изобретен в 1941 году немцем Конрадом Цузе. В 1946 году в США был запущен первый компьютер – прообраз цифровых машин Eniac.
Компьютер россиянина работает на американской операционной системе Windows. Или на американской системе Lunix. Или на американской IOS. Все свои документы россиянин создает с помощью американской программы Microsoft Office.
А затем распечатывает на принтере.
Принтер был изобретен американской компанией Remington в 1953 году.

Сегодня в мире насчитывается полтора десятка производителей принтеров, но российских принтеров не существует.
Или еще россиянин может отправить документ по электронной почте.
Ее придумал американец Томплисон в 1972 году.

Ну а вечером вернется рядовой россиянин домой. Возможно, будет смотреть футбол.
Это такая игра, которую придумали британцы в XIX веке.
А может, россиянин будет смотреть хоккей.
Это такая игра, которую придумали в конце XIX века в Канаде.

В общем, как-то так пройдет типовой день рядового россиянина, преисполненного ощущениями особой миссии России и снисходительного презрения к западной цивилизации.

ЖЖ Аркадий Красильщиков

P.S. Допускаю, что может где-то попасться одна-2 фактологические ошибки. Но ею (ими) вполне можно пренебречь.

7 тайн гибели подлодки К-219

Юрий Старшов
15/09/16

3 октября 1986 года на советской подводной лодке К-219 произошел взрыв ракеты. Гибель субмарины после трех дней борьбы до сих пор вызывает немало споров и предположений.



1. Состояние лодки
К моменту своего последнего похода в октябре 1986 г. подводная лодка была далеко не новым кораблем. Субмарина вступила в строй в 1972 г. в 1975г прошла модернизацию, а в 1980 г. капитальный ремонт. На К-219 имел место ряд аварийных ситуаций с человеческими жертвами, связанных прежде всего с проблемой пуска ракет, а к моменту последнего выхода люк одной из ракетных шахт был полностью заварен.

2. Экипаж
В ходе подготовки оказавшегося роковым похода на К-219 был в значительной мере заменен экипаж. Из 32 офицеров для 12 этот поход был первым на данной подводной лодке. Были заменены "в том числе старший помощник и помощник командира, командиры ракетной и минно-торпедной боевых частей, начальник радиотехнической службы, корабельный врач, командир электротехнического дивизиона, 4 командира отсеков. Из 38 мичманов заменены 12, в том числе оба старшины команд ракетной БЧ-2." Все это не могло не сказаться на спаянности команды и лишь увеличивало потенциальный риск происшествий. Вскоре после выхода из базы Гаджиево была обнаружена течь в ракетной шахте № 6, однако командир БЧ-2 не только не доложил об этом командиру, опасаясь ответственности, но даже отключил аварийную сигнализацию, что в дальнейшем повлекло череду бед К-219.

3. Взрыв ракеты
3 октября при выполнении маневра ракетная шахта полностью разгерметизировалась и стала наполняться водой. Была предпринята попытка на небольшой глубине провести пуск ракеты и избежать возможного взрыва. Однако, для этого не хватило нескольких минут. При взрыве погибли три человека, а на лодке стал распространяться пожар. Спустя несколько часов возникла необходимость во избежании катастрофы заглушить атомный реактор. Матрос Сергей Преминин ценой своей жизни сумел предотвратить катастрофу, но погиб, не успев покинуть аварийный отсек. Посмертно он был награжден орденом Красной Звезды, а в 1997 г. отважному моряку было присвоено звание Героя России.

4. Американский фактор
Существует предположение, что гибель К-219 не обошлось без действий ВМС США. Имеются предположения о том, что разрыв троса при попытке буксировки лодки произошел не случайно и даже о том, что решающую роль в потоплении К-219 сыграла американская подводная лодка. Естественно, что некоторые маневры американской субмарины "Августа" и авиации не шли на пользу спасательным мероприятиям, осуществлявшимися подошедшими к месту аварии советскими судами, а скорее наоборот создавали только дополнительное напряжение, но прямых подтвержденных фактов участия американцев в гибели советской подводной лодки пока нет.

5. Гибель
6 октября в 11 ч. 03 мин. К-219 затонула на глубине около 5500 метров. Из 119 членов экипажа 4 человека погибли, а большая часть команды получила различные по тяжести отравления. Спасенный экипаж был эвакуирован на Кубу, а затем в СССР. Официально причинами гибели лодки были признаны: сокрытие аварийной ситуации, ошибки и слабая подготовка экипажа. Хотя, вероятно, это лишь часть причин, повлекших за собой катастрофу

6. Догадки и легенды
Высказывается мнение о том, что затопление лодки произошло в результате действий ее командира, он хотел избежать возвращения экипажа на терпящий бедствие корабль и сохранить жизни людей. Подобные предположения, мнения и догадки очень часто возникают вокруг событий, где установить точную причину произошедшего невозможно. Тогда недостаток информации восполняется легендами, которые вразумительно и не очень пытаются дать объяснение ситуации, где 100 процентной истины никто уже не сможет установить. Это субъективный фактор, характерный для очень многих подобных явлений.

7. Вместо заключения
Досконально и точно установить причины гибели К-219 уже невозможно. Но, как правило, гибель крупного корабля не связана с одной единственной причиной, будь то пожар, неисправность техники, конструктивные недостатки или ошибки в действиях экипажа. Отдельные моменты приводят к авариям, жертвам, но не гибели всего корабля. Катастрофы, подобные катастрофе К-219, возникают чаще в результате целого комплекса причин и стечения обстоятельств, где выделить один решающий роковой момент бывает крайне нелегко. Все это дает пищу для размышлений, версий, споров и дискуссий.

Русская семерка

и она ведь верит в то, что делает

(2016-10-06 11:17)rokus писал(а): [ -> ]



и она ведь верит в то, что делает

Это наша земля и вы будете гнить. Ваша земля - Золотое кольцо рассеи, где воздух другой. Даже ребенок в клипе глаза опускает.

«Ни кола, ни двора, ни друзей, ни родни.
Мы с тобою в России остались одни.
Гнутся крыши от веса сосулечных льдин.
Мы остались с тобою один на один.
Занавешены окна давно, чтобы нас
Не увидели страшные люди без глаз.
Перерезанный шнур не погасит экран,
Посыпающий солью зияние ран.
В каждом слове – зловещий кровавый кисель,
Заводных соловьёв ядовитая трель.

Никому не пиши, никому не звони,
Мы остались с тобою в России одни.
В дверь услышав звонок, открывать не спеши:
За тобою пришёл человек без души,
У него вместо мозга – густой холодец,
Как у всех сердобольных людей без сердец,
Изо рта – краснозвёздных идей перегар,
На холодном лице – черноморский загар,
Он готов на последний, решительный бой,
Сверлит двери глазок его глаз голубой.

Мы с тобою остались в России одни,
Не кукушка, а ворон считает нам дни,
Он добычею скорой считает твой глаз,
Как и всё, что останется скоро от нас.
К сожаленью, удел у страны – бестолков:
Быть лишь словом на форме плохих игроков,
А берёзам судьба – превратиться в муляж,
Лечь зелёными пятнами на камуфляж,
Чтобы мы, обитатели нашей страны,
Были миру на фоне страны не видны.

Я болею душой, я по праздникам пьян,
Как любой из живущих вокруг «россиян»,
Но довольно давно уже в дней пустоте
Стали гости не те, да и тосты не те.
Иногда даже некому руку пожать,
А ведь мне с ними рядом в могиле лежать,
Среди тех, кто поёт под шуршанье знамён
Есть хозяева милых мне с детства имён,
Но в последние дни изменились они.
Мы с тобою в России остались одни…

Совершенно, похоже, лишились ума
Лжевладимир, лжесуздаль и лжебугульма,
Через сотни наполненных скрепами клизм
В нас качают лжеверу и патриотизм
Между рёбрами ноет, инфарктом грозя,
И остаться невмочь, и уехать нельзя.
И уехать нельзя, и остаться невмочь.
Прочь отсюда? Но где эта самая «прочь»?
Мы останемся здесь, но секрет сохрани:
Мы с тобою в России остались одни».

(Андрей Орлов (Орлуша) 14.07.2014)

После обмена угрозами по поводу плутония и Сирии, которые состоялись 3 октября межу Кремлем и Белым домом, наступил новый этап холодной войны. Так считает военный обозреватель Александр Гольц. По его мнению, конфликт между Россией и США нельзя решить ни дипломатическим, ни военным путем, и нам еще предстоит стать свидетелями нового Карибского кризиса.

В понедельник утром президент России Владимир Путин заявил, что прекращает поставки в США оружейного плутония и выходит из соответствующего договора по его утилизации. Поставив при этом условия: сокращение американского присутствия в странах НАТО и отмены антироссийских санкций.

Того же 3 октября, только вечером, Белый дом в довольно жестком тоне заявил, что прекращает свое военное сотрудничество с Россией в Сирии (по борьбе с террористической организацией «Исламское государство»), а также приостанавливает переговорный процесс по мирному соглашению.

RFI: Мне хотелось бы услышать вашу оценку общей ситуации отношений между Вашингтоном и Москвой: не являются ли эти два вчерашние заявления – Москвы и Вашингтона – звеньями одного целого, или же это два абсолютно разных и не связанных между собой события?

Александр Гольц: Я думаю, что это два следствия одной причины: Россия и США находятся ныне в состоянии новой холодной войны. В этих условиях холодной войны невозможно сотрудничать. (Приходится выбирать) что-то одно: или вы сотрудничаете в области уменьшения ядерной угрозы, или обеспечиваете ядерное сдерживание другой стороны. Два этих занятия совмещать невозможно. Точно так же: или вы сотрудничаете в деле установления перемирия в Сирии и тогда не сдерживаете друг друга в Европе. Мы сейчас, как мне представляется, обживаемся в принципиально новой ситуации, как сейчас модно говорить – в новой реальности.

- Скажите, какие тогда выходы могут быть из сложившейся ситуации? Потому что в вопросах, касающихся плутония, и в вопросах, касающихся Сирии, и Москве, и Вашингтону было, в принципе, выгодно сотрудничать, у них есть общие интересы.

Политику, когда мы сотрудничаем там, где соглашаемся, и не сотрудничаем и спорим там, не соглашаемся, США пытались проводить последние 10 лет. Она с треском провалилась, потому что в сфере «не соглашаемся» неожиданно возникла аннексия Крыма, то есть нарушение Россией статус-кво в Европе и собственных международных обязательств. Дальше система «бизнес, как обычно» не могла происходить, поэтому, еще раз повторю, надо осознать, что мы находимся в абсолютно новой реальности, когда сотрудничать там, где интересы совпадают, уже невозможно без решения основных проблем, а они находятся в тупике и решены быть не могут.

- А в чем, по-вашему, основная проблема?

Я это для себя так сформулировал: это конфликт, который нельзя решить ни дипломатическим, ни военным путем. Дипломатическим путем этот конфликт нельзя решить, потому что он носит фундаментальный характер. Российская власть живет в мире realpolitik XIX века. Она уверена, что существует некий ялтинский стол, за которым сидят большие державы, решающие судьбу маленьких. Россия все время подозревает, что с помощью интриг все хотят что-то решить без нее. Как мы понимаем, как кажется, такого стола не существует в природе. Даже если западные лидеры так слабы, как Путин об этом думает, они все равно не могут ему дать того, чего он хочет. Немыслимо вернуться к ситуации, когда Сталин и Черчилль в Ялте проводили границы Польши. Мы не можем представить сегодня Барака Обаму, Кэмерона, Олланда, сидящих с Путиным и решающих будущее Украины, правда?

- И тем не менее, в российских СМИ это именно так преподносят…

Хорошо, но этот тот же, вполне дикий взгляд на вещи. Чтобы завершить: в этой ситуации я не вижу, чтобы этот конфликт мог быть разрешен быстро. Сейчас стоит совершенно другая задача – если согласиться с моей точкой зрения, что мы в ситуации новой холодной войны, то мы находимся не в 70-х и 80-х годах, если экстраполировать опыт предыдущей холодной войны. Мы находимся в 50-х – еще впереди и Карибский кризис, и Корейская война. Сейчас главная задача: не спалить планету, поэтому нужно срочно заниматься выработкой новых мер военного доверия.

- То есть если впереди еще самое худшее, может быть, еще новый виток эскалации, то какие еще могут быть в руках Путина инструменты давления? Вчера, например, вытащили на свет этот договор о плутонии, о котором все уже давно и забыли, при том еще, что он в силу вступить должен был только в 2018 году. Вчера его подняли и решили под это дело запросить отмены санкций, да еще и выплату компенсации. Что Россия может еще «поставить на карту»?

Во-первых, есть базовый договоры – слава богу, пока он их не трогает – о ракетах средней и меньшей дальности. Россия несколько раз угрожала, что она может выйти из этого договора. Договор СНВ – да, выход из этого договора будет выстрелом себе в колено, но российская власть неоднократно стреляла себе в колено.

- А при том, что сейчас экономическая ситуация в России не очень хорошая, хватит ли у России средств, чтобы продолжать такую холодную войну?

Только что опубликованы наметки на будущий бюджет: везде секвестр, а военные расходы увеличиваются на 600 млрд рублей. Пока что Путин твердо знает, что вы вот есть меньше будете, зато у нас будут ракеты.

За спиной у Алексея Бережко — несколько ротаций на позиции "Зенит" под Донецким аэропортом в сводном отряде "Дикі качки". За месяцы, проведенные в эпицентре самых ожесточенных боев войны на Донбассе, его наградили орденом Богдана Хмельницкого ІІІ степени и медалью "За службу Украине". Но даже после демобилизации война для Алексея не закончилась: он продолжает практически жить в зоне АТО — только теперь больше не на земле, а в небе. Бережко управляет беспилотниками организации "Сестри Перемоги". Именно он управлял "птицами", которые сбрасывали проукраинские листовки на оккупированные территории. О том, как шли бои за ДАП, людях, которые даже в оккупации продолжают ждать Украину, как выживали бойцы там, где, казалось бы, это невозможно, и как меняет людей война, Алексей Бережко рассказал в интервью ONLINE.UA.


Донецкий аэропорт во время боев. Фото: Фокус

— Алексей, прежде всего, расскажите, когда вы попали в Донецкий аэропорт? Как это было?

— Первая моя ротация продолжалась с 26 сентября по 6 ноября 2014 года и проходила на позиции "Зенит", это километрах в 4-х от самого аэропорта. 3,8, если быть точным. В зоне прямой видимости — метеовышка, метеостанция, взлетно-посадочная полоса, все терминалы, "Спартак", Путиловская роща и весь Киевский район Донецка. Тут было размещено ПВО, закрывающее небо над Донецком и над самим аэропортом. Попал туда в составе сводного отряда "Дикі качки". Тогда, в начале осени 2014 года, Воздушные вооруженные силы набирали добровольцев во всех летных частях, поскольку в тот момент на "Зените" оставались всего 15 человек — и их надо было кому-то сменить. А я служил тогда в Василькове, в 40 бригаде тактической авиации. Так и вышло...

— Вы знали, куда именно вам придется ехать?

— Да. Это было сразу после Иловайска. Я вообще в армию попал по мобилизации. Точнее, сам пришел в военкомат "сдаваться", хотя не обязан был это делать: у меня трое детей. Но не мог сидеть дома. 24 августа меня призвали, а 26 сентября мы уже зашли на "Зенит". Перед тем, в ночь с 25 на 26 число, нам полностью сожгли колонну в Тоненьком. Мы потеряли половину машин и все вещевое обеспечение. Даже продуктов не осталось. Сгорело все. 93 бригада, что смогла, собрала — и под прикрытием танков, БТРов нас туда вводили.



— Что вы там увидели?

— Отвечу вам словами нашего кировоградского командира 3 полка 93 бригады. Он тогда был в ДАП, помогал нам зайти на позицию. Недавно мы с ним встретились — и он сказал: "Я помню 26 сентября... Я подумал, что началась Третья мировая".

— Все было настолько страшно?

— Да. По нам артиллерия начала бить. "Грады". Все, что у них стреляло, летало — все летело на нас. Но зато дней на пять мы оттянули всех от аэропорта. Они только постреливали иногда в ту сторону в те дни, а так — в основном, на нас все летело. Знаете, с нами не было тогда ни одного не то, что офицера — военнослужащего, который раньше вообще принимал участие в боевых действиях. 62 совершенно необстрелянных человека завели в оперативное окружение. На тот момент нашей была только Авдеевка, в 6 км от "Зенита". Шахта "Бутовка" — не наша, Опытное — не наше, Водяное — с переменным успехом... Нас полями туда забросили — и до ноября держали.

— Мне сложно представить, что происходит с человеком, который в один момент из мирной жизни попадает в подобный ад...

— Что происходит? Полный разрыв шаблонов. Мы же раньше войну видели только в фильмах да книжках. Да, нас вывозили пару раз на полигон — но на полигоне стреляешь ты, а не по тебе. Да, нас предупреждали, что по нам будут стрелять. Но этого оказалось мало, чтобы представить, каково это. Очень скоро после того, как ты попадаешь туда, тебе начинает казаться, что такое происходит везде. Помню, мы, когда выезжали, остановились в Павлограде (Днепропетровская область) — и были шокированы самим видом обычной мирной жизни. Вокруг ходят нормальные люди, которые живут нормальной жизнью — а у тебя в ушах до сих пор война. Ты постоянно ходишь в ожидании, что вот-вот начнется обстрел... Нас ведь только один день не обстреливали, 2 ноября, когда у них "выборы" были. Единственный день тишины и у нас, и в аэропорту, который я помню. Вот считается, что у человека есть всего 6 чувств. На войне понимаешь, что это не так. Их там оказывается 40, 50, 100 — и все они направлены на то, чтобы выжить. Уже на 4-5 день ты на слух определяешь, откуда вышла мина, куда она летит — и прекращаешь приседать, только заслышав свист.

Нам еще очень повезло с командиром. До него я всегда негативно относился к офицерам, тем более, штабным. После срочной службы, после общения со знакомыми военными "штабной" — это было клеймо. Автоматически представлялись люди, тупо протирающие штаны, ковыряющиеся в носу... Но на войне лично для меня они доказали обратное. Потому что там не было разницы, полковник ты или старшина, сержант или рядовой. Там старшина вполне может командовать полковниками. Потому что у каждого ведь — своя направленность. Есть хорошие технари, а есть — стратеги. Думаете, рядовой не может быть стратегом? Там — легко. Пусть он не читал умных книжек по стратегии, но он чувствует ситуацию. И его слушает весь офицерский состав. Так вот, наш командир приносил нам патроны. Руки в крови — а он ленты патронами забивает. Он нам сразу сказал, что стрелять не умеет, что это будет напрасно потраченный боекомплект. И поэтому он будет заниматься тем, что у него получается, предоставив нам возможность делать то, что получалось у нас. Сидел с нами в окопах под обстрелами, набивал патроны и еще с рацией бегал, руководил всем...



— Но такие ведь там не все, правда?

— Не все. В седьмую и последнюю ротацию "Диким качкам" с командиром не повезло... Хотя самой тяжелой, наверное, была первая ротация. Когда забросили на эту большую площадь 62 человека, и на постах надо было чуть ли не круглосуточно стоять. Мы тогда мало спали. А в первые 5 суток вообще не спал никто — нас ведь крыли из чего только можно... Раненых у нас было достаточно много. Повезло еще, что за всю ротацию у нас был только один погибший, Ярик, Ярослав... Погиб при обстреле, осколочные ранения... Я до этого не видел погибших. Потом немного полегче стало. Они поначалу пытались нас штурмовать, потом поняли, что бесполезно — и начали измором брать. Просто обстреливали... Все, кто видел землю на "Зените", говорили, что там не то, что картошку — пшеницу можно сажать. Каждое зернышко — в отдельную воронку.

— Были те, кто психологически сломался? Не выдержал обстрелов, крайнего психологического напряжения?

— Были, конечно...

— Как это проявлялось?

— По-разному. Некоторые в себе замыкались. Мой друг уже под конец, когда интенсивность обстрелов увеличилась, просто сказал: "Не могу. В атаку пойду без проблем — с саперной лопаткой, с голыми руками... Но вот выдерживать постоянные обстрелы я уже не могу".

— А что делать в такой ситуации? Оттуда же просто так не уйдешь...

— У нас, благо, был бункер, на случай атомной войны. "Зенит" — это же база ПВО. Вот их и помещали туда на первое время. Юра Климишин, Док наш — он просто как нянька сидел с этими людьми, отпаивал их, успокоительное давал. Если человек в течение суток не приходил в себя, его тогда отправляли на "большую землю". Но отправка — тоже большой риск, учитывая, что все вокруг не наше... Из 93 бригады приезжала мотолыга (бронетранспортер, многоцелевой лёгкий бронированный тягач, — ONLINE.UA) под обстрелом, для этого еще артиллерия делала артподготовку, чтобы сепары попрятались, затихли. Мотолыга пришла, быстро погрузили — и уехали.

— А были периоды, когда к вам совершенно невозможно было прорваться?

— К нам до конца октября никто вообще не добирался.

— Это же как раз там были страшные бои?

— Да. Они в августе как начались — и продолжались до ноября. Это как раз пик всего там был. Так вот волонтеры первые к нам приехали только в конце ноября. Самые отчаянные. У них машина вся в дырах была...

— Давайте попробуем составить некую хронологию того, что происходило за время вашей первой ротации. Когда вам приходилось труднее всего?

— Первый всплеск — это первые 5 дней. 26-го мы зашли, где-то по 31-е это все на нас сыпалось. Потом они начали потихоньку переключаться на аэропорт. Но на Бутовке тогда стоял (отряд боевиков, — ONLINE.UA) "Восток" — и они нам жизни не давали. Там же всего 800 метров между нами было. Через дорогу, которая со "Спартака" на Авдеевку идет. Так что нам и со стороны "Бутовки" летело, и со "Спартака". У сепаров же тогда основной подвоз БК через "Спартак" был, они с той стороны заходили. А мы начали их отсекать. Получается, мы перекрывали полностью северо-восточную часть ДАПа, чтобы со взлетки никто не подошел. Они могли подходить со стороны Донецка, но не со взлетки.



— Это ваша основная задача была?

— Да. И удержание позиции, потому что "Зенит" — это стратегическая высота, с которой можно контролировать Авдеевку, Опытное, Водяное, окружную. Ведь почему сейчас на промзоне такие сильные бои? Потому что наши окружную перекрыли. И сепарам теперь логистически через села ездить приходится. А там — много патриотов, которые рассказывают о передвижении техники. И они это прекрасно понимают. Так же важен стратегически был и "Зенит". Если бы они его заняли — у них на прямом выстреле танков, пушек оказались бы все терминалы, все здания, все постройки аэропорта.

— И не было бы тогда ни киборгов, ни 242 дней героической обороны ДАП...

— Каждый выполнял свою задачу. Ребята там — свою выполняли. Убивала полная неслаженность. Ребятам нужна помощь, а мы можем им помочь, потому что они на расстоянии прямого выстрела — и начинаем созваниваться со своими знакомыми. У меня друг служил в 79-ке, был в аэропорту, так что мы с ним по телефону корректировали огонь. Потому что по рации через штаб делать это было невозможно.

— Из-за бюрократии?

— Нет. Просто Украина же никогда нигде не принимала участия в боевых действиях. Так что все только сейчас обрисовывается. Тогда же все было в теории только, унаследованной еще после Советского Союза, через полевую связь. Что касается цифровой связи, то в 2014 году шикарно было заполучить хотя бы "баофенги" китайские (рации, — ONLINE.UA), которые могли слушать все, кому не лень. Плюс у командования был какой-то слишком узкий угол обзора. Им сказали ДАП — вот они его и держат. И не понимают, что люди, находящиеся в округе, могут им очень сильно помочь.

— Не только могут, но и помогали, да?

— Естественно. Мы каждое утро начинали с того, что смотрели, чей флаг висит над терминалом. Тогда основные бои шли за старый терминал. Новый обстреливали, но прямых атак на него тогда еще не было. И мы смотрели, чей флаг висит, потому что терминал за день мог раза два туда-обратно перейти. А мог неделю быть нашим. Есть флаг Украины — значит, там наши. Созвонились — наши. Значит, можно работать. Так почти все время и было. На ДАП атака — созваниваемся. Если есть связь — помогаем. Нет связи — не помогаем. Потому что не знаем, где наши. На том расстоянии ты можешь увидеть человека, но никогда не сможешь опознать, свой он или чужой. Видишь лишь силуэт.

— Штурмовать вас пытались?

— Конечно! Из танков обстреливали регулярно. А самая сильная атака была 22 января 2015 года. Сразу с двух сторон, со "Спартака" и из Опытного, пошли две колонны. Куча танков, БТРов, техники, людей... Нас к тому моменту уже усилили 79-кой, 81-й бригадой, 3-й СПН (полк специального назначения, — ONLINE.UA) пришел к нам, группа спецназа. Это ж только первые две ротации нас там было 62 человека. В 2015 году была еще и рота 92-ой. А под конец октября в 2014-м к нам перевели минометчиков 79-ки и 3-й полк СПН. Ребята говорили, что слышали про "Зенит", но представить не могли, насколько тут все непросто.

— Тот штурм был самый страшный?

— Да.

— Вы тогда отбили его без потерь?

— С потерями. Из наших два человека погибло. Еще 8 человек погибло из 81-ой и 79-ой. Но им (боевикам, — ONLINE.UA) не повезло куда больше. С их стороны полегло в районе 100-120 человек. Плюс — мы сожгли кучу техники. Много техники, абсолютно целой, они сами побросали.

— Это был хваленый "Восток"?

— Нет. Это помесь была, днровские войска, "шахтеры" и российские офицеры.

— Пленных брали?

— Тогда много взяли. Нам 55-ая артиллерийская бригада тогда очень сильно помогла — поставила такой заградогонь, загляденье! Мне кажется, ее надо в учебники вносить, потому что, сколько я ни гуглил, не нашел упоминания о чем-то подобном тому, что они сделали, в мировой практике. Обычно все вызывают огонь на себя — и максимально прячутся, понимая, что будут потери и у нас. Тогда сепары уже заехали на нашу территорию, внутрь нашего кольца. И 55-ка поступила очень умно. Зная наш периметр как свои пять пальцев, они от периметра на внешнюю сторону начали делать обстрелы. Ни один снаряд не попал на нашу территорию! А у них 152-мм, серьезные пушки. Ребята тогда очень сильно сбили атаку, отсекли ее. Благодаря этому, в тот раз с нашей стороны не было такого количества погибших, как могло бы быть.

— С пленными вам приходилось общаться? Были ли среди них россияне?

— Россиян, к сожалению, не было. Нам тогда попались местные, которые особой роли не играли. Просто мясо. Знали они минимум. Что рассказывали? Кто-то пытался рассказать, что без работы сидел, кто-то — что его заставили. И у всех — глазки, как у кота из "Шрека". Чего-то им объяснять смысла не было, потому что они по большей мере были неадекватны. Бывало, пьяные сами к нам приезжали...



— Расскажите!

— Один такой случай был, когда еще была открыта дорога, и из Донецка через "Спартак" в Авдеевку автобусы ездили. За некоторое время до проезда автобуса наша перестрелка с "Востоком" временно прекращалась. Автобус проедет эти 1,5 км от "Спартака" до ДАП — и снова перестрелка. Автобусы эти, "Богданы", всегда забитые ездили. Но когда мы дорогу пустили вокруг своей части, чтобы досмотр делать — сразу количество людей в разы уменьшилось. Но то такое... Короче, в один из дней по этой же дороге приехала машина. Оттуда вышли два тела — вытащили бинокли, начали что-то рассматривать, фотографировать... Мы сделали предупредительные выстрелы — не отреагировали. И командир отдал приказ открывать огонь на поражение. В итоге один из них убежал, а второй остался. Его чудом не зацепило. Наши его взяли под белы рученьки и повели через минное поле. У нас там было минное поле, которое и наши минировали, и до нас — куча неразорванного всего. Его поставили: "Иди!"... И дошел ведь, что интересно! Нигде ничего не взорвалось. А когда он дошел до нас, оказалось, что перепутал нас с дээнэровцами. И кричит (он еще подшофе был серьезно так, за рулем): "Я ж за ДНР воевал! Я ж свой, пацаны!" Орал-орал, пока я не выдержал и не показал ему, что у нас флаг висит украинский — он его даже не заметил. Так он сразу протрезвел. Два дня мы его продержали, а потом его 79-ка забрала. Говорил, что на рыбалку ехал. А мы, когда на второй день пошли к брошенной ими машине, пособирали вещи, которые он повыбрасывал — обгоревшие стволы, сумки с камуфляжной формой. Мы когда этот камуфляж в блиндаже развернули — запах горелого пороха чуть с ног не сбил. Одежда очень хорошо вбирает запах пороха после того, как человек, ее носивший, стрелял хотя бы день-два... Ну и пропаленные места на этом камуфляже — как раз там, где гильзы выходят. Всякое бывало... Главное, что "Зенит" мы удержали. Я и сейчас, после того, как аэроразведкой занялся, туда регулярно заезжаю.

— Вы оттуда фактически и не ушли, получается?

— Вроде того. У меня демобилизация должна была быть в августе, но демобилизовали нашу третью волну только в сентябре. До того — с ротации приедешь, в госпитале тебя подлатают, чуток дома побудешь — и снова обратно.

— У вас были ранения?

— Да. Две контузии, осколочные, связки в колене порвал...

— Если говорить об открытиях, было ли что-то, что вас удивило? Реакции, люди, события?

— Поначалу мы все боялись свистящих над головой пуль. Слышишь свист — и ноги сами собой подкашиваются. И только после выхода оттуда ты начинаешь анализировать — и понимаешь, что страх пропадает полностью.



— Сейчас есть что-то, что может вас испугать?

— Нет. Уже нет. Меня до сих пор не беспокоят ни выстрелы, ни взрывы — ничего. Чуть что — мозг автоматически просчитывает, на безопасном ли расстоянии прогремело... Хотя многие ребята, наоборот, очень бурно реагируют на взрывы петард, на резкие неожиданные звуки. Видел такое в госпитале, когда лежал с контузией, и второй осколок у меня доставали. Потому что первый наш Док доставал прямо там — я даже в госпиталь не ездил... Анестезия была чудесная у нас: скрученное вафельное полотенце и "Патриотические песни", которые Док на своей "Нокии" включил. И все. Обкалывать рану нельзя было, чтобы не набухла. Так что уже после только таблетками меня накачали у командира. Это, кстати, еще одна вещь, которая меня удивляла. У нас не было ни одного пьяного никогда. И уж не знаю, где командир все это брал. Но как только человек получал ранение — сразу откуда-то, как по щелчку пальцев, появлялась кровать с белоснежной простыней. Ты мгновенно получал две чашки чая в обе руки, а в изголовье ставили горячий глинтвейн. У кого из наших я ни спрашивал — все одно и то же рассказывали. Только тебя ранило — а тебя уже усадили или уложили, и над тобой бегают, одежду срезают... Как феи порхают вокруг.

— В тех условиях даже эта белая простыня — это, наверное, маленькое такое чудо...

— Да. Особенно если учесть, что у нас не было даже одежды. Мы как бомжи реально ходили. Что нашли оставшееся от бывших военнослужащих — то на себя и натянули. Мы же после того, как нашу колонну расстреляли, остались лишь с тем, что на нас было. Ни спальников, ни теплых вещей — при том, что в октябре по утрам уже реальные заморозки бывают. Вот и утеплялись, как могли. Воду пили из пожарного колодца, из резервуара — потому что нам ее не подвозили. Ели одну тушенку, сгущенку и галеты. Больше ничего. И знаете, что удивительно? Ни у кого за этот период времени не было диареи. Никто не отравился. Хотя резервуар, из которого мы воду брали, стоял открытый, туда листики, мышки падали, все подряд. Но вода прозрачная, хоть и с привкусом солярки. Поначалу, когда только приехали с гражданки, и голова еще соображала, мы эту воду кипятили. Хотя от привкуса дизельного топлива это не спасало. Потом привыкли. Я даже когда домой вернулся и первые два месяца кофе заваривал — не мог понять, чего мне не хватает? Пока меня не осенило: привкуса соляры нет.

— Были моменты, когда вам казалось, что вот вы сейчас вполне можете погибнуть? Когда реально было страшно за собственную жизнь?

— Нет. Это потом ведь осознаешь: "Какого черта так делал? Это же было опасно!.."

— Это как на тех видео из аэропорта, когда ребята взбирались на крышу и флаг вешали?

— Так то же самое и у нас было.

— Под обстрелами вы вешали флаг?

— Да. Вся территория была разведена на посты. Мы в своем квадрате с определенной периодичностью окопались. И когда сепары снова переключились на ДАП, мы, чтобы ребят поддержать, над своим окопом повесили флаг. Нашли машины связи, сняли антенну между перестрелками, подняли ее и прицепили туда флаг. У нас был самый высокий десятиметровый флагшток. Повесили, и я Сашке (другу своему, который в ДАП был) звоню и говорю: "Санек, мы над своей позицией подняли флаг". Он отвечает: вижу, пацанам сказал — сейчас мы им дадим! Тоже флаг поднимем — пусть знают...

— Я почему спросила: просто многие тогда говорили, что это — бессмысленная бравада, неоправданный риск...

— Нет. Это другое. В этом случае рискуют один-два человека, а боевой дух поднимается у сотен, у тысяч людей. Плюс — это же не то, что по тебе в упор стреляют, а ты флаг поднимаешь. Все равно ведь выбирается минута где-то между перестрелками. Они отстрелялись, значит, им надо минут 15 пополнить БК. За это время мы успевали не только флаг повесить, но и кучу других дел переделать, на которые в обычных условиях ушло бы часа три...

— Ощущения, наверное, непередаваемые...

— Да, внутри все поднимается, желудок сжимается — но все равно ты это делаешь. И прислушиваешься, откуда может быть выстрел или еще что.


"Зенит", позиции украинских военных

— Как вас изменило время, проведенное там, на фронте?

— Да я вроде таким же и остался. Просто раньше боялся — а сейчас страха нет. Впрочем, об этом не задумываешься абсолютно. На гражданке, до войны, беспокоило одно — то, что, как понимаешь сейчас, не стоило даже того, чтобы о нем думать. Большая переоценка ценностей произошла. А в остальном вроде все осталось по-прежнему. У меня нет болезненного перехода с войны на гражданку. Потому что приходится часто мотаться туда-обратно. Какое-то время очень удивляло, что в Красноармейске (после декоммунизации — Покровск, — ONLINE.UA), в 30-40 км от линии фронта, можно спокойно сидеть и пить кофе. Или вот когда в Авдеевку приезжаешь, по промке лупят так, что под ногами земля дрожит — а рядом спокойненько гуляют мамашки с колясками, бабульки с рынка возвращаются... И никто не обращает внимания на обстрелы... В Водяном, где мы сейчас постоянно находимся, еще гражданские остались. Так они давно на звук определяют, что летит, куда, где бой идет. Изучили все полностью. Там есть огромный минус: нет наших каналов. Ни одного. Российские, днровские есть, а наших нет. При этом вышки наши не разрушены. Мы вот в прямой видимости из Донецка в низине находимся — к нам сигнал не пробивается почти. А вот в Красноармейске — есть. И в Авдеевке, в высотках — тоже.

— Вы вот с людьми там сейчас общаетесь. По вашим наблюдениям, какие настроения среди них перевешивают?

— Самые разные. По большому счету, особо ничего не поменялось. По той простой причине, что государство для этих людей не делает ровным счетом ничего. В том же Водяном мы местным помогаем, чем можем — вот они лояльно к нам и относятся. Потому что мы им лишнюю тушенку, сгущенку, которую нам самим военные дают, отдаем. Для них это большая ценность. А вот государство о них забыло. Они ведь даже за газ и электричество платят в полном объеме — хоть и живут в зоне боевых действий. Кто-то получает пенсии. Те, кто не получает — я вообще не представляю, как они выживают. Только на натуральном хозяйстве, наверное. На работу устроиться нереально. Вообще им помогают только "Красный крест" и Фонд Рината Ахметова. У одних на пакетах красный крест нарисован, у других — надпись с названием фонда. Угадайте, кого они любить будут?.. А ведь государство могло бы тоже организовать хоть минимальную помощь. Или хотя бы убрать плату за газ и электроэнергию, это для них уже было бы огромным подспорьем. Но пока помощь эти люди видят только от названных мною организаций.

Продолжение следует...

Лилия Рагуцкая

ONLINE.UA продолжает публиковать интервью участника боев за Донецкий аэропорт, волонтера Алексея Бережко. Во второй части беседы он рассказал о том, как попал после демобилизации в аэроразведку Фонда "Сестри Перемоги", зачем беспилотники разбрасывают проукраинские листовки над оккупированным Донецком, и как украинцы переиграли российский оборонпром со всеми его возможностями.

— Алексей, сейчас вы занимаетесь аэроразведкой в Фонде "Сестри Перемоги". Как так получилось, что вы после "Зенита" попали туда?

— Фонд "Сестри Перемоги" Виталика Губского, еще когда я был на "Зените" (недалеко от Донецкого аэропорта, — ONLINE.UA), помогал нам доукомплектовываться всякой всячиной: бронежилетами, касками, одеждой. Так что мы постоянно были с ним на контакте. Если возникала острая необходимость в чем-то, мы созванивались — и фонд передавал нам необходимое. Не потеряли связь и после моей демобилизации в сентябре 2015-го. Виталик все мучил меня вопросами о том, чего действительно не хватает в АТО. Наконец 2015 года потихоньку вещевое обеспечение начало налаживаться. Пошло насыщение обувью, глушителями, тепловизорами, всем-всем-всем. Я точно знаю, что сейчас уже ни в чем нет такой острой необходимости, как раньше, когда все были глухие, слепые, ни у кого ничего не было. Вот я Губскому и сказал, что не хватает там разве что глаз сверху. Нам, когда на "Зените" сидели, нужны были разведданные. Но выпускать группу было очень рискованно. Это даже не лотерея 50 на 50, потому что пришлось бы вступать в прямой контакт. Та же Бутовка была от нас в каких-то 800 метрах, но что там, за лесополосой, происходит — мы не видели. А вот был бы какой-то летательный аппарат — он бы "подсмотрел", как у них окопы расположены, где они ходят, по каким тропинкам и так далее — и нам уже легче было бы.

Виталик послушал, говорит: хорошо. А потом спрашивает: а что ты делаешь после дембеля? А я отвечаю, что буду искать какую-то работу, потому что, пока меня не было, мой бизнес умер полностью, а жить-то надо как-то. В армии оставаться не хочу, потому что вряд ли смогу служить с теми офицерами, с которыми на "Зените" был, а остальным, честно говоря, просто в морду хочется дать или ноги поломать. Тогда Губский предложил мне заниматься аэроразведкой. Я сомневался, потому что не имел ни малейшего понятия об этом деле. Но решил попробовать. Вместе мы создали первые две группы. Оказалось, заниматься аэроразведкой желающих немало. Когда отобрали людей — взялись за выбор аппарата, на котором будем летать. Тут оказалось сложнее. Я и на житомирский полигон ездил, когда там собирались производители беспилотников и показывали самые разные "птицы" — французские, американские... Но в итоге мы остановились на днепропетровских. И не пожалели ни разу. За время, что мы работаем, с декабря 2015 года, у нас нет ни одной боевой потери. То есть, на той стороне не упал ни один наш беспилотник.


Работа украинских аэроразведчиков

— Ни один не был сбит?

— Один сбили 9 мая над ДАПом. Прямое попадание. Касьянов еще об этом писал. Он рядом просто находился. Там, в Водяном, есть два наших стрелковых полигона — в бывших карьерах. Касьянов на одном был, а мы — на втором. Так вот он написал, что впервые в жизни увидел серое от пуль небо. По одному беспилотнику они вели огонь из всего, из чего можно. И сбили. Но, благо, упал он в серой зоне. Знаете, мы никогда никого не просим где-то что-то для нас поднять. Просто смотрим, где он упал. Если в серой зоне — сами рискуем, лезем забирать. А в этот раз он упал даже не в серой зоне, а возле взлетки Донецкого аэропорта. И ребята из 128 бригады, не сказав нам ни слова, ночью вчетвером полезли туда — и притащили его нам. Чумазые... Тогда как раз роса была, они в грязи извалялись, самолет весь в грязи был, потому что они его волокли. То, что не повредилось при обстреле и падении, они доломали, пока тащили. Но принесли. Я им: вот дурачки, не надо было его трогать. А они: вы ж нам помогаете — вот и мы хотели вам помочь. Они не понимают, что это несоизмеримые риски. И что новую "птицу" можно купить, а случись с ними что — этого бы уже никто не исправил.

— Беспилотник тоже ведь уже восстановлению не подлежал?

— Нет. Прямое попадание, он сложился еще — и с большой высоты рухнул на землю. Но главное, ради чего действительно можно было рискнуть: та технология, по которой мы летаем, до сих пор противнику не досталась.

— Это нечто особенное?

— Не буду вдаваться в подробности — не могу, к сожалению. Скажу так: мы не боимся РЭБов (средства радиоэлектронной борьбы — ONLINE.UA). Нас часто спрашивают: вот как вы летаете там, где другие даже взлететь не могут? Отвечаю: значит, вам не повезло. Наши "птицы" производят в Днепре. А этот город еще при Советском Союзе был центром авиамоделирования. Вот там сейчас собралась группка людей, инженеров-электронщиков — и они разработали принципиально новые беспилотники.

— Они это делают на коммерческой основе или больше на энтузиазме?

— Там коммерция сейчас не заложена абсолютно никак. Спонсоры платят деньги — а они свои "птицы" передают тем воинским частям, которые в них нуждаются. Мы, к примеру, покупали такие беспилотники для третьего полка спецназа, для 55 бригады, для 74 и 72 бригад. Все очень ими довольны, третий полк — так вообще без ума. Хотя до этого все у них было. Нам в Кировограде (до декоммунизации, сейчас — Кропивницкий, — ONLINE.UA), к примеру, показывали французский беспилотник, который стоит 250 тысяч долларов. Правда, в АТО он так ни разу и не взлетел.

— А днепровские эти сколько ориентировочно стоят?

— Волонтерская цена — от 9 до 12 тысяч долларов, в зависимости от комплектации. Я ребятам показывал фото этого французского — они говорят: блин, у нас такой же есть, окопный. Это такой беспилотник, для которого не надо станцию раскрывать. Он имеет форму бумеранга, по виду чем-то напоминает американский бомбардировщик "Стелс". Управляется с обычного планшета или телефона с андроидом, где вы ему задаете маршрут. Запуск — вообще элементарен. Даже находясь под обстрелом, вы его просто подбрасываете вверх — и он полетел. Приземлится он в заданной вами точке. Когда обстрел закончится — вы его подбираете и снимаете с него информацию. По такому же принципу и этот французский работает. Только там еще можно управлять. Он ходит в автономном режиме, через спутники. И если спутники заглушили, а вы не успели перевести его на ручное управление — он просто падает. К тому же, у него еще и дальность маленькая, километров 15 от места запуска. Наша же "птичка" может на 60 км отлететь. И если спутники все сваливаются — она не упадет, потому что полностью автоматизирована, от взлета до посадки. Ребята-разработчики считают, что необходимо по максимуму исключать человеческий фактор. Потому что подавляющий процент проблем при взлете-посадке происходит по вине человека. Где-то рука во время взрыва дрогнула — все, беспилотник завалился... При этом государство наше беспилотники не закупает. Знаю, что недавно американцы 70 штук подарили — но там если и есть что ценное, то это видеокамеры. Потому что летит он только на 20 км, а если глушат спутники, оператор должен успеть за полминуты перевести его на ручное управление. Не успел — он упал. Живучести ноль. Хотя, наверное, о подарке так говорить и не стоило бы. Просто у американцев — свои стандарты. Они ведь со времен Второй мировой в прямых боестолкновениях не участвовали. И РЭБами их ни в Иране, ни в Ираке не давили. Они просто не сталкивались с такими проблемами. Это у нас постоянно или частотное радиоподавление, или спутники глушат...



— Получается, мы на собственном опыте, набивая шишки, создали нечто такое, чего в мире нет?

— Практически да. Потому что наши беспилотники могут противодействовать этому подавлению. Они автономны. Мы ломаем их барьеры и привозим много информации. Они же не понимают, насколько тяжело это все рассчитать. 3,5 тысячи листовок, высота 500 м, 110-ая плотность... Это огромный квадрат покрытия. Но люди себе представляют некий блокбастер а-ля Никита Михалков — что этими листовками должна быть вся земля засеяна. Но так не получается.

— Кстати, по листовкам. Сам факт их сброса действительно у многих вызвал сомнения... Где вы их сбрасывали? Можете ли что-то ответить скептикам, предоставить им хоть какие-то доказательства?

— Блин! Вот все кричат: дайте доказательства! А почему я должен кому-то что-то доказывать? Я могу поставить на "птицу" камеру — но это же опять будет сделано за деньги людей, которые нам помогают. GoPro — недешевое удовольствие, это 4-5 тысяч гривен. За эти деньги нам бы лучше колеса на машину купить, чем эту пиндюлинку ставить! Но мы купили GoPro... Хотите доказательств? Будут вам доказательства! Я обратился к производителям, они перевернут камеру назад, так ее поставят, чтобы уже были доказательства. Я просто устал от обвинений. Будет камера смотреть назад. Будет видно, как открывается отсек с листовками (все эти обещания аэроразведка Фонда "Сестри Перемоги" выполнила. Уже после записи интервью был произведен еще один сброс листовок над оккупированными Коминтерново и Безыменным — уже с фото и видеофиксацией самого процесса — ONLINE.UA)





Сброс листовок осенью 2016 года. Фото и видео: Facebook "Сестри Перемоги" С нами ездили корреспонденты. Видели, как мы засовывали в отсек эти листовки, видели, где производится сброс — правда, тогда мы могли это показать только по запрограммированному полетному плану. Видели борт, который вернулся — пустой. Ну, какой нам смысл где-то в поле их выбрасывать, если мы летали над Донецком? Полистайте сепарские паблики — там много писали о том, что листовки падали... Еще один сброс мы делали 11 мая в парке Щербакова. Сепары там анонсировали проведение какого-то спортивного праздника — вообще подарок для нас, большое скопление людей. Только мы просчитались, рано туда полетели. Начало было запланировано на 11 утра, а мы сброс сделали около 10:45. В итоге были сообщения, что парк оцеплен военными, и туда никого не пускают. Техники нагнали, оцепили территорию — и что-то собирали, ходили. Была еще куча фото этого оцепления, скринов... Еще один писал в сети, показывал нашу листовку, которую ему "злые укры" под подъезд подбросили. Сфотографировал ее, выложил... Но скептики все равно не верят, что это беспилотник. Наши сбросы там действительно не так бурно обсуждаются. Может, был бы это формат А4 — их бы было видно везде. Но наши листовки намного меньше. Мы, кстати, не только свои листовки сбрасываем. Работаем еще и с СБУшниками, в рамках их программы "Повертайся в сім’ю", или как-то так она называлась. Неужели вы думаете, что мы и их смогли провести? Еще раз — нам нет смысла сбрасывать не там, где мы собираемся. Но людям эта тема почему-то крайне интересна.

Люди, а почему вы другими аспектами нашей деятельности не интересуетесь? Например, наши аэроразведчики — бывшие бойцы и волонтеры — живут сейчас на 3,5 тысячи гривен. Это тот максимум, который государство разрешило фондам выплачивать своим сотрудникам. Почему не интересуетесь, как они лазят постоянно в зоне риска — и многие даже не могут рассчитывать на корочку УБД? Почему вас не интересует, что они там питаются либо "подножным кормом", либо тем, что военные дадут после того, как мы отработаем? Что мы за свои деньги там выживаем? Что машины, на которых мотаемся по зоне, регулярно ломаются? Что нужно покупать запчасти, одежду? Вот почему это никого не интересует? Почему все к листовкам прицепились? Ну да дело такое. Всех желающих можем вывезти туда и при них сбросить. Можем в открытое поле отвезти, чтобы человек посмотрел, как на самом деле выглядит, когда 3,5 тысячи листовок сбрасываются с 800 м. Кстати, тем, кого интересует "а почему не ниже?" — отвечаю: ниже мы не летаем — подстреливают. И сомневающимся в эффективности скажу: если делать это регулярно — это очень даже эффективно. "Сарафанное радио" еще никто не отменял...

— Что вы пишете в своих листовках?

— Много всего. 9 мая там были поздравления с праздником. Но основной посыл адресован тем патриотам, которые там до сих пор находятся. Это послания вроде "Донецк — это Украина", "Луганск — это Украина". Никакой агрессии, никаких призывов к чему-либо. Мы хотим дать понять нашим патриотам, оказавшимся в оккупации, что их не забывают, если не государство, то люди — точно. Что мы пытаемся прорваться к ним — разными способами, включая и вот такой. Кроме того, пару вариантов листовок мы адресовали российским солдатам. Одна с одной стороны была окрашена в цвета российского флага, а на обороте мы эту их двуглавую курицу напечатали (герб РФ, — ONLINE.UA). И обращение к российским солдатам: если тебя вынудили идти в Украину воевать — не стесняйся, вот телефоны волонтерских российских организаций. Звони им — они помогут. Мы эти телефоны в интернете нашли, перезвонили, убедились, что это действительно работающие фонды. Пусть они звонят туда. Пусть идет хоть минимальная раскачка. А вторую мы напечатали после посещения Медведевым Крыма. Помните, когда он говорил: "Денег нет, но вы держитесь"? Эту фразу и напечатали. А вдобавок — ссылки на ролики в Youtube, чтобы сами убедились, что это было. Потому что на российских каналах это сразу вырезали. Так что мы, фактически, выполняем работу целого министерства. Там о нас уже знают. После 9 мая, говорят, и президент уже осведомлен о наших шалостях. Помогать нам никто не помогает, но, спасибо, хоть палки в колеса не вставляют.

— Давайте вернемся к беспилотникам. Они действительно уникальны?

— Нечто подобное начали делать россияне. И мы параллельно. Но у России сколько лет было на развитие и переоснащение армии? И что все это время делала Украина? У нас в 2014 году беспилотников не было. Более-менее активно они начали развиваться с 2015-го. Тем не менее, за последние полтора года мы вышли на мировой уровень сейчас по "лелекам". В других странах люди десятки лет нарабатывали все эти технологии. У тех же США и Израиля есть ударные беспилотники — но они узявимы. Там идет выделение тепла, поэтому противовоздушная оборона их видит и сбивает. А наши беспилотники — невидимы. Мы начинали летать на высоте 450 м. Камеры были рассчитаны на эту высоту. Потом нас сбили. Тогда ребята посидели, подумали — и решили, что надо выше уходить, на 600 м. Переделали камеры, переоснастили, чтобы картинка четче была. Но на этой высоте выявились другие опасности... Сейчас летаем на 800 м. И нас не видно и не слышно. На радарах мы не видны, потому что в наших "птицах" мало металла. А тепло мы не выделяем, потому что там электротяга, электродвигатель стоит.


Одна из листовок, сброшенных на Донецк 9 мая. Фото: Facebook "Сестри Перемоги"

— То есть модернизация происходит непрерывно?

— Да. Бывает, неделю не показываешься там, а потом "птичку" на сервис привозишь, а тебе говорят: ой, у нас столько новостей... Так что кроме сервиса еще и модернизацию получаешь. Они в постоянном движении находятся. И мы поддерживаем с ними непрерывный контакт, рассказываем, что у нас произошло, как там РЭБы работают. Потому что без полевых испытаний далеко не продвинешься.

— Можете сказать, что в чем-то посадили в лужу РФ? Несмотря на то, что у них было больше времени и ресурсов?

— Да. Например, мы обставили россиян по живучести птиц. Они до сих пор боятся РЭБов. Мы — нет. Мы обставили российский оборонпром — потому что 9 мая прорвались в центр Донецка и посмотрели "парад" (устроенный боевиками, — ONLINE.UA). Да, там у нас были сбои по картинке, видео получилось хреновенькое — но мы его привезли. Мы взломали дээнэровский "парад", хотя там небо было — один сплошной купол, ничем не пробиваемый. А мы — пробили. Теперь на всех международных выставках люди, как минимум, будут знать, что с российскими РЭБами что-то не так, если туда летают беспилотники. И это тоже радует.

Продолжение следует...

Лилия Рагуцкая

ONLINE.UA завершает публикацию интервью участника боев за Донецкий аэропорт, волонтера Алексея Бережко. В третьей части беседы он рассказал, чего сейчас больше всего не хватает украинской армии, почему ее можно назвать сильнейшей в Европе, и по каким причинам Россия не пойдет на открытое вторжение и масштабное наступление на Донбассе.



— За время, что занимаетесь аэроразведкой, чем гордитесь больше всего?

— Тем, что взломали российский оборонпром. Тем, что спасли не одну жизнь, а десятки, сотни. Тем, что людям не надо было идти пешком туда, куда приходилось ходить раньше — потому что мы туда слетали (с использованием беспилотников, — ONLINE.UA). Мы даже корректировке артиллерии помогали. Я никогда не забуду одного корректировщика, мужчину в возрасте уже, который бегал-бегал после того, как мы корректировку огня сделали, а потом остановился, поднял руки к небу — и кричит: я круче, чем американский солдат! Я стал корректировщиком 21-го, нет, 22 века! Его спрашивают: что случилось? А он объясняет, что впервые вел корректировку огня, находясь в 40 км от точки, куда стреляли. Обычно ведь объект находится в прямой видимости корректировщика — а значит, он должен находиться или на вражеской территории, или в "серой зоне". Сами понимаете: это опасно.

— Повторю вопрос, который вам в свое время задавал Губский (основатель Фонда "Сестри Перемоги", который, в частности, занимается аэроразведкой): с чем сегодня в АТО самые большие проблемы?

— Одна из самых ощутимых, наверное, — проблема с контрактниками. Их сейчас очень много везде. А по передку прокатишься — там везде недобор. А если не укомплектована часть — принудительно никто на передок не гонит. Это по собственному желанию. Вот и получается: контрактники поприходили, все сидят в тылу — а там недобор. В том же 3 полку СПН (полку спецназначения, — ONLINE.UA) недобор — процентов 40. Хотя там сейчас командир — "Редут". Тот, который ДАП держал.

— Армия в 2014 и армия в 2016 — насколько радикальные изменения она за это время претерпела? Или их нет, этих изменений?

— Есть — и огромные. Не умеющие воевать научились очень хорошо это делать. Необеспеченные — получили обеспечение. Да, пусть не на 100% натовскими стандартами ребята обеспечены, но процентов на 80 — точно. Теперь все зависит от командиров и вещевиков. Там, где люди боятся писать рапорты о том, что, допустим, износилась одежда и нужна новая — там пока проблемы остаются. Оно как-то потихоньку, но все движется. И форма лучше, и материал уже не такой ужасный, как поначалу был... Постепенно налаживается.

— А если в общем говорить? Порошенко вон заявлял, что украинская армия — одна из сильнейших армий Европы. Насколько вы согласны с этим утверждением?

— Абсолютно согласен! В Европе мы — сильнейшая армия. Начнем с того, что у нас множество людей, которые никогда ни в каких боевых действиях не участвовали и не имели никакого военного образования, получили колоссальный опыт ведения боевых действий. Вот взять даже меня. Я же не спецназовец. Но я уже знаю больше половины того, что знает спецназовец. Да, я в минус войду по физподготовке, по тактике, но во всем остальном — ничем не хуже. И таких, как я — валом! Водители маршруток, инженеры, музыканты... Количество людей, прошедших через войну — колоссально. Первые три волны вообще побывали, где только можно. Это люди, которые были под обстрелами. Которые делали сумасшедшие рейды. Которые выживали в окружениях. Это — колоссальный опыт, да еще и умноженный на мотивацию... Пускай мы по технике, по вооружению еще отстаем от Европы — но, скажу вам, это отставание не так велико. Нам бы позаимствовать отдельные куски у НАТОвской армии — и наша армия станет мощнейшей в мире. Не по количеству, а по качеству. В Израиле тоже очень сильная армия — именно благодаря тому, что они столько лет непрерывно воюют. Они тоже сильнее любой европейской армии, потому что Европа давно нигде не участвовала в боевых действиях. Разве что в Афганистане, но там ведь не было прямых боестолкновений. Так, партизан половили, побегали — да и все. Европейцам не приходилось держать границу, их нигде напрямую не атаковала артиллерия. Так что по оснащению, по вооружению выше они, но по опыту наша арта даст фору всем.

— А Россия?

— Россия..? У них тоже серьезная артиллерия. И они учатся. На нас. Отстреливая нас. Сидя в окопе, мы можем всегда со 100%-й уверенностью говорить, кто стреляет: российская артиллерия, или эти обезьяны (боевики так называемых ДНР-ЛНР, — ONLINE.UA). Обезьяны по-обезьяньи и стреляют. Туда-сюда, тяп-ляп, чего-то непонятное... Создают видимость войны, бегают чего-то, с минами носятся... Россия работает жестче. Профессиональнее. Разница очень хорошо ощущается на собственной шкуре.

— В 2014 году какое-то прямое противостояние с Россией было бы для нас самоубийством. А сейчас?

— Абсолютно нет смысла.

— Почему?

— Потому что при любом наступлении атакующая сторона должна иметь серьезное преимущество в людях и вооружении по сравнению с обороняющейся стороной. Кроме того, сейчас нам нельзя наступать, потому что любое наступление должно закрепляться артиллерией. Отработала арта, потом делается зачистка войсками. Тогда потери минимальны. Но там (на оккупированном Донбассе, — ONLINE.UA) до сих пор много гражданских. И в глазах мировой общественности абсолютно не важно, они за нас или против нас, или плевали в наших ребят, когда террористы проводили "парад пленных". Для западного мира все эти люди — гражданское население, которое нельзя обстреливать. А люди там остаются. Очень много. По разным причинам. И они будут в подвалах жить — но не уедут.

— Патовая ситуация, да?

— Практически да. И если идти без помощи артиллерии, другим способом — у нас будут большие потери. Народ не осознает этого. Примет ли он эти потери? Не примет? Значит, будет у нас плохое правительство, опять же. Получается палка о двух концах. Как ты ее ни крути, все равно плохо. Что-то можно было бы сдвинуть с места, если бы нам удалось поменять вооружение на более современное, точное, слаженное — тогда можно было бы что-то делать. Но никто нам летального вооружения не даст. Потому что это будет уже открытая конфронтация с Россией. Там уже политика включается.

— Поэтому, скорее всего, пока все будет оставаться так, как есть?

— Остановили на границах — и все. Но в этом есть свои плюсы: там (на оккупированном Донбассе, — ONLINE.UA) все больше и больше людей начинают понимать, что зря они все это сделали. Психанули немного. И ничего хорошего в итоге не получилось. Но, с другой стороны, люди получают российские пенсии, а потом едут на подконтрольную Украине территорию и получают пенсии у нас. Это тоже неправильно. И таких мелочей — масса. Их надо менять. Тем самым мы приблизим момент, когда российские войска уйдут с Донбасса.

— Не вижу особой связи, честно говоря, между пенсиями и присутствием или уходом российских войск...

— Понимаете, чем больше будут получать российские войска ненависти от местных жителей, тем больший дискомфорт они будут испытывать. И тем больше мы будем получать информации о размещениях и передвижениях российских войск. А значит, наша артиллерия будет бить точнее. Потому что, к сожалению, очень часто нашей артиллерии приходится полагаться исключительно на тех патриотов-украинцев, которые там до сих пор остались и помогают делать онлайн-корректировку. И таких людей становится все больше и больше. С другой стороны, есть те, которые катаются оттуда на нашу сторону и обратно. И они прекрасно видят, какая ситуация там, и какая — тут, у нас. С теми же продуктами — нельзя даже сравнивать по качеству наши продукты и российские, которые люди вынуждены есть там. У нас, конечно, все сумбурно происходит. Казалось бы, надо поднимать сознание народа, или правительству, как минимум, стоило бы озаботиться вопросом формирования лояльности к себе со стороны людей. А у нас тарифы поднимают. Начинается какая-то невообразимая "давка" народа. А там бабушка-пенсионерка сидит — и выводы делает. Они же не понимают, что на этой массе и держится все. На выборы почти не ходит молодежь, редко — люди среднего возраста, зато пенсионеры — обязательно и в полном составе. У нас выборы всегда делали пенсионеры.


Алексей Бережко во время боев на Донбассе. Фото из личного архива

— Вы летаете над оккупированными территориями. Видите ли — по тому, что фиксируют беспилотники — подготовку к какому-то возможному наступлению? К более серьезному обострению?

— Честно говоря, да. Техники стало больше. Но я опираюсь даже не на количество техники — потому что ее всегда прячут. Основные передвижения идут ночью. А мы только сейчас начинаем летать по ночам.

— А по чему же вы судите?

— Я сужу всегда по бензовозам. Любое наступление должно быть подготовлено логистически. Подвоз боеприпасов, подвоз топлива, прежде всего. Это ж БТРы и БМП могут мотнуться и на заправке заправиться. А танк или САУ так не могут. Потребление топлива другое. Им всегда нужен свежий подвоз топлива. И если раньше мы видели, что тут один военный бензовозик стоит, там — другой, то сейчас их стало больше. Но пока — не то количество, которое нужно для наступления. Абсолютно не то.

— То есть, либо процесс подготовки еще идет, либо — что..?

— Если наступление и будет, то, скорее всего, это будет какая-то локальная попытка. По всей линии фронта они пройти не смогут. А на прямое введение войск Россия в данной ситуации никогда не пойдет. Потому что мгновенно Европа и НАТО приведут свои войска в боевую готовность, а РФ подвергнут полной изоляции, закроют им все полностью. Потому что тогда, фактически, Россия объявит войну всему миру.

— Но мы ведь и Крым с Донбассом не ждали... Похоже, там логика не действует.

— Там же не было прямого вторжения. Они же хоть шевроны поснимали.

— Я о том, что то, что мы считали невозможным, Россия делает.

— Ну, в принципе, да. Мы даже не думали о таком. Что они такое сделают. Но, тем не менее, я думаю, что если они что-то и будут сейчас делать — то только очагово. Всю линию фронта они не потянут. Совсем не потянут. В 2014-м — могли. Но не сейчас. Так что, мне кажется, максимум, что они могут сделать — это провести отвлекающий маневр, какой-то штурм показательный в одном месте, а в это время пойдут в другом. Максимум, что смогут — "серые зоны" поотжимают. Да и то вряд ли. Тем более, сейчас начинается сезон дождей. Весной такой сценарий был куда вероятнее. Но сейчас — осень, дожди...

Лилия Рагуцкая

Европейцам показали видеопрезентацию, где показана военная техника, которую оккупанты применяли на украинской земле





Украинская делегация на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы представила европейским политикам презентацию в качестве доказательной базы российской агрессии на Донбассе. Об этом в Facebook написала народный депутат от БПП, глава Постоянной делегации ВРУ в ПА НАТО Ирина Фриз.

По ее словам, европейцам показали видео презентацию, на которой видно, какая военная техника применялась оккупантами на украинской земле.

"Сегодня на заседании ПАСЕ наша делегация информировала европейских партнеров о фактах причастности РФ к непосредственному участию в войне на Донбассе против Украины. В качестве доказательной базы использовали презентацию, которая подготовлена международной группой InformNapalm", – сказала Фриз.

Оперативность предоставления доказательств зашкаливает, а время "впитывания" соизмеримо с исследованиями дальних галактик на заре рождения Вселенной! Скорее ПАСЕ дождется в своих стенах "Аллах Акбар", чем примет резолюцию об оккупации.

Можно по-разному относиться к Авакову, но с нечто подобным должно выступить и руководство страны!!!

Арсен Аваков ФРАНСУА ОЛЛАНДУ

Франсуа Олланд, президент Франции, выступая сегодня в ПАРЕ, высказал абсолютно неприемлемые для Украины вещи. Он потребовал сначала проведения выборов на Донбассе, и лишь затем вывода оккупационных войск России с украинской земли и возвращение контроля Украины за украино-русской границей. Он хочет выборы сразу после прекращения огня и разведения войск..!

Это какого прекращения огня?! – как сегодня, когда погибло двое и ранено семеро наших воинов – именно во время объявленного «прекращения огня»?..

Французский президент много на себя берет! Сначала безобразные высказывания министра иностранных дел Франции Эро во время визита в Украину, теперь президент Олланд…

...Я не министр иностранных дел и не дипломат. Но я член украинского правительства, представляющий в правительстве вторую по величине фракцию парламента «Народный фронт».

Я представляю в правительстве тех воинов, патриотов и добровольцев, которые ценой своей жизни и здоровья отстаивают Украину на фронте - против своры бешеных собак путинского режима, против тех, кто принес на нашу землю кровь и горе. У меня собственная мера ответственности перед Украиной. Я месяцы провел на Евромайдане. И на этой войне против русских бандитов и оккупантов погибли мои товарищи.

И я говорю Вам, господин Олланд, не смейте указывать нам отдавать территории Украины и миллионы жизней наших граждан - под путинский режим, потому что так вам кажется удобным!

Вы взялись помочь Украине остановить агрессию России? Вы, как представитель великой Франции, взялись от имени демократической Европы остановить агрессора, напавшего на Украину – так делайте это, а не предавайте Украину, откупаясь от Путина разделом нашей страны! Не продавайте на вульгарной политической ярмарке крупнейший европейский народ, вышедший за идеалы европейских общечеловеческих ценностей на Майдан и отдавший за это жизни своих лучших сынов и дочерей!

Вы хотите проводить «выборы» под дулом российских оккупационных войск?

При полном отсутствии гражданских прав и свобод?

Не замечать сотни покалеченных и убитых солдат каждый месяц?

Миллионы потерявших кров людей, выгнанных бандитами из Донбасса?

Амнистировать за убийства и насилие русских бандитов-марионеток?

Вы про такие выборы?!!

Не хочет ли Президент Франции вспомнить уроки истории в канун второй мировой войны? Вспомнить, как просвещенная Европа, перед тем как была порабощена Гитлером, умиротворяла агрессора, «не замечала» и объясняла необходимостью и политическим балансом, сначала аншлюс Австрии и Чешских Судет, затем получила фашистскую диктатуру, оккупацию и горе на своей земле?!

Вас ничему не научили события в Украине – взгляните на Сирию, или Вы прозреете лишь тогда, когда русский «гибридный мир» придет к самым границам Франции!?

Ваши предложения и трактовки урегулирования войны на Донбассе - не приемлемы и возмутительны для любого настоящего украинца. Уступив Путину Украину – Вы потеряете Европу, потеряете собственную свободу. Не тешьте себя иллюзиями – создайте реальный антипутинский демократический фронт свободных людей, и не умиротворяйте агрессора!

Очень рассчитываю, что мою позицию поддерживает большинство министров Кабинета министров Украины и большинство членов парламента.

Рассчитываю, что сквозь экивоки «дипломатических танцев», Вам, господин Президент, станет понятно, что Украина не собирается покупать свою свободу и независимость, а собирается за них биться! И рассчитывает на поддержку друзей, а не предательство попутчиков.

Хотяяя... И кому верить?!

Роман Шрайк


ребята, а вы не заебались, что вас раз за разом разводят?

новость: олланд, отвечая на вопросы, сказал...

жулики: вот текст выступления олланда, он ничего такого не говорил!

ясен хер, что он в выступлении ничего такого не говорил, потому что он говорил это после выступления, отвечая на вопросы, как и было обозначено в новости.

что говорил олланд по поводу минска можно услышать здесь, начиная с 2:57:40 https://vodmanager.coe.int/coe/webcast/c...11-2/en/51

***
кроме того, "сначала выборы - потом контроль над границей" в исполнении олланда нифига не новость. год назад он уже заявлял следующее:

"Il est donc probable, même certain maintenant, que dès lors qu’il nous faut trois mois pour organiser un scrutin, que nous irons au-delà de la date qui était prévue pour la fin de Minsk, c’est-à-dire, le 31 décembre 2015. Mais une fois que nous aurons eu les élections et que d’ailleurs, le statut spécial s’appliquera à titre provisoire le jour des élections et définitivement une fois que les résultats auront été confirmés. Il faudra encore prendre du temps pour aboutir à la dernière étape qui est l’étape essentielle, d’un point de vue du retour de l’intégrité de l’Ukraine, c’est-à-dire le contrôle total de la frontière et le retrait des unités étrangères mais il est vrai, vous avez raison, que cela va prendre plus de temps qu’il n’était prévu, nous en avons acté le principe et finalement, les modalités aujourd’hui"

"Отже сьогодні можна вже точно сказати, що нам будуть потрібні три місяці для організації виборів, і що ми не впишемося в терміни, які передбачені мінськими угодами, а саме 31 грудня 2015 року. Але як тільки вибори відбудуться, то спеціальний статус буде тимчасово наданий в день виборів. А коли будуть їх результати – то ще потрібний буде час, щоби закінчити останній, головний етап: повернення цілісності України, тобто повний контроль за кордоном та виведення іноземних збройних сил. Маєте рацію, це займе більше часу ніж ми передбачали."

http://www.elysee.fr/declarations/articl...normandie/

и те же самые жулики ровно так же визжали, что ничего такого олланд не говорил, а после предоставления пруфа притихли, но так и не извинились.

не ведитесь на жуликов. сколько ж можно.

Брати КапрановиНравится
У розмовах про долю України часто доводиться чути: все тому, що народ у нас не такий.
В реалі і в неті лунає: якби українці воювали, як євреї... якби паркувалися, як німці... якби працювали, як японці... От тоді б ми зажили.
Претензій до українців безліч: надто довірливі і обирають бозна-кого, надто недовірливі, тому не люблять будь-яку владу, надто хитрі і надто простодушні, надто прижимисті і надто щедрі, куркулі і совки. Одним словом, "ЩО Ж МИ ЗА НАРОД ТАКИЙ?" І саме звідти всі проблеми з державотворенням. Ми не маємо нормальної держави, бо ми не такі, як треба.
Отже виходить, що УКРАЇНЦІ МАТИМУТЬ НОРМАЛЬНУ ДЕРЖАВУ ТІЛЬКИ КОЛИ ПРИПИНЯТЬ БУТИ УКРАЇНЦЯМИ.
Особисто нас такі розмови чіпляють. Мабуть, тому, що коли обвинувачують українців, ми передусім думаємо не про сусідку тьотю Валю, а про себе. Це ми - не такі, через нас у країні все догори дриґом. Бо ми ж - українці. Відчуваємо на душі такий собі первородний гріх українства, з яким нічого не поробиш, бо він прийшов разом із народженням. Залишається хіба чекати на свого Месію, який викупить перед Господом цей гріх і таким чином дозволить українцям отримати-таки нормальну державу, залишаючись українцями. Щоправда один друг-іудей, коли щороку на Пасху вітає нас, завжди зауважує: "Ти ж розумієш, що один не може відмазати всіх". Проте зараз все-таки не про євреїв, які вже мають свою повноцінну державу, а про українців - які мають неповноцінні.
Отже українці повинні виправитися і стати німцями. Причому не тими німцями, як голодували у 20-ті та у 40-ві роки минулого століття, які привели до влади Гітлера, а тими німцями, що зараз. Або японцями, причому не тими, що тоді, а тими, що зараз. Або євреями, причому не тими, що сто років тому, а що зараз. Чи італійцями... Однак німці, японці, євреї, французи, італійці - абсолютно різні нації за характером, традиціями і способами досягнення успіху. І на американців вони не схожі, і на корейців (південних), у той час, коли корейці північні є одним народом з південними, проте живуть зовсім інакше.
Ким же повинні стати українці? Все одно ким. Аби не українцями, тому що українці не такі, вони не здатні побудувати своєї держави через свої національні риси (див. вище)
Насправді ідея, щоб українці припинили бути українцями зовсім не є новою. Їй вже багато сотень років. То з нас намагалися зробити поляків східного обряду, то московитів західного обряду, тепер мріють перетворити на якихось абстрактних "єпропейців". Щоправда, успіху поки не досягли. Українці залишаються українцями. Поганими, але українцями.
І тут нам пригадується анекдот про мишей, які звернулися до мудрої Сови: "Сова, ти стратег, скажи, що робити нам, мишам? Усі нас б'ють, скоро кінець мишачого роду", Мудра Сова сказала: "Вам треба стати їжачками. Їжачків усі люблять і у них є голки для захисту". "Слава сові! - загукали миші. - Станемо їжачками!" "Тільки як? Як нам стати їжачками? - запитав раптом старий Миш. "А це вже не до мене, - відповіла Сова. - Це питання тактики, а я - стратег."
Стратегів у нас не бракує. Залишається питання тактики. Тактика - це не до сови, а до нас із вами, мишачих еліт. Якщо ми вже остаточно вирішили стати їжачками, як будемо діяти?
Якщо вже зійшлися на думці, що українці - не такі, як треба, що робитимемо з цим окрім зітхань та ремствувань?
От, наприклад, давайте ставати японцями. Японці теж були у складній ситуації - капітуляція у війні, розпад імперії, зовнішнє керування, свій Чорнобиль у Хіросімі та другий у Нагасакі. А дивися - впоралися ж. Зробили сучасну супер-державу, припинили бути японцями, стали їжачками... Чи все-таки ні?
Дослідники твердять, що японці залишаються японцями. Мало того, виявляється, що у своїй модернізації вони спиралися на національну філософію сінто. Грубо кажучи: вони не вирішили стати американцями, але вирішили досягнути того самого економічного результату у свій японський спосіб, використовуючи свій національний характер. Не переробляти та перевиховувати мільйони, а використати їхні переваги, те, в чому вони кращі.
Наші політичні, інтелектуальні та інші еліти у всьому звинувачують народ. Але історія свідчить зворотнє: наші еліти завжди відставали від народу. Візьміть хоч би 1917-18 роки, коли великомудрі Грушевські, Винниченки та Петлюри приймали один за одним універсали. Саме тому універсалів було чотири, що вони не встигали за розвитком подій. Коли люди вже прагнули незалежності, Рада просила у Москви автономії, і т.д. А 1991-й? Хто змусив Раду прийняти Акт незалежності? Люди. Політична еліта не була готовою до незалежності ще багато років, хіба що зараз, після війни, дозріла. А Майдан, коли "лідери" здавалися Януковичу, а той вже пакував камази на вихід? В цьому теж винні українці, які були в цей час на Майдані? Вони теж були "не такими"? А та сама війна з Росією, коли добровольці і волонтери вже воювали, а генерали та політики жували власні шмарклі, і досі жують?
Так що легко в усьому звинуватити українців. Значно складніше щось зробити. І це знову камінь у наш город. Бо ми так чи йнак є частиною інтелектуальної еліти, так само, як і ви, шановні читачі. І це наша з вами задача - наздогнати-таки націю у її розвитку. Бо якась дивна ми еліта - позаду процесів.
Що робити? Питання не абстрактне, а конкретне. Пропозиції "от якби всі" та "ви їм там скажіть" не проходять. Ми їм тут сказати не можемо, бо вони нас тут не слухають точно так, як не слухають вас там.
Задача інтелектуальних еліт - а саме такі люди збираються у ФБ (не всі, звісно, але у процентному складі їх тут більше, ніж на вулиці) - тож задача інтелектуальних еліт, на нашу скромну думку, полягає в тому, щоб проаналізувати переваги українського національного характеру, національної філософії, які можуть стати у пригоді на шляху до величного майбутнього - чи з Європою воно буде чи без. Політики - ідіоти, але давайте погодимося, що ми з вами теж недопрацьовуємо. Бо це наша задача - дати їхнім наступникам зрозумілу і чітку ідеологію, яка не зводиться до тези "українці - не такі".
Отже давайте напружимося і пошукаємо у нашому національному характері риси, які можуть бути використані для того, щоб підняти економіку. Наприклад, схильність до приватної ініціативи, тобто намагання працювати на себе, а не на дядю. Хіба це погано? Чи хуторянство - не те саме, що "фермерство", до речі. А небажання стати найбагатшими у світі, вміння задовольнятися малим - це хіба погана риса? Особливо в умовах обмежених світових ресурсів. І якщо враховувати ці та інші наші якості у побудові економічної моделі, хіба вона не буде ефективнішою за будь-яке мавпування з інших країн?
Нагадаємо, що Сковорода не дарма був українцем, він знав, що ми найбільш ефективно працюємо саме на "сродному" терені.
Це - лише роздуми вголос. Бо настогидло вже читати про нас "не таких". То й пропонуємо почати думати, як змінити умови в країні, щоб вони нам "не таким" підходили. Адже людей нам змінити все одно не вдасться - це перевірено століттями.

ГЛУПОСТЬ НАМНОГО ОПАСНЕЕ, ЧЕМ МЫ ПРИВЫКЛИ О НЕЙ ДУМАТЬ. ПЯТЬ ЗАКОНОВ ГЛУПОСТИ
В профилактических целях рекомендуем ознакомиться с этими пятью законами. Ведь, кто знает, в какой именно момент каждый из нас может столкнуться с глупцом?
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Итак, вот пять законов глупости:

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество
идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп,
не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают
разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец — самый опасный тип личности.

Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

(2016-10-12 10:30)valera_vvv писал(а): [ -> ]Можно по-разному относиться к Авакову, но с нечто подобным должно выступить и руководство страны!!!

Ну да. Куда уж программной статье в одной из влиятельнейших газет Германии и Европы до громогласных высеров Авакова на странице в facebook. Популизм - наше все...

Кінець маскараду



Сьогодні, у День захисника України, українські ЗМІ цитують промову президента Петра Порошенка з цієї нагоди. Вчора ж було оприлюднено один важливий матеріал за його авторства. Німецька Frankfurter Allgemeine Zeitung надала свої шпальти для програмної статті керівника української держави. Ця стаття є знаковою тому, що факт її появи у найвпливовішій газеті Німеччини та одній з найвпливовіших газет Європи відображає докорінну зміну в розумінні європейцями подій «гібридної війни» на українському сході.


Незважаючи на припинення вогню до початку шкільного року, за превеликий час, який минув з того моменту, за ці півтора місяці, в боях проти російських «зелених чоловічків» та їхніх найманців на Донбасі було вбито 19 та поранено більше сотні українських солдатів. Понад 800 разів у вересні траплялися російські обстріли, понад 500 разів – вже цього місяця. Війна вирує й далі, і є багато доказів тому, що Мінський процес буксує через вічний російський маскарад. Настав час скоригувати наші думки щодо намірів Росії, тому що вони загрожують не лише Україні, а й безпеці та стабільності в Європі.

Ще кілька років тому я не повірив би, що Росія одного дня поверне свою насильницьку агресію проти дружнього сусіда, яким була колись Україна. Навіть після російського нападу на Грузію багато хто вірив у повернення Кремля до того післявоєнного порядку, який базується на правилах, а не на насильстві.

Росія намагається повторити на Донбасі кримський сценарій

Тоді я був серед тих, хто так вважав, але моє нинішнє сприйняття сьогоднішньої Росії – інше: воно вмить змінилося, коли Кремль спочатку наказав анексувати Крим, а потім атакував військами схід моєї країни. Він вчинив маскарад «зелених чоловічків» на півострові та просочився до Донбасу, водночас стверджуючи: «Нас там нема».

Правда вийшла на світло вельми скоро, коли президент Путін особисто зізнався, що російські солдати стояли за кримськими виборцями, аби захистити їх під час так званого референдуму. Вочевидь, ці солдати повинні були захищати не виборців, а «голосування» та його фальшовані результати. Чи сьогодні не виглядає вже знайомим той сценарій, який Росія намагається втілити на Донбасі, коли вона просуває політичне вирішення та місцеві вибори попереду всіх інших кроків? Чи не зрозуміло, що проросійські найманці перебувають на Донбасі для того, аби ще один шматок української землі став жертвою агресії Кремля? Чи хтось все ще вірить, що там немає російських солдатів?

Кремль відхрещується від втручання

Ми не повинні більше потрапити в пастку та втішатися порожніми обіцянками Росії. Вони такі ж отруйні, як її маніпуляції. За даними українських спецслужб, на Донбасі перебуває понад 700 російських танків, понад 1250 артилерийських систем, понад 1000 бронетранспортерів та понад 300 ракетних систем. Проросійські бойовики на Донбасі у буквальному сенсі мають більше танків та ракетних систем, ніж німецький Бундесвер.

Але ці дані не зупиняють Кремль від того, аби відкидати своє втручання у цьому регіоні так само, як він це вже робив у Криму. Без Росії цей потужний військовий потенціал не зміг би там з‘явитись. Він прийшов до моєї країни без запрошення, він присутній там ні для жодної іншої мети – тільки залякувати та вбивати. Він повинен так довго змушувати Донбас (та Україну) спливати кров‘ю, як це заманеться його господарю.

Росія вводить в оману західне суспільство

Відмежування довго служило російським апетитам. Нещодавно в Нідерландах було оприлюднено перші результати міжнародного розслідування збиття MH17. Трагедія, яка призвела до втрати 298 безневинних життів, серед яких 80 дітей, сталася в липні 2014 року в небі над Донбасом, на непідконтрольній Україні території. Російська машина дезінформації, неперевершена у продукуванні тонн вигаданих теорій, робила все, аби заплутати слідство та західну суспільну думку: від українського винищувача Су-25, який начебто збив MH17, аж до української, а не російської зенітної ракети.

Тепер, після проведення сумлінного та всеосяжного слідства, було доведено, що це була російська ракета, яку було випущено з російської системи «Бук», її було доправлено до України з Росії і одразу після цього страхітливого злочину повернено до Росії. Чи почув хтось якісь вибачення з того боку через ці виявлені результати, окрім їх відкидання – мовляв, ці результати є «політично вмотивованими» – та виклику посла Нідерландів у Москві?

Справжні наміри Росії

Надзвичайно важливо, що слідство у справі MH17 встановило: сумнозвісний «Бук» потрапив до України через непідконтрольну ділянку українсько-російського кордону. Цей факт підтверджує вирішальне значення прикордонного контролю для всеосяжного врегулювання на Донбасі, на якому Україна наполягає вже тривалий час. Яка інша російська військова техніка може потрапити ще до України, якщо її не можуть виявити українська влада або міжнародні спостерігачі? Чи саме не для того Росія перешкоджає повному доступові місії спостерігачів ОБСЄ до нашого державного кордону та всього регіону Донбасу, аби зберегти свої канали інфільтрації бойової техніки та живої сили?

Зважаючи на справжні наміри Росії, ми повинні врешті-решт припинити бути такими наївними, якими ми були у 2008-му та в 2014-2015 роках. Вона зовсім не бажає припиняти свою агресію, якщо ми разом її не зупинимо. Шахрайство та маніпуляції є ефективними лише тоді, коли нема солідарності та прозорливості. Тому нам потрібне і те, і інше, включаючи санкції, які діятимуть, допоки суверенітет та територіальна цілісність України не буде відновлено. Вони утримують Росію за столом переговорів та перешкоджають їй спричинити ще більшу втрату людських життів.

Всі ми повинні не шкодувати жодних зусиль у тому, аби знову й знову викривати маскарад Росії, де це тільки є можливим – хоч на Донбасі, хоч в Алеппо. Це саме те, чим ми все ще можемо намагатися змусити Росію поважати післявоєнний світовий устрій. Донбас може стати прикладом того, як ми припинимо вдавати, що не бачимо маскараду з російською агресією в Україні, аби таким чином запобігти тому, щоб він поширився на весь світ.

Переклад: Борис Немировський

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausla...79858.html

В Орле в день Покрова открыли памятник Ивану Грозному. Понятно, что он много боле люб сердцам ныне властьпредержащих, чем смиренная Дева.

Памятником они выписывают мандат и индульгенцию самим себе: нам тоже „история“ все простит, если холопей своих мы будем класть для „величия державы“.

Памятник свято-убийце освящен (на открытии был поп в служебном облачении и водосвятная чаша).
Среди гостей „духовник патриарха“ „старец“ Илий. Впрочем, и сам патриарх Кирилл одобрительно отозвался об идее поставить памятник убийце своего предшественника на московской кафедре.

Генерал-губернатор изрек: „У нас великий и самый мощный президент, который заставил весь мир уважать Россию и с нами считаться, как это в свое время сделал Иван Грозный“
Боевики были уже с иконами Грозного Царя.