Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Еще я вам скажу, что сейчас эти выборы ничего не изменят принципиально, поскольку эта игра идет по старым правилам, в рамках старой умирающей политической системы и, преимущественно старыми политическими игроками. Ряд старых политических обезьян вылетят из обоймы, другие продлят свое существование на не очень продолжительное время путем инъекции столбовых клеток комбатов, волонтеров, активистов, которых растащили по своим спискам. По моему разумению, если на кучу говна положить пару вишенок, то говно не станет тортом, но таковы наши реалии, такова система в которой мы живем. Большие процессы всегда обладают огромной инерцией, потому что в них задейстованы милллионы, миллиарды людей. И каждого из нас несет эта огромная река человеческих стратей независимо от наших желаний. Но это не значит, что эту реку нельзя переплыть, что нельзя реализовать свои цели, что нельзя измениться к лучшему. Как раз наоборот, все возможно, если смотреть на происходящее не с точки зрения маленькой человеческой жизни, а с точки зрения большого организма, коим является наши социум. 26 октября наш социум делает еще один маленький шаг вперед. Приведет он нас в пропасть или к светлому будущему зависит от последующих шагов, но победа или поражение Украины будут закладываться, в том числе и 26 октября.

Именно исходя из этого критерия нужно делать выбор 26 октября. Суть выбора 26 октября заключается в закладывании той конфигурации, которая будет добивать Вторую украинскую республику. Здесь неважны персоны и конкретные фамилии. Важно соотношение сил. Оно определяется тремя группами факторов:

а) Внешние игроки
б) Олигархи
в) Субъективизирующиеся массы, которые в страданиях обретают в этом кризисе осознание своих целей.

В конечном итоге, для нас ключевым является определение внешней конфигурации, которая обеспечит нам перспективу на десятилетия вперед. Точно также, как каждый из нас часть большой реки, которая движется к горизонту, Украина является маленькой частью большого океана, где есть свои континтенты, подводные течения и ураганы. Наша задача заключается в том, чтобы оказаться в лагере победителей в этом мировом кризисе. Победителем будет Запад, имеющий ряд критических преимуществ перед конкурентами. Их несколько:

1) Финансы
2) Технологии
3) Военная мощь.
4) Уровень организации
5) Универсальная идеология.

Флагманом западного блока являются США, значит, мы должны ориентироваться на Америку. Повторюсь, мой выбор не связан с тем, что лично мне нравятся США. Он связан с тем, что они имеют большие шансы победить своих конкурентов. Если бы эти шансы были больше у России, то я бы призывал ориентироваться на Россию, или Китай, или Бразилию. Однако, сегодня наш выбор предельно сузился.

Во-первых, у России нет никаких шансов на победу из-за ее текущего состояния.
Во-вторых, она находится с нами в состоянии войны. С этим связана наша долгосрочная цель – политический, экономический и, если хотите, мировоззренческий разгром путинской России. Пока она существует, мы не будем чувствовать себя в безопасности. Это дилемма, которая стояла перед древним Римом, когда он осознал, что его интересы экзистенциально противоречат интересам Карфагена. И дальнейший рост не был возможен для Рима, пока Карфаген не был разрушен. Отсюда вытекает мой хэштег ‪#‎КРМДБР ‬(‪#‎КарфагенРусскогоМираДолженБытьРазрушен‬), который я запустил недели полторы назад и многие его уже подхватили.

Качественные изменения в пространстве Восточной Европы и конкретно в Украине невозможны, пока на востоке существует упырь РФ, который в лучшем случае консервирует статус-кво, а в худшем препятствует модернизации Украины. И если Россия устами своих высших чиновников может себе позволить заявлять, что Украина это «ее часть» и она не допустит невыгодных для себя изменений, то это дает нам карт-бланш на формирование противоположной позиции – если мы хотим измениться в лучшую сторону, а Россия нам это мешает сделать, то такая Россия должна исчезнуть. Это рациональное следствие вытекающее из корня наших рациональных интересов – создать устойчивые государственные институты, которые помогут сформировать климат развития в Украине, будут созидать гуманитарный капитал, обеспечивать эффективное использование природных ресурсов, и, наконец, будут способны защитить этот народ настолько, насколько это нужно, чтобы он раскрыл в полной мере свой огромный творческий потенциал. Вот наша повестка на следующие 50 лет. Это суть.

И, если мы удачно закрепимся на орбите Запада, то в этом случае, даже если мы проиграем войну с Россией сейчас, то стратегически мы выиграем, потому что оказались в правильной коалиции. Так поступила Румыния в 1916 году, которая проиграв все ключевые битвы Первой мировой Астро-Венгрии, Болгарии и Германии, но по итогам Трианонского мирного договора увеличила в два раза свои территории. Как Испания и Турция во время Второй мировой, когда они не вошли в игру на стороне Гитлера и больше выиграли от этого, чем потеряли.

Это означает, что в наших органах власти должно увеличиваться количество сторонников такого курса и уменьшаться число его противников. Посмотрим на избирательные списки.

Блок Петр Порошенко – продукт старой элиты, которая хочет оставить все как есть. Это ходячие компромиссы, которые становятся бескомпромиссными только когда речь заходит о бабле. Способны ли они на четкий внутри и внешнеполитический курс? Нет.

Батьківщина – еще один такой же продукт, который уже очень сильно протух. Через Тимошенко завязан на Россию.

Блок Ляшко – еще одна попытка налить новое вино в старые меха. Кто-то может толком сказать какие взгляды у Ляшко? А назвать первую десятку его партии? А спонсоров? В общем, еще один флюгер нам не нужен.

Оппозиционный блок, Сильная Украина, КПУ – пророссийская ориентация, нафталин, предатели и мародеры. Давай, до свидания

Партия Гриценко – идеологию этой политической силы можно было бы охарактеризовать строчкой нашего гимна «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці». Мне не нравятся вечные причитания и виктимность.

«Свобода» – она утонет точно также как и КПУ. И по тем же причинам. Свобода является типичным примером политического бизнеса, где в конечном итоге избиратель платит ловким шулерам за все. Итоги ее деятельности хорошо отражаются на ее рейтингах и слава Богу.

Самопомич – если собрать вместе хороших людей и сказать им «візьми і зроби”, то это не гарантирует автоматически успех предприятия. Украине нужны не хорошие люди во власти, а жесткие, прагматичные циники с хорошим понимания мировых процессов, связями в глобальной элите. Не вижу этого в Самопомочі, которая является политической силой ориентирующих людей на локальную повестку. Однако в борьбе концептуальных и локальных политических сил неизбежно победит концептуальная, поскольку ее повестка включает любые локальности. Это означает, что как только в Украине появятся концептуальные силы ( а мы уже близки к этому), то «Самопоміч” провалится в их повестку. Поэтому – нет. Хотя, если хотите насолить старой-новой власти, то можете отдать свой голос за них.

Правый сектор – не существует политическая сила, лидеры которой не ведут свой список на выборы. Ярош пошел на выборы по мажоритарке. Это рационально с точки зрения желания попасть в Раду, но в моем понимании политический лидер должен вести за собой партию, разделяя с ней все поражения и победы. Однако, я не могу скрыть, что ряд публичных персон ПС мне симпатичны. Поэтому я призываю киевлян проголосовать за Борислава Березу из ПС, которого считаю одним из лучших политических спикеров Украины на сегодня. Раде нужны депутаты, которые принесут туда драйв и взбаламутят это гнилое болотце.

Таким образом остается Народный фронт. Вот за него я призываю голосовать исходя из той повестки, что обозначил выше. Лично у меня нет никаких иллюзий в отношении тех персон, которые мы видим в избирательном списке. Ни Турчинов, ни Яценюк не вызывают у меня каких-либо симпатий. Как говорится, в хорошей семье не без Пашинского. Но есть одно но. Яценюк – это фигура, выступающая гарантом под сделки с США. Под него американцы дают средства и поддержку, а это то, что нам нужно. Нам необходимо как можно больше противовесов для российской партии в Украинской политике. Поэтому на этом этапе нужно отдать голоса в пользу Народного фронта. Яценюк и К это первые ступени для взлетающей ракеты Украины. Они отвалятся, как только будет использован их ресурс.

Есть еще один важный аргумент. Я лично знаю несколько человек из списка Народного фронта, которых я могу назвать патриотами-технократами. А именно технократическая элита в конечном итоге приведет нашу страну к процветанию в районе 2035-2040 годов.

Итак:

Dmitry Tymchuk – мой друг и высокий профессионал. Он досконально знает армию, а армия и флот это наши лучшие союзники в последующие годы.

Anton Gerashchenko – мне знаком еще с университетской скамьи. Он обладает гигантской работспособностью, острым умом и невозмутимостью, которая вкупе с оптимизмом очень важны для любого политика и государственного деятеля.

Сергей Высоцкий – прекрасный журналист и человек с жизненной позицией, обкатанной в горниле Майдана.

Завести в новую Раду этих и других достойных людей внесет здоровую струю оптимизма, патриотизма и адекватности в тот гадюшник, коим будет новый парламент. Он не проживет долго. Так давайте же ему поможем прожить ярко, сделав еще один шаг к формированию условиях для реализации наших долгорочных целей. В общем, пришло время сказать: «Шура, запускайте Берлагу»

P.S.: Еще раз поясню логику выбора. Нужно постоянно выбивать из системы наиболее сильного игрока, чтобы не дать ему установить монополию на власть, что в наших условиях приведет к продолжению и консервации агонии. Я за управляемую, рациональную агонию Второй украинской республики.

Именно поэтому я в мае призывал голосовать за Порошенко против Тимошенко, сейчас против Порошенко, Тимошенко, регионалов за Народный фронт и так далее. Политическая игра не требует сантиментов, если хочешь добиться своего.

Задача Жиронды привести к власти якобинцев, задача якобинцев через радикальный термидорианский разворот порвать с прошлым, чтобы потом потерять власть, расчистив поле для стабилизирующего режима Бонапарта.

Мы на первом-втором этапе Жиронды и не нужно противиться логике исторического процесса. Вы можете плеваться, проклинать судьбу, плакать и плеваться, но логику процессов уже не остановить. Потому выбирайте оптимальные варианты так, чтобы мы прошли через эти потрясения как нож сквозь масло. Это, конечно, не по-украински, мы предпочитаем страдать долго, бессмысленно и виктимно, но этот кризис прекрасный шанс изменить наши практики, чтобы стать более сильными и другими.

И это отнюдь не преувеличение. На протяжении всех 23 лет формальной независимости Украины противостояние на президентских и парламентских выборах шло скорее по линии не столько регионального, сколько цивилизационного водораздела. Сторонники превращения наскоро переименованной в независимую Украину союзной республики в настоящее государство противостояли тем, кто видел будущее страны в союзе с Россией, а саму государственность воспринимал скорее как временное явление.

К 2004 году пророссийская партия благодаря щедрым вливаниям из Москвы, «газовой игле» и корпоративным связям украинских «олигархов» с российскими коллегами и Кремлем настолько окрепла, что получила название Партия Регионов, лидера – Виктора Януковича – и возможность тотального контроля не только над Донбассом, но и над всем востоком Украины. Даже Майдан 2004 года, приведший к победе на президентских выборах кандидата противоположного лагеря Виктора Ющенко, мало что изменил: Янукович вернулся в премьерское кресло буквально спустя считанные месяцы, а в 2010 году стал президентом.

И уничтожение криминального режима Майданом 2013-2014 годов тоже не привело к настоящему взаимопониманию на линии водораздела. Сторонниками нового Майдана оказались в основном жители западных и центральных областей страны. Восток, с первых дней протестного движения относившийся к Майдану настороженно и разочарованный бегством Януковича, уже начал оглядываться по сторонам в поисках новых лидеров – и ими точно не должны были стать вожди Майдана...

Словом, все было готово к тому, чтобы и на новых выборах президента и парламента страны старый водораздел сохранился и даже укрепился бы. Запад и центр тяготели бы к европейской интеграции и строительству по-настоящему независимой Украины, восток и юг напоминали бы об останавливающихся заводах, родственниках на Брянщине, русском языке и великой общей стране, которую мы почему-то потеряли. Запад и центр искали бы новых лидеров своих устремлений и создавали новые политические проекты, а восток...а восток голосовал бы за того, за кого он на самом деле голосовал все последние 15 лет – за Путина.

Как вдруг в игру решил вступить сам Путин, которому, очевидно, надоело быть вечно избираемым и захотелось самому стать украинским избирателем. У Владимира Владимировича получилось, и он, все всякого сомнения, войдет в учебники истории – только не российские, а украинские. Потому что именно Владимир Путин, и никто другой, смог превратить жителей востока и юга Украины в сплоченную политическую нацию, готовую защищать свою страну от агрессора и ничем не отличающуюся от сограждан запада и центра. Никакой, даже самый массовый Майдан, не смог бы добиться этого результата. А Путин – смог.

Если мы всерьез будем говорить о кардинальных отличиях нового украинского парламента от предыдущего, то мы, конечно же, заметим, что и олигархическое влияние в Верховной Раде сохранилось, и немало поднадоевших уже избирателю политических персонажей, и популизм, которого всегда было предостаточно, на этих выборах буквально зашкаливал. И найдем только одну существенную разницу – все это теперь происходит исключительно в рамках украинского политического поля, а не в результате противостояния проукраинского и пророссийского. Никакого пророссийского практически нет, и уже никогда не будет. В этом как раз и состоит заслуга президента Путина перед украинским народом.

Для того, чтобы понять, почему у него получилось, следует знать психологию жителей востока и юга, все же отличающуюся от российской. Ну вот, например, «коллективный Днепропетровск» – город с большими амбициями, стремящийся заниматься большими проектами и управлять большими государствами. И, нужно признать, у днепропетровцев это зачастую получалось – вспомним Советский Союз Леонида Брежнева или Украину Владимира Щербицкого и Леонида Кучмы. Украинское Приднепровье – это зеркальное отражение Российской империи, не случайно же Потемкин мечтал о третьей ее столице именно в Екатеринославе. Но что бывает, если у людей с такими амбициями вы отбираете территорию? Правильно, они становятся патриотами оскорбленной страны. Как говорят и поют в самом Днепропетровске – к нам пришла Родина.

Но аннексии Крыма было недостаточно для юга Украины, «коллективной Одессы». Одесса любит шикарную беззаботную жизнь, морские прогулки, портовую торговлю, пляжи и рестораны. На государственническую возню вокруг она всегда смотрела иронично. Но гибель Донецка и Луганска, буквально за несколько дней превратившихся в города-призраки, ставшие прибежищем плохо управляемых из Москвы вооруженных банд, сделала из одесситов патриотов Украины буквально за считанные дни. Потому что если одессит закроет глаза и представит себе сожженную Дерибасовскую, опустевший порт и походный лазарет в Аркадии – то никакая Россия ему больше никогда не будет нужна.

Но и это еще не все. У меня есть подозрения – впрочем, неплохо подтвержденные результатами прошлых выборов – что на избирателей Донбасса и Крыма даже такого рода действия российского президента не повлияли бы. И они продолжили бы голосовать за тех, кто эксплуатировал лозунг дружбы с Москвой в качестве основного политического козыря. Но Владимир Владимирович точным ударом отсек от основной территории Украины места с проживанием наиболее пророссийской части населения. Даже знаменитый бросок на Новоазовск Владимир Владимирович совершил ровно тогда, когда украинские войска освободили всю Слобожанщину и Приазовье и подошли собственно к Донбассу.

Если бы депутатский труд оценивался по степени развития анатомических аномалий, то, безусловно, Государственной думе было бы чем гордиться. Но, к сожалению, от нее требуется еще и некий интеллектуальный продукт. А вот с этим ситуация безрадостна. Все, что депутаты произносят или пишут, увы, не тянет даже на уровень матросского капустника. Поначалу, конечно, они освежали свои экзерсисы благостной христианской злобой, но со временем это приелось, а злоба заняла свое законное место в наборе духовных скреп.
В России всегда была в цене и вторая «скрепа», т.е. умелое и эффектное холуйство. Какое-то время Дума в этом смысле была вне конкуренции. Но эстрадники, писатели, попы и журналисты, используя профессиональные навыки, перещеголяли бедных депутатов с их покупными дипломами и косноязычием. Сегодня уже никого не удивишь даже самым душераздирающим верноподданичеством. Охотный Ряд и по этой позиции выглядит блекло и неубедительно.
Данная ситуация вызывает тревогу. Мы рискуем лишиться Государственной думы. Она, конечно, могла бы тихонько отсидеться, лидируя только в глупости и по части ягодичных аномалий, но очередная новация может ее настигнуть и прихлопнуть. Как известно, в ближайшем будущем все ценники в РФ будут содержать очень важную для потребителя информацию. А именно: помимо финальной (продажной) цены в них будет указана еще и реальная, производственная стоимость товара. Контраст цифр, несомненно, будет ошеломляющим.
Это, конечно огорчит торговцев ананасами, опечалит строителей, и удручит производителей презервативов. Но настоящей трагедией это станет для депутатского корпуса. У т.н. «народа», наконец, появится возможность сравнить настоящую цену депутатского «продукта» с затратами на его производство.
Стоимость красивой политической жизни депутатов общеизвестна. В каждого избранника ежемесячно вбухиваются миллионы. А вот продукт его деятельности, как выяснится, тянет не больше чем на «двушечку» (в тыс. рублей, разумеется). Подлинную цену депутатских экзерсисов легко установить с помощью стандартных расценок на услуги аниматоров, затейников на корпоративах и других «речевиков». Они хорошо известны и, как правило, не превышают 300-500 рублей.
Конечно, ценники в прямом смысле этого слова никто на избранников не нацепит. Для этого есть подпечатки, «бегущие строки» и другие технические приемчики. Вероятно, было бы целесообразно, чтобы каждый депутат, потея и ежась, перед озвучиванием очередной инициативы, сам напоминал бы, в какую сумму он уже обошелся стране – включая его собственную зарплату и зарплаты его помощников, содержание обслуживающего его аппарата и создающих его комфорт зданий.
Тут-то и выяснится, что бедная Россия переплачивает за сомнительные услуги Госдумы в сотни и тысячи раз. Конечно, маразм имеет свою прелесть, но его себестоимость все же, гораздо ниже.
Разумеется, Думу надо выручать.

В случае, если Порошенко получит дополнительные возможности концентрировать власть в своих руках, он обязательно воспользуется этой возможностью. Таким образом, государство становится еще более управляемым, и, в понимании Порошенко, более стабильным. С точки зрения Запада в этом случае это признак того, что курс на децентрализацию, под слова о котором Порошенко всходил на пост, оказались пустым трёпом. Это означает, что западные лидеры сделали неправильные ставки, и тот человек, которого они считали правильным, оказался как всегда.
Они постараются сделать хорошую мину при плохой игре, разумеется, и будут поддерживать Украину и Порошенко. Однако, только на словах. Войну нам придется выигрывать одними только одеялами, как мудро заметил сам Петр Алексеевич в Конгрессе.
Кстати, уже сейчас уровень поддержки нас американцами резко упал. Это незаметно, потому что он и раньше бы намеренно незаметным. Однако, раньше он был незаметным, но критически важным и нужным, а сейчас он просто незаметный.
Не стоит думать, что это предвыборный текст Яценюка в день тишины. Агитации за Яценюка тоже не будет. Яценюк никак не попытался остановить централизацию украинской власти. Более того, Яценюк тоже хочет централизации. Просто он хочет принять в ней непосредственное участие и забронзоветь в статусе премьера, а Порошенко видит на этом месте кого-то ещё, например, Гройсмана.
То есть, фактически, и Порошенко и Яценюк – одна и та же история. История из прошлого сезона украинской политики. Сезона «говори быдлу одно, а делай, как обычно». Президент обещал децентрализацию, а вместо этого мы получили за три месяца ноль шагов к реализации этой политики? Окей, но премьер и Кабмин несут полную ответственность за нереализацию этого обещания.
Децентрализация, напоминаю, была вообще ключевым, краеугольным камнем, на котором была построена риторика о новой государственной политике Украины. И эта политика могла бы действительно стать хорошим ответом на претензии обезумевшего Кремля.
Взамен мы, как государство не стремимся менять свой базовый уклад. Генералы воруют точно так же, как и раньше. В рамках показательных изменений Президент и Кабмин могут менять людей местами, тасовать их одного за другим. Однако, что практически меняется? Практически не меняется ничего. Армия как была тотально не готова к зиме полгода назад, точно так же тотально не готова к зиме сейчас.
Подсказка. Армия – она просто сейчас у всех на глазах и на слуху. В ЖКХ, на таможне, в налоговой, где угодно. Правила игры не поменялись, все как было через жопу, так через жопу и осталось. И дальше останется. Кажется, старого коня новым трюкам обучить уже невозможно.
Семья наживалась, сформировав потоки, которые вместо бюджета были направлены в тень, в карманы смотрящих и решал.
Семьи нет. Новая власть. Европейский премьер, европейский Президент. Где эти потоки? Почему они не в бюджете? Почему то, что раньше воровалось Семьей, эти страшные суммы, эти 15-20% от ВВП Украины, сейчас не вернулись в этот самый ВВП? Чего нам не хватает для того, чтобы жыты по-новому, сильной командой в сильной стране?
К европейскому Президенту и европейскому Премьеру не хватает европейского Парламента? Окей. Сейчас мы выберем еще и европейский Парламент. Как думаете, после того, как выберем, солдаты в зоне АТО начнут получать по тысяче гривен в день?
Да, кстати. Все хвалят Коломойского. Я не знаю. Я далеко от Днепропетровска. Вполне возможно, что Коломойский – большой молодец. Но скажите, хоть кто-нибудь получил 10 тысяч у.е. за пленного сепаратиста?
Украина – такое место, где все видят заказ там, где его нет. Поэтому если ты пишешь про кого-то плохие слова – значит, тебя купил его конкурент.
Что ж, отвечу. Ляшко – надувное ничего. Человек, который нас всех продаст, купит и еще раз продаст, но уже дороже. Не знаю, насколько сильно его интересует Украина, но знаю точно, что гораздо больше, чем Украина Ляшка интересует сам Ляшко. И если завтра окажется, что сдача Крыма, Ивано-Франковска, Одессы, Харькова и Луганска сделает Ляшка Президентом того, что от Украины останется – он даже сомневаться не будет.
Не только его, кстати, это касается.
Проблема всех, вообще всех людей, которых я сейчас вижу в списках, по мажоритарке, на бордах, заключается в том, что я совершенно точно знаю, что они продадутся. Не за деньги, за власть. Если к ним явится Сотона-Диавол, и скажет прямо: дружище, ты и твоя политическая сила гарантированно еще 10 лет будете править Украиной, но для этого ты должен заявлять нечто совершенно противное своей природе. Для каждого это противное – своё, конечно. Регионалам говорить о национализме. Ляшко – о сдаче Крыма. Порошенко и Яценюку – о вступлении в Таможенный Союз и закате западной цивилизации.
Так вот, если задача будет поставлена таким образом – каждый из них будет говорить то, что нужно. Просто те из них, кто хороший человек, будут при этом первое время кривить лицо, а Тигипко, Шуфрич и Тимошенко перекуются мгновенно.
Я могу назвать только одного хорошего человека, который за каким-то дьяволом решил податься в предвыборную гонку, хотя ему там при таких условиях регаты совсем не место. Возможно, таких людей больше, но я знаю этого. Это Максим Музыка, партия «Україна – Єдина Країна». Совершенно неуместный в этом деле человек. Он бы говорил всё, как есть, он бы позицию не сменил. Поэтому вместо предвыборной гонки он был в донецком аэропорту. За него можно поагитировать, потому что его партии даже одного процента не светит.
И дело не только в донецком аэропорту. Необязательно проводить время именно в нем. Есть другие хорошие места и хорошие поступки, которые нужны стране.
VoxUkraine, про который я вчера написал, возможно, слишком грубые слова. Проект мечты, за который любое правительство должно хвататься, как за панацею. Выпускники и преподаватели ключевых мировых ВУЗов. Ключевых, без шуток. Приезжают сюда потому, что они хотят помочь Украине провести реформы. Пытаются достучаться до чиновников. Проводят лекции, готовят материалы и документы. Пару недель назад привезли сюда нобелевского лауреата, чтобы он рассказал, где же мы свернули не туда, и как быть дальше.
И ничерта. Какие реформы, какие Беркли и Массачусетсы? Шли бы вы нахер парни, и лауреата своего заберите. У нас тут своя работа. Вот если б вы нас научили, как «обналы» и «конверты» под себя оптимизировать поэффективней, тогда да, тогда бы мы вам ордена и министерские кресла. А реформы? Нобелевские лауреаты? Не смешите. Это все при европейском Президенте и европейском Премьере, напоминаю, происходит. Не при Януковиче кровавом. Это мы в Европу так идём.
Другими словами, вот что я хочу сказать. Там завтра выборы. И некоторые люди надеются, что в результате этих выборов мы сделаем решительный шаг вперед, и обнимемся, наконец, с мировым сообществом, о котором так давно мечтали, и которое нас ждет – не дождется.
Скажу на это только одно. Моисей водил евреев по пустыне 40 лет не потому, что не знал прямой дороги из Египта в Израиль. За 40 лет пешком можно было до Сибири дойти и там города построить. Он водил их 40 лет для того, чтобы умер последний человек, который помнит рабство.