Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Вы хоть не лепите Авакову "участника боевых действий". Занимался он. Если бы занимался, то не было бы регулярных скандалов в высшем руководстве МВД.

Да что вы говорите. У нас жопа ВЕЗДЕ. И не только в высшем. Скандалов нет только там, где ничего не делается. Если нет скандалов - там или всё хорошо, или всё очень плохо. Скандалы - значит идет рабочий процесс.
Еще момент - у Авакова не было возможности, как у Саакашвили, разогнать всех ментов и выстроить систему заново. Пришлось опираться на тех, кто был готов воевать, что стало главным критерием.

(2015-06-16 22:56)Brigel писал(а): [ -> ]чтобы народ Украины наконец-то покончил с "совком".

Суицид?

65 лет назад Москва уже создавала ДНР/ЛНР - получилась КНДР
Александр Пасховер, обозреватель НВ
15.06.2015, 14:16

В истории нет и не было примеров, чтобы после «братской» помощи Москвы население страны, которой эта помощь была оказана, стало жить лучше. Хуже – полно. То есть всегда

За пять дней до большой войны на корейском полуострове, 20 июня 1950 года в Московском концертном зале имени Чайковского выступают артисты Пхеньянского художественного театра (Корейская народная демократическая республика). Событие не рядовое. Газета Известия на следующий день сообщает: «С большим успехом были исполнены «Кантата о Сталине» А.В. Александрова и «Песня о вожде корейского народа Ким Ир Сене». Репертуар знаковый.

Последние три года жизни советского вождя и первые годы северокорейского пройдут под одной звездой. И имя этой звезде «гражданская» война в Корее 1950-1953 год.

Конечно же, ни одной строчкой, ни одним звуком пропагандисты Кремля не упоминают, что нет никакого Ким Ир Сена, вождя КНДР, а есть капитан советской армии Ким Сон Чжу. Имя, и пристойную легенду «прославленному партизану Ким Ир Сену» сочинили и раскрутили уже в Москве, после того как в 1940-ом будущий «вечный президент» (посмертный титул Солнцеподобного), обосновался под Хабаровском, в пехотном училище.

Ким женился в Советском Союзе. Советские офицеры называли его жену Верой. В феврале 1942 года у него родился сын, который на русский манер именовался Юра (будущий Ким Чен Ир). Второго сына назвали Александром. Но мальчик в три года отроду, утонул. Еще через два года скончалась «Вера».

В августе 1945-го молодого Кима привезли из Москвы в Пхеньян. Переодели в форму офицера советской армии и назначили «национальным вождем». С ним было около 40 корейских партизан. Все в форме советских солдат. Вежливые, зеленные человечики, с раскосыми глазами, примерно такими же какие сейчас моргают из дула танка в районе Дебальцево.

Так Москва стала готовить «гражданскую» войну в Корее. Ну что-то вроде свержение сеульской хунты, во главе с «фашистом», избранным на выборах, Ли Сын Маном. Ему досталось разгромленное японцами государство, в котором были огрызки деморализованной армии, и абсолютно не было ни одного самолета или танка. В отличии от севера, куда Москва перебросила мощный арсенал легкого и тяжелого вооружения.

Как там у Пушкина: «Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика». Вам так не кажется?

Тогда читаем дальше.

После Второй мировой войны корейский полуостров был поделен между севером, со столицей в Пхеньяне, и югом - столица Сеул. С прозападным лидером, выпускником Гарварда Ли Сын Маном по одну строну, и просоветским Ким Ир Сеном, с его единственным в жизни университетом – кружок марксизма-ленинизма. Обе страны не признавали друг друга.

Никита Хрущев, будущий председатель Совета министров СССР и первый секретарь ЦК КПСС вспоминал, как Ким Ир Сен телеграммами, да и при личных визитах в Москву, уговаривал Сталина «прощупать Южную Корею штыком».

Он убедил Сталина, что народ на юге только и ждет помощи, чтобы восстать против антинародного режима. Короче, «Сталин, приди и спаси нас».

Китайский руководитель товарищ Мао Цзедун убедил Сталина, что американцы не вмешаются в конфликт, и что если только тот пожелает Сеул станет легкой добычей Ким Ир Сену (то есть Москвы). Сталин дал добро. Но военное участие СССР в этой авантюре должно было быть скрыто. Исключительно гражданская война трудового народа, против … ну сами понимаете против кого - хунты, клики, империалистов, фашистов, карателей, редисок.

25 июня 1950 года семь дивизий Ким Ир Сена при поддержке ста пятидесяти советских танков Т-34 атаковали юг, и за четыре дня взял Сеул.


Газета Известия, 4 июля 1950 год

Из сентябрьского выступления Ким Ир Сена на радио Пхеньяна (речь была перепечатана в газете Известия от 14 сентября 1950 года)

«Ныне правительство КНДР осуществляет свои полномочия уже не только в северной части нашей республики, но также на всей территории Южной Кореи <…>. В освобожденных районах восстановлены подлинные органы народной власти – народные комитеты».
Не буду описывать ход войны. Об этом можно прочесть в исторической литературе, открытых источниках. Чаши весов многократно колебались то в одну, то в другую сторону. Остановлюсь на моментах, которые теперь особенно дорогие украинскому сердцу.

Итак, Владимир Путин, ой, извините, Йосиф Сталин и министр иностранных дел Сергей Лавров (еще раз извините, Андрей Вышинский) приказывают советскому представителю в ООН Якову Малику (Чуркин 20 века), бойкотировать заседания Совета Безопасности.

(Как говорил герой Анатолия Папанова, в комедии Отцы и деды: «Я два раза на один и тот же анекдот не улыбаюсь»).

Малик, на правах представителя великой державы, имел право накладывать вето на любую резолюцию ООН, с которой СССР не был согласен. Когда же он по приказу сверху покинул зал засе¬даний, Генеральная Ассамблея приня¬ла резолюцию, которая признала целесообразным ввести войска ООН для обороны Республики Кореи от международной агрессии. Так американские войска получили право высадиться на горящий полуостров под флагом ООН.

Из сентябрьского выступления Ким Ир Сена на радио Пхеньяна
«Американские агрессоры пытаются прикрыть свои агрессивные действия флагом ООН, основываясь на незаконном решении Совета безопасности, принятом без участия представителей Советского Союза <…> Для оправдания своего агрессивного нападения на нашу родину, вооруженные американские интервенты называют наш народ, поднявшийся на защиту свободы, независимости и чести своей родины, «агрессором»»

Пока «ополченцы» Ким Ир Сена на советских танках колесили по Сеулу, советская общественность, за неимением фейсбука, голосила в прессе, строчила «посты» в «социальных сетях» того времени в газеты Известия, Комсомольскую… Пионерскую…. И просто Правду.

Газета Известия 4 июля 1950 года письма трудящихся:

«Мы не хотим войны. Мы защищаем, и будем защищать дело мира – заявила работница Салаакова – Я принимаю обязательство еще лучше работать и выпускать продукцию только отличного качества, чтобы своим стахановским трудом укрепить могущество нашей социалистическо родины».

Москвич, лауреат Сталинской премии тов. Чуткин: «Наглым вооруженным вмешательством во внутренние дела корейского народа американские империалисты показали свое истинное лицо. Варварские налеты американских самолетов на мирные города и села, убийства стариков и детей – вот о чем мечтают и уже творят американские империалисты и их пособники».

Каким образом товарищ Чуткин в июле 1950-го разглядел со своего Чертаново американские самолеты, доподлинно не известно. Так как официально в войну США вступило два месяца спустя. Вероятно из того же источника, откуда сегодня жители Ханты-Мансийска получают политинформацию о «зверствах в Широкино.

Итак, американцы, разжигатели войны, вступили в нее в сентябре 1950. Советские разжигатели мира – официально, месяц спустя. 22 советских летчика-истребителя получили на войне в Корее звания Героев СССР. Там же СССР потеряли 335 самолетов и 200 летчиков.

За три года война полностью разрушила экономическую, политическую, общественную жизнь полуострова. Закончилась она стремительно, всего через три месяца после смерти Сталина (я ни на что не намекаю).

Юг и Север зажили своей собственной жизнью. К концу 1950-х Ким Ир Сен расправился с инакомыслящими в Трудовой партии. В июле 1961 он посетил Москву и Пекин, где подписал договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. США подписали договор о взаимной обороне с Южной Кореей еще в 1954 году.

Ким Ир Сен поставил абсолютный рекорд – он единолично управлял Северной Кореей почти полвека. С того момента, как в 1945 году капитана советской армии Ким Ир Сена советские танки доставили в Пхеньян, и до самой смерти в 1994 году.

В принятой после его смерти конституции 1997 года Ким Ир Сен назван «вечным президентом республики». Затем власть перешла его сыну Ким Чен Иру, после его внуку Ким Чен Ыну, который правит в стиле своих отцов и поныне.

КНДР – самое закрытое и одно из беднейших государств мира, с широко сетью концлагерей, выживающий исключительно за счет гуманитарной помощи (которая в том числе приходит из США, Японии, Южной Кореи). ВВП – $ 12,3 млрд - № 118 в мире (ВВП на душу населения - $ 583). Качество жизни в широкой сети концлагерей не поддается измерению.

Южная Корея за последние полвека превратилась в азиатского тигра, в одну из самых передовых и инновационных государств планеты, обеспечив свою узнаваемость такими транснациональными брендами как Samsung, LG, Hyundai, Kia Motors и т.д. ВВП страны $ 1,3 трлн - №15 в мире. (ВВП на душу населения – $ 26,5 тыс – 32 результат)

Послесловие:

Такова действительность. В истории нет и не было примеров, чтобы после «братского» вторжения, помощи Москвы хотя бы одна страна в мире стала жить лучше прежнего. Да что там лучше, нет примеров, чтобы стало не хуже.

Жуткая закономерность:все страны, куда входила Москва, следом за ней тянется бедность, сужение гражданских свобод, консервация отсталости. В самых запущенных случаях гуманитарная катастрофа.

Новейшие истории Северной и Южной Кореи, как впрочем Западной и Восточной Германии, Израиля и Египта, (Венгрия – 1956, Чехословакия – 1968, Польша – 1981) Молдовы и Приднестровья, Хорватии и Сербии, Грузии и Абхазии – это все иллюстрации к атласу русского мира. Сейчас в него пытаются вклеить еще три странички – ДНР/ЛНР и Крым. Думаете этот эксперимент станет исключением из правил?

P.S. Уважаемый читатель, если Вы знаете исключения из этого правила, куда вошла Москва и там стало лучше, или по крайней мере не хуже, не поленитесь, напишите об этом уникальном случае в комментариях. Я такой пример не нашел.

НВ

Вывезти себя из «ЛНР». Вывести из себя «ЛНР»
Александра Самойлова, студентка
16.06.2015
(Друкуємо мовою оригіналу)

Мне говорят, что моя жизнь в захваченном Луганске – это уникальный, интересный опыт...


На блокпосту сепаратистов в поселке Металлист Луганской области, 23 июня 2014 года

Друг еще в прошлом апреле сказал, что между Луганском и Киевом растет стена, что мне нужно уезжать из «ватного царства». Тогда я проигнорировала эту информацию и застряла в «непризнанной» на год. Однокурсники удивлялись: та, которая поддерживала Майдан в Киеве, та, что бывала на луганском, теперь учится в «элэнэрском» вузе.

А я не была готова к отъезду. Я впервые в жизни столкнулась с ситуацией, когда тебя не поддерживает даже семья. Как говорят, «детство кончилось». Я оказалась наедине со своей позицией. Когда можешь делать, что хочешь. Только у тебя нет ни работы, ни денег, ни связей.

О волонтерах, АТОбусе, поддержке переселенцев я слышала. Но мне казалось, что это не для меня. Помощь нужна большим семьям, нужна тем, кого притесняют по политическим взглядам, тем, кто лишился работы или жилья, думала я. Себя же считала «шикующей», потому что могла работать через интернет, иногда ходила в кафе и периодически выезжала из зоны АТО. Я хотела уехать, но не знала, у кого и какую помощь могу попросить, и что считалось бы капризом. Ощущение было такое, будто падаю в колодец, из которого не выбраться.

Приготовления к отъезду

Когда отец узнал о моих планах, он кулуарно запретил родственникам спонсировать мою поездку и в день отъезда не сказал ни слова. Мать, даже когда я упаковывала последние вещи, надеялась, что останусь.

В итоге провожали те, кто моложе и демократичнее: сумку до свердловского автовокзала нес брат, а тормозок готовил парень. Еды получилось слишком много, я брыкалась и отстаивала нецелесообразность каждого бутерброда. Не знала еще, что в дороге проведу в 2 раза дольше запланированного – без получаса сутки.



На луганском автовокзале с рюкзаком и двумя сумками была в 8 утра. Тут меня уже никто не провожал. Это было к лучшему, потому что в 9 часов пассажиров автобуса «Луганск – Днепропетровск – Одесса» собрали и уведомили о том, что рейса не будет, все дороги перекрыты. В следующий раз проехать они попытаются через 4 дня, но уверенности в позитивном результате никакой…

Что бы вы сделали в такой ситуации? На душном вокзале, под палящим солнцем, с тремя сумками, когда дома может ждать только массированная пропагандистская атака. Я решила выбираться как угодно. Автовокзал, к счастью, весь обклеен рекламой международных перевозок. Я заказала место в первом попавшемся автобусе через Россию до Харькова.



Что до цен, прямой автобус на Днепропетровск без пропуска и платы на постах мне предлагали за 650 гривен. Доехать до Харькова мне стоило 600 гривен. Хотя женщина, сидевшая рядом, платила 700. Мы пришли к выводу, что лишняя сотня – это стоимость предоплаты.

Путешествие из Украины в Украину

В полдень мы стояли в очереди на границе. Прошли ее за пару часов, чему радовались те, кто ездит постоянно. Сказали, что это чрезвычайно быстро.

Большинство остановок были на АЗС, откуда просматривалась трасса. Там мчались десятки фур и цистерн с подписанными торговыми марками. Я наблюдала за ними с таким же интересом, с каким ребенок смотрит на движущиеся вагоны поезда. В Луганске я почти не видела таких машин. Самой распространенной в городе была одна надпись – «гуманитарная помощь Российской Федерации». Этим белым грузовикам позволено было даже нарушать ПДД.


Грузовики с «гумконвоем» России пересекают границу в пункте Изварино, октябрь 2014 года

В автобусе пассажиры знакомились и распределялись по группам, в зависимости от того, кому куда ехать. Себя я тоже обнаружила откровенничающей с женщиной, которая после выхода в Харькове собиралась в Днепропетровск. Она рассказал о причине поездки:

– Еду к сыну. Хотели, чтоб он к нам, но пока боимся. Не знаем, что с ним будет. Возраст-то призывной. Мы даже в комендатуру ходили, аккуратно спрашивали, что будет, если он приедет. Они сказали: «Да ничего. Ничего ему не будет. Бить не будем. Разве только посидит у нас 15 суток». Поэтому пока решили, что я к нему буду ездить.



Хорошее место, ничего не скажешь. Хоть рекламу запускай: «Приезжайте в ЛНР отсидеть 15 суток. Уютная камера, снисходительные надсмотрщики». Какое другое молодое и «динамично развивающееся» государство может похвастаться такими услугами? Разве что соседнее донецкое.

Много разговоров в автобусе было на религиозную тему – начиная от иконок и поясков, которые надо брать в дорогу, до идеи, что эта война послана для того, чтобы люди вернулись к Богу.

За полночь нас разбудили криками: «Встаем! Граница!» Это произошло так внезапно, что окончательно проснулась я, только когда маршировала в строе людей по узкой пешеходной дорожке в сторону пропускного пункта. За колесным стуком сумки о плитку не было слышно, как от холода стучат зубы. Перед украинской таможней отстали от группы:
– Куда теперь?
– На флаг, а там посмотрим.

Когда увидела его высоко над павильонами, чуть не расплакалась. Уже потом, покатавшись по городам, я поняла, что флагами изрядно обвешано все, что только можно. Но тогда эта картина пробрала сильнее, чем ночная прохлада.

Последний рывок

В Харькове нас высадили возле жд-вокзала. Через десять минут у меня уже был билет на поезд до Днепра. Мы с попутчицей отправились на перрон, но рано обрадовались. Поезд был московский, и досматривали его полтора часа, хотя стоянка должна была длиться не более 50 минут. Озябшие группки пассажиров стучались к проводницам, которые говорили: «У меня осмотр, мне запрещено запускать пассажиров». И люди продолжали стоять под дверями в холоде.

В поезде соседка рассказывала о пропусках. Ей его получить удалось, а вот коллега промахнулась. Она предъявила справку с места работы – какое-то медицинское учреждение на территории «ЛНР».

– А, так вот где вы работаете! Думаете, мы после этого дадим пропуск?
– А подруга (называет фамилию моей соседки) тоже тут работает и получила.
– Да? Когда она приедет – заберем.

А я лежала на верхней полке, мерзла, но была довольна чем, что уехала от таких проблем. Уехала, чтобы только не видеть на улицах людей в форме, чтобы только не слышать слов: «ЛНР», «Новороссия», «комендатура», «военные действия», «обстрелы», «снаряды», «заминировано»…

Я готова забыть обо всем, что было в том месте, перестать подозрительно осматриваться на улице, перестать удивляться обилию еды в супермаркетах. Но мне говорят, что это стоит описывать, мне говорят, что моя жизнь в захваченном Луганске – это уникальный, интересный опыт. «Интересный опыт», Карл!

Рубрика Листи з окупованого Донбасу, Радіо Свобода

Оксана Забужко: Леонід Плющ - перемога над карнавалом
15.06.2015

"Своїм життям і творчістю Леонід Плющ ущент розбивав усі, встановлені політичними системами XX століття, рамки", - Оксана Забужко, спеціально для DW.



Смерть Леоніда Плюща у маленькому південнофранцузькому Бесежі сколихнула, як підземний вулканічний поштовх, цілу низку країн, культур і середовищ, з якими покійний був зв'язаний і на чию долю встиг повпливати - Францію, Росію, розкидану по всіх континентах українську діаспору - і навіть, о диво, "материкову" Україну.

Несподівано з'ясувалося, що на батьківщині його пам'ятає не тільки "стара дисидентура" (та й скільки її, зрештою, залишилось?) - а й купа молоді, з якою він устиг (і коли, спитати б?) заприязнитися під час своїх спорадичних наїздів до Києва - а потім підтримував через інтернет контакти "за інтересами": з кимось зійшовшись на ґрунті Хвильового й Штайнера, з кимось - шаманізму, сабатіанства, християнських єресей та інших високоспеціалізованих матерій, а ще з кимось - "зафрендившись" в археографічних мандрах власною генеалогією (борзненські Плющі, як захоплено писав мені ще перед війною, виявилися старовинним козацько-шляхетським родом, і те, що його репресовані-застрашені батьки ніколи не розповідали дітям, що ті "из бывших", розцінював як симптом тої самої нашої "колективної психотравми", яку ще 1997 року продіагностував у блискучому психоаналітичному есе "Тридцять чорний рік", - тоді ще такі тексти могли в Україні з'являтися друком, у "нульові" роки для них уже не стало "майданчиків", і спілкування Леоніда Плюща з українським читачем звузилось до книжок з мізерним накладом, тож тим дивніше, що читач в Україні у нього все-таки знайшовся - якщо й не настільки численний, як міг би, то принаймні точно відданий і вирозумілий: "свій"!).

Цей дар також належить до обов'язкового "пакету здібностей" "вільного інтелектуала" європейської традиції - в кожному просторі, де б не з'явившись, кристалізувати круг себе гурток однодумців, власну "піфагорейську школу". І даремно сьогодні наші ЗМІ плутаються й заникуються у спробах схарактеризувати Леоніда Плюща одним словом - правозахисник? дисидент ("советский диссидент", як не посоромилися писати деякі російські так звані "ліберальні" видання - через 24 роки після закриття всього "советского")? математик, згідно з базовою освітою й радянською, аж до арешту й психтюрми, "трудовою книжкою"? культуролог, за основною діяльністю еміґраційного періоду? літературознавець, автор "революційних" книжок про Хвильового й Шевченка? (але ж - і про російський фашизм, що його загрозу першим у Східній Європі упізнав ще в 1960-ті й досліджував, із перервою на ув'язнення, майже півстоліття - від кіноекспериментів Ейзенштейна до "історіософських" шизомарень Ільїна-Проханова-Дугіна, що лягли в основу нинішньої кремлівської "Четвертої світової війни", - а це вже наче й не вкладається в пострадянські рамки "літературознавства" за трудовим кодексом?..) У тім-то й річ, що цілим своїм життям і творчістю Леонід Плющ якраз ущент розбивав усі, встановлені політичними системами XX століття, рамки, котрими людину дроблено на окремі "маски й ролі", і якщо вже шукати для його особи єдиного спільного знаменника, то я б не вагаючись сказала - філософ: не "штатний"-дипломований, а той, істинний, в античному сенсі слова, чия місія в світі - постійно, за Роланом Бартом, "запитувати світ, чому він такий". Для нашої доби Плющів друг Мішель Фуко, чи не під впливом особистої магії Леоніда Івановича, винайшов свіжіший термін - "специфічний інтелектуал": фахівець, що виходить за рамки свого фаху - і стає "універсальним мислителем", але не "келійним", а напряму заанґажованим у діяльне перетворення світу. Ось це - пасує, так.

...Гадаю, Фуко мусив йому трохи заздрити, - принаймні коли Плющ, разом з іншими екс-політв'язнями із "соцтабору", протестував у Парижі проти обнімашок Жіскара д'Естена з Брежнєвим як проти "ганьби Європи" та зради французьким політикумом європейських цінностей (нинішнє колаборантство Заходу з кремлівським режимом має довгу історію!) і був із друзями затриманий французькою поліцією та замкнений на ніч у відділок, Фуко негайно примчав туди з вимогою, аби до цюпи всадили і його, як повністю солідарного з протестантами, - а отримавши відмову, до ранку просидів під відділком на сходах, раз у раз, на прохання в'язнів, бігаючи для них по пиво й сигарети, що їх співчутливі - либонь, теж солідарні! - поліціянти з готовністю передавали в камеру… Такі епізоди зі своєї біографії Леонід Іванович згадував винятково приватно, у дружньому колі за чаркою, та й то, коли до слова приходилось, - чого як чого, а бажання обернути своє життя на пам'ятник чи бодай "підручник" для молодших поколінь у ньому не було й заводу, і взагалі безпафоснішої людини я на своєму віку не зустрічала (хіба ще Чеслава Мілоша можу в цьому ряду згадати!), - а вже все, що стосується публічности, піару та іншого "інформаційного шуму", пов'язаного із статусом "селебриті", він одмітав од себе, як пилюку, незмінним коротким присудом: "Це нецікаво…". І чомусь саме ця його фраза настійно мигтіла мені в умі, коли, повертаючись із похорону в Бесежі назад в Україну, я гортала в літаку некрологи французьких і російських газет: правозахисник… дисидент… борець із радянською пенітенціарною психіатрією… все ніби так - і все не те, як ковзання квачиком по поверхні пам'ятника: нецікаво…

Невже ж не зрозуміло, що вся його політична активність, і радянського, й еміґраційного періодів, була вимушеною - по-математичному висловлюючись, "похідною" від функції совісті? Негідно, неможливо (нестерпно!) жити в безчесті й щоденній брехні - і звідси самвидав, пошук правди й пошук друзів по духу, що в СРСР рано чи пізно приводило людину до конфлікту з КҐБ, - і звідси ж, після визволення 1976 року, його багатолітня місія "амбасадора ГУЛАГУ" на Заході: тому що неможливо, нестерпно, негідно втішатися комфортом французького життя у своїй інтелектуальній Касталії, коли тебе врятували, а інших - ні… Так само й минулої зими він "не всидів" у Франції, коли його "історична батьківщина" - яка в 1990-ті наплювала на вигнанця й пальцем не кивнула, аби допомогти йому повернутись додому, - постала перед вибором "бути чи не бути": хоч сам уже хворий, зібрався, прилетів із дружиною до Києва - і з молодою енергією вчащав по таких немилих йому інтерв'ю та публічних виступах, допитуючись в української влади і в кожного з нас зосібна: як ви можете й далі - після Майдану - подавати руку гебешним провокаторам, стукачам і вбивцям? Чому й досі запрошуєте їх на ефіри, а не в прокуратуру? Чому мовчите?..

(Більше ніхто в нас такого не спитав, правда ж?..)

І доки ми погоджуватимемося вважати, що така життєва настанова є не нормою, а "дисидентством", - доти ми "на стороні Кремля". Хоч би які гасла виголошували при тому.

…Там, у Бесежі, серед французів, росіян і українців різних поколінь, що з різних куточків Європи з'їхалися з ним попрощатись (у пам'ятку вбився віце-мер Клермон-Феррана з повними сліз очима: "Я П'єр… я в 1970-ті рибою торгував… через Льоню став профспілковим активістом, ми тоді за нього боролись, демонстрації, петиції, це таке щастя було, коли він приїхав… що ти можеш щось у цьому світі змінити…", - так, П'єр, так, я знаю це почуття, у нас воно зветься "Майданом", і ось цей невидимий, доки не збереться докупи, "Інтернаціонал-Майдан" Льоня ввесь вік і творив круг себе на Землі, аж до власного похорону включно…), - отож там, у трагічній і катарсичній водночас атмосфері бесежського "міні-Майдану", я раптом зрозуміла одну важливу річ: Франція ховала свого Ідеального Інтелектуала. Якраз того, що його якнайдокладніше описано, "яким має бути" ("заанґажованим", атож!), у французькій традиції ХХ століття, від Сартра й Камю і до кумедного ("карнавального", по-плющівському кажучи) Бернара-Анрі Леві, - тільки що ні Сартр, ні Бернар-Анрі й близько не витримали б у своєму житті подібного "анґажементу"…

А Леонід Плющ зіграв "у карнавалі історії" (нагадаю, що це назва його найвідомішої на Заході книжки, міжнародного бестселера кінця 1970-тих) - всерйоз. Бути інтелектуалом не було для нього ні маскою, ні роллю - це просто була його істота. Справжня. І, може, тому раз у раз невідступно навертаються на гадку слова "найбільшого європейського песиміста" Еміля Чорана, сказані з нагоди смерті Мірча Еліаде: "Нарешті хоч одне справджене життя!".

…Легко уявляю, як би скептично він посміхнувся, читаючи ці рядки. Навіть, здається, чую його насмішкуватий голос: "Пані перебільшують…". За життя я ніколи б не сказала йому цього в вічі - це було б немислимо, та він і не дав би… Але тепер, коли його земне життя більше йому не належить - і вже почало ставати предметом вільних і мимовільних ("від незнання") спекуляцій, - час українцям нарешті виразно здати собі справу, КОГО ми втратили. І повернутись до спадщини Леоніда Плюща - вже без нього. Саме зараз вона нам потрібна, як ніколи досі.

Для перемоги.

DW

Марк Захаров: Народ сломлен и одурачен, лучших истребили...

20 Апреля 2015, Собеседник №14-2015

Трудно найти зрителя, которому не было бы знакомо имя Марка Захарова. Он – любимый режиссер нескольких поколений, бессменный художественный руководитель Театра Ленком вот уже более сорока лет, человек, чье слово по-прежнему имеет вес и чей моральный авторитет непререкаем даже тогда, когда само понятие, кажется, утратило смысл. Когда разразился скандал вокруг «Тангейзера», Захаров пригласил постановщика оперы Тимофея Кулябина в Ленком. Недавно Марк Анатольевич завершил работу над спектаклем «Вальпургиева ночь» – по произведениям Венедикта Ерофеева. После премьеры он согласился ответить на вопросы «Собеседника».

Никогда не угадаешь, что их оскорбит

– Марк Анатольевич, как вам это удалось? Мне казалось, что Ерофеев очень труден для постановки – тем более когда на сцене соединяется несколько произведений...

– Да, я очень трудно этот спектакль делал. Репетировал-то быстро, а вот все это придумать и свести вместе... Это было тяжело. Где-то года два у меня ушло на постановку. – А у вас так и получается в последнее время – один спектакль в два года. – Ну да, примерно. Но «Вальпургиева ночь» действительно стоила больших усилий. – Не боитесь, что закроют? Все-таки там ангелы нехорошими словами ругаются... – Боюсь (смеется).


Постановка Марка Захарова «Вальпургиева ночь» на сцене Театра Ленком

– У вас ведь закрывали постановки в советское время, вы прекрасно знаете, что это такое.

– Конечно, закрывали, и не раз. «Три девушки в голубом» закрывали, «Доходное место», с «Тилем» тоже была долгая история, когда все висело на волоске, вопрос стоял не только о закрытии спектакля, но и о моем увольнении из театра – и стоял вполне конкретно. Я тогда чудом удержался. Все было, и я очень хорошо это помню.

– Все возвращается?

– Возвращается, но, как водится, в виде фарса. Тогда закрывали сверху. А теперь – какие-то странные народные инициативы... Какие-то группы людей, которых что-то оскорбляет. И никогда не знаешь, что на этот раз их оскорбит.

Увольнение Мездрича было глупостью

– Вы действительно готовы предоставить Тимофею Кулябину возможность работы в Ленкоме?

– Ну конечно. В первую очередь мое предложение было жестом, но совершенно искренним. Я знаю, что Владимир Урин пригласил его к себе в Большой и что уже есть у них договоренность. И работа в Большом будет отнимать много времени. К тому же сейчас Кулябин еще занят в Новосибирске, он там ставит «Трех сестер», так что речь идет не о завтрашнем дне. Но я по-прежнему готов, как только Тимофей найдет время, принять его в Ленкоме и дать возможность поставить то, что он захочет.

– Кому-то это сильно не понравится.

– Конечно, не понравится. Вон Табакову уже подложили свиную голову...

– Как он это воспринял?

– Ну, я уж не стал у него спрашивать, мы об этом не говорили.


Марк Захаров пригласил режиссера «Тангейзера» Тимофея Кулябина к себе в Театр Ленком

– Звучит кощунственно, но если бы не эта история, Кулябина за пределами Новосибирска знали бы только театралы.

– О да. Митрополит Тихон оказал ему услугу. Как Ахматова говорила о Бродском: «Какую биографию делают нашему рыжему». Так и тут получается. И слава Богу, что в этом есть хоть такие плюсы.

– Шутки шутками, а директора театра уволили...

– Да, большая глупость. Я слышал много раз и от многих людей, что Мездрич очень хороший директор. А теперь и у Кехмана эти уголовные дела...

– Вот это вообще непонятно: зачем было его назначать и сразу вытаскивать его уголовные дела...

– Я думаю, что это обычная несогласованность – и всё.

Мы одни знаем, как правильно

– Сейчас еще возникла новая идея: для театров создать художественный совет при Министерстве культуры...

– Я не очень понимаю, как он будет работать. Всё подряд будут смотреть? Готовые постановки? Или, может быть, как-то выборочно будут отсматривать?

– А среди актеров какие настроения?
– Да нормальные, нет никаких особых настроений. Мы работали и работаем, как и р­аньше.

– Страшный вопрос, но спрошу: может, такие препятствия пойдут на пользу театрам? Придется усложнять, прямое высказывание заменять художественными приемами, переводить всё на эзопов язык...

– Ну, с одной стороны, наверное, да, в этом есть определенная правда. Еще Гоголь говорил, что барьеры помогают художнику. Но только сейчас, боюсь, это не сработает. Народ так ослаблен, что ему это все будет не нужно – думать, расшифровывать... Народ сломлен и одурачен... Достаточно вспомнить, что около пятидесяти процентов – я точно не помню и могу ошибаться, но довольно высокий процент – считают, что Сталин – это хорошо. О чем тут говорить?

– Но что это – действительно возврат к худшему, что было в СССР? Вот нас уже пытаются рассорить со всем миром...

– Да уже рассорили. Внушили, что все вокруг дураки. Австралия – дура, Европа – дура, Америка – вообще... Только мы умные и знаем, как правильно.

– Для чего этот хитрый план?

– Это не хитрый план. Если это и план, то очень прими­тивный.

– Может культура как-то этому противостоять?

– Ох, я не знаю...

– Но вы еще надеетесь на то, что все будет хорошо?

– Нет. Хотя в каком-то глобальном смысле, наверное, все-таки да.

Собеседник

(2015-06-16 22:09)Brigel писал(а): [ -> ]

(2015-06-16 19:35)valera_vvv писал(а): [ -> ]Вот как непрофессионалы и поговорим. Вот к примеру надёжей и опорой в ходе атаки считают пророссийсконастроенное местное население, Вы считаете зря? Опять же, одно дело захватить территорию, а другое дело удержать их! И как по-Вашему отнесутся 86% к сводкам безвозвратных потерь? И это не говоря об усилении санкций со стороны всего цивилизованного мира!

Лично я не верю, что у Путина хватит мозгов ринуться к Днепру, но ещё года полтора назад я не мог поверить и в то, что он сунется на Донбасс и так лихо отожмет Крым!

Я скорее поверю, что он дождется выборов и по грузинскому сценарию приведет к власти своих людей, которые сольют и Крым и Донбасс и чем черт не шутит всю "новороссию"... ттт!!!

Сдаётся мне гепадуповата наберёт много голосов на местных выборах. Может даже очень много. Пичём, независимо от того, по какой системе эти самые выборы будут проходить. Вот я уверен, что вся мусарня только спит и видит как получает зарплату в рублях. И виноват в этом будет совсем не Путин.

А кто? Сдаётся мне, если бы Путин хотя бы не мешал, то ситуация была бы немного другой, а так, как он "помогает", то и удивляться особо нечему...

И разве только мусарня? Любое доходное место, которое живёт за счет разрешений, продлеваний, справок, проверок, полосатых палочек будет упираться борьбе с коррупцией до последнего!

Мне как-то попалась любопытная приписка к очередному рейтингу самых бедных стран, в котором мы занимали одно из "почетных" мест! В приписке говорилось о том, что не смотря на то, что мы вроде бы как совсем нищие, но тем не менее, уровень жизни в плане дорогих покупок и дальних поездок на душу населения у нас довольно высок!

Свои "рублевки" есть наверное в каждом городе и этим людям совсем не впала та Европа со своими законами и порядками и к сожалению именно от этих людей во многом зависят перемены в нашей стране... Или отсутствие этих самых перемен!

Когда речь шла о выполнении Будапештского меморандума и других обязательств России перед Украиной, Путин сказал, что после Майдана Украина – это новое государство и Россия этому государству ничего не должна.
Когда речь идет о возвращении Украиной миллиардов Януковича, «новое государство» оказывается правопреемником обязательств «старого» и Путин требует от него платить по счетам.
Если это – не шизофрения, то что тогда такое шизофрения?

Сегодня в прессу просочилась информация относительно готовящегося масштабного наступления России на Украину с целью захватить весь левый берег до Днепра. Насколько он реалистичен?

Как известно, сегодня народный депутат Украины Антон Геращенко рассказал о достоверных разведданных, полученных США и НАТО, о планах Генерального штаба РФ агрессивной войны против Украины, направленной на захват территории всей Левобережной Украины с границей зоны оккупации по Днепру.

Скажу откровенно, я не воспринимаю эту подачу серьезно, потому что это напоминает мне март-апрель 2014 года, когда россияне заливали по всем каналам о широкомасштабном наступлении на Украину. Реальная же цель была проста — парализовать волю украинского руководства и в условиях паники навязать нам свой сценарий.

Объективно мы понимаем, что Россия слаба. Да, эта слабая Россия объективно сильнее Украины, но она, в конечном итоге, имеет дело не с Украиной, а с Западом. А тот объективно сильнее. Да, Запад разочаровался в украинской власти, но пропускать очередную подачу Путина было бы слишком, поскольку это ставит под вопрос лояльность союзников США и Европы по всему миру.

Но, самое главное, зачем Путину отсекать левобережье Украины методом военного вторжения, когда нужно просто немного подождать и после местных выборов расшатывать и раскалывать Украину посредством политических инструментов. Экс-регионалы уже не скрывают радости от перспектив реванша. А Фирташ с Левочкиным настойчиво качают ситуацию на досрочные выборы в Раду. На раз-два представим какой будет след. Рада? Представили? А теперь представьте последствия популизма в условиях ограниченного реванша регионалов. Какова будет реакция западной Украины и Киева?

Нет, я не верю в широкмасштабное наступение. Локальные бои, ну максимум ограниченные удары в районе Мариуполя мей би. Чтобы повысить ставки на Минск-3, а внутренний срач между Порошенко и Наливайченко, Порошенко и Коломойским, Порошенко и Фирташем и т.д. будет только усиливать позиции Путина в переговорном процессе. Это и есть конечная цель на данном этапе. Как говорят, в феврале 2014 года Сурков сказал по поводу Украины: "Зачем убивать, если можно обанкротить?".

Конечно, Путина не нужно неодооценивать, но переоценивать тоже не стоит. Путин может иметь сотни планов, но реальность такова — он управляет страной с разваливающейся экономикой полностью зависящей от доступа на западные рынки и доступу к финансовому капиталу. В военно-политическом плане Запад превосходит его многократно. Конечно, он причинт нам много неприятностей, но мы ведь понимаем, что он будет их причинять, чтобы мы не делали. Просто мы бездарно тратим время, которое бы могли использовать на то, чтобы укрепиться настолько, чтобы вообще не обращать внимание на планы Кремля, также как и на его истерики.

Главный враг украинцев сегодня — сами украинцы. Впрочем, как всегда.

Юрий Романенко

– По поводу обнародованных Украиной планов России по захвату половины Украины.
Здесь никаких сенсаций. Каждая страна, и Россия в том числе, начиная войну, имеет и разрабатывает сотню планов. От самого агрессивного (с форсированием Вислы и взятием Варшавы, например) до самого минимального (аннексия Крыма и всё). План «А», «Б» и тд. Поэтому не знаю, – что может так всех возбудить? Другое дело – А кто ж ему даст?)
А то, что мы эти планы противника обнародуем, то это нормально тоже. Показывать миру какой у нас сосед никогда не бывает лишним и от этого зависит и объем помощи нам, в том числе.

– По поводу СБУ.
Никаких сенсаций. Рабочие моменты.
Политика. Сдержки и противовесы.

– По поводу того, что США могут разместить в Восточной Европе эскадрилью новейших (5 поколение) истребителей F 22 Raptor.
Никаких сенсаций для наших читателей.

– По поводу того, что Китай не даст денег России.
Никаких сенсаций для наших читателей тоже. В Марте в интервью журналу Країна я говорил, что Китай будет соблюдать нейтралитет в нашей Пьесе и ждать , пока труп соседа не проплывет по реке. Страна, которая измеряет время тысячелетиями и никуда не спешит, ждать умеет.
Бон аппети, друзья)

Когда 9 мая сего года Путин и Шойгу взволнованно смотрели на проходившее и проезжающее мимо грохочущие и лязгающие великолепие, 100 миллионов их столь же романтически настроенных подданных, разделяли обуревающие вождей чувства, то вряд ли они представляли какой от происходящего будет эффект у соседей. Конечно, многих и многих радовал страх, который этот парад вселит в сердца укрофашистов, гейропейцев и пиндосцев. Но страх ведь может проявляться очень по разному. Когда в мае 1967 года Герои Советского Союза – президент Египта Насер и его маршал Омер любовались египетскими дивизиями, идущими на Синай, к израильским рубежам, они вряд ли предполагали, что уже через три недели это воинство будет тикать в обратном направлении.

Громоблещущий (как сказал бы старина Гомер) путинско-шойговский парад избавил восточноевропейцев от той аллергии на американские войска, которая была свойственна западноевропейцам и японцам уже шесть десятилетий.

И вот нам сообщают, что коварный и зловещий Пентагон вынашивает планы перебросить в случае нужды 5 тысяч американских вояк (у них всегда – вояки) в приграничные с РФ страны НАТО, а к их переброске складировать несколько сот танков и бронетранспортёров. На всякий пожарный случай… Чтобы за сутки эти три полка развернуть. Мне просто интересно, какой процент пафосно вещающих о натовской угрозе обозревателей, политиков и прочих «знатоков» и сколько промиллей из зрителей (почти поголовно в своей мужской части прошедших армию или военные кафедры) понимают, что тремя бронемоторизованными полками, растянувшимися по дуге от эстонской Нарвы до румынской Констанцы, на святую Русь напасть нельзя. Но у злобы на натовцев есть очень прочная база – после складирования бронетехники янки любой российских блицкриг должен начаться с удара по американским частям. И тут заклеивай кокарды изолентой, не заклеивай, Пентагон и Белый дом ни секунды не будут колебаться при определении напавшей на них страны. Просто Обама повторяет то, что к восторгу Солженицына сделал Рейган 32 года назад, выдвинув американские танковые дивизии из Баварии и Рейнланда к востоку от Гамбурга – дав понять, что в бой с Америкой придется вступать в первые часы войны, и на вариант: советские танки стремглав доходят до Рейна и Альп, а потом – перемирие (лишь бы не было атомной войны) – больше на Фрунзенской набережной рассчитывать не могут.

Так что обломали империалисты всю российскую благостность от мастурбационных грёз, что вот через пару лет можно будет грянуть актуальное: «на Дону и в Замостье тлеют панские кости…»

Но ведь, по-совести говоря, численность готовых к экстренной развёртке в Восточной Европе американских сил будет меньше, чем прошествовала по Красной площади в День Победы.

Другое дело, что этакую силищу, да Жукову в ноябре 1942 подо Ржевом – не было бы старательно скрываемого кровавого фиаско операции «Марс» (спасибо Никите Михалкову, что первый в своём сиквеле «Утомлённого солнца» показал атаки вооружённых палками красноармейцев на немецкие укрепления в том сражении).

Или генералу Власову в январе 1942 года – он был немцев гнал бы от речки Лама до освобождения узников Варшавского гетто.

Кстати, возможности американских систем ПРО, коими нас много лет запугивают тоже в границах перехвата лишь того количества ракет, что везли по Красной площади в день 70-летия. Для Ирана и Северной Кореи достаточно, но у России то потенциал в десятки раз больше – хоть для превентивного удара, хоть для возмездного. И это тоже, подлые твари, не разъясняют своим подданным.

Опубликован закон о лишении Януковича звания президента Украины
17.06.2015 10:50

Закон вступает в силу на следующий день после опубликования

Парламентская газета Голос Украины опубликовала закон, который лишает Виктора Януковича звания президента Украины. Соответствующий закон опубликован в №144-VIII.

"Верховная Рада Украины постановляет: лишить Януковича звания президента Украины", - говорится в тексте документа.

Закон вступает в силу на следующий день после опубликования.

Напомним, парламент принял закон о лишении Януковича звания президента 4 февраля. Это решение поддержал 281 народный депутат.

Лига Новости

P.S. От автора "я все еще легитимный" - ну вот же ж незадача, как в том анекдоте, хоть тушкой, хоть чучелом, а все никак не получается.

Теперь нужно лишать и Ющенко.

(2015-06-17 10:30)valera_vvv писал(а): [ -> ]А кто? Сдаётся мне, если бы Путин хотя бы не мешал, то ситуация была бы немного другой, а так, как он "помогает", то и удивляться особо нечему...




Свои "рублевки" есть наверное в каждом городе и этим людям совсем не впала та Европа со своими законами и порядками и к сожалению именно от этих людей во многом зависят перемены в нашей стране... Или отсутствие этих самых перемен!

Путин конечно вносит свою лепту. Но не он же отнимает у пенсионеров 15%, и не он строит украинские "рублёвки".

Скоро исполнится 101 год убийства наследника Дунайской монархии эрцгерцога Франца-Фердинанта и чешской герцогини Софии Готенберг (урожденной Хотек). В эти дни подготовка теракта уже велась полным ходом, а сербская пресса надрывалась в ненависти к будущим жертвам*.

Общую канву дальнейших событий все знают. Есть только три нюанса, на которые мало обращают внимание, но которые «рвут шаблон».

Первый. Все знали, что престарелый Франц-Йозеф откровенно дышит на ладан, и что его наследник, тот самый эрцгерцог – муж чешки и враг венгров. в чьи владения входили южные славяне, немедленно после прихода к власти начнет федерализацию империи, превратит славян в третий империобразующий народ, в знак чего коронуется в Праге (как вариант – в Загребе). Убивать Франца-Фердинанта – это, по аналогии, как антисталинисту убить в 1952 году Хрущева, как только тот заявил, что необходимо покончить с культом личности и незаконными репрессиями.

Второй. Защитница Сербии – Российская империя не выдвигала Двуединой монархии никаких ультимативных требований с угрозой начать войну в случае агрессии против своего союзника.

Третий. Первую мировую войну начали Российская империя и Франция. Вот уже несколько дней идёт австро-сербская война, начались артобстрелы Белграда (он почти на границе). И вдруг Российская империя начинает мобилизацию (против Вены) Варшавского, Ковенского и Санкт-Петебургского военных округов.

В советских реалиях это была бы мобилизация – при некоем кризисе на Балканах, например, греко-турецкой войне за Кипр – не только Одесского и Киевского, но и Западного, Прибалтийского и Ленинградского ВО с переброской частей в Польшу, Венгрию, ЧССР и ГДР – явный сигнал НАТО, что готовится нечто ужасное в центральной Европе.

Итак, вернёмся в июль 1914 года. Генштаб Второго рейха узнаёт, что в разгар ЛЕТНЕЙ СТРАДЫ кузен Ники призвал под ружьё миллионы крестьянских парней, а главное – оторвал от полевых работ миллионы лошадей. Таким не блейфуют. И тогда Вильгельм II делает для предотвращения войны то, что Николай II не сделал двумя неделями раньше – он пригрозил войною в случае продолжения мобилизации. В наших реалиях он поступил как Кеннеди в октябре 1962 года, ультимативно потребовавший от Хрущева остановить переброску ракет на Кубу.

Но в отличии от СССР, Российская империя мировой войны не боялась, и ультиматум проигнорировала. Рыцарственный монарх не мог бросить слов на ветер и войну объявил. Абстрактно. И тут же ему объявила войну Франция и начала наступления – «освободительный поход» в Эльзас.

А российские войска начали наступление по двум сходящимся направлениям на Кёнигсберг. Словом, со вторым Рейхом стали делать то, что Суворов и Бушков так красочно описали как начало операции «Гроза» – уже против Третьего рейха. И только тогда, выручая союзника, части Дунайской монархии нанесли отвлекающий удар в Южной Польше.

А загнанная в ловушку Германия стала разносить Бельгию и север Франции. Так закидывал бы атомными бомбами Советы Кеннеди после первого же ракетного удара с Кубы.

---

* Равноправие славян империи сняло бы для них актуальность национально-освободительной борьбы – с отрывом кусков в пользу Великой Сербии. Но столицей южных славян стал бы католический Загреб. А федерализация Дунайской монархии подала бы «дурной пример» народам монархии Российской. Было за что убивать.

Сейчас во всех российских газетах заголовки про очередной тупой жандармский закон.
Такие навязчивые заголовки.

Как будто не жандармы ищут, какое бы ещё окно закрыть решёткой и закатать колючей проволокой, а сама Россия, всем миром ищет этого права на забвение.
Чтобы проснуться завтра утром, и как не было этих полутора лет, и все живы, и не стыдно тем, у кого ещё остался стыд.

Или даже так: чтобы весь мир про Россию забыл и не искал, а она бы спряталась в тёмном углу, свернулась калачиком и тихо к утру исчезла.
Но так ведь не будет.

Никто не помилует, не даст России права на забвение.
Слишком много пролито крови.
Будущее неизбежно, наказание неотвратимо.

(2015-06-17 14:56)Brigel писал(а): [ -> ]Путин конечно вносит свою лепту. Но не он же отнимает у пенсионеров 15%

Всего лишь миллиардов 60 из бюджета на войну. А так да, не отнимает.

(2015-06-17 14:56)Brigel писал(а): [ -> ]

(2015-06-17 10:30)valera_vvv писал(а): [ -> ]А кто? Сдаётся мне, если бы Путин хотя бы не мешал, то ситуация была бы немного другой, а так, как он "помогает", то и удивляться особо нечему...




Свои "рублевки" есть наверное в каждом городе и этим людям совсем не впала та Европа со своими законами и порядками и к сожалению именно от этих людей во многом зависят перемены в нашей стране... Или отсутствие этих самых перемен!

Путин конечно вносит свою лепту. Но не он же отнимает у пенсионеров 15%, и не он строит украинские "рублёвки".

А война как раз и идёт за "рублевки"! Весь вопрос в том, пойдут они на доплаты пенсионерам или же жители "рублевок" станут беднее пенсионеров, а пенсионеры богаче не станут?!

Кстати, "рублевки" построены не за год...