Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Российские СМИ превзошли сами себя! Браво! Полнейший бред рашисткой пропаганды.

(2015-01-24 02:23)Gektor писал(а): [ -> ]Российские СМИ превзошли сами себя! Браво! Полнейший бред рашисткой пропаганды.

Мы сегодня на работе до хрипоты спорили, является ли этот "шедевр" ТВЦ фейком или нет. Просто среднестатистический мозг обычного "укра" отказывается верить в то, что такую "бочкотару" можно "отгружать" в средствах массовой информации.

Дошло до того, что картинку вывели на 40 дюймов и посматривали в замедленном режиме, сопоставляя артикуляции дикторши, напряжение голосовых связок и звук. Все-таки не фейк! Радикальных несоответствий, позволяющих предположить, что она говорит одно, а потом наложена переозвучка, не приходится...

Это же массовая шизофрения...

P.S. А у нас уже иммунитет на потоки экскрементов из российских новостей.
Сегодня с подругой в супермаркете.
Говорю ей:
- Надо не забыть купить "Гладиатора" (прим.-энергетический напиток).
Она, без паузы:
- А тебе что, двух рабов мало?

(2015-01-24 02:50)nato писал(а): [ -> ]

(2015-01-24 02:23)Gektor писал(а): [ -> ]Российские СМИ превзошли сами себя! Браво! Полнейший бред рашисткой пропаганды.

Мы сегодня на работе до хрипоты спорили, является ли этот "шедевр" ТВЦ фейком или нет. Просто среднестатистический мозг обычного "укра" отказывается верить в то, что такую "бочкотару" можно "отгружать" в средствах массовой информации.

Дошло до того, что картинку вывели на 40 дюймов и посматривали в замедленном режиме, сопоставляя артикуляции дикторши, напряжение голосовых связок и звук. Все-таки не фейк! Радикальных несоответствий, позволяющих предположить, что она говорит одно, а потом наложена переозвучка, не приходится...

Официальный сайт ТВ Центр. "В центре событий с Анной Прохоровой". Эфир от 23.11.2014. С 55-й минуты начинается трансляция этого "шедевра".

http://www.tvc.ru/channel/brand/id/18/sh..._id/36616/

(2015-01-24 02:50)nato писал(а): [ -> ]

(2015-01-24 02:23)Gektor писал(а): [ -> ]Российские СМИ превзошли сами себя! Браво! Полнейший бред рашисткой пропаганды.

Это же массовая шизофрения...

Хуже. Это «1984» Оруэлла наяву.

(2015-01-24 02:50)nato писал(а): [ -> ]

(2015-01-24 02:23)Gektor писал(а): [ -> ]Российские СМИ превзошли сами себя! Браво! Полнейший бред рашисткой пропаганды.

Мы сегодня на работе до хрипоты спорили, является ли этот "шедевр" ТВЦ фейком или нет. Просто среднестатистический мозг обычного "укра" отказывается верить в то, что такую "бочкотару" можно "отгружать" в средствах массовой информации.

Дошло до того, что картинку вывели на 40 дюймов и посматривали в замедленном режиме, сопоставляя артикуляции дикторши, напряжение голосовых связок и звук. Все-таки не фейк! Радикальных несоответствий, позволяющих предположить, что она говорит одно, а потом наложена переозвучка, не приходится...

Это же массовая шизофрения...

P.S. А у нас уже иммунитет на потоки экскрементов из российских новостей.
Сегодня с подругой в супермаркете.
Говорю ей:
- Надо не забыть купить "Гладиатора" (прим.-энергетический напиток).
Она, без паузы:
- А тебе что, двух рабов мало?

депутат Гаффнер - "Теперь людям надо меньше питаться"

(2015-01-24 15:18)sergeo60 писал(а): [ -> ]Sergey Naumovich
Российские и пророссийские террористы взяли на себя ответственность за убийства мирного населения. Десятки погибших гражданских и это только в первой половине дня! Cтреляют только по жилым кварталам! Мир должен это знать!

твари днровские... гореть им в аду, сукам

После разговора с Нарышкиным стало ясно, что на освобождение Савченко нет шансов, - представитель ПАСЕ

24.01.15 02:05

Докладчик ПАСЕ по России заявил, что председатель Госдумы РФ ему дал понять об отсутствии шансов на освобождение Савченко до начала сессии ПАСЕ

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки, украинская летчица Надежда Савченко, находящаяся под арестом в России, не будет освобождена до начинающейся 26 января в Страсбурге сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Такой вывод сделал докладчик Ассамблеи по России Андреас Гросс, проведший 23 января переговоры в Москве с председателем Государственной Думы России Сергеем Нарышкиным. "После разговора с господином Нарышкиным мне стало ясно, что на освобождение Надежды Савченко нет шансов, пока расследование не установит, виновна она или нет", - рассказал Гросс. Гросс рассказал, что "Нарышкин действительно думает, что есть признаки того, что она участвовала в убийстве двух журналистов, и поэтому она не может быть освобождена до того, как расследование придет к ясным результатам".

"Из этого я делаю вывод, что освобождение госпожи Савченко до сессии ПАСЕ в январе невозможно. Наша беседа была конструктивной, но у меня нет оптимизма насчет того, что России на предстоящей сессии вернут ее полномочия в Ассамблее. Господин Нарышкин заявил мне, что те, кто проголосовал в апреле 2014 года за лишение делегации России части полномочий, должны учитывать то, что Россия может счесть для себя непродуктивным членство в Совете Европы при такой дискриминации", - добавил Гросс. Ранее президент ПАСЕ Анн Брассер обратилась к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой помочь скорейшему освобождению Савченко.

Надежда Савченко, попавшая в плен к пророссийским сепаратистам на востоке Украины в июне 2014 года и позже оказавшаяся на территории России, была объявлена российскими следователями соучастницей убийства российских журналистов. Многие эксперты и адвокаты Надежды Савченко считают, что обвинение сфабриковано, а сама военнослужащая армии Украины была доставлена в Россию незаконно. В результате выборов в Верховную Раду Украины Надежда Савченко в ноябре 2014 года стала депутатом парламента от фракции "Батьківщина" и была включена в делегацию Украины в ПАСЕ. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Савченко побила рекорд длительности голодовки в тюрьме.

Цензор

(2015-01-24 16:17)nato писал(а): [ -> ]

(2015-01-24 15:18)sergeo60 писал(а): [ -> ]Sergey Naumovich
Российские и пророссийские террористы взяли на себя ответственность за убийства мирного населения. Десятки погибших гражданских и это только в первой половине дня! Cтреляют только по жилым кварталам! Мир должен это знать!

твари днровские... гореть им в аду, сукам

а вот так представляют обстрел Мариуполя кацабонские пиздливые СМИ.http://newsland.com/news/detail/id/1489488/

Почему москаль русскому не товарищ?

Меир Брук
09:00 22.01.2015

Недавно в Facebook возникла дискуссия по поводу использования лозунга «Геть, москалі, з української землі» («Долой, москали, с украинской земли»). Оппонент, будучи весьма интеллигентным евреем, обиделся из-за лозунга, ошибочно полагая, что речь идет об изгнании русского этноса с территории Украины. Попытка объяснить ему, что авторы лозунга подразумевали под словом «москали» не всех русских, а только пропутинских агрессоров, привела к расширению контекста дискуссии и предложению обсудить также использование понятий «жид» и «гой», считающихся негативными и вызывающими этническое напряжение. Это привело меня к мысли, что пора пролить свет на ситуацию и добавить ей конструктива.

В Польше слово «жид» было вполне официальным названием евреев, производным от слова «иудей», где буква «И» трансформировалась в польском языке в букву «Ж» и звучало как «жидовска» (żydowska). «Переехав» в Украину, где уже было свое название «еврей», слово «жид» получило негативный окрас. В понимании большинства русскоязычных людей, «еврей» - это нормальный человек еврейской национальности со здоровым чувством самоидентификации, который позитивно ощущает свою принадлежность к еврейскому народу. А «жид» – это «еврей с комплексом неполноценности», обладающий рядом негативных черт характера, таких как жадность, хитрость, наглость и так далее.

И если отбросить эмоции, из лексической путаницы может быть простой выход. На вопрос «Ты что, жид?» достаточно гордо ответить «Нет, я - еврей!». И конфликт, скорее всего, будет исчерпан. Однако, из-за антисемитизма и собственных внутренних комплексов, в СССР возникла специфическая коварная ситуация, в которой советский еврей понимал, что он не «жид», но ему было стыдно и неприятно сказать, что он «еврей».

Только тогда, когда духовный и национальный статус еврейства реабилитируется, как снаружи (со стороны окружающих народов), так и изнутри (с точки зрения самоидентификации), исчезнет подобная проблема, и постсоветский еврей сможет уверенно ощущать и называть себя «евреем».

Интересно, что некое эрзац-решение появилось благодаря термину «израильтянин», позволяющему евреям Израиля выкрутиться из сложной ситуации. Полноценно решить проблему не удалось, ведь вместо реабилитации понятия «еврей» и работы с ним было введено новое название, которое наполняется новой гордостью, а слово «еврей» все еще вызывает смущение. Вполне возможно, что именно в этом состоит одна из важных разгадок того, почему сейчас в диаспоре ситуация с иудаизмом легче, чем в самом Израиле. Не имея возможности использовать новый термин, евреи диаспоры переосмысливают классическое понятие «еврей», что приводит к его реабилитации и, в свою очередь, к воссозданию здоровой еврейской самоидентификации. В Израиле подобный механизм не работает.

Также поучительно разобрать метаморфозу, которая произошла со словом «гой». В оригинальном тексте Торы слово обозначало понятие «народ». Даже сами евреи, называя себя святым народом, говорили «гой кадош», что современному уху кажется оксюмороном. Позднее в иврите для обозначение термина «народ» стало использоваться слово «ам», а слово «гой» стало применяться к чужакам. По всей видимости, когда цивилизованные евреи столкнулись с отсталой культурой средневековой Европы, вышедшее из употребления слово «гой» было снова введено в оборот для обозначения диких и агрессивных нравов местных народов и стало ругательством.

Во многом из-за того, что первоначальное значение слов «жид» и «гой» было забыто, употребление этих слов по отношению к другому человеку стало явным вызовом, провоцирующим обиду и приводящим к ответной агрессии. Можно высказать гипотезу, что устаревшие понятия часто имеют тенденцию прилипать к деструктивным элементам общества.

Особенно выразительно эта ситуация проявилась в Израиле. Так, до создания государства Израиль, самоназванием этой земли был безобидный топоним Палестина. Но когда в обиход вошло название Израиль, термин «палестинцы» был выброшен евреями за ненадобностью, и его «подобрали» живущие на «территориях» арабы, которые ведут себя агрессивно, в том числе, возможно, из-за влияния названия, явно отделяющего их от «израильтян». Отсюда мы видим, что со «списанными» терминами нужно быть крайне осторожными…

Вернемся к тому, с чего начали.

Первоначально термин «москаль» применялся к чиновникам и солдатам (служивым людям), представляющим интересы Москвы. Интересно, что у термина «москаль» нет женского рода, что доказывает то, что слово описывает не весь народ или этнос, а именно официальных представителей Московского государства. Однако позднее под термином «москаль» стали подразумевать всех русских, обычно в неформальных контекстах, таких как анекдоты.

После победы майдановой революции путинская система изобрела гениальный по своему коварству сценарий, одним из главных козырей которого стали «вежливые зеленые человечки». Если раньше в войнах противники явно обозначали свою принадлежность, бросая открытый вызов, то в новом сценарии Путин позволил своим войскам снять знаки различия, демонстрируя присутствие силы при отсутствии ее идентификации.

При этом возник двойной эффект. Местные сепаратисты, прекрасно понимая, кто именно их поддерживает, набирались смелости и устраивали всяческие безобразия. Но при этом официально уличить «человечков» было невозможно, а попытка обвинить Россию и русских в разжигании войны на Донбассе приводила к естественному гневному отпору «А мы здесь причем?» и появившемуся на ровном месте патриотизму, подспудно защищающему честь русских, которых как бы незаслуженно оскорбляют.

Таким образом, Кремль, изобретя «безымянных» человечков, создал весьма коварный прецедент, неофициально перенеся ответственность за то, что делают брошенные в Украину войска, на весь народ России.

Самим украинцам эта ситуация очень некомфортна, большинству людей неприятно обвинять «русских», как бы странно это ни звучало.

Созданное напряжение между двумя народами непросто ослабить. Одним из возможных решений может стать «боевой язык», термины которого будут сознательно разграничены по аналогии с тем, как произошло со словами «жид», «еврей» и «израильтянин».

Особенно учитывая, что противостояние на востоке Украины называют «гибридной войной», означающей, что кроме, собственно, военных действий столкновение происходит в самых разных сферах. И язык тоже может и должен служить оружием в этой войне.

Возвращая слову «москаль» первичное значение и обозначая им «зеленых человечков» как представителей московских интересов, мы сможем официально провести черту раздела между «русскими» (жителями России, не поддерживающими политику своего государства) и «москалями» (агрессорами). Кроме того, завеса безымянности может быть наконец снята, ведь действующие в зоне АТО «иностранные военные» будут адекватно названы.

Мир должен бороться не против «русских», которые попали под санкции и сейчас страдают от экономического кризиса в собственной стране, а против «москалей». Более того, мир должен защищать «русских» от «москалей». Только тогда миллионы «русских» смогут перестать ассоциировать себя с теми решениями, которые принимает официальная Москва, здраво взглянуть на ситуацию и самоопределиться – быть им заодно с «москалями» или держаться от них подальше…

Jewish News

P.S. А я все больше склоняюсь к тому, что рабы любят, ценят и дорожат своей несвободой настолько, что пойдут убивать, только чтобы не допустить даже мысль о необходимости делать выбор, "навязываемый" свободой.

(2015-01-24 16:17)nato писал(а): [ -> ]

(2015-01-24 15:18)sergeo60 писал(а): [ -> ]Sergey Naumovich
Российские и пророссийские террористы взяли на себя ответственность за убийства мирного населения. Десятки погибших гражданских и это только в первой половине дня! Cтреляют только по жилым кварталам! Мир должен это знать!

твари днровские... гореть им в аду, сукам

Деградация России уже является процессом необратимым. Эту страну не стоит спасать. Важно, не броситься на помощь, когда они рухнут.

Очень надеюсь, что за Мариуполь черти организуют Хуйлу Владимировичу штрафной круг в аду.

На тлі масштабного відновлення бойових дій на сході України відхід військових частин від того, що колись було Донецьким аеропортом, сьогодні здається лише одним з епізодів нескінченного протистояння з російськими військами та їхніми найманцями на Донбасі. Але насправді це протистояння увійде в історію. Протягом довгих тижнів невелика, постійно обстрілювана, погано озброєна, майже оточена ворогом група військових утримувала у своїх руках стратегічних об’єкт, відбиваючись від армії ядерної держави, яка постійно одержувала підкріплення зі сходу. І не важливо, як називали себе атакуючі – армією «ДНР», «відпускниками», збройними силами Новоросії або як-небудь ще. Ми чудово розуміємо, кому протистояли наші хлопці – Збройним силам Російської Федерації. І здолати їх вдалося тільки після повного зруйнування залишків будівель Донецького аеропорту.

Політичні та військові спостерігачі ще довго будуть міркувати, навіщо Москві потрібно було витрачати такі сили на захоплення зовсім марної для неї зі стратегічної точки зору позиції. Хтось буде говорити про випрямлення лінії фронту, хтось – про «життєздатність» «ДНР» і «ЛНР», хтось про перший етап нового наступу Володимира Путіна. Але шукати великого сенсу у діях російського президента я б не став. Навіщо йому потрібно було захоплювати Крим? Навіщо потрібно було починати війну на Донбасі? Навіщо потрібно було штурмувати аеропорт? Заради рейтингу? Заради тиску на Україну? Заради рівного становища із західними лідерами? Так рейтинг Путіна і до Криму був високий. Важелів тиску на Україну після втечі Януковича було предостатньо. А рівного становища із західними лідерами після початку війни з Україною Путін позбувся – його просто виставили за двері.

Ні, причиною всьому – страх і лють Путіна. Страх перед можливим зараженням вірусом громадянської свідомості і гідності жителів власної країни. І лють через те, що йому не вдалося зберегти на чолі України маріонеткового правителя, що продався Кремлю за кілька мільярдів доларів.

Донецький аеропорт – це теж лють. Скажений Захарченко – це і є лють Путіна, яка витягнута з господаря і спрямована істерити в залиті кров’ю донецькі степи. Якщо ви хочете знати, що насправді відчуває Путін, і як він поводиться, коли поруч з ним немає телекамер і навіть Лаврова з Медведєвим, просто простежте за тим, що робить і що говорить Захарченко.

Українські герої розлютили Путіна своєю готовністю чинити опір і стояти насмерть. Він просто не може зрозуміти – чому? Та й не хоче зрозуміти. Боягузливий чиновник, який заслужив владу догідливістю і готовністю виконати будь-які побажання свого тодішнього господаря Бориса Єльцина, він навіть не знає, що на світі є щось важливіше за владу і гроші – честь і доблесть. Для Путіна це порожні слова, а для українських військових і добровольців це і є їхнє життя.

Сьогодні Путін балансує не між війною і миром, а між страхом і крахом. Дуже важко сказати, який саме сценарій подальшої поведінки вибере він і що вирішить його лють. Але вже сьогодні зрозуміло одне: в історії людства не залишиться жодного Путіна з його вічним страхом. А захисники Донецького аеропорту залишаться.

Обстрелянный россиянами Мариуполь. ВИДЕО от полка Азов. (+18)

Украинцы, мы великий народ. Мы перемалываем всех, кто попадается на нашем пути.
Да, среди нас нет Наполеонов или Александров Македонских.
Но и не нужно.
Мы берем крепости с черной калитки.
Мы действуем как сладкий яд – нас приятно пить, чтобы потом … долго и мучительно умирать.
Мы легко рождаем Глушко, Королева, Паскевича и Рыбалко.
Это подкупает империи. Они любят масштабных людей.
Но это приманка. Проглотив ее, империя умирает. Рано или поздно.
Речь Посполитая, Австро-Венгрия, Российская империя, СССР.
Везде наш след.
Если вы растущий имперский организм – не трогайте Украину.
Сдохнете.
Неизбежно. Неотвратимо. Поучительно.
Украина – крушитель смысла. Кислота истории. Пожиратель перспективы.
Край Лангольеров. Черноземы Проклятых. Предбанник Хаоса.
Вот наше позиционирование на мировой арене.
Заметим – не самое плохое позиционирование.
Нужно только это понять.
И принять.
Пора понять главное противоречие украинского характера.
У нас всего достаточно: ресурсов, людей, ума.
Единственное, чего нам не хватает – понимания нашей силы.
Реально мы очень жизнестойкий народ.
Мы умеем приспосабливаться.
Занимать ниши.
Умеем завоевывать.
Мы не бьем в лоб. Этому нас научила история.
Мы бьем с флангов. Изнутри.
Когда мы осознаем какие мы мощные, то рано или поздно подойдем к имперской форме мышления.
Сила порождает масштаб мышления.
У нас есть сила, но нет масштаба.
Мир – это масштаб.
Хочешь владеть миром – овладей масштабом.
Иного пути нет.
Когда мы дозреем до масштаба – перед нами откроются огромные перспективы.
Просто нужно избавиться от того, что не дает смотреть на мир широко.
Нужно меньше виктимности
Меньше жлобства.
Меньше подлости.
Меньше глупости.
Меньше зависти.
Меньше упрямства.
Больше открытости.
Больше взаимопомощи.
Больше доверия.
Больше настойчивости.
Больше упорства.
Больше любознательности.
Разве это будут украинцы?
Если нужно стать сильнее и для этого нужно стать другими – нужно становиться другими.
Пора изменяться.
Кто не меняется – тот не имеет перспективы.

Саме Україна здерла маску з Путіна і розплющила очі Європі – Забужко

23.01.2015

«В українців генетична відсутність страху перед російською армією»


Квіти біля посольства Нідерландів у Києві. Липень 2014 року

Київ – Потрібні були анексія Криму і воєнний конфлікт на Донбасі, щоб більша частина Європи лише почала усвідомлювати, що Росія загрожує її комфортному існуванню, її демократичним цінностям і надбанням. І саме Україна, на думку українських оглядачів, має стати силою, яка не лише зупинить експансію Кремля, але і покладе край ілюзії заходу, що Росія може стати такою ж країною Європи, як і всі інші, їй просто потрібно більше часу і заохочення. зазначають українські фахівці.

Захід Росії просто боїться, зауважила Оксана Забужко у розмові з Радіо Свобода. Письменниця і громадський діяч, яка проводить чимало часу у товаристві європейських інтелектуалів, вважає, що від доби Другої світової війни європейці на генетичному рівні відчувають страх перед «російськими визволителями» та їхньою зброєю. А відтак, як зазначила письменниця, Європа намагається не дратувати Росію.

«Ми часто говоримо про те, який комплекс генетичного страху у нас, українців, залишив Голодомор. Але ми дуже слабко собі уявляємо, який комплекс генетичного страху лишився в європейських країн, по котрих пройшла «армія-визволителька». Радянська армія йшла по Європі, і немає народів на територіях, де відбувався театр воєнних дій Другої світової війни, в яких би не було «у шафах» своїх «не оплаканих скелетів» і неоплаканих мертвих. І ось вам підсвідомий глибокий страх – «Бога ради, тільки не чіпайте Росію!» – каже Забужко.

Захід довго вірив, що президент Росії Володимир Путін є політиком, лідером держави, котра має проблеми, але з котрою можна вести діалог, зауважила Забужко. Захід не зміг «розшифрувати семантику путінських жестів, семантику поведінки банального кадебешника на прізвисько «Моль». Про це Забужко розповіла українським журналістам.

І лише Україна виявилась наріжним каменем, що об нього російський агресор обламав зуби. Саме Україна, українці «здерли маски» з облич російських керівників і продемонстрували європейцям не лише справжні наміри Кремля, а і здатність протистояти російській агресії. Адже історично саме Україна і породила Російську імперію, і століттями слугувала їй донором, і за участі українців Росія вигравала всі свої війни, вважає Забужко.

«Не випадково перший Путінський випад нацистського характеру, який прозвучав кілька років тому, стосувався українців. Тоді президент Росії сказав, що, мовляв, «і без України ми би перемогли» у війні. Тоді як насправді все було з точністю до навпаки – тобто, без української участі Росія ніколи не перемагала! І результатом цієї постійної нашої співучасті у російських перемогах, які Росія всі привласнювала собі, є наступний факт: в українців генетична (і цим ми дійсно відрізняємось від європейців) відсутність страху перед російською армією», – наголосила письменниця у розмові з Радіо Свобода.

Наразі, експерти радять Україні на офіційному рівні роз’яснювати західній аудиторії, що вона не є в кризі, чи у стані громадянської війни, а є жертвою військової агресії з боку Росії. Це полегшить її роботу з європейськими ЗМІ і політиками, серед яких вистачає русофілів. Адже Росія створила потужну «п’яту колону» і в Україні, і в Європі. Тож на порядку денному для Києва – дати належну відсіч проросійським силам усередині держави, а водночас активізувати діалог із друзями України в Євросоюзі, вважає історик Петро Кралюк.

«Треба доносити ту правду, що відбувається реально на Донбасі, адже тут іде російська агресія. Ми до сьогоднішнього часу не назвали ці події війною, а називаємо це антитерористичною операцією. Я розумію, тут є певні політичні нюанси, але треба називати речі своїми іменами, принаймні на рівні мас-медіа. І доносити до них, що, справді, іде війна. Що наявна російська агресія, що Росія сповідує крайню нацистську ідеологію», – зазначив професор Кралюк у розмові з Радіо Свобода.

З ним згоден фахівець з питань безпеки Григорій Перепелиця, який також радить українській владі запровадити воєнний стан на Сході країни.

«Відмова Києва ввести воєнний стан хоча би на частині території держави, свідчить про те, що начебто відкритої війни з Росією не існує. І формується таке уявлення, що не існує війни з Росією, і що Росія не має до «внутрішнього конфлікту» на Сході України ніякого відношення. А відтак, Росія – не агресор, вона у кращому випадку піклується про «русский мир» на території України, або ж є посередником з урегулювання конфлікту усередині України», – зауважив експерт у розмові з Радіо Свобода.

На його думку, за таких умов українцям та європейцям доволі складно визнати Росію агресором, чим і користується кремлівська пропаганда. Без «атак» і «прориву» на «інформаційному фронті», Україна не виграє реальну війну, яку веде проти Росії.

Цієї ж думки дотримується і заступник голови адміністрації президента України Дмитро Шимків. За його словами, на порядку денному для Києва – серйозна інтелектуальна й інформаційна робота з європейськими політиками, ЗМІ, аналітиками і бізнесменами.

«Нам треба докласти максимальних зусиль на переговорах і зустрічах, щоб донести питання, що Україна захищає безпеку Європи», – зазначив Шимків.

Але не лише Україна повинна довести європейцям небезпеку «замирення» Росії, – зі свого боку, європейські політики та інтелектуали повинні провести ревізію свого інформаційного і політичного поля. Адже за агресію, яку Росія здійснює проти України, провину несуть не лише президент Путін, але і його прихильники, чи то послідовники, в Україні та Євросоюзі. Так, на думку публіциста Сергія Грабовського, європейські радикальні праві і ліві політики заграють з Кремлем, що становить загрозу цілій Європі.

«Ліві в Європі змикаються з ультраправими, вони всі хочуть сильної руки, як хотіли і перед підписанням пакту зі Сталіним напередодні Другої світової війни. А Путін для сучасних лівих і правих радикалів Європи – це сильна рука, Путін уособлює новітній тоталітаризм, і вони його підтримують», – зазначив експерт у розмові з Радіо Свобода.

Грабовський вважає, що агресія Росії проти України – це момент істини для багатьох політиків та інтелектуалів Європи. І завдання українців – переконати європейців у тому, що, замовчуючи імовірні наслідки російської агресії, ЄС тільки грає на руку Кремлю.

Радио Свобода

Друзья, очень много поступает вопросов в личку такого характера – Это что полномасштабная война? и что делать?
Я отвечу здесь.
Это не полномасштабная война. И это даже не полномасштабное наступление. Это террористическая атака на Мариуполь, которую вражеская пропагандистская машина преподносит как начало полномасштабной войны. Некоторые наши СМИ тоже подключились. Также я уже встречал такие посылы – Похоже он выбрал большую войну – у некоторых блогеров, которым недавно пришлось вскрыться.
На других участках фронта идет обострение. Что тоже отличается по военной спецификации от полномасштабного наступления.
Для начала полномасштабной войны нужно накопить ресурсы и подтянуть тылы. Но этого у врага мы не наблюдаем в необходимом количестве. При современном развитии разведтехники мы знаем все, что есть у врага в Украине и на ее границах вплоть до последнего солдата. Не говоря уже про единицу техники.

Так вот того, что есть, на крупномасштабное наступление пока не достаточно. И перебросить быстро и не заметно такое количество тоже не получится. Т.е. мы будем это видеть.
Поэтому думаю пока рано сдаваться и паниковать.
Президент в ближайшие часы встретится и с Байденом и с МакКейном. Думаю, что рецепты противодействия есть.
Реакция мира тоже очень радует. Оперативно и по делу.
Многие спрашивают – зачем созывать Совбез ООН? Это формальный этап, процедура. Двигатель первого уровня, затем второго, третьего. Перед чем-то большим.
Все будет нормально.
Хотя – трудно. И – не сразу.

(2015-01-24 20:05)nato писал(а): [ -> ]Загиблих унаслідок обстрілу Маріуполя вже 27 – міськрада

Уже 34 погибших, ранены 102 человека.

Хочу отметить, что этот визит один из главных, потому как протоколом предусмотрено не только церемония прощания, но и переговоры.
Уверен, для Путина визит украинского лидера в СА более чем сокрушительное поражение, потому как эта страна наш политический союзник, которая идет на беспрецедентные шаги по урегулированию ситуации на востоке Украины, управляя ценами (санкциями) на нефть России. После этого визита ожидаем спад мировой цены на нефтерынке, что является самой действующей санкцией против политики Путина.

Стратегический ход Порошенко, конечно же воздействует на Кремль, который в бешенстве, и в агонии!
Да. Нужно осознавать, что завтра результат поездки Порошенко не будет ощутим, но послезавтра, через неделю – в Кремле будет паника.
P.S. Честно говоря, волнуюсь за жизнь Порошенко... они, с"ки кремлевские, такие с"ки...

Россия в который раз проигнорировала шанс выйти из исторического тупика и начать движение вперед. На наших глазах завершается столетняя агония целой империи.



И если вы думаете, что так может продолжаться до бесконечности,– то вы ошибаетесь.