В середине декабря сразу несколько авторитетных источников на финансовом рынке дали негативные прогнозы относительно судьбы российского рубля в 2016 году. Представители Bank of America Merrill Lynch заявили о том, что при цене на нефть марки URALS в 35 долларов за баррель курс рубля может опуститься до 94 рублей за доллар, а при колебании цены в районе 30 долларов рубль уйдет в коридор 104-120 рублей за доллар. Похожие прогнозы подтвердили и в ING. Противоречат такой печальной картине прогнозы Сбербанка РФ и американского Goldman Sachs, который еще 2 недели назад называл рубль одной из самых перспективных валют 2016 года.
Жадность к ЗВР
Пока экономисты спорят с ЦБ РФ о "больших перспективах" рубля, 16 декабря официальный курс рубля опустился до очередного исторического минимума в 70,8295 рубля за доллар. Происходило это на фоне запредельно низких цен на нефть и ожиданий повышения учетной ставки ФРС. После повышения ставки 17 декабря курс откатился до 70,4012, но все равно оставался выше психологической отметки на уровне 70 рублей за доллар.
Объемы золотовалютных резервов РФ снижались постоянно с начала 2014 года вплоть до марта 2015 года. Наиболее тяжело россиянам пришлось с августа 2014 по февраль 2015 года, когда ЗВР падали более быстрыми темпами, чем обычно. В результате санкций и негативных ожиданий на сырьевых рынках ЗВР РФ похудели за 2014-2015 гг на 144,887 млрд долл. США. Однако это только лишь видимая часть айсберга. На 1 декабря 2015 года из 365 млрд долл. США ЗВР только 87% находились в валютных активах, из них существенная часть были размещены в ценных бумагах, быстро продать которые без потери их стоимости нельзя.
Стоит отметить, что РФ удалось стабилизировать объемы ЗВР с марта по декабрь, частично из-за ситуации на рынке нефти, частично из-за того, что ФРС отложила повышение ставки в сентябре 2015. Однако ценой такой стабильности ЗВР оказался совсем нестабильный курс рубля. За 2015 год доллар трижды вылетал за отметку 60 рублей за доллар и затем опускался ниже этой отметки. Но говорить о том, что стабильность достигнута, еще рано, особенно после того как в декабре была пробита новая якорная отметка в 70 рулей за доллар.
Сейчас по России нанесен двойной удар: на фоне очень низких цен на нефть начинается отток капитала со всех развивающихся рынков, а в России этот отток будет еще подогреваться и санкциями. Если вникнуть в общую картину российского рынка, то ситуация, прямо скажем, хуже чем она видится из официальных сообщений ЦБ РФ.
За 2015 год отток капитала из РФ составит примерно 58-62 млрд долл. США, при этом валовой внешний долг будет составлять 522 млрд долл. США. Собственно при том, что ликвидные ЗВР составляют около 300 млрд долл. США, то выходит дефицит в районе 200-220 млрд долл. США Ясно, что внешние долги растянуты во времени и данный дефицит не нужно будет погашать в 2016 году, но следует учитывать, что отток капитала из РФ в 2016 году будет не менее чем в 2015. Также нужно принимать во внимание ухудшение торгового сальдо при низких ценах на нефть.
Думаю, что в ЦБ РФ это все отлично понимают и именно поэтому отпустили рубль в свободное плавание, решив поэкономить ЗВР, которые в сравнении с валовым внешним долгом не так уж и велики. Тот факт, что ЦБ РФ выбрал подобную осторожную стратегию, говорит о том, что в ЦБ не совсем уверены в будущем рубля и в том, что для РФ в ближайшем будущем конъюнктура внешних рынков будет благоприятной.
Банки - слабое место
Самым слабым местом финансового рынка РФ остаются банки. За 11 месяцев 2015 года ЦБРФ вывел с рынка около 100 банков, оставив на рынке еще около 700. В 2016 году прогнозируется уход с рынка еще около 70 банков. Хотя руководство ЦБ РФ называет этот процесс "банковской чисткой", но за последние несколько месяцев с рынка были выведены вполне здоровые столичные (московские) банки, которые имели мало общего с отмыванием денег. Более того, один из банков сам попросил лишить его лицензии, что само по себе указывает на нездоровый инвестиционный климат в банковском секторе РФ.
Бизнес банкам в РФ вести все сложнее и сложнее. Под действием девальвации рубля ухудшается качество их активов, а из-за сокращения потребления фактическое кредитование реального сектора остановлено. При сокращении деловой активности, конечно, столько банков России не нужно и они уходят с рынка (некоторые - прихватив с собой средства вкладчиков). Определенный пул надежных банков в РФ остается. Среди них небольшие госбанки, которые при негативном развитии событий легче спасать, а также частные российские банки, связанные с многоотраслевыми ФПГ, которые ориентированы на ликвидные отрасли: связь, коммунальные услуги, пищевую промышленность и т.д.
Спецификой российского банковского рынка остается условная монополия российского Сбербанка, на который по разным оценкам приходится от 36 до 40% банковских вкладов в РФ. С одой стороны, это фактор, стабилизирующий систему при небольших колебаниях, но с другой - такому монстру будет труднее всего выжить, если девальвация рубля будет сопровождаться падением ВВП на 8-10%. При катастрофическом сценарии в экономике РФ Сбербанк РФ вполне может ожидать судьба Сбербанка СССР. Для России было бы рационально разделить этого монстра на части и приватизировать, однако политические власти страны не склонны к таким действиям, традиционно надеясь на то, что катастрофический сценарий в экономике РФ не будет реализован.
Зависимость Украины от РФ
Осторожная тактика ЦБ РФ при управлении резервами почти гарантирует, что в самом ЦБ считают, что для России 2016 год будет неблагоприятным. Хорошо ли это для Украины? Этот вопрос однозначного ответа не имеет. С одной стороны, агрессивные аппетиты РФ к Украине, ее недешевая экспансия в Крым и действия в Сирии лишатся обильной финансовой подпитки. Часть "агрессивных проектов" придется просто закрыть по принципу: "нет денег - нет войны". Однако у этой ситуации есть и негативная сторона для Украины.
1. Теряющий стоимость рубль приводит к тому, что российские товары в Украине становятся дешевле, а значит, российский импорт в Украину будет расти, а украинский экспорт будет падать.
2. Ситуацию усугубляет еще и отмена зоны свободной торговли между Украиной и РФ. Сейчас сложно оценить потери, однако на фоне девальвации рубля и политических барьеров Украина рискует обнулить свой экспорт в РФ, а вот какой-то минимум энергетического импорта придется оставить. Официальная статистика украинского Госкомстата по итогам 9 месяцев 2015 года дает нам следующие данные: доля украинского экспорта в общем экспорте в РФ по товарам и услугам составляет 16,62%, а доля импорта из РФ в общем импорте Украины составляет 19,22%. За 9 месяцев 2015 года украинские компании поставили в РФ товаров и услуг на 5,842 млрд долл. США (это примерно квартальный объем торговли валютой на межбанковском валютном рынке в Украине). С отменой зоны свободной торговли Украина утратит какую-то небольшую часть экспорта в РФ и это может ударить по потенциалу роста украинского ВВП в 2016 году. Пока правительство Украины не публиковало никаких подробных расчетов, чем планируется заменить утрату части российского рынка, особенно в сфере трубной промышленности и машиностроения. Также следует учитывать, что реальный экспорт/импорт в РФ может быть больше, чем по официальной статистике из-за схем налоговой оптимизации и активности Белоруссии, которая претендует на роль буфера между конфликтующими сторонами.
3. Радость от падения цен на нефть, а вместе с ней и рубля будет быстро меняться огорчением от автоматического снижения цен на ключевой украинский экспорт: железорудное сырье, черные металлы и зерновые. По линии ЖРС и стали существует очень сильная корреляция с ценами на нефть. Придворные аналитики Кабмина успокаивают, что негативный тренд по снижению цен на ЖРС и зерновые будет нивелирован падением цен на нефть и газ, однако расчетов никаких нет, а последний раз именно падение цен на ЖРС и сталь в 2008 году привело к провальному 2009 году.
"Возвращение Крыма". Если Россия рухнет завтра до обеда
Подводя итоги, хочу сказать, что, судя по всему, у Украины нет никаких вариантов, как правильно нивелировать негативное влияние на экономику страны каждого из трех обозначенных выше пунктов. После того как мы вошли в эру дешевого сырья (нефти, газа, ЖРС и т.д.), сама по себе идея таможенного союза умерла как экономическая единица. Сейчас ясно видно, что для России свои внутренние проблемы будут важнее интеграционных амбиций. В этой ситуации стратегически Украине следует продолжать более активными темпами двигаться в ЕС, и тактически готовиться к дополнительным убыткам в 2016 году из-за проблем на российском рынке.
Валерия Ильинична Новодворская однажды очень хорошо сказала: "В России одновременно проживают два народа - русские и советские;русских - 15%, остальные, 85% - советские".
Советские - это люди с системой ценностей Советского союза, люди "совка", а 15%, которых в России сейчас проклинают и называют "пятой колонной", спасают престиж страны. Они дают надежду на то, что со временем эта советскость, по существу, болезненное состояние, пройдет. И народ, очнувшись от тумана пропаганды, имперских амбиций, вспомнит, как в произведении Платонова "Джан", кто он такой. И тогда люди очнутся от этого болезненного состояния, от лихорадки и вернутся в семью народов.
Возможно ли простить русских за то, что они натворили в Украине? Прощать этого никогда нельзя. Никогда. Это не подлежит прощению. Можно ли простить, например, немцев за нацизм? Да никогда в жизни! Это то состояние, за которое можно и нужно ненавидеть тех людей, которые ввели немецкий народ в состояние болезни. То же самое сейчас происходит с Россией. Чтобы этого никогда не повторилось - прощать этого нельзя. Необходимо помнить и помнить поколениями. Нужно это записать, издавать книги, такие как "Аэропорт", постоянно напоминать народу России о том нечеловеческом состоянии, в котором он находился в течение нескольких лет, о пропаганде ненависти. Это будет ему же, народу, во благо.
Я очень надеюсь, что народ сам себе этого прощать не будет. Так же, как в Германии. Они прошли процесс очищения, люстрации, ненавидели тех, кто вверг их в это состояние, и сами себе этого не прощали, несколько поколений. Для немецкого народа это период нацизма, для граждан России - период имперской болезни, рецидив советской империи. Но, с другой стороны, надо понимать, что это не природа граждан России, не их естественное состояние. Это болезнь, которая пройдет очень быстро. Как только выключатся волны ненависти, как только люди осознают, поймут, увидят себя чуть со стороны, поймут, что с ними сделали пропаганда, Путин, депутаты, деятели культуры, которые по слабоволию и желанию понравиться власти поддерживали их. Как только люди увидят себя в этом состоянии и ужаснутся от собственного вида - только тогда начнется процесс выздоровления.
После этого должно остаться ощущение стыда за то, что произошло, за то, что человека из состояния мыслящего существа можно привести в ужасное состояние жадного, беспощадного животного. Все это уже было сказано и многократно в фильме "Обыкновенный фашизм". Там все очень актуально для состояния нынешней России.
Вот эти 15%, у которых иммунитет, и которых сегодня ненавидят, они - часть надеждой нации. Когда Моисей выводил свой народ из Египта, Бог ему сказал: "Зачем ты мучаешься? Давай я этих уничтожу и на их месте создам тебе новый народ". На что Моисей ответил: "Нет, не надо, они поймут свои ошибки". Вот эти 15% - сейчас и есть мыслящая часть общества, оправдание всех остальных, которые позже поймут все и осознают свои ошибки.
Я анализировал ситуацию, в которой демократическая коалиция (российская оппозиция) решила участвовать в выборах в Крыму и Севастополе. Это ведь не просто поддержка Путина, признание оккупации, это юридическое преступление против законов Украины и законов России. Правда, они это преступлением не считают. Они полагают, что это Россия. Кем это считается? Преступниками только. И в момент, когда вы соглашаетесь с этим - вы тоже становитесь преступниками.
Но, даже несмотря на это, динамика выздоровления очень хорошая. Процесс начался. Как и предсказывалось, большинство граждан воспринимают жизнь не через уши, глаза, мозг, а через желудок. Самый мощный инструмент, агитационный плакат - это, конечно же, ценники в магазинах. Они начали приходить в себя. Это встряска, шок, когда вдруг они начали понимать, что простой для произношения лозунг "Крымнаш" стоит очень дорого. И познается такая мысль очень хорошо через желудок.
Кстати, таких людей, советских, очень много и в Украине. Это наше общее несчастье, мы как будто были все рабами в Египте. А психология рабов не может испариться, исчезнуть одномоментно. Украине в каком-то смысле "повезло". Значительной части украинцев-рабов в какой-то момент объявили, что они не просто рабы, а бесправные рабы, которых можно убивать. Они испугались и перестали быть людьми с психологией рабов. Повезло, конечно, условно, потому что то, что сделал Путин - это массовое преступление против человечности, массовое убийство, нарушение всех законов, неуважение к стране, к ее гражданам, оккупация территории. Но именно из-за страха смерти многие рабы в Украине рабами быть перестали моментально. Они поняли, что в состоянии раба ценность жизни ничтожна.
А в России этот процесс идет через желудок. Многие сейчас приходят уже к этому на уровне ощущений. Есть еще страх перед властью, репрессиями, но на уровне ощущений, глядя на эти плакаты - ценники и глядя на собственные зарплаты, пенсии, люди начинают понимать, что этот мир построен не так, как им говорят Путин, телевидение. В результате работы механизма выживания, инстинкта самозащиты, сохранения собственной жизни включились мозги.
Избавиться от этого страха полностью невозможно. Есть очень хороший пример. Так, в 1948 году Германия была еще оккупирована, но там уже начался процесс восстановления - и экономический, и психологический. И когда американцы проводили исследования, выяснилось, что 70% немцев в 1948 году готовы были голосовать за нацистов. Это после того, как им стало известно про концлагеря, когда лидеры партии были осуждены Нюрнбергским трибуналом, около 300 тыс. руководителей этих всяких ячеек, Гестапо были приговорены к разным срокам, кого-то даже приговорили к смерти. Но все равно 70% были готовы голосовать за нацистов. И эта цифра менялась очень медленно. Фактически это было результатом насилия над людьми за то, что им запретили быть нацистами.
Поддержка этой идеологии стала преступлением. Даже нацистские взгляды стали уголовным преступлением. Даже высказывание в духе поддержки Гитлера стало преступлением. И понадобилось еще 30 лет для того, чтобы нация окончательно выздоровела. Это очень большой срок, смена поколения.
Меня очень ругали за фразу: "На колени, твари". Но я по-прежнему считаю, что необходимо просить прощения у народа Украины -за нанесенный ущерб, за убитых, за предательство. Но рассчитывать на то, что нынешнее поколение встанет на колени перед украинцами и будет просить прощения - не стоит.
Я думаю, что президент России 2035 года встанет на колени на каком-то мемориале, который обязательно будет создан в Украине. Как в свое время Вилли Брандт встал на колени в одном из концлагерей и попросил прощения у еврейского народа, так и этот президент 2035 года попросит прощения у народа Украины. Я думаю, что он же попросит прощения у стран Балтии за 40-летнюю оккупацию, у стран Восточной Европы. Но это будет уже не при нашей жизни.
Я, будучи депутатом, просил прощения в Латвии, в Чехии, в Украине, в Грузии. Как говорила Лерочка в предисловии к своей книге: "Чем могу"...
Німецькі телевізійники зруйнували міф російського лідера
Не минуло і кількох днів після показу центральним німецьким каналом ZDF документального фільму «Людина влади – Путін», як зі всіх пропагандистських рупорів Росії полилися помиї на авторів програми.
«Великолепный образчик дурной информационный войны. А на экране — фальшак, дешевое игровое кино вместо документального и много вранья. Жаль немцев», – заявив штатний пропагандист Путіна Дмітрій Кісєльов у своїй недільній програмі «Вести».
Натомість російський політик-вигнанець Альфред Кох написав на сторінці у соціальних мережах, що в прайм-тайм показали просто «зубодробильний» фільм про Путіна, і що цим вдалося дезавуювати всю роботу путінської пропаганди.
Що ж викликало таку дратівливу реакцію в одних і захоплення у інших? Для цього нам доведеться безпосередньо звернутися до фільму.
«Він не залишить Кремль живим»
Зручно вмостившись перед екраном телевізора і перемкнувши його на канал ZDF, я налаштувався на перегляд традиційно поміркованого до Владіміра Путіна німецького медіапродукту. Приблизно так само зробили ще два мільйони німців, котрі віддали перевагу не перегляду футбольного матчу, а документальному кіно. Це я до того, що кремлівські пропагандисти поспішили заявити, що фільм провалився і німці не захотіли його дивитися. Два мільйони розумних людей все ж таки переглянули цю напрочуд цікаву кінодокументалістику.
А там було що дивитися. Чи не вперше ловив себе на думці: чи справді цей фільм зняли німці? Але присутність у списку режисерів та експертів особисто мені знайомого Дітмара Шумана та фейсбучного друга Бориса Райтшустера однозначно вказувала, що з німецькою журналістикою сталося диво. Я довго спостерігав за вайлуватими піруетами німецьких медійників у ритуальних танцях навколо висвітлення російської та української проблематики. Траплялися такі програми і на ARD, і на тому ж ZDF, що нерви просто не витримували від брехні Putinversteherʼів (тих, що розуміють Путіна) і доводилося вимикати телевізор. А тут просто життєдайний дощ на висушену спекою землю.
Але до справи. Фільм складається з кількох блоків. Наскрізною лінією фільму є спроба скласти психологічний портрет Путіна на тлі подій. Простежити його шлях від приходу до влади через підрив житлових будинків у Москві й агресивну риторику щодо Чечні, аж до військової анексії Криму, розвʼязання війни на Донбасі й участі в ній російських військових, а також воєнної кампанії в Сирії. Не оминули у фільмі й таких важливих моментів, як газовий шантаж Росією Європи, фінансування ультраправих рухів та партій для посилення позицій євроскептиків і загалом розхитування Європейського Союзу. Не менш переконливою виглядає розповідь про роботу російської пропагандистської машини. Розкриваються механізми роботи майже повністю підпорядкованих Путіну медіа. Стверджується, що своїм непомірно високим рейтингом всередині країни Путін має завдячувати тотальній пропаганді. І що дуже важливо для західного глядача, розповідається про пропагандистську роботу Russia Today та справжньої «фабрики» інтернет-тролів.
За словами основного експерта фільму Бориса Райтшустера, цей фільм – справжня віха на німецькому телебаченні. Для українського глядача, напевно, мало що з продемонстрованого стане несподіванкою, але в такому тоні і в такому світлі Путіна у західних медіа показали вперше. Вперше у західному документальному фільмі сказали, що для Путіна влада – понад усе. Встановлення авторитарного режиму, репресії і вбивство яскравих опозиціонерів, знищення незалежних ЗМІ, колосальне порушення міжнародного права й анексія Криму, як і участь у військових операціях в Сирії – все це дії заради концентрації та утримання влади. Американсько-російська письменниця і журналістка Маша Ґессен так прямо і заявляє: «Ми маємо президента, який переслідує одну мету – залишитися при владі». Її думку яскраво продовжує Борис Райтшустер, який каже, що Путін бере приклад із Наполеона, але не хоче закінчити, як французький імператор. Він боїться втратити владу , а тому не може піти у відставку, бо нема того, хто гарантував би йому потім безпеку. Гарантував би, що він не потрапить у в’язницю, що не втратить своїх багатств. «Він не залишить Кремль живим», – резюмує Борис Райтшустер.
Он уважать себя заставил…
Уже на початку фільму мова заходить про різні механізми і методики, які Путін та його кліка застосовують для того, щоб досягти своєї мети. Такою метою Путін вважає повернення Росії до статусу наддержави. Робити цього, розбудовуючи економіку держави, яка зараз на 90% залежить від експорту енергоносіїв, він не хоче. Проте за свої імперські та націоналістичні амбіції готовий заплатити високу економічну ціну – навіть падіння добробуту громадян.
Путін не стратег – він тактик, так вважає російський експерт Бєлковський. Він часто провокує, щоб виявити реакцію оточуючих на свої дії, а тоді ухвалює рішення. Важко сказати, коли ці рішення приймаються особисто, а коли виходять від кліки. Яка, до речі, складається виключно з чоловіків, котрі належать до так званого Петербурзького клубу і на половину походять із радянських спецслужб. Всі вони за час правління Путіна стали казково багатими.
Цим людям байдуже до добробуту громадян, вони просто одержимі ідеєю величі держави. А це в їхньому розумінні означає, що Росію має боятися увесь світ. Боїться – значить поважає. Вони справді вважають розвал СРСР не закономірністю, а трагедією, спричиненою підлою, підривною роботою Заходу. Вони не думають, що Радянський Союз завалився сам, а що вони тоді програли Заходу. А отже, потрібен реванш. Їм здається, що якщо не тільки брякати зброєю, але й застосовувати її негайно проти «ворогів», то Росія поверне собі славу могутньої держави.
Для повернення величі держави у путінському розумінні цього поняття згодилися всі методи. Навіть ті, які людині зі здоровою психікою здаються ірраціональними. Поставивши під державний (тобто свій) контроль нафту і газ, Путін перетворив їх на справжню зброю. Коли 2006 року Росія перекрила постачання газу Україні, то більшість невдоволених голосів лунали не на адресу справжнього винуватця, а на адресу України. Це був перший приклад газового шантажу, а точніше газової війни. Здавалося б, як можна так ризикувати, коли основні надходження в бюджет країни – від продажу газу і нафти? Адже такий шантаж міг підштовхнути світ до пошуків нових ринків чи принаймні до диверсифікації закупівель? Той, хто бавився у цю гру, не міг не розуміти, що така тактика може завдати нищівного удару по економіці самої Росії. Але така логіка – не для Путіна. Для нього важить тільки факт, що країни Балтії на той момент були на 100% залежними від російського газу, Німеччина – на 38%, Франція – на 23%, Австрія – на 60%, Болгарія – на 100%, Словаччина – на 63% і Польща – на 54%.
Путінський газовий шантаж та відверта військова агресія змусили західні країни вдатися до солідарних дій проти Росії. Результатом таких дій стало падіння цін на енергоносії, що на практиці для Росії означає недоотримання 100-200 мільярдів доларів.
В агресивних діях Путіна і його кліки проти решти світу експерт Борис Райтшустер вбачає багато психологічних причин. За його словами, Путін вважає себе реінкарнацією Івана Грозного та Петра Великого. Він знову хоче потрапити на світову сцену, діяти на одному рівні з американцями. Його виступи демонструють: ми знову сильні. І це якийсь час діє. Після терористичних актів у Парижі президент Олланд шукає партнерів, і Путін йому обіцяє потужну підтримку. Критика Путіна з цього моменту стає тихішою. Певний час навіть не згадується, що участь російських військових у Сирії – це не так боротьба з тероризмом, як підтримка диктаторського режиму Башара Асада.
Описуючи цю ситуацію, Борис Райтшустер експресивно заявляє: «Мені дивно, що в боротьбі з убивцями 130 французів у Парижі ми звертаємося по допомогу до того, хто несе головну відповідальність за 8 тисяч вбитих в Україні і підтримує людину, яка відповідальна за 100 тисяч вбитих в Сирії. Ми звертаємося до того, хто три роки підливав оливу в конфлікт, а тепер ми звертаємося до нього, як до пожежника. І це свідчить про наївність західних лідерів, яких Путін використовує». Але проходить час, і дивна сила знову множить на нуль черговий задум Кремля.
Поле битви – Європа, поле битви – Україна
У всього є свої причини, своя передісторія. Автори фільму вважають, що Путін нагуляв апетит після безкарності за воєнну анексію української суверенної території – Криму. Окупувавши Крим, Путін відкрито брехав, що там не було російських військ, що все це виключно волевиявлення місцевих громадян. Захід застосував санкції, але далі не пішов, мовчав. Не було різкої реакції навіть після того, як Путін у фільмі «Крым. Путь на Родину» офіційно визнав військову окупацію українського півострова. Здавалося б, Росія грубо порушила міжнародне законодавство, змінила кордони повоєнної Європи, розпалила вогонь війни на європейському континенті, і нічого?
Заслуга цього німецького фільму полягає ще й у тому, що вперше в західній документалістиці показано реальну картину війни на території України. Авторам фільму вдалося зібрати думки найкращих експертів. Генерал, головнокомандувач об’єднаних збройних сил НАТО в Європі Філ Брідлав робить у фільмі важкі закиди в бік Росії. Він заявляє, що у все, що відбувається на Донбасі, мачає пальці Росія: від вищих командирів і аж донизу. Лондонський дослідницький інститут склав перелік російських підрозділів та стверджує про 42 тисячі російських військових, які воюють на Донбасі. Експерт Ігор Сутягін стверджує, що після майже цілковитого розгрому збройних формуань донбаських сепаратистів у серпні 2014 року військові лави були більшою мірою поповнені кадровими російськими військовими. До того ж сучасне російське озброєння, танки та інша техніка, які ніколи не продавалися за межі Росії, «дивним» чином опинилися на озброєнні у сепаратистів.
Крига скресла?
Появу на державному німецькому телеканалі фільму, який розвінчує міф Путіна як яскравого і динамічного лідера в сучасній політиці годі переоцінити. Згідно з дослідженням Інституту Allensbach, приблизно 20% німців схвалюють діяльність Путіна. Це результат діяльності значною мірою російської пропаганди та її західних клевретів. У фільмі ґрунтовно описується функціонування створеної 2005 року пропагандистської Russia Today. На зустрічі зі співробітниками RT Путін відкрито заявив, що треба розбити монополію англо-саксонських ЗМІ. І для свого пропагандистського дітища Путіну нічого не шкода. За словами авторів фільму, бюджет каналу становить 1,4 млрд доларів. Тому й не дивно, що така дорога і рафінована пропаганда європейськими мовами знайшла своїх споживачів.
Також серед великого німецького бізнесу немало таких, що хотіли б негайного скасування санкцій проти Росії. Немало пропутінських лобістів і серед німецьких журналістів та інтелектуалів. За словами того ж Райтшустера, раніше пробитися з критикою Путіна на центральні німецькі канали було майже неможливо. Що ж сталося?
Терпець увірвався. І вже на переговорах про асоціацію між Україною та ЄС на чергові виверти російської сторони пролунало різке: «Кінець грі!». Європа і світ мають сказати «досить» Росії з її імперськими амбіціями та постійною брехнею. Ми стоїмо на порозі великих змін. Санкції проти Росії продовжено ще на півроку, ціна на нафту стрімко падає, російським банкам ніхто не дасть кредиту навіть на обслуговування кредитних ставок. Єдине, що стримувало і досі діє як стримуючий чинник, це наявність у Росії ядерної зброї, брязкання якою дедалі частіше чути із російського боку. Але цієї страшилки вже явно недостатньо, щоб зупинити об’єктивну оцінку політики Росії та особисто Путіна.
Цей фільм, сподіваюся, – перша ластівка у західному телепросторі. Він став справжньою несподіванкою для російських пропагандистів. Першим забило памороки Дмітрію Кісєльову, і він заявив, що це все брехня і фальсифікації. Російські спецслужби миттєво розшукали хлопця Ігоря, який виступив свідком у німецькому фільмі. Він заявляв перед німецькими тележурналістами, що приїхав з Калінінграда, щоб підзаробити на Донбасі. Що там воює 20-30 тисяч професійних російських військових. А вже в Кісєльова переляканий Юрій Лабискін (так насправді звати хлопця) заявляв, що він брехав за гроші. Що німецький журналіст заплатив йому 50 тисяч рублів, що фактично чотири дні вчив його, що сказати на камеру.
Після брехливої програми Кісєльова, яка так нічого і не заперечила по суті, представники німецького каналу ZDF заявили, що у них є достатньо знятого відеоматеріалу, щоб відкинути будь-які закиди російської сторони. І я їм вірю. Вірю тому, що 2012 року два дні працював з тим самим Дітмаром Шуманом, якого звинувачують росіяни, і давав йому інтерв’ю до фільму «Ліга мільярдерів». Мене ще тоді вразило, як ретельно працює цей журналіст. Після запису інтерв’ю я підписав щонайменше три документи. Одним я передавав право знімальній групі використовувати у фільмі все сказане мною. Другим підписом погодився на використання мого зображення, а третім – мого голосу у фільмі. І ще один нюанс: мені тоді здалося, що Дітмар Шуман має завелику симпатію до Росії… Тепер він – ворог Росії і Путіна.
І на завершення. Борис Райтшустер після показу фільму дав кілька інтерв’ю. Він сказав, що вже на другій хвилині трансляції на сайт каналу ZDF налетіли російські тролі. І паскудною німецькою мовою почали обливати брудом канал та авторів фільму. А він на свою адресу отримав неймовірну кількість «листів ненависті», написаних, як правило, поганою німецькою. Що ж, у «лжевелетня» Путіна, як його називає Райтшустер, німецька вимова також паскудна, бо відчувається сильний російський акцент. А це означає, що крига скресла, і при наближенні «лжевелетень» перетворюється на озлобленого карлика з ядерним дубцем.
Полный текст и видео запрещенного в РФ интервью Шендеровича о ситуации в России
С сайта российской радиостанции «Эхо Москвы» была удалена видеозапись и расшифровка интервью с сатириком и либеральным публицистом Виктором Шендеровичем, в котором он рассказывает о сложной ситуации в России с правами человека, критикуя власть.
Об этом сообщает журналист Олег Кашин.
Приводим расшифровку передачи с Шендеровичем от 24 декабря 2015 года, которая была опубликована на сайте Кашина:
И. Воробьева― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И сегодня в студии радиостанции «Эхо Москвы» Виктор Шендерович. Добрый вечер.
В. Шендерович― Добрый вечер.
И. Воробьева― Я обычно начинаю с новостей сегодняшнего дня, но поскольку мы поставили ровно неделю назад многоточие.
В. Шендерович― Да.
И. Воробьева― Мы должны вернуться к этой теме. Я говорила, что Михаил Ходорковский подливает масло в огонь. И призывает к революции в России.
В. Шендерович― Ты тактично очень выговаривала мне за то, что я вслед за Михаилом Борисовичем тоже подливаю масло в огонь и призываю к выходу в нелегитимное поле. А я интересовался, где ты увидела легитимное поле. Вот прошла неделя, Ира, какие у тебя впечатления от легитимного поля?
И. Воробьева― Ровно такие же, как неделю назад.
В. Шендерович― По нарастающей. Легитимизация идет полным ходом. Ты видишь, как она работает, что у них называется законом. По результатам этой недели каждый день, они вышли на новый график, каждый почти день новый приговор с реальным сроком. Либо обыски, каждый день жесточайшее использование властного ресурса в своих корпоративных целях. По поводу закона, есть кухонный нож, это как ты знаешь, утварь. Если ты кухонным ножом зарежешь человека, кухонный нож перестает быть утварью. Он становится орудием убийства. То же с законом. Вообще-то это да, для обеспечения…
И. Воробьева― Вообще-то все приговоры и обыски проходят в рамках закона.
В. Шендерович― Вообще-то это кухонный нож. Это у нас утварь. Вообще-то у нас это закон. Но используется в данном случае этот закон не по прямому назначению. Он используется как орудие насилия. Он используется как орудие сведения политических корпоративных счетов. Это превышение власти в чистом виде. Только по результатам одной этой недели, пока мы не виделись, всю политическую верхушку и администрацию, все правовое поле наше по периметру: Чайка, Бастрыкин, те, кто надзирают, Верховный суд, который молчит в тряпочку, Конституционный – их всех надо отправлять в отставку. Частично отдавать под суд. По результатам только этой одной недели. Потому что это в жесточайшем виде использование властного ресурса в личных корпоративных политических целях. Возвращаемся к тому, чем закончили прошлую программу. Никакого закона уже нет и давно нет. После Данилкина слово это в рот не бери. Судья Данилкин, второе дело Ходорковского.
И. Воробьева― Про которого секретарь рассказала все, что рассказала.
В. Шендерович― Но уже мы без секретаря, мы не слепые. В принципе уже давно можно было с появления этих бесстыжих глаз в Кремле можно было поставить точку в теме закона. Но те, кто после 2010 года говорят о законном поле, мягко говоря, лукавят. Нет закона. Есть корпорация, можно ее по-разному называть, по-русски, по-латыни корпорация, хунта по-испански называется. Есть люди, которые закрепились у власти. Тамбовская преступная группировка можно назвать. Они закрепились у власти и не уходят от нее. Используя для того, чтобы остаться у власти, все властные ресурсы государства. Суд, прокуратура, следствие, пропаганда. Все, что угодно. Это все у них в руках, они это контролируют на сегодняшний день и они с помощью этих инструментов легитимных демократических остаются у своей бандитской власти. Точка. Если ты думаешь, что бандит это метафора, то позволь тебе напомнить, только что опять в эту неделю в Интернете появилось свеженькое расследование о молодости Владимира Владимировича, его настоящем учителе жизни. Это криминальный авторитет Леонид Усвяцов. По прозвищу Леня Самбист. Он без фамилии был упомянут в первой книге Владимира Владимировича. Он упоминал о своем учителе по самбо. Леня по отчеству как-то. Фамилию скромно не называл. А это Леонид Усвяцов, отсидевший 20 лет, между двумя ходками успел принять участие в воспитании будущего президента России. Именно у него в секции занимался с 16 лет Владимир Путин, именно Усвяцов устроил его, сына уборщицы и вахтера по спортивной квоте в блатной ЛГУ. Его застрелили Усвяцова в 1994 году в криминальной разборке в Питере. Он лежит на Большеохтинском кладбище. С похабнейшей автоэпитафией на могильной плите. Я постесняюсь читать этот стишок в эфире «Эхо Москвы». Но полюбопытствуйте. И вы кое-что поймете, вот откуда у нашего президента это «бить первым», откуда этот дивный стиль, вся поэтика его языка: «отрезать, чтобы не выросло», «замучитесь пыль глотать». И в целом очень хорошо усвоенные уроки жизни. После отстрела самбиста Усвяцова его место в Организации занял боксер Кумарин. Эту организацию для простоты мы два десятилетия называем Тамбовской ОПГ. Именно на нее работал вице-мэр Санкт-Петербурга Владимир Путин.
И. Воробьева― Постойте. Секунду.
В. Шендерович― Я говорю о данных расследования…
И. Воробьева― Что значит работал Владимир Путин на эту группировку. У вас нет в этом расследовании доказательств, что Владимир Путин работал на эту группировку.
В. Шендерович― Их десятки.
И. Воробьева― То, что его учил человек, который где-то…
В. Шендерович― Стоп, Ир, давай хотя бы ты не будешь подменять. Секундочку. Это две разные истории. Одна про лексику, про школу жизни. Другая – про совместную работу с товарищем Кумариным. О чем уже тонны публикаций, есть расследования, есть арестованные тамбовские с Петровым во главе в Испании. Это я сейчас говорю не беллетристику, я сейчас коротко говорю здесь по результатам многотонных расследований и частично уже опубликованных материалов. Да, можно сильно прищуриться, зажать уши руками, ноздри и всего этого не увидеть, не услышать и учуять. Можно. И этим мы занимаемся полтора десятилетия. Причем это гораздо позорнее, чем в советское время, потому что в советское время действительно о расстреле в Новороссийске кто-то знал, что-то слышали, но кто что мог знать по-настоящему. Сейчас Интернет. И прав коллега Бабченко, это просто наш инфантилизм и уже страх. Нам уже страшно после 15 совместно прожитых с Путиным лет, уже страшно узнавать это. Просто страшно. Не только стыдно, но уже страшно. Поэтому мы продолжаем зажмуриваться и затыкать уши. Но есть Интернет, и в отличие от жителей Советского Союза у нас нет оправдания, что мы не знали, не знаешь – загляни, щелки пару раз мышкой, вот Интернет. Хорош в Одноклассниках, щелки мышкой, если тебе любопытно. Посмотри, почитай. Это все опубликовано. С документами, есть доклад Салье по результатам этого. Это не беллетристика. То, что я говорю. Это было беллетристикой в 1999-2000 — говорят, что. К 2015 это, Ира, не беллетристика. Это результаты десятков публикаций, расследований, документов, докладов. В том числе уже вполне официальных вещей. Так вот, вернемся к Кумарину. Я на его месте, а он сейчас отбывает серьезный срок, Владимир Кумарин, бывший глава Тамбовской ОПГ, соратник по 90-м годам Владимира Владимировича, он сейчас отбывает серьезный срок в тюрьме. Я бы на его месте начал беспокоиться о своей жизни, потому что видимо, была какая-то договоренность в обмен на неплохие жилищные условия в заключении, я полагаю. О молчании. Но Путин не всегда будет оставаться у власти. И могут придти другие люди, которые могут заключить с Кумариным другой контракт за неплохие жилищные условия, в которые будет входить рассказ о совместных годах с Владимиром Владимировичем. И думаю, что Путин это понимает, а зачищать концы он умеет. Говорит ли тебе что-нибудь имя Роман Цепов. Нет. Ну и правильно, телевидение про это не рассказывает.
И. Воробьева― Вы сейчас вот зачем вот так.
В. Шендерович― Это не наезд.
И. Воробьева― Мы сейчас вернемся. Нам нужно прерваться на пару минут. И про телевизор тоже поговорим, который я очевидно очень сильно смотрю.
РЕКЛАМА
И. Воробьева― Продолжается программа «Особое мнение».
В. Шендерович― Мы остановились на имени Роман Цепов. Который был одним из криминальных теневых властителей 90-х, там его знали все, кто имел хоть какое-то представление о том, как устроена власть. Он был связным Смольного и тамбовской ОПГ. И очень много чего, была охранная фирма, которая охраняла не только мэрию и Собчака. Она охраняла и звезд эстрады. Такая была популярная фирма. Роман Цепов был связным и он был одним из хозяев Санкт-Петербурга. И очень много чего мог рассказать о Владимире Владимировиче. Но уже не расскажет, потому что в начале нулевых он внезапно умер.
И. Воробьева― В 2004 году.
В. Шендерович― От поражения спинного мозга, сопровождавшегося, цитирую: очевидными симптомами лучевой болезни. Убрать Цепова были резоны у очень многих. Он входил поперек очень многих бизнес-интересов. И успел залезть, он хотел в переделе ЮКОСа поучаствовать. Так что основания убрать были у очень многих. Но радиационное отравление довольно затейливый способ для обычных бандитов. Тебе ничего, никаких ассоциаций не вызывает?
И. Воробьева― Ну конечно, Литвиненко.
В. Шендерович― Еще Щекочихина из таких ноу-хау.
И. Воробьева― Еще Анну Политковскую пытались отравить.
В. Шендерович― Да, вот Ир, подытоживая эту тему. Большую тему, которую мы начали в начале программы. По другому поводу сказано у Окуджавы: когда-нибудь мы вспомним это, не поверится самим. Россией правили очень разные люди. Там были просто сумасшедшие, там были маньяки. Политические маньяки, там были восточные тираны, там была номенклатура. Там были полутрупы вроде Черненко. Но ты знаешь, чтобы правил просто такой конкретный посланец преступной организованной группировки, такое, кажется, впервые. Добавим к этому 21 век и ядерное оружие. И констатируем, что мы живем в абсолютно уникальное время. Потому что такого точно не было. Разными странами правили чудовищные бандиты. Гораздо тяжелее Владимира Владимировича по биографии. Но только вот ядерного оружия не было ни у кого. Мы сегодня живем в довольно уникальное время. Дай бог, чтобы это было матушке России все не напоследок и нам. В продолжение темы.
И. Воробьева― Нет, стойте. Раз мы начали с этой темы. Не кажется ли вам, что если люди, которые живут в нашей стране решают, что власть нелегитимна, значит, законы не надо исполнять, то вся наша страна превратится в большую ОПГ с разными делениями…
В. Шендерович― Разумеется. Для этого, Ира, нужно вспомнить о существовании легитимных механизмов. Но чтобы их вернуть, надо убрать этих. Технология есть, дохлая лошадь, цитирую тебе Быкова времен 2011-12 года. Лежит дохлая лошадь на дороге. Можно спорить о дальнейшем пути по этой дороге, это очень занимательный спор. Но сейчас она лежит, и с 2011 года она еще успела разложиться. Запах совершенно невыносимый в заведении. Государство распадается. Оно уже распадается. Оно распадается не из-за Ходорковского и не из-за меня. У меня просто нет возможности поспособствовать распаду государства. Потому что я почирикаю тут и уйду в частную жизнь, в метро поеду. Вот те, кто сегодня называются государством, те, кто сегодня от имени государства действуют и каждый день дискредитируют суд, свободную прессу, выборы, все, что только есть святого для либерального ума, они это дискредитируют каждый день. И в итоге, когда это рванет, а рванет не со стороны Ахеджаковой, Чхартишвили, Улицкой, Ходорковского, а рванет совершенно с других директорий. Как ты понимаешь. И методика у тех, когда рванет, то это будет уже не Ахеджакова. Лекций о добре вы не услышите. Нет. И о христианских добродетелях. Вы услышите, и мы услышим совсем другое. И совсем другая будет методика. Только тогда, когда потом дойдет до красного петуха и до пугачевщины, братцы мои, только не надо потом говорить, вот либералы довели. Это довели те, кто многие годы, полтора десятка лет издевались и насиловали, издеваясь над либеральными инструментами и насиловали это. И под именем закона творили вот это. Возникает нормальная связка. Ведь я уже говорил, то есть не я говорил, это азбука. Символы заполняются содержанием. Когда либерализм означал, либеральные ценности, либеральная идеология означала Сахарова, Афанасьева, царство небесное, академика Рыжова и так далее, это было одно. Когда либерализм, либеральные инструменты означают вот эту банду, вот это Бастрыкин-Чайка, по периметру Сечин, а бизнес это у нас Сечин. А законы у нас Чайка. А следствие у нас Бастрыкин. А президент у нас Вова Путин. Из Тамбовской ОПГ. Тогда нечего удивляться, что потом рванет и разнесет все. Так вот, для того чтобы не разнесло все, сейчас надо не класть вниз лицом детишек из «Открытой России», сотрудников…
И. Воробьева― Так чего тогда удивляться, что обыски проходят в «Открытой России», если извините меня, один призывает не соблюдать закон, другие говорят, хорошо, мы не будем соблюдать закон, придем к вам в 6 утра и будем обыскивать вас, несмотря на то, что вы в школе еще учились.
В. Шендерович― Нет, порядок действий совершенно обратный. В Германии в 1939 году довольно поздно идти в Конституционный суд. В 38-39-40 и там уже нужен полковник, который донесет портфель к фюреру. Этот не донес в 1944 году. Нету суда в 40-м году в Германии. Нету. Можно обращаться, конечно, в Конституционный суд, можно идти в гестапо и говорить о превышении полномочий. Очень содержательный разговор. Но только надо просто понимать механику и порядок действий. Значит в 40-м году в Германии восстановление закона должно начинаться с того, что не будет нацистов близко во власти. Когда в Германии не без помощи мирового сообщества, мягко говоря, делается так, что нет нацистов во власти, тогда милости просим. Тогда давайте разговаривать о законе. Но до тех пор порядок действий, Ира, я ведь говорю о технологии. Я не за то, чтобы убивать, подстерегать за углом кого-нибудь из них. Мне бы этого очень не хотелось. Я только еще раз как неделю назад концентрирую твое внимание на том, что когда это случится, то это сделает человек, ничего не знающий о Ходорковском, о его заявлении. Как приморские партизаны несколько лет назад ничего про это не знали. Просто гиря до полу дошла. Так вот, поскольку мы обращаемся заведомо, мы в студии «Эхо Москвы» и обращаемся заведомо не к тем, кто собирается взрывать, а к людям, у которых какие-то другие по преимуществу представления о способе перемен. Так вот этот бесконечный крик в пространство заключается в том, братцы, вы, эта власть и те, кто ее поддерживает, и те, кто ее терпит, вы жмете на гашетку, вы этот автомобиль в кирпичную стену на полном ходу. Вы это делаете.
И. Воробьева― Но послушайте, Виктор, мне так страшно, что вы поддерживаете заявление Ходорковского, который вообще не в России. Который говорит, ладно, ребята, законы нелегитимны, не исполняйте их. А здесь что делать людям, которые пошли, поверили Ходорковскому, им всем в тюрьму садиться?
В. Шендерович― Кто это? Кто пошел, поверил Ходорковскому. Что за массы. Где эти миллионы, которые пошли за Ходорковским.
И. Воробьева― Когда Нургалиев говорил, что можно бить полицейских в ответ, у нас шутка несколько лет шла. Нургалиев разрешил. А когда Ходорковский призывает законы не исполнять, тут мы извините мы все серьезные такие.
В. Шендерович― Ходорковский констатирует, еще раз, температуру больного. Не он ее сделал. Ходорковский констатирует, что у больного 40 градусов. Ходорковский предлагает и предлагал и предлагает и делает очень многое для того, чтобы каким-то образом элите посылает сигналы о том, что можно поменять. Совершенно он не предлагает убивать Путина, заметь. Он предлагает другие вещи. Он просто констатирует, вольно тебе казнить врача. Это традиционная забава. Можно повесить врача, который констатировал тяжелую болезнь. И который бьет тревогу. Он констатирует положение вещей, Ира. А положение вещей создается этой администрацией. Остаток сил мы можем потратить на критику Ходорковского. Очень конструктивно.
И. Воробьева― А может быть и так. Спасибо большое. У нас правда перерыв и мы еще продолжим. Еще много тем и у меня вопросов.
И. Воробьева
― Продолжается программа «Особое мнение». Я видела, что вы следили за историей избрания нового председателя партии «Яблоко».
В. Шендерович― Я не могу сказать прямо следил. Я ждал результатов, поскольку они касались меня.
И. Воробьева― Вы избиратель «Яблока».
В. Шендерович― Я потенциальный избиратель «Яблока». Я был им с 90-х годов. Мы тогда с женой решили, что эти бельгийские подробности не так важны. Один голосовал за «Яблоко», а другой за СПС. Мы голосовали за две нелюдоедские партии. Совершенно неважно, кто за кого. Просто мы отдавали свои голоса двум нелюдоедским партиям. Которые представляли, как нам казалось и действительно какое-то время представляли наш интерес. Поэтому конечно следим. Если бы избрали Льва Шлосберга, то я бы стал следить еще внимательнее, полагая, что может быть я снова стану, может быть, они решили меня вернуть как избирателя. Меня, моих близких, моего отца, тебя. Очень многих. Может быть, они решили нас вернуть в избиратели. Может они решили сделать ставку на нас. Не на Володина, не на Старую площадь, не на договоренности в Кремле, а на нас по старинке. Ну как борются за электорат свой другие партии в других странах. И я поэтому с интересом следил. И если бы у партии «Яблока», это вопрос целеполагания, все довольно просто, не надо усложнять. Если бы партия «Яблоко» планировала бороться за власть не понарошку, она бы избрала своим лидером, безусловно, политика, известного своему электорату, зарекомендовавшим себя человеком отважным, умным, честным, безукоризненным. В политическом смысле. Символизирующим абсолютно независимость этой партии, ее верность либеральным идеалам.
И. Воробьева― Вы сейчас про Льва Шлосберга.
В. Шендерович― Да. Если партия, имея Льва Шлосберга в своем составе, такого человека с такой репутацией и так известного своему электорату, потому что ни один из людей, которые готовы голосовать за «Яблоко» не может не знать этого имени. После псковской истории, после нескольких историй. Если она, эта партия выбирает никому неизвестную, за пределами узкого политологического круга даму, это означает только то, что партия «Яблоко» по-прежнему не собирается всерьез претендовать, бороться за власть, по-прежнему собирается делать это понарошку. Планирует и дальше договариваться с Кремлем и финансироваться из бюджета. Значит, это является целеполаганием. Надо было выбирать между нами, электоратом «Яблока» и Кремлем. Они выбрали Кремль. Они будут договариваться в Кремле. При Шлосберге это было бы трудно. При Эмилии Слабуновой это будет легче. Вот и все. Они сделали свой выбор, я, разумеется, тут же и миллионы других людей уверяю вас, сделают, но неинтересно партии «Яблоко», им мое отношение неинтересно, они договорятся с Володиным. Главное, чтобы Володин дал отмашку. И Володин дал отмашку уже сегодня.
И. Воробьева― Вчера.
В. Шендерович― На встрече с политтехнологами. Он сказал, что кажется у «Яблока» есть шансы попасть в будущую думу. Он не сказал, что теперь, после избрания Слабуновой, а не Шлосберга. Но мы…
И. Воробьева― Он назвал ее имя.
В. Шендерович― Да, но его не назвал. Мы же понимаем, почему теперь, да, вот теперь за хорошее поведение им добросят голосов. Как уже добрасывали, смотри исследование Дмитрия Орешкина. «Яблоко» участвовало в фальсификации голосов. Участвовало. Значит оттого, что это наша, условно говоря, партия, не меняет нашего отношения к этому факту. Вот и все собственно с «Яблоком», нам надо просто, наконец, понять это и перестать каждый раз ахать по поводу Явлинского. Явлинский через запятую существует. С такими титанами русской демократии как Жириновский, Зюганов, Миронов. Лексика разная. Да. Манеры разные, стиль абсолютно другой. Да. Безусловно. Функциональное назначение одно и то же. Симуляция демократии, симуляция политической жизни в России, легитимизация путинского режима. Точка. Когда мы поймем это целеполагание, а еще поймем интереса ради цену вопроса, тоже смотри замечательную статью Дмитрия Орешкина, по цене вопроса. Сколько получает из бюджета партия. Для того чтобы могло существовать. Если это синекура, то дай ей бог, но без меня. Если это партия, то она должна была, я думаю поинтересоваться моим мнением в широком смысле моим. Не, не персональным мнением Виктора Шендерович, а электорат, многомиллионный электорат, за них ведь голосовало не 3%, правда же.
И. Воробьева― Где же это видано, чтобы электорат выбирал, кто будет лидером партии.
В. Шендерович― Секундочку. Еще раз, вопрос целеполагания. Либо мы имеем дело с идиотами, либо мы имеем дело с другим целеполаганием. Простая история. Если у тебя в составе Месси-Неймар-Суарес, а ты на главный матч сезона на финал Лиги чемпионов выпускаешь Пупкина и Тютькина, это говорит только о том, что ты сливаешь этот матч. Ни о чем другом. У тебя есть такие игроки, ты их не ставишь на главный матч сезона. Это все понимают, ты сливаешь матч. Точка. Это вопрос целеполагания. Либо ты идиот и не понимаешь, что Месси играет лучше Тютькина. Ну, хорошо, значит ты идиот. Выбирайте. Либо идиоты, либо предатели, которые не имеют никакого уже ко мне отношения, потому что у меня к ним счет, к господину Явлинскому и к тем, кто принимает такие решения, гораздо более серьезный, чем к Жириновскому и Зюганову. Жириновский и Зюганов меня не предавали. Они с самого начала твари конченные, я никогда не был ими обольщен.
И. Воробьева― Вот вы в одну секунду, удивительно, несмотря на то, что я тоже была за Шлосберга, я много чего успела написать во время этих выборов, тем не менее, после этого начались такие счеты к Явлинскому. То есть когда Явлинский…
В. Шендерович― В моем случае они не начались.
И. Воробьева― …порекомендовал избрать Слабунову, то есть не ту кандидатуру, которую всем хотелось, все сразу, ага, Иваненко ходил в Кремль, Явлинский предал и так далее. Где же вы раньше были, когда все знали, что кто-то из них ходит в Кремль, кто-то договаривается. Почему сейчас-то прорвало.
В. Шендерович― Я разве об этом не говорил? Ты сейчас с кем разговариваешь?
И. Воробьева― Но вы говорите: через запятую все…
В. Шендерович― Со мной или с мировой общественностью?
И. Воробьева― Всех через запятую.
В. Шендерович― Ну естественно. Они через запятую ходят договариваться в Кремль.
И. Воробьева― Но вы же голосовали за «Яблоко». И говорите, что они нелюдоедские.
В. Шендерович― Безусловно.
И. Воробьева― А сейчас людоедские?
В. Шендерович― Нет, и сейчас нелюдоедские.
И. Воробьева― Слава богу. Хоть это.
В. Шендерович― Секундочку. У тебя какая задача? Сделать из меня идиота? Или мы разговариваем.
И. Воробьева― Мне непонятно, почему партия «Яблоко», еще раз говорю, у меня точно такое же ощущение, но я считаю, что я не вправе предъявлять претензии Явлинскому и партии «Яблоко», потому что они сами все решают.
В. Шендерович― Секундочку. Если это отдельно от меня, они вправе, я же не в исполкоме или каком-то руководящем органе «Яблока». Я не говорю, что я должен был решать. Я только констатирую, что я им по фигу. Что им не по фигу, как к ним относится Володин в Кремле и Путин, за Володиным стоящий и совершенно по фигу, как к ним относятся миллионы их бывших избирателей. Я делаю из этого вывод, что это не имеет ко мне больше никакого отношения. Как, впрочем, и раньше не имело.
И. Воробьева― Давайте на этом точку и поставим.
В. Шендерович― Так замечательно.
И. Воробьева― И поговорим о Рамзане Кадырове. Сегодня стало известно, что президент Путин согласился передать под его контроль нефтедобычу в Чеченской республике. Раньше эту компанию контролировало федеральное правительство. «Роснефть», Сечин.
В. Шендерович― Общее место, мы об этом много раз говорили, но сегодня повод еще раз напоследок об этом сказать. Не кажется ли вам странным, что Кадыров получил от России раз в 10 больше, чем просили Дудаев с Масхадовым. Они просили только независимости Ичкерии. А Кадыров получает полную независимость Ичкерии, законы России даже те немногие, которые существуют для нас, не существуют, ты видела пленку с чеченской семьей, да. Это средневековое ханство. Под угрозой смерти мучительной и все это знают. Это просто на территории России просто средневековое совсем, такой Туркменистан в самом страшном виде. Так вот он получил полную независимость, и полное право делать, что хочет внутри, плюс еще миллиарды из российского бюджета и право убивать на московских улицах. Не многовато ли. При этом замечу и Дудаева и Масхадова мы убили. Хотя Масхадов был легитимно избранным народом в действительно честных выборах чеченских. Он получил 60% Басаев – 6. Он был легитимным лидером. Мы его убили. Получили Кадырова. Отлично. Кто выиграл вторую чеченскую войну? Это риторический вопрос на мой взгляд.
И. Воробьева― Кто начал третью необъявленную.
В. Шендерович― Ну да. Вот так. Давайте о чем-нибудь более веселом. О поэтическом. Министр экономического развития Улюкаев считает, что на расширение санкций США против России Россия может дать симметричный ответ. Передают сегодня РИА-Новости. Почему поэтический. Господин Улюкаев пишет стихи. И тут он выступил, по-моему, как поэт. Надо ответить, конечно, симметрично, отказать Америке в кредитах, обрушить доллар, ввести в стагнацию американскую экономику, пускай пиндосы выстраиваются в очередь за рублями посреди Нью-Йорка в обменниках. Большой поэт оказался господин Улюкаев.
И. Воробьева― А как вам прекрасная история о том, как Россия начала экспорт сена в Северную Корею. Мне кажется это большой прорыв.
В. Шендерович― Экспорт сена. Я не знаю, о ком это говорит больше, о нас или о Северной Корее, но, по-моему, как-то пополам. Есть, я уже говорил много раз, такие сообщения, где муза сатирика умолкает. Просто отступает, давая место на авансцене факту. Уже про это шутить невозможно, это просто вслух прочитать, сдержать рыдания или смех, комментировать тут уже чего. Вот к вопросу о нашем месте в геополитике, предметах нашего… что импортируем, что экспортируем. Замечательно. Я бы еще солому туда. Им нужно сено и солому, чтобы никому не обидно было.
И. Воробьева― У нас полторы минуты до конца программы. Я думаю сейчас запустить сейчас какую-то большую тему, чтобы поставить многоточие…
В. Шендерович― И чтобы начать 31 декабря…
И. Воробьева― Да нет, я шучу. Я знаю, что вы хотели что-то еще напоследок сказать.
В. Шендерович― История на полторы минуты. Александр Иличевский, замечательный русский прозаик, лауреат русского Букера, рассказал у себя в блоге историю замечательной метафорической силы. Жил-был полковник, у него был алабай, туркменская овчарка волкодав. Абсолютно послушный преданный пес. Полковник развелся с женой, жена позвонила родителям полковника, а тот генерал в отставке и приехал генерал мирить семью. И он был единственным человеком, которого боялся этот полковник. Папаша генерал. И они сели на кухне, алабай тут же у ног хозяина, как всегда когда другой в доме. И папаша генерал начать распекать сына и стучать на него кулаком, и тот втянул плечи и алабай бросился на кого? В живых остался генерал. Он перегрыз горло хозяину. Почему? Потому что его 10 лет хлестали поводком по морде, потому что его преданность держалась на десятилетнем сечении и унижении. И когда вдруг он увидел, а это был бог, и когда вдруг этот алабай увидел, что это не бог, что этот бог кого-то боится, он среагировал так, как реагирует собака. Как реагирует живое существо. Это к вопросу напоследок о всенародной поддержке. Я думаю, все догадались.
И. Воробьева― Какая страшная история, честное слово.
В. Шендерович― Сильнейшая история.
И. Воробьева― Да. Спасибо большое. Тут мы…
В. Шендерович― Тут-то мы заканчиваем программу.
И. Воробьева― Спасибо большое. Виктор Шендерович, Ирина Воробьева. Счастливо.
На самом деле самоубийство Влада Колесникова - это, конечно же, обычное российское убийство. Мальчика, который посмел иметь отличную от большинства своих соотечественников точку зрения, убили люди, убеждённые, что зло должно всегда побеждать добро. И на этот раз они действительно победили - всей своей Россией.
Я не буду упрекать Путина в том, что он зазомбировал всех этих людей своей телепропагандой, своей ложью, своими комплексами. Они и без него были бы такими же - жестокими, подлыми и закомплексованными.
Я буду упрекать Путина в том, что он потакает зверью и делает его хозяином русской жизни. И что жизни людей в России теперь зависят от нелюдей.
Об этом в социальной сети «Фейсбук» написал помощник народного депутата Украины Денис Пятигорец, передает charter97.org.
«Это был день разоблачений для Путина!
1. Помните Путин там кричал, что в 2016 году будет все супер. Пик кризиса прошли, дальше только лучше. А тут опача и аналитические центры при правительстве РФ публикуют вот такой вот отчет: «Уровень бедности в России в будущем году достигнет максимума с 2005 года на фоне экономического кризиса в стране, сопровождающегося падением доходов населения».
2. Оказывается Путин тоже проФФессор. Главная часть кандидатской диссертации Вольдемара - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона.
3. С сайта радиостанции «Эхо Москвы» удалили запись и текстовую расшифровку передачи «Особое мнение» с участием журналиста Виктора Шендеровича, в которой он обвинил президента России в связях с преступным миром. Для тех, кто не в курсе - коротко. Когда Путин был пацаном, его пригрел по дзюдо Усвяцов. Благодаря тренеру сын повара и санитарки попал в ЛГУ. Позже Путин стал вице-мэром Питера, а Усвяцов - главой Тамбовской группировки. Братва помогала Путину лезть наверх, а он давал братве куски.
Все эти истории попали в сеть, но в них мало кто верил, пока в Испании не взяли русских братков и они не стали рассказывать о связях с Кремлем. Короче, Путину стало стыдно, когда он послушал интервью Шендеровича, и с сайта Эха его убрали. Но в сети оно осталось, так что можно послушать - очень познавательно.
4. Уволенный с поста главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предсказал, что отсутствие гласности и идейной свободы приведет Россию к катастрофе.
5. Французский производитель молока и молочной продукции Danone закроет два своих завода в России. Один завод - в Чебоксарах - крупнейший завод в Чувашии. Другой в Томске - единственный молокозавод в городе. Нужно ли говорить, что все работники этих крупных предприятий окажутся на улице? Представляете, ведь им, наверное, вдвойне обидно. Мало того, что уволили, так еще и в тот момент, когда пик кризиса пройден.
6. Росимуществу не хватает 17,6 млрд рублей на содержание в 2016-2018 году госсобственности, в том числе, нефтяных скважин и конфискованных кораблей. Эту новость гораздо приятнее читать, когда на заднем плане играет гимн России. Вот прямо сейчас можно включить и перечитать. Эффект - потрясающий.
Ну и напоследок. В Алтайском крае компания «Образ жизни» начала выпуск шоколада с коноплей. Производитель шоколада обещает расширить ассортимент «еще более интересными и полезными позициями». Какое прекрасное название у компании... и ассортимент», - пишет он.
Дві погані новини для Путіна
Український політолог Олег Пономар прогнозує дві погані новини для президента РФ Володимира Путіна.
- Казахстан не підтримав Росію у виході з режиму зони вільної торгівлі з Україною і буде торгувати з нами. Ця новина фактично ховає Тайожний Союз (Митний союз - Ред.). Зовсім, - написав він на своїй сторінці в Facebook.
За його словами, в Росії з 28 грудня посилюється порядок продажу валюти населенню.
- Тепер, щоб купити 200 ворожих баксів, потрібно буде йти тільки в банк, бути клієнтом банку (з вулиці не вийде), пройти повну ідентифікацію на лояльність режиму (просто паспорта не достатньо), заповнити купу паперів (як для польоту в космос, про медогляд не повідомляється). Молодь не пам'ятає, але старше покоління їм розповість: що таке чорний ринок, валютники, "ляльки" й кидали. Що таке два курси - офіційний і чорного ринку. У банку долар коштуватиме 100 рублів, а на конспіративній квартирі у валютника - 200 рублів, - прогнозує експерт.
«Вы начищали «Искандеры», а получили баррель по $35»
Москва-Киев, Декабрь 26 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – «Ура-патриотическое мировоззрение зиждется на базисах XIX-го века. Ну, в лучших случаях, первой половины ХХ-го. «Крымнаш» – это же абсолютно из Империи. Османские войны и все такое, – пишет российский журналист Аркадий Бабченко на своей странице в «Фейсбуке». – Из это же серии и все «радиоактивный пепел», «Искандеры», корабельные ракеты «Калибр» и испытания модифицированного «Тополя», способного пробить любую ПРО.
Типичное высказывание носителя имперского мышления – «если Америка будет с нами воевать». Ребят. А хотите, открою тайну? Проблема в том, что вы живете в XIX-м веке. А Америка – в XХI-м двадцать первом. Так вот.
Америка УЖЕ с вами воюет. Просто из своего XIX-го вы элементарно не можете понять этого. Вы оттуда не видите, что с вами уже воюют, что наступление уже началось по всем фронтам и более того – что вы уже проиграли.
Вы строили «Искандеры» и «Арматы», ждали Бородина, полковых построений посреди поля и кавалерийской атаки удалых гусар летучих, насыпали Багратионовы флеши и вот, наконец, подготовившись, под бой барабанов, вышли на врага с мушкетом в руке – и тут оказалось, что пока вы начищали «Искандеры», у вас уже раздроблена банковская система, нанесен удар по рублю, обвалена нефть, арестована собственность во Франции, принят очередной раунд санкций и диверсионная группа противника глубоким рейдом прошлась по всем федерациям легких и тяжелых атлетик со своим новейшим оружием – допинговыми скандалами.
И никаких выстроенных в прямоугольники полков противника на поле сражения нет. Потому что поле, еще раз повторюсь – в XIX-м веке. А противник – в XХI-м.
Вы ждали танковых сражений дивизия на дивизию, а получили изоляцию и третий мир. Вы начищали «Искандеры», а получили баррель по $35.
Вы орали про радиоактивный мир, а получили отмену «Турецкого потока», обвал экономики и «Шелковый путь» в обход России. Потому что танками в двадцать первом веке уже не воюют. В XХI-м веке воюют курсом валют, экономикой, информацией и технологиями. А вы этого так и не поняли.
И громить вас будут по всем фронтам. Уже громят. В спорте. В Федерации шахмат. В арбитражных судах Гааги. На фьючерсных биржах. В авиационной промышленности. Торговых путях. Нефтепроводах. В технологиях возобновляемой энергетики – и это, к слову, будет самый мощный удар. Удары будут наносить автомобилями на водородном топливе. Теслой. Илоном Маском. Посадкой Falkon-9. И даже рынками помидоров, сыров и хлопчатобумажных изделий.
И результат этого разгрома будет точно таким же, как и результат разгрома обычного. Отбрасывание во времени, нищета и разруха, нефть в обмен на продовольствие и гуманитарные ножки буша. А вы все героически стоите на бруствере редута, машете «Искандерами», орете «в радиоактивный пепел», и никак не можете понять – а чего ж никто не пришел-то?
— В составе донецкого «Металлурга» вы провели почти семь лет. Назовите три наиболее памятных матча в футболке донецкого клуба?
— В первую очередь, для меня лично матч с запорожским «Металлургом» в сезоне-2010/11, когда я почти с центра поля забил первый мяч в чемпионате. Потом его признали лучшим голом чемпионата. Потом хотелось бы отметить первую победу в истории над «Шахтером» — в Киеве на «Оболонь Арене» мы выиграли 2:1. И, в-третьих, победу над «Металлистом» 3:0 в сезоне-2013/14. Харьковчане тогда шли на первом месте, но за тур или за два до зимнего антракта разгромно уступили нам в Донецке.
— Когда вы поняли, что донецкому «Металлургу», как проекту, осталось существовать недолго?
— Прошлым летом украинцы перед сборами в Австрии сначала заехали на базу под Донецком, где провели небольшой втягивающий сбор, а оттуда уже поехали в Днепропетровск. Тогда, вроде, обстановка там еще была более-менее нормальной, но уже везде стояли блокпосты. Там, правда, думал: для нас с Юрой Панькивым сборы и закончатся – у нас в паспортах стояли львовские прописки и я считал, что нас не выпустят оттуда.
Потом на сборах в клубе произошел конфликт с видео о Путине. Нас собрали, сказали, что будут урезать бюджет, сокращать зарплаты. Не знаю, повлияло ли это видео или просто так все совпало, но после этого стало понятно, что у инвесторов нет особого желания содержать команду в другом городе. В Донецке ведь у нас была отличная база, все было налажено, а в Ирпене, где мы жили и тренировались, всего этого не было.
— За видео были репрессии?
— Да, наказали всех пацанов. Одного игрока сразу отчислили из команды, меня и еще одного оштрафовали на две зарплаты. Остальные лишились одной зарплаты. Я понимаю, что мы не должны были это выносить на публику. Я даже не знаю, если честно, кто это выложил в интернет. Но так получилось, что делать.
— За сколько месяцев «Металлург» остался должен по контракту?
— Я даже не знаю. Нам платили по курсу 8,7, когда официальный курс был по 30 гривен. Так платили до конца 2014-го года. После Нового года, кажется, дали всего одну зарплату — всю весну мы играли без денег.
— В «Торино» финансовые условия лучше, чем в «Металлурге», когда в команде все было хорошо?
— Я бы не сказал, что здесь у игроков большие контракты. Зато в «Торино» все стабильно, деньги платят вовремя. Но я в Турин приехал не за деньгами. Если бы хотел погнаться за деньгами, то я бы сейчас играл в другом клубе.
— Правда, что летом у вас было предложение из России?
— Да. И не только летом, но и еще до конфликта на сборах. Финансовые условия были очень хорошие, но я отказался туда ехать. И не жалею об этом.
Только что товарищ вернулся с Ровеньков, с города оккупированого, города Луганской области, находящегося под властью террористов и российских наёмников. Вот его первые слова: "Я словно вернулся из Нирваны". "Игорёк, - спросили я, - я что это значит? Где ты был?"
Обстановка там такая.
У людей на руках только российские рубли. Ни банки, ни банкоматы не работают. Цены в магазинах в рублях, но в переводе на гривну в три-четыре раза дороже, чем у нас. Ассортимент очень скудный. Люди брошены на произвол судьбы. В городе с 8 вечера комендантский час, но уже с 6 вечера улицы пустые. Иногда проезжают кортежи - два-три джипа в сопровождении охраны, как говорят местные это новая власть ЛНР, местная элита, едет под звуки сирен. По городу ходят какие-то казаки с эмблемами - "Войско Донское" с оружием, в папахах, словно из фильма про времена гражданской войны. Товарищ поехал в Луганск, там полуразрушенный автовокзал - второй этаж с выбитыми окнами, на первом этаже на лавочках спят бомжи, один из бомжей в военной форме ополченца. ВОНЬ НА АВТОВОКЗАЛЕ УЖАСНАЯ, ВСЮДУ ГРЯЗЬ. Подошёл к кассе - спросил билет на Харьков. Ему сказали билет через Россию до Харькова 800 гривен или 2 тысячи рублей. Оплатить можно и так и так.
Приехала маршрутка, сели. Едут по трассе Луганск - Изварино - всюду бигборды - "Росия - наш друг и брат" и "Росия своих не бросает". Автобусные остановки окрашены в цвета флага ЛНР.
Дорога одно название - разбита в пух и прах. При выезде из Луганска стоял подбитый украинский танк, окрашенный в чёрный цвет с надписью белой красной - "Смерь украинским фашистам!". Доехали до российско-украинской границы. Вышли два абсолютно бухих ЛНР-овца. Один с автоматом, другой без оружия. Тот, который без оружия проверил паспорта, причём смотрел только первую страницу паспорта.
Потом российская граница - простояли в очереди 4 часа. Российские пограничники проводили доскональный осмотр - проход через металлоискательную арку, вещи просвечивали. Каждого спрашивали куда едет, с какой целью и каждый заполнил талон с фамилией и адресом. Потом долгая езда по дорогам Воронежской и Белгородской области. Снова граница и снова досмотр. Украинская таможня досмотрела быстро, а вот российская таможная снова долго, 8 часов прохождение границы.
Люди в Ровеньках смотрят только российское и местное сепарское ТВ. ПЕНСИЮ ДАЮТ РОССИЙСКУЮ - порядка 2 тысяч рублей. При этом требуют в горсовете раз в неделю отмечаться, что никуда не выехал. В школах полустые классы, в выпускном классе 6 человек. Нищета повальная, у магазинов стоят нищие - возраста примерно 40-45 лет. Вечером единственное кафе наполнено боевиками, казаками, какими-то кавказцами, какими-то русскими и часть местные ополченцы. Пьют до утра, но если попался им на глаза, то ополченцы и чеченцы издеваются над человеком, случайно оказавшимся возле кафе после 8 вечера, после издевательств тащат в местную тюрьму. Вот такая она жизнь там за чертою, там в лнр, вот такие впечатления от лица, побывавшего там.
P.S. Как рассказал Игорь водитель той маршрутки, которая везла его из Луганска в Харьков - бывший игрок луганской "Зари". Игорь фамилию не запомнил, а имя запомнил - Сергей звали водителя маршрутки.
«Я хотел бы, чтобы мой фильм смотрели в новогоднюю ночь вместо "Иронии судьбы"». Valery Balayan щойно закінчив і виклав у мережі документальний детектив «Хуизмистерпутин». Герой – сам Владімір Владіміровіч, тільки не нинішній цар всього Русского міра, а зразка початку 90-х, коли він був блідим клерком у мерії Лєнінграда-Санкт-Пєтєрбурга.
З боку Валерія це передусім акт громадянської мужності, бо впродовж восьми місяців, які тривала робота над фільмом, було безліч шансів нарватися на провокацію або на звичайну розправу, ми пам’ятаємо, які нагороди влаштовує своїм ворогам чекістська мафія. Резюме дуже просте: Путін – ніякий не ідейний Дарт Вейдер, а звичайний дрібний (не в сенсі вкрадених грошей, а в сенсі масштабу характеру) злодюжка, мікст бездарного кагебешника і бандита (пітерського, тамбовського, солнцевського, хто там ще в них є?).
Водночас зроблено з точки зору професії бездоганно, це повноцінне документальне кіно, й 1 година 40 хв. ковтається на одному диханні. Не дивно, бо Валерій – випускник Вищих режисерських курсів, майстерня Леоніда Гуревича, до речі, диплом свій захищав на «Київнаукфільмі», а потім працював у Москві на телебаченні, автор понад півсотні фільмів (хто бажає, може погуглити), потім жив у Криму, за зйомки «референдуму» 2014 р. отримав від чекістів по повній, відтоді мешкає в Києві, вже півроку громадянин України.
До речі, ніхто зі сторони не фінансував цю роботу, режисер знімав виключно за свої кошти. Хтось не повірить, але я Валерія знаю вже під 30 років, тож запевняю, що так і є.
Якщо пару тижнів тому лише кілька фраз на адресу ВВХ у виконанні Віктора Шендеровича викликали цілий скандал і видалення сторінки з сайту «Эха Москвы», уявляю, як казитиметься кремлівське РСХА, коли подивиться ось це! Цілком імовірно, що сторінки намагатимуться блокувати, атакувати, тому доки не прокинулися, вітається максимальний перепост.
Роман Нойштедтер, півзахисник німецького Шальке, отримав російське громадянство.
За інформацією replyua.net, найближчим часом спортсмен може переїхати в Росію, а вже наступного літа представляти Росію на Євро- 2016.
Уродженець Дніпропетровська перед новорічними святами відвідав Москву, де провів переговори з керівництвом футбольного союзу Росії. Така інформація була надана західними джерелами, і вони стверджують, що Нойштедтер приїжджав в Москву, щоб отримати паспорт, проте сам спортсмен доки не підтвердив, що став громадянином Росії.
Ще раніше Нойштедтеру пропонували виступати за збірну України.
Новогодний разговор: нужно ли выполнять минские соглашения
Виталий Портников 31.12.2015
Возвращение Донбасса и Крыма является не целью, а одним из следствий минского процесса. Цель - крах агрессора
Накануне Нового года президенты Украины, Франции и России и федеральный канцлер Германии провели телефонный разговор, который можно считать символическим.
Дело в том, что 31 декабря 2015 года минские соглашения должны были бы быть уже выполнены, российские войска и их наёмники - выведены с территории оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, местные выборы - проведены, новые органы власти - сформированы, временный порядок особого управления отдельными районами - задействован, контроль над участком российско-украинской границы, который сейчас фактически с обеих стороны находится в распоряжении путинских пограничников - возвращён Украине. Но на самом деле не произошло ничего из того, о чем договаривались в Минске в уходящем году, кроме разве что прекращения интенсивных боевых действий - потому что даже о полном прекращении огня по всей линии соприкосновения сторон говорить пока что не приходится. А значит - какой вывод российских войск, какие местные выборы и какое возвращение контроля над границей?
Поэтому единственное, о чем действительно могли договариваться руководители Франции, Германии, Украины и России - так это о пролонгации действия минских соглашений на следующий год. На самом деле это то, в чем заинтересованы все стороны. Украина - в первую очередь. Что бы ни говорили некоторые наблюдатели о том, что лучшим выходом было бы заявить о провале минских соглашений и необходимости "наказать" агрессора - подобное развитие событий остаётся исключительно теоретическим. Потому что односторонний выход Украины из минских соглашений вновь ликвидирует правовое поле сдерживания конфликта и позволяет России усиливать провокационную деятельность, не опасаясь последствий ответственности за содеянное. Желания дополнительно "наказывать" Россию за конфликт в Донбассе у Запада не намечается - прежде всего потому, что формула "санкции в обмен на выполнение минских соглашений" выглядит оптимальной - и работает. То есть, Западу удалось применить по отношению к Путину политику сдерживания, которая будет эффективной только в случае отсутствия эскалации конфликта.
Почему пролонгация минских соглашений выгодна Владимиру Путину, тоже очевидно. Российский президент - как бы он там ни хорохорился - не заинтересован в усилении санкций против своей страны. Тем более на фоне падения нефтяных цен и фактической самоликвидации российской национальной валюты и экономики. Но и окончательно терять контроль над оккупированными районами Путин тоже не намерен, так как считает Донбасс одним из последних рычагов влияния на Украину. И к тому же уход с Донбасса без демонстративной победы пресловутого "русского мира" продемонстрирует воспитанному в шовинистических иллюзиях электорату Путина, что стареющий Акела опять промахнулся. После турецкой пощечины, от которой Путин так и не оправился, полный крах в Донбассе будет для него внушительным ударом.
Поэтому Путин соглашается с формулой "Минск в обмен на санкции", рассчитывая, что за ближайшие шесть месяцев ему удастся добиться отмены или хотя бы смягчениях санкций - для этого в затягивании с минскими соглашениями в Кремле собираются обвинять Украину и активно работают в этом направлении с собственными агентами влияния" на Западе. И с этой точки зрения весьма любопытной представляется инициатива, с которой в ходе телефонного разговора выступил президент Пётр Порошенко. Идея о размещении на оккупированной части Донбасса миссии Евросоюза вряд ли с восторгом будет воспринята не только в Москве, но и в Париже или в Берлине. Для Кремля такая миссия будет означать переход от имитации переговорного процесса к настоящим консультациям и замену "отсутствующих" российских войск реальными европейскими силами. На практике это будет означать конец оккупации - потому что как только последний российский солдат покинет территорию чужой страны, станет сразу же очевидно, что никакого гражданского конфликта в Украине не было и нет, а большинство жителей оккупированных регионов - за исключением предателей, которые сбегут вместе с хозяевами - ничем не отличаются от жителей Мариуполя, Краматорска, Днепропетровска или Одессы. В конце концов, потенциальные коллаборационисты есть повсюду, но в условиях, когда Украинское государство контролирует свою территорию им остаётся разве что беситься вместе со своим кумиром из Кремля и его шайкой. Для россиян это настолько очевидно, что они поручили своему наймиту Захарченко отреагировать на предложение президента Украины буквально через несколько часов после того, как оно прозвучало.
Но и западные лидеры могут опасаться появления европейцев на Донбассе - потому что они понимают, с каким фруктом имеют дело в лице Путина и не хотят прямого соприкосновения с ним - а европейская миссия это и есть прямое соприкосновение. Поэтому, скорее всего, они выскажутся о предложении Порошенко с одобрением и пониманием - и только. В конце концов, им и делать ничего не нужно: Россия все равно не согласится.
Но зато украинскую сторону никто не сможет упрекнуть в неконструктивности - что сыграет свою роль в случае продления санкций. На самом деле это именно то, что нам нужно - как можно больше миротворческих предложений, которые будут последовательно отвергаться российской стороной и бандитами. Чтобы никто в Кремле - когда придёт время продления санкций - не мог сказать "это все Украина".
А Украина должна определиться с приоритетами. Что нам нужно - восстановление территориальной целостности - и рядом агрессивная путинская Россия, которая в любой момент будет готова отхватить любую часть нашей земли и вцепиться нам в горло - или же бесславный крах путинского режима и глубокий всеобъемлющий кризис российской государственности, который даст нам шанс на спокойное реформирование страны в ближайшие годы.
И даже если после этого спасительного для нас кризиса Россия сможет восстановить свои силы, но не станет цивилизованной страной, рядом с ней тогда будет находиться сильное, уверенное в себе - и, надеюсь, являющееся членом НАТО Украинское государство, на которое россияне будут просто бояться напасть. Вот к чему нам следует стремиться, вот чего нужно добиваться, вот к чему должен привести Минский процесс с его санкционной формулой - к годам развития для нас и годам кризиса и краха для врагов.
А возвращение Донбасса и Крыма станет просто логическим следствием этого сценария.
Александр Генис, нью-йоркский писатель и публицист, автор и ведущий программы Радио Свобода "Американский час – Поверх барьеров" 31.12.2015
Всего этого могло не быть, хотя нас учили обратному. Историческая необходимость, выуженная из Маркса, авансом оправдывала все гадости поклоняющегося ему режима. Даже его вождям была очевидна глупость такой теории.
– Ваши ученики, – якобы сказал Сталин Покровскому, написавшему учебник без действующих лиц, – будут думать, что Наполеон – это пирожное.
Если бы историей управлял марксистский закон, то она была бы не нужна. И тогда бороться за светлое коммунистическое будущее было бы так же нелепо, как вступать в партию сторонников солнечного затмения.
В нашей, а не измышленной доктринерами вселенной личности создают историю. Одни ее развивают, другие – уродуют. Для того чтобы стать судьбой, не обязательно быть гением. Достаточно оказаться чахлым юнцом Гаврилой Принципом. Конечно, потом – четыре года и двадцать миллионов жертв спустя – войну оправдали тем, что она была неизбежна. Но это ложь псевдонауки, принимающей бывшее за необходимое.
Через век тот столь актуальный опыт позволяет нам если не объяснить, то лучше понять кошмар настоящего. Поэтому я и говорю, что всего этого могло не быть, если не выдавать каприз двоечников за неумолимый ход исторического процесса. Не было никакой необходимости в том, чтобы отбирать Крым, воевать с Украиной, обрушить свою экономику и раздавить недовольных всем этим. В параноидальном сознании власти каждое из безумных решений представляется вызванным предыдущим ходом, а значит, выхода нет и не будет. Хотя многим моим знакомым, помнящим советские времена, все чудится тот роковой момент, когда группа руководящих товарищей объявит, что “несмотря на бесспорные победы, нынешний вождь впал в волюнтаризм и допустил культ личности”.
Возможно, так и будет, возможно, нет. История непредсказуема, иначе говоря, свободна, но это еще не делает ее бесполезной. Не давая гарантий перемен, она позволяет собой вдохновляться. Вот так отцы-основатели строили американскую республику, читая Ливия и Плутарха. В России для этого не надо лезть в летописи Пскова и Новгорода, хватает и перестройки. С нее началось все, чем живет сегодня страна, включая, разумеется, президента, который при прежнем режиме жил бы в отставке, ловя карасей.
Сейчас многие считают, что опыт победы над коммунизмом забыт и растоптан теми 90 процентами, которые поддерживают Кремль. Эта цифра гипнотизирует и душит, оставляя в изгоях инакомыслящих. Но когда мои московские друзья с ужасом ссылаются на подавляющее их большинство, я всегда спрашиваю, какой был рейтинг Брежнева. Никто не может дать ответа, ибо бессмысленными были как вопрос, так и опрос. Это все равно, что принимать всерьез однопартийные выборы, на которые тем не менее все ходили, в основном из-за несчастных агитаторов (их не отпускали домой к детям, пока все не проголосуют).
Я жил в той стране и уехал из нее от безнадежности, но был неправ. Не я один, конечно – никто, включая ЦРУ, не ждал происшедшего. Никто не предвидел, что диктатура будет свергнута, что совсем новую, еще непривычную свободу отстоят от путчистов вкусившие ее люди. Иначе говоря, народ. И вряд ли, тогда, в 1991-м, этот народ был лучше, чем теперь. Он был не умнее и не был богаче. У него не было ни прививки демократии, ни уроков свободного рынка. Он не умел отвечать за себя, не знал, как выбирать власть и как не отдать ее в преступные руки. Я даже не уверен, что он был народом, потому что этим словом обычно клянутся те, кто его страшнее всего обманывают. Но я точно знаю, что всего этого могло не быть, а было. И только это в конце опасного 2015-го внушает надежду на перемены в том году, что начнется завтра.
Ведь история живет с открытом концом просто потому, что конца у нее нет вовсе.
Письменник Сергій Жадан про те, яким він запам'ятає 2015-й 30.12.2015
Потрібно ж згадувати щось позитивне, так? Життєствердне. Інакше вийде, що рік не задався. А ось виловлюєш із пам’яті це позитивне і розумієш, наскільки воно неважливе, як легко й безболісно воно розчиняється в тому, що пригадується насамперед.
Якою, скажімо, була минула зима? Ранні блакитні сутінки, чорний, перемішаний із землею сніг, якесь безіменне село за Лисичанськом, зранку прилетів російський снаряд, впав просто посеред вулиці, засипав холодною глиною найближчу хату. Коло магазину голосять жіночки, побачивши нас, починають плакати — мовляв, скажіть там, нагорі, щоби не стріляли, головне — щоби припинили стріляти, ми не знаємо, звідки прилітає, але ми з усім згодні, нам нічого не треба, головне — щоби не стріляли. В якийсь момент розвертаються, біжать, зігнувшись, вулицею, до своїх домів, куди будь-якої миті може прилетіти наступний снаряд.
Або, скажімо, рання весна, сіра долина десь під Артемівськом. Придорожні села, порожні вулиці, розбита дорога. На зупинках стоять місцеві — вихідний, вони вибираються в місто, на закупи. Війни ніби й немає, просто на в’їзді до міста рейсовий автобус має відстояти чергу на блок-посту. Базарний день, весняна погода, все як завжди.
Або сонячна недільна Волноваха — чоловіки коло бару, жіночки в теплих куртках катають возики з немовлятами. На дошці оголошень розклад автобусів на Ростов. Поруч — фотографії розбитої нещодавно "Градом" маршрутки, слова скорботи, слова підтримки, знову оголошення про автобусні рейси.
Чи група айдарівців, які довго й недовірливо копаються в наших фотоапаратах, і заспокоюються лише тоді, коли знаходять там фото свого командира. Гамірний старобільський кабак, за крайнім столиком молодий боєць із якоюсь дівчиною. Один із айдарівців дістає гранату, кладе на стіл, говорить, що завжди тримає її при собі. В разі чого, пояснює, здаватись не буду — підірвусь. Встаючи, бере зі столу свій мобільний, потім гранату, акуратно розсовує все кишенями.
Чи ось, скажімо, серпневий вітер, що дме від кордону, так що музикантам, які виступають перед саперами у Сватовому, просто з камазівського причепа, забиває дихання, але вітер теплий, всі підставляють обличчя під гостре сонячне світло, слухають, підспівують. Сапери розповідають про нові види розтяжок, говорять спокійно, ніби не впевнені, чи те, що вони говорять, комусь узагалі цікаво.
І того ж таки серпня, під Попасною, танкісти стоять на безлюдному хуторі. Останні кілька ночей їх обстрілювали. Цієї ночі, скоріш за все, знову почнеться. А ось удень тихо й сонячно. Павутина літає зеленою вулицею, пил довго осідає за черговим армійським транспортом, в яблуневих садках стоять гарячі брудні танки. Час від часу важкі яблука обриваються й лунко розбиваються об темний метал. Потому знову западає глибока безкінечна тиша — до наступного яблука, або до наступного вибуху.
Чи ось зовсім нещодавно, на базі в добровольців, на виступ приходить дівчинка з "госпітальєрів". Перед цим підходила привітатись, сказала, що обов’язково буде на нашому виступі. Прийшла в камуфляжі, але встигла нафарбуватись. Гаряча косметика все одно не приховує польову засмагу й вивітреність обличчя. Так, ніби під свіжими фарбами проступають старі фрески. Неймовірно красиво, неймовірно печально.
Хоча, звісно — слід було б згадати щось зовсім інше. Країна так чи інакше навчилася жити з цією війною. Хтось узагалі навчився її не помічати. Хтось помічає, хоча й розуміє, що життя все одно має тривати, має рухатись далі, тому навіщо зосереджуватись лише на цьому. Справді — можна згадати багато чого: тисячі людей на концертах і книжкових ярмарках, сотні облич на вечорах і в театрах, фільми, альбоми, книги, виставки — величезна кількість талановитих людей, що чесно роблять свою справу, що не втомлюються, не розчаровуються, не зупиняються, допомагають, чим можуть, підтримують, як уміють, обурюються, не погоджуються, не заспокоюються. Фантастичні люди, фантастична країна, історія, яка лише починається, слова й голоси, які постійно хочеться згадувати.
Хоча згадуєш усе одно чомусь саме яблука, що падають і розбиваються.
![[Изображение: 9152317-dvojnoj-udar-po-rossii-chem-ej-grozit-p.jpg]](http://mignews.com.ua/modules/news/images/articles/changing/9152317-dvojnoj-udar-po-rossii-chem-ej-grozit-p.jpg)
![[Изображение: 1450433419278774.jpg]](http://mignews.com.ua/modules/news/images/articles/html/1450433419278774.jpg)
![[Изображение: 1450433476867173.jpg]](http://mignews.com.ua/modules/news/images/articles/html/1450433476867173.jpg)
![[Изображение: image12.jpg.pagespeed.ce.VO74lX1Vai.jpg]](http://www.milnavigator.com/wp-content/uploads/2015/12/image12.jpg.pagespeed.ce.VO74lX1Vai.jpg)
![[Изображение: 0_94e96_d79ff4f5_orig.jpg]](https://img-fotki.yandex.ru/get/6824/54496311.126/0_94e96_d79ff4f5_orig.jpg)
![[Изображение: 0_94e98_e21c739a_orig.jpg]](https://img-fotki.yandex.ru/get/15536/54496311.126/0_94e98_e21c739a_orig.jpg)
![[Изображение: 0_94e97_a5f3083f_orig.jpg]](https://img-fotki.yandex.ru/get/64827/54496311.126/0_94e97_a5f3083f_orig.jpg)
![[Изображение: 3c89e655a43ec60499600170348975b4_500x317.jpg]](http://uainfo.org/static/img/3/c/3c89e655a43ec60499600170348975b4_500x317.jpg)
![[Изображение: 1377579.jpg?201512242327]](http://imgcdn.luxnet.ua/zaxid/resources/photos/news/606x411_DIR/201512/1377579.jpg?201512242327)
![[Изображение: %D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0...24x683.jpg]](https://image.inforesist.org/uploads/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%A8%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-1024x683.jpg)
![[Изображение: 970583_1245315065494891_9122652218808641...e=57021EEF]](https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/970583_1245315065494891_9122652218808641190_n.jpg?oh=8ca03e1fe39775f52d4d265ccb13d36d&oe=57021EEF)
![[Изображение: CXLCehmUEAAmmiw.jpg]](https://pbs.twimg.com/media/CXLCehmUEAAmmiw.jpg)
![[Изображение: 3b5d7-Vasiliy-Prijma.jpeg]](http://www.footboom.com/img/upload/1/3b5d7-Vasiliy-Prijma.jpeg)
![[Изображение: db940ce-520639.jpg]](http://imgchamp.pravda.com.ua/images/doc/d/b/db940ce-520639.jpg)
Накануне Нового года президенты Украины, Франции и России и федеральный канцлер Германии провели телефонный разговор, который можно считать символическим.![[Изображение: xzhadan-of-the-year_opener1.jpg.pagespee...ebRu-_.jpg]](http://www.buro247.ua/thumb/640x960_8/images/xzhadan-of-the-year_opener1.jpg.pagespeed.ic.2fLBebRu-_.jpg)
![[Изображение: 640x305xzhadan-of-the-year_vrez.jpg.page...NlEA7x.jpg]](http://www.buro247.ua/images/640x305xzhadan-of-the-year_vrez.jpg.pagespeed.ic.Gr_0NlEA7x.jpg)