Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Скажу, что бы я сделал, если бы был Путиным в данной ситуации прямо сейчас по Донбассу. Сразу оговорюсь: это не прогноз, потому что я не Путин, и Путин не будет себя так вести по большому ряду причин. Однако.

Вчера в беседе с Подтуркиным нами была рождена концепция того, что бы следовало сделать в данной ситуации Путину, если бы он был человеком умным, циничным и прагматичным, а не глупым, циничным и прагматичным, как сейчас. Так вот.

На месте Путина я бы при виде ОПЕК, нефти и рубля, дал бы приказ заводить все моторы в ДНР. И дружно рулить на запад, брать Киев и пробивать коридор до Приднестровья. Всем штыкам. В решительную атаку. Вперед. Ура. За Сталина.

И одновременно с этим бы закрыл границу на замок. Чтобы ни один ржавый болт в РФ через границу с ДЛНР не попадал. Ни туда, ни назад. Всё. И отряды НКВД имени Ротенберга, чтобы стреляли в спину всем, кто попытается отступить. И сверху дирижабль разбрасывает листовки «Ликуй, товарищ угнетенный, уж рабства нету на земле, Семен Михайлович Буденный скакал на бледном кобыле» и прочими духоподъемными историями про то, как обязательно надо умереть, но украинскую хунту уничтожить.

Другими словами, я бы постарался в течение недели перемолоть все это храброе ополчение об украинскую армию. И приказы наступать давал бы как раз в тех направлениях, где она стоит и ждет. В общем, я бы всех убил.

Почему? Потому что это самый быстрый способ закрыть проект ДЛНРа. Потому что, если бы я был Путиным, я бы уже на 20-й раз, после всех озабоченностей, Брисбена, рубля и Брента, наконец, поверил в то, что эти ребята действительно хотят, чтобы я убирался из Украины. И значит, закрывал бы проект.

Просто закрыть проект перекрыванием границы – это долго. Все эти ребята с тяжелым оружием, они, конечно, при перекрытой границе попадают в оперативное окружение и начинают в нем метаться, постепенно погибая в столкновениях с ВСУ. И для ВСУ такой формат зачистки ДЛНР проще, понятней и удобней, чем Верденская мясорубка. Однако, если я Путин, то наплевать мне на удобство ВСУ, мне важно забить всех как можно быстрее. Почему? Потому что мне не надо, чтобы эти вооруженные ребята начали меня крыть матами так, как они сейчас кроют Януковича. А за зиму, чтобы этого не произошло, мне их придется регулярно прорежать и заменять их заместителями, чтобы те были довольны карьерным ростом и не верещали про предательство Москвы. А не предать я их не могу, потому что см. выше – Брент и Брисбен, и ОПЕК. Поэтому хрен ли тянуть – давайте хлопнем сразу всех.

А если повезет и они прорвутся далеко вперед и разрушат по дороге еще немного украинской инфраструктуры – поди плохо. Пускай ломят, взрывая по дороге заводы, до тех пор, пока их крестьяне не переловят. Главное, чтоб на Москву не жаловались.

В общем, я уже сейчас создам условия, при которых оставшимся украинским военным придется занимать пустующие города и разрушенные села, а Украине – возвращать на баланс всех этих недовольных пенсионеров и бюджетников, потому что недовольные пенсионеры и бюджетники Украину разрушают, а боевики на Донбассе – укрепляют, а разрушают, наоборот, экономику РФ.

И тогда украинская армия будет вынуждена долго и трудно занимать полупустые города, выбивая оттуда последних партизан, разминируя то, что удастся разминировать, взрываясь на том, что не удастся. И напоследок, конечно, я бы взорвал на Донбассе все, что смогу.

И новое украинское правительство сталкивается не с дилеммой «платить или не платить пенсии на Донбассе», а с однозначной проблемой посреди зимы восстанавливать вообще всё, что там на Донбассе осталось и как-то это все кормить и строить. То есть, вместо 30 тысяч военных посреди выжженной пустыни, которых правительство не в состоянии нормально одеть, обуть и накормить, правительство получает еще и 5 миллионов гражданских посреди такой же выжженной пустыни.

А сам я, Путин, показываю, что ручки-то – вот они. Ни единого российского военного на Донбассе не осталось, глядите, я честный человек, не имею к этому всему ни малейшего отношения. Сугубо внутренние украинские расклады, хотите, на полиграфе побожусь, хотите, со спутника посмотрите в каждый окоп на Донбассе. Сами, это они всё сами. И заматываюсь в кокон и начинаю как-то пережидать кризис в РФ, затягивая пояса на шее у налогоплательщика. Получится или нет – бог весть, но, по крайней мере страшный раздражающий Запад фактор войны на Донбассе будет исчерпан.

А я даже буду торговать с Украиной, много и часто, и давать торговые преференции Рошену. Потому что это тоже инструмент внутренней украинской нестабильности – провоцирование в обществе дискуссии, можно ли торговать с людьми, которые вчера в тебя Градом стреляли.

Вот что я бы сделал, если бы был Путиным. Но Путин не я, поэтому это просто умозрительные истории. В реальности все так не будет, потому что Путин – человек, и, как и все мы, в первую очередь человек. Поэтому, как и все люди, он не воспринимает информацию объективно даже в том случае, если получает её объективно.

А на входе в голову Путина стоит фильтр по комплиментаризации происходящего, в лице сотен аналитиков, которые хотят приукрасить действительность, чтобы не разгневать государя, и поэтому завышают вероятность оптимистических сценариев и занижают последствия реализации имеющихся пессимистических.

А внутри головы Путина стоит такой же, как и у всех нас, когнитивный фильтр, который мешает прохождению информации типа «тобі гаплик» и стимулирует прохождение информации типа «победа скоро».

Принятый 3 апреля 1990 года закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из Союза ССР», прозванный «законом о невыходе из СССР», предусматривал отдельные референдумы во всех входящих в состав союзной республики автономиях. Ст. 3 закона гласила: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и. автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе. В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно».

Еще до распада СССР на базе существовавших автономий Абхазии и Южной Осетии были созданы структуры, неподконтрольные Тбилиси, где осенью 1990 года к власти пришел блок Звиада Гамсахурдия, выступавший за независимость Грузии. В Молдавии в 1990 году появились самопровозглашенные автономии – Гагаузия и Приднестровье, поскольку в Кишиневе к тому времени победили сторонники независимости Молдовы. Частично подобный сценарий был реализован с Крымом, где автономия была воссоздана в начале 1991 года. Но до распада СССР фактического отделения Крыма от Украины не последовало, так как к моменту августовского путча сторонники независимости Украины еще не были у власти в Киеве.

А вот после обретения Украиной независимости была попытка превратить Крым в непризнанную республику. 6 мая 1992 года была принята конституция Республики Крым, фактически выводившая полуостров из-под власти Киева. Но после того как Москве удалось договориться с Киевом о сохранении базирования Черноморского флота в Крыму, заключить договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, а также зафиксировать отказ Украины от ядерного оружия, крымская проблема на время утратила свою остроту. Россия не возражала против того, что в марте 1995 года центральная украинская власть отменила конституцию Крыма и восстановила свой контроль над полуостровом. Чуть ранее, в 1994 году, Гагаузия вернулась в состав Молдовы на правах широкой автономии.

По некоторым данным, существовал проект создания русской автономии на северо-востоке Эстонии, где компактно проживало русскоязычное население. Однако от него отказались в пользу создания опирающихся на русскоязычных интерфронтов во всех трех странах Балтии. В Латвии и Литве не было мест компактного проживания русскоязычных, где можно было бы создать соответствующие автономии. Идеи же интерфронтов должны были объединить как все некоренное населении Прибалтики, так и немногочисленных сторонников Союза среди литовцев, латышей и эстонцев.

После распада СССР непризнанные самопровозглашенные республики на территориях бывших автономий стали орудиями Москвы для воздействия на новые независимые государства в интересах сохранения и расширения там российского влияния. В этом качестве стала использоваться и Нагорно-Карабахская республика – единственная самопровозглашенная республика, созданная без поддержки Кремля. Правительство Ельцина сменило проазербайджанскую политику правительства Горбачева на проармянскую, используя вместе с тем карабахский конфликт для сохранения российского влияния как в Армении, так и в Азербайджане. Правительство Путина препятствует возможному урегулированию этого конфликта, чтобы иметь средство давления на Азербайджан. Армения и так тесно привязана к России и заявляет о готовности вступить в Таможенный союз. Между тем, при доброй воле всех сторон, карабахский конфликт мог бы быть разрешен, например, обменом территории Нагорного Карабаха и коридора, соединяющего его с Арменией, на малонаселенный район Зангезура, который дал бы Азербайджану сухопутную связь с Нахичеванью.

При Путине непризнанные республики стали инструментом политики, направленной на реставрацию советской империи путем вовлечения постсоветских государств в Таможенный и Евразийский союз. Агрессия против Грузии в 2008 году привела к тому, что Южная Осетия и Абхазия из непризнанных республик превратились в государства, официально признанные Россией, Венесуэлой и Науру. Но вот появления пророссийского правительства в Грузии пришлось ждать еще четыре года.

А после «революции достоинства» на Украине создание новых самопровозглашенных республик стало основой стратегии Путина в борьбе против новых властей Украины. Сразу же получила завершение история с Республикой Крым. На этот раз Путин в марионеточную народную республику играть не стал, а осуществил блиц-аннексию полуострова. Что же касается «народных республик» в других регионах Украины, то их провозглашение вполне вписывается в требование Москвы о федерализации Украины. По замыслу Кремля, Луганская, Донецкая, Харьковская, Одесская, Криворожская и другие республики должны были появиться едва ли не в каждом регионе востока и юга Украины. Затем эти республики, возглавляемые пророссийскими силами, должны были бы заключить с Киевом федеративный договор, предоставляющий регионам практически полную независимость не только во внутренней, но и во внешней политике и возможность блокировать любые действия центральных властей. В этом случае Украина уподобилась бы Речи Посполитой XVIII века, не имевшей ни регулярной армии, ни дипломатической службы и превратившейся в поле сражений для иноземных армий. Если же брать современный пример, то Путин хотел бы превратить Украинское государство в сегодняшнюю Боснию и Герцеговину. Там в рамках федерации страна оказалась фактически расколота на сербскую и мусульмано-хорватскую части, так что центральное правительство почти безвластно.

Однако Путин переоценил поддержку идеи «русского мира» на Украине. «Народные республики», финансируемые Ахметовым, Ефремовым и другими олигархами, удалось создать только в Донецке и Луганске. Развитие событий привело не к федерализации Украины, а к очередному замороженному конфликту. Кремль надеялся, что события будут развиваться по приднестровскому сценарию. В Приднестровье, как известно, российская 14-я армия во главе с генералом Лебедем быстро принудила Молдову к прекращению вооруженного сопротивления и к признанию де-факто Приднестровской Молдавской республики, куда российские войска вошли уже в качестве миротворцев. Путин рассчитывал, что разложенная и слабая украинская армия не сможет оказать сопротивления ополченцам Новороссии. Однако очень скоро выяснилось, что без поддержки регулярных российских войск сепаратисты потерпят полное поражение. И тогда ДНР и ЛНР превратились из политического проекта в плацдарм гибридной войны, где действуют российские солдаты, замаскированные под ополченцев. Нельзя исключить, что при продолжении российской агрессии против Украины (а оно весьма вероятно) возникнут новые «народные республики» – Харьковская или даже Киевская. Но они будут выполнять лишь функцию прикрытия действий российских войск.

С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.

Рейтинг – мясо.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.

Рейтинг – мясо в упаковке.

Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война – выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.

Рейтинг – удобная мишень.

Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.

Рейтинг – кусачие собаки.

Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место – мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.

Псы войны, если оценивать.

С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное – наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.

Рейтинг – армия императора.

Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

У них есть единственное слабое место – неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…

Рейтинг – настоящие Бойцы.

Противодействовать взводу украинцев – лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы – пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил украинца? Не трогай его, скорее всего перед смертью – он зажал собой гранату без чеки. Украинцы изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Украинцы, даже наемники, не способны отступать. А если отступают – будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Рейтинг – Воины.