Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Роман Бочкала



https://www.facebook.com/bochkala/posts/914037668648623

Десять лет назад, в конце 2004 года, я, помнится, недоумевал, зачем Янукович так упорно пропихивает себя в президентское кресло, несмотря на массовые протесты. Как ты будешь управлять людьми, которые в открытую насмехаются над тобой?

Все оттоптались тогда на его криминальной юности и саморазоблачительном «проффесор» в кандидатской анкете. Новый виток издевательств полыхнул после речи Людмилы Александровны в Донецке: «Значит, стоят валеночки рядами – все везде американское! От! И горы оранжевых апельсин. И это на фоне: «Оранжевое море, оранжевое небо…» От такое от! Это просто… Это кошмар! И хочу вам сказать, что эти апельсинки не простые, а наколотые. Люди берут апельсин, съели – взяли другой. От! И она тянется и тянется – рука…»

Стыдно было за эту несложную женщину, за ее мужа, унизившего жену перед всей страной в гонке за властью, за страну, в которой такое возможно. Написал я тогда еще что-то наивное: отказался бы, дескать, Янукович от борьбы, сделав заявление, что «да, не подхожу я Украине в качестве главы государства, погорячился», и в историю вошел бы фигурой пусть и забавной, но позитивной. А так – позорище.

Янукович, однако, упирался до конца, а затем ввязался в азартное дело реванша. И тот даже удался – до той поры, пока не пришлось бежать из страны. Над ним больше не смеялись, его откровенно ненавидели. В России – новая порция унижений, уже от кремлевских благодетелей. Что толку карандаши ломать, поздно. А Витька поехал на Байкал…

Будь на то его воля, изменил бы сейчас Янукович-старший свою судьбу? Остался бы на всю жизнь уважаемым директором автобазы? Донбасс цел, сын жив – все, все живы. Или он по-прежнему считает, что следовало продираться наверх, наплевав на все насмешки и предостережения, просто нужно было быть еще хитрее, еще осторожнее, а в нужный момент – беспощаднее?

Очень интересно, что сейчас творится в душе этого человека.
Но лучше нам об этом не знать.

Филипп Духлий

Почему не трогают других олигархов?


1. НКРЕ вывели из зоны влияния Ахметова

2. Укрэнерго вывели из зоны влияния Ахметова

3. Укринтерэнерго вывели из зоны влияния Ахметова

4. ДТЭК Ахметова перестал быть монополистом экспорта электроэнергии, в экспорт завели государственную Укринтерэнерго

5. После выхода НКРЕ из под влияния Ахметова, последняя поменяла тариф на "зеленую электроэнергию". Напомню, что этот вид заработка был очень популярен у наших олигархов и Ахметова в частности

6. Из зоны влияния Ахметова выводят Оптовый рынок электроэнергии.

7. Летом 2014 значительно повышены ставки ренты на недра, что бьет по всем олигархам, зарабатывающим на недрах.

8. У Фирташа забрали Вольногорский ГМК и Иршанский ГОК

9. У Фирташа забрали право пользования Лемненским и Междуреченским месторождениями титановых руд

10. У Фирташа вывели с рынка банк Надра

11. Газ Украины в судах отстаивает вывод газораспределительных сетей из бесплатного владения частных облгазов, которые на 70% принадлежат Фирташу

12. ОАО Азот Фирташа обязали вернуть Газу Украины 781 млн. грн.

13. Не был продлен меморандум правительства Украины с электрометаллургами, предполагавший продажу им электроэнергии по сниженной цене

14. Планируют поднять стоимость ж/д грузоперевозок, что ударит по всем олигархам.

И тут государство решило узнать что там делается с другими госактивами? И понеслось ... по трубам.

https://www.facebook.com/pylyp.d/posts/998952096782860

Правда ли, что власть ополчилась на группу Приват, напрочь забыв о других олигархах

"Почему начали с Коломойского, а не c Фирташа, Ахметова или Пинчука? Это несправедливо!" - так звучит один из самых частых аргументов сторонников днепропетровского губернатора в споре вокруг контроля над государственными компаниями.

Напомним, что 19 марта Верховная Рада с пятой попытки снизила кворум для проведения собраний акционеров, что позволяет государству принимать ключевые решения в компании Укрнафта, в которой группе Приват принадлежит 42% акций. В этот же день был отстранен руководитель на 100% государственной Укртранснефти (УТН) Александр Лазорко. Через пару часов офис УТН заняли вооруженные люди, а немного погодя там обнаружили и днепропетровского губернатора со свитой. Выходя из здания УТН, Коломойский успел устроить громкий медиаскандал - обматерил журналиста Радио Свобода.

На следующий день Коломойский сменил тональность, рассказав СМИ, что он нашел с президентом и премьером компромисс и Лазорко в УТН не будет. Президент пожурил Коломойского, объявив ему, как госчиновнику, выговор за оскорбление журналистов.

Перемирие продлилось недолго. В воскресенье вечером вооруженные люди, представившиеся бойцами батальона Днепр-1 (позже первый командир Днепр-1 Юрий Береза опроверг участие батальона), взяли в круговую оборону центральный офис Укрнафты. Только автоматчиками решили не ограничиваться - первый этаж обнесли решетками, а во дворе поставили бронированный КРАЗ.

Министр энергетики Владимир Демчишин не скрывает, что хочет отстранить менеджмент Привата от управления Укрнафтой (среди основных претензий - компания не выплачивает дивиденды и срывает аукционы по продаже топлива).

ЛІГАБізнесІнформ попыталась разобраться, почему первым олигархом, на чьи бизнес-интересы наступило государство, оказался Коломойский, и так ли это на самом деле (первый ли он).


Ринат Ахметов, владелец компании СКМ




ДТЭК - это наиболее зависящий от государства бизнес Ахметова. И при новой власти крупнейшей энергетической компании не очень уютно.

Кадровый голод

Основная потеря ДТЭК - админресурс. Компанию Ахметова называли вторым министерством энергетики: ДТЭК через лояльных членов комиссии имела огромное влияние на регулятора отрасли НКРЕ. Из компаний Укрэнерго и Укринтерэнерго, которые по сути "рулят" энергосистемой, ушли дтэковские кадры - Петр Омеляновский и Максим Кучер соответственно.

Экспорт

С 2012-го ДТЭК была единственным экспортером электроэнергии. В прошлом году ей пришлось потеснится - часть экспортного сечения выкупила государственная Укринтерэнерго. В этом году в аукционах кроме ДТЭК-Трейдинг участвуют Донбассэнерго и Закарпатьеоблэнерго.

Зеленый тариф

В марте Национальная комиссия госрегулирования энергетики и коммунальных услуг снизила тариф на производимую на солнечных электростанциях электроэнергию на 55%, а на электроэнергию, которая производится на всех других установках возобновляемой энергии, - на 50%. Для ДТЭК это очень болезненное решение: компания финансировала многие свои проекты в возобновляемой энергетике за заемные средства и такое снижение тарифов вместе с девальвацией ставит компанию в затруднительное положение.

Руководитель ДТЭК Максим Тимченко уже заявил, что они подадут иски в международные суды на такое решение НКРЭКУ.

Энергия АТО

В феврале 2015-го Кабмин отказался оплачивать электроэнергию, которую вырабатывают электростанции, находящиеся в зоне АТО на неподконтрольной Украине территории. У ДТЭК там находится Зуевская ТЭС. По сути компания бесплатно вырабатывает и раздает энергию для части Донбасса.

Новации государства, девальвации и война в Донбассе сильно сказались на финансовых показателях энергетического гиганта Рината Ахметова - убыток за прошлый год составил 19 млрд грн. Для сравнения, годом ранее прибыль была 3,3 млрд грн.

Монопольная программа

Демчишин преисполнен решимости доказать, что ДТЭК злоупотребляет монопольным положением. В январе на заседании Совета оптового рынка электроэнергии он открыто обвинил холдинг Ахметова в монополизме. Министр сообщил, что в ближайшее время намерен внести изменения в работу совместного ОРЭ, которые, в частности, будут направлены на то, чтобы уменьшить количество представителей энергохолдинга ДТЭК и увеличить количество представителей других компаний, чтобы таким образом работа рынка электроэнергии была более демонополизированной и конкурентной.

Дорогая добыча

31 июля 2014-го правительство повысило в 1,5-2 раза ставки ренты на добычу полезных ископаемых. Ахметову принадлежит одна из крупнейших газодобывающих компаний Нефтегаздобыча.


Дмитрий Фирташ, основатель Group DF





На самом деле именно этот опальный олигарх, находящийся под подпиской о невыезде в Вене и ожидающий решения австрийского суда об экстрадиции в США, стал первым, кто потерял контроль над реальными активами.

В сентябре Кабмин передал Вольногорский ГМК и Иршанский ГОК, которые были в аренде у Фирташа, госпредприятию "Объединенная горно-химическая компания". Для титанового бизнеса Фирташа потеря Иршанского и Вольногорского комбинатов - серьезная проблема: они обеспечивали ильменитом 50% потребностей "Крымского титана" и Запорожского титано-магниевого комбината (49% принадлежит структурам Фирташа). Другая половина сырья поставлялась с Междуреченского ГОКа и Валки-Ильменита, также принадлежащих бизнесмену.

Теперь титановым предприятиям олигарха придется искать другие источники сырья или покупать его в Украине, но уже по рыночным ценам.

Это распоряжение Кабмина не осталось на бумаге - уже в сентябре на Вольногорском ГМК произошло силовое смещение руководства. Иршанский ГОК захватить не смогли, поэтому забрали у "Крымского титана" право пользования Лемненским и Междуреченским месторождениями титановых руд в Житомирской области площадью более 6 000 га. В конце февраля суд отклонил иск группы Фирташа, который требовал вернуть ему Иршанский ГОК.

Больше не банкир

5 февраля правление НБУ признало банк Надра неплатежеспособным и ввело режим временной администрации.

В НБУ рассказали, что Фирташ подавал планы по докапитализации банка Надра, однако согласно им банк продолжал бы генерировать убыток и быть неплатежеспособным. "Возможность выполнения планов капитализации ставилась в зависимость от реструктуризации ранее предоставленных Нацбанком кредитов на льготных условиях и на срок 10 лет", - сказано в сообщении НБУ. "Принятие НБУ вышеупомянутых условий капитализации банка акционерами означало бы создание специальных условий на финансовом рынке для одного участника, одного финансового учреждения - банка Надра, что не соответствует политике регулятора по созданию равноправных и прозрачных условий для всех участников рынка", - сообщили в НБУ. Активы банка Надра составляют около 35 млрд грн, уставный капитал - 3,8 млрд грн.

Газовые сети

В конце февраля дочка Нафтогаза - компания Газ Украины - в суде требует признать недействительной передачу Кабмином Николая Азарова в 2012 году государственных газораспределительных сетей в ведение частным облгазам.
Несколькими днями ранее Киевский апелляционный суд обязал черкасское предприятие ОАО Азот, входящее в группу Ostchem Дмитрия Фирташа, вернуть 780,99 млн грн Газу Украины.

http://biz.liga.net/pervye-litsa/all/sta...strane.htm

Лидеры стран ЕС неожиданно единодушно и быстро одобрили предложенную Еврокомиссией (ЕК) концепцию создания энергетического союза. Это самая жесткая энергополитическая инициатива ЕС после одобрения в 2009 году Третьего энергопакета, создавшего массу проблем для России. Союз может стать еще большей головной болью. Концепция предполагает, что ЕК получит право напрямую влиять на коммерческие соглашения о поставках газа, в том числе на контракты "Газпрома", что чревато дополнительным ухудшением позиций монополии в Европе. Первый опыт вмешательства в коммерческие переговоры ЕК уже получила в ходе газового конфликта России и Украины, и ситуация здесь складывается отнюдь не в пользу "Газпрома".


Создание энергосоюза стало первой темой, которую рассмотрели главы европейских стран в ходе саммита ЕС 19-20 марта. По итогам обсуждения предложенная ЕК концепция (см. "Ъ" от 26 февраля) была одобрена без существенных изменений. В частности, ЕК получит полномочия обеспечивать "полное соответствие европейскому законодательству всех соглашений, связанных с покупкой газа у внешних поставщиков, в частности, путем увеличения прозрачности таких соглашений и их соответствия положениям энергетической безопасности ЕС".

Таким образом, соответствующему аудиту будут подвергаться не только межправительственные соглашения, но и коммерческие контракты. В то же время коммерческая информация по газовым контрактам останется закрытой, хотя замглавы ЕК по созданию энергосоюза, выпускник МГИМО и бывший словацкий дипломат Марош Шефчович, и предлагал открыто публиковать данные по ценам, срокам и условиям поставки газа. По данным Bloomberg, на сохранении коммерческой тайны по газовым контрактам особенно настаивали Германия, Нидерланды и Финляндия.

Собеседники "Ъ" в европейских газовых компаниях были удивлены тем, что лидеры ЕС согласились разрешить ЕК вмешиваться в заключение не только межправительственных, но и коммерческих контрактов. Но пока оценить практическое влияние этого решения сложно, поскольку "положения энергетической безопасности ЕС" не сформулированы. Глава Евросовета и один из главных сторонников создания энергосоюза экс-премьер Польши Дональд Туск заверил, что ЕК "очень быстро" разработает соответствующий законопроект. Один из собеседников "Ъ" предположил, что в сфере газа одним из главных критериев энергобезопасности станет количество внешних поставщиков для конкретной страны и ЕК может модерировать контракты так, чтобы увеличивать их число, "искусственно создавая нишу для альтернативных поставок". Тогда под ударом могут оказаться контракты "Газпрома" в Восточной и Юго-Восточной Европе.

Дональд Туск отметил, что "наиболее интересной частью дискуссии" лидеров ЕС стал пункт о том, сможет ли ЕК (как она настаивает) влиять на коммерческие контракты еще на стадии переговоров (ex ante). Фактически это спор о том, будет ли у Брюсселя право блокировать заключение сделок. Господин Туск не стал сообщать подробности, лишь подчеркнул, что решение о контроле за газовыми соглашениями со стороны ЕК "не пустышка". Он также ушел от ответа на вопрос, будет ли ЕК настаивать на изменении уже существующих контрактов, или речь пойдет только о новых соглашениях. Кроме того, ЕК наверняка будет настаивать на сокращении сроков контрактов и отмене различных ограничений (например, запрет реэкспорта).

По масштабам и возможным последствиям для газового рынка Европы и особенно положения на нем "Газпрома" концепция энергосоюза сопоставима только с принятием в 2009 году Третьего энергопакета. Источник "Ъ" в отрасли вспоминает, что первые предложения Брюсселя по Третьему энергопакету тоже были довольно радикальными, но в процессе обсуждения и имплементации их удалось значительно смягчить. И тем не менее это регулирование, которое "Газпром" поначалу пытался игнорировать, привело к провалу проекта газопровода South Stream и всей стратегии монополии в Европе. "Теперь ЕК хочет построить новую модель взаимоотношений с поставщиками газа, она будет менее удобна для "Газпрома", но пока не ясно насколько",— отмечает собеседник "Ъ". Первый опыт прямых коммерческих газовых переговоров с участием России у ЕК уже есть — это ситуация с обеспечением топливом Украины, которой в конечном итоге удалось серьезно сократить зависимость от поставок "Газпрома".

http://kommersant.ru/doc/2692564

Российские телеведущие любят рассказывать в эфире анекдоты. Берут пример с Путина. Путин любит изумлять иностранцев шутками ниже пояса, например, про бабушку и дедушку, или историей про первую брачную ночь, от которой Меркель до сих пор в дрожь бросает. От путинской шутки, не от ночи. У телеведущих диапазон анекдотов шире, но есть один, любимый, который практически каждый уважающий себя ведущий федерального канала хоть раз, но рассказал в эфире. Анекдот про танкистов и информационную войну. Последний раз в программе «Время покажет» этот анекдот рассказал по Первому каналу Петр Толстой. Беседа двух российских танкистов в Мариуполе, один из которых говорит другому: «А все-таки жаль, что информационную войну мы проиграли!». В других вариантах Мариуполь заменяют на Киев, Берлин или Вашингтон, а российских танкистов на танкистов Новороссии или ДНР. Анекдот воспроизводит мифологему о могучем русском народе, который всегда побеждает в реальной, «честной» войне, но в силу своей бесхитростности и правдивости вечно проигрывает в войне информационной, войне лжи.

Мифологема лживая в обеих своих частях. Про непобедимость России пока еще можно узнать, посмотрев в книгах по истории, например, итоги русско-японской, Первой мировой, советско-финской и афганской войн. Надо спешить, пока мединские не объявили всю историческую литературу экстремистской и не скрыли историю России под слоем псевдопатриотической патоки. Что же касается информационной войны, то она имеет весьма странный, практически односторонний характер. Россия вкладывается в эту войну всей мощью, рассматривая свои информационные войска в качестве главного рода войск.

На минувшей неделе правительство РФ это доказало, внеся поправки в бюджет. Были существенно сокращены расходы на культуру, образование, ЖКХ, охрану окружающей среды, даже на оборону и безопасность траты пусть немного, но урезаны. Расходы на пропаганду в условиях кризиса увеличены на 3,1% и составили 72,1 млрд рублей. Бюджет RussiaTodayвырос на 5,47 млрд и составил 20,85 млрд рублей, бюджет ТАСС вырос с 1,63 до 2,62 млрд рублей.

Российская пропаганда вещает на США, Европу, Ближний Восток, не говоря уже о странах постсоветского пространства, где российские телеканалы до недавнего времени доминировали, но и сегодня составляют заметную и весьма влиятельную часть медийного поля.

Кто «воюет» с другой стороны? Радио «Свобода» и Би-Би-Си, которых больше нет в российском эфире и которые стали обычными интернет-ресурсами, наподобие заблокированных «Граней», «ЕЖа» и сайта «Каспаров.ру»? Или, может быть, украинские телеканалы или украинские газеты? Кто-то из россиян встречал их в своих телевизорах или в ближайших киосках? Даже если кто-то очень сильно захочет познакомиться с украинским взглядом на события и найдет украинские СМИ в интернете, роль цензуры выполнит языковой барьер. Россияне не знают украинского языка, а украинцы русский знают поголовно.

Последнее время Украина пытается сопротивляться. Главных телелжецов перестали пускать, российские телеканалы заблокированы. Помогает плохо. В конце февраля 2015 года Киевский международный институт социологии провел исследование о том, как работает российская пропаганда в зоне конфликта на востоке Украины. Методом интервью опросили 561 гражданина Украины из пяти областей, Харьковской, Одесской, Херсонской, Донецкой и Луганской, включая территории «ДНР-ЛНР».

Несмотря на блокировку, на территориях, подконтрольных украинским властям, 28% опрошенных сказали, что имеют доступ к российским телеканалам, украинские каналы могут смотреть 91%.

На территориях «ДНР-ЛНР» российские телеканалы доступны 63% опрошенных, украинские телеканалы может смотреть 61% жителей, живущих в «ДНР-ЛНР».

На вопрос о том, насколько объективна информация, которую транслируют различные телеканалы, ответы граждан востока Украины сильно разнились в зависимости от места их проживания.

Вот ответы жителей территорий юго-восточных областей, контролируемых Украиной:

Объективны Необъективны Трудно сказать Не смотрю

Украинские телеканалы: 43% 31% 23% 3%

Российские телеканалы: 7% 43% 15% 35%



А вот как отвечали жители «ДНР-ЛНР»:

Объективны Необъективны Трудно сказать Не смотрю

Украинские телеканалы: 13% 52% 16% 19%

Российские телеканалы: 36% 27% 23% 14%



Несмотря на недоверие к российской пропаганде, граждане востока Украины пока еще находятся в поле тяготения российских медиа. Об этом свидетельствует несколько более высокое внимание к выступлениям российских журналистов по сравнению со своими, украинскими.

«Выступления каких российских журналистов и аналитиков за последний месяц привлекли ваше внимание? Были объективными?»:

Привлекли внимание Были объективными

Дмитрий Киселев 28% 8%

Владимир Познер 18% 11%

Александр Гордон 14% 8%

Андрей Илларионов 7% 3%

Сергей Доренко 6% 2%

Алексей Венедиктов 5% 3%



Ответы граждан востока Украины на тот же вопрос в отношении украинских журналистов и аналитиков:

Привлекли внимание Были объективными

Евгений Киселев 21% 14%

Олесь Бузина 15% 9%

Андрей Куликов 12% 6%

Матвей Ганапольский 7% 5%

Виталий Портников 7% 4%


Понятно, что данные по Украине в целом были бы иными, известность российских журналистов была бы, возможно, ниже, не говоря уже о доверии к ним, иным был бы и набор украинских журналистов. Но очевидно и то, что ни в одном российском регионе, как и в целом по России, известность любого украинского журналиста и аналитика не превысит статистической погрешности. Информационные отношения Россия-Украина носят абсолютно однонаправленный, асимметричный характер. Информационная война, безусловно, есть, но ведет ее одна сторона, вторая лишь пытается защищаться.


Кокон фашизма

Направление главного удара в информационной войне, которую ведет российская пропаганда, это граждане России, их мозги. Самым высоким поражающим эффектом для русских мозгов обладает слово «фашизм». Трудно найти в России семью, в которой это слово не вызывало бы ощущение абсолютного зла. Более года из всех орудий главного телевизионного калибра в мозг россиян вбивалось, что в Украине к власти пришли фашисты. Картины разрушенных домов Донбасса, плачущих детей и стариков встык монтировались с кадрами хроники Великой Отечественной. Нокаутирующий удар по правому полушарию, отвечающему за образы, ассоциации, воображение. Левое полушарие, ответственное за логику и рацио, при этом наглухо блокировалось. За год оба понятия сварились в одно, образовали в сознании нераздельное целое: Пушкин-поэт, яблоко-фрукт, Украина-фашизм.

За этот же самый год реальный фашизм продолжал клубковаться в России. Об этом, естественно, ни полслова в федеральных СМИ. В минувшие выходные 22.03.2015 в Санкт-Петербурге состоялся Международный русский консервативный форум, на который приехали те, кого в Европе называют неонацистами. Собрались те, кого за пороки изгнали из ада. Вот, например, бывший председатель ультрарадикальной Британской национальной партии Ник Гриффин: исключен из партии за чрезмерный расизм, антисемитизм, отрицание Холокоста. Вот бывший председатель Национально-демократической партии Германии Удо Фойгт, имеющий условный срок за восхваление Ваффен-СС. А вот уже продукт отечественного производства: офицер армии ДНР Алексей Мильчаков, в недавнем прошлом наци-скинхед, обожавший публиковать в социальных сетях свои фото то с флагом нацистской Германии, то с отрезанной головой щенка.

От этого «русского консервативного форума» шибало таким густым фашистским духом, что побрезговали приехать даже те из европейских наци, которые хоть как-то присматривают за своей репутацией. Предпочли дистанцироваться от шабаша русского фашизма представители «Национального фронта» Марин Ле Пен, венгерского «Йоббика» («За лучшую Венгрию»), Датской народной партии. Зато в числе организаторов шабаша отметились российская партия «Родина», выпестованная нынешним вице-премьером Рогозиным, и Институт национальной стратегии прокремлевского политолога Михаила Ремизова.

Неделю назад, 16.03.2015, все телеканалы и прокремлевская пресса кипели от возмущения, рассказывая о марше легионеров СС в Риге. Телевизионный мэтр Владимир Познер разразился гневным блогом, в котором заклеймил лидеров Запада за их молчание по данному поводу. Сегодня крупное фашистское сборище собралось в культурной столице России. Незадолго до 70-летия Победы. В городе, пережившем блокаду. Ни Киселев, ни Соловьев в своих итоговых программах об этом ни звука. Ни слова в «Российской газете» и «Комсомолке», которые обычно бдительно следят за малейшими проявлениями чего-то неправильного за рубежом. Никакой отповеди русскому фашизму не появилось на официальном сайте Познера. «Ведомости» задали вопрос пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову, как он относится к тому, что в родном городе Путина происходит форум с участием неонацистов, на что Песков ответил: «Мы это не комментируем». Логика «это фашизм — у кого надо фашизм!» свидетельствует о полной утрате в российском обществе иммунитета против фашизма и о постепенной трансформации режима из персоналистского в фашистский.

Ритуально-декларативный «антифашизм» российской власти дополняется подготовкой к главному ритуалу 2015 года — празднованию Победы. Сугубая ритуальность этого действа подчеркивается объявлением, что самовольно прибывших на 70-летие ветеранов Великой Отечественной будут отлавливать на вокзалах и отправлять в Звенигород. К санитарам. Чтобы не мешали праздновать главному герою, который только что совершил подвиг присвоения Крыма, равный по уверениям, например, политолога Маркова, победе над Наполеоном и разгрому Гитлера.


Смерть сатиры

Из актуального публичного оборота ушли сатира и юмор. Речь, конечно, не о Петросяне и не о Задорнове, эти никуда не делись. Гоготание от щекотки и от дозы наркотика по-прежнему возможно. Бытовой юмор в виде анекдотов про тещу тоже остался. Исчезла сатира как способ освоения социального мира. Практически перестал шутить Виктор Шендерович. Сарказм и острота в его текстах остались, но смеяться уже не хочется. Из сатириков в философы перешел Михаил Жванецкий. На причину указал в своем эссе поэт Лев Рубинштейн. Политическое и медийное пространство заполнили ожившие карикатуры. И это, пишет Рубинштейн, влечет смерть карикатуры как художественного жанра, поскольку можно рисовать карикатуру на злодея, например, на Гитлера, но невозможно сделать пародию, например, на господина Ж., поскольку он сам на себя пародия.

Отсутствие конкуренции и внутренней политической жизни в России привели к тому, что основные политические программы на ТВ деградировали в сторону самопародии, превратились в подобие КВН, в которых ведущие пытаются натужно шутить, а люди, изображающие публику, дежурно смеются. В минувшее воскресенье 22.03 все российские СМИ с наслаждением разбирали скандал с Коломойским и его хамским поведением в отношении журналиста радио «Свобода». Выговор, который Коломойский получил от президента Украины, и принесенные Коломойским извинения журналистскому сообществу Украины у российских коллег вызвали только насмешки. И правда, смешные они там, в Украине. В России, если бы журналист перешел дорогу, например, Рамзану Кадырову, такому журналисту пришлось бы срочно спасать свою жизнь. А представить себе Кадырова, извиняющегося перед журналистами, или Путина, выносящего выговор Кадырову, не хватит воображения ни у одного фантаста.

Комментируя скандал с участием Коломойского, Дмитрий Киселев решил продемонстрировать знание блатной фени. «Мохнатый шмель попутал рамсы», — смакуя каждую букву, нараспев произнес Киселев. И продолжил, что «по понятиям спор должен разрешать смотрящий», которым, по мнению Киселева, стал посол США. Никаких доказательств подобной роли американского дипломата Киселев привести не смог, зато передача приобрела привкус радио «Шансон», что, возможно, несколько увеличило ее рейтинг.

Выжав все, что можно из скандала с Коломойским, Киселев перешел на учения НАТО в Прибалтике. Дело в том, что неделю назад Киселев уже клеймил позором натовскую военщину, которая посмела на территории Латвии, одного из членов НАТО, проводить учения. Трудно сказать, зачем Киселев решил еще раз показать практически тот же сюжет и снова, как на театральной репетиции, изображать негодование по тому же поводу.

Впрочем, понять Киселева можно. О многочисленных проблемах внутри страны говорить нельзя. В Украине перемирие. Целых два часа показывать развалины Донбасса и своего сотрудника Рогаткина, который опасливо ползает по этим развалинам, — это даже привычной аудитории «России 1» может наскучить. А тут вот учения НАТО в Латвии, вдруг кто-то из россиян на прошлой неделе пропустил. И снова мэр прибалтийского городка вторую неделю подряд жалуется на то, что американские варвары срывают цветы с клумб и дарят эти цветы проституткам. Когда эта душераздирающая история была рассказана по федеральному эфиру первый раз, она могла вызвать улыбку. Когда россиянам предлагают ужаснуться такому поведению диких янки второй раз, закрадывается подозрение, что Киселев просто троллит своих зрителей.

Но, видимо, Киселев и сам понял, что дарение цветов проституткам — это, конечно, ужас, но не ужас-ужас-ужас. Поэтому неделю спустя он выдавил из несчастного прибалта, измученного американской военщиной, еще одно свидетельство страшных преступлений пиндосов. Оказывается, у этого городка есть символ — корова. В смысле статуя коровы. Ну вот в Варшаве, например — русалка, в Брюсселе — писающий мальчик, а у них — корова. Так вот, натовские варвары стали измываться над животным, использовать его не по назначению. Некоторое время природная скромность и прибалтийская неторопливость мешали мэру объяснить, в чем же заключалось издевательство. Так что воображение некоторых впечатлительных зрителей типа депутата Милонова могло разыграться совсем не в ту сторону. Но тут мэр наконец объяснил, что американские солдаты на эту коровью скульптуру садились верхом и еще данное безобразие норовили запечатлеть на фото.

Чтобы сгладить впечатление от безобразий натовской военщины, Киселеву пришлось после этого полчаса показывать учения наших войск. Умиротворяющее зрелище российских танков, подлодок, истребителей и ракет, мчащихся, всплывающих и стреляющих одновременно в Калининградской области, на Дальнем Востоке, в Арктике и в Крыму, привело телезрителей в состояние, в котором Киселев смог спокойно передать свою паству Соловьеву.


Бригелла и арлекины

Владимир Соловьев, будучи человеком творческим, остро переживает очевидный кризис разговорного жанра на современном российском телевидении. Целыми днями в течение года выслушивать постановочные истерики Ж., пафосные филиппики депутата Железняка, глубокомысленный бред режиссера Шахназарова и не расхохотаться им всем в лицо — это надо иметь железные нервы. Несколько раз Соловьев намекал, что он бы не прочь проводить прямо в студии выездные заседания правительства. И при этом выразительно поднимал глаза к потолку, чтобы всем было понятно, к кому он обращается. Но все без толку.

В результате все эти «Воскресные» и будние «Вечера с Владимиром Соловьевым» выродились в подобие комедии дель арте, в которой сам Соловьев исполняет роль ловкого и остроумного шута Бригеллы, а специально отобранные украинские и американские журналисты и эксперты — роли недалеких арлекинов, которых пройдоха Бригелла постоянно высмеивает, порой давая им подзатыльники. В «Воскресном вечере» 22.03.2015 роль арлекинов исполняли украинские политологи Вячеслав Ковтун и Вадим Карасев. Ничего из того, что они говорили, не имело никакого значения, поскольку Соловьев, давая любому из них слово, жестами и мимикой, а точнее сказать, кривлянием и ужимками, показывал всем, что вот сейчас будет хохма, сейчас выпускаем клоуна и он, этот клоун, обязательно отмочит штуку.

Стоило любому из украинских экспертов сказать первую фразу, как Соловьев начинал давиться от смеха и всем своим видом приглашал окружающих посмеяться вместе с ним. Если украинский эксперт продолжал говорить, то Соловьев перебивал его каким-нибудь ироничным возгласом, что должно было означать, что украинский эксперт сморозил какую-то особенную чушь. Чтобы придать своим ужимкам характер издевательства именно над украинцами, Соловьев уже несколько передач повадился комментировать их выступления протяжным междометием «Тю-у-у!!». Видимо, в представлении Соловьева, это междометие придает его паясничанию характерный украинский колорит.

За год непрерывных совместных выступлений в студии Соловьева сложилась устойчивая группа, по типу внутренних связей напоминающая дворовую шайку, в которой Соловьев играет роль главаря. В травле иноземных экспертов и заблудившихся либералов Соловьев берет на себя роль инициатора, а остальные «эксперты» ему подыгрывают. В минувшее воскресенье любопытную роль в издевательстве над украинскими экспертами играл депутат Вячеслав Никонов, это, если кто забыл, тот, кто рассказывал про арийское племя, спустившееся с Карпатских гор и заселившее Русскую равнину. Так вот, депутат Никонов придумал, как лучше выставить идиотами не только двух украинских экспертов, но и все украинское экспертное сообщество. Для этого он всякий раз после того, как Вячеслава Ковтуна или Вадима Карасева перебьют и веселым гоготом постараются показать, что они опять сморозили нечто несусветное, произносил, обращаясь к телезрителям: «Имейте в виду, что у нас в студии видные украинские политологи». Смысл постоянно повторяемой реплики был очевиден: если вот эти двое, которых тут валяют в перьях, видные в Украине политологи, то какова же Украина?

Вкладывая в информационную войну все больше средств из все более сокращающегося бюджета, путинский режим может совершать все новые победы над своим главным противником — российским общественным сознанием, а точнее, коллективным бессознательным России. Этот противник давно повержен и не оказывает сопротивления. Но есть другой противник, у которого нельзя выиграть ни с помощью Киселева с Соловьевым, ни с помощью Шойгу со всем его воинством. Этот противник — «крот истории», который, как говорил один немец, роет медленно, но иногда эти медленные подкопы приводят к стремительным изменениям.

http://www.ej.ru/?a=note&id=27349

140 бездомных собак и один китаец

Бывший китайский шеф-повар Ли Цонгвен стал главным героем заголовков китайских веб-сайтов после того, как приютил более 140 бездомных собак.

Ежемесячно Ли тратит на питание и содержание собак порядка 760$, что по его собственным словам, намного больше, чем он способен заработать. Большинство денег он собирает благодаря пожертвованиям местных жителей.


Подобное мы где-то уже наблюдали.
Разница лишь в том, что он тратил свои деньги на собак, а не делал собак из людей за счет благополучия последних.

Економічна криза – лише верхівка велетенського айсберга змін, які варто очікувати в Україні найбличним майбутнім. Безробіття, нестатки і соціальний песимізм несподівано, навіть нахабно увірвалися в життя мільйонів наших співгромадян акурат тоді, коли вони більш-менш пристосувалися до звичних правил, уклали свій повсякденний триб життя, забезпечили бодай мінімальні заощадження на «чорний день». Тобто, – розслабилися…
Мабуть, схожі настрої панували і серед української верхівки. Останніми роками ніхто по-справжньому не займався господаркою, ба навіть жартували: поки нагорі чубляться, економіка потихеньку, без зовнішніх втручань та настанов зростає. Насправді еліта зосередилася не тільки на внутрішньовидовій боротьбі за владу; вона уповні використовувала потенціал прогресуючої економіки для завоювання симпатій майбутнього електорату. Так ми отримали дивну модель держави, де демократія стала синонімом соціального популізму.

Але тепер, коли на вулиці спочатку індустріальних міст почнуть виходити вчорашні більш-менш забезпечені висококваліфіковані робітники, причому виходити не для того, аби вимагати від уряду роботи і гідного життя, а щоб відібрати гаманець у свого ж земляка, – матимемо справу з проблемою адаптації суспільства до нових умов. Цілком зрозуміло, що соціальний популізм, яким так охоче і так неуміло послуговувалися всі без винятку фаворити вітчизняної політики, у свідомості «маленького українця» переважив поняття демократії. Вона для нього – це спосіб жити за рахунок солодких подачок верхів, жити від виборів до виборів, в умовах фактичної вседозволеності і корупції, які дають можливість не тільки «вирішити усі питання», але й дістатися ближче до тих таки соціальних благ.
Кримінал в Україні, на думку фахівців, найближчим часом зросте на 10 – 15 відсотків. Як боротися з цим явищем, коли на соціальні преференції вже катастрофічно бракує ресурсів, коли правоохоронна система виявилася заложницею «гуманітарних підходів» і тієї ж таки корупції? Є досвід Росії, де режим вже додумався до створення так званих «православних загонів». Але то Росія, ми ж – Європа, принаймні, так позиціонує себе нинішній провід.

Питання не в тому, як кинути за ґрати голодного безробітного. Питання у тому, як дати йому можливіть заробити на шматок хліба. І тут влада матиме значні проблеми адаптації, бо нездатна наразі втямливо пояснити те, чого вона хоче від розрекламованих реформ, чим спричинені шторми у банківській сфері, якими є мотивації «чиказько-тбіліських хлопчиків» у їхніх експериментах над долями мешканців Придніпров’я чи Придністров’я. Було б, звісно, не зле, якби оці пояснення були достатніми на рівні моралізаторства (до прикладу, як це колись намагався зробити Блаженіший Святослав Шевчук: «Ми незадоволені тому, що добре комусь іншому. Інколи нам може здаватися, що Божий бізнес-план не працює. Але, гадаю, краще бути бідним голодним індіанцем, але з родиною, ніж багатим самотнім олігархом»). Та, на жаль, «Божий бізнес-план», як і бізнес-план урядовий не містять дуже важливого і такого, здавалося б, осяжного, цілком матеріального складника – дедлайну. Скажи людині, скільки їй доведеться терпіти нестатки, дискофорт, обмежувати себе у чомусь, а головне – поясни їй по-людськи, що вона отримає навзамін, – і матимеш надію на успіх. Смішно, але де Голль переконав французів перспективою… ватекльозету у кожному помешканні.
Що ж до соціального популізму, то його, мабуть, доведеться забути. От тільки б не викинули разом з ним і демократію…

(2015-03-24 09:20)zlex40 писал(а): [ -> ]

И сына утопил
Поход Виктора Федоровича Януковича во власть дорого обошелся стране и близким

Десять лет назад, в конце 2004 года, я, помнится, недоумевал, зачем Янукович так упорно пропихивает себя в президентское кресло, несмотря на массовые протесты. Как ты будешь управлять людьми, которые в открытую насмехаются над тобой?

Все оттоптались тогда на его криминальной юности и саморазоблачительном «проффесор» в кандидатской анкете. Новый виток издевательств полыхнул после речи Людмилы Александровны в Донецке: «Значит, стоят валеночки рядами – все везде американское! От! И горы оранжевых апельсин. И это на фоне: «Оранжевое море, оранжевое небо…» От такое от! Это просто… Это кошмар! И хочу вам сказать, что эти апельсинки не простые, а наколотые. Люди берут апельсин, съели – взяли другой. От! И она тянется и тянется – рука…»

Стыдно было за эту несложную женщину, за ее мужа, унизившего жену перед всей страной в гонке за властью, за страну, в которой такое возможно. Написал я тогда еще что-то наивное: отказался бы, дескать, Янукович от борьбы, сделав заявление, что «да, не подхожу я Украине в качестве главы государства, погорячился», и в историю вошел бы фигурой пусть и забавной, но позитивной. А так – позорище.

Янукович, однако, упирался до конца, а затем ввязался в азартное дело реванша. И тот даже удался – до той поры, пока не пришлось бежать из страны. Над ним больше не смеялись, его откровенно ненавидели. В России – новая порция унижений, уже от кремлевских благодетелей. Что толку карандаши ломать, поздно. А Витька поехал на Байкал…

Будь на то его воля, изменил бы сейчас Янукович-старший свою судьбу? Остался бы на всю жизнь уважаемым директором автобазы? Донбасс цел, сын жив – все, все живы. Или он по-прежнему считает, что следовало продираться наверх, наплевав на все насмешки и предостережения, просто нужно было быть еще хитрее, еще осторожнее, а в нужный момент – беспощаднее?

Очень интересно, что сейчас творится в душе этого человека.
Но лучше нам об этом не знать.

Леонид Швец, «Фокус»

Андрей Булгаров
42 мин. ·
Вчера прошло сообщение, что у Яныка в Москве случился сердечный криз, инфаркт, или что-то подобное. Типа ночью к его поместью в Барвихе выехало большое количество скорых. Говорят, что Овощ в тяжелом состоянии госпитализирован в одно из медицинских учреждений Москвы. И якобы его ввели в искусственную кому, где он находится и поныне.
А вот сегодня добрые люди рассказали, что таки да, Янукович действительно находится в одном из медицинских учреждений Москвы - в Центральной Московской областной клинической психиатрической больнице № 1. И случился с ним не инфаркт, а припадок. Смерть сына обострила развивавшуюся в последние годы параноидальную шизофрению. Мания преследования, и все такое. Янукович везде видел охотящихся на него убийц. Сын погиб. И уж непонятно где у Яныка случился заклин, но одна скорая с ним не справилась. Пришлось вызывать подмогу. Вот отсюда инфа про несколько машин, к инфартнику 3 скорые не приезжают.
В общем, Федорыч не в коме, а в дурке. Впрочем, утверждать не могу, за что купил, за то продал.

Вопрос этики общения губернатора Днепропетровской области с согражданами – вне зависимости от того, являются ли эти сограждане моими коллегами или нет – я хотел бы оставить за границами этого комментария просто потому, что с этим и так все ясно. Государственные служащие должны научиться себя вести даже тогда, когда на них не направлены объективы телекамер. А украинские граждане – не умиляться хамству чиновника даже тогда, когда оно направлено на кого-то, кто им не нравится. С этим и так все ясно.

Не ясно – с отставкой Коломойского. В последние дни разговоры об этой отставке звучат все громче – Коломойский не так себя ведет, хамит, баррикадируется. Его заместителей глава СБУ объявляет причастными к контрабанде. Близкие к нему депутаты парламента покидают пропрезидентскую фракцию. Разве такой человек может быть губернатором Днепропетровской области?

Но, позвольте – а разве Коломойский стал губернатором Днепропетровской области именно потому, что он не так себя вел? Что позволил себе бросить вызов Путину? Что хамил своим оппонентам – просто тогда они были и нашими? Что баррикадировался в Днепропетровске, создавал добровольческие батальоны для обороны региона? Разве было с самого первого дня неясно, что Коломойский не изменился и не изменится? Что у него свои интересы? Но кого это тогда интересовало? Сама идея назначения «олигархов» на должности губернаторов проблемных областей казалась единственным выходом с точки зрения сохранения территориальной целостности страны. Именно потому, что они – «олигархи», а не образцовые государственные служащие.

И, кстати, практически никто – кроме Коломойского и Таруты – не согласился. Ахметов предпочел лавировать между своими интересами в Киеве, Донецке и Москве. Пинчук и Фирташ проводят конференции по модернизации. Зато никто из этих осмотрительных людей не вызывает раздражения у Путина. И никого – вот что самое интересное – нельзя снять с должности. А Коломойского – можно.

Но имеет ли значение то, что олигарх – губернатор Днепропетровской области или то, что он – Коломойский? Предположим, что на Днепропетровщине появится новый губернатор, обычный чиновник, с которым куда проще работать президенту и правительству. Будет ли его влияние сравнимо с влиянием Коломойского? Воспримет ли его население области в качестве человека, способного обеспечить стабильность? А добровольческие батальоны? А Вилкул, клан которого продолжает контролировать Кривой Рог и ведет себя осторожно не в последнюю очередь потому, что не может сравняться по уровню ресурса с областным губернатором? Таких вопросов можно задать еще десятки – и ни на один из них ответа у сторонников отставки Коломойского нет.

В чем они уверены – так это в том, что Коломойский будет все равно обеспечивать стабильность на Днепропетровщине, так как от этого зависит судьба его активов. Попросту говоря, они хотят использовать интерес Коломойского, избавившись от самого Коломойского. И это – рискованная игра.

8 травня в Україні відзначатимуть День пам’яті та примирення – указ
Вівторок, 24 березня 2015



Президент України Петро Порошенко підписав указ про встановлення 8 травня Днем пам’яті та примирення.

Документ опубліковано на сайті Адміністрації президента.

Указ опубліковано з метою «гідного вшанування подвигу Українського народу, його визначного внеску у перемогу Антигітлерівської коаліції у Другій світовій війні, висловлення поваги усім борцям проти нацизму, увічнення пам’яті про загиблих воїнів, жертв війни, воєнних злочинів, депортацій та злочинів проти людяності, скоєних у роки війни, посилення турботи про ветеранів війни, учасників українського визвольного руху цього періоду, жертв нацистських переслідувань, утвердження спадкоємності традицій воїнів - переможців нацизму та нинішніх захисників Вітчизни, консолідації суспільства навколо ідеї захисту України та у зв’язку з відзначенням у 2015 році 70-ї річниці Перемоги над нацизмом у Європі та 70-ї річниці завершення Другої світової війни».

Згідно з документом, 8 і 9 травня проходитимуть заходи, присвячені 70-й річниці Перемоги над нацизмом у Європі, Дню пам'яті та примирення, Дню Перемоги.

Громадське

Пас - не только спортивный термин

Наткнулся в Фейсбуке, решил обязательно паснуть на форуме. Поначалу думал в тему флудилки. Передумал. Пусть скрасит эту тему.

Цитата:Рустем Адагамов

PASS IT ON...

«Какой конфуз! Я была уверена, что в кошельке, не считая мелочи — две сотенных купюры с портретами Франклина, поэтому ни в чём себе не отказывала.

И вот стою у кассы супермаркета «Ковальский» где-то между Миннеаполисом и Сент-Полом — с коляской, с младшим сыном, повисшем на моем пуховике с воплями «Мама, на ручки!», с горой покупок, которые помощник кассира ловко рассовывает по пакетам. Пакетов получилось три. На шоколадном лице помощника сияет улыбка.
Девушка-кассир ласково замечает:

— Сто сорок пять долларов.

Я беспечно лезу в кошелек и обнаруживаю одну — всего одну — сотенную купюру и мелочь.

Щеки вспыхивают, голова под шапкой становится мокрой и начинает чесаться. Надо заметить, я тщательно экипировалась, планируя идти до магазина пешком по двадцатиградусному морозу.
От неловкости ситуации мой английский приобретает замысловатость. Я прошу прощения и признаюсь, что сделала ошибку.
Кассир не понимает, в чем именно ошибка. Белозубая улыбка помощника гаснет. Сын объявляет, что немедленно намерен строить дом из «лего».

Все чего-то от меня ждут.

Не в силах далее терпеть сауну на голове, я сдергиваю шапку, высыпаю содержимое кошелька на прилавок и изъявляю желание отказаться от части покупок.

Помощник принимается доставать из пакетов указанные мной товары, а кассир пересчитывает итог.
Сумма никак не хочет приближаться к приемлемой. За нами скапливается очередь.

Наконец, после изъятия пиццы с ананасами — которую, кстати, прихватила не я, а ребенок — счет становится таким, что мне даже вернули часть мелочи.

В отличие от российских магазинов, в «Ковальском» кассиры и их помощники стоят между кассами прямо рядом с покупателями из соседних очередей.

Покупательница из другой очереди — не понятно почему — вдруг начинает разговаривать с моим кассиром. До меня долетает слово «she», повторенное несколько раз.
Сын, оторвав от моего пуховика какую-то завязку, прекращает штурм и обреченно лезет в коляску. Я складываю похудевшие три пакета в корзину под сиденьем.

Тем временем происходит смена кассиров. Подходит новая, перекидывается парой слов с прежней и, оставшись одна, что-то говорит помощнику. Тот подает мне четвертый пакет.
Я в недоумении заглядываю внутрь. Там все добро, на которое у меня не хватило денег. Объясняю новому кассиру, которая, судя по всему, не в курсе:

— Я не могу это взять. У меня нет денег.
— Конечно, ты можешь, — говорит она. — Это твоё. Бери это.
Две ослепительные улыбки светят прожекторами, когда я — как во сне — утрамбовываю пакет в переполненную коляску и выхожу из магазина.
— Нave a nice day! — доносится сзади.

Пошел снег. Белые пылинки тают, едва коснувшись пылающих щек. Я не чувствую мороза. И ничего не понимаю.

Что это за магазин такой? Как это вообще возможно? Решили сделать мне подарок на тридцать пять долларов? Тогда хоть бы сдачу забрали себе.

Все вокруг серебрится и сверкает, мельтешат снежинки. Чувствую себя как в детстве, когда идешь с елки с новогодним подарком.
Думала, неблизкий обратный путь утомит, но откуда-то взялось столько сил, что еще бы три таких пути пролетела.
Вечером рассказываю сестре и ее мужу-французу необыкновенную историю магазинной щедрости.

— Представляете? Никогда не думала, что такое бывает, чтоб магазин мне подарил мешок подарков!

— А такого и не бывает, — заявляют они, швыряя меня с небес на землю.
Я хлопаю глазами, пытаясь понять, кто здесь кого обманул — магазин меня или я магазин.

— Ты случайно не заметила — тот, кто стоял за тобой в очереди, ничего не говорил кассиру? — посовещавшись, интересуются сестра с мужем.
— Нет, ничего.

— Тогда, действительно, странно.
— При чем здесь это? — удивилась я. — Ах, да, вспомнила! Женщина, которая стояла в соседней очереди, спросила что-то у моего кассира. Они еще говорили «ши», «ши», в смысле, «она», «она»…
— Ну, теперь все ясно! — рассмеялись сестра с мужем и, заметив моё недоумение, пояснили: — Та женщина оплатила твои покупки. Такое здесь не редкость.

Я понимаю, что стою с открытым ртом и, пытаясь придать себе более умный вид, возражаю:

— Но она же мне ничего не сказала. Я даже не присмотрелась к ней. Я даже не помню ее лица. И я ее не поблагодарила…
— Она сделала это не для того, чтобы ты ее благодарила. Она просто помогла.

Я пыталась осознать услышанное. То есть никто и никогда об этом не узнает — кроме кассира, разумеется — и все же она это сделала. Увидела, что у меня не хватает денег, и просто помогла.

— Бывает, подъезжаешь к окошку МакАвто, — продолжила сестра, — достаешь деньги, а тебе говорят, что твой заказ уже оплатил предыдущий покупатель.

Рукам и шее стало щекотно. Ах, да — это называется «побежали мурашки». Есть в этом что-то от старой детской книги «Тимур и его команда», где тимуровцы тайно помогали людям. Только здесь, чтобы сделать доброе дело, не надо вступать ни в какую организацию. Да и тайными благодеяниями занимаются не дети, а большие дяди и тети.

— То есть ты даже не видишь его, а он тебя?
— Угу, — буднично соглашается сестра, — как правило в таких случаях кассир говорит: меня попросили сказать — рass it on. Передай дальше.
Вспомнилось одно петербургское заведение с подобной системой обслуживания, где нам постоянно не докладывают еду. Когда это обнаруживается, возвращаться назад — чаще всего — уже не хочется, поэтому теперь мы тщательно проверяем пакеты на месте. Интересно, признались бы эти недобросовестные продавцы, вздумай наши люди так же платить друг за друга, или брали бы по две платы за один заказ.

— Pass it on? — рассеянно переспрашиваю я.
— Да. Имеется в виду, что, когда у тебя будет все хорошо, и будет возможность, просто сделай для кого-то подобное. Вот на днях я пошла в обеденный перерыв в кофейню, и оказалось, что по карточке заплатить нельзя, только наличными, а у меня не хватало на тот кофе, который я люблю. Я сказала, что тогда не надо, зайду в другой раз. Но мужчина, который стоял за мной, сказал: нет-нет, дайте ей этот кофе, я заплачу.

— Но может быть, ты ему понравилась, и он хотел таким образом познакомиться?
— Нет, это как раз из серии «передай дальше». У нас так делают. Мы больше не разговаривали.

Голос сестры звучал безмятежно, и все же в нем чувствовалась гордость — за окружающих ее людей.

Лет десять назад я видела фильм «Заплати другому» — про мальчика Тревора, который придумал, как изменить мир. Его идея сводилась к бескорыстной помощи трем людям, каждый из которых, в свою очередь, должен помочь еще трем незнакомцам, «передать добро дальше». Мальчик надеялся, что число добрых дел станет возрастать в геометрической прогрессии. В конце фильма Тревор погиб, но, как оказалось, его идея выплеснулась за пределы экрана и продолжает жить.

Более того, в это вовлекли и меня. Выходит, я должна продолжить цепочку, хотя бы и здесь, в России. То есть однажды мою «эстафетную палочку» может получить один из вас. Словом, не удивляйтесь, если окажетесь в сложной ситуации, и вам поможет незнакомый человек, или если кто-то ни с того, ни с сего преподнесет вам подарок. Просто — «передайте дальше».

P.S. Показала эту заметку маме. Она тут же принялась взволнованно рассказывать, как недавно села в Миннеаполисе не на тот автобус. Ехать предстояло до конечной, так что она спокойно уснула и очутилась в совершенно чужом районе. Первый же незнакомец, к которому мама обратилась, согласился отвезти ее домой. Путь был не близкий, но на вопрос «Сколько я вам должна?» он ответил, что ничего не должна, и сказал то самое — «Pass it on».

Коломойский ушел в отставку.
У меня ассоциация с истеричной девицей, которую пафосный джентльмен пригрозил бросить, а она обиделась, сказала "Ну пусть тебе будет хуже, сволочь и подонок", взяла и повесилась на чулке.
Не по-взрослому как-то.

P.S. Пруф, если что: Президент підписав Указ про звільнення Ігоря Коломойського з посади голови Дніпропетровської ОДА
25.03.2015 01:45 (да, именно так - без четверти 2 НОЧИ!)
Прес-служба Президента України

Россия «задраивает люки» и погружается в пучину собственных испражнений, состоящих из псевдо-патриотического бреда и ненависти ко всему окружающему.

Патологическая ксенофобия Путина экстраполировалась на население посредством «зомбоящика», оказавшегося столь эффективным, что Геббельс со Штрайхером почувствовали себя школярами.

Сегодняшняя Россия напоминает что угодно: утлую подводную лодку с ядерным арсеналом на борту; сумасшедший дом, захваченный шизофрениками; банановую республику с перспективой легализации каннибализма, но только не страну, пригодную для проживания, которую хочется любить и развивать, и о которой так грезили в начале 90-х: вот падет пресловутый «совок», – и обустроимся, и заживем. Не обустроили. Свобода – дама, требующая вечного «ухаживания», трепетного внимания и неустанной борьбы. А мы расслабились, и в итоге – допустили до тела страны банду распоясавшегося воровского отребья. Сначала оно терзало только нас, потом переключилось на соседние страны, а теперь шантажирует весь мир. Пацаны выросли вместе с «распальцовкой».

А что же мы? А мы ходили запуганные и вечно твердили, как от нас, бедных и несчастных, ничего не зависит, и «если не Путин, то кто?»… Можно подумать, что это Путин нас рожал, воспитывал, лечил от ангины, не спал по ночам, дарил цветы, выбирал спутников жизни и устраивал на работу. Это он – вездесущий – зарабатывал нам на жизнь, платил за грабительскую ипотеку, обставлял квартиры мебелью, покупал машину, обстирывал наших детей…

А ведь на этот простой вопрос есть человеческий, а не пропагандистский ответ: «Если не Путин, то – ты». Потому что лишь от тебя зависит, в какой институт поступить и за какой девушкой ухаживать; в какое кино пойти и на какой спектакль или концерт; в конце концов, это – твой выбор: жить в дерьме или прибраться в собственном доме.

Это ты, и только ты развел грязищу в России. Не чиновники (ты давно мог их погнать поганой метлой и рассадить по камерам), не менты (это ты развратил их своими взятками и собственным страхом), не путинская «мафия» (будь ты любознательнее и честнее – не проголосовал бы за эту шайку невзрачных упырей, у которых на лбу написано: «Воровал, ворую и буду воровать»). Это с твоего молчаливого согласия они фальсифицировали «выборы» и писали антиконституционные законы; с твоего попустительства затеяли войну с братским народом. Это все натворил ты. Посредством страха и глупого соглашательства.

Сегодня ты начал платить за это. Пока еще не дорого: завтра вместе с «пацанскими ставками» в цене поднимется все, кроме цены за твой труд и твою жизнь. Прислушайся к ощущениям. Привыкай к ним. Потому что чем глубже погружение – тем большее давление ты испытаешь. Никакой Путин не в состоянии отменить законы физики. Можно вид из прямой кишки назвать «свет в конце тоннеля», но по нестерпимому запаху ты точно будешь знать, что находишься в глубокой жопе. И выйти из нее, не ответив честно на вопрос «кто виноват?», ты не сможешь. Не питай иллюзий. Приготовься к испытаниям. Их впереди очень много.

Чи буде Коломойський відділяти Дніпропетровськ та почне дестабілізовувати ситуацію в суміжних областях, про що так багато говорять?

Рубікон перейдено. Можна тисячу раз говорити про різні причини того, що відбулося між Порошенком і Коломойським, але, судячи з усього, на певний період часу Ігор Валерійович буде змушений виїхати. Але від нинішньої ситуації залежить не просто життя одного олігарха, а варіант розвитку країни, можливо на роки вперед

Закон про Укрнафту підписано (підписання з великою вірогідністю буде оскаржено в суді). Попри це, сьогодні-завтра буде призначений новий голова цієї компанії. Паралельно СБУ та інші силовики почнуть на-гора видавати тонни матеріалів про всі структури і оточення Коломойського. Не факт, що в пресу, але папочки з компроматом, почнуть пухнути, як на дріжджах, а на допити будуть ходити сотні людей.

Головним фактором недоторканності для Коломойського сьогодні вважається Приватбанк. Але можна не сумніватися, що зараз «кращі уми держави» на чолі з Гонтарєвою розробляють різні сценарії, включно з націоналізацією. Тому введення тимчасового управління в цей банк – це ніяк не фантастичний сценарій.

Чи буде Коломойський відділяти Дніпропетровськ та почне дестабілізовувати ситуацію в суміжних областях, про що так багато говорять? Вірогідність поки не така вже й висока. Перш за все тому, що в нього не так багато сил. І в нього є конфлікт з Вілкулами та представниками інших регіональних еліт. І в Харкові теж не все однозначно. В цій грі у нього немає достатньо людських ресурсів та зовнішньої підтримки, щоб виграти і стати переможцем. Плюс, виникає логічне питання, що він на цьому заробить і скільки втратить? Хоча можна не сумніватися, що пропозиції від тих самих росіян будуть іти.

Існує три варіанти розвитку подій, які, по суті, стануть варіантами розвитку країни:
Чого чекають при цьому українці? Вони чекають, що все це швидко завершиться і для Порошенка вкрай необхідно вирішити це питанння в лічені дні, інакше народна симпатія може перейти до третіх осіб (де і Коломойському і Порошенку нічого буде ловити).
Окрім того, українці хочуть бачити реальну боротьбу з корупцією, а не її імітацію. Час прискорюється, і якщо навіть вдасться швидко «локалізувати» проблему Коломойського, можна не сумніватися, що люди вимагатимуть інших жертв. І тут важливо зрозуміти, що шоу «убий олігархів» звичайно відволікає увагу, але, по-перше, зменшує кількість робочих місць, а, по-друге, вимагає системних змін в країні.
І нарешті останнє – вже зараз, на боротьбі з Коломойським вимальовується група «безстрашних крикунів», які готують свій політичний проект під черговою назвою «Третя сила». І саме ці люди є головною електоральною проблемою Порошенка. Бо «тусовка» настирливо просуває тезу, що не Порошенко воює з Коломойським, а саме ці крикуни валять страшного олігарха. Про те, що за ними стоять Льовочкін і Григоришин «тусовка» говорити не хоче.

(2015-03-25 03:25)nato писал(а): [ -> ]Коломойский ушел в отставку.
У меня ассоциация с истеричной девицей, которую пафосный джентльмен пригрозил бросить, а она обиделась, сказала "Ну пусть тебе будет хуже, сволочь и подонок", взяла и повесилась на чулке.
Не по-взрослому как-то.

P.S. Пруф, если что: Президент підписав Указ про звільнення Ігоря Коломойського з посади голови Дніпропетровської ОДА
25.03.2015 01:45 (да, именно так - без четверти 2 НОЧИ!)
Прес-служба Президента України

(2015-03-25 10:33)sergeo60 писал(а): [ -> ]Коломойский угрожает "Нафтогазу" направить батальоны






Москаль - жителям "ЛНР": поднимайте восстание, а мы вам поможем

Москаль просто молодчага