Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Гарри Каспаров, оппозиционный российский политик и чемпион мира по шахматам, в эксклюзивном интервью Фокусу о том, кто убил Немцова и чего хочет Путин

Вы знали Бориса Немцова, что для вас означает это убийство?

– Сейчас тот редкий случай, когда я даже не совсем понимаю, что сказать. Эту трагедию еще придется осмыслить. Одно дело, когда говоришь, что режим неизбежно скатится к политическим репрессиям и убийствам, проводишь аналогии с историей, говоришь, что это неизбежно – превращение диктатуры одного человека в фашистскую диктатуру… Но все отвлеченно как-то получается. А когда происходит такое, когда убивают человека, которого я хорошо знал, с которым мы вместе боролись 10 лет, – это совсем другая история.

Каким вы запомнили Бориса Немцова?

– Борис был большим человеком – и физически, и колоритом, и характером, его всегда было много. Для путинской России это уже преступление. Когда человек такого калибра начинает активно бороться с режимом, он рискует всем. И понятно, что в какой-то момент этот риск становится смертельным.

Для меня это особенно тяжело, потому что мы с Борей много спорили в 2012–2013 годах. Я говорил, что перемены в России через выборы невозможны, что этот режим не уйдет без крови, а он убеждал меня в обратном. Он всегда говорил: «Нет, в России надо долго жить, мы увидим перемены, это тяжелый процесс, но надо понемногу двигаться». Он сохранял оптимизм, полагал, что этот жуткий режим может как-то трансформироваться.

Четыре пули в спину 55-летнему политику. Кто стрелял?

– Никто сейчас точно не может сказать, кто стрелял, но его убил режим. Я сомневаюсь, что Путин давал команду. Мне кажется, это обстановка, в которой самые отмороженные элементы, уже совершенно взбесившиеся, считают, что могут отстреливать неугодных людей.

Путин создал атмосферу, в которой такие политические убийства становятся возможными. Я всегда говорил, что каждый день пребывания Путина у власти будет множить кровь и страдания. Думаю, что говорить это вам, людям, живущим в Украине, бессмысленно, вы понимаете, что такое Путин. Даже Немцова, человека, который отстаивал методы ненасильственного сопротивления, который не хотел видеть в России кровопролития, повторения 1917 года, каких-то страшных потрясений, именно его убивают.

На ваш взгляд, это убийство связано с планами провести в Москве оппозиционный марш «Весна» 1 марта?

– Наверное, это как-то связано с маршем, который должен был произойти в Марьино, но… его же убили в двух шагах от Кремля! Со всеми этими путинскими силовиками, которые контролируют каждый сантиметр, человека застрелили просто на виду у Кремля.

Это доказывает, что вся вертикаль власти занята не обеспечением безопасности страны и ее граждан, а именно защитой режима: Путина и его клики. Бандиты, вскормленные этим режимом, чувствуют себя безнаказанно, страна погружается в беспредел, это уже очевидные признаки тления. И вопрос не в том, чем это кончится, мы знаем итог. Вопрос в том, сколько жизней еще унесет это зло, зомбирующее людей и питающееся кровью. Каждый день пребывания Путина у власти, это продолжение эскалации, потому что по-другому режим жить уже не может.

Что стало фундаментом такой ситуации в России?

– Понимаете, вся эта истерика на телевидении, все эти совершенно безумные завывания, крики «больше ада!» – это на самом деле все материализуется. Когда создается такая атмосфера, надо посмотреть историю – это фашистская Германия, сталинский Советский Союз. Вы не можете требовать крови в телевизоре 24 часа в сутки, семь дней в неделю, а потом удивляться, что на улице происходит такое. Эта кровь результат тотальной паранойи и зомбирования людей, которые развернуты были в последний год. Наверное, это агония режима, результат того, что сейчас произошло тотальное зомбирование общества.

Что делать тем, кто остается в России и продолжает сопротивление?

– Политические убийства активистов России всегда были. Просто сейчас мы говорим об убийстве такого уровня. Но до этого было и убийство Политковской, и такие убийства в России не являются чем-то экстраординарным, то есть, у режима нет аллергии на кровь.

Путинский режим зарождался в огне и крови второй чеченской войны и во взрывах московских домов, о чем мы до сих пор не знаем всей правды. Методы подавления оппозиции варьировались, были аресты, уголовные дела. Я знал, что репрессии будут нарастать, но, видимо, у кого-то уже по-настоящему чешутся руки, и какие-то отморозки, безусловно, близкие к Путину, просто стреляют.

Сам президент РФ этот процесс уже не может контролировать, потому что эта ненависть, эта звериная сущность выплеснулась далеко через край. То есть, можно уже все. Есть враги, которых надо убивать, потому что они американские шпионы, потому что они работают в пользу Украины, и так далее. Дальше идет тотальный бред, который можно не обсуждать. Но если постоянно накручивать этот бред, то рано или поздно начинают происходить страшные вещи

Путин как в случае с Политковской, скажет, что смерть «нанесла больший большой урон власти, чем жизнь»?

– Ситуация существенно отличается от 2006 года, когда убили Политковскую. Для меня Путин всегда был тираном, но с точки зрения мирового сообщества он был уважаемым человеком. Он был принимающей стороной на «восьмерке», летом у него собирались все лидеры свободного мира, его репутация была более чем достаточна для того, чтобы подозрения в убийстве от себя отвести. Подозревать Путина тогда было дурным тоном.

Сейчас другая ситуация, у него на руках уже столько крови, и это перестало быть тайной. Преступность режима, его лживость такова, что даже Джон Кэрри (госсекретарь США. – Фокус) вынужден признать, что Лавров постоянно лжет. Убийство Немцова в такой атмосфере переводит все это на качественно иной уровень, эта кровь уже на руках Путина. И тут не важно, насколько он связан с теми, кто организовывал и санкционировал это убийство.

Невозможно не спросить о Надежде Савченко, которой вы передавали письмо с просьбой прекратить голодовку. Ее отпустят?

– Ее не отпустят. Я боюсь, что эта трагедия, эта смерть неизбежна, потому что никаких реальных действий, которые заставили бы Путина хоть как-то двинуться, никто не предпринимает на Западе. Существует достаточно способов продемонстрировать, что эта смерть будет иметь тяжелейшие последствия, начиная с высылки семей, конфискации денег, закрытия SWIFT. У Запада есть много способов, и если бы они хотели послать месседж, они бы это сделали.

Но мы наблюдаем «страусиную» политику - голова из песка иногда высовывается, но все равно очевидно нежелание, как они говорят, допускать эскалацию. Это абсолютный бред, совершенно ясно, что эскалация вызывается одним человеком.

Что дальше, возможно просчитать действия Путина?

– Я увидел недавно очень хороший комментарий, по-моему, у поляков: еще пять-шесть таких перемирий и Путин дойдет до Берлина. Запад пытается откупиться, не понимая, что там нет предмета переговоров. Они пытаются, как Чемберлен откупаться территорией другой страны, но вопрос в том, что территории, которые получил сегодня Путин – Крым, Донбасс – не являются для него самоцелью. Его цель на сегодняшний день совершенно очевидна – развалить Украину, как независимое государство и создать абсолютно нетерпимую обстановку в Европе. Где НАТО и ЕС перестанут играть присущую им роль.

То есть, речь идет о тотальном разрушении системы континентальной безопасности, которая создавалась в 1945 году и послужила основой для мировой системы безопасности. Путин переводит игру в другой режим, и это для него вопрос выживания. Пойдет ли он завтра штурмовать Мариуполь, или начнет провокации в Харькове? Это вопрос времени, куда он двинется дальше. Он может неожиданно переключиться на Эстонию, но совершенно очевидно, что вопрос, как он говорит, расширения русского мира, а на самом деле вопрос тотального разрушения системы международной безопасности является для Путина приоритетом. И пока он не будет остановлен, сам не остановится.

Диктаторы сами не останавливаются. Я с омерзением читаю западных политиков, которые боятся отправить какое-то оружие в Украину. Государства, которые вынуждали Украину отказаться от ядерного оружия в 1994 году, сегодня никак не могут решиться продать ей противотанковое оружие. Это позор.

http://focus.ua/country/325708/

Акунин о смерти Немцова: будьте прокляты, вурдалаки

28.02.2015

“Один из самых живых людей, кого мне доводилось видеть. И самых бесстрашных. Добрая память”, – написал российский писатель Григорий Чхартишвили, известный под литературным псевдонимом Борис Акунин, в ответ на новость о смерти политика Бориса Немцова.

“А вы будьте прокляты, вурдалаки”, – сказал писатель.

Российский оппозиционер Борис Немцов был застрелен поздно вечером 27 февраля в Москве из проезжавшей машины. В интервью двухнедельной давности он заявлял, что опасается, что президент РФ Владимир Путин может его убить.

Украина сегодня

Убийство Кирова стало поводом для тотального террора в СССР.История может повториться.

Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про "Путин не мог", "ему это невыгодно" и так далее.

Однако есть объективные обстоятельства:

• Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля.
• Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п.
• Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать.
  

Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности.

Но все это "цветочки" по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:

• Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. "Наружки" могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под "наружку" в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период.
  

Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один.

О мотиве я вчера писал уже - посеять страх.

Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому "выгодно" или "невыгодно", можете оставить себе.

http://v-milov.livejournal.com/404003.html

(2015-02-28 15:00)дзофф писал(а): [ -> ]Убийство Кирова стало поводом для тотального террора в СССР.История может повториться.

Дзофф, спасибо, что напомнили! Если убийство Кирова знаменовало собой начало репрессий внутри самой большевистской партии, то в случае с убийством Бориса Немцова начнутся откровенные репрессии оппозиции...

Вбивство Кірова. Події 1934 - 1938 років

Подія сталася 1 грудня 1934 року, стали черговим поштовхом до нової хвилі репресій. В цей день відбулося вбивство С.М. Кірова - революційного діяча Радянського суспільства.

Відмінність нового періоду від попереднього полягала в тому, що центр тяжкості репресій почав зміщуватися від «класових ворогів» і «буржуазної інтелігенції» до самої партії більшовиків.

В офіційному повідомленні про вбивство Кірова, повідомлялося про необхідність «остаточного викорінення всіх ворогів робочого класу». І. В. Сталін особисто підготував постанову ЦВК і РНК СРСР «ПРО внесення змін до діючі кримінально-процесуальні кодекси союзних республік».

У ньому повідомлялося:
Внести наступні зміни в діючі кримінально-процесуальні кодекси союзних республік з розслідування і розгляду справ про терористичні організації і терористичні акти проти працівників радянської влади:
1. Слідство по цих справах закінчувати в термін не більше десяти днів;
2. Обвинувальний висновок вручати обвинувачуваним за одну добу до розгляду справи в суді;
3. Справи слухати без участі сторін;
4. Касаційного оскарження вироків, як і подачі клопотань про помилування, не допускати;
5. Вирок до вищої міри покарання приводити в виконання негайно по винесенні вироку.

При розслідуванні справи про вбивство Кірова Сталін наказав розробляти «зінов'євського слід», звинувативши в убивстві Кірова Р. Е. Зінов'єва, К. Б. Каменєва і їх прихильників.

Вже через кілька днів почалися арешти колишніх прихильників зинов'євської опозиції, а 16 грудня були заарештовані і самі Каменєв і Зінов'єв.

28-29 грудня 14 осіб, звинувачених в організації вбивства, були засуджені до розстрілу. У вироку зазначено, що вони були «активними учасниками зинов'євської антирадянської групи в Ленінграді», а згодом - «підпільної контрреволюційної терористичної групи», яку очолював так званий «ленінградський центр».

9 січня 1935 року на Особливій нараді при НКВС СРСР по кримінальній справі «ленінградської контрреволюційної групи зинов'євської Сафарова, Залуцького та інших» були засуджені 77 осіб.

Через тиждень були засуджені 19 обвинувачених у справі «московського центру» на чолі з Зинов'євим і Каменевим. Всі процеси були грубо сфабриковані.

Пізніше в архіві Сталіна були знайдені власноруч складені їм списки «московського» і «ленінградського» центрів.

Досить довгий час Сталін використав вбивство Кірова як привід для остаточної розправи з колишніми політичними супротивниками, які очолювали опозиційні течії в партії в 1920-е роки або брали у них участь. Всі вони були знищені за звинуваченнями у терористичній діяльності.

У закритому листі ЦК ВКП (б) , створеному в січні 1935 року, «Уроки подій, пов'язаних з лиходійським вбивством тов. Кірова», крім пред'явлення Kamenevu і Зинов'єву повторних звинувачень у керівництві «ленінградським» і «московським центрами», які були «по суті справи замаскованої формою білогвардійської організації», Сталін і нагадував про інших «антипартійних угруповань», які існували в історії ВКП(б) - «троцкистах», «демократичних централистах», «робітничої опозиції», «правих ухильників» та ін.

26 січня 1935 року Сталін підписав постанову Політбюро про висилку з Ленінграда на північ Сибіру і в Якутії 663 колишніх прихильників Зінов'єва. Одночасно з цим, 325 колишніх опозиціонерів були переведені з Ленінграда на партійну роботу в інші райони. Подібні дії робилися і в інших місцях.

У січні та квітні 1935 р. органи НКВС «викрили» «кремлівське справа», після якого була арештована група урядових службовців установ в Кремлі за звинуваченням у створенні терористичної групи, яка готувала замах на керівників держави. 3 березня 1935 р. був знятий з посту секретаря ЦВК СРСР Авель Єнукідзе. Його змінив колишній прокурор СРСР А. В. Акулов, якого, в свою чергу, змінив перший заступник А. Я. Вишинський.

27 травня 1935 року після наказу НКВС СРСР у республіках, краях і областях були створені «трійки» НКВС. До складу цієї групи входили начальник Управління НКВД, начальник Управління міліції та обласний прокурор. «Трійки» приймали рішення про висилку, заслання або ув'язненні в табір строком до 5 років.

Библиограф

Странные смерти неугодных для Путина людей. Список, — блогер

Давайте вспомним странные, дерзкие смерти, а также истории жизни недругов и мешающих карьере Путина людей:

1) Галина Старовойтова. В 90-х годах активно продвигала в РФ «закон о люстрации», согласно которому бывшие сотрудники КГБ, такие как Путин, могли получить запрет на занятие высоких государственных должностей. Была убита в Санкт-Петербурге, в подъезде дома
2) Анатолий Собчак. Странная смерть в результате, как сообщалось в официальном заключении, острой сердечной недостаточности. Много знал о делах Путина.
3) Артем Боровик — журналист, который разоблачал финансовые махинации Путина и семьи Ельцина. Погиб в результате очень странной авиационной катастрофы
4) Александр Лебедь. Политический конкурент Путина. Погиб при катастрофе вертолёта Ми-8.
5) Анна Политковская — автор документальных книг о преступлениях против человечности армии России в Чечне при Путине. Убита в подъезде своего дома.
6) Борис Березовский. Бизнесмен и политик. Вывел Путина на политическую орбиту, много знал о нем, а также был соучастником многих дел Путина на заре его карьеры в качестве чиновника. Смерть в результате странного самоубийства.
7) Александр Литвиненко. Бывший сотрудник ФСБ, который написал статью о том, что Путин — педофил. Смертельно отравлен радиоактивным Полонием-210.
8) Сергей Магнитский. Бухгалтер и аудитор. Предал гласности свои расследования об обнаруженных им коррупционных преступлениях Кремля. Скончался в больнице следственного изолятора.
9) Лех Качинский. Президент Польши. Погиб в результате загадочной авиакатастрофы под Смоленском(РФ).
10) Валерия Новодворская. Известный и активный критик Путина. Настоящий российский диссидент 21-го века. Скончалась в больнице от «инфекционно-токсического шока».
11) Борис Немцов. Оппозиционер. Заказное убийство.

Это — далеко не полный список серии странных странных и дерзких убийств, смертей и авиакатастроф с участием неудобных Путину деятелей. Каждый раз, не смотря на явный заказной характер, Путин и его администрация заявляли о том, что им «не выгодна» данная смерть, намекая и прямо говоря о провокации. Ничего нового, ведь так же произошло и со вчерашним убийством Бориса Немцова.

Также следует вспомнить, что неугодные Путину люди, у которых имелась сильная охрана, были вынуждены иммигрировать из России из-за уголовного преследования: Гусинский, Ходорковский, Каспаров и т.д. Так же случилось и с Борисом Березовским, о котором было написано выше.

Кроме того, не стоит забывать о взрывах российских многоэтажных домов и странную историю с мешками гексогена, к которой были причастны сотрудники ФСБ. Эти теракты развязали руки нынешнему хозяину Кремля для решительных действий во время второй войны в Ичкерии.
http://politolog.net/russia/strannye-smerti-neugodnyx..
politolog.net

Убийство российского политического и общественного деятеля Бориса Немцова уже вызвало в Украине именно ту реакцию, на которую рассчитывали его убийцы. Новость прочно прописалась в топе. Покойнику уже простили и неизлечимый «КрымНаш», и призывы продать «Газпрому» ГТС, и всё-всё-всё. Пока канонизация мученика не завершилась, хочу кое о чем напомнить. Античного принципа «о мертвых или хорошее, или ничего» я, как христианин, не признаю. Так что язычникам лучше отойти от мониторов.
Итак…
Всю свою жизнь до последнего вздоха покойный работал только и исключительно на российскую власть. Сначала он помогал воровать деньги нынешним российским олигархам, находясь во власти (на посту вице-премьера). Потом — находясь, в непосредственной близости от нее (в парламентской оппозиции). Потом ему было велено идти разлагать и «зашкваривать» оппозицию непарламентскую (а также Оранжевую революцию и лично Виктора Ющенко) — потому что в России по уровню народной ненависти есть два рекордсмена: Немцов и Чубайс. На этом новом для себя участке Немцов всегда делал только одно — защищал Путина от протестных волн. Немцов бежал на любой подозрительный шум, старался его перекричать, сам назначал себя главным и… все сливал в канализацию. Всегда, в 100% случаев! Самый впечатляющий успех Немцова — блестящая спецоперация по ликвидации протестной волны 2011-2012 гг., которую он провёл совместно с Навальным.
Так что убийство Б. Немцова — это убийство Г. Гапона, которое убийцы пытаются выдать за убийство Н. Баумана. Российская власть убрала своего агента в момент, когда ценность его смерти привысила ценность его дальнейшей жизни. Чистая прагматика. Ничего личного. Представляю, как удивился покойный, когда им стал! Помните Клауса в исполнении Льва Дурова в конце первой серии телефильма «Семнадцать мгновений весны»? Он такой поворачивается, а Штирлиц в него стреляет. «Не может быть?!! — кричат вытаращенные глаза штатного провокатора. — Я же свой!!!» Что-то похожее очевидно пережил и Борис Ефимович в последний миг своей пёстрой жизни.
Но сам по себе Немцов не особенно интересен. Гораздо интереснее причины, по котороым его «утилизация» была осуществлена именно сейчас. Их две: Надежда Савченко и марш «Весна».
Напоминаю: Надежда Савченко уже почти убила себя. Если она выживет — это будет чудо. Для этого должны быть соблюдены несколько условий: негативные процесссы в ее организме должны быть всё еще обратимы, она должна немедленно прекратить голодовку и начинать питание в строгом соответствии с рекомендациями специалистов. Шаг в право, шаг влево для нее — верная смерть… А теперь проснитесь! Все вышеперечисленные условия почти наверняка не будут соблюдены. И в первую очередь, главное из них — Надажда голодовку не прекратит. Отчаянная попытка Мустафы Джемилева на нее повлиять открыла страшную правду — девушка находится в изменённом состоянии. У нее эйфория. Она уже дышит тем, о чем писал гениальный музыкант Сергей Калугин — «беспредельной и страшной свободой». «Вы, — говорит, — голодали 303 дня. И я буду…»
Эх, девочка! «Обгони-ка моего меньшого брата», — говорил в таких случаях Балда. Автор этих строк голодал дней 200, наверное, (точнее сказать не могу). Эта цифра получается, если сложить вместе все голодовки. Самая длительная из моих — 47 дней (Великий пост плюс Страстная Седьмица). Сам по себе отказ от пищи ничего не значит. Важно кем, в какой момент и с какой целью это делается. Я это делал с аскетическими и отчасти оздоровительными целями. Мог и не делать — никто бы и не заметил. Мустафа Джемилев — другое дело! А знаменитые ирландцы — третье. У них была не политическая голодовка, как у Джемилева. У них было политическое самоубийство. Надежда пошла потому же пути. Не надо иллюзий.
Адвокаты, которые уже намазывают вкусный пиаровский эффект от смерти клиента на сдобную булку, запаслись справкой о том, что они тут ни при чем. «Она сама! — настаивает Марк Фейгин. — У меня и бумага есть. Собственноручная!». Но мы-то (те, кто пристально следил за «делом Pussy Riot») с вами знаем… Впрочем, сейчас об этом поздно говорить. Всё надо делать вовремя. Те, кто доверял ему судьбу Надежды, должен был вовремя поинтересоваться его прошлым и настоящим. Тогда б они узнали, что Марк Фейгин — «сербский доброволец» (однополчанин Гиркина). Что «дело Pussy Riot» — его адвокатский дебют. Неудивительно, что новичок вместо защиты клиентов (в чем он ничего не смыслит) занимался самопиаром и попытками заработать на своих клиентах деньги! И каждый раз, когда рука разгневанных наблюдателей тянулась к его мошонке, Марк Захарович отработанным движением фокусника выхватывал очередную «собственоручную бумажку» своих клиенток… От его услуг они отказались уже в местах заключения. Шоу закончилось, началась рутина: бодания с «кумом», хлопоты по УДО. Праздничному человеку Фейгену тут делать нечего…
Так что, когда украинцы начинают «сурово супить брови» и постить лирические постеры про «ФриНадияСавченко», пусть вспомнят, как сами отдали ее «скользкому типу», а потом месяцами следили за «мыльной оперой» его производства. Хоть один серьёзный специалист по международному праву занимался ее делом? Хоть один человек из Украины, имеющий соответствующие полномочия и квалификацию, инспектировал действия ее защиты? Нет? Ну тогда заберите свою «скорбь» и насупленные брови себе взад. Не оскорбляйте подползающую к девушке смерть своим мельтешащим присутсвием.
Фейгин уже сто раз успел сказать: «Сама! Сама! Сама!» И Надежда столько же раз подтвердила. А чего вы от нее хотели? Чтобы она уступила ему эту честь? Между тем, адвокат — это единственная ниточка, которая связывает арестанта с большим миром. А потому его клиент — идеальный объект для манипуляций. Это касается любого адвоката. Просто хороший и добросовестный — использует своё влияние на пользу клиента. Надежду же, напоминаю, «защищает» не «опытный адвокат», а пиарщик с мутным прошлым и настоящим… Пусть даже до голодовки она додумалась сама — без участия Фейгина (всё равно свечку никто не держал, и доказать обратное невозможно). Так или иначе она должна была поделиться этой мыслью с защитником и выслушать его реакцию. В том, что Фейгин голодовку одобрил, можно не сомневаться. Почему? Потому что Надежда — военный человек, отлично понимающий, что такое эффективность атаки. Объяснить ей, что начинать голодовку под Новый год — значит выбрасывать псу под хвост первые две недели — проще простого! Полученной отсрочки хватило бы на то, чтобы разработать «голодовочный план», который давал бы максимальный эффект и не ставил под угрозу жизнь девушки. Или внятную аргументацию того, почему Надежде лучше отказаться от этой идеи. А еще лучше — и то, и другое. То обстоятельство, что Надежда начала голодовку в самый неподходящий для этого момент, говорит не о ее мифическом «упрямстве», а о том, что ее защитники «пьют и едят ее смерть». А украинцы вежливо желают им приятного аппетита…
Когда Надежда начинала голодовку, она наверняка не собиралась себя убивать. Предполагалось, что эта радикальная мера обеспечит перемену в ее участи — ведь ее смерть для Путина неприемлема, не правда ли? Нет, не правда. Сегодня в этом можно уже не сомневаться. Не только приемлема, но и желательна. Зачем? Чтобы мир убедился в том, что имеет дело с невменяемым монстром, от которого всего можно ожидать! Человек, который способен на глазах всего мира заморить голодом невинную девушку, не остановится ни перед чем! Надо как-то его успокоить, пока он не погрузил мир в пучину ядерного апокалипсиса!.. Примерно на такую реакцию он рассчитывает. Потому что последнее, чем Путин еще может блефовать, — его мнимое «безумие». Убийство Бориса Немцова этот эффект усиливает и, одновременно, микширует страсти по Савченко. Если в Украине о ней совсем не забудут, то в России уж точно будет не до нее! Действительно, какая может быть Савченко, когда неистовый крысолов Навальный подхватил из охладевшей руки Немцова волшебный инструмент и надувает небритые щеки, чтоб напускать в дудку свежих слюней!
Это не первая попытка отвлечь от Савченко внимание. Многодетная мать из Вязьмы, которую обвинили в госизмене за весенний звонок в украинское посольство — из той же оперы. Но убийство Немцова — конечно, круче! Потому что «дело Савченко» близится к трагической развязке. Нужен яркий завершеющий штрих. Скоро, очень скоро на сцену поднимется ухмыляющийся Песков и скажет: «Не, ну а чё? Понятно ж, что Путину это не выгодно. Эт хохлы провернули! «Голова Гонгадзе», все дела.» «Стопудово! — подтвердит Лавров. — На понт берут!»
И зал разразится овациями.
Владимир Голышев

Примерно час назад я проезжал по этому мосту на своей машине, домой.
Я обратил внимание на то, что огорожены правые полосы и тротуар, на мосту скорые помощи, полиция, мигалки. Почему-то все было огорожено такой характерной полицейской лентой... Я подумал: что случилось? Но я был на конференц-звонке по Скайпу с Лондоном и Нью-Йорком, очень занят темой разговора в наушниках... я проехал дальше, не останавливаясь…

Приехал домой. Теперь понял. Там был Борис. Уже мертвый. Борис, которого я – казалось бы, несколько мгновений назад, сегодня – видел живым.

Око за око. Зуб за зуб.

Смерть убийцам!

Героям – слава!

(2015-02-28 15:41)дзофф писал(а): [ -> ]

Скрытый текст

Убийство российского политического и общественного деятеля Бориса Немцова уже вызвало в Украине именно ту реакцию, на которую рассчитывали его убийцы. Новость прочно прописалась в топе. Покойнику уже простили и неизлечимый «КрымНаш», и призывы продать «Газпрому» ГТС, и всё-всё-всё. Пока канонизация мученика не завершилась, хочу кое о чем напомнить. Античного принципа «о мертвых или хорошее, или ничего» я, как христианин, не признаю. Так что язычникам лучше отойти от мониторов.
Итак…
Всю свою жизнь до последнего вздоха покойный работал только и исключительно на российскую власть. Сначала он помогал воровать деньги нынешним российским олигархам, находясь во власти (на посту вице-премьера). Потом — находясь, в непосредственной близости от нее (в парламентской оппозиции). Потом ему было велено идти разлагать и «зашкваривать» оппозицию непарламентскую (а также Оранжевую революцию и лично Виктора Ющенко) — потому что в России по уровню народной ненависти есть два рекордсмена: Немцов и Чубайс. На этом новом для себя участке Немцов всегда делал только одно — защищал Путина от протестных волн. Немцов бежал на любой подозрительный шум, старался его перекричать, сам назначал себя главным и… все сливал в канализацию. Всегда, в 100% случаев! Самый впечатляющий успех Немцова — блестящая спецоперация по ликвидации протестной волны 2011-2012 гг., которую он провёл совместно с Навальным.
Так что убийство Б. Немцова — это убийство Г. Гапона, которое убийцы пытаются выдать за убийство Н. Баумана. Российская власть убрала своего агента в момент, когда ценность его смерти привысила ценность его дальнейшей жизни. Чистая прагматика. Ничего личного. Представляю, как удивился покойный, когда им стал! Помните Клауса в исполнении Льва Дурова в конце первой серии телефильма «Семнадцать мгновений весны»? Он такой поворачивается, а Штирлиц в него стреляет. «Не может быть?!! — кричат вытаращенные глаза штатного провокатора. — Я же свой!!!» Что-то похожее очевидно пережил и Борис Ефимович в последний миг своей пёстрой жизни.
Но сам по себе Немцов не особенно интересен. Гораздо интереснее причины, по котороым его «утилизация» была осуществлена именно сейчас. Их две: Надежда Савченко и марш «Весна».
Напоминаю: Надежда Савченко уже почти убила себя. Если она выживет — это будет чудо. Для этого должны быть соблюдены несколько условий: негативные процесссы в ее организме должны быть всё еще обратимы, она должна немедленно прекратить голодовку и начинать питание в строгом соответствии с рекомендациями специалистов. Шаг в право, шаг влево для нее — верная смерть… А теперь проснитесь! Все вышеперечисленные условия почти наверняка не будут соблюдены. И в первую очередь, главное из них — Надажда голодовку не прекратит. Отчаянная попытка Мустафы Джемилева на нее повлиять открыла страшную правду — девушка находится в изменённом состоянии. У нее эйфория. Она уже дышит тем, о чем писал гениальный музыкант Сергей Калугин — «беспредельной и страшной свободой». «Вы, — говорит, — голодали 303 дня. И я буду…»
Эх, девочка! «Обгони-ка моего меньшого брата», — говорил в таких случаях Балда. Автор этих строк голодал дней 200, наверное, (точнее сказать не могу). Эта цифра получается, если сложить вместе все голодовки. Самая длительная из моих — 47 дней (Великий пост плюс Страстная Седьмица). Сам по себе отказ от пищи ничего не значит. Важно кем, в какой момент и с какой целью это делается. Я это делал с аскетическими и отчасти оздоровительными целями. Мог и не делать — никто бы и не заметил. Мустафа Джемилев — другое дело! А знаменитые ирландцы — третье. У них была не политическая голодовка, как у Джемилева. У них было политическое самоубийство. Надежда пошла потому же пути. Не надо иллюзий.
Адвокаты, которые уже намазывают вкусный пиаровский эффект от смерти клиента на сдобную булку, запаслись справкой о том, что они тут ни при чем. «Она сама! — настаивает Марк Фейгин. — У меня и бумага есть. Собственноручная!». Но мы-то (те, кто пристально следил за «делом Pussy Riot») с вами знаем… Впрочем, сейчас об этом поздно говорить. Всё надо делать вовремя. Те, кто доверял ему судьбу Надежды, должен был вовремя поинтересоваться его прошлым и настоящим. Тогда б они узнали, что Марк Фейгин — «сербский доброволец» (однополчанин Гиркина). Что «дело Pussy Riot» — его адвокатский дебют. Неудивительно, что новичок вместо защиты клиентов (в чем он ничего не смыслит) занимался самопиаром и попытками заработать на своих клиентах деньги! И каждый раз, когда рука разгневанных наблюдателей тянулась к его мошонке, Марк Захарович отработанным движением фокусника выхватывал очередную «собственоручную бумажку» своих клиенток… От его услуг они отказались уже в местах заключения. Шоу закончилось, началась рутина: бодания с «кумом», хлопоты по УДО. Праздничному человеку Фейгену тут делать нечего…
Так что, когда украинцы начинают «сурово супить брови» и постить лирические постеры про «ФриНадияСавченко», пусть вспомнят, как сами отдали ее «скользкому типу», а потом месяцами следили за «мыльной оперой» его производства. Хоть один серьёзный специалист по международному праву занимался ее делом? Хоть один человек из Украины, имеющий соответствующие полномочия и квалификацию, инспектировал действия ее защиты? Нет? Ну тогда заберите свою «скорбь» и насупленные брови себе взад. Не оскорбляйте подползающую к девушке смерть своим мельтешащим присутсвием.
Фейгин уже сто раз успел сказать: «Сама! Сама! Сама!» И Надежда столько же раз подтвердила. А чего вы от нее хотели? Чтобы она уступила ему эту честь? Между тем, адвокат — это единственная ниточка, которая связывает арестанта с большим миром. А потому его клиент — идеальный объект для манипуляций. Это касается любого адвоката. Просто хороший и добросовестный — использует своё влияние на пользу клиента. Надежду же, напоминаю, «защищает» не «опытный адвокат», а пиарщик с мутным прошлым и настоящим… Пусть даже до голодовки она додумалась сама — без участия Фейгина (всё равно свечку никто не держал, и доказать обратное невозможно). Так или иначе она должна была поделиться этой мыслью с защитником и выслушать его реакцию. В том, что Фейгин голодовку одобрил, можно не сомневаться. Почему? Потому что Надежда — военный человек, отлично понимающий, что такое эффективность атаки. Объяснить ей, что начинать голодовку под Новый год — значит выбрасывать псу под хвост первые две недели — проще простого! Полученной отсрочки хватило бы на то, чтобы разработать «голодовочный план», который давал бы максимальный эффект и не ставил под угрозу жизнь девушки. Или внятную аргументацию того, почему Надежде лучше отказаться от этой идеи. А еще лучше — и то, и другое. То обстоятельство, что Надежда начала голодовку в самый неподходящий для этого момент, говорит не о ее мифическом «упрямстве», а о том, что ее защитники «пьют и едят ее смерть». А украинцы вежливо желают им приятного аппетита…
Когда Надежда начинала голодовку, она наверняка не собиралась себя убивать. Предполагалось, что эта радикальная мера обеспечит перемену в ее участи — ведь ее смерть для Путина неприемлема, не правда ли? Нет, не правда. Сегодня в этом можно уже не сомневаться. Не только приемлема, но и желательна. Зачем? Чтобы мир убедился в том, что имеет дело с невменяемым монстром, от которого всего можно ожидать! Человек, который способен на глазах всего мира заморить голодом невинную девушку, не остановится ни перед чем! Надо как-то его успокоить, пока он не погрузил мир в пучину ядерного апокалипсиса!.. Примерно на такую реакцию он рассчитывает. Потому что последнее, чем Путин еще может блефовать, — его мнимое «безумие». Убийство Бориса Немцова этот эффект усиливает и, одновременно, микширует страсти по Савченко. Если в Украине о ней совсем не забудут, то в России уж точно будет не до нее! Действительно, какая может быть Савченко, когда неистовый крысолов Навальный подхватил из охладевшей руки Немцова волшебный инструмент и надувает небритые щеки, чтоб напускать в дудку свежих слюней!
Это не первая попытка отвлечь от Савченко внимание. Многодетная мать из Вязьмы, которую обвинили в госизмене за весенний звонок в украинское посольство — из той же оперы. Но убийство Немцова — конечно, круче! Потому что «дело Савченко» близится к трагической развязке. Нужен яркий завершеющий штрих. Скоро, очень скоро на сцену поднимется ухмыляющийся Песков и скажет: «Не, ну а чё? Понятно ж, что Путину это не выгодно. Эт хохлы провернули! «Голова Гонгадзе», все дела.» «Стопудово! — подтвердит Лавров. — На понт берут!»
И зал разразится овациями.

Владимир Голышев

По-моему Голышев беспросветно бредит. Раньше читала его в FB и ЖЖ. Агрессивный депрессив с замашками бога и проблемами капитана-очевидность. Все одно и то же - замес обостренной паранойи с адской мизантропией. Тот мудак, тот бабник, та эйфорическая дура. А он - конечно же, истина в первой инстанции. Имхо, или комплекснутый лузер или проплаченный "правдоборец". Этот типаж "публицистов" бесит еще больше, чем блаженные толерасты. Все имхо.

Колись мені довелося гостити у Тбілісі, і охочі на слово грузини, окрім незліченних пам’ятників своєї героїчної минувшини, показали й карби совєтської окупації у самісінькому центрі столиці. Мова про недолугий комплекс арок, який тамтешні міщухи влучно назвали «вухами Андропова». Донині культове творіння Отара Каландарішвілі (культове через те, що саме його підніжжя слугувало партійним бонзам місцем для трибуни на святкових парадах) не дожило, але те, що «вуха» російських спецслужб й досі сканують терен пострадянського довкілля, – не новина.
Що ж – умілі послідовники Сталіна і Андропова наразі маніпулюють стереотипом осадного стану країни. Його, цей інструмент диктаторів, зауважив Алєксєй Широпаєв. Він виводить традицію ще від автора «Бєсов». Однак висновок нинішнього філософа більш ніж промовистий: «Достоєвскій все чекав народження «руского Христа». Ось він і народився: «рускій Христос» – це Сталін, не випадково йому сьогодні домальовують ореол! Достоєвского нудило від цих страшних передчуттів, звідси всі його метання і самозаглиблення. Він хотів вірити, що Зло йде в Росію із-зовні, він не хотів бачити, що Зло у самій Росій. Що сама Росія – Зло».

Не верьте тем, кто назовет Бориса Немцова «маргинальным политиком». Конечно, в последние годы он был в России политиком внесистемным, но отнюдь не маргинальным. Сами должности, которые занимал Немцов в руководстве страны, его личная близость к Борису Ельцину, его недолгий – но реально существовавший статус преемника – позволяют говорить о том, что убийство такого человека – символично отнюдь не только для его сторонников, но и для думающей части общества.

Немцов был человеком не просто из оппозиционных колонн. Он был из того же слоя людей, к которому принадлежали, с одной стороны, Михаил Касьянов или Владимир Рыжков, также ставшие внесистемными оппозиционерами, но с другой – ушедшие в тень Алексей Кудрин или Анатолий Чубайс или даже продолжающие занимать должности в президентской администрации чиновники, типа того же Владислава Суркова. Да, эти люди могли быть непримиримыми врагами, но все равно они принадлежали к одному и тому же политическому классу, пусть и разошедшемуся по разные стороны баррикад. То, что одного из представителей этого класса могли спокойно и хладнокровно расстрелять буквально в нескольких метрах от Кремля – это не просто вызов каждому из них. Это вызов установившемуся порядку вещей – когда в качестве репрессивного аппарата использовалось государство, а не пистолет киллера.

Конечно, заказные политические убийства случались в России и раньше, но все они относятся скорее к началу путинской эры – последним серьезным оппозиционным лидером, погибшим при не до конца проясненных обстоятельствах, был Сергей Юшенков в 2003 году. В 2006 году убили Анну Политковскую, но это – расправа над журналисткой, для России обычное дело, журналисты в этой стране к политическому классу никогда отношения не имели. Так что убийство Немцова открывает новую политическую эпоху примерно так же, как год назад открыл ее захват Крыма. Аннексия полуострова продемонстрировала, что российскому режиму неписаны нормы международного права.

Убийство Немцова показывает, что в России любой, кто оказывается по другую сторону баррикад от власти с ее суживающейся повесткой дозволенного, больше не может чувствовать себя в безопасности.

Этой ночью не стоит предсказывать последствия убийства Бориса Немцова. Вопрос даже не в том, приведет ли эта смерть к консолидации оппозиции – пока что здравомыслящая часть россиян слишком малочисленна, чтобы ее консолидация могла помочь стране отползти от пропасти.

Вопрос в том, кто и как во власти воспользуется общественным и международным резонансом от этого убийства для сведения счетов с конкурентами. Борьба за власть у трона Путина не прекращается ни на миг – и вполне возможно, что именно эта борьба и убила Бориса Немцова.

Мэрия Москвы предупредила о незаконности траурной акции вместо марша «Весна».
...«Если организаторы готовы будут какие-то мероприятия объяснять, они официально должны обратиться в правительство Москвы. По закону сегодня менять что-то кардинально мы не можем», — сказал Майоров, напомнил, что заявки на проведение массовых мероприятий подаются в мэрию минимум за десять дней, а «окончательное согласительное мероприятие заканчивается по закону за три дня»...

Дождь

Київ назвав убивство Нємцова "невдалою спробою" залякування

Міністерство закордонних справ України закликало російську владу провести "швидке, відкрите та неупереджене розслідування" убивства Бориса Нємцова.

"Це вбивство є невдалою спробою залякати усіх тих, хто виступає проти свавілля і прагне зробити Росію демократичною, правовою і цивілізованою державою", - йдеться у заяві МЗС.

У заяві МЗС сказано, в Україні звістку про убивство політика, який був "великим другом України, "сприйняли з великим болем".

"Висловлюємо щирі співчуття рідним і близьким Бориса Нємцова, всьому російському народу", - йдеться у заяві.

BBC Україна

В России после провала августовского путча 1991 года один за другим стали выпадать из окон бывшие управляющие делами ЦК КПСС. В обычной жизни это были серые неприметные чиновники – куда более неизвестные широкой публики, чем министры или члены Политбюро. Но в действительно именно эти люди знали, как в последние десятилетия советского режима распоряжались партийными средствами и кто несет персональную ответственность за те или иные траты и переводы. Они были настоящими хранителями правды про «золото партии» и с их смертью тайник захлопнулся навсегда.

В Украине за последние несколько месяцев при странных обстоятельствах ушли из жизни руководители Фонда государственного имущества за резонансный период 2003-2008 годов – в августе 2014 года Валентина Семенюк-Самсоненко, теперь Михаил Чечетов. Вопрос даже не в том, были ли это самоубийства или нет – у каждого самоубийства есть свой собственный фон и люди, заинтересованные в том, чтобы оно произошло. Конечно, сегодня у Чечетова никто не спрашивал о сделках времен его пребывания на посту главы Фонда госимущества. Но с ним уже разговаривали относительно этого этапа его деятельности после Оранжевой революции – причем состав следствия на высшем уровне особо и не изменился. И тот, кто понимал уровень информированности Чечетова, не мог не отдавать себе отчета в том, что достаточно потянуть за какие-то, только ему известные ниточки – и посыплется вся пирамида.

Гибель Чечетова – это не только следствие его причастности к манипуляциям вокруг «законов диктатуры» и прочих злоупотреблений последних лет режима Януковича. Это еще и результат его глубокой вовлеченности в схемы распределения – а проще говоря, хищения собственности в олигархической системе, созданной после провозглашения нашей государственности и, по сути, ее подменившей.

И в условиях эрозии этой системы должность главы Фонда госимущества оказывается приговором.

Портников писал(а):Смерть Чечетова – следствие его глубокой вовлеченности в становление олигархического государства

В самую точку. Чечетов очень много знал о бандитах от власти, которые к настоящему моменту уже приобрели налет разного рода мецентатства, законопослушности и прочей патриотико-демократичной хренотени. К тому же был слабым звеном, которого относительно просто было прижать.

Убивство Нємцова порушило обіцянку Путіна не чіпати людей Єльцина
Ярина Матвійчук
28.02.2015

Відтепер лояльні до Путіна люди наввипередки старатимуться втримати Путіна при владі, щоб їх не спіткала доля Нємцова – оглядач Бен Джуда.



ема вбивства російського опозиціонера Бориса Нємцова стала головною у суботу для більшості міжнародних медіа. Вони аналізують причетність російського президента Путіна до трагедії, описують версії скоєного від російського слідства, а також намагаються спрогнозувати майбутнє Росії без Нємцова.

Американська The Washington Post пише, що Росія, втративши ще одного справжнього лідера демократії, скочується глибше і глибше у темряву. Автор статті сумнівається, що правда про причини вбивства Нємцова навряд чи буде розкрита. Принаймні, вважає журналіст Фред Гаят, допоки президентом Росії лишатиметься Володимир Путін. Немцов у статті описується як «захисник демократії» і жорсткий критик режиму Володимира Путіна, оптиміст з уїдливим почуттям гумору.

Британська Telegraph пише, що це вбивство порушило обіцянку Путіна не чіпати людей із середовища Єльцина. Автор Бен Джуда у статті «Путін керує через терор і пропаганду» аналізує, що кожну хвилину свого життя Нємцов перебував під наглядом ФСБ. А відтак у Кремлі просто не могли не знати про підготовку вбивства опозиціонера. Таким чином, на думку журналіста, розстріл Нємцова відбувся або з дозволу, або ж на замовлення. Бен Джуда також описує, як це вбивство вплине на нинішню олігархічну верхівку Росії. Відтепер лояльні до Путіна люди, каже він, наввипередки старатимуться втримати Путіна при владі, щоб їх не спіткала доля Нємцова.

Можливі причини вбивства російського опозиціонера вивчає видання New York Times. Саму подію видання називає «замовне вбивство найвищого рівня в Росії за часів правління Володимира Путіна». Газета цитує українського президента Петра Порошенка, який назвав Нємцова мостом між Росією та Україною. Тепер цей міст зруйований, «я не думаю, що це випадково», - посилається на слова Порошенка Ендрю Креймер у газеті New York Times.

Видання зібрало російські версії вбивства опозиціоного лідера. Серед них – версія, за якою Нємцов став жертвою ісламського екстремізму за засудження ним теракту Charlie Habdo у Франції. Офіційно у Кремлі називають це вбивство «провокацією», йдеться у статті, щоб дестабілізувати ситуацію в Росії. Креймер також описує українську версію, мовляв, російські правоохоронці не виключають причетності до вбивства «українських радикалів». Крім того, підсумовує видання, Нємцов був бізнесменом, то ж бізнес-інтереси та суперечки приватного характеру - також серед версій слідства. Найдивнішу версію трагедії назвало прокремлівське медіа LifeNews, за якою Нємцова нібито вбили як помсту за аборт його супутниці. (За попередніми даними російського слідства, під час вбивства Нємцов прогулювався з українською моделлю, 23-річною Ганною Дурицькою – ред.).

Журналст Макс Седдон не бачить сенсу аналізувати версії вбивства Бориса Нємцова. У статті для видання Buzzfeed.com він висловлює впевненість, що ця трагедія ніколи не буде розслідувана. Чому? Автор наводить алгоритм, за яким у Росії загинуло та постраждало чимало опозиціонерів. Після кожного інциденту, йдеться у статті, «президент Путін висловлює співчуття родині, поліція знаходить нещасного виконавця злочину або його замінника, розслідування триває роками, і ніхто не говорить про замовників вбивства. Вкінці кінців, люди втрачають інтерес до справи і процес повторюється».

За словами Макса Седдона, так само після вбивства журналістки Анни Політковської, отруєння Олександра Литвиненка, після побиття майже до смерті журналіста Олега Кашина, так само було і після менш резонансних вбивств журналіста Михайла Бекетова та активістки Наталії Естемірової. На думку автора, тепер із відходом Бориса Нємцова Росія втрачає останню надію, що подібні речі не повторяться знову. Росіяни полюбляють вислів «надія помирає останньою», а на думку Макса Седдона, «цього разу надія могла померти разом із Немцовим».

Голос Америки

А тем временем в Борисполь спокойно прилетел жутко разыскиваемый пан Табачник, спокойно прошел контроль, спокойно сел в машину и уехал.