Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Все больше источников указывают на то, что страны Европейского Союза не собираются соглашаться с российскими требованиями об очередной отсрочке действия соглашения об ассоциации с Украиной. В декларации Рижского саммита «Восточного партнерства» должна содержаться недвусмысленная констатация намерения ввести в действие нормы экономической части соглашения с 1 января 2016 года. Вместе с тем слов о европейской перспективе Украины и Грузии в этом тексте может и не быть.

Евросоюз в очередной раз допускает одну и ту же ошибку. В Брюсселе совершенно уверены, что, откладывая в долгий ящик саму идею европейской интеграции Украины, страны ЕС идут на компромисс с Россией и «умиротворяют» Путина. Но из Москвы ситуация выглядит совершенно иначе. Для того, чтобы воспринимать умолчание европейской интеграции как компромисс, российское руководство и общество должны считать Украину независимым государством, способным, например, играть роль буфера между Россией и ЕС. Собственно, именно так Украину воспринимают многие в Евросоюзе – уже поэтому соглашение об ассоциации, воспринимавшееся многими в нашей стране как шаг к вступлению в ЕС, для брюссельских бюрократов и европейских политиков – не начало, а окончание процесса, разумный компромисс с Москвой.

Но в том-то и дело, что для Кремля Украина – никакое не государство, а часть России, отторгнутая «националистами» и Западом. Москве не нужно никакое буферное и нейтральное государство, не нужны никакие компромиссы. Ей нужно, чтобы Украина присоединилась к Евразийскому экономическому союзу, который рано или поздно станет новым государством по образу и подобию СССР. Вот и весь план. Никакого другого плана у Путина и его окружения нет.

Поэтому готовность ЕС ввести в действие экономическую часть соглашения об ассоциации Путин будет воспринимать как агрессию. Как попытку «забрать» исконно российские земли, заставить их жить по другим экономическим и политическим законом, сделать грядущее «воссоединение» с Россией невозможным. И поэтому он всеми правдами и неправдами будет стараться сорвать реализацию соглашения.

Это не означает, что соглашение об ассоциации не нужно имплементировать. Это означает, что не нужно строить иллюзий – и нам, и европейцам. Украина не будет – и никогда не могла быть – никаким буферным государством с «разновекторной» внешней политикой. Украина может быть только с Европой и «внутри» Европы – в противном случае она будет поглощена Россией и перестанет быть государством. Евросоюзу необходимо принять эту реальность и перестать мечтать о компромиссе с Москвой. Сама поддержка государственности Украины, Молдовы, Грузии и других бывших советских республик исключает такой компромисс. Нормальные отношения с Россией начнутся только после того, как эта страна смирится с утратой своего имперского статуса, переболеет шовинизмом. И готовность признать европейскую перспективу Украины не отдалит, а приблизит это время.

Секретар російського Совбезу Микола Патрушев опублікував на сторінках газети «Красная Звезда» – так, ця газета все ще існує і залишається головним органом Міністерства оборони Росії – статтю, присвячену змінам в стратегії національної безпеки держави. Патрушев не приховує, що ці зміни пов’язані в першу чергу з подіями, які відбулися після Майдану і російських дій в Україні. Перераховувати всі пропоновані Патрушевим заходи немає особливої необхідності – думаю, незабаром ми побачимо їх в оновленій російській доктрині. Є щось важливіше, ніж наміри російських керівників – це їхнє сприйняття реальності.

Патрушев – як, втім, і все інше російське політичне керівництво – сприймає світ виключно в рамках теорії змови. Він взагалі не допускає існування історичних процесів, об’єктивних законів розвитку суспільства та економіки. Для нього все, що відбувається – це політичні технології, які застосовуються Заходом для того, щоб послабити Росію та її союзників. У цьому ряду – і «кольорові революції», і «арабська весна», і Майдан. І, звичайно, хитромудрий Захід зробить все можливе, щоб таким же чином дестабілізувати саму Росію.

Чому російський політичний режим приречений? Саме через це сприйняття світу. Патрушев впевнений, що історію можна перемогти за допомогою простого посилення спеціальних служб та фінансування пропагандистських телеканалів. Він не сумнівається, що економіку можна обдурити, якщо оголосити в програмі новин про імпортозаміщення і безглуздість західних санкцій проти Росії. Він вірить, що змінами в стратегії національної безпеки можна підмінити сам розвиток Росії, який зупинився за Путіна.

Це тим більш дивно, що Патрушев – як і Путін, і Іванов, і інші керівники Росії – навчався в радянській школі. Дітям у цій школі розповідали улюблену історію про Леніна. Під час першого, ще студентського арешту поліцейський здивувався бунтарським настроям майбутнього засновника партії більшовиків: який сенс бунтувати, адже стіна! І що відповів Ленін? Стіна – гнила, ткни – і розвалиться.

Звичайно, це міф. Але міф вельми показовий. Ленін чудово розумів, як розвиваються історичні процеси. Він бачив, що Російська імперія сама себе зруйнувала. Що її не зможе захистити ніяке Охоронне відділення, ніякий патріотичний підйом. Попередник Патрушева Сергій Зубатов теж думав перемогти революційний рух за допомогою технології, допомагав організації робочих спілок, опікав Гапона… Все закінчилося «кривавою неділею».

Через роки щось схоже відбулося і в Україні: в адміністрації Януковича працювали з протестним рухом, мали намір підмінити обурення людей зривом європейської інтеграції «майданом без політиків». Все скінчилося розгоном студентського Майдану. Інакше й бути не може: влада, яка не розуміє, що відбувається насправді, обов'язково допускає подібні помилки. Тому, що вірить тільки в силу і обман. І тому, що принципові рішення приймають забобонні люди з "третього ешелону", які випадково отримали владу.

Стаття Патрушева – чудовий доказ приреченості нової Російської імперії часів Путіна. Стіна – гнила, влада втратила зв’язок з реальністю. Патрушев бореться із заколотами Заходу у той час, як спікер Держдуми Наришкін закликає до об’єднання Росії і ЄС – час, виявляється, саме зараз. І цьому не варто дивуватися. В Росії сьогодні слова не мають нічого спільного з діями, так завжди буває в часи агонії, перед крахом. А чим закінчиться нинішня епоха – поверненням до демократії чи новим авторитаризмом – залежить вже від самих росіян.

Липецк. 06.05.15












И еще один шедевр расейского творчества:

Пол-страны (по очень оптимистичному счету), заходясь радостью от агрессивной войны, которую мы развязали против части своего же (Путин прав) народа, то есть войны не просто агрессивной, а войны братоубийственной, каиновой войны – преступной дважды, празднует годовщину войны оборонительной. Причем не просто празднует. Упивается.
Что это за идея? Если в двух словах – «Счастье вместе». Как ее реализовывать? Этот разговор сегодня не слишком уместен: в том состоянии, в каком мы пребываем, ничего хорошего реализовывать нельзя вовсе. Но думать об этом, конечно, надо. Чтобы в момент крушения не оказаться без понимания, как жить дальше.
А помочь этому пониманию могут наблюдение за тем, что происходит с другими частями нашего, русского народа. Как стремительно осваивают европейскую грамоту русские балтийцы – литовцы, латыши, эстонцы. Как яростно сражаются за свое достоинство русские украинцы. Как протестуют против внутренней мерзости и как пытаются нащупать свой путь русские грузины. Какие чудеса, оказывается, могут творить русские американцы и русские израильтяне. Эрэфным русским есть у кого поучиться…

Слава Рабинович: Путину скоро конец
/Стилистика и орфография автора сохранены/

Потому что доверия к Путину нет ни у кого, — пишет Слава Рабинович.
«Во-первых, он лгал самой Ирине Муцуовне Хакамада (японские фамилии в женском роде не склоняются, шоб вы знали). Она ему: «Владимир Владимирович, вы победитель, а в Украине есть российские военные?» А он ей: «На Украине российских военных нет. И вообще, русские и украинцы – это один народ.», информирует еizvestia.com.

Во-вторых, к Путину нет доверия у Гиркина, Дугина и Кургиняна. Он слил «Новороссию»? Слил. Предатель.

В-третьих, к Путину нет доверия у Тимченко, Ротенбергов и Ковальчука. Он подвел их под санкции? Подвел. Со своими гнусами из «партии войны».

Ой, щаз я потеряю щот.

У партии войны буксует распил. Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Кужугетович Шойгу успели списать на войну всего лишь пятьсот миллиардов долларов, не дошедших до перевооружения российской армии, а остальное списывать приходится со скрыпом, потому что какая-то лажа началась с этой, су*а, войной. Больше не доверяют Путину.

Анатолий Борисович Чубайс охренел от убийства Бориса Немцова, но, в основном, в понимании того, что та схема, которая была построена, больше – не жилец, что плохо. Поэтому к Путину больше доверия нет.

У ФСБ к Путину доверия нет уже давно, особенно, после включения России в состав Чечни.

У Кадырова к Путину доверия тоже нет, особенно, после заявлений генерал-майора юстиции Маркина.

У мировых лидеров к Путину никакого доверия нет. На встрече G-20 в Брисбене Путину указали на дверь, несмотря на армаду военных российских кораблей, с помпой и едой для Путина прибывших к берегам Австралии. В самых последних конвульсиях недоверия от него отвернулись «демократические» лидеры Кубы, Венесуэлы и Северной Кореи, в аккурат сразу после того, как Путин, своим царским перстом, отпускал им долги за счет российских пенсионеров.

Массы российского народа не в счет, потому что они ничего не понимают и ни на что не влияют.

Ну и как такое ла-ла-ла может еще протянуть хотя бы год?

Вы мне скажете: Сталин.

Я вам отвечу: КГБшники просчитались, на этот раз. В современном мире один день идет за год, или больше. Время сократилось, ускорилось. Проникновение Интернета, информации. Они этого не учли. Never underestimate the power of the Internet!

Путин уже вошел в историю, сами знаете, как кто.

И осталось дело за малым: чтобы история вынесла его в историю, под этим названием. Мировые лидеры, лишавшиеся доверия, почти всегда плохо кончали. С Алиной, без Алины… плохо. Хорошо еще юную Юлию Липницкую не успел развратить, педофил ботоксный!

Скоро ему конец.»

Как-то случайно услышал фразу российского историка о том, что «мы до тех пор не будем знать правды о войне, пока будем судить о ней по мемуарам, а не по документам». Все советское время пропаганда старалась скрыть неприятные документы и замолчать факты, которые бы вызвали у людей много вопросов. Например, куда с улиц городов и поселков подевались сотни тысяч инвалидов. Или – почему генералы и офицеры жили припеваючи, а прошедшие войну солдаты до сих пор прозябают или в коммуналках, или однокомнатных «хрущобах».
В начале 90-х годов мне повезло беседовать пару часов с Виктором Астафьевым, приехавшим повидать родственников в Душанбе. Он только начал работать над своим последним романом, который назвал «Прокляты и убиты». Большинство из эпизодов этой книги – его собственная жизнь фронтовика. Часто писатели рассказывают лучше, чем читается сам текст. Виктор Петрович медленно, делая паузы, рассказывал о том, как шел по обледеневшим трупам однополчан, которые погибли перед отступлением. Их вновь посылали в атаку: они теряли людей, отступали, снег и мороз покрывали тела ледяной коркой, по которым их опять посылали в наступление. Он шел по ледяной корке и видел лица погибших друзей. Я ничего подобного не слышал раньше – ни по советскому телевидению, ни в кино. Тогда я понял, что правду о войне надо искать самому.
Путину есть чего бояться. Он переполнен страхом перед историей, которую он пытается опять переписать и обманывать людей так, как это делали большевики 98 лет назад. За все это время воспитано несколько поколений людей, воспринимающих пропаганду как правду, а правду – как чужую пропаганду. Кремлевские идеологи будут стараться оттянуть время, потому и нынешний праздник станет очередным праздником большой лжи. Вам же остается только искать правду самому. Если, конечно, захотите.

Возвращение к цели членства Украины в НАТО, о котором на заседании СНБО говорил президент Петр Порошенко – пожалуй, наиболее логичный политический вывод из событий последнего года. Да, такое решение вызовет нескрываемое раздражение в России. Многие члены НАТО также будут утверждать, что еще «не время». Но дело – не во времени, а в тенденции.

Пункт о евроатлантической интеграции Украины содержался в стратегии нашей национальной безопасности многие годы. Да, во многом это был формальный пункт. Но все эти годы вопрос территориальной целостности Украины даже не обсуждался. Идеи возможной аннексии Россией Крыма и Севастополя даже в самой России воспринимались как маргинальные.

А потом пришел Янукович с его антигосударственной политической программой, популистскими обещаниями и готовностью выполнить любое нелепое указание своего кремлевского покровителя. Украина была провозглашена внеблоковым государством, вопрос о возможности присоединения к НАТО изъят из официальных документов, наши вооруженные силы и спецслужбы развалены российскими агентами. И что в результате?

Аннексированный Россией Крым, изнасилованный Россией Донбасс. Разве этого не достаточно, чтобы понять, что главная опасность для украинской государственности исходит от Москвы. А раз единственной эффективной системой безопасности на европейском континенте является именно НАТО, то наше место – там. Пока что НАТО – это единственное, что сдерживает агрессора. Кремль устраивает провокации у границ стран НАТО, выступает с пропагандистскими заявлениями, но не переходит той красной черты, которая отделяет Европу и Россию от войны. От настоящей, не от гибридной.

Да, в ближайшее время мы не вступим в НАТО. Но нам нужно делать все возможное, чтобы приближаться к этой цели. Чтобы у нас были союзники не на словах, а на деле. Чтобы мы учились коллективной ответственности за защиту ценностей демократии и уважения к суверенитету государств. Чтобы наши солдаты и офицеры учились побеждать на Западе. Чтобы из наших вооруженных сил окончательно выветрился дух Советской армии – армии, в которой на бойца плюют, генералу строят дачу, а перед вождем пресмыкаются, армии, которую полностью копируют россияне.

Поэтому в украинской стратегии безопасности обязательно должен появиться пункт о будущем членстве в НАТО. Иначе это никакая не безопасность.

Зараз перед Росією постало питання: втримати, чи відпустити колишню колонію.

Україна ж повинна сильно прагнути бути відмінною від Росії і за формою державного устрою, і за характером економіки. Про це в інтерв’ю "Українському тижневі" заявив перший голова Сейму незалежної Литви і донедавна євродепутат Вітаутас Ландсбергіс.

"Ситуація у вашому суспільстві частково є типовою, але нетипове – це високий духовний підйом. Зараз перед Росією постало питання: втримати, чи відпустити колишню колонію. Коли Україна визначилась, що хоче бути іншою, тоді проти неї застосували військову силу. Це був перший період конфронтації, який міг виглядати дещо образливо. Але це була історична перемога, ім’я якій - становлення української нації. Так її бачив я. Так постала Україна. Не просто географія чи якісь люди, що мешкали на її території, а загальна воля, свідомість, що об’єднала людей, незважаючи на мовні чи релігійні відмінності. Ця перемога ще зберігається, але з’являються випробування психологічного опору та довіри до будівництва своєї країни. Важливо, чи прийде розчарування і, можливо, злоба. Якщо таке трапиться - це буде погано. На це і розраховує ворог", - зауважив Ландсбергіс.

За його словами, у Литві була дуже схожа ситуація, але у меншому масштабі.

"Ми потрапили у блокаду, метою якої було зруйнування всього, аби народ повстав проти тих, хто бажав незалежності. Цього не трапилось, тому що розпад (Радянського Союзу – ред.) був невідворотнім. На початку 90-х нам вдалося уникнути хаосу (тобто свободи без демократії). А Росії – ні. Прагнення до свободи і часткова свобода за часів Єльцина у перші роки, але без відчуття справедливості та панування права, межувало з розчаруванням людей. Так було колись у 20-і роки у Німеччині та Італії, а після «холодної війни» - у Росії. Це був прихід популізму у вже відомих нам формах фашизму", - пригадав Ландсбергіс.

"У Росії зараз повний фашизм. Україна ж повинна сильно прагнути бути відмінною від Росії і за формою державного устрою, і за характером економіки. Потрібно відходити від диктаторської економіки, такої собі латиноамериканської системи з дуже багатими генералами. Місцеві генерали, тобто олігархи, можуть мати певні передумови, аби прийти до влади, але потім повинна відбутись перевірка, яка виявить, чи буде він таким багатим диктатором, чи ні. А у Росії було по-іншому. Прийшов диктатор", - наголосив екс-голова Сейму Литви.

Все вірно, але в 90-х сама Росія була "ніяка" зі своїми потугами. Автор дещо не правий. Полягає це в тому, що свою колоніальність почувала наша влада, але ж ніяк не народ.
В свій час я навчав грузинів напередодні Цхінвалі. Поїхали вони в лютому, а в березні почалося. Вони дзвонили мені під час бою. А, я, переповнений емоціями, розумів їх сподівання, але зарадити міг тільки тим, що говорив поступати так. як вчив. Бо кожен сеанс звязку по відомим причинам не міг продовжуватись більше 40 секунд. Ті кати рушили Грозний на Новий рік, а Цхінвалі - на Пасху. Кирилу - шенгенську візу в рай.

эта сука перед концом чего то выдаст,не все так гладко.

(2015-05-07 22:52)Grafzhuk писал(а): [ -> ]

Скрытый текст

****

Слава Рабинович: Путину скоро ему конец
/Стилистика и орфография автора сохранены/

Потому что доверия к Путину нет ни у кого, — пишет Слава Рабинович.
«Во-первых, он лгал самой Ирине Муцуовне Хакамада (японские фамилии в женском роде не склоняются, шоб вы знали). Она ему: «Владимир Владимирович, вы победитель, а в Украине есть российские военные?» А он ей: «На Украине российских военных нет. И вообще, русские и украинцы – это один народ.», информирует еizvestia.com.

Во-вторых, к Путину нет доверия у Гиркина, Дугина и Кургиняна. Он слил «Новороссию»? Слил. Предатель.

В-третьих, к Путину нет доверия у Тимченко, Ротенбергов и Ковальчука. Он подвел их под санкции? Подвел. Со своими гнусами из «партии войны».

Ой, щаз я потеряю щот.

У партии войны буксует распил. Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Кужугетович Шойгу успели списать на войну всего лишь пятьсот миллиардов долларов, не дошедших до перевооружения российской армии, а остальное списывать приходится со скрыпом, потому что какая-то лажа началась с этой, су*а, войной. Больше не доверяют Путину.

Анатолий Борисович Чубайс охренел от убийства Бориса Немцова, но, в основном, в понимании того, что та схема, которая была построена, больше – не жилец, что плохо. Поэтому к Путину больше доверия нет.

У ФСБ к Путину доверия нет уже давно, особенно, после включения России в состав Чечни.

У Кадырова к Путину доверия тоже нет, особенно, после заявлений генерал-майора юстиции Маркина.

У мировых лидеров к Путину никакого доверия нет. На встрече G-20 в Брисбене Путину указали на дверь, несмотря на армаду военных российских кораблей, с помпой и едой для Путина прибывших к берегам Австралии. В самых последних конвульсиях недоверия от него отвернулись «демократические» лидеры Кубы, Венесуэлы и Северной Кореи, в аккурат сразу после того, как Путин, своим царским перстом, отпускал им долги за счет российских пенсионеров.

Массы российского народа не в счет, потому что они ничего не понимают и ни на что не влияют.

Ну и как такое ла-ла-ла может еще протянуть хотя бы год?

Вы мне скажете: Сталин.

Я вам отвечу: КГБшники просчитались, на этот раз. В современном мире один день идет за год, или больше. Время сократилось, ускорилось. Проникновение Интернета, информации. Они этого не учли. Never underestimate the power of the Internet!

Путин уже вошел в историю, сами знаете, как кто.

И осталось дело за малым: чтобы история вынесла его в историю, под этим названием. Мировые лидеры, лишавшиеся доверия, почти всегда плохо кончали. С Алиной, без Алины… плохо. Хорошо еще юную Юлию Липницкую не успел развратить, педофил ботоксный!

Скоро ему конец.»

эта сука перед концом чего то выдаст,не все так гладко.

Предположим, что "конец путину" произошел. И что дальше? Россия резко станет дружественным соседом и адекватным демократическим государством? Основная проблема, то не в самой персоне нынешнего российского фюрера, а гораздо глубже.

Генеральная репетиция Парада Победы в Москве: танк "Армата" заглох у Мавзолея




newsru.co.il

------------------------------------------------------------------
(ну да, конечно он ничего не знал)
Я не верю в знаки, но очень хочу, что бы это "недоразумение" стало знаковым для самого "парада победителей" в мАскве 9 мая!

Команда "УОР-Олимпик" принимает участие в турнире молодежных команд Кубок Старухина-2015, который проводился в Донецке, оккупированном российскими войсками и пророссийским боевиками.

"УОР-Олимпик" вышел в финал турнира, переиграв в полуфинале команду "Юный Новоросс".

Организатором турнира выступили так называемые местные власти, а один из лидеров сепаратистов Павел Губарев размещает информацию о турнирах и даже репостит новости со странички ВКонтакте одного из участников - клуба с диковинным названием "Юный новоросс".

Матчи проводятся на тренировочном поле стадиона "Шахтер".



УОР-Олимпик - название детско-юношеской футбольный школы команды Премьер-лиги "Олимпик" и Донецкого Высшего Училища Олимпийского Резерва.

На данный момент неизвестно, имеет ли отношение клуб Владислав Гельзина к участию команды УОР-Олимпик в Кубке Старухина, однако команда выступает на турнире в цветах "Олимпика" и использует лого новичка УПЛ и полуфиналиста Кубка Украины-2015.

Здесь

Курск утонул, Орел сгорел вместе с Хакасией, Ярсы падают, Булава не летает, Прогрессы тоже или падают или не летают, теперь Армата бутафорская заглохла напротив мумии. И все это было запланированно...
Бутафорская страна.
Обязательно посмотрю завтра вождей каннибалов на склепе еще одного вождя.
Почему-то уверен, что номер с Арматой введут в программу завтрашнего шабаша.)

(2015-05-08 10:01)KhaM писал(а): [ -> ]Курск утонул, Орел сгорел вместе с Хакасией, Ярсы падают, Булава не летает, Прогрессы тоже или падают или не летают, теперь Армата бутафорская заглохла напротив мумии. И все это было запланированно...
Бутафорская страна.
Обязательно посмотрю завтра вождей каннибалов на склепе еще одного вождя.
Почему-то уверен, что номер с Арматой введут в программу завтрашнего шабаша.)

Смотреть не буду, это уже будет похоже на "мазо"
Но почему то уверен, что завтра там без настоящего шабаша не обойдется
Если все так и будет,то посмотрю потом в записи, и тогда это уже за "мазо" не будет считаться

Хотя кому-то может показаться (мне так тоже иногда кажется), что я человек – трезвый и рациональный, скажу откровенно, что чаще всего испытываю чувство полного и глубочайшего недоумения по поводу родины. Это не значит, что я не могу предложить тысячу первую версию происходящего и даже попытаться подкрепить ее аргументами. Но чувство ослепительного недоумения от этого, как ни странно, не уменьшается.

Какого хуя, спрашивая я себя, затеяна вся эта хитроумная комбинация то ли по заманиванию себя в капкан из пизды с зубами, то ли по симулированию наиболее отвратительных видов белой горячки? В чем смысл общественной идеи: купил билет и не поехал? Умные люди уверены, что таким образом главный спасает себя и свою гоп-компанию, но ведь если ты хочешь получить бюллетень на два дня с большого бодуна, то существует масса способов сделать это вне прививки себе коктейля из СПИДа, Эболы и болезни Крейтцфельда-Якоба, уверенно ведущей к слабоумию. Хочешь прогулять алгебру? Не обязательно рубить себе яйца под корень. Решил, что стройотряд летом не для тебя, не режь ржавой пилой ногу, на которой стоишь. Идея удержания власти во что бы то ни стало – понятна, способы осуществления в виде всеобщей пляски святого Витта на Красной площади, медленно переходящей в Ходынку, вызывают вопросы. Какая конечная цель мероприятия: войти в книгу рекордов Гиннеса с массовым опровержением поговорки о снаряде, редко попадающем в одну и ту же воронку? Доказать, что нам закон не писан и сам черт не брат? Покажите ему счеты: пусть от черненьких отнимет беленькие, кроме пустоты в итоге – никаких чудес.

С Прогрессом неудачно получилось, по сценарию он должен был упасть 9го мая прямо на Армату.

(2015-05-08 12:05)KhaM писал(а): [ -> ]С Прогрессом неудачно получилось, по сценарию он должен был упасть 9го мая прямо на Армату.

Сценарий видно изменили! Теперь, когда "прогресса" нет, главный шабаш будет от "Арматы"… сначала пару выстрелов по склепу, а потом таран с полным обвалом трибуны, и "героической" кончиной злобного карлика ! Посмотреть на такое, пол жизни не жалко

Патриотический писатель Захар Прилепин снял клип с песней «Пора валить», которая по популярности может составить конкуренцию клипу «Я – русский оккупант». Песня исполняется в стиле рэп. Все ее содержание укладывается в одну фразу: «Пора валить тех, кто говорит «пора валить».
Чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, кого именно и как предлагает валить патриотический писатель Захар Прилепин, рэперское исполнение его песенки сопровождается подробной видео-инструкцией. Худой черноволосый юноша семитской внешности в панике бежит по лесу, пытаясь спастись от преследующего его джипа, в котором сидит сам патриотический писатель Захар Прилепин и пара упитанных молодчиков вполне нордической наружности. Беглеца, естественно, настигают, валят (сначала в буквальном смысле, на землю), затем зверски избивают. Потом напяливают мешок на голову и везут добычу на джипе. Везут валить в том, основном смысле этого слова, который и заложен в этой песне-агитке.

(2015-05-08 09:33)rokus писал(а): [ -> ]На данный момент неизвестно, имеет ли отношение клуб Владислав Гельзина к участию команды УОР-Олимпик в Кубке Старухина, однако команда выступает на турнире в цветах "Олимпика" и использует лого новичка УПЛ и полуфиналиста Кубка Украины-2015.

Интересно, будут ли вопросы к ФФУ, или ограничатся, как часто бывает, детьми. Вопрос на самом деле и простой и сложный. Дети должны играть в футбол - должны. И здесь и там.
ФФУ должно способствовать ? Должно. И здесь и там. Как ? очень просто, если к делу подходить по сути, а не кругалями. Помогать проводить соревнования под эгидой ФФУ. Без всяких "новоссроссов" и прочей сепаратистской хрени. Попросту говоря - без политики вообще. Согласны - проводим. Нет - проводите сами как хотите с соотвествующими правовыми последствиями для организаторов. Точка.
А так получается какая-то очередная суркисовская мутотня. Звягинцев проводит турнир с недороssами, а стряпает "бумагу от донецкой ФУ". ФФУ молча ею удовлетворяется, журналисты роют как обычно в сторону "детей из Олимпика", вместо того, чтобы в качестве четвертой власти призвать (для начала к комментариям) официальное лицо ФФУ.