Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: Тема с политическим подтекстом!
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526
Ты когда-нибудь танцевал с Путиным
при лунном свете?
[Изображение: rnA0aCb.jpg]
Продолжает плохую традицию неуместной рефлексии в праздничном эфире рубрика «Голос из недр оливье». И сегодня хотелось бы прокомментировать новость о том, что командир 4-й бригады ЛНР Александр Беднов, известный как «Бэтмен», Новый Год встретил в ЛНР, а Рождество будет отмечать уже в аду.

Отправились жечь Донбасс во славу белой нации

Итак, факты таковы. 4-я бригада ЛНР – это бригада, в состав которой входит ДШРГ «Русич», наполненная теми русскими националистами, которые повелись на рассказы Егора Просвирнина о «Русской Весне» и отправились жечь Донбасс во славу белой нации и русской национальной Новороссии.

В общем, «Русич» – это такой своеобразный новоросский «Азов», с поправкой на тамошнюю специфику (в лице Нордики и Мильчакова).

Также известно, что ЛНР до последнего времени была полноценной бандитской вольницей, в которой каждый бригадир крышевал свой феод, как-то там ставил местное население на счетчик или делал траффик контрабанды в РФ и с того жил.

Однако, закономерно, в какой-то момент пряников перестало хватать на всех, и отцы-командиры перегрызлись. В итоге мы имеем то, что имеем. А именно – обгорелый труп господина Бэтмена, сожженный, по сообщениям, из огнемета «Шмель». Исполнителем сего мероприятия указывают российский отряд СпН под руководством некоего Вагнера.


А пока в голове у читателей играет «Полет Валькирии»

А пока в голове у читателей играет «Полет Валькирии», давайте попробуем поразмыслить вот о чем.

Как мы знаем, на территории Украины есть только одно место, где действует такое законодательство, согласно которому идеология национализма запрещена. Это место – Луганская Народная Республика, а это законодательство – временная конституция ЛНР.

Можно смеяться над ЛНР, можно смеяться над её конституцией, но факт остается фактом, конституция ЛНР исполняется, причем самым неприглядным и кровавым образом, с привлечением, при необходимости, даже боевиков из РФ.

Таким образом всё происходящее, кроме того, что безумный беспредел, так ещё и огромных размеров кровавая открытка старику Просвирнину. Даже не столько открытка, сколько кровавая визитка «тобі гаплик».


Новороссия является тем местом, где русская нация должна консолидироваться

Напоминаю для читателей, пропустивших предыдущие серии, что, согласно позиции, доминирующей на сайте «Спутник и Погром», Новороссия является тем местом, где русская нация должна консолидироваться, обрести свою субъектность и отправиться в крестовый поход по уничтожению сначала Украины, как несуществующего государства-недоразумения, а затем, натурально, путинской РФ, как антирусского государства, возглавляемого ботоксным карликом.

Однако, какое-то время тому назад Егор Просвирнин известил читателей сайта о том, что его вызывали на допрос, и он имел разговор с господином следователем. После чего позиция господина Просвирнина по отношению к вопросу «что делать русскому националисту» кристаллизовалась окончательно, и заключается в том, что русскому националисту надлежит либо ехать в Новороссию бороть укропов, либо же, если он остается в РФ, сидеть на ягодицах ровно и не отсвечивать. А точнее, надлежит собираться в книжные клубы, пить чай и вести душеспасительные беседы в ожидании момента, когда режим в РФ неизбежно сменится с антирусского на русский.

Забудем на время о господине Просвирнине. Толстому конец, и речь не о нём. К его судьбе вернёмся позже.


Существующая система предлагает им всего три сценария

Речь о самом принципе, который мы видим с обеих сторон несистемного политического спектра в РФ – и у русских националистов, и у нацболов. Существующая система предлагает им всего три сценария.

Первый: вы пытаетесь вести какую-либо деятельность в РФ и в итоге садитесь в тюрьму.

Второй: вы едете на Донбасс стрелять бандеровцев и правосеков.

Третий: вы сами себе отрываете тестикулы, и сидите ровно, не отсвечивая, как будто вас и нет в природе.

Так вот, как мы сейчас видим, первый путь ведёт в тюрьму. Второй путь ведёт в огненный ад, и нацболы – следующие в очереди на зачистку, по этому вопросу трудно иметь сомнения.

И, мне кажется, третий путь также в итоге ведёт в тюрьму или же ещё к какому-либо несчастному случаю на производстве. Просто не сразу, а чуть попозже.


Другими словами, бежать-с

Но интересно в этой ситуации не только это. Интересна также реакция известного сотрудника ФСБ Гиркина. «…я призываю последовать тому, что сделал сам» – говорит нам Игорь Всеволодович.

Другими словами, бежать-с. Кто-то хочет быть страны властителем, я хотел – неуловимым мстителем. Жизнь прожить бы как в кино блестящую, только кровь бы лить ненастоящую. Если кто не хочет просто так стареть, может лучше за Россию умереть. Я пока об этом, братцы, помолчу, потому что очень сильно жить хочу.

Однако, вот вопрос. Куда бежать-то? Бежать в Украину, споров погоны, дело неблагодарное. Рано или поздно найдется сосед-бендеровец, который сдаст тебя в СБУ. В какой-нибудь Полтаве это произойдет пораньше, в Киеве – попозже, где-нибудь в глухом селе Житомирской области – гораздо попозже. Но если ты идейный пассионарий, не готовый гнить годами заживо в глухом селе, конец твой на территории Украины в любом случае немного предсказуем.

Бежать за границу? А кто тебя пустит за границу? Как туда вообще проникнуть и за какие деньги жить?

Бежать в РФ? Ой-вей, православные, ой-вей. Ждут ли тебя в РФ? Не придут ли к тебе дяди-следователи и не потеряешься ли ты в итоге где-то в подвалах? В РФ ты не просто никому не нужен, в РФ ты опасен сложившемуся там государственному строю. Ты слишком много знаешь и умеешь разговаривать. Где гарантия, что через год тебя не найдут ЦРУшники и не раскрутят на откровенную беседу, которую подошьют к делу «Путин против человечества»? Нигде. Так что, вероятнее всего, ты и до дома своего не доедешь, падешь смертью храбрых по примеру Бэтмена, убитого Вагнером (какая всё же ирония – победа героики сумеречного немецкого классического искусства над героикой голливудского ширпотреба).


Нигде в мире больше не ждут русского националиста

В общем, смотрите, какая беда. Нигде в мире больше не ждут русского националиста, который решил однажды станцевать с Путиным при лунном свете (кажется, это настолько редкая цитата, что я даже дам на неё ссылку). Никому не нужен путинский русский националист. Везде его ждёт срок или пуля. И максимум его карьеры при режиме – должность барана-провокатора, который зовет прочих овец на бойню, а сам погибает поэтому последним.

Кстати, признак барана-провокатора в данном случае очень простой и ясный. Помните Одессу? 2 мая? Одесская Катынь?

Баран-провокатор утверждает, что «Одесская Катынь» – это преступление за гранью здравого смысла, которое нельзя ни забыть, ни простить украинскому правительству, потому что сгорели живые люди. Но одновременно с этим баран-провокатор утверждает, что реагировать на смерть Бэтмена не следует, и никакой «Бэтменской Катыни» не произошло, даром, что российское правительство сожгло живых людей. Более того: не просто людей, а людей, которые ранее, по словам того же самого барана-провокатора, были достойнейшими из людей.

Запомните 1 января 2015 года. Это день, который заставил вскрыться многих баранов, и день, который показал, что русскому человеку никогда не может быть по пути с путинским режимом, даже ситуативно, даже ненадолго, даже частично.
И совсем забыл. Минутка злорадства.

У русских националистов, вставших в этой войне на сторону Украины, есть ряд претензий к правительству Украины, и ряд этот довольно длинный. Однако они не могут предъявить руководству своей стороны конфликта претензию «а зачем вы национализм запретили, а националистов, воюющих на вашей же стороне, из огнемета сожгли». А вот русские националисты, вставшие на сторону РФ… тоже не могут предъявить правительству РФ такую претензию. Но уже по совсем другой причине.





Hey, hey, my, my, что в переводе на правосековский означает «как жаль, как жаль», а в переводе на бендеровский – «яка прикра несподіванка».
Александр Нойнец, «Петр и Мазепа»
Главным фронтом войны в Украине сейчас является не линия окопов под Донецком, Луганском и Мариуполем, а невидимая линия информационного противостояния. К такому выводу пришел публицист Марк Солонин (solonin.org), который провел анализ войны на Донбассе.

Войну в Украине выиграют не танки, не самолеты и не реактивные системы «Град». Ее выиграет народ. Именно поэтому на телевизионный фронт в России брошены самые огромные силы и ею руководят серьезные медиа-профессионалы, заключил эксперт.

Кремлевская машина пропаганды давно поняла, что телевидение может решать многие задачи информационной войны. Например, если нужно быстро создать необходимое общественное мнение, посеять панику или сделать высокими показатели рейтингов политиков. Десятки российских телевизионных каналов успешно работают на пропаганду Кремля и имеют высокие показатели популярности.

Более того, российское «спец-TV» разными способами проникает в телесети других государств и пытается осуществить влияние на иностранные аудитории. Так, в мае 2014 г. известен факт покупки российскими дипломатическими представительствами эфирного времени на телеканалах в Литве и использование их в интересах Кремля. Или, распространение информационных сообщений с использованием информационного ресурса других стран, что практиковалось Кремлем в период информационной кампании со сбитым Боингом или с серией «гуманитарных конвоев».

Российское телевидение уже давно стало инструментом информационных баталий. Более того, Кремль и далее развивает собственную систему «спец-TV».

Напомним, что финансирование российской системы информационной войны на 2015 год увеличено в 1,5 раза. Причем, основной упор в пропаганде Кремля сделан на телевидении и радио.

К примеру, в оккупированных регионах Донбасса населению круглосуточно транслируют российские каналы TV и радиостанции FM. Украинское вещание в этих регионах отключено.

Вместо вывода:

Украина пока сильно уступает России по информационному противостоянию на Донбассе, поэтому, Москва активно ведет информационную войну против Киева с обвинениями украинской стороны в геноциде.

Киев, пока, не смог выстроить адекватную систему контрпропаганды в сегменте телевидения и радио.

Будем надеяться, что год, который начался, сможет создать надежный информационный заслон и восстановить утраченные украинские аудитории.

Вячеслав Гусаров, эксперт Центра военно-политических исследований, группа «ИС»

http://sprotyv.info/ru/news/10773-televizionnaya-kont..
Кубанская народная республика
[Изображение: OWQ3pEj.jpg]
В наши дни восток Украины превратился в настоящую горячую точку. Возникшие там так называемые «народные республики» поначалу вселили надежду в мирных жителей, отрицательно настроенных по отношению к Майдану. Однако время показало, что ДНР и ЛНР являются по сути территориями, которые находятся в руках людей, напоминающих террористов, и стали убежищем для люмпенизированных слоев из России. И невольно задаешься вопросом: все ли государственные образования, которые именовались «народными республиками» были такими же неблагополучными? Эта статья – попытка ответить на данный вопрос.

Она посвящена интересному историко-политическому феномену, существовавшему в годы Гражданской Войны.

Большевики начали захватывать территории бывшей Черноморской Губернии

Осенью 1917 года большевики начали решительно захватывать территории бывшей Черноморской Губернии. Помимо ряда станиц были захвачены такие довольно крупные города, как Майкоп, Армавир, Темрюк и Туапсе. В начале марта 1918 был взят Екатеринодар. Кубанское казачество заняло выжидательную позицию, не выступая до определенного времени на чьей-либо стороне. Это проявилось в отсутствии поддержки акта Кубанской краевой войсковой Рады от 16 февраля 1918 года, провозгласившего независимость Кубани.

Момент истины произошел в марте! Вот она, истинная русская весна, абсолютно противоположная событиям весны 2014г. После занятия большевиками в начале марта Екатеринодара, правительство Кубани заключает так называемый «Ново-Дмитриевский договор» (по названию станицы, у которой он был подписан). Добровольческие части и отряд Кубанской Рады, подконтрольные правительству молодой республики, присоединились к войскам генерала Лавра Корнилова. Вот оно – настоящее русское национальное единство. Общий враг заставил объединяться разночинных русских людей, не желавших мириться с конфискацией земель, разжиганием сословной розни, мародерством и грабежами красноармейцев. С этого объединения началось восстание Кубанского края против Советской Власти.


Кубань стала разменной монетой для этих государственных образований

В этот момент, кубанская администрация начинает одновременно вести переговоры об объединении с двумя правительствами – украинским и донским. В какой-то степени Кубань стала разменной монетой для этих государственных образований, но, тем не менее, заключенный договор с Украинской Державой о поставках вооружений помог в очистке Кубани от красных к лету 1918 года.

С этого же момента на Кубани начинают складываться элементы государственности. Высшими органами власти стали Кубанская краевая рада и Кубанская законодательная рада. Созданы все условия для парламентской республики. Сразу же появились две «партии»: фактически – два клана, претендующих на взятие всей полноты власти в Кубанском Крае в свои руки. Такими «партиями» стали представители черноморских и линейных казаков. «Черноморцы» являлись прямыми потомками запорожских казаков, а поэтому выступали за укрепление связей в первую очередь с такой же молодой, как и Народная Республика на Кубани, Украиной. Вторые же опирались в первую очередь на армии Деникина и Краснова. К слову, и здесь определяющую роль сыграло происхождение этой части кубанского казачества – «линейцы» имели родственные связи с казаками донских и волжских земель.


«Черноморцы» и «линейцы» договаривались между собой

Однако, несмотря на разного рода политические игры и интриги в борьбе за власть, «черноморцы» и «линейцы» договаривались между собой на протяжении небольшой истории этого государства, предварительно поделив сферы влияния – первые получили доступ к экономическим ресурсам, вторые – поддержку офицеров царской армии.

Но концентрация экономических механизмов в руках одного из кланов даже сыграла в какой-то степени на руку правительству – экономика Народной Республики процветала, если так можно выразиться, рассматривая период Гражданской Войны. В регионе находилось множество околокредитных, потребительских и ссудно-сберегательных учреждений с общим оборотом в сотни миллионов рублей. Несмотря на сокращение посевных площадей по сравнению с 1914, наличие большого количества фермерских и кооперативных хозяйств (прозванных позже «кулаческими») компенсировала данную проблему. По сравнению с другими регионами России, охваченными Гражданской Войной, Кубань стала в какой-то степени страной Эльдорадо, хоть и ненадолго.

Однако, недальновидность Деникина, породившая раскол на «черноморцев» и «линейцев» в политической элите Республики, привела к массовым дезертирствам кубанцев из ВСЮР (В 1919 года их было более 60%, в начале 1920 – всего 10%) и предопределила исход войны в данном театре военных действий.

Отметим, что за 2 года существования Кубанской Народной Республики, ее независимость признали Украина, Германия, Турция, Грузия, а также меджлис так называемой Горской Республики. Более того, когда это интересное с исторической точки зрения государство доживало свои последние дни, на международном уровне всерьез обсуждался вопрос о принятии Кубани в Лигу Наций.


Вот такое зеркало истории – Кубань могла стать воплощением врангелевской идеи о второй России, альтернативной большевистской, и имела к этому все шансы. Чего не скажешь о «народных республиках» Юго-Востока Украины…

P.S. Исторический предок проекта «Новороссия» – Донецко-Криворожская Республика, к которой нередко отсылают нас лидеры сепаратистов Донбасса, была сформирована по указке из Москвы и тоже была «народной», как ЛНР и ДНР, но просуществовала всего 2 месяца. А Кубанская Народная Республика – почти всю Гражданскую Войну. История циклична. Делайте выводы.
Александр Волошин, «Петр и Мазепа»
Zaven Babloyan
1 hr · Kharkov ·

всякий раз удивляюсь, когда вижу, что кто-то в фб еще способен паниковать. откуда у людей такой мощный ресурс, что они все еще в состоянии испытывать панику? наверное, у них надпочечники величиной с кулак... или что-то только сейчас их затронуло, а раньше было по барабану? но тогда как им удалось так долго просидеть в консерве?

а может, и у них то же самое -- грусть-печаль, иногда сожаление, иногда злость, а паника -- это такое прикрытие для себя самого, в собственных глазах, вроде непрерывной демонстрации маскулинности\феминности в архаических обществах? я паникую, следовательно, со мной все в порядке. возможно, паника, пусть даже симулятивная, -- последняя преграда, граница между "нормальной жизнью" и жизнью окончательно ненормальной, неправильной, непредсказуемой или же предсказуемой только в негативном смысле. каковой, собственно говоря, любая жизнь и является. если потерять способность паниковать, конечно.

Facebook

P.S. Паники уже нет, давно нет... Паника - плохой советчик. Она парализует мозг и лишает способности трезво мыслить.
ВЛАДИМИР ПУТИН vs РОМАН КАРЦЕВ
https://www.facebook.com/video.php?v=376...=2&theater
С харьковчанином Алексеем Антиповым мы пообщались 27 августа. Тогда он спокойным голосом сказал: "Я сейчас не могу говорить. Нас обстреливают, уже четыре человека погибло сегодня. Перезвоните через два часа".

После доброволец рассказал, что обещанного подкрепления от командования АТО в "иловайском котле" бойцы батальона "Донбасс" так и не получили.

А через несколько дней на странице Алексея в Facebook появилась информация – попал в плен. Четыре месяца друзья и знакомые заваливали его ленту записями "Леша, держись", "Верим, что ты скоро вернешься", "Молимся за тебя".

И вот сегодня передо мной сидит уравновешенный и рассудительный мужчина. Все тем же спокойным голосом рассказывает, что ему жаль фото сгоревшей техники и пленных, которые пришлось уничтожить вместе с телефоном.

За четыре месяца в плену Алексей Антипов возненавидел российских журналистов, стал героем глупейшего аматорского фильма "66 пленных карателей" и узнал, что "слово российского офицера" не сгодится даже для удобрения земли.

Пока в редакции закипает чайник, болтаем не на диктофон и выбираем чай.

- Этот как-то странно пахнет, я бы вам не советовала, - говорю я.

- Знаете, после подвала СБУ в Донецке я понял, что невкусной еды и чая не бывает, - говорит Алексей.

[Изображение: 912783.jpg?t=635556146988740536]
Алексей пробыл в плену четыре месяца.

Возле горящих машин лежали трупы - под такую картинку мы уходили по "зеленому коридору"

- Леша, мы общались с вами в конце августа, а потом оказалось, что вы попали в плен. Что произошло в эти несколько роковых дней?

- У многих из нас был настрой дождаться поддержки - несмотря на то, что было трудно, уже были большие потери в Иловайске - целиком освободить город и выйти оттуда на ротацию с высоко поднятой головой. Были такие товарищи, которые говорили, что устали, радовались, что нам дали "зеленый коридор". Я уходил с грустью, потому что ожидал, что это будет по-другому. Когда мы уходили по так называемому "зеленому коридору", никто и предположить не мог, что так все получится.

Когда мы проходили по коридору, к нам присоединились военные части. У нас был приказ от командования: мы не отвечаем на провокации и автоматные обстрелы - по "газам" и прорываемся.

В полутора километрах от Красносельского по нам начали работать минометы. Выполняя приказ, мы начали прорываться, но не знали, что за два дня до этого там уже находились российские войска, танки, БТРы, несколько пушек. У них уже были пристреляны позиции, они заняли подковообразную оборону, чтобы со всех сторон обстреливать колонну. Все было приготовлено, они знали, что мы будем идти по этой дороге.

[Изображение: 912774.jpg?t=635556138213636841]
"Зеленый коридор" упирался прямо в "подкову" россиян.

Мы толком не видели, откуда в нас стреляют. Я ехал в машине ВАЗ 2106 на заднем сидении, ехало в этой машине три человека. Я держал левую сторону – чтобы отстреливаться. Впереди мы увидели горящие газели, легковушки, грузовик. Почти возле каждой машины лежали мертвые люди. Некоторые машины горели. Половина человека – ноги – лежали в микроавтобусе, а корпус уже лежал на асфальте. Под такую картинку мы и двигались вперед, выполняя приказ. Дальше стоял автобус, который перегородил дорогу. Мы начали ехать по полю и застряли на обочине. Как раз тогда я действительно испытал острые ощущения. Потому что несколько секунд назад видел, как из пушки или танка попали прямо в газель, капот от нее полетел метров на двадцать вверх – в кино такого не увидишь. Все, кто были в газели, естественно, погибли. Мы выскочили из застрявшей "шестерки". Ты видишь метрах в 800-1000 жилые дома, зеленку, но ты в поле. Спрятаться невозможно, потому что по тебе лупят со всех сторон. Нужно прорываться к укрытию.

Мозг соображал доли секунды. Либо бежать под минометным и пулеметным обстрелом – а обстреливали нас из калибра 12,7, такие патроны прошивают бронежилет насквозь с человеком – либо ползти, но на это уйдет часа два.

Тут подфартило: на ЗИЛе подъехал знакомый, следом он тянул зенитную установку. "Запрыгивайте!". Запрыгиваем в кузов. Там полно боекомплекта для "зушки". Кругом слышен грохот, небо стало черным из-за плотности артиллерийского огня - сплошное облако пыли. Я вижу – раз! – в ЗИЛе появляются дырочки. Мы успели проехать где-то 700-800 метров. Пуля или осколок пробил борт, попал в боекомплекты и они начали взрываться. Вот тогда я стал акробатом. Все пять человек, которые ехали в кузове, выпрыгивали прямо на ходу.

Мы оказались в ста метрах от Красносельского. Бегом, пригнувшись, добежал до поселка. Наша колонна напоминала не военную колонну, а цыганский табор. Из танков проще расстрелять грузовые автомобили. У нас в основном был легковой транспорт, то, что колонна была многочисленная, нас и спасло. Были расстреляны две машины под красным крестом: КАМАЗ вез наших раненых, а Урал - убитых.

В Красносельском завязался бой с россиянами.

- Именно с россиянами?

- Да. О том, что там были россияне, я узнал от мирных граждан. Когда забежали в дом, чтобы укрыться, спрашиваем "А где тут дэнээровцы?", они на нас удивленно смотрят: "Какие дэнээровцы? У нас тут стоят россияне". Нашим гранатометчикам и разведке удалось подпалить два российских танка и пять БТРов, один танк захватили. Были захвачены также российские военнопленные. Бросилось в глаза, что у них была с собой зимняя форма. Лето, 29 августа. У меня появилось неприятное предчувствие.

У нас было около 80 раненых. Каждый четвертый навсегда остался лежать в поле…

29 августа в 7-8 утра был бой и уже 30 днем мы вынуждены были сдаваться. Первое кольцо российского окружения мы потрепали хорошо, они отступили. Но к ним подошли десантники и танки.

- Это было сложное решение – сдаться в плен?

- В плен никто не хотел сдаваться, большинство было готово погибнуть. Батальона "Донбасс" было человек 150-170, плюс армейцы и раненные. Всего в нашей колонне было чуть больше 300 человек. Мы держались еще примерно 30 часов. Нам периодически устраивали минометный обстрел, потом россияне заключили перемирие, видимо, чтобы подтянулись дополнительные войска.

После боя нам удалось пообщаться с россиянами, у нас были их пленные (20-летние испуганные пацаны с трясущимися руками) – мы захватили их танк. Нам поставили условие: либо мы продолжаем огонь, либо вы возвращаете наших пленных. Россияне были удивлены, что все те люди, с которыми им довелось общаться, говорили на русском языке. У них тоже были промыты мозги, они думали, что ехали защищать людей от фашистов. А у нас большинство людей с восточной Украины. Мы спросили у россиян: "Ребята, что вы тут делаете? Это наша земля" - "Мы приехали защищать русский народ". Я говорю: "Я сам русский, это вы меня приехали защищать?".

Они себя назвали миротворцами – это что-то оригинальное, на мой взгляд. Многая российская техника была под белыми флагами. Они говорили – это наш опознавательный знак. Танк под белым флагом, который стреляет.

30 августа с утра созванивались с Семенченко, он говорил: "Мы уже установили контакт, к вам уже идет колонна наших, вы будете вывезены, держитесь". Говорил, что поднял всех в Минобороны. Просил продержаться еще 15-20 минут. Вот эти 15 минут длились на протяжении четырех часов. Периодически россияне принуждали нас к сдаче в плен минометным обстрелом. Потом когда названивали Семену в очередной раз, он отключил телефон. Начали созваниваться с другими людьми, и они сказали – помощи не ждите. Тогда решили сдаться в плен, тем более получили "слово русского офицера".

Позже Семенченко сказал, что ФСБ заглушило его телефон.

[Изображение: 912775.jpg?t=635556138213636841]

- Что за "слово русского офицера"?

- Долго ходили шутки "Тебе дадут слово русского офицера". Слово русского офицера имеет цену меньше чем кусок определенного вещества. Меньше, потому что веществом можно удобрить землю, а слово русского офицера даже для этого не годится.

Если бы не получили "слово русского офицера" (они пообещали, что не отдадут нас "дэнээровцам"), то в плен бы никто не сдался, а это бы означало глупую смерть. Они грамотно заняли позиции, перегруппировались, подтянули танки, и нам было нечем против них воевать.

Местность была крайне непригодной для того, чтобы держать оборону: ни ландшафта, ни крепких железобетонных строений. Был минометный обстрел, россияне нас подталкивали.

Мы вышли и сдались в плен. Россияне нас обыскали. Не плотно, чтобы только не было оружия. Перед этим все постарались привести в негодность свое оружие: погнуть кувалдой ствол, разбирали запчасти. Телефон свой я поначалу спрятал. Но когда нас передавали "дэнээровцам", мне пришлось уничтожить свой телефон и флешку. Больше всего жалею о фотографиях российских военнопленных и горящей техники, убитых людей. Там были не просто убитые, а сожженные. Трупы без головы, человеческие части тела. В том числе там было много снимков моих боевых товарищей, которых уже нет в живых.

Перед сдачей в плен кричали "Слава Украине!" и пели гимн

- Что было после того, как вы сдались?

- Мы прошли километров 12-15 на юг за элеватор. Когда мы шли в колонне, я в зеленке увидел много российских войск и техники: танки, Грады, минометы. Там тысячи российских войск.

Россияне говорили, что обменяют нас на своих пленных. Мы переночевали на поле. Все были в летней одежде, и большинство из нас не спало – холодно. Часть наших раненых увезли, а многие находились в поле с нами. К сожалению, из-за того, что им не была вовремя оказана медицинская помощь, уже 31 числа четверо трехсотых перещли в двухсотые. Их можно было спасти.

- А как к вам относились россияне?

- Солдаты и офицеры относились к нам нормально, оскорблений не было. Мы искренне верили, что сейчас приедут наши и заберут нас.

Нас перед тем, как отдать "дэнээровцам", отделили от военных. Как сейчас помню: перед тем, как их уводили, они стояли метрах в тридцати от нас. Они крикнули: "Слава Украине!", мы в ответ: "Героям Слава!". Это так за душу тронуло. И когда их уводили, они пели гимн Украины.

Через час, где-то в 15:00 дня 31 августа, увидели, что к россиянам подъехали несколько грузовиков и один микроавтобус. Многие обрадовались. Я вижу – выходит человек с нашивкой "Новороссии". Закрыл глаза, открыл – нет, не украинский флаг на рукаве. Вот тогда я попрощался с жизнью. Думаю – сейчас, скорее всего, нас расстреляют. Нет…посадили в машины и повезли в донецкое СБУ. Увезли 108 человек, но кое-кто из наших сорвал нашивки батальона "Донбасс" и ушел с военными.

- Что было в управлении СБУ?

- Когда нас привезли, первое, что я услышал: "Вешайтесь". Кто-то крикнул: "Не трогайте их, они пойдут на обмен". Все равно кое-кому затрещины доставались. Полтора месяца мы находились в подвале. Наверх нас никто не поднимал. Поднимали только когда приезжали российские журналисты.

- О чем они спрашивали и что вы отвечали?

- "Дэнээровцы" выстраивали нас в шеренгу, звучала команда "Опустить голову". Не подчиниться нельзя – перед тобой человек с автоматом, передернутым затвором, не постесняется прикладом подкрепить свое слово. Россияне нас снимают, а дальше идет картинка – вот как стоят украинские каратели, им стыдно, они опустили голову. Российских журналистов мы все ненавидели. Нам говорили – вы разрушили Иловайск.

- Что вы делали в СБУ?

- В основном мы все время сидели. Но меня иногда поднимали на четвертый этаж: там было все разгромлено, на полу – документы под грифом "Секретно". Разбитую мебель нужно было переносить в другие кабинеты. Оттуда я вынес несколько книг: одна посвященная 20-летию СБУ, а вторая – памяти жертв Голодомора в Донецкой области. Последнюю книгу я хочу передать в ХОГА или харьковский музей Голодомора.

- Вас кормили?

- Питание было омерзительное. Два раза в день нам давали полтора черпака ячки или сечки и одну десятую часть хлеба. Вода из-под крана. Спустя месяц нам стали приходить небольшие передачки от родственников и волонтеров. 70-80% от них к нам не доходило. С 31 августа по 16 октября мы были в здании СБУ. Это была пытка голодом. Ополаскиваться разрешали раз в три недели.

Применялось психологическое давление. Нескольких наших людей увели и сказали: "Или мы вас всех расстреляем, или вы формируете взвод добровольцев, который пойдет в аэропорт воевать против ваших киборгов". Мы сказали: "Расстреливайте". Я дубинкой по ногам получал пару раз.

Потом нас увезли в Иловайск на восстановительные работы. Там было совсем другое отношение. Там были те люди, которые непосредственно воевали против нас: кто стрелял в нас и в кого стреляли мы. Никто на нас не давил ни физически, ни морально. Мы завоевали уважение к себе в бою, возможно, среди них находились люди, которые были у нас в плену. Когда мы были в Иловайске, мы захватывали "дэнээровцев", в расположении над ними никто не издевался, чему они были удивлены. Они ожидали, что батальон "Донбасс" будет рвать на части.

Туда тоже каждый день за картинкой приезжали российские журналисты: показывали, что мы восстанавливаем город.

[Изображение: 912773.jpg?t=635556138213636841]
Иловайск. Слева - украинские военные, справа - "дэнээровцы". Между ними - важный жд-узел и война.

Местные жители тайком давали телефон, чтобы мы позвонили из плена родным

- На работах к нам относились нормально. Когда нас вели по городу, местные просили охранника разрешить угостить нас сигаретами, кто-то яблоки выносил. Нас это очень удивило. Нам привезли теплую одежду. В Донецке, в основном, были враги, а в Иловайске – противники. Различие в том, что противник вызывает уважение в твоих глазах.

Тут мы хотя бы пришли в нормальный человеческий вид. Мы по привычке на построении сложили руки за спину и нам сказали: "Мужики, чтоб мы больше этого не видели. Там вас охраняла приблатненная шушера, а мы вас кошмарить не собираемся". Кстати, там я встретил таких "дэнээровцев", которых хотел бы видеть в украинской армии.

Жили мы в комендатуре, работали и отъедались. Охрана нам звонить не разрешала, но за каждым не бегали. Мирные жители тихонько могли дать телефон.

- Вы помните момент, когда узнали о своем освобождении?

- За несколько дней до обмена мы знали, что нас освободят. Сказали: "Быстро собирайте вещи, готовьтесь к отправке". Мы как всегда подшучивали: "А русского офицера там нет, чтобы слово дать?".

Сначала нас на КАМАЗах привезли в донецкое СБУ. Все, думаем, никакого обмена, снова началось. Но нам сказали – сейчас ваших догрузим. Там же мы заметили Медведчука.

Поехали по трассе, недалеко от Донецка состоялся обмен. У каждой стороны были списки. Зачитывают фамилии по десять человек, выходишь из строя, обменивают. Нас перегрузили в автобус. Когда мы отъехали, сопровождающие нас ВСУ и СБУшники достали по несколько бутылок и мы отмечали свободу. В Чугуеве нас перегрузили в самолет и доставили в "Жуляны".

Прилетели в Киев, нас встречал Порошенко. Построились, президент выступил с короткой речью, и мы уехали в соседнюю воинскую часть. Жаль, что нас не переодели в военную форму. Не хотелось возвращаться домой в "пленном". Приехал Семенченко и от батальона "Донбасс" на базе Нацгвардии в Петровцах нам выдали на дорогу по две тысячи гривен и переобули в военную форму, остальное, сказали, ждите от государства.

[Изображение: 912772.jpg?t=635556138213636841]
Лешу встречали на вокзале с цветами. Фото Анны Солнечной.

- А что запомнилось больше: рукопожатие президента или встреча с комбатом?

- Не это. Когда я ехал из воинской части, не доезжая до вокзала стоит стела "Город-герой Киев, 1941-1945 год". Понимаю, какими жертвами это далось... Раньше, когда проезжал мимо подобных памятников, не затрагивало так за душу.

- Я видела, как людей меняет война. А как вас поменял плен?

- Это жизненный урок. В плену часто вспоминал цитаты. Например, Омар Хайям: "Я часто жалею о том, что сказал и редко о том, что молчу". Побольше молчать надо было.

После пребывания в зоне АТО задаюсь вопросом: как это все решить. Пока что остается больше вопросов, нежели ответов.

Когда нас подняли из донецкого СБУ наверх (нужна была картинка для российского телевидения), мы выстроились в шеренги и рядом стояло двое пацанов. У одного – лет 9-10 – была повреждена шея и ожог лица, он хромал. Один "дэнээровец" говорит: "Скажи этим украм, что с тобой случилось". Он отвечает: "Миномет попал". "Вот видите, сволочи, что вы делаете!" - пошла картинка.

Когда камера сместилась на второго пацана постарше, "дэнээровец" спрашивает, кто он. Мальчик отвечает:

- Тут дядя мой.

- А батя где твой?

- В Славянске погиб.

- Кем станешь, когда вырастешь?

- Вырасту – укропов пойду бить.

Это сказал 11-летний пацан! Проблема уже заложена, заложена на годы.

Наш разговор с Алексеем продолжался около трех часов. Увидев впервые после плена "гугл карту", он нашел места, где прошел ад и долго рассматривал, вспоминал, показывал.

[Изображение: 912771.jpg?t=635556138213480595]
Лешу встречали на вокзале с цветами. Фото Анны Солнечной.

- Леша, а что сейчас будете делать? Думаете, вернетесь опять на войну?

- Пока что месяц отдохну, а там посмотрим.

- А близкие вас отпустят?

- Когда я уходил в батальон "Донбасс", то никому не сказал. Уже потом поставил перед фактом. Точно так же сказала моя мама, когда я был в плену: "Я приезжаю в Иловайск". Я начал отговаривать, а она ответила: "Ты меня спрашивал, когда уходил? Вот и я тебя не спрашиваю".

Алексей, как и остальные 149 освобожденных военнопленных, отметит Новый год и Рождество с семьей. Но это еще не хэппи-энд, ведь в подвале СБУ по-прежнему остаются украинские узники.

http://kh.vgorode.ua/news/luidy_horoda/2...na-donbass
О Первой поправке
замолвите слово
[Изображение: 129400087188989949_60767fdc-3f15-44da-80...9_160.Jpeg]

Только ленивый не высказался за демократию и свободу

В России только совсем ленивый не высказался в последние 15 лет за демократию и свободу. Вот Путин о них даже сейчас частенько говорит (по-своему, по-чекистски их понимая). Но даже многие демократы и либералы с 40-летним стажем плохо себе представляют, что это такое. Например, для них часто большим откровением является то, что свобода – понятие комплексное, и его части тесно, неразрывно связаны друг с другом. Что есть некий набор базовых личных и гражданских свобод, которые следует оберегать в первую очередь и с особой тщательностью. Например, свободу слова как первейшую из свобод. Вроде бы она предусмотрена даже и российской Конституцией, но из этого положения столько исключений, что на практике, даже если исходить из текста самой Конституции, она сведена к минимуму. Нельзя призывать к тому, сему, пятому, десятому. Да что там призывать – просто констатировать какие-то нехитрые факты! А уж число законов, как основанных на этом конституционном двоемыслии еще ельцинских времен, так и прямо антиконституционных, растет при Путине как снежный ком (начиная с появления позорного «антиэкстремистского» закона от 2002 года, постоянно обрастающего ужесточающими поправками, сводящими гражданские свободы к нулю). И среди российской либеральной оппозиции лишь единицы этим возмущены. Остальные возмущены глубоко вторичными несправедливостями – коррупцией, отсутствием независимых судов, ресурсной экономикой, мерами Центробанка – да чем угодно, только не самым главным. А репрессии? Репрессии – это плохо, но когда они против нас, а не против наших оппонентов, имперцев, агрессивных националистов или коммунистов. Это, увы, практически общий момент. Потому почти никто и не заступается за Бориса Стомахина, например, и за некоторых других политзаключенных, вина которых состоит в том, что они говорят то, что действительно думают (верны их мысли или нет – этот вопрос к делу не относится), а не то, что дозволено говорить разного рода «борцами с экстремизмом» и новоявленными российскими политкорректорами.


В чем корни этой проблемы?

В чем, однако, корни этой проблемы? Как мне представляется, не только и не столько в рудиментах советского мышления наших «либералов» и даже «правозащитников», сколько в крайне некритичном восприятии западного опыта послевоенного периода. Если вкратце: вся суть российского «западничества» и тем более всё более и более неумелых закосов под него властей этой страны заключается преимущественно в том, чтобы взять с Запада всё самое паскудное, что там есть. Например, у США заимствуют, в основном, педоистерию, религиозную и феминистскую пуританщину, а из Европы – законодательный зажим тех или иных аспектов свободы слова или самовыражения. (В обоих случаях – это еще и дебилизм «борьбы с пиратством» и «борьбы с курением», например.) А вовсе не демократические и правовые институты или гражданские свободы.

Например, если в США в течение практически всей их истории действует Первая поправка к американской Конституции, гласящая, что Конгресс Соединенных Штатов не вправе принимать законы, ограничивающие свободу слова (или устанавливать какую-либо религию в качестве государственной), то почти во всех прочих западных странах существует уголовное преследование за те или иные виды публичных высказываний, которые можно расценить как политические. И что, простите, в этом хорошего? Это означает только то, что почти весь Запад пилит сук свободы, на котором сам же сидит. Это означает, что диктаторские режимы, вроде путинского, получают бесконечные козыри в своем самооправдании, когда сажают людей только за слова и принимают соответствующие «законы». Это означает, что коль скоро свобода слова как базовая ценность в тех или иных ее аспектах отрицается, то со временем очередь дойдет и до всех остальных свобод. Да, собственно, почему со временем? Уже…


Аргументы противников полной свободы слова

Аргументы противников полной свободы слова обычно сводятся к каким-то совсем уж крайним и не столь часто встречающимся в жизни примерам, допустим, к тому, что если некий «неуравновешенный тип» призывает, пусть даже и в неявной форме, кого-то «мочить» (геев, национальные меньшинства и т.п.), то зачем дожидаться того, что он и вправду станет это делать, да еще и в составе преступной группы, которую сколотит? На это есть два серьезных возражения. Во-первых, в огромном большинстве случаев, очевидно, что не станет. Такой «борец» никогда и ничего тяжелее компьютерной мышки и в руках не держал. Кроме того, такого рода высказывания, эмоциональные донельзя и явно лишенные признаков приготовлений к чему-либо – просто выпуск пара (подобно тому, как просмотры жесткого игрового рейп-порно, например, снижают число изнасилований в реале). Человеку, возможно, чисто психологически необходимо его выпустить именно для того, чтобы не «перейти к делу». Во-вторых, в реально «тяжелых случаях» именно эти высказывания могут дать основания для пристального полицейского наблюдения (разумеется, с санкции суда) за этим человеком, и именно оно и в состоянии предотвратить преступление реальное, насильственное, а не мыслепреступление. Тогда как «посадка» – скорее нет, чем да. Рано или поздно срок закончится, и тогда...

В Австрии и Германии есть на уровне уголовного права запрет на отрицание Холокоста и на некоторые иные виды «неонацистской пропаганды». Вроде бы это гарантирует от возврата нацистских времен. Но так ли это? Помешало ли это, например, партии Хайдера в Австрии нулевых, против которой ЕС даже вводил санкции, пусть ее и нельзя назвать неонацистской в строгом смысле? На практике такой запрет приводит к серьезным проблемам в исторической науке, когда практически невозможно даже искать факты, предположительно оспаривающие не Холокост как таковой (оспаривать сам факт которого – солипсистская глупость, которая банально означает «волчий билет» в серьезном ученом сообществе), но цифры погибших и пострадавших. Но если говорить по совести – какая разница, будет ли окончательно и бесповоротно доказано, что в Холокост погибло 6 миллионов или, например, «всего» 100 тысяч? Разве гипотетическая цифра даже в 100 тысяч погибших делает юдофобские преступления нацистов менее чудовищными? Ничуть, по-моему.


Законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян

Другой пример. Недавняя неудачная попытка тогдашнего президента Франции Николя Саркози протащить через парламент страны законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида армян в 1915 году в Турции. Был этот геноцид? На мой взгляд, безусловно, был. В самой прямой форме. Но что получилось бы в результате принятия этого закона? Во-первых, прямое сталкивание лбами турецкой и армянской общин в той же Франции, которые и так в не слишком хороших отношениях между собой, и всё это из-за событий пусть и ужасных, но столетней давности. Во-вторых, лиха беда начало. А где гарантия, что, войдя в раж, парламентарии не попытались бы потом запретить вообще сомневаться в каких-либо исторических фактах кому угодно под страхом тюрьмы или гигантских штрафов, что еще хуже? Это уже было бы полной дикостью. Нельзя создавать такие прецеденты. Я привел лишь мизерное число примеров, чтобы не писать слишком длинно.

Если же рассмотреть более сложные случаи, например, Латвии или Украины, то и здесь всё равно картина похожая. С одной стороны, Латвии сейчас может угрожать российское вторжение (эти усилившиеся еще летом вопли из Кремля о «притеснении русских» – понятное дело, не просто так). Это посерьезнее будет, чем если кого-то просто побьют на улице. И под эту марку латвийский Сейм принимает закон об уголовной ответственности за «отрицание советской оккупации». Нацистской, конечно, тоже, но нацистских режимов в Европе давно нет, а неосоветских – сколько угодно, взять, например, РФ. Но ведь это же всё равно глупость. Сажать будут «советских» бабулек у подъезда в рижском спальнике, которые «болтают лишнее», да еще и «внуков портят» (а внуки что-то не то «вконтакте» напишут), а российский Генштаб, тем временем, будет забрасывать диверсантов и создавать в Даугавпилсе «ДНР», ни разу не интересуясь мнением этих бабулек и даже не опираясь на него впоследствии. Не будет этих бабулек вовсе – он их что, не выдумает и даже по Первому каналу с этакой вальяжной ленцой не покажет?

То же самое сейчас начинает происходить в Украине. В Верховной раде нового созыва сейчас зарегистрированы несколько законов: в духе новейших российских веяний, предлагается ужесточение ответственности за «призывы к сепаратизму», «отрицание Гладомора» и т.п. Можно подумать, пророссийские террористические анклавы, «ДНР» и «ЛНР», правят бал в которых вовсе не сепаратисты, а инсургенты, сторонники российского аншлюса, появились там из-за таких призывов или отрицания Голодомора! Нет, конечно. У их появления есть только один прямой виновник – Путин. И все это прекрасно понимают. Таким образом, «европейский выбор» постепенно начинает сводиться к политкорректно-левацким по духу запретам на те или иные высказывания, что, к сожалению, и вправду является частью нынешней Европы. Но нам-то на постсоветском пространстве зачем наступать на эти советские грабли снова и снова? Мы это пережили в куда более острой форме, чем та же Европа даже во время Второй мировой.


Оскорбился так, что аж кушать не можешь?

И вообще, сколько можно уже уголовно преследовать все эти мифические «оскорбления чувств»? Этак можно вместе с ватниками договориться и до того, что Pussy Riot за дело сидели. Оскорбился так, что аж кушать не можешь и какаешь с трудом? Пожалуйста, вперед – гражданский иск, четко и личными причинами мотивированный, иначе проиграешь. В строго индивидуальном порядке («нет преступления в отсутствии конкретной жертвы»). И без цели заставить своего «обидчика» умереть с голоду от непосильных штрафов. Хотя, сказать по совести, я бы и эти нормы повсеместно пересмотрел в сторону максимального смягчения, если не полной их отмены...

Однако когда речь идет о том, что руководители так называемых телевизионных российских СМИ (точнее, кремлевских пропагандистских рупоров) должны нести ответственность за разжигание войны в Украине, я с этим полностью согласен. Дело в том, что это не СМИ вообще. Это часть военной машины государства. То, что они «сообщают» ежедневно десяткам миллионов зрителей вообще не подпадает под критерии информации. Это сознательная дезинформация и пропаганда. До которой даже вполне государственным РИА и ТАСС в данный момент расти и расти. В ней, опять же, не было бы ничего по-серьезному плохого (ну нравится стаду жрать телеотбросы – пусть жрет дальше, это его свобода слушать барское «слово»), если бы, по оценкам, не менее половины боевиков, оказавшихся сейчас в Донбассе, не оказались бы там напрямую из-за воздействия этой лживой российской телепропаганды. То есть налицо не просто абстрактные «ненавистнические» завывания или призывы кого-то к неопределенной аудитории, то есть пустая болтовня, а прямое провоцирование тягчайших военных преступлений, осужденных в Нюрнберге и в последующих конвенциях ООН, касающихся военной агрессии. В свое время, весной 1999 года, штаб-квартиры государственных телепропагандистов Милошевича, а вовсе не чудом выживших при его диктатуре частных югославских СМИ, были мишенями НАТО, и никто не обвинял после этого НАТО в попрании свободы слова. Кроме Кремля, естественно. Здесь-и-сейчас такое уже невозможно в силу массы причин, но прецедент был. Никто не обвинял также и ранее, в 1945 году, союзников в том, что они не пощадили геббельсовское министерство пропаганды и все его «СМИ» в поверженной Германии, потому что их прямая вина в «высоком боевом духе» частей СС, например, была самоочевидна.


Чем отличаются политические высказывания от прямого провоцирования преступлений

Примерно такой подход и существует, вообще говоря, в США. При всех их «Первых поправках», которые, конечно, никто при этом не отменял и не планирует. В 1969 году Верховный суд страны разъяснил, чем отличаются обычные политические высказывания, защищенные Первой поправкой, от прямого провоцирования преступлений (включая, выражаясь современным языком, преступления ненависти). Если в суде будет строго доказано, что именно призывы конкретного человека их спровоцировали, он перестает пребывать под защитой Поправки и перейдет в разряд соучастника или подстрекателя. Эти положения были развиты в ряде законов. Например, нельзя разглашать сведения о передвижениях американских войск в военное время. Разумно? Скорее, да. Всё-таки понятие военной тайны никто не отменял, в ряде случаев и для тех, у кого нет к ней прямого допуска. Нельзя употреблять «непристойности» во время публичных выступлений. Разумно? Пожалуй, нет (именно эта норма в 50-е – 60-е гг. приводила, например, к идиотским запретам книг американских классиков Уильяма Берроуза и Генри Миллера). Но человек, в то же время, может донести ровно ту же мысль и в более приличной форме. (Хотя в случае художественного творчества с конкретным замыслом – нет.) А многие, особенно в блогах, просто плюют на нее, и правильно делают. Да и Иосиф Бродский еще в 70-е годы писал, что слово fuck где-нибудь в передовице в «Нью-Йорк Таймс» – обычное дело. Возможно, преувеличивал, «но не сильно». Нельзя публиковать сведения, полученные в результате незаконного прослушивания телефонных переговоров. Разумно? Когда как, но чаще да. Однако де-факто в США традиционно пресса (а теперь и блогеры) в совокупности своей являются контролирующими правительство институциями, а не наоборот, как в России. Поэтому всякий раз бремя доказывания «преступного умысла» лежит на правительственных инстанциях штата или федерации в целом. И бремя это настолько нелегко и подчас даже позорно, что правительство иной раз предпочитает не вмешиваться, даже если очень недовольно. Недовольство-то выразит, но в суд скорее не потащит, чем потащит. Суд ведь там независим, его можно и не выиграть. А потом, нечаянно, и выборы проиграть, заполучив от части электората клеймо душителя СМИ. И все ограничивающие законы такого рода оспариваются годами и десятилетиями.


Американский союз защиты гражданских свобод

Некоей презумпцией, трактующей свободу слова не на юридическом, а на общедоступном языке, является позиция руководства такой замечательной организации, как American Civil Liberties Union (Американский союз защиты гражданских свобод), которая, литературно пересказанная по-русски, звучит примерно так:

Цитата:Свобода слова – это не свобода высказывать те мнения, которые вам нравятся и с которыми вы согласны, но свобода высказывать те мнения, которые вам глубоко отвратительны и враждебны.

При этом отмечу, что и местные, и федеральные власти в США, разумеется, многократно прибегали и продолжают прибегать (особенно когда у власти левая по сути своей Демократическая партия) к разного рода юридическим ухищрениям в целях низвести свободу слова в США до кастрированного, европейского (хорошо хоть, что не российского) уровня. Как на уровне законодательных актов, так и на уровне судебных прецедентов. Но американские правозащитники в большинстве своем заинтересованы не в том, чтобы кого-то посадить (как кое-где, не буду вновь показывать пальцем), а наоборот, чтобы никто не страдал из-за своих даже сколь угодно экзотических и маргинальных убеждений. Поэтому чаще всего в тяжбах с властями, касающихся свободы слова, выигрывают именно они. И никто в результате не мешает каким-нибудь сепаратистам Техаса свободно проводить свою агитацию. Даже несмотря на то, что само отделение штатов от США юридически запрещено. И свободно действуют (если не прибегают к насилию), например, неонацистские организации. По той же причине.

Более того, в таком замечательном штате, как солнечная и богатая Калифорния, на уровне Конституции запрещено ограничивать свободу слова даже на частной, реальной или виртуальной, территории. В этой связи очень жаль, что ни у кого пока не дошли руки судиться с администрациями Facebook или LiveJournal, которые вводят всё более жесткую цензуру на своих площадках и прибегают к произвольному блокированию аккаунтов, попирая, тем самым, и дух, и букву «калифорнийской Первой поправки». Но если кто-нибудь, надеюсь, рано или поздно всё же потащит их в суд, чует мое сердце, этим олигархам от блогосферы не поздоровится.


Засим, просуммировав все «за» и «против», прежде, чем ратовать за «европейский выбор» России, подумайте – а не лучше ли всё-таки сделать преимущественно американский выбор? При темном российском прошлом и смрадном настоящем лишь он застрахует вольных и невольных обитателей этой страны от появления сотен тысяч, а то и миллионов политзаключенных (и на сей раз, скорее всего, – «узников толерантности») в недалеком будущем, при какой угодно новой власти.
Алекс Мома, «РуФабула»
[Изображение: 10919049_829471620427587_975701303763614...e=552C5CE5]LolLolLol
[Изображение: 54316EF223306.jpg]

Два урока, полученные мною на одну тему, принадлежат разным дисциплинам. Первый начался за пару дней до нового года, когда на нас обрушилось полчище мошек, миниатюрных мушек дрозофил, прилетевших из складок белых одежд прямиком ко мне на кухню, чтобы показать, как мы зависим от чужих страстей.

В некотором смысле это было похоже на возвращение Наполеона с острова Эльба. Первый день я лениво отгонял их руками, как дирижер лишние звуки, а жена, имеющая зрение похуже, смеялась надо мной, полагая, что у меня глюки. Потом их стало больше, а затем так много, что и жена поскучнела, получив совет поискать, не завалялся ли у нас где гниющий фрукт или овощ. Еще через день истеричных уборок и мытья полов проблема мошек стала проблемой нашего выживания, мы дошли до местного варианта дихлофоса и чтения в интернете диссертаций на тему дрозофил.

А потом я привез из хозтоваров ловушку в виде яблока, в которую мы налили малиновую, как поддельная кровь, жидкость и увидели то, что делает с человеком имперский синдром. Как, впрочем, и любое сильное символическое желание, преодолеть которое живое существо по тем или иным причинам не может. Мошки, загипнотизированные запахом и вкусом своего наркотика, с каким-то замедленным постоянством умирающих лебедей позли в воронку своей гибели, кажется, осознавая, что это гибель всерьез, поэтому медлили, как могли, но справиться с соблазном не имели сил.

К этому моменту я уже знал, что целью пропитания этих мошек и является алкогольное опьянение, потому что они едят только то, что находится в стадии одурманивающего брожения, и жизнь под вечным кайфом – это именно их стезя.

Так получилось, что одновременно с наблюдением за процедурой массового самоубийства дрозофил я читал статью Евгения Анисимова "Исторические корни имперского мышления в России", и вынужден был думать не только о противоречивом характере великороссов, но и о мухах из сказки, которые на практике осуществляли то, что историк нащупывал в теории.

Далеко не все противоречия уникальны. Нам только кажется, что отдавать предпочтение символическим ценностям перед ценностями материальными – это чисто русская богатырская забава. Мол, все остальные нации образовывали империи из прагматических соображений, чтобы выкачивать из колоний дармовой труд, ядреный пот, народные недра, марксову прибыль, и только русские – лишь бы доказать себе и другим, что не лыком шиты. Ничего подобного. Анисимов в своей отчетливой, умной, но короткой статье говорит об этом мельком. Любая имперская нация кайфует от того, что унижает другие, и этот кайф вполне может быть самоценен. Цитаты, которую я ниже приведу, у Анисимова нет, но есть у Альфреда Гроссера, который полагал, что чувство имперского величия для французов являлось "не средством достижения конкретных результатов, а самоцелью, позволяющей испытывать исключительно сильные чувства самоудовлетворения и снисходительности к загранице".

То есть между русским, французом и мухой дрозофилой в этом разрезе разница не велика. А если и велика, то не критична. То есть доля универсальности перевешивает долю самобытности, как ни страдает от этого великодержавная спесь уникальности и неповторимости.

Теперь о противоречии между имперским и национальным, когда русский империалист одновременно хочет восстановить совок от Белого до Черного (от Тихого до Босфора и Дарданелл с примкнувшим к ним Константинополем), и при этом с ксенофобским постоянством твердит как дятел: Россия для русских, Москва для москвичей.

Казалось бы, определись: ты за империю, в которой ни эллина, ни иудея, или за свою Нахапетовку, по которой чужие не ходят. Здесь Анисимов, с которым соглашаться легко и не накладно, говорит то, в чем я, увы, сомневаюсь, хотя это и общее место рассуждений о русском имперском синдроме. Мол, формой русского национализма и является имперское чувство, то бишь русский национализм – национализм только по форме, а по содержанию – обыкновенный казенный империализм.

Не уверен. Мне кажется, что здесь истрепанный как пословица когнитивный диссонанс, или, говоря рекламным языком: два в одном.

То есть мы хотим и Россию для русских (а чурки пусть убираются домой), и империю, в которой эти чурки живут, как мирный покоренный чечен, и бьют неустанный челом русскому брату за то, что покорил нас, батюшка, и спас от варварства.

Да, вместе это в одном кармане не умещается, но почему должна быть логика одного кармана там, где разговор идет о чувствах и эмоциях самообольщения? Хочу пить, быть вечно пьяным, как мухи дрозофилы, и чтобы меня при этом уважали на полном серьезе, как важного и умного кента, да еще и боялись и на цырлах ходили с опущенной головой, когда я буду после отходняка морали читать.

Здесь, конечно, русского духа уже больше, но опять же не потому, что русский имперский синдром так отличается от французского, английского или испанского, а потому что лягушатники не водяру хлещут, а бордо, англичане эль, испанцы херес (а если кто вспомнит про шотландское или ирландское виски, то можно завернуть и о шотландском референдуме или об Ирландии, вырвавшейся из братских английских объятий с таким азартом, что клочья Ольстера до сих пор звенят в ушах).

Мы, кстати говоря, точно так же хотим, чтобы наши братья славяне и тем более братья по вере и алфавиту, подчинялись нам беспрекословно, любили бы нас взасос снизу вверх, как спасителей на водах, благодарили бы нас до скончания века, что освободили их от одиночества и иноземной угрозы. А то, что они не хотят плясать под нашу дудку и не понимают своего счастья в братстве покорности, считаем дуростью, неблагодарностью и подлостью.

Но уже появившийся символ веры – наша православная исключительность – заслуживает промедления. Анисимов называет православное кукование за глухим забором – трагическим одиночеством. Я бы обратил внимание на очередное противоречие. Православие было выбрано по прагматическим соображениям, как способ породниться с самой сильной на тот момент державой. И привита как мода на отказ от бород. А то, что прагматика опять обманула, ибо самая сильная империя быстро спускалась по скользкой лестнице вниз и пропала во мгле подвала, заранее было нам неведомо.

Как и то, что превращение прагматики в духовные скрепы было всего лишь хорошей миной при плохой игре. Раз финансы поют романсы, значит, будем делать постные духовные морды и изображать то – не зная что, идя туда – не зная куда. И это противоречие: не догнать, так хоть согреться – оно уже ближе к нашей теме, хотя говорить здесь об уникальности опять не приходится. Кому не свойственно поражение перелицовывать в победу из старого драпового пальто с облезлым кроликом на дурацком воротнике.

Да, имперский синдром соединился с русским максимализмом, стал не просто любимой забавой великоросса, а единственным сильным чувством, которое оправдывало регулярное как приговор второгодничество в цивилизационных потугах. И чем сильнее были неудачи на ненадежном поприще материального процветания и доказательства всем, какие мы, блин, умные, тем больше хотелось, чтобы нас уважали за сила есть ума не надо, а это такая наркотическая зависимость, что никакие веревки и наручники Ройзмана в койке не удержат.

Кроме имперского величия никаких чудес, а без чудес мы, как без дури, не можем, значит, имперский синдром – наша путеводная звезда, заменить которую на лампочку никак не выходит, хотя мы и честно пытались догнать и перегнать и по мясу, и по надою молока, но окромя понтов, других пузырей пускать не получилось.

Анисимов о том, что все империи кончаются, говорит глухо и понятно почему: империи кончаются исключительно смертью. Возможно, есть жизнь и после смерти, но уже в другом тщедушном теле или вне его. Между Францией и Французской империй, Англией и Британской владычицей морской, гордой Испанской армадой и курортно-футбольной южной провинцией Европы – разница как между кошкой и мышкой.

Быть кошкой, а стать мышкой после смерти кошки – это надо уметь. Надо, например, знать, чем заняться на пенсии, чтобы не утонуть в стонах и соплях. А ведь на пути еще одно Ватерлоо – причина, по которой кошка передаст эстафету мышке. И тут выбор не велик и не так, чтобы шибко радостен: распад империи и освобождение от соответствующего синдрома – не триппер – таблеткой не вылечишься. Нужны горькие лекарства и хирургическое вмешательство: поражение в войне, иноземное завоевание, полновесное национальное унижение, которое сопли и понты вытирает досуха.

И просто уход какого-нибудь "Путина" в какое-нибудь небытие ровным счетом ничего не меняет. Великодержавной гордостью не от Путина заразились, Путин – не причина, а следствие неувядающего имперского синдрома. И никакой демократии и Швейцарии, даже если вводить ее декретом, как сталинскую пятилетку, ГУЛАГ или хрущевскую кукурузу, не будет, пока в лихорадке и горячке не сгорят все микробы до последней спирохеты.

Другого пути, кроме национального апокалипсиса, кажись, нет. Все империи думают, что именно им закон не писан – "все умрут, а я останусь". И на чужих ошибках пусть чужие дураки учатся, мы не дураки, мы – православные, нам учеба без надобности. Но тут тот случай, когда учись не учись, а смерть придет – помирать будем.

Не хочется, конечно, но другого пути из угрюмой советской куколки фабрики "Большевичка" в веселую и невзрачную бабочку-капустницу история пока не придумала. У империй, как сказал один остряк по другому поводу, пока стопроцентная смертность. Но день и час, понятное дело, неизвестны, это только в небесной канцелярии, через запятую с прогнозом погоды и ценой на черное золото. Знал бы прикуп, как говорится, работал бы Сечиным в "Газпроме". И то – до кризиса и Крыма. А после – смотреть за пьяными дрозофилами и думать об исторических корнях русского имперского сознания.

Михаил Берг

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54A9B830BC3C1
С чувством глубокого презрения
[Изображение: thumb-350-108676.jpg]
Артист Панин съездил в Одессу, там его поймали и потребовали извиниться за предыдущие слова про «крымнаш» и «одессанаша». Артист Панин «принёс глубокие и искренние извинения» за эти свои высказывания – так заявили те, кто его поймал. Они даже выложили видео. Но когда артист Панин вернулся в Россию, то немедленно заявил, что в Украине фашисты, что его извиниться, по сути, заставили. Он даже видел, у говоривших с ним, всякую фашистскую символику. А еще есть певица Чичерина, она выступила в Луганске, а когда украинцы объявили её в розыск за нелегальное нарушение границы, то она, Чичерина, призвала в ответ украинские власти быть более самокритичными. Она назвала нынешнее руководство страны «временным» и обвинила его в «кровавых ошибках».

Критиковать ни Панина, ни Чичерину я не собираюсь – пусть говорят, что хотят, их поведение и слова говорят сами за себя.
Однако, стоит взглянуть на эти истории более широко.

Конечно, Панин, и Чичерина – типичные российские артисты, они ездят с концертами или на съёмки и зарабатывают деньги. От них нельзя требовать какого-то перспективного мышления, они живут сегодняшним днём. Предлагают концерт – они едут. Однако, представим себе, что они ехали бы с концертами в США, или какую-то европейскую страну. Как вы думаете, они пересекли бы границу этой страны как-то нелегально? Они позволили бы сказать о власти этой страны, что она «временная»? Конечно же, нет, они вели бы себя тишайше и нижайше, потому что знают – попадут в список, и въезд закрыт навсегда.

Так вот, Панин придумывает сказки про фашистов, потому что говорит первое, что услышал по телевизору. Чичерина тоже повторяет ровно те слова, которые услышала по телевизору. Но, и это главное, говорят они эти глупости потому, что реально вообще не считают Украину государством, а украинцев народом. Они, лично, вообще не считают её отдельной страной. Слова про фашистов и про «временную власть» слетают с их уст легко и бессмысленно, ибо они верят, что там как-то всё само рассосётся, и так же легко они будут ездить туда на гастроли в будущем. Это им обеспечит Путин и телевизор, который их в этом убеждает.

Однако, каждый человек – творец своего несчастья, и я думаю, что Чичерину и Панина ждут большие трудности в их дальнейших перемещениях не только по Украине, но и по самым разным странам, ибо они присоединятся к некоторым звёздам российской эстрады типа Кобзона, Валерии и Газманова.

Хотя, в поведении Панина и Чичериной есть плюс: они теперь в России будут проходить по разделу «патриоты», их даже пригласят на очередной «Огонёк», где они споют, что им наплевать на санкции.

Но на их судьбу эта песенка никак не повлияет.

Старая мудрость гласит: не расталкивай и не пинай людей, быстро поднимаясь в гору, ибо тебе еще придётся спускаться.

А ведь придётся.
Матвей Ганапольский, «Эхо Москвы»
Вначале было яйцо
[Изображение: y0WGmzu.jpg]
Вначале было яйцо. С виду обычное куриное яйцо, зато прямо в полете оно превратилось в «черного лебедя». Это уже потом был «проффесор», строптивые двери, злой венок и «Анна Ахметова». Но то первое яйцо научило украинский народ смеяться над своим страхом, и именно оно предопределило участь Януковича-политика и стало первым революционным символом торжества добра над злом. С этого момета, я считаю, Украине были суждены Майданы.

Курочка уже снесла яичко

На фоне мощного украинского протестного движения российская Манежка действительно выглядит тусклой и растерянной. Но даже соберись на Манежке вдесятеро больше народу, этого не хватило бы для рождения настоящей революции, пока есть пресловутые 86% поддержки Путина в народе. Пусть этот процент и завышен, нельзя не признать, что могучий рупор агитпропа в настоящий момент легко перекричит любые голоса правды и здравого смысла, если они разобщены и одиноки. Чтоб российское сопротивление обрело силу, ему нужен инструмент воплощения. Без него кажется недостаточным и несвоевременным решение собираться на Манежке прямо сейчас. Путь Майдана властью изучен досконально, варианты развития событий легко просчитываются. Нужна иная тактика, нужен способ заразить протестом «низы». Таким инструментом, я считаю, для просвещенного российского креативного класса может стать уличное творчество. Для реализации этого готов и «тайный код», способный внести правдивые идеи в самые зазомбированные пропагандой мозги – это сетевой тег #КрымНаш. Курочка уже снесла яичко, осталось только направить его и придать ускорение.

В ближайшее время Россию ждет существеное ухудшение качества жизни, и «низы» это ощутят на себе особенно отчетливо. Для внушаемого электората уже готова байка про «злых пиндосов» и «подавленных Обамкой гейропейцев», на которых власть переложила вину за предстоящие крайне трудные времена. Всеми силами Путин пытается отвлечь внимание от причинно-следственной связи #Крымнаш => санкции и этим снять с себя ответственность за последствия своей катастрофической внешней политики. Пока что это Путину удается, но именно протестное движение может найти способ вбить осиновый кол в этот замысел. Сетевое творчество затрагивает лишь небольшой сегмент населения, а вот стрит-арт во всех возможных проявлениях способен придать любой идее куда более значительный масштаб.


Я предлагаю начать флешмоб #Крымнаш во всероссийском масштабе

Я предлагаю начать флешмоб #Крымнаш во всероссийском масштабе, с привлечением участников во всех городах страны, где найдется хотя бы несколько вменяемых людей. И особенно – в Крыму.

Пусть уличное творчество, сопровождаемое тегом #Крымнаш, смешно, доступно и просто для запоминания расскажет даже самым далеким от политики людям о 120 миллиардах долларов из резервных фондов, бездарно потраченных Центробанком на поддержание курса рубля, которые в иной реальности могли бы быть инвестированы в экономику России и тем сделать жизнь каждого лучше. Пусть каждый россиянин – от новорожденного младенца и до последнего бомжа – узнает, что потерял в прошлом году материальных благ на сумму около в 850 долларов. Пусть тег #Крымнаш войдет в тесную ассоциацию с каждым примером ухудшения жизни. Пусть этим символом будет украшено всё, что гниет, разрушается, приходит в негодность или гибнет в России. Каждая выбоина на дороге, каждый заброшенный недострой, очередной скачок курса в ближайшем обменнике или всплеск цен в соседнем маркете – отныне это #Крымнаш. Пусть этот код в виде объявления или граффити привлечет внимание ко всем новым налогам, законам, ограничивающим свободы, ко всем тем нововведениям, которые власть тщательно камуфлирует. Пусть язвительные комментарии на тему #Крымнаша выльются из сетевых холиваров на листовки в подъездах. Пусть они злят пролетариат там – злят своей точностью, правдивостью и прозорливостью, цепляют ватников за живое. Пусть они станут альтернативным источником новостей.

И в этом флешмобе каждому желающему найдется место. Можно стать автором шуток, можно записать и выложить в сеть свои частушки, можно раскидать листовки по ящикам, можно напечатать стикеров #Крымнаш и расклеить их над ржавыми толчками в детских поликлиниках своего района. Можно даже стать просто популяризатором флешмоба в своем городе: возможности для участия в протесте практически бесконечны и способны охватить несчитанное количество умов.


Когда из окон машин зазвучат «крымнашные» частушки

Когда улицы всех регионов заполнятся политическим стрит-артом с узнаваемым тегом #Крымнаш и каждый столб во всех городах России будет оклеен смешными стишками и карикатурами, когда из окон машин зазвучат «крымнашные» частушки, когда офисы всех временных поясов России будут ухохатываться над крымнашными демотиваторами, в мозгу даже самого упоротого путинского сторонника прочно укоренится мысль о том, что причиной этого тяжелого кризиса и его собственной беспросветной жизни стал именно Крым, отжатый Путиным у Украины. А уж каким сладким для опытного тролля станет момент, когда гордый носитель колорадской ленточки в ответ на очередной виток кризиса заголосит «да что же это творится»! Какими изящными оттенками заиграет язвительность во фразе «зато Крым наш!».

Уличный креатив – это не только отличный способ самовыражения для просвещенной молодежи, которая сегодня подавлена собственным бессилием и бездействием. #Крымнаш на улицах городов сыграет в российском протестном движении ту же роль, что и желто-голубые флаги на машинах, балконах и сумках киевлян во времена Майдана, поможет найти сторонников и придаст явлению общественный резонанс, как, к примеру, перекрашенная звезда на московской высотке или расклеенные по Донецку карикатуры Гиркина и Моторолы. Да и украинцы, делясь друг с другом в сети творчеством российских единомышленников, внесут свой вклад в виде одобрения, поддержки, а может, и свежих идей.

Есть надежда, что когда «ватная» злость перегорит, и в сухом остатке останутся лишь беззащитность и страх перед будущим, включится защитная реакция и люди начнут приходить в себя, воспринимать сатиру и смеяться. Таким станет первый шаг к выздоровлению российского народа. Ведь смех всегда побеждает страх, даже в самые смутные времена.


С #Крымнаша началась одна из постыднейших страниц в истории Российской Федерации. Мне кажется закономерным и заслуженным, чтобы #Крымнаш стал и последним гвоздем в крышку гроба путинской России.
Анна Оскомина, «Петр и Мазепа»
Ну что, господа Глазьев и Рогозин, чем порадуете сегодня? В первом квартале? В 2015?
[Изображение: 330x220_775597.jpg]
Не забудьте дегенерату свои папочки принести. Дегенерат к дегенерату, встанем в ряды. Слетаем на Марс. Запустим ГЛОНАСС. Построим новые ледоколы и будем бороздить…

А тем временем, всё больше народонаселения опустится за черту бедности. На большей территории страны так и не будет центральной канализации (ведь это же так приятно, целыми семьями и поколениями ходить в один сортир во дворе!), не будет газа в трубах многих деревень и сел, пенсионеры, инвалиды и больные будут вымирать от отсутствия адекватной медицины и лекарств, новые поколения россиян будут вырождаться и дальше без нормального образования но с геббельс-ТВ.

И это при том, что Россия является самым крупным экспортёром нефти в мире!!!

Поздравляю, вы уже сделали Россию страной третьего мира. На очереди – четвёртого. Венесуэла служит вам примером, но вы сделаете ещё «лучше», я уверен.
Слава Рабинович, «FaceBook»
[Изображение: 106311.jpg]

Міністром оборони України прийнято рішення про призначення волонтерки Неллі Стельмах директором Департаменту з держзакупівель відомства

Про це під час брифінгу повідомив радник Президента України Юрій Бірюков, передає Еспресо.TV.

"Годину тому міністром оборони було прийнято рішення про реформування департаменту держзакупівель та призначення Неллі Стельмах його директором", - зазначив Бірюков.

Він також додав, що буквально від завтра розпочнеться процес оформлення, який займає деякий час.

"По закінченню цього процесу в одного з волонтерів, що стояв біля витоків волонтерського руху, з'явиться повний спектр повноважень з речового та продовольчого забезпечення", - відзначив він.

Раніше радник президента повідомив, що незабаром у Міністерстві оборони і Генштабі будуть проведені звільнення.

http://espreso.tv/news/2015/01/05/depart...volonterka
[Изображение: 1_229.jpg?itok=ak2AczaG]

«За тех ребят, которые отдают на Донбассе свои жизни, я готова всех порвать», - так говорит о своей мотивации в волонтерской работе координатор фонда «Крылья Феникса», а с недавних пор - начальник отдела взаимодействия с волонтерами Центра обеспечения служебной деятельности Минобороны Украины и Генерального штаба ВСУ Нелли Стельмах.

5 декабря, в день волонтера, Нелли получила Орден Княгини Ольги III степени. О награде она говорит с юмором, ведь не ради этого она спит по несколько часов в сутки и, порой, занимается почти сизифовым трудом – пытается (и вполне успешно!) бороться с коррупционной махиной, которой сегодня, к сожалению, остается система госзакупок и обеспечения армии в Минобороны.

Об открытости в торгах, о переходе на электронную систему проведения тендеров, а также о том, как стала одним из самых известных волонтеров в Украине, Нелли Стельмах рассказала «Информационному сопротивлению».


«Процентов 20 сотрудников Министерства откровенно противодействуют ломке системы. В силу разных причин – кто-то в силу лени, кто-то из-за страха лишиться кресла. Около 60 % (плюс-минус пять процентов) – просто сидят и чего-то ждут. По принципу – в стране война, а у него служба. Остальные процентов 20 стараются, в разной степени, выполнять свои служебные обязанности», - так оценивает Нелли уровень «энтузиазма» в МОУ, где теперь работает.

На вопрос – что же с этим делать – Нелли отвечает радикально: разогнать и набрать новых, ведь заставить человека, который, фактически, всю жизнь не работал – очень сложно.

Впрочем, сейчас Стельмах старается не подвергать резкой критике работу министерства – критикуй, не критикуй, толку никакого, поэтому любой критике Нелли предпочитает активные действия. В отличие от упомянутых 60% «ожидающих» сотрудников МОУ, которые, в основном, занимаются тем, что производят, приводят в движение и следят за циркуляцией различных бумажек.

«Идиотизм ситуации иногда зашкаливает, когда я звоню, говорю, давайте, я вам пришлю электронный документ, в ПДФе, мне отвечают – нет, его нужно обязательно подписать. Кроме того, в министерстве существует негласный запрет на внутренние компьютерные сети, а ведь стоило раз вложиться в их развитие, и можно было бы больше не бегать с бумажками и флешками. Тем более, вся «секретность» теряется с потерей этой самой флешки», - говорит Нелли.

Но с трудностями Стельмах борется стоически и понимает – другого выхода нет.

Большие надежды волонтеры возлагают на открытость и внедрение электронных торгов при госзакупках. Благодаря этой инновации, думает Нелли, удастся сэкономить до 30% бюджета, а также обеспечить армию более качественными товарами и техникой.

Электронные площадки уже проходят техническое тестирование. Через месяца два, прогнозирует Стельмах, площадки заработают полноценно. Кроме того, ВР должна внести изменения в закон о госзакупках, чтобы была возможность проводить надпороговые электронные торги. «Мне очень хочется, чтобы это было внедрено, чтобы был изменен закон о госзакупках. Я сторонник максимальной прозрачности. Чем славится Министерство обороны (и не только оно!) – закрытыми техническими условиями. Когда они будут открыты, будут лежать в базе данных в открытом доступе, ситуация изменится. Нас бесплатно консультируют американские логисты – в США закупают вертолеты и танки на открытых торгах», - рассказывает Нелли. Она верит, что такая система может работать и у нас, по крайней мере, президент и руководство Минобороны поддерживают такие перспективы. И сопротивление, которое оказывает закостенелая система, преодолеть возможно, уверена Нелли.

«Что меня поразило в министерстве – человек, вроде, выполняет свою работу, говоришь ему – вот, от этой бумажки зависит закупка запчастей, сделайте ее, пожалуйста. А он отвечает – а почему я должен это инициировать, если тот человек получает 14 тысяч, а я 10», - рассказывает Нелли. Именно инициатива – ее конек, кажется, эта хрупкая женщина способна свернуть горы – как она сама говорит, «могу взбодрить людей в Минобороны». Те, кто годами сидят в Минобороны, боятся проявить инициативу, боятся потерять свои кресла. Ей же, по словам Нелли, бояться нечего – она пришла в МОУ не за стажем или деньгами, и, максимум, будет здесь работать пару лет. Уйдет со спокойной душой, когда удастся наладить бизнес-процессы в министерстве. Для этого, кроме всего прочего, придется наладить инициативу на горизонтальном уровне – ведь сейчас полковники на местах сидят и ждут распоряжения вышестоящего генерала. Напрягают и «важные бумажные люди», работа которых не несет никакого смысла. Люди не должны бояться принимать решения.

… В первый же день работы в департаменте госзакупок, рассказывает Нелли, волонтеров назвали «смотрящими» или «прокуратурой». Позже – удивились, что нам не интересны возможности воровать – то есть, совершенно не поняли нашей мотивации. Даже ходили слухи, что волонтеры взяли взятку – 100 тыс. долларов. «Очень бы хотелось знать, где лежат эти деньги, которые мы «взяли» - они бы помогли мне закрыть текущие волонтерские проекты. Купила бы генераторы, починила кунги», - смеется Нелли.

Сегодня, говорит Стельмах, волонтеры продолжают закрывать неотложные потребности по обеспечению бойцов АТО – те потребности, которые невозможно «закрыть» быстро в силу неповоротливости государственной машины закупок. Лекарства, вкусняшки сверх «нормы довольствия» - фрукты, сладости… «Шесть кунгов (пунктов стирки одежды в виде вагончика, оснащенного оборудованием, - ред.) мы сделали именно на волонтерские деньги. Каждый из кунгов стоил примерно 100 тысяч гривен, и это все – деньги украинцев. Сейчас нам помогает фонд первой леди», - говорит Стельмах. По ее словам, решить подобные проблемы без помощи волонтеров было бы крайне сложно. Кроме того, она уверена – это движение поднимает силу духа бойцов, дает им мотивацию бороться, возможность понять, что они нужны стране и людям.

В волонтерское движение Нелли попала случайно.

«По случайному стечению обстоятельств. Прокомментировала пост Юры Бирюкова (основатель фонда помощи армии «Крылья Феникса», - ред.) в Facebook, причем раньше мы с ним знакомы не были. Познакомились только тогда, когда мой первый волонтерский проект на полмиллиона гривен был уже практически готов. Это было строительство штаба для 10-й Сакской морской бригады, которая, перебравшись с семьями в Николаев, осталась, фактически, без жилья. Об этой бригаде я могу рассказывать много – она почему-то лишена такого внимания СМИ, как, например, Бельбекская. Между тем, Сакская бригада вывезла фактически всю технику – за два раза, без команды подняв вертолеты и самолеты в небо. Прилетели в Николаев, а там – ничего. Полуразрушенное здание штаба для тех, кто сохранил верность присяге и не остался в Крыму – а это 60% личного состава бригады. У меня есть данные по другим крымским частям, где этот показатель составляет лишь 10%», - говорит Стельмах.

По ее словам, героическая бригада оказалась в таких условиях, когда здание, которое им выделили в Николаеве, было проще снести, чем отремонтировать. Бирюков кинул клич – что-то делать, и я, учитывая мой строительный бэкграунд, предложила модульное строительство, написала техзадание, нашла производителей, заключили контракт и за шесть недель построили.

На вопрос о том, почему, по ее мнению, так немного украинцев стараются помогать бойцам, Нелли отвечает философски:

«Это просто боязнь выйти из собственной зоны комфорта. Я это понимаю – у меня, когда я впервые попала в госпиталь к раненым, начало «сносить крышу»… Я тогда впала в ступор, но потом вышла из него благодаря работе. Да, это тяжело. Но каждый может раз в неделю уделить минимальное внимание раненым, посильно помогать бойцам. Ведь мы все стали волонтерами не от хорошей жизни, а потому, что пришла война. А еще ради того, чтобы мои дети остались жить в этой стране».

http://sprotyv.info/ru/news/10808-razogn...-zakupok-v
Мумия
О донецкой «революции» и крахе великоросской национальной мечты
[Изображение: au27112mf9.jpg]
Нации полагается национальная мечта. Её придумывают интеллектуалы, сочиняющие народу, какой он должен быть правильно.

Вот уже 150 лет…

Вот уже 150 лет как интеллектуалы сочинили русским в качестве национальной мечты создание русскоцентричного славянского цивилизационного полюса Европы, альтернативного германо-романскому полюсу (т.е. Западу в собственном смысле слова). Эта идея и была той самой доктриной о «Русском мiре». Она принимала форму панславизма, Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), ведь Варшавский договор был по пафосу антифээрговским военным блоком; путинского «Таёжного союза»… Прошлый январь – провал декабрьских попыток скупить Украину «по остаточной стоимости» – окончательно похоронил эту идею. Те в России, кто бредил идеей альтернативного полюса Европы, осознали его окончательный крах. И наступил шок.

Путин попытался снять шок аннексией Крыма – изобретённым лужковскими политтехнологами симулякром русской национальной идеи. Но понимающие люди поняли две истины: 1) в нынешнем своём виде Россия никогда не будет признана великой европейской державой (а отказываться от деспотизма они не хотели); 2) Украина никогда не станет частью этого русского цивилизационного полюса, а значит ему не бывать вовек.

По степени шока это как если бы мистическим сионистам в 1917 году в качестве национального еврейского очага предложили не Святую землю, а под заселение территорию* на тихоокеанском побережье США. И была бы не декларация британского лорда Бальфура, а, допустим, декларация американского госсекретаря Лансинга.
Цитата:* О таком варианте истории см. гениальный "Союз еврейских полисменов" Майкла Шейбона (Чабона)

Или, допустим, по условиям перемирия 1949 года, Израиль окончательно терял бы Иерусалим, получающий статус арабского города под ооновским контролем (подобно послевоенному Триесту), но сохранял бы захваченные в боях большую часть Синая с курортами и нефтепромыслами и полоску южного Ливана. Для секулярных евреев, не охваченных подсознательной мечтой о Третьем храме, хотя бы виртуальном, это был бы политический триумф.

И именно шок от полного краха мечты о великом славянском альянсе, становящимся «другой Европой», толкнул два вида русских мессианских имперцев на войну в Донбасс. Первый вид – это левые, ненавидящие бюргерскую «крепость Европу» и считающие её фашизоидной в своей основе. Второй вид – это «романтические монархисты», мысленно всё побеждающие красных и восстанавливающих романовскую монархию в прежних размерах и без всяких масонских пошлостей в виде госдум. Конечно, война в Донбассе – это русская война с Западом. Но психологическим топливом этой войны является месть за крах полуторавекового мессианского бреда. А «западники» («русские европейцы») боль от этого шока не чувствуют, они и так считают Россию полутоталитарной помойкой, и сама мысль об экспансии этой помойки на уютный Запад их пугает. И в этом глубоком взаимном непонимании одна из причин сегодняшней ненависти «национал-мечтателей» к «национал-нигилистам».

Просто Путин, как чересчур активный археолог в фильмах ужаса, откопал и оживил, самонадеянно прочитав древние заклинания на стенках гробницы, мумию панславизма. И эта мумия собрала армию «оживших мертвецов», которые яростно бросились мстить живым.

И какой эпический финал этой сублимации «вековечной борьбы» с Западом!

Небезызвестный «герой Новороссии» неоденикинец Гиркин призвал «ополченцев» (разумеется, любителей, а не профессионалов, кои подчиняются отнюдь не ему, а Шойгу) повторить его подвиг и мужественно покинуть Донбасс. Разумеется они должны бросить передовые рубежи «русского мира» из глубоко гуманных соображений: «в полном понимании, что иной вариант будет кровавый, бессмысленный и закончится трагически. При чем трагический финал безальтернативен в данной ситуации…»


Зато правительство Москвы решило профинансировать разведение выхухоли русской, которая должна будет обездолить и разгромить норку американскую, совсем уже оккупировавшую водоёмы столицы и окрестностей. Такая вот священная война с пиндосской агрессией.
[Изображение: p38862692_2_1066626.jpg]
Евгений Ихлов, «FaceBook»
У РПЦ ВЖЕ ЗАГОВОРИЛИ ПРО ТЕ, ЩО ПАТРІАРХ КИРИЛ МОЖЕ ВІДВІДАТИ УКРАЇНУ В 2015 РОЦІ

У Російській Православній Церкві не виключають можливості відвідування Патріархом Кирилом України в 2015 році, а також сподіваються, що саме нинішній рік зможе примирити народи обох країн, заявив в інтерв'ю РИА Новости керівник патріаршої прес-служби диякон Олександр Волков.

У 2015 році виповнюється 1000 років від дня смерті святого рівноапостольного князя Володимира.

Зокрема, в Москві на Воробйових горах до 28 липня - день хрещення Русі, планується встановити пам'ятник князю Володимиру.

Відповідаючи на питання, чи не планує Gатріарх Кирил відвідати в дні торжеств і Україну, Олександр Волков зазначив, що така ймовірність не виключається.

"Поживемо - побачимо. Патріарх зазначав, що для нього сильним болем стало те, що в 2014 році він був позбавлений можливості відвідати Україну. Святіший звик відвідувати єпархії України, молитися разом зі своєю українською паствою, яка завжди зустрічала його з радістю і сльозами на очах. Зрозуміло, що в силу поточного стану речей говорити про щось конкретне зараз передчасно. Але ми молимося Богу про те, щоб в осяжній перспективі Патріарх зміг знову приїхати до своєї української пастви", - сказав Олександр Волков.

На думку представника РПЦ, майбутні урочистості можуть сприяти примиренню народів Росії і України.

[Изображение: 2TiGCg3.jpg]
Панин хоть и имбецил,но очко не медный тазик)))


Владелец донецкого «Металлурга» - о тяжелых буднях Украины

[Изображение: orig_247863.jpg]

Власник донецького «Металурга» та народний депутат України Сергій Тарута зізнався, що громадськість, як і він сам, переоцінила можливості найбагатшої людини країни та президента «Шахтаря» Ріната Ахметова.

«Я ж багатьох нюансів не розумів... Я просив Ріната зібрати «всіх своїх». І створити критичну масу в тому числі і для силового впливу. Але виявилося, що всі вони стали бізнесменами, все транформувалось. І ті, чиєю функцією раніше було «захищати», вже виявилися до цього не здатні. Це була ілюзія, що у Ріната є своя армія. Я теж думав, що тільки скаже Рінат - і все станеться, - розповів Тарута.

- Хто такий олігарх - це той, хто використовує насамперед політичний і, небагато, медійний ресурс для досягнення своїх бізнес-цілей. Насправді, сьогодні вплив Ріната у парламенті - мінімальний. Його - нема. У нас є тільки вплив у Дніпропетровській області. Пінчук сьогодні олігарх чи ні? Ні, звичайно. Зате з'явилися нові олігархи - від прокуратури, чиновники. Вони заробляють величезні гроші, але про це мало хто знає. З'явилися аграрні олігархи, котрі не менше інтегровані у владу. Призначаються свої міністри, через яких вибудовуються корупційні схеми. А рекапіталізація банків?

Адже все перевернулося. І якщо сьогодні брати реальну вартість активів «старих олігархів», це все вимагає серйозного перегляду. Структура змінилася, а в сприйнятті народу все залишилося, як раніше».

Також Тарута заявив, що війна на сході України зробила його банкрутом: «Була б зворотна ситуація - я б радів. А поки що, на жаль, це так».

Здесь










[Изображение: img-20140609155351-815.jpg]

Главный тренер «Рубина» Ринат Билялетдинов прокомментировал реакцию спортивного директора донецкого «Олимпика» Алексея Антонова на свое высказывание о том, что казанцы не будут играть на зимних сборах против украинских клубов.

– По этому поводу возмутился представитель донецкого «Олимпика», мол, Билялетдинов разжигает вражду между родственными странами.

– Нет, не видел этих комментариев. Да, представитель «Рубина», занимающийся нашими спаррингами на сборах, звонил мне и спрашивал, с какими командами желательно нам сыграть в Турции. Так ничего криминального я в ответ не сказал, неужели в Украине мои слова вызвали столь большой резонанс? Кто бы мог подумать, что соседи так болезненно воспримут мои слова. Пускай сами разбираются.

А лучше дождаться комментария от Суркиса, почему юношеские сборные России и Украины развели по разным группам. Либо пускай УЕФА все это прокомментирует. Если уж на то пошло.

Я исхожу из реальностей, из того, что я слышу и вижу в открытых источниках. Не у нас, а там разжигается настоящая вражда! Какие-то ножи, какие-то гиляки, пускай они на себя, внутрь посмотрят. Вместо того чтобы к нам обращаться с какими-то комментариями.

Я ничего такого не сказал, береженого бог бережет. Нам нужен настоящий спарринг, а не рискованный. А про донецкий «Олимпик» я даже не слышал, – сказал Билялетдинов.

Ринат Билялетдинов: «С украинскими клубами играть на сборах не будем. Выйдет западенец с чубом, что-нибудь вякнет – драка вспыхнет»

Здесь
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526
URL ссылки