2015-04-30, 20:06
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526
2015-04-30, 20:09
Фирташ на допросе в Австрии даёт ЦУ Х-лу №1
2015-04-30, 20:29
2015-04-30, 20:36
Евразийские неопатримонии
На президентских выборах в Казахстане, состоявшихся 26 апреля, предсказуемую победу вновь одержал Елбасы (лидер нации). Это официальный титул Нурсултана Назарбаева, бессменно управляющего страной вот уже 25 лет – с 1990 года.Его белорусский коллега Александр Лукашенко находится у власти чуть меньше – 21 год. Сегодня у «батьки» идет уже четвертый президентский срок, но он намеревается принять участие и в следующих выборах, ожидаемых в ноябре текущего года.
Российский президент также приближается к этому политическому долгожительству. Недавно показанный по «России 1» фильм «Президент», посвященный 15-летию его первого избрания, изображает Владимира Путина далеко не обычным политиком, но почти мессианским спасителем страны.
Этот стиль выглядит совершенно закономерным для особенностей того режима, который сложился в странах «Евразийского союза».
В марте вышла исследовательская работа Владимира Гельмана «Модернизация, институты и «порочный круг» постсоветского неопатримониализма». Ее автор – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, в настоящее время руководит проектом Choices of Russian Modernization в хельсинкском Aleksanteri Institute. Возможно, для адекватного анализа постсоветской ситуации необходим именно такой «взгляд извне», свободный от некоторых распространенных здесь стереотипов.
Что такое неопатримониализм? В своем исследовании автор опирается на теорию Макса Вебера, согласно которой патримониализм – это форма традиционного господства властителя и лично обязанного ему окружения. Однако, в отличие от средневековья, постсоветские режимы не являются буквально монархическими, здесь все-таки сохраняется иллюзия всеобщих выборов. Тем не менее, они строятся на таком же жестком персонализме «национального лидера», а его окружение скорее выглядит как закрытая экономическая корпорация.
Владимир Гельман полагает, что эти режимы являются не реставрацией советско-вождистских моделей управления, но совершенно новой системой. Например, руководителям советского МПС «и не снилась такая свобода рук во вверенной им сфере управления, каковой пользовался и пользуется глава РЖД». Сегодня эта корпорация фактически стала личной вотчиной г-на Якунина, который извлекает из нее максимальную ренту (за счет пассажиров и региональных дочерних компаний), делясь ею с назначившим его руководством.
Неопатримониальная модель неотделима от «вертикали власти», автор даже называет их синонимами. А эта «вертикаль», в свою очередь, неотделима от коррупции – напротив, коррупция как раз и является способом существования этой системы. Здесь все построено на делегировании ренты «снизу вверх» и зачастую неформальных поощрениях «сверху вниз».
«Перефразируя слова популярной песни 1970-х годов из репертуара группы Boney M, эту схему управления можно обозначить Russian Greatest Rent Machine» – констатирует автор, несколько выбиваясь из строгой академической лексики.
2015-04-30, 22:41
2015-04-30, 23:01
2015-04-30, 23:16
Роман Шрайк
2 hrs · Edited ·
просматриваю онлайн "инсайдера" из суда по делу фирташа. читаю фамилии группы товарищей, вписывающихся за невинно пострадавшего. и вспоминаю старый анекдот:
"как навсегда изменить страну? очень просто: нужно расстрелять всех регионалов. а потом расстрелять всех тех, кто придёт к ним на похороны."
перефразируя для нашего случая: "нужно посадить фирташа. потом посадить всех тех, кто свидетельствовал в его защиту. а затем тех, кто свидетельствовал в пользу свидетельствовавших"
2 hrs · Edited ·
просматриваю онлайн "инсайдера" из суда по делу фирташа. читаю фамилии группы товарищей, вписывающихся за невинно пострадавшего. и вспоминаю старый анекдот:
"как навсегда изменить страну? очень просто: нужно расстрелять всех регионалов. а потом расстрелять всех тех, кто придёт к ним на похороны."
перефразируя для нашего случая: "нужно посадить фирташа. потом посадить всех тех, кто свидетельствовал в его защиту. а затем тех, кто свидетельствовал в пользу свидетельствовавших"
2015-04-30, 23:25
Как на Украине появился суржик
Исторический рецепт
Что получится, если испечь хлеб из того, что наскребли по сусекам – из остатков пшеничной, ржаной, овсяной, гречишной муки? Получится суржик. Именно так изначально определяют это слово толковые словари. Мы же под суржиком привыкли понимать смесь украинского и русского языков. Хотя эта смесь на Украине гораздо разнообразней, и, в зависимости от региона, языковой рецепт может содержать в себе разные ингредиенты и специи – из польского, крымско-татарского, молдавского (румынского), венгерского языков. Суржик – это украинский вариант lingua franca, средства межэтнического общения.Исторический рецепт
Одни считают общение на суржике следствием недостатка образования, другие – самостоятельным диалектом, заслуживающим легитимный статус государственного языка, третьи – доказательством искусственности языка украинского. «Вряд ли в украинском филологическом и культурном дискурсе найдется термин, который вызывал бы столько эмоций и оценочных суждений, различных метаязыковых рефлексий, даже беглый взгляд на которые позволяет выделить лингвосоциокультурную парадигму суржика», – писала профессор, доктор филологических наук Леся Ставицька в своей монографии «Блудний суржик. Мiф. Мова. Стiль»
Язык улиц и площадей
Хотя упоминания суржика встречаются в литературе с 19-го века, концептуальным он стал на закате СССР. Классическим примером этой концептуализации филологи считают статью критика Константина Акинша «Поэтика суржика или котлета по-киевски», опубликованную в 1989 году в журнале «Декоративное искусство». Статья посвящена работам киевских художников, творивших в кичевом стиле нац-арт, противопоставляя его соц-арту.
Суржик – это не только язык
«Суржик – это не только язык, – писал критик. – Это также фальсифицированная история, переполненная штампами, это цветение национального кича, это свечка каштана, это девушка в венке, это тысячи метров полотна, истраченных на изображение «Киевских пейзажей» и «Живописной Украины»». Художники, по выражению Акинша, «поэтику суржика воплотили в изобразительном языке, структура которого очень напоминает лингвистический суржик, ибо тот и другой состоят из смеси русских и украинских элементов». «Комическая красота этого материала безгранична и творчески он пока не осмыслен», – заключает автор.
Вот несколько характерных примеров русско-украинского суржика. В приведенных словосочетаниях первый вариант – суржик, второй – украинский. Він робить менеджером – він працює менеджером; він курить сигарети – він палить цигарки; вона пішла до магазину – вона пішла до крамниці; вони зайшли до кафе – вони зайшли до кав’ярні; до чаю були різни вкусняшкі – до чаю були різні смаколики; на сімейному фото – на родинній світлині.
Язык и норма
Становление Украины как независимого государства, дискуссия о том, каким быть украинскому языку, стали определяющим моментом и для суржика. Его сравнивают с постмодерном, который не отображает реальность, но сам ее творит. «Именно в это время, в конце 90-х годов, – писала Ставицька, – украинский художественный дискурс представил такую модель языкового сопротивления, в которой суржик как устно-разговорная стихия подрывал нормы тоталитарной культуры с ее экспансией нормативного, стереотипного языка».
Именно в этот период, с 1991 по 2003 год на Украине было проведено, пожалуй, наиболее масштабное исследование по суржику. Им занимался Киевский национальный институт социологии. За 12 лет социологи взяли 172 966 интервью у респондентов старше 18 лет. Каждый из опрошенных язык, на котором он общается (украинский, русский, суржик), определял сам. Согласно исследованиям, в период с 1996 по 1999 годы на смешанном русско-украинском языке говорило 18,2% населения (39,% – на украинском, 42,6% – на русском). В период с 2000-го по 2003-й соотношение несколько изменилось: суржик – 14,7%, украинский 38,7%, русский – 46,6%. По данным на 2003 год, больше всего суржик был распространен в восточно-центральных областях Украины, на нем общались 21,7% населения. Для сравнения: в западно-центральных областях эта цифра составила 14,6%, в южных – 12,4%, в восточных – 9,6%, в западных 2,5%.
зыковая география:
на Украине говорят на 10 языках, 14 диалектах и бесчисленных смешанных вариантов, объединенных понятием суржика
Запреты на общение на родном языке порождали пустоты
Запреты на общение, преподавание и творчество на родном языке порождали пустоты, которые заполнялись лексиконом господ.
Таким образом, во времена многолетнего владычества Российской империи, а после Советского Союза в язык вливались русизмы, полонизмы пришли из Польши, германизмы – из Австро-Венгрии. «В быстро меняющейся «картинке мира» слишком быстро один стереотип реальности сменяется другим, сознание человека с трудом вживается в новую идеологию, но языковые игры более приспосабливаемы, они-тои защищают психику от тотальной деструкции», – объясняет возникновение суржика Леся Ставицька.
Ярким примером такого формирования языка можно считать одесский суржик – гремучая смесь русского, украинского, идиша, румынского, греческого и даже итальянского. Кто сам не бывал в этом колоритном приморском городе, тот наверняка читал Исаака Бабеля, Михаила Жванецкого и слушал Марка Бернеса. Вот какое определение дает Большой полутолковый словарь одесского языка: «Здесь пишется, как говорится, а говорится, как хочется, но главное – что думается. Единственное правило одесского языка – полное отсутствие каких-либо правил. Здесь склоняются не слова, а их носители, падежи бывают только у метеоритов и крупного рогатого скота, а грамотному ударению способствует падение на асфальт. Тут не испытывают никакого напряжения со спряжением, корни заменяют кореша, из всех причастий наиболее распространенные церковное и уголовное, прилагательные имеют отношение к компрессам, а из всех суффиксов предпочтительно суфле».
Не менее колоритна и «львівська гавара» – региональный говор польского языка, распространенный среди жителей Львова. В нем смешаны украинский, польский, русский, идиш, немецкий и чешский. А на востоке и юго-востоке страны распространена балачка – диалект донских и кубанских казаков. При этом свое название диалект получил уже после распада Союза.
Диалект получал легитимный статус языка
Впрочем, на Украине есть пример и того, когда долгое время считавшийся суржиком диалект получал легитимный статус языка. Так произошло с русинским языком. Он распространен в Закарпатье, где проживает около 800 тыс. русинов. В 2012 году, когда был принят закон «Об основах государственной языковой политики», русинский был официально признан языком этого национального меньшинства. Автономию заслужило и гуцульское наречие (гуцулы – этнографическая группа украинцев, проживающая в Карпатах). Словарь диалектизмов и художественной речи этой группы разработан филологами Прикарпатского национального университета.
Лексикон суржика активно пополняют политики. Собственный его вариант изобрел бывший премьер Украины Николай Азаров. Он прославился тем, что в своих речах имитировал украинский язык, просто заменяя гласные звуки «о» и «а» в русском языке на «i». Так появилась «азировка».
Развлечься переводом с русского на «азировку» можно на специальном онлайн-переводчике.
2015-05-01, 00:14
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
Бывший советский разведчик, а ныне американский финансовый аналитик Юрий Швец рассказал "ГОРДОН" о том, что несмотря на официальную биографию, президент РФ никогда не работал в разведке из-за "способностей ниже среднего", о прозвищах Путина в КГБ и о том, какие две бумаги достаточно подписать президенту США, чтобы обвалить экономику России.
Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар "холодной войны", был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.
В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный "откат".
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал "пленки Мельниченко" – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь "ликвидировать вооруженных сепаратистов" и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями "ниже среднего" и "какие две бумажки достаточно подписать" президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.
Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар "холодной войны", был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.
В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный "откат".
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал "пленки Мельниченко" – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь "ликвидировать вооруженных сепаратистов" и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями "ниже среднего" и "какие две бумажки достаточно подписать" президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.
Разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, а в ГДР накрывал поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы
– Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?
– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: "В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ".
– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?
– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.
– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?
– Путин никогда не работал в разведке.
– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской Демократической Республике (ГДР).
– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания "Who is mister Putin?" и что сейчас происходит с Россией.
– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: "В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ".
– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?
– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.
– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?
– Путин никогда не работал в разведке.
– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской Демократической Республике (ГДР).
– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания "Who is mister Putin?" и что сейчас происходит с Россией.
Будущий президент РФ во время службы в КГБ.
Фото: putin.kremlin.ru
Фото: putin.kremlin.ru
Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик – их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград – другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин – нет.
– Почему?
– Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ – это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово – "средний". То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.
Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.
– Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?
– Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных "управ" КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.
– Почему?
– Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ – это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово – "средний". То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.
Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.
– Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?
– Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных "управ" КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.
Путин с отцом Владимиром Спиридоновичем и матерью Марией Ивановной перед отправкой в ГДР, 1985 год.
Фото: putin.kremlin.ru
– Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, "он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР–ГДР".
– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.
Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот "праздник жизни". Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой "Карл Цейс" и со столовым сервизом "Мадонна". Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его "разведдеятельности" в ГДР.
Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.
– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.
Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот "праздник жизни". Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой "Карл Цейс" и со столовым сервизом "Мадонна". Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его "разведдеятельности" в ГДР.
Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.
В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом
– Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался…
– Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград – это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик – это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом.
– В Украине у российского президента тоже есть прозвище…
– (Смеется). Знаю, Путин – ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.
– Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград – это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик – это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом.
– В Украине у российского президента тоже есть прозвище…
– (Смеется). Знаю, Путин – ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.
"Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму, получили приставки к фамилиям:
Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический.
А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло".
Фото: Yuri Kochetkov / EPA
Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический.
А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло".
Фото: Yuri Kochetkov / EPA
Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: "Завербуй меня!". Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.
– Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…
– Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.
Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный "железный Шурик" – Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.
С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: "Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России ". Вот и весь ответ, как Путин поднялся.
– Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…
– Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.
Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный "железный Шурик" – Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.
С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: "Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России ". Вот и весь ответ, как Путин поднялся.
Первая половина 1990-х, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак со своим
замом Владимиром Путиным (на снимке – за спиной Собчака несет чемодан).
"Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполно-
ценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека
нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице
было написано: "Завербуй меня!"
Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в Северную Корею или Монголию
– Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?
– Вполне, тем более что у кремлевских "элит" из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России – это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.
– Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?
– Это закоренелая болезнь всей московской "элиты". Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.
– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?
– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар "холодной войны" между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.
– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.
– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или "Сатана", произведенных в конструкторском бюро "Южное" в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.
– Вполне, тем более что у кремлевских "элит" из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России – это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.
– Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?
– Это закоренелая болезнь всей московской "элиты". Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.
– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?
– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар "холодной войны" между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.
– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.
– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или "Сатана", произведенных в конструкторском бюро "Южное" в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.
Испытания SS-18 ("Сатана") – советского стратегического ракетного комплекса четвертого поколения
с многоцелевой межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса. Фото: Wikipedia
с многоцелевой межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса. Фото: Wikipedia
Критически важный фактор для принятия решения "Наносить или нет ядерный удар?" – это насколько точно твоя ракета попадет в цель. Советские, а сейчас российские ракеты отличаются плохой точностью. Более того, о реальной точности попадания не знает никто, потому что огромное влияние на траекторию полета ракеты оказывают атмосферные особенности той зоны, по которой она следует к цели. Одно дело испытывать ракету, которая летит с Восточного полигона на Камчатку по определенному коридору с известными атмосферными особенностями. Но если ядерный удар и будет наноситься, то ракеты полетят по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс, и куда они в итоге залетят – вообще никто не знает, потому что подобных испытаний еще не было.
Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме "Крым. Путь на Родину" Путин хвастается, как "напугал" эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.
Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – "ГОРДОН") и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.
– Вы просто завидуете тому, что у президента РФ с каждым годом все меньше и меньше морщин.
– Чтобы нажать ядерную кнопку, надо быть одержимым маниакальной идеей, а Путин раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти. Вы обратили внимание на важную деталь на встрече в Минске?
– На 17-часовых переговорах в Минске в феврале 2015 года было много важных деталей. О какой конкретно вы говорите?
– Начало переговоров, Меркель, Олланд, Порошенко и Путин входят в зал. Лукашенко сам всех рассаживает. Вдруг к президенту Беларуси подскакивает российский лидер и чуть ли не из рук вырывает конкретный стул. Возникает замешательство. Знаете, почему? Потому что высота стула – важнейший фактор нынешней внешней политики РФ. Стул должен быть высоким, чтобы Путин не выглядел коротышкой. Одновременно стул не должен быть слишком высоким, чтобы ножки президента РФ не болтались в воздухе. Подготовка стула для Путина – важнейшая задача перед каждым его появлением на публике, этот стул готовят заранее. А тут Лукашенко по незнанию кому-то другому "заветный" стул предлагает. Чуть Минские переговоры не сорвал. А вы говорите "красную кнопку нажать". Я вас умоляю!..
Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме "Крым. Путь на Родину" Путин хвастается, как "напугал" эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.
Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – "ГОРДОН") и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.
– Вы просто завидуете тому, что у президента РФ с каждым годом все меньше и меньше морщин.
– Чтобы нажать ядерную кнопку, надо быть одержимым маниакальной идеей, а Путин раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти. Вы обратили внимание на важную деталь на встрече в Минске?
– На 17-часовых переговорах в Минске в феврале 2015 года было много важных деталей. О какой конкретно вы говорите?
– Начало переговоров, Меркель, Олланд, Порошенко и Путин входят в зал. Лукашенко сам всех рассаживает. Вдруг к президенту Беларуси подскакивает российский лидер и чуть ли не из рук вырывает конкретный стул. Возникает замешательство. Знаете, почему? Потому что высота стула – важнейший фактор нынешней внешней политики РФ. Стул должен быть высоким, чтобы Путин не выглядел коротышкой. Одновременно стул не должен быть слишком высоким, чтобы ножки президента РФ не болтались в воздухе. Подготовка стула для Путина – важнейшая задача перед каждым его появлением на публике, этот стул готовят заранее. А тут Лукашенко по незнанию кому-то другому "заветный" стул предлагает. Чуть Минские переговоры не сорвал. А вы говорите "красную кнопку нажать". Я вас умоляю!..
11 февраля 2015 года, Минск, начало 17-часовых переговоров в "нормандском формате".
В зале присутствуют лидеры Украины, Германии, Франции и России. Между президентом Беларуси
Александром Лукашенко и президентом РФ Владимиром Путиным вышел казус из-за стула.
Видео: Archie Goodwin / YouTube
Россию, как и СССР, разваливают силовики у власти
– Если ядерный шантаж – блеф, почему Запад так вяло реагирует на военную агрессию России в Украине?
– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союзу. На самом деле Рейган этого не планировал.
– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана "холодная война" между США и СССР достигла пика?
– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием "не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР". Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.
Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.
– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союзу. На самом деле Рейган этого не планировал.
– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана "холодная война" между США и СССР достигла пика?
– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием "не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР". Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.
Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.
Генеральный секретарь ЦК КПСС и председатель КГБ Юрий Андропов. "СССР развалили генералы. Руководство Минобороны и КГБ вошло в сговор, чтобы получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. Началось все с Андропова". Фото: Wikipedia
– Почему сотрудники советской внешней разведки врали центру?
– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.
– Зачем?
– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.
В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.
– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.
– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.
К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.
– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.
– Зачем?
– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.
В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.
– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.
– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.
К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.
Концентрация российских войск на границе с Украиной запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они превращаются в опасную для самой России силу
– Вы не преувеличиваете роль советских генералов? В конце концов, именно Рейган втянул Союз в гонку вооружений и обвалил мировые цены на нефть, что окончательно подорвало экономику СССР.
– Вопрос: "Правда ли, что Америка вошла в сговор с Саудовской Аравией, чтобы обрушить мировые цены на нефть?" о-о-очень дискуссионный. В России тоже кричат: мол, США договорились с Саудовской Аравией. Я оцениваю правдивость этого утверждения 50 на 50.
Рейган действительно втянул СССР в гонку вооружений, но советский генералитет с удовольствием и совершенно бездумно ее подхватил, не понимая, что это погубит экономику. Именно руководство Минобороны и КГБ ставило перед Политбюро задачу отвечать США один к одному: если американцы разворачивают ракету – и мы должны, если разворачивают подводную лодку – значит, и мы обязаны. Как военное состязание с США отразится на экономике в СССР – об этом особо не думали. В итоге пупок развязался и все рухнуло.
Абсолютно аналогичные события происходят сейчас в России: силовики генерируют фейковые угрозы извне, заставляют СМИ и собственные разведслужбы их тиражировать, а после сами же в них верят.
Хотите грандиозную историю, о которой мало кто помнит? Это о логике существования и СССР, и России. Во второй половине 1970-х в Советском Союзе создали ракеты SS-20 средней дальности. Ни конкретной цели, ни конкретной задачи не было: спроектировали, сконструировали и все. Личный советник Брежнева на закрытом брифинге в посольстве рассказывал нам: аэродром, Леонид Ильич отправляется в загранпоездку, члены Политбюро его сопровождают. Вдруг к Брежневу подходит министр обороны Устинов, с которым они на "ты", потому что со времен Великой Отечественной знакомы были. "Лёнь, – говорит Устинов, – мы ракеты сделали, не баллистические, до США не долетят, но Европу накроют. Надо что-то с ними делать, деньги потратили, производство наладили, а куда девать – непонятно. Может, разместим их в западной части Украины и Белоруссии, пусть стоят?". Недалекий Брежнев, впадавший в маразм, отвечает: "Давай, Дима, давай!". Вот и все обсуждение стратегического вопроса.
– Вопрос: "Правда ли, что Америка вошла в сговор с Саудовской Аравией, чтобы обрушить мировые цены на нефть?" о-о-очень дискуссионный. В России тоже кричат: мол, США договорились с Саудовской Аравией. Я оцениваю правдивость этого утверждения 50 на 50.
Рейган действительно втянул СССР в гонку вооружений, но советский генералитет с удовольствием и совершенно бездумно ее подхватил, не понимая, что это погубит экономику. Именно руководство Минобороны и КГБ ставило перед Политбюро задачу отвечать США один к одному: если американцы разворачивают ракету – и мы должны, если разворачивают подводную лодку – значит, и мы обязаны. Как военное состязание с США отразится на экономике в СССР – об этом особо не думали. В итоге пупок развязался и все рухнуло.
Абсолютно аналогичные события происходят сейчас в России: силовики генерируют фейковые угрозы извне, заставляют СМИ и собственные разведслужбы их тиражировать, а после сами же в них верят.
Хотите грандиозную историю, о которой мало кто помнит? Это о логике существования и СССР, и России. Во второй половине 1970-х в Советском Союзе создали ракеты SS-20 средней дальности. Ни конкретной цели, ни конкретной задачи не было: спроектировали, сконструировали и все. Личный советник Брежнева на закрытом брифинге в посольстве рассказывал нам: аэродром, Леонид Ильич отправляется в загранпоездку, члены Политбюро его сопровождают. Вдруг к Брежневу подходит министр обороны Устинов, с которым они на "ты", потому что со времен Великой Отечественной знакомы были. "Лёнь, – говорит Устинов, – мы ракеты сделали, не баллистические, до США не долетят, но Европу накроют. Надо что-то с ними делать, деньги потратили, производство наладили, а куда девать – непонятно. Может, разместим их в западной части Украины и Белоруссии, пусть стоят?". Недалекий Брежнев, впадавший в маразм, отвечает: "Давай, Дима, давай!". Вот и все обсуждение стратегического вопроса.
Министр обороны СССР Дмитрий Устинов и Генеральный секретарь ЦК КПСС
Леонид Брежнев на трибуне Мавзолея Ленина 7 ноября 1982 года.
Через три дня Брежнев умрет от внезапной остановки сердца.
Фото: Юрий Абрамочкин
Так без всякой реальной причины СССР развернул ракеты SS-20, США непонимающе ахнули и в ответ развернули в Европе баллистические ракеты "Першинг-2", подлетное время которых до Москвы было всего 8–10 минут. Теперь ахнули в Москве, и началась борьба за мир. Путин может доиграться со своими угрозами, и США вспомнят о "Першингах" или их современных модификациях. Если сейчас их разместить, например, в Прибалтике, то подлетное время сократится до четырех минут. С учетом того, что сейчас ракеты гиперзвуковые, до Москвы долетят и вовсе за 2–2,5 минуты. Вот и все решение вопроса о ядерной войне.
– Путин решится на широкомасштабное военное наступление на Украину?
– В разведке и аналитике важны детали, я их не знаю, но вижу две серьезные вещи. Во-первых, концентрация российских войск на границе с Украиной уже запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они разлагаются и превращаются в опасную для самой России силу.
С другой стороны, РФ крайне необходимо, чтобы Запад снял с нее санкции и не ввел новые. Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев стонал, докладывая о положении дел в стране. Если Путин решится на наступление, экономика России не выдержит новых санкций. Но надо учитывать фактор "территориального управления КГБ", ярким представителем которого является Путин. Как говорил покойный Березовский: "Трудно прогнозировать логику идиотов".
– Тогда объясните мне логику президента США, который тормозит выдачу Украине летального оружия.
– Обаму как раз понять можно: если американское оружие бросят так же, как и украинское при отступлении сил АТО из Дебальцево, будет скандал, и ответственность за это понесут не сенаторы, ратующие за военную помощь Украине, а лично Барак Обама. Это нанесет сильный удар претенденту на пост президента США от Демократической партии. Обама должен достойно оставить президентский пост, иначе его имя будет опозорено.
Но куда важнее вопрос: "Кому именно передавать американское летальное оружие?". О добровольческих батальонах речи быть не может, а настоящей армии в западном понимании слова в Украине до сих пор нет.
– Путин решится на широкомасштабное военное наступление на Украину?
– В разведке и аналитике важны детали, я их не знаю, но вижу две серьезные вещи. Во-первых, концентрация российских войск на границе с Украиной уже запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они разлагаются и превращаются в опасную для самой России силу.
С другой стороны, РФ крайне необходимо, чтобы Запад снял с нее санкции и не ввел новые. Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев стонал, докладывая о положении дел в стране. Если Путин решится на наступление, экономика России не выдержит новых санкций. Но надо учитывать фактор "территориального управления КГБ", ярким представителем которого является Путин. Как говорил покойный Березовский: "Трудно прогнозировать логику идиотов".
– Тогда объясните мне логику президента США, который тормозит выдачу Украине летального оружия.
– Обаму как раз понять можно: если американское оружие бросят так же, как и украинское при отступлении сил АТО из Дебальцево, будет скандал, и ответственность за это понесут не сенаторы, ратующие за военную помощь Украине, а лично Барак Обама. Это нанесет сильный удар претенденту на пост президента США от Демократической партии. Обама должен достойно оставить президентский пост, иначе его имя будет опозорено.
Но куда важнее вопрос: "Кому именно передавать американское летальное оружие?". О добровольческих батальонах речи быть не может, а настоящей армии в западном понимании слова в Украине до сих пор нет.
Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг
– Как нет, если за последний год армия как раз появилась, впервые за всю историю независимой Украины?
– Ситуация вокруг Иловайска и Дебальцево наглядно продемонстрировала, что существует пропасть недоверия и даже вражды между личным составом Вооруженных сил Украины, находящихся на поле боя, и командованием. Командование может развернуть в определенных районах силы АТО, но как только начинаются боевые действия – тут же утрачивает связь и управление. Армия оказывается брошенной на произвол судьбы и превращается в неуправляемую толпу. Проносится слух "Нас слили" и начинается паническое бегство. Безусловно, среди личного состава есть масса героев, но главная проблема, из-за которой в Украине через год (!) после начала агрессии все еще нет армии, – пропасть недоверия, непонимания, а то и вражды между личным составом и командованием. И виновато в этом однозначно верховное командование.
– К сожалению, мне нечего вам возразить…
– Я вам рассказывал о советских и российских генералах, а теперь поговорим об украинских. Есть понятие "паркетный генерал", еще Грибоедов устами Чацкого писал:
– Ситуация вокруг Иловайска и Дебальцево наглядно продемонстрировала, что существует пропасть недоверия и даже вражды между личным составом Вооруженных сил Украины, находящихся на поле боя, и командованием. Командование может развернуть в определенных районах силы АТО, но как только начинаются боевые действия – тут же утрачивает связь и управление. Армия оказывается брошенной на произвол судьбы и превращается в неуправляемую толпу. Проносится слух "Нас слили" и начинается паническое бегство. Безусловно, среди личного состава есть масса героев, но главная проблема, из-за которой в Украине через год (!) после начала агрессии все еще нет армии, – пропасть недоверия, непонимания, а то и вражды между личным составом и командованием. И виновато в этом однозначно верховное командование.
– К сожалению, мне нечего вам возразить…
– Я вам рассказывал о советских и российских генералах, а теперь поговорим об украинских. Есть понятие "паркетный генерал", еще Грибоедов устами Чацкого писал:
Цитата:Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом,
Стучали об пол не жалея!
Ожесточенные бои за Дебальцево начались в конце января 2015-го и продолжались даже после согласованного всеми сторонами конфликта перемирия. 18 февраля украинские военные начали отход из города. Точных данных о погибших украинских военных до сих пор нет. Фото: ЕРА
На период Евромайдана в Украине было 43 генерала армии. На единицу боеспособного солдата это, наверное, первое место в мире. Армии нет, а генералы несуществующей армии есть. Большинство из них получили лампасы в период, когда Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг. Вооруженные силы Украины не участвовали ни в каких боевых действиях, не проводились даже военные учения. Последнее, как мне говорили, было в 1997 году на дивизионном уровне – это смешно! Объясните, за какие заслуги этим людям дали генеральские лампасы?
– За незаконную продажу оружия за границу…
– …а еще за откаты вышестоящему начальству! Так что искать полководцев в украинском Министерстве обороны и Генштабе – дело безнадежное. Их там не может быть в принципе. Ход боевых действий на Донбассе лишний раз это подтверждает.
– Что вы предлагаете?
– В середине 1990-х в африканском государстве Сьерра-Леоне появились повстанцы и оттяпали значительный кусок территории, богатый алмазами. Правительственная армия ничего не могла сделать и пригласила варягов. Приехали 157 хорошо обученных и тренированных иностранных военных специалистов, которые за две недели раздолбали 10-тысячную армию повстанцев.
В 1960-х громадная Индонезия напала на маленькую Малайзию. Последняя тоже поняла, что не справится с монстром, и пригласила варягов: те приехали и раздолбали громадную армию Индонезии. И африканскому, и малайзийскому руководству хватило интеллекта понять, что не стоит сражаться до последнего жителя страны, а надо нанимать военных специалистов.
– Вы намекаете, что у украинского руководства интеллекта на это не хватило?
– Или интеллекта не хватило, или не было желания завершить войну быстро и без огромных потерь.
– За незаконную продажу оружия за границу…
– …а еще за откаты вышестоящему начальству! Так что искать полководцев в украинском Министерстве обороны и Генштабе – дело безнадежное. Их там не может быть в принципе. Ход боевых действий на Донбассе лишний раз это подтверждает.
– Что вы предлагаете?
– В середине 1990-х в африканском государстве Сьерра-Леоне появились повстанцы и оттяпали значительный кусок территории, богатый алмазами. Правительственная армия ничего не могла сделать и пригласила варягов. Приехали 157 хорошо обученных и тренированных иностранных военных специалистов, которые за две недели раздолбали 10-тысячную армию повстанцев.
В 1960-х громадная Индонезия напала на маленькую Малайзию. Последняя тоже поняла, что не справится с монстром, и пригласила варягов: те приехали и раздолбали громадную армию Индонезии. И африканскому, и малайзийскому руководству хватило интеллекта понять, что не стоит сражаться до последнего жителя страны, а надо нанимать военных специалистов.
– Вы намекаете, что у украинского руководства интеллекта на это не хватило?
– Или интеллекта не хватило, или не было желания завершить войну быстро и без огромных потерь.
В мае 2014-го я привез в Украину одного из лучших на Западе военных специалистов. Он бы ликвидировал вооруженных сепаратистов за два месяца. Но ваш чиновник зажевал проблему
– В мае 2014 года, до президентских выборов, вы приезжали в Украину. Зачем?
– Привез одного из лучших на Западе военных специалистов, такого уровня экспертов в мире, возможно, человек 10. Его имя и биография говорят о нем достаточно, опыта и знаний у него, я думаю, больше, чем у всего Генштаба Украины.
В мае прошлого года количество вооруженных сепаратистов, действующих на Донбассе, исчислялось несколькими сотнями. Мы приехали с конкретным планом, мой партнер был готов закончить всю бузу на востоке Украины в течение двух месяцев максимум. Наш план по ликвидации сепаратистов обошелся бы в экспортную стоимость двух танков Т-90.
– Я давно в Военторге не была, не помню, сколько стоит танк. Озвучьте стоимость вашего проекта, пожалуйста.
– Порядка шести миллионов долларов, причем половина этой суммы ушла бы на оружие, на то самое оружие, которое долго и безрезультатно просит теперь Украина у Запада. Нас свели с человеком из украинского руководства, который на тот момент мог решить этот вопрос.
– Фамилию не назовете?
– Не стоит вносить дополнительный раздрай. Но, поверьте, я говорю о достаточно высоком уровне. Сегодня в Украине эта фамилия у каждого на слуху, а в мае 2014-го этот человек легко мог решить вопрос сепаратистов на Донбассе, но вместо этого зажевал проблему. Знаете, что больше всего удивляет американцев в украинских чиновниках? Они не отвечают конкретно "да" или "нет", а мычат нечто нечленораздельное.
Я вернулся в США, но продолжил усилия, сумел пробиться на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту Украины. В ответ опять тишина. Это при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно просят оружие и получают отказ. Зато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… Понимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. И в этом вся трагедия Украины.
– Привез одного из лучших на Западе военных специалистов, такого уровня экспертов в мире, возможно, человек 10. Его имя и биография говорят о нем достаточно, опыта и знаний у него, я думаю, больше, чем у всего Генштаба Украины.
В мае прошлого года количество вооруженных сепаратистов, действующих на Донбассе, исчислялось несколькими сотнями. Мы приехали с конкретным планом, мой партнер был готов закончить всю бузу на востоке Украины в течение двух месяцев максимум. Наш план по ликвидации сепаратистов обошелся бы в экспортную стоимость двух танков Т-90.
– Я давно в Военторге не была, не помню, сколько стоит танк. Озвучьте стоимость вашего проекта, пожалуйста.
– Порядка шести миллионов долларов, причем половина этой суммы ушла бы на оружие, на то самое оружие, которое долго и безрезультатно просит теперь Украина у Запада. Нас свели с человеком из украинского руководства, который на тот момент мог решить этот вопрос.
– Фамилию не назовете?
– Не стоит вносить дополнительный раздрай. Но, поверьте, я говорю о достаточно высоком уровне. Сегодня в Украине эта фамилия у каждого на слуху, а в мае 2014-го этот человек легко мог решить вопрос сепаратистов на Донбассе, но вместо этого зажевал проблему. Знаете, что больше всего удивляет американцев в украинских чиновниках? Они не отвечают конкретно "да" или "нет", а мычат нечто нечленораздельное.
Я вернулся в США, но продолжил усилия, сумел пробиться на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту Украины. В ответ опять тишина. Это при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно просят оружие и получают отказ. Зато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… Понимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. И в этом вся трагедия Украины.
Село Водяное недалеко от Донецка, апрель 2015 года. Фото: Oleg Petrasyuk / EPA
В конце 1980-х в КГБ рассказывали анекдот, который очень точно описывает сегодняшнюю украинскую бюрократию. Забросили ЦРУшника в Москву с заданием совершить государственный переворот. Он приехал, страна понравилась, начались угрызения совести и он решил сдаться. Пришел на Лубянку: мол, ребята, я из ЦРУ, готов во всем признаться. "Задание есть?" – спрашивает КГБшник. Американец утвердительно кивает головой. "Тогда вам в соседний кабинет", – отвечают ЦРУшнику. Он идет в соседний кабинет: "Я из ЦРУ, задание есть". "А радиоточка?". – "Есть". – "Тогда вам в соседний кабинет". Американца весь день футболили из кабинета в кабинет. Поздно вечером он, совершенно измотанный, заходит в последний кабинет: "Я из ЦРУ, и задание, и радиоточка, и много чего другого есть". – "Так иди нафиг и выполняй свое задание, не мешай к первомайской демонстрации готовиться". То же самое происходит и в Украине.
– Может, ни ваш представительский уровень, ни уровень вашего специалиста и тех, кто за ним стоял, не впечатлил украинское руководство?
– Уровень командующего одним из лучших спецназов мира для вас авторитет? Уровень командующего спецоперациями НАТО – авторитет? Может, мне со своим планом надо было до генсека ООН дойти, чтобы в Киеве обратили на него внимание? Мой партнер, как все западные серьезные люди, привык отвечать за свои слова. Тем более, что соответствующий опыт боевых операций имеется. Если сказал, что за два месяца решит проблему с сепаратистами на Донбассе, так и было бы, и уже в августе 2014-го на востоке Украины было бы все спокойно, плюс было бы оружие и боеспособный спецназ.
– Как вы объясняете отказ украинского руководства от вашего проекта нейтрализации сепаратистов?
– Система не работает, и это страшно! У Украины два врага – путинская Россия и собственное государство в лице чиновного люда. Помните произведение Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву", опубликованное в конце 18-го века? Эпиграфом к книге Радищев взял стих из поэмы Тредиаковского, чуть видоизменив его: "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" (перевод фразы на современный язык: "Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее". – "ГОРДОН"). Это самое блестящее и короткое описание чиновничьего аппарата в современной Украине.
– Может, ни ваш представительский уровень, ни уровень вашего специалиста и тех, кто за ним стоял, не впечатлил украинское руководство?
– Уровень командующего одним из лучших спецназов мира для вас авторитет? Уровень командующего спецоперациями НАТО – авторитет? Может, мне со своим планом надо было до генсека ООН дойти, чтобы в Киеве обратили на него внимание? Мой партнер, как все западные серьезные люди, привык отвечать за свои слова. Тем более, что соответствующий опыт боевых операций имеется. Если сказал, что за два месяца решит проблему с сепаратистами на Донбассе, так и было бы, и уже в августе 2014-го на востоке Украины было бы все спокойно, плюс было бы оружие и боеспособный спецназ.
– Как вы объясняете отказ украинского руководства от вашего проекта нейтрализации сепаратистов?
– Система не работает, и это страшно! У Украины два врага – путинская Россия и собственное государство в лице чиновного люда. Помните произведение Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву", опубликованное в конце 18-го века? Эпиграфом к книге Радищев взял стих из поэмы Тредиаковского, чуть видоизменив его: "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" (перевод фразы на современный язык: "Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее". – "ГОРДОН"). Это самое блестящее и короткое описание чиновничьего аппарата в современной Украине.
Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума
– После президентских и парламентских выборов 2014 года в Украине сменилось руководство. Вы делали попытки вновь предложить ваш проект?
– У одного из этих высоких чиновников до сих пор лежит наш проект, у того самого, который на телеэкранах регулярно рвет на груди рубаху: мол, агрессия, агрессия… Мы просим дать окончательный ответ, но чиновник то уехал, то отошел, то упал, то еще не отжался. У меня уже цензурные слова кончились. Этот представитель украинского руководства уже съездил с президентской делегацией за оружием на Ближний Восток, за тем самым оружием, которое мы предлагаем на блюдечке.
– Напрямую к Петру Порошенко не пытались обратиться?
– Здесь тоже проблема. У вас действительно замечательный президент, в том смысле, что если бы он был министром иностранных дел – лучшей кандидатуры нет. Я видел, как Порошенко выступал в Конгрессе США – это выдающийся образец дипломатического искусства. Но есть закон Мерфи: каждый чиновник или менеджер рано или поздно достигает предела своей компетентности.
Я очень боюсь, что господин Порошенко мог достигнуть этого предела на посту главы украинского МИД. Потому что на посту президента у него есть две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров. Дипломатия может лишь зафиксировать более-менее удачно то, что уже произошло на поле боя. Как мне кажется (при этом я очень хотел бы ошибиться), господин Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны "паркетным генералам". А это готовый рецепт страшного поражения.
– У одного из этих высоких чиновников до сих пор лежит наш проект, у того самого, который на телеэкранах регулярно рвет на груди рубаху: мол, агрессия, агрессия… Мы просим дать окончательный ответ, но чиновник то уехал, то отошел, то упал, то еще не отжался. У меня уже цензурные слова кончились. Этот представитель украинского руководства уже съездил с президентской делегацией за оружием на Ближний Восток, за тем самым оружием, которое мы предлагаем на блюдечке.
– Напрямую к Петру Порошенко не пытались обратиться?
– Здесь тоже проблема. У вас действительно замечательный президент, в том смысле, что если бы он был министром иностранных дел – лучшей кандидатуры нет. Я видел, как Порошенко выступал в Конгрессе США – это выдающийся образец дипломатического искусства. Но есть закон Мерфи: каждый чиновник или менеджер рано или поздно достигает предела своей компетентности.
Я очень боюсь, что господин Порошенко мог достигнуть этого предела на посту главы украинского МИД. Потому что на посту президента у него есть две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров. Дипломатия может лишь зафиксировать более-менее удачно то, что уже произошло на поле боя. Как мне кажется (при этом я очень хотел бы ошибиться), господин Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны "паркетным генералам". А это готовый рецепт страшного поражения.
Президент Украины (слева) на открытии совместных украино-американских военных учений "Бесстрашный защитник – 2015".
20 апреля 2015 года, Львовская область. Фото: Sergey Dolzheko / EPA
– Вам не кажется, что слишком многим в украинской политике элементарно невыгодно останавливать войну на Донбассе, на которую можно свалить отсутствие системных реформ, при этом ведя огромный серый бизнес?
– Это плохо кончится, будет очередной Майдан и рухнет вообще все. Я правда не понимаю кадровую политику Порошенко. Прошлый министр обороны Украины (генерал-полковник Валерий Гелетей, возглавлял Минобороны с 3 июля по 14 октября 2014 года. – "ГОРДОН"). Его назначение – это же диверсия против Украины.
Раскрываю биографию этого "полководца". Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Я в шоке! Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны…
Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его "обучение на должности" стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума.
Несмотря на мрачность ситуации, есть великая надежда. Я говорю о новом поколении украинцев, которые вошли в политику за последние примерно 10 лет. Это люди с правильно поставленными мозгами, когда возникает задача, они думают и ищут способы ее решения. А как традиционный украинский чиновник решает проблему? Он прежде всего прикидывает: "А шо я з цього буду мати?". И если ничего, то он и решать ее не будет. А если от таких чиновников зависит судьба страны, то эта страна оказывается там, где оказалась Украина через 25 лет после достижения независимости – без армии и без денег. Наверное Украина должна пройти библейский сценарий: Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы в Землю обетованную вошли только свободные люди. Наверное, стране придется ждать, когда представители старого чиновничьего сознания умрут естественной смертью.
– Это плохо кончится, будет очередной Майдан и рухнет вообще все. Я правда не понимаю кадровую политику Порошенко. Прошлый министр обороны Украины (генерал-полковник Валерий Гелетей, возглавлял Минобороны с 3 июля по 14 октября 2014 года. – "ГОРДОН"). Его назначение – это же диверсия против Украины.
Раскрываю биографию этого "полководца". Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Я в шоке! Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны…
Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его "обучение на должности" стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума.
Несмотря на мрачность ситуации, есть великая надежда. Я говорю о новом поколении украинцев, которые вошли в политику за последние примерно 10 лет. Это люди с правильно поставленными мозгами, когда возникает задача, они думают и ищут способы ее решения. А как традиционный украинский чиновник решает проблему? Он прежде всего прикидывает: "А шо я з цього буду мати?". И если ничего, то он и решать ее не будет. А если от таких чиновников зависит судьба страны, то эта страна оказывается там, где оказалась Украина через 25 лет после достижения независимости – без армии и без денег. Наверное Украина должна пройти библейский сценарий: Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы в Землю обетованную вошли только свободные люди. Наверное, стране придется ждать, когда представители старого чиновничьего сознания умрут естественной смертью.
Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить Россию в предынфарктное состояние
– Пока из власти естественным путем уйдут люди старой политической системы, Украина может исчезнуть.
– Тут все зависит от того, что будет с вашим северным соседом. Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние.
– Можно с этого места подробнее?
– Первое: крупнейшие нефтяные монополии уже давят на Обаму, требуя снять ограничения на экспорт американской сырой нефти, он пока сопротивляется, но надежда есть. Если Обама подпишет эту бумагу, мировые цены на нефть рухнут.
Второе: экспорт сжиженного газа. По состоянию на январь 2015 года на столе Обамы лежало примерно 100 заявок на экспорт сжиженного газа из США, при этом удовлетворено лишь пять из них. Но на президента и здесь давит мощное лобби. Ожидается, что через семь-восемь недель первая партия пойдет в Европу. Если будут сняты ограничения на экспорт американского сжиженного газа, мировые цены на него тоже рухнут.
– Тут все зависит от того, что будет с вашим северным соседом. Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние.
– Можно с этого места подробнее?
– Первое: крупнейшие нефтяные монополии уже давят на Обаму, требуя снять ограничения на экспорт американской сырой нефти, он пока сопротивляется, но надежда есть. Если Обама подпишет эту бумагу, мировые цены на нефть рухнут.
Второе: экспорт сжиженного газа. По состоянию на январь 2015 года на столе Обамы лежало примерно 100 заявок на экспорт сжиженного газа из США, при этом удовлетворено лишь пять из них. Но на президента и здесь давит мощное лобби. Ожидается, что через семь-восемь недель первая партия пойдет в Европу. Если будут сняты ограничения на экспорт американского сжиженного газа, мировые цены на него тоже рухнут.
Ноябрь 2014 года.
Владимир Путин и Барак Обама на саммите Азиатско-Тихоокеанского
экономического сотрудничества (АТЭС) в Китае.
Фото: ЕРА
Владимир Путин и Барак Обама на саммите Азиатско-Тихоокеанского
экономического сотрудничества (АТЭС) в Китае.
Фото: ЕРА
И в первом, и во втором случае Кремлю конец. Знаете, в чем уникальность России? Нормальные страны при хорошей экономике всегда нормальны. Россия же становится вменяемой во внешней политике только тогда, когда испытывает серьезные экономические проблемы. Как только в РФ появляются лишние деньги, у Кремля едет крыша: пацаны забываются и расставляют пальцы веером. Россия – страна нетрадиционной ориентации, в том смысле, что в стратегическом плане в ней все делается через одно место. Если Запад не снимет санкции, через два года Россия рухнет.
В нефтяных скважинах, которые сейчас разрабатывает РФ, по оценкам разных специалистов, нефти осталось примерно на два года. Новых месторождений в связи с западными санкциями Россия разрабатывать не может. Таким образом, через два года страна останется без нефти.
– Может, дело не в самой России, а в ее нынешнем политическом руководстве?
– Иногда мне кажется, что Путин – агент зловещей мировой закулисы, который получил задание раз и навсегда покончить с Россией. Вместо того чтобы налаживать нормальные отношения с той же Европой, экспорт газа и нефти в которую составляет львиную долю российского бюджета, Путин начал собачиться с Западом. Даже в разгар "холодной войны" кремлевские старцы никогда не шантажировали западные страны поставками нефти и газа. Ни-ког-да. Поскольку даже идиот понимает, что рубить сук, на котором сидишь, – это контрпродуктивно. А вопли: дескать, в ситуации с Украиной НАТО сам виноват, потому что начал приближаться к российским границам. Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. "Дарагие расеяне" должны сказать за это спасибо Путину.
В СССР в конце 1980-х, за два года до августовского путча, нас перевели на аналитическую работу. Мы собирали информацию со всего Союза, пытались понять, что происходит. Тогда я увидел четкие признаки скорого распада государства. Те же признаки я сейчас вижу и в России. Путин многое сделал для того, чтобы следующим президентом США стал новый Рейган и чтобы политика сдерживания РФ надолго стала внешнеполитическим курсом Вашингтона. В условиях глобализации превратиться в замкнутого в себе изгоя – это значит превратить РФ в третьесортное государство или вообще ее уничтожить. Но Путин все делает для этого, поскольку считает, что это единственный способ для него удержаться у корыта до гробовой доски.
– Если Путин уйдет, враждебность России к Украине прекратится?
– Нет. К сожалению, это историческая судьба Украины, кто бы ни пришел к власти в Кремле. Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно. Страна продолжает ходить в использованных памперсах, а все, кто приходят в Кремль, пытаются остаться там навечно, превращая страну в болото. Это национальная идея и трагедия России, которая ее погубит. Именно поэтому существование открытой, демократической и успешной Украины для Кремля как кость в горле.
Кто придет на смену Путину? Опять-таки, люди из "питерской Жмеринки". Например, бывший директор ФСБ, а сейчас секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он, как и Путин, работал в ленинградском управлении КГБ, был специалистом по организации охоты и рыбалки для руководства. Такой "егерь" был практически в каждом управлении КГБ, вывозил начальство на природу, накрывал поляну, а сейчас руководит Совбезом. Но если во главе стаи львов стоит баран, то львы превращаются в стадо баранов. Не важно, сколько умных людей в российских структурах, если их возглавляет Вова Путин.
В нефтяных скважинах, которые сейчас разрабатывает РФ, по оценкам разных специалистов, нефти осталось примерно на два года. Новых месторождений в связи с западными санкциями Россия разрабатывать не может. Таким образом, через два года страна останется без нефти.
– Может, дело не в самой России, а в ее нынешнем политическом руководстве?
– Иногда мне кажется, что Путин – агент зловещей мировой закулисы, который получил задание раз и навсегда покончить с Россией. Вместо того чтобы налаживать нормальные отношения с той же Европой, экспорт газа и нефти в которую составляет львиную долю российского бюджета, Путин начал собачиться с Западом. Даже в разгар "холодной войны" кремлевские старцы никогда не шантажировали западные страны поставками нефти и газа. Ни-ког-да. Поскольку даже идиот понимает, что рубить сук, на котором сидишь, – это контрпродуктивно. А вопли: дескать, в ситуации с Украиной НАТО сам виноват, потому что начал приближаться к российским границам. Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. "Дарагие расеяне" должны сказать за это спасибо Путину.
В СССР в конце 1980-х, за два года до августовского путча, нас перевели на аналитическую работу. Мы собирали информацию со всего Союза, пытались понять, что происходит. Тогда я увидел четкие признаки скорого распада государства. Те же признаки я сейчас вижу и в России. Путин многое сделал для того, чтобы следующим президентом США стал новый Рейган и чтобы политика сдерживания РФ надолго стала внешнеполитическим курсом Вашингтона. В условиях глобализации превратиться в замкнутого в себе изгоя – это значит превратить РФ в третьесортное государство или вообще ее уничтожить. Но Путин все делает для этого, поскольку считает, что это единственный способ для него удержаться у корыта до гробовой доски.
– Если Путин уйдет, враждебность России к Украине прекратится?
– Нет. К сожалению, это историческая судьба Украины, кто бы ни пришел к власти в Кремле. Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно. Страна продолжает ходить в использованных памперсах, а все, кто приходят в Кремль, пытаются остаться там навечно, превращая страну в болото. Это национальная идея и трагедия России, которая ее погубит. Именно поэтому существование открытой, демократической и успешной Украины для Кремля как кость в горле.
Кто придет на смену Путину? Опять-таки, люди из "питерской Жмеринки". Например, бывший директор ФСБ, а сейчас секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он, как и Путин, работал в ленинградском управлении КГБ, был специалистом по организации охоты и рыбалки для руководства. Такой "егерь" был практически в каждом управлении КГБ, вывозил начальство на природу, накрывал поляну, а сейчас руководит Совбезом. Но если во главе стаи львов стоит баран, то львы превращаются в стадо баранов. Не важно, сколько умных людей в российских структурах, если их возглавляет Вова Путин.
Юрий Швец: "Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно".
Фото: Gordonua.com
Ох и прохиндей. Чем-то нашего "однотурового" напомнил. "Решить проблему за два месяца". Невозможно проблему решить ни за два месяца, ни вообще, если не способен правильно поставить диагноз. На Донбассе уже в апреле были ССО ВС РФ, а не "сепаратисты". С плёнками Мельничука тоже порадовал - верный признак прохиндея ))
2015-05-01, 00:19
О посте про суржик.
Автор статьи везде по тексту пишет "на Украине", в то время как с приобретением Украины независимости по требованию украинского правительства была принята норма "в Украине".
Примеры суржика сильно притянуты за уши:
- він курить сигарети (рус. "курить"=укр. - курити, палити; рус. "сигарета" - укр. сигарета, цигарка)
- вона пішла до магазину (рус. "магазин"=укр. - магазин, крамниця)
- вони зайшли до кафе (рус. "кафе" - такое же заимствованное слово, как и укр. - кафе, употребляемое наравне с кав'ярня)
- до чаю були різни вкусняшкі ("вкусняшки" - это не суржик, а уменьшительно-ласкательное, офисно-жантильное, т.е. жаргон)
- на сімейному фото (рус. "фото" - такое же заимствованное слово, как и укр. - фото, світлина)
Но в одном автор все-таки права! Суржик – це сплошне іздєватєльство над українською мовою. (с) професор А.В.Свідзинський
Автор статьи везде по тексту пишет "на Украине", в то время как с приобретением Украины независимости по требованию украинского правительства была принята норма "в Украине".
Примеры суржика сильно притянуты за уши:
(2015-04-30 23:25)zlex40 писал(а): [ -> ]Цитата:В приведенных словосочетаниях первый вариант – суржик, второй – украинский. Він робить менеджером — він працює менеджером; він курить сигарети — він палить цигарки; вона пішла до магазину — вона пішла до крамниці; вони зайшли до кафе — вони зайшли до кав'ярні; до чаю були різни вкусняшкі — до чаю були різні смаколики; на сімейному фото — на родинній світлині.
- він курить сигарети (рус. "курить"=укр. - курити, палити; рус. "сигарета" - укр. сигарета, цигарка)
- вона пішла до магазину (рус. "магазин"=укр. - магазин, крамниця)
- вони зайшли до кафе (рус. "кафе" - такое же заимствованное слово, как и укр. - кафе, употребляемое наравне с кав'ярня)
- до чаю були різни вкусняшкі ("вкусняшки" - это не суржик, а уменьшительно-ласкательное, офисно-жантильное, т.е. жаргон)
- на сімейному фото (рус. "фото" - такое же заимствованное слово, как и укр. - фото, світлина)
Но в одном автор все-таки права! Суржик – це сплошне іздєватєльство над українською мовою. (с) професор А.В.Свідзинський
2015-05-01, 01:07
Francois Anglande писал(а):Vous ne croirez pas - va bientôt lancer en Ukraine. Cet l’ancienne république soviétique, qui est à présent en guerre avec la Russie. Ils écrivent articles leurs propres et nous avons juste superviser le lancement. Donc ne soyez pas surpris, que dans la première question qu'ils ont écrit à propos de Poutine! En fait, je ne connais pas qui sont tous ces personnes en le couvercle. Peut-être la politiciens. Mais même si les politiciens en Ukraine lointaine ne sont pas loin fuck les uns les autres dans le cul, donc le magazine sera un succès et longévité!
Гугл-Переводчик писал(а):Вы не поверите, - в скором времени запустит в Украине. Это бывшая советская республика, которая в настоящее время в состоянии войны с Россией. Они пишут свои собственные элементы, и мы просто контролировать запуск. Так что не удивляйтесь, что в первом вопросе они написали о Путине! На самом деле, я не знаю, кто все эти люди в крышке. Возможно, политиков. Но даже если политики в Украине не далеко трахать друг друга в задницу, так Журнал будет успех и долголетие!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...=1&theater
2015-05-01, 01:16
Судья по делу Фирташа объяснил причину отказа в экстрадиции объяснил причину отказа в экстрадиции олигарха в США
Сегодня, 01:04
судья считает, что по делу Фирташа было недостаточно доказательств
Судья Кристоф Бауэр выразил сомнение в существовании у США свидетелей по делу олигарха Дмитрия Фирташа.
Бауэр заявил, что у Соединенных Штатов просто "не было достаточно доказательств", сообщил из зала суда журналист The New York Times Давид Гершенхорн, передает Лига.Новости.
Также судья упомянул политическую мотивацию. "Фирташ не может рассматриваться как друг США", - сказал судья.
По его мнению, наличие политической мотивации уже может служить причиной отказа в экстрадиции, даже если преступление доказано, но по делу Фирташа даже не было собрано достаточно доказательств, чтобы признать его вину.
Также Бауэр добавил, что США планировали удалить Фирташа с политической арены и заморозить его счета в Австрии, так как он наносил урон экономическим интересам Вашингтона. кроме того, по словам судьи, США якобы выступали против занятия Виталием Кличко руководящих должностей в Украине, потому что его поддерживал Фирташ.
Напоследок судья Бауэр отметил, что Фирташ теперь может выезжать за пределы Австрии, но должен быть доступен для суда. Он не исключил, что США найдут новые доказательства по делу Фирташа.
Ранее суд Австрии отказал США в прошении об экстрадиции украинского миллиардера Дмитрия Фирташа.
Как сообщалось, суд в Вене 30 апреля рассматривал вопрос экстрадиции Фирташа в США, где бизнесмена обвиняют в коррупции. Адвокаты олигарха уже озвучили свою версию относительно запроса США на экстрадицию миллиардера.
Украинский олигарх Дмитрий Фирташ был задержан полицейскими в австрийской столице по запросу американского Федерального бюро расследований (ФБР) и помещен в следственный изолятор 12 марта 2014 года.
Через день суд решил оставить его под арестом с возможностью освобождения под залог в 125 млн евро.
Сумма была определена, исходя из финансового состояния олигарха и тяжести инкриминируемых ему преступлений. 21 марта олигарх был выпущен под домашний арест, где и ожидает решения суда по поводу экстрадиции в США.
НВ
Сегодня, 01:04
судья считает, что по делу Фирташа было недостаточно доказательств
Судья Кристоф Бауэр выразил сомнение в существовании у США свидетелей по делу олигарха Дмитрия Фирташа.
Бауэр заявил, что у Соединенных Штатов просто "не было достаточно доказательств", сообщил из зала суда журналист The New York Times Давид Гершенхорн, передает Лига.Новости.
Также судья упомянул политическую мотивацию. "Фирташ не может рассматриваться как друг США", - сказал судья.
По его мнению, наличие политической мотивации уже может служить причиной отказа в экстрадиции, даже если преступление доказано, но по делу Фирташа даже не было собрано достаточно доказательств, чтобы признать его вину.
Также Бауэр добавил, что США планировали удалить Фирташа с политической арены и заморозить его счета в Австрии, так как он наносил урон экономическим интересам Вашингтона. кроме того, по словам судьи, США якобы выступали против занятия Виталием Кличко руководящих должностей в Украине, потому что его поддерживал Фирташ.
Напоследок судья Бауэр отметил, что Фирташ теперь может выезжать за пределы Австрии, но должен быть доступен для суда. Он не исключил, что США найдут новые доказательства по делу Фирташа.
Ранее суд Австрии отказал США в прошении об экстрадиции украинского миллиардера Дмитрия Фирташа.
Как сообщалось, суд в Вене 30 апреля рассматривал вопрос экстрадиции Фирташа в США, где бизнесмена обвиняют в коррупции. Адвокаты олигарха уже озвучили свою версию относительно запроса США на экстрадицию миллиардера.
Украинский олигарх Дмитрий Фирташ был задержан полицейскими в австрийской столице по запросу американского Федерального бюро расследований (ФБР) и помещен в следственный изолятор 12 марта 2014 года.
Через день суд решил оставить его под арестом с возможностью освобождения под залог в 125 млн евро.
Сумма была определена, исходя из финансового состояния олигарха и тяжести инкриминируемых ему преступлений. 21 марта олигарх был выпущен под домашний арест, где и ожидает решения суда по поводу экстрадиции в США.
НВ
2015-05-01, 01:22
В продолжение голубой темы
Фото - настоящее из ватного паблика. Какие-то днр-овские рокеры то ли прикалываются, то ли е...тся.
https://twitter.com/teena_gersy/status/5...1980734464
Скрытый текст
https://twitter.com/teena_gersy/status/5...1980734464
2015-05-01, 01:50
2015-05-01, 10:49
Пепел осени и весны
Писатель Лев Успенский прославился своими популярными книгами для детей о законах языка, имен и названий. В одной из них рассказана смешная история про семейство французов-чудаков, чей родоначальник взял себе в честь революционной даты новую, невероятно длинную и нескладную фамилию: Milleseptcentquatrevingttreize – 1793. А кто-то из его потомков уже в следующем веке решил по прихоти собственной фантазии наделить сыновей именами летних месяцев.Еще поколение миновало, и жители провинциального городка читали скорбное извещение в местной прессе:
«Дорогой наш брат, отец и муж Июнь Тысяча семьсот девяносто третьего скончался 27 мая тысяча девятьсот второго».
Эпитафию памятному московскому октябрю 1993 года
По такой примерно формуле можно было бы сложить и эпитафию памятному московскому октябрю 1993 года, «скончавшемуся» 2 мая 2014-го в украинском городе Одессе. Правда, реплика тех событий знаменовала, на мой взгляд, не столько конец эпохи, сколько ее очередное воплощение, подобно фениксу, возрождающемуся из пепла.
Причем в самом буквальном смысле: гари хватило в обоих случаях. Схожи предпосылки двух трагедий, во многом подобны – насколько можно судить с сегодняшних позиций – и их исторические последствия. Над осажденными и подожженными офисными зданиями, над полутора сотнями погибших в Москве и пятью десятками – в Одессе в равной мере витал дух грязных подстав, а вслед за тем «миротворчества и некрофильских импровизаций» (по выражению современного драматурга и политолога Владимира Голышева).
«Ударная волна танкового кумулятивного снаряда настигает опрокинутых, полурасплющенных людей. Ломает им руки, ноги, хребты, играючи сдувает мясо с костей… От тех, кто оказывается слишком близко, остаются бесформенные муаровые разводы, бурые и желтые».
Тогда, на излете 1993-го это «свидетельство военнослужащего» об обстреле Белого дома в передаче прохановской газеты, бодренько воскресшей после недолгого запрета, зацепило внимание почти дословным совпадением с классическим пассажем Эриха Фромма о типовых снах некрофила. Словно бы сочинитель просто отредактировал по собственному вкусу абзац из «Анатомии человеческой деструктивности».
А вот – уже одесская корреспонденция газпромовско-комсомольской «правды»:
«До толпы, стоящей внизу, с одного из верхних этажей доносится истошный женский крик. Как выяснится позднее, это националисты душили телефонным шнуром беременную уборщицу, вышедшую в выходные на работу – навести порядок. Из толпы снизу доносится одобрительное: «Это не женщина, это сепаратистка, убей ее». После того, как крики стихают, из того самого окна торжествующе вывешивают украинский флаг. И раздается одобрительный ор толпы…»
Действительно трезвый наблюдатель, журналист из Беларуси Дмитрий Галко, писал в те дни: «Любые вопросы, которые антимайдановцам не нравились, встречались воплем. Для них всё очень просто – "фашисты заживо сожгли сотни невинных людей, в том числе беременных женщин и детей, по приказу киевской хунты, что тут еще выяснять"».
Как позднее стало известно на самом деле, среди жертв 2 мая не было ни задушенных таким способом, ни сгоревших заживо; ни беременных, ни людей младше 17-ти. Да ведь и в давнем октябре никакого следа «тысяч трупов», якобы сброшенных самосвалами в Москву-реку, тоже не обнаружилось.
Холуи третьемирского палачества врут всенепременно и обо всём
Что в белокаменной столице, что в черноморской – холуи третьемирского палачества врут всенепременно и обо всём. Губят свой же расходный материал, то заманивая лучших представителей родненького великого народа в ловушки без выхода, то не озаботившись при штурме здания дать простейшую вводную: нельзя по бетонной стенке палить осколочной гранатой, только кумулятивной. (Об этом полководческом подвиге генерала Макашова мне рассказывала коллега, наблюдавшая из окна телестудии в Останкине.) Плюс факт, что оба раза самая первая кровь была пролита вовсе не либерастами за госдеповские печеньки, даже не тиффози на марше, а богоносными народолюбцами.
Всё не просто, а очень просто: мифическим супостатам эта публика щедро дарит свои собственные тайные устремления, влажные мечты задушить кого-нибудь телефонным шнуром или заживо сжечь. Сплошь и рядом припрятанные куда-нибудь поглубже под застиранное бельишко, как у большинства «беременных уборщиц» и иже с ними.
В результате, как описывал тот же Дмитрий Галко: «Возле здания Дома профсоюзов, где погибла большая часть людей, нет посвященного им мемориала в виде прижизненных фотографий с именами. Зато есть фотографии трупов, плакаты с прославлением «русских побед» и надписями «Хатынь».
То есть условная Хатынь с условным Сталинградом, неустрашимые герои и безвинные мученики непринужденно слиты в одну общую емкость (уж не стану уточнять, какую). Для идеи «русских побед» хреновей не придумаешь. Вот как раз деды – те самые, что воевали и победили взаправду, подобных идиотизмов не допускали никогда.
И потом всё шло похоже. Едва отстреляли на Краснопресненской набережной болванки с зажигалками, потушили огонь, по ходу дела «снацфронтив» запасы оргтехники из Белого дома, а там и бесстрашного команданте Анпилова выковыряли, морщась от запаха, из платяного шкафа на конспиративной даче, – тут же вся непримиримая рать перекинулась в исключительно конструктивную оппозицию и рванула делить портфели уже в новой Госдуме. Стало ясно, что страхи перед развалом страны пока, ласково говоря, преждевременны. Жидковаты оказались тираноборцы даже на столь великодушную, иначе не назовешь, «расправу».
Президент беззаконно приказал расстрелять самый народный в мире парламент
Почему после этого Россия всё же не сподобилась выздороветь – тема особая и по сути неисчерпаемая. Но не сомневаюсь, вовсе не потому (как до сих пор уверяют очень многие достойные и приличные люди), что президент беззаконно приказал расстрелять самый народный в мире парламент. Случись Ельцину сломаться той осенью, для нас сегодняшний день просто начался бы двадцатью годами раньше, только без упоительных воспоминаний о нефтедолларовой лафе.
В довершение сходства – и здесь, и там вскоре начались затяжные локальные войны на окраинах. Очень разные по причинам, характеру и антуражу, но совершенно одинаковые по своей «третьемирской» природе.
А про Украину, вплоть до майского пожара точно так же трещавшую по всем швам в четырехлапом зажиме Харьков–Донбасс–Крым–Одесса, вспоминается еще вот что. Полгода спустя новоизбранный президент Порошенко, заехав по административным делам к черноморским пограничникам и таможенникам, поделился впечатлением:
«В настоящий момент Одесса стала очень проукраинским городом. В российских СМИ Одессу даже называют «бандеровской». И большего комплимента для Одессы для меня не существует!»
Да уж… Не стоит перечислять моменты, уже и без того ставшие общеизвестными. Но вот, скажем, на исходе прошлой весны писатель-лирик из Одессы, некогда подававший надежды, но загодя переквалифицировавшийся в третьесортного пропагандона русомирщины, столкнулся во время променада с каким-то старшеклассником. Тот захотел отобрать у него гаджет, однако противники разошлись. После чего литератор побежал – и бежал, как говорят, до самой ханской ставки в орде.
Или бывший мой приятель – наоборот, пиарщик от бога, пасшийся на той делянке аж с грузинской войны, резко соскочил вдруг с темы и переключился на академическое (сказал бы я, не будь он по подготовке технарем) комментирование «Заката Европы». Сообразил, как догадываюсь, что пост гауляйтера в родном Харькове ему все ж таки не светит.
И вот думаю под майский дождичек: вероятно, не что иное, как дымы московского Белого дома и одесского Дома профсоюзов слегка, но вместе с тем вполне достаточно проветрили мозги сакраментальным 85 процентам.
«Не-а…» – отвели глаза теплохладные.
Тут и весь грандиозный проект «Новороссия от моря до моря» погорел с концами.
Остается надеяться, что эффект у наших друзей окажется более прочным, чем вышло здесь.
2015-05-01, 11:57
К «празднику весны и труда»
Алексей Широпаев писал(а):«Труд из обезьяны сделал человека» –
Это нам талдычат каждый божий день.
Я же утверждаю, и не ради смеха –
Человека лепит творческая лень!
Чтоб вы были винтики, чтоб вы были шпунтики,
Вам поют про пафос общего труда.
Люди, будьте – лирики, люди, будьте – путники,
Шалыми, беспутными, как весной вода.
Чтоб функционировал механизм гигантский,
Чтобы вы не рыпались в синий небосвод,
«Трудовой романтикой», «сбывшеюся сказкой»,
«Буднями геройскими» пичкают народ.
Вы встаёте затемно, на завод шагаете.
Темпы, сроки, выхлопы, портят вашу кровь.
Люди! Спите досыта, сколько пожелаете,
Сочиняйте песенки, делайте любовь!
К неповиновению, к панибратству пьяному,
К праздности, к цыганщине буду призывать.
Пусть станки угрюмые обрастут бурьянами,
Пусть забудет мастер, что и как включать.
«Не хочу в солдаты!» – надрывался Леннон,
«Не хочу работать!» – вторю я ему.
Плюньте, разотрите, упивайтесь ленью,
Забаррикадируйтесь где-нибудь в Крыму!
Смело реквизируйте магазины винные!
Размозжив витрину, в ресторан вломись!
Занимай музеи, здания старинные,
Делайте богему, пьяный коммунизм!
Захватите дачи руководства партии,
Лимузины чёрные – в подвенечный цвет!
Бросьтесь с незнакомками в царские кровати,
И не бойтесь армии – армий больше нет!
Будьте пешеходами и питайтесь щавелем,
За житьё бродяжее не засудят вас.
Радуйтесь как дети, что станки заржАвели.
Вспоминайте с ужасом грохот, свист и лязг!
«ДОЛОЙ ТРУД! (1982)»
2015-05-01, 13:35
2015-05-01, 14:46
Сталинград?
Фейсбук удалил пост про то, что я думаю относительно Захара Прилепина, Проханова и их идеи переименовать Волгоград в Сталинград. Причем никто меня не предупредил, никакого письма не прислали. Просто взяли и удалили. Ну мне-то не сложно, я повторю. Цитата из книги настоящего фронтовика, настоящего ветерана, настоящего Героя Войны Николая Никулина:
Каждый, кто призывает переименовать Волгоград в Сталинград – плюет на могилы этих людей. Каждый, кто говорит о величии Сталина, о его «гении» и «умелом управлении войсками во время Войны» – плюет на могилы этих людей.
В армейской жизни под Погостьем сложился между тем своеобразный ритм
В армейской жизни под Погостьем сложился между тем своеобразный ритм. Ночью подходило пополнение: пятьсот – тысяча – две-три тысячи человек. То моряки, то маршевые роты из Сибири, то блокадники (их переправляли по замерзшему Ладожскому озеру). Утром, после редкой артподготовки, они шли в атаку и оставались лежать перед железнодорожной насыпью. Двигались в атаку черепашьим шагом, пробивая в глубоком снегу траншею, да и сил было мало, особенно у ленинградцев. Снег стоял выше пояса, убитые не падали, застревали в сугробах. Трупы засыпало свежим снежком, а на другой день была новая атака, новые трупы, и за зиму образовались наслоения мертвецов, которые только весною обнажились от снега, – скрюченные, перекореженные, разорванные, раздавленные тела. Целые штабеля.
О неудачах под Погостьем, об их причинах, о несогласованности, неразберихе, плохом планировании, плохой разведке, отсутствии взаимодействия частей и родов войск кое-что говорилось в нашей печати, в мемуарах и специальных статьях. Погостьинские бои были в какой-то мере типичны для всего русско-немецкого фронта 1942 года. Везде происходило нечто подобное, везде – и на Севере, и на Юге, и подо Ржевом, и под Старой Руссой – были свои Погостья…
В начале войны немецкие армии вошли на нашу территорию, как раскаленный нож в масло. Чтобы затормозить их движение не нашлось другого средства, как залить кровью лезвие этого ножа. Постепенно он начал ржаветь и тупеть и двигался все медленней. А кровь лилась и лилась. Так сгорело ленинградское ополчение. Двести тысяч лучших, цвет города. Но вот нож остановился. Был он, однако, еще прочен, назад его подвинуть почти не удавалось. И весь 1942 год лилась и лилась кровь, все же помаленьку подтачивая это страшное лезвие. Так ковалась наша будущая победа.
Кадровая армия погибла на границе. У новых формирований оружия было в обрез, боеприпасов и того меньше. Опытных командиров – наперечет. Шли в бой необученные новобранцы…
– Атаковать! – звонит Хозяин из Кремля.
– Атаковать! – телефонирует генерал из теплого кабинета.
– Атаковать! – приказывает полковник из прочной землянки.
И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов. А немцы в теплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, все рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире. Однако и вражеским солдатам было не так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом – а они все идут и идут, и нет им конца.
Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6-7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 10-12 тысяч – за счет постоянных пополнений! А людей все время не хватало! Оперативная карта Погостья усыпана номерами частей, а солдат в них нет. Но полковник выполняет приказ и гонит людей в атаку. Если у него болит душа и есть совесть, он сам участвует в бою и гибнет. Происходит своеобразный естественный отбор. Слабонервные и чувствительные не выживают. Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. Им известен один только способ войны – давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно кадровые немецкие дивизии тают.
Хорошо, если полковник попытается продумать и подготовить атаку, проверить, сделано ли все возможное. А часто он просто бездарен, ленив, пьян. Часто ему не хочется покидать теплое укрытие и лезть под пули… Часто артиллерийский офицер выявил цели недостаточно, и, чтобы не рисковать, стреляет издали по площадям, хорошо, если не по своим, хотя и такое случалось нередко… Бывает, что снабженец запил и веселится с бабами в ближайшей деревне, а снаряды и еда не подвезены… Или майор сбился с пути и по компасу вывел свой батальон совсем не туда, куда надо… Путаница, неразбериха, недоделки, очковтирательство, невыполнение долга, так свойственные нам в мирной жизни, на войне проявляются ярче, чем где-либо. И за все одна плата – кровь. Иваны идут в атаку и гибнут, а сидящий в укрытии все гонит и гонит их. Удивительно различаются психология человека, идущего на штурм, и того, кто наблюдает за атакой – когда самому не надо умирать, все кажется просто: вперед и вперед!
Однажды ночью я замещал телефониста у аппарата. Тогдашняя связь была примитивна и разговоры по всем линиям слышались во всех точках, я узнал как разговаривает наш командующий И. И. Федюнинский с командирами дивизий: «Вашу мать! Вперед!!! Не продвинешься – расстреляю! Вашу мать! Атаковать! Вашу мать!»… Года два назад престарелый Иван Иванович, добрый дедушка, рассказал по телевизору октябрятам о войне совсем в других тонах…
Хозяин велел жителям сжечь дом и гореть самим вместе с клопами
Говоря языком притчи, происходило следующее: в доме зачлись клопы и хозяин велел жителям сжечь дом и гореть самим вместе с клопами. Кто-то останется и все отстроит заново… Иначе мы не умели и не могли. Я где-то читал, что английская разведка готовит своих агентов десятилетиями. Их учат в лучших колледжах, создают атлетов, интеллектуалов способных на все знатоков своего дела. Затем такие агенты вершат глобальные дела. В азиатских странах задание дается тысяче или десяти тысячам кое-как, наскоро натасканных людей в расчете на то, что даже если почти все провалятся и будут уничтожены, хоть один выполнит свою миссию. Ни времени, ни средств на подготовку, ни опытных учителей здесь нет. Все делается второпях – раньше не успели, не подумали или даже делали немало, но не так. Все совершается самотеком, по интуиции, массой, числом. Вот этим вторым способом мы и воевали. В 1942 году альтернативы не было. Мудрый Хозяин в Кремле все прекрасно понимал, знал и, подавляя всех железной волей, командовал одно: «Атаковать!» И мы атаковали, атаковали, атаковали… И горы трупов у Погостий, Невских пятачков, безымянных высот росли, росли, росли. Так готовилась будущая победа.
Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а это, как оказалось, было везде.
На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме.
Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя множество людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию… «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»… Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные – «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа – бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.
Легко писать это, когда прошли годы, когда затянулись воронки в Погостье, когда почти все забыли эту маленькую станцию. И уже притупились тоска и отчаяние, которые пришлось тогда пережить. Представить это отчаяние невозможно, и поймет его лишь тот, кто сам на себе испытал необходимость просто встать и идти умирать. Не кто-нибудь другой, а именно ты, и не когда-нибудь, а сейчас, сию минуту, ты должен идти в огонь, где в лучшем случае тебя легко ранит, а в худшем – либо оторвет челюсть, либо разворотит живот, либо выбьет глаза, либо снесет череп. Именно тебе, хотя тебе так хочется жить! Тебе, у которого было столько надежд. Тебе, который еще и не жил, еще ничего не видел. Тебе, у которого все впереди, когда тебе всего семнадцать! Ты должен быть готов умереть не только сейчас, но и постоянно. Сегодня тебе повезло, смерть прошла мимо. Но завтра опять надо атаковать. Опять надо умирать, и не геройски, а без помпы, без оркестра и речей, в грязи, в смраде. И смерти твоей никто не заметит: ляжешь в большой штабель трупов у железной дороги и сгниешь, забытый всеми в липкой жиже погостьинских болот.
2015-05-01, 18:00
Станислав Шушкевич: о Дне Победы и войне в Украине. Часть 1 (ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ)
29.04.2015 17:35
Первый глава независимой Беларуси Станислав Станиславович Шушкевич фактически своей подписью засвидетельствовал распад СССР в декабре 1991 года. Профессор, доктор физико-математических наук, Председатель оппозиционной партии «Белорусская социал-демократическая Громада». 15 декабря прошлого года ему исполнилось 80 лет.
В настоящее время Станислав Станиславович ведет активную общественную и преподавательскую работу, как в самой Беларуси, так и за рубежом. В основном, в Польше, Литве, США и многих других странах. Выступает против агрессивной политики Владимира Путина и антидемократического режима Александра Лукашенко. Имеет пенсию в 3 доллара. После ухода в оппозицию стал обладателем множества международных премий. Например, в 1997 году стал лауреатом Международной польской премии имени Яна Новака-Езёраньского; в 2010 году литовское правительство присвоило звание «Командора ордена Витаутаса Великого» за активную поддержку независимости Литвы в 1991 году.
Фонд памяти жертв коммунизма (США) в 1991 году вручил Станиславу Шушкевичу медаль Свободы Трумэна-Рейгана. Специально для издания НикМедиа Станислав Станиславович дал эксклюзивное интервью. Его глубокий философский обзор коснулся Дня победы во Второй мировой, войны на востоке Украины и персональной роли В. Путина. Он рассказал, почему столь мягкая позиция Европы в ответ на Российское вероломство. О роли Белорусской оппозиции и отношения к ней западных политиков. О русификации и белорусском языке. Вы узнаете, кто из украинских президентов был ему другом, как долго продлится войне на востоке Украины.
Алексей Воронцов: Что для Вас лично значит день 70-летия Победы во Второй мировой войне?
Станислав Шушкевич: Вы знаете, для меня это очень важный день. В свое время я считал, что есть враги - это фашисты. И есть, в общем-то, наши, то есть это СССР и мы не делились, кто украинцы, белорусы, мы все сражались против фашистов, вернее, тогда говорили - против немцев. Я был на оккупированной территории, мне шесть лет исполнилось, когда началась война. И я видел, что здесь творили немцы. На моей памяти - взрыв в трамвае в первом вагоне, который был для немцев, а второй для всех остальных.
Никто не был покалечен в результате. Они находят пятьдесят человек и двенадцать расстреливают прямо на месте. Для меня слова «немцы» и «фашизм» были синонимами, и поэтому День Победы это - Святой день, поэтому его надо помнить, надо вспоминать. Кроме того, осталось очень мало ветеранов, которые шли под лозунгами "За родину!", "За Сталина!", фактически они завоевывали наше право на жизнь. А потом я узнал очень многое, что делалось ради победы, чтобы усилить геополитическое влияние Союза. И понял одну незыблемую истину, что самое дешёвое оружие, которое было у Советского Союза, и которое безжалостно уничтожалось - это человеческая жизнь. И вот этих жизней не было жалко не Сталину, ни Жукову, ни ряду других правителей.
Западные военные политики стремились, чтобы потери человеческие были как можно меньше. А в СССР человеческая жизнь ничего не стоила, можно было послать сто тысяч, чтобы на день раньше взять Кёнигсберг и потерять тысячи и усилить политическое влияние. Поэтому впоследствии я немного по иному стал смотреть на некоторые вещи. Я думаю, что те люди, которые завоевали победу, к этому не причастны. Поэтому для меня день победы - это Святой День, когда мы были все вместе и победили. Сегодня российская власть не ценит человеческую жизнь и персонально Путин. Сколько погубили в Чечне и сколько чеченцы погубят в Украине, ему совершенно безразлично. Поэтому День Победы - сложный праздник. Я считаю, что к Кремлю бросали знамена победители и в Москве уместно этот праздник проводить. Я полностью согласен, что Порошенко не может поехать на этот праздник, потому, что Украина находится фактически в состоянии войны с Россией. А Лукашенко надо было бы поехать, но он начинает тут финтить, он там будет плохо смотреться, мелочь он. А здесь он оденет форму генералиссимуса и его будут долго показывать. Ну, кроме того, - такое приветствие Западу, видите я тоже в Москву не поехал.
Алексей Воронцов: Вы думаете это игра, фарс?
Станислав Шушкевич: Конечно игра, это такой деревенский уровень мудрости. Вот смотрите, - я туда не поехал, причем понимаете, примитивизм подобной «мудрости» - он во всем. Он считает, что не будем строить рыночную экономику, будем строить упорядоченную плановую экономику. А ничего из этого не получается. Вы понимаете, те люди, которые находятся только здесь, думают: "Да у нас лучше, чем после войны, у нас лучше, чем в трудное советское время". Между прочим, когда я приезжал в Украину при Президенте Ющенко, тогда я бывал в Киеве почти каждый месяц, то я видел нормальный уровень жизни укринцев. И хотя показатели экономического роста были не слишком высокие, но я видел, что государство строилось для людей. Были там отклонения, коррупционные сложности, такое всегда при росте бывает. Но мне казалось, что Украина строит нормальное государство, во всяком случае, власть переходила из рук в руки, власть избиралась. Чего не было в Беларуси с 1994 года.
Алексей Воронцов: Украина и Беларусь больше всех пострадали в результате Второй мировой войны, сейчас же на востоке Украины идет своя война, фактически кровоточащая рана, что Вы скажите по этому поводу?
Станислав Шушкевич: Прежде всего, начнем с Крыма. Это бандитская акция человека, который, увы, не привел страну к анемическим успехам и Россия эта банановая республика. Она поставляет нефть и на этом строится вся ее экономика, нефть и газ и поэтому рейтинг его падает. А тут мы видим старые российские, имперские традиции. «Была бы страна родная, и нету других забот». Отсюда и эта агрессия, когда россияне утверждают, мол, - «мы сильные, мы не хотим, чтобы американская нация была бы господствующей в мире. Мы имеем ядерное оружие, поэтому можем прихватить и Крым». Поэтому пропаганда способствовала тому, что внутри страны рейтинг Путина поднялся, вообще подлым, бандитским способом. Я именно так это расцениваю, а никак иначе. Когда есть всякие Киселевы, Соловьевы - пропагандисты. Глядя на это, Геббельс может быть счастлив в гробу, потому что они превзошли его во всех отношениях.
Как обстоит вопрос относительно Белорусского языка в стране?
Станислав Шушкевич: Беларусь и сегодня подвергается принудительной русификации. Белорусский язык не является равноправным государственным. Это продолжение политики Советского Союза, когда можно было пренебречь белорусским языком. К родителям, которые отдают детей в школы с белорусским языком обучения, власти относятся хуже. Лукашенко это - антибелорусский президент. В Украине мне нравится, я был во Львове в Ужгороде я прекрасно себя чувствовал, когда я говорил по-русски, меня никто не трогал, не травил. У нас нет с Польшой, с Россией таких сложных вопросов, какие есть у Украины. И Польша и Украина пошли по очень достойному пути. В Польше под руководством моего друга Ротфельда Адама Даниэль создали комиссию по трудным вопросам украино-польских отношений. Да, были совершенно недопустимые акты тех, кто боролся за свободу Украины. Но это не значит, что это надо все перечеркнуть, все надо было выбросить. Необходимо терпеливо, шаг за шагом уничтожать эту ненависть. Вспоминаются факты возмездия. То есть человек узнает на войне, что расстреляли его семью. Какие его действия в такой ситуации?
Он врывается в немецкую квартиру и расстреливает из автомата всю семью, взрослых и детей. Конечно, это неправильно. Но человек был в таком психологическом состоянии, и таких фактов было много, как со стороны беларусов, русских и украинцев. Надо показать людям, что это случалось из-за суперстрессовых ситуаций. Надо из этих суперстрессовых ситуаций выводить нации. Я считаю, что те, кто льют гадость на украинское националистическое движение, абсолютно неправы, потому что простых решений здесь нет. И не умом Киселева, Соловьева и Жириновского решать эти вопросы. Это терпеливая, спокойная политическая, многолетняя работа, она, увы, не проводилась. Я бывал часто в западных регионах Украины, подарили кружку, с юмором.
И со стороны русских тоже шутят, вот расскажу. "Поймали чукчу, открыли голову, а там ровные полушария, и говорят давайте нацарапаем, нацарапали. Выздоровел и говорит - Який гарний хлопець отримався". Вот такие шутки есть у людей, но они ведь не определяют национальные отношения, я бы это даже назвал хороший юмор. Но когда это возводится в ранг государственной политики, когда отбрасывается Беловежское соглашение, когда говорят, что Крым - это исконно русская земля, большего идиотизма быть не может, я узнал интересные вещи об истории Крыма. Я думаю, что Россия стала на путь бандитизма, потому, что иного пути самоутвердиться у нее нет. Вернее не Россия, а Кремль, российское руководство.
Продолжение следует…
НикМедиа
29.04.2015 17:35
Первый глава независимой Беларуси Станислав Станиславович Шушкевич фактически своей подписью засвидетельствовал распад СССР в декабре 1991 года. Профессор, доктор физико-математических наук, Председатель оппозиционной партии «Белорусская социал-демократическая Громада». 15 декабря прошлого года ему исполнилось 80 лет.
В настоящее время Станислав Станиславович ведет активную общественную и преподавательскую работу, как в самой Беларуси, так и за рубежом. В основном, в Польше, Литве, США и многих других странах. Выступает против агрессивной политики Владимира Путина и антидемократического режима Александра Лукашенко. Имеет пенсию в 3 доллара. После ухода в оппозицию стал обладателем множества международных премий. Например, в 1997 году стал лауреатом Международной польской премии имени Яна Новака-Езёраньского; в 2010 году литовское правительство присвоило звание «Командора ордена Витаутаса Великого» за активную поддержку независимости Литвы в 1991 году.
Фонд памяти жертв коммунизма (США) в 1991 году вручил Станиславу Шушкевичу медаль Свободы Трумэна-Рейгана. Специально для издания НикМедиа Станислав Станиславович дал эксклюзивное интервью. Его глубокий философский обзор коснулся Дня победы во Второй мировой, войны на востоке Украины и персональной роли В. Путина. Он рассказал, почему столь мягкая позиция Европы в ответ на Российское вероломство. О роли Белорусской оппозиции и отношения к ней западных политиков. О русификации и белорусском языке. Вы узнаете, кто из украинских президентов был ему другом, как долго продлится войне на востоке Украины.
Алексей Воронцов: Что для Вас лично значит день 70-летия Победы во Второй мировой войне?
Станислав Шушкевич: Вы знаете, для меня это очень важный день. В свое время я считал, что есть враги - это фашисты. И есть, в общем-то, наши, то есть это СССР и мы не делились, кто украинцы, белорусы, мы все сражались против фашистов, вернее, тогда говорили - против немцев. Я был на оккупированной территории, мне шесть лет исполнилось, когда началась война. И я видел, что здесь творили немцы. На моей памяти - взрыв в трамвае в первом вагоне, который был для немцев, а второй для всех остальных.
Никто не был покалечен в результате. Они находят пятьдесят человек и двенадцать расстреливают прямо на месте. Для меня слова «немцы» и «фашизм» были синонимами, и поэтому День Победы это - Святой день, поэтому его надо помнить, надо вспоминать. Кроме того, осталось очень мало ветеранов, которые шли под лозунгами "За родину!", "За Сталина!", фактически они завоевывали наше право на жизнь. А потом я узнал очень многое, что делалось ради победы, чтобы усилить геополитическое влияние Союза. И понял одну незыблемую истину, что самое дешёвое оружие, которое было у Советского Союза, и которое безжалостно уничтожалось - это человеческая жизнь. И вот этих жизней не было жалко не Сталину, ни Жукову, ни ряду других правителей.
Западные военные политики стремились, чтобы потери человеческие были как можно меньше. А в СССР человеческая жизнь ничего не стоила, можно было послать сто тысяч, чтобы на день раньше взять Кёнигсберг и потерять тысячи и усилить политическое влияние. Поэтому впоследствии я немного по иному стал смотреть на некоторые вещи. Я думаю, что те люди, которые завоевали победу, к этому не причастны. Поэтому для меня день победы - это Святой День, когда мы были все вместе и победили. Сегодня российская власть не ценит человеческую жизнь и персонально Путин. Сколько погубили в Чечне и сколько чеченцы погубят в Украине, ему совершенно безразлично. Поэтому День Победы - сложный праздник. Я считаю, что к Кремлю бросали знамена победители и в Москве уместно этот праздник проводить. Я полностью согласен, что Порошенко не может поехать на этот праздник, потому, что Украина находится фактически в состоянии войны с Россией. А Лукашенко надо было бы поехать, но он начинает тут финтить, он там будет плохо смотреться, мелочь он. А здесь он оденет форму генералиссимуса и его будут долго показывать. Ну, кроме того, - такое приветствие Западу, видите я тоже в Москву не поехал.
Алексей Воронцов: Вы думаете это игра, фарс?
Станислав Шушкевич: Конечно игра, это такой деревенский уровень мудрости. Вот смотрите, - я туда не поехал, причем понимаете, примитивизм подобной «мудрости» - он во всем. Он считает, что не будем строить рыночную экономику, будем строить упорядоченную плановую экономику. А ничего из этого не получается. Вы понимаете, те люди, которые находятся только здесь, думают: "Да у нас лучше, чем после войны, у нас лучше, чем в трудное советское время". Между прочим, когда я приезжал в Украину при Президенте Ющенко, тогда я бывал в Киеве почти каждый месяц, то я видел нормальный уровень жизни укринцев. И хотя показатели экономического роста были не слишком высокие, но я видел, что государство строилось для людей. Были там отклонения, коррупционные сложности, такое всегда при росте бывает. Но мне казалось, что Украина строит нормальное государство, во всяком случае, власть переходила из рук в руки, власть избиралась. Чего не было в Беларуси с 1994 года.
Алексей Воронцов: Украина и Беларусь больше всех пострадали в результате Второй мировой войны, сейчас же на востоке Украины идет своя война, фактически кровоточащая рана, что Вы скажите по этому поводу?
Станислав Шушкевич: Прежде всего, начнем с Крыма. Это бандитская акция человека, который, увы, не привел страну к анемическим успехам и Россия эта банановая республика. Она поставляет нефть и на этом строится вся ее экономика, нефть и газ и поэтому рейтинг его падает. А тут мы видим старые российские, имперские традиции. «Была бы страна родная, и нету других забот». Отсюда и эта агрессия, когда россияне утверждают, мол, - «мы сильные, мы не хотим, чтобы американская нация была бы господствующей в мире. Мы имеем ядерное оружие, поэтому можем прихватить и Крым». Поэтому пропаганда способствовала тому, что внутри страны рейтинг Путина поднялся, вообще подлым, бандитским способом. Я именно так это расцениваю, а никак иначе. Когда есть всякие Киселевы, Соловьевы - пропагандисты. Глядя на это, Геббельс может быть счастлив в гробу, потому что они превзошли его во всех отношениях.
Как обстоит вопрос относительно Белорусского языка в стране?
Станислав Шушкевич: Беларусь и сегодня подвергается принудительной русификации. Белорусский язык не является равноправным государственным. Это продолжение политики Советского Союза, когда можно было пренебречь белорусским языком. К родителям, которые отдают детей в школы с белорусским языком обучения, власти относятся хуже. Лукашенко это - антибелорусский президент. В Украине мне нравится, я был во Львове в Ужгороде я прекрасно себя чувствовал, когда я говорил по-русски, меня никто не трогал, не травил. У нас нет с Польшой, с Россией таких сложных вопросов, какие есть у Украины. И Польша и Украина пошли по очень достойному пути. В Польше под руководством моего друга Ротфельда Адама Даниэль создали комиссию по трудным вопросам украино-польских отношений. Да, были совершенно недопустимые акты тех, кто боролся за свободу Украины. Но это не значит, что это надо все перечеркнуть, все надо было выбросить. Необходимо терпеливо, шаг за шагом уничтожать эту ненависть. Вспоминаются факты возмездия. То есть человек узнает на войне, что расстреляли его семью. Какие его действия в такой ситуации?
Он врывается в немецкую квартиру и расстреливает из автомата всю семью, взрослых и детей. Конечно, это неправильно. Но человек был в таком психологическом состоянии, и таких фактов было много, как со стороны беларусов, русских и украинцев. Надо показать людям, что это случалось из-за суперстрессовых ситуаций. Надо из этих суперстрессовых ситуаций выводить нации. Я считаю, что те, кто льют гадость на украинское националистическое движение, абсолютно неправы, потому что простых решений здесь нет. И не умом Киселева, Соловьева и Жириновского решать эти вопросы. Это терпеливая, спокойная политическая, многолетняя работа, она, увы, не проводилась. Я бывал часто в западных регионах Украины, подарили кружку, с юмором.
И со стороны русских тоже шутят, вот расскажу. "Поймали чукчу, открыли голову, а там ровные полушария, и говорят давайте нацарапаем, нацарапали. Выздоровел и говорит - Який гарний хлопець отримався". Вот такие шутки есть у людей, но они ведь не определяют национальные отношения, я бы это даже назвал хороший юмор. Но когда это возводится в ранг государственной политики, когда отбрасывается Беловежское соглашение, когда говорят, что Крым - это исконно русская земля, большего идиотизма быть не может, я узнал интересные вещи об истории Крыма. Я думаю, что Россия стала на путь бандитизма, потому, что иного пути самоутвердиться у нее нет. Вернее не Россия, а Кремль, российское руководство.
Продолжение следует…
НикМедиа
2015-05-01, 22:43
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526