Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Yevheni Kuzmenko
3 hrs · Edited ·

Только что, двое веселых дядек в ресторане "Крым" на Майдане. Один рассказывает другому:

- Звонит Лена откуда-то с Балкан, рассказывает, что цены нехилые, но вода ничего так, чистая. А ты где? - спрашивает. А мы, говорю, в Крыму с Лехой сейчас отдыхаем. Пауза. Потом вопль: "Вы что, ох*ели? В каком Крыму, Валера?! Ты что, ватником стал?". Да нет, отвечаю, я татаро-бандеровец, в ресторане Крым, в Киеве, на Майдане. Опять пауза. Потом слышно: выдыхает. "Еще раз так, блин, пошутишь...". И ржет. Истерически так.

Громкий мужской хохот.

Исполнительный директор Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) Сергей Чебан пожаловался на перевозку футболистов одной из команд на катафалке. Об этом он сказал в ходе выступления на конференции Российского футбольного союза (РФС), сообщает «Интерфакс».

«Нас не устраивает уровень организации РФС. Вот вам пример: недавно одну нашу команду возили на катафалке из-за того, что кто-то не побеспокоился об этом!» — заявил Чебан.

Ранее в ходе конференции Контрольно-ревизионная комиссия предсказала РФС банкротство. По словам главы комиссии Ивана Перонко, в 2014 году убытки союза составили 173,9 миллиона рублей, а в 2013 году — 658 миллионов рублей. Финансовое состояние организации на конец прошлого года оценивается как неудовлетворительное.

На проходящей в Москве конференции РФС будет рассмотрен вопрос о досрочном прекращении президентских полномочий Николая Толстых, возглавляющего организацию с 2012 года.

http://lenta.ru/news/2015/05/31/catafalco/

Ну и что же? Папа берет, и бросает двух раненых ГРУшников на произвол судьбы, демонстративно и цинично. Увольняет их задним числом из ВС РФ и говорит о том, что они добровольцами в ДНР и ЛНР были. А всех наших убитых сжигает в мобильных крематориях, которые завезли туда еще в прошлом июле. Все люди в погонах в России – они что, идиоты? Они что, не знают, кто, где, сколько и как находится, из наших людей, на востоке Украины? Мы что, думаешь зря паспорта в отделы кадров сдавали и заграницу не можем выехать? С одной стороны, четко понятно, почему так делает Папа. С другой стороны – это его предательство, и это не обсуждается.
И да, твой любимый Мигалков облажался по полной! Знаешь, как? Там, где он тебе угрожал виселицей, по общероссийскому ТВ? Передача называется «Бесогон». Знаешь, что значит слово «бесогон»? Лицо, говорящее неправду, лжец, обманщик. Это если литературное значение. А если по фене, то «глупый человек, бестолковый, дурак».
Проверь – в словаре найдешь.

Российский футбол в катафалке. Символично.
Пусть загнется похлеще нашего.

(2015-06-01 23:54)domic писал(а): [ -> ]

а как Плотницкий сливает?

Ну там свои тёрки. Имеется в виду расстрелы Мозгового, Бэтмена и прочих махновцев

Шановні друзі,
Служба безпеки України забезпечила спокій харків’ян на Зелені свята!)
Усі вихідні дні служба працювала, щоб українці могли святкувати і відпочивати...
Напередодні свят Голова СБУ Валентин Наливайченко дав жорсткі вказівки щодо особливо ретельної уваги до українських міст і регіонів, які межують з зоною проведення АТО.
І от, хочу поінформувати вас про результати чергової масштабної спецоперації, яка 30-31 травня ц.р. була успішно проведена Службою безпеки України спільно з прокуратурою у місті Харкові.
Саме тут співробітниками Харківського управління і центрального апарату СБУ, місцевої прокуратури із залученням бійців «Альфи» було знешкоджено банду, причетну до організації та безпосередньої участі у скоєнні дев’яти (!) резонансних злочинів, зокрема:
- обстрілу з реактивних вогнеметів МРО-А будівель об’єднаного райвійськкомату Орджонікідзевського і Фрунзенського районів Харкова (08.09.2014 р.) та офісу волонтерської організації по вул. Лебединській (26.09.2014 р.);
- підриву з допомогою саморобного вибухового пристрою (СВП) залізничної колії на мості біля станції «Новожаново» Південної залізниці (31.03.2015 р.);
- спроби підриву цистерн зі скрапленим газом на території одного з підприємств Харкова (11.01.2015 р.);
- пострілів з гранатометів та вогнеметів по залізничних потягах, організації вибухів на залізничних станціях із застосуванням мін СПМ.
В результаті спецоперації затримано трьох громадян України 1980, 1981 і 1989 р.н.
В результаті невідкладних слідчих дій було встановлено місцезнаходження та в ході обшуків вилучено безпрецедентно великий арсенал збої, зокрема:
- снайперські гвинтівки «Винторез» та СВД (з набоями у кількості 400 шт.);
- реактивний вогнемет МРО-А;
- автомати Калашникова (з набоями у кількості 1000 шт.);
- пістолети Макарова, безшумний пістолет 6П9, близько двох тисяч набоїв різного калібру;
- підствольні гранатомети (з зарадами ВОГ-25 у кількості 70 шт.);
- міни, тротил та пластид загальною вагою понад вісім (!) кг.;
- більше 80 гранат різних модифікацій;
- 240 детонаторів та інше підривне обладнання.
Під час допитів було встановлено, що затримана диверсійна група неодноразово виїжджала до Російської Федерації. Там бойовики були завербовані, пройшли ґрунтовну підготовку на базах ГРУ Генштабу ЗС РФ, зокрема в Краснодарському краї.
Затриманим оголошено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 113 (диверсія), ч. 2 ст. 258 (терористичний акт) та ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами) КК України.
Триває пошук інших членів ДРГ.
На завершення скажу, що усі останні резонансні злочини по Харкову Службою безпеки України розкриті!
І разом з тим, робота триває…


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=...=1&theater

В российском парламенте задумались о введении уголовной ответственности за публичное приравнивание политического режима СССР к режиму нацистской Германии — в рамках борьбы с «фальсификацией истории» и «попытками переписать итоги Второй мировой войны» (любимый ужастик кремлевских пропагандистов).

Запретить сравнивать два человеконенавистнических и тоталитарных режима, конечно, можно, но это не изменит их глубочайшего сходства.

К тому же, после этого запрета России придется выйти из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе: Парламентская Ассамблея ОБСЕ еще шесть лет назад заявила о сходстве нацизма и сталинизма.

Думские инициативы (вышедшие из недр фракции ЛДПР) таковы: внести поправки в статью 354.1 УК РФ «реабилитация нацизма», дополнив состав преступления «публичным приравниванием политического режима СССР к режиму нацистской Германии». До трех лет заключения. Что, мол, «особенно актуально в год 70-летнего юбилея Победы», когда отечественную историю надо защищать всеми силами от наступающих со всех сторон «фальсификаторов».

Творчески развивая думских мыслителей, сталинист и мракобес Николай Стариков требует ввести ответственность и за «отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне». Как можно «отрицать» столь очевидный (и никем не оспариваемый) факт, не поясняется. Неужели объявить победителем Германию?

Между тем, столь же очевидным (упертых сталинистов просят не беспокоиться) фактом, как победа СССР в Великой Отечественной войне, является и сходство советского и германского политических режимов. Судите сами.

Во-первых, как сталинский, так и нацистский политические режимы были тоталитарными. Государство стремилось установить (и, большей частью, устанавливало) полный контроль за общественной и личной жизнью граждан. Человек принципиально не признавался как ценность — считаясь лишь инструментом для достижения государственных целей.

Во-вторых, оба режима были полицейскими: подчинение государству и всеобщий контроль обеспечивались репрессивным аппаратом, жестоко каравшим за малейшее сопротивление или инакомыслие. При этом объектом репрессий (при ничтожно малой вероятности спасения от них) мог стать любой гражданин, независимо от своих деяний и убеждений.

В-третьих, оба режима предусматривали разделение общества на группы с принципиально разными правами и узаконенной дискриминацией и преследованиями представителей «второсортных» групп. Разница лишь в критериях сегрегации: сталинисты делили людей по классовым, идеологическим, социальным и религиозным признакам, а нацисты — по расовым и национальным.

В-четвертых, для того и для другого режима были характерны репрессии по отношению к различным народам на основании людоедских представлений об их якобы «коллективной вине», имеющие признаки преступлений против человечности. С одной стороны, это сталинские массовые депортации крымских татар, чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, турок-месхетинцев, корейцев, немцев и финнов-ингерманландцев. С другой — «расовая политика» нацистов, включавшая «решение еврейского и цыганского вопросов» печально известными методами.

Исходя именно из этого, в 2009 году Парламентская Ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, где говорилось: «В XX веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества».

Ассамблея напомнила об инициативе Европарламента объявить 23 августа (день подписания в 1939 году пакта Молотова—Риббентропа) общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма и выразила глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов. А также обратилась к членам ОБСЕ с предложением «полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить прошлое или попытаться к нему вернуться», и открыть доступ ко всем архивным документам тоталитарных эпох.

Принятие резолюции вызвало тогда истерическую реакцию в Москве, бессмысленно и беспощадно потребовавшей «поставить вопрос об ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны». Правда, до уголовного наказания за сравнение сталинизма и нацизма тогда все же не додумались.

Время для такого предложения наступило сегодня — когда полки книжных магазинов позорно переполнены макулатурой, восхваляющей Сталина, а поклонники сталинизма не вылезают с экранов федеральных телеканалов.

Это предложение имеет шансы на реализацию — в конце концов, оно не более чудовищно, чем «закон Димы Яковлева» или закон об НКО — «иностранных агентах», чем фактическое приравнивание протестующих против власти к террористам по тяжести наказания или введение списка «нежелательных организаций».

Между тем, запрещать следует совсем другое: не сравнение большевизма и сталинизма с нацизмом (что является констатацией фактов), а любые попытки восхваления этих человеконенавистнических практик и их организаторов и исполнителей.

Это значит — никаких памятников и бюстов Сталина на площадях, никакого возложения к ним цветов и приема в пионеры, никаких «сталинобусов» и билбордов со сталинским портретом на улицах, и никаких «стенгазет», прославляющих Сталина, в школах и вузах. И прочего, что все чаще требуют активизировавшиеся сталинисты всех мастей.

Речь не идет о запрете на изучение сталинизма как явления — никто ведь не запрещает в Германии изучать нацизм. Но попытка поставить Гитлеру памятник в публичном пространстве или повесить на улице билборд с его портретом (а не на личном участке земли, окруженном высоким забором) должна быть запрещена.

Приходилось уже слышать и читать возражения на сей счет, исходящие, в том числе, от уважаемых мной правозащитников и публицистов — например, от Александра Скобова: мол, нельзя вводить «идеологические запреты», иначе «на месте одной отрубленной головы гидры тоталитаризма рано или поздно обязательно начнут расти две новые». И вообще, «право на собственные убеждения неотделимо от права их публично выражать», а лишение человека возможности выражать свои взгляды — «глубочайшее унижение его человеческого достоинства, даже если это такой моральный урод, как сталинист или фашист».

Ответ на эти возражения прост: запрет на прославление Сталина и сталинизма является не идеологическим, а гигиеническим. Это — мера самозащиты от человеконенавистничества, которую общество должно вводить, чтобы не допустить его повторения и избежать новых жертв.

Если бы в свое время в нацистской Германии «глубочайшему унижению его человеческого достоинства» подвергли главного редактора «Дер Штюрмер» Юлиуса Штрейхера, который годами призывал «искоренить» еврейский народ, — было бы спасено множество жизней.

Готовы ли правозащитники, — в том числе, мой давний товарищ Саша Скобов, — заступиться за неотъемлемое право Штрейхера безнаказанно выражать свои чудовищные взгляды?

Прямо и откровенно скажу: я — не готов. И, думаю, не только я.

Все то же самое относится и к патологическим сталинистам, в последние время лезущим из всех щелей. Необходим жесткий запрет на прославление одного из величайших преступников в истории человечества — без всякого плача Ярославны об «унижении человеческого достоинства» сталинистов.

Потому что сталинские преступления не имеют срока давности.

Потому что живут рядом с нами жертвы сталинских репрессий, прошедшие лагеря и ссылки.

Потому что живы родственники расстрелянных сталинскими палачами, умерших в тюрьмах и лагерях, для которых прославление Сталина — прямое и отвратительное оскорбление.

И потому что позиция жертвы и позиция палача не должны быть равно уважаемы, а попытка найти у каждого из них «свою правду» есть худшая из форм морального релятивизма: стремление уничтожить в общественном сознании всякую разницу между добром и злом.

Борис Вишневский

http://www.novayagazeta.ru/politics/68653.html

Решение российского внешнеполитического ведомства ознакомить своих европейских коллег с «черным списком» политиков, общественных и военных деятелей, которых не будут допускать на территорию Российской Федерации, привело к совершенно не тем последствиям, на которые рассчитывали в Москве.

Список попал в СМИ, министерства иностранных дел стран ЕС протестуют относительно его содержания, а включенные в документ политики один за другим говорят, что быть в таком списке – это честь. “Черный список” российского МИДа превращается в самый настоящий список гордости. И скоро российским дипломатам будут давать взятки за попадание в заветный перечень – потому что это будет самая простая возможность прослыть порядочным человеком.

Некоторые европейцы считают, что Россия устроила спектакль со списком для внутреннего пользования. Они не очень понимают логику мышления российских чиновников. После скандала, происшедшего в связи с недопуском в Россию депутата бундестага от ХДС Карла-Георга Вельманна, МИД России и спецслужбы путинской империи решили просто обезопасить себя от нежеланных визитеров. То есть, с одной стороны, сохранить «симметричный» ответ на санкционные списки Евросоюза, а с другой – не создавать скандалов на границе. И теперь российские дипломаты, кажется, искренне не понимают, какие к ним претензии.

А претензии весьма просты. Европейский Союз составлял свои списки, исходя из вовлеченности конкретных граждан Российской Федерации в процессы нарушения международного права, разжигания конфликтов, потворствования терроризму и войне. Проще говоря, ЕС не пускает на свою территорию военных преступников, потенциальных клиентов международного трибунала – когда такой суд будет работать по представителям российского руководства.

За какие-такие грехи не пускает Россия на свою территорию европейских политиков? За заявления, осуждающие ее агрессивную политику? За последовательную защиту основополагающих принципов международного права? За нежелание мириться с шантажом и хамством, ставших смыслом существования Российского государства? Да, Кремлю может все это не нравится. Но и европейцам могут не нравиться высказывания российских политиков и дипломатов – однако же никто не ограничивает их право передвигаться по странам ЕС.

В Евросоюзе не наказывают за убеждения. А в России – наказывают. Именно поэтому российский «симметричный» ответ выглядит в глазах европейцев еще одним доказательством нарастающей паранойи. Именно поэтому европейские внешнеполитические ведомства просят российских коллег объяснить «за что» – потому что сами эти разъяснения продемонстрируют всю ничтожность российских санкций. Не говоря уже о том, что россиянам, которых не пускают на Запад, очень на этот Запад нужно – там их деньги, дома, дети. А европейские политики приезжают в Россию по необходимости. Россия, как известно – не место для хранения денег, покупки недвижимости и получения образования для европейцев.

Впрочем, продовольственное эмбарго Москвы было таким же алогичным: в самой России поднялись цены на продукты, а европейские поставщики просто переключились на другие рынки. И то, что в Россию теперь не пускают не только моцареллу и хамон, но и честных европейских политиков, только дополняет эту удивительную картину.

Вопрос – что нам делать с Украиной – некорректный и наглый. Глядя на тщетные попытки утончённых блюстителей языковых норм великого и могучего, а также прочих сторонников демократий национального толка, от чьего стремления разобраться с украинским вопросом раз и навсегда несет правовым и культурным беспределом, я немного недоумеваю – а собственно, ваше ли это дело, господа?

Добыча брёвен в чужом глазу, конечно работа важная и нужная, но только в том случае, если решены собственные проблемы аналогичного характера. А они не то, чтобы не решены, но на их поле, пардон, даже конь не валялся.

А склонность доморощенных оппозиционеров к имперской риторике – это не просто стилистическая оплошность, а вполне себе дискурс, засевший в подкорке и транслируемый при любых попытках обозначить границы политической субъектности извне.

«Вот здесь Украина, а вот там – Россия», – говорят украинцы. «Разберитесь сперва со своими проблемами, а уже потом советуйте другим как им жить», – повторяют им наиболее сознательные россияне. И уж тем более, не лезьте брататься с соседом, будучи у себя дома лишь пассивными наблюдателями разнузданного режимного хамства.

Предателей, готовых целовать лафеты чужих танков, даже таких грязных, как российские, хватает в каждой стране.
В Праге и Братиславе недоумевают в связи с демонстрацией по государственному каналу «Россия 1» документального фильма «Варшавский договор», посвященного событиям Пражской весны и последующей оккупации Чехословакии. Создатели фильма вновь возвращаются к любимой старой песне советской пропаганды – о том, что никакой оккупации не было, а была лишь братская помощь чехословацкому народу, который чуть было не оказался в лапах империализма. Словом, смелые советские солдаты и военнослужащие других стран Варшавского договора помогли чехам и словакам сорвать планы американского империализма.

Конечно, после двух десятилетий свободной исторической дискуссии, открытия архивов и извинений российских официальных лиц за последствия советской оккупации все это выглядит самой настоящей дикостью. Все прекрасно знают, что никаких хитроумных империалистических планов по отношению к Чехословакии не существовало. Более того, «пражская весна» была прежде всего попыткой обновления социалистического строя, предпринятая руководством Коммунистической партии Чехословакии. Но даже если предположить, что среди участников реформ были те, кто хотел избавиться от коммунизма, то что в этом плохого? Разве в наше время нужно дополнительно объяснять преступность коммунистических режимов? А сама Россия разве не избавилась от коммунизма? Или, может быть, президент России – товарищ Зюганов?
Но в Европе так и не поняли, что после победы украинского Майдана в России ускоренными темпами происходит реставрация старых исторических мифов. Да, без коммунизма. Но, если задуматься, а что в 1968 году был так важен коммунизм? Для тогдашнего руководства Советского Союза главным было сохранение пресловутой «сферы влияния». Брежнев и прочие бандиты в советском руководстве просто опасались, что крах советской модели социализма позволит Чехословакии проводить самостоятельную внешнюю политику. Именно этого кремлевские старцы боялись как огня. И поэтому социалистическая Югославия Тито раздражала их больше, чем капиталистическая Финляндия Кекконена. Кстати, в том, что Тито удалось выбраться из советского влияния, в Москве всегда обвиняли не безумца Сталина, уверенного, что все должны ему подчиняться, а англичан с американцами. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать сочиненный по заданию идеологического отдела ЦК КПСС и удостоенный Сталинской премии роман Ореста Мальцева «Югославская трагедия».
После Майдана модель мира, в которой Россия противостоит Западу – и прежде всего Соединенным Штатам, пытающимся подмять под себя Европу (в то время как в Европе должна, конечно же, доминировать Москва) вновь восторжествовала в головах Путина и его подельников. Вернее, они раньше тоже так думали – но подобные взгляды после холодной войны воспринимались как паранойя даже в самой России. Сейчас же мы имеем дело с победившим безумием. И это – самое страшное.

Когда я рассказываю своим собеседникам в Европе, что главной политической целью Кремля является вовсе не взаимопонимание с Западом, который «обидел» Россию расширением НАТО и Евросоюза, а восстановление погибшей империи и ее сферы влияния, те только недоверчиво качают головами. В самом деле, как можно поверить в паранойю? Мы ведь в Украине тоже не могли поверить, что Путин оккупирует Крым и Донбасс, как и в то, что там найдутся идиоты, которые будут это приветствовать. А что, в Чехословакии после ее оккупации не нашлись? Какие-нибудь Гусаки, Биляки, Индры и прочая нечисть – всех уж и не упомнишь? Предателей и коллаборационистов, готовых целовать лафеты чужих танков, даже таких грязных, как российские, хватает в каждой стране.
И на Западе об этом стоит задуматься. Когда какой-нибудь чешский, венгерский или словацкий политик потакает амбициям Путина, едет к нему в Москву на парад и говорит о необходимости общаться с обезумевшим правителем, он совершает акт предательства не по отношению к Украине, а по отношению к собственной стране. Потому что Путин не собирается на Украине останавливаться. Он верит, что рано или поздно вернет себе то, что потеряли советские правители. Все – и бывшие советские республики, и бывшие «страны народной демократии». И тогда президенты Чехии, Словакии или Венгрии будут просто выполнять указания российских послов и назначаться из Кремля.
В фильме «Варшавский договор» показано, как это было хорошо.

Поява перед журналістами генерального директора російського концерну «Алмаз-Антей» Яна Новикова пов’язана не просто з необхідністю відповісти на розслідування західних ЗМІ щодо російської причетності до знищення малайзійського «Боїнга».

Це ще й страх. Чим ближче до часу, коли будуть оприлюднені результати офіційного розслідування про катастрофу «Боїнга», тим цього страху більше. І не тільки з точки зору офіційної пропаганди – російське телебачення пояснить своїм глядачам, що результати сфабриковані ЦРУ і цього цілком достатньо. Перш за все з точки зору юридичних наслідків. Тому що анексія Криму, війна на Донбасі та інші розбійницькі дії путінської адміністрації – це політика. А відповідальність за «Боїнг» – це можливість кримінального переслідування. Те, чого Путін і його оточення бояться найбільше.

Ми вже спостерігали, як перелякався Путін після арешту високопоставлених чиновників ФІФА – тобто коли виникла реальна можливість викриття корупційних зв’язків футбольних функціонерів та російської політичної еліти. Якщо його так лякає якийсь футбол, то уявіть, як його лякає «Боїнг»!

От і виникає ідея ще до публікації результатів розслідування зафіксувати в інформаційному просторі: це українці. Причому неважко помітити, як злагоджено діють керівництво «Алмаз-Антея» і представники «народних республік». Створюється враження, що російським ракетникам і бандитам розіслали один і той же «темник» з путінської адміністрації: як інакше генеральний директор концерну міг би назвати село, з якого «міг би» бути проведений запуск – а «заступник міністра оборони ДНР» негайно повідомляв би, що це село ніколи не контролювалося «ополченням»? Ну а якщо потрібно, якщо і це нікого не переконує, що ж – «Алмаз-Антей» проведе експеримент. І ще раз зіб’є літак ракетою. Важливо тільки написати на ракеті слово «українська».

Все це було б смішно, якби за всім цим не стояли б долі невинних жертв, чоловіків, жінок і дітей, які опинилися в небі над свавіллям. Ніякий жах Путіна і його подільників, навіть сама невідворотність покарання військових злочинців до життя цих людей вже не поверне.
Віталій Портников, «Еспресо.TV»

http://www.pravda.com.ua/news/2015/06/3/7069995/

Крым погружается в пучину совковой шизофрении (ФОТО)
Возвращение к голодному и скудному прошлому, прощай, светлое будущее,
в котором были надежды и перспективы

Об этом написал в своем ЖЖ блогер Александр Коваленко, информирует еizvestia.com.

«Крым сегодня это даже не пресловутое «шаг вперед, два назад» — это скачок назад,
с переворотом и явными признаками ушиба мозжечка. Полуостров погружается
в пучину совковой шизофрении, заполняя улицы, витрины, бигборды плакатами с изображением тоталитарной эпохи, режима сгубившего миллионы жизней в конверсирующем припадке культа личности. То, от чего в начале 90-х через
кровь и страдания избавились, в новом тысячелетии — возвращаются.
Возвращаются в клоаку прошлого. Серого и бесперспективного. В образе изгоев для мира и братьев для таких же отщепенцев.

Одно радует, что на фоне всего этого безумия, эйфория понемногу проходит и
с каждым днем возникает все больше и больше сомнений в том, что жители Крыму
кому-то вообще нужны в России. Проблемный, дотационный полуостров вызывает раздражение у высокодуховной, а сами крымчане испытывают те лишения,
о которых бы никогда не смели и подумать в составе Украины. На долго ли хватит?
Пока сложно сказать, но тот факт, что возрождающаяся совковая стилистика порождает монстра, пожирающего самосознание и здравомыслие,
не зря появляется повсеместно в Крыму — это факт.

Возвращение к голодному и скудному прошлому, прощай, светлое будущее,
в котором были надежды и перспективы».

Я уже как-то вспоминал своего преподавателя по тактике с военной кафедры, полковника Чиженка (ударение на последнюю букву), оторый каждую лекцию начинал словами: «В то время как американские империалисты готовятся развязать термоядерную войну…» Немного переиначу: в то время как Украина, ее ближние и дальние окрестности обсуждают назначение Михаила Саакашвили главой Одесской областной администрации, мировой империализм готовится применить всю свою военную мощь в отношении Всемирной футбольной ассоциации ФИФА.

В четверг известный и, не побоюсь этого слова, любимый в Украине американский сенатор Джон Маккейн призвал провести операцию, которая «разрушит и уничтожит ФИФА раз и навсегда». «Некоторые люди понимают только одно – силу, – заявил Маккейн в Сенате США. – ФИФА должна ощутить карающую мощь и ярость наших вооруженных сил». США, по его мнению, должны быть готовы ввести войска в Швейцарию, пора покончить с нерешительностью Белого дома.

В связи с этим нельзя не отметить, что имя Джона Маккейна постоянно называется украинцами в качестве претендента на высокие посты во власти, открытой для талантливых и решительных иностранцев. Пока Джон колеблется. Ему было предложено место в Совещательном международном совете реформ в Украине, возглавляемом Михаилом Саакашвили, но сенатор скромно отказался. Нужно, однако, помнить, что и бывший грузинский президент тоже отклонил несколько предложений, прежде чем согласиться возглавить Одесскую область. Поэтому просто не нужно прекращать усилий, а продолжать звать, предлагать и верить, что государственный талант и воля Джона Маккейна еще послужат нашей стране.

И только Россия, которая давно с опаской наблюдает за воинственной позицией сенатора Маккейна, страшно возмутилась его выступлением. «Интересно, если бы у него была реальная власть, по кому бы он на этот раз отдал приказ бомбить? По футбольным стадионам? По офисам футбольных чиновников в престижных кварталах европейских городов? А все мячи тут же бы отправил в секретные тюрьмы ЦРУ? Даже страшно подумать, что тогда произошло бы с футбольными бутсами с логотипом ФИФА и игроками, рискнувшими их надеть», – пишет правительственная «Российская газета».

Можно только представить потрясение, которое переживет российское руководство, если назначение Маккейна в Украину состоится, ведь там и по поводу бывшего грузинского президента все никак не могут успокоиться. Глава российского правительства Дмитрий Медведев в твиттере подверг уничтожающей критике назначение Саакашвили, сравнив происходящее в Украине с цирком шапито. Чего в этом больше – страха или зависти? Попытайтесь представить себе страну, в которую Медведева позвали бы возглавить хоть что-то. Не получается? А в России он был президентом и нынче премьер-министр.

Ну, а если прекратить валять дурака, то следует сообщить, что по поводу Маккейна повеселился сатирик из «Нью-Йоркера» Энди Боровиц. Сенатор с его несколько гипертрофированной склонностью занимать самую решительную позицию из всех решительных – благодатная мишень для шуток и карикатур. Боровиц немного пофантазировал на тему ФИФА и Маккейна. Но это не только не помешало, а, я думаю, помогло «Российской газете» выдать сатирический текст Боровица за чистую правду и гневно заклеймить американский империализм в лице его сенатора-консерватора.

Самое замечательное в этом, что карикатура, нарисованная фантазией американского сатирика, и пропагандистская картинка в мозгу официального правительственного органа печати Российской федерации полностью совпали. Да настолько, что даже после того, как редакции сообщили, что там купились на стеб сатирика, статья с сайта «Российской газеты» никуда не делась. А зачем?

Полковник Чиженок, обладавший всеми классическими характеристиками солдафона, когда чувствовал насмешку в отношении себя со стороны вольнолюбивых студентов, говорил: «Вы думаете, я деревянный? Я железный, как дуб!» Что-то есть в нынешней России такое, полковничье.
А выпьем давайте за здоровье Миши. Ох, оно ему сейчас понадобится! იყოს ჯანმრთელი, ჩემო! Будь здоров, дорогой!

Нападающий «Днепра» не остается равнодушным к проблемам украинских солдат.

«Закончили ремонт в днепропетровском военном госпитале. Спасибо всем, кто помогает!» — написал Роман Зозуля в Твиттере.

Напомним, что форвард «Днепра» имеет свой фонд, которым помогает солдатам в АТО.



Здесь

Пора пристегнуть ремни: наш самолет, управляемый лубянским камикадзе, входит в штопор. Турбулентность – турбулентностью, санкции – санкциями, а экономические прелести у нас еще впереди.
После того, как в «забугорье» начнутся аресты российского имущества (активов, недвижимости, афиллированных с российскими госструктурами фирм, самолетов, яхт и пароходов) по гражданским искам и «делу ЮКОСа», захорошеет многим, но не всем. А вот по-настоящему «захватит дух» после решения суда по делу о крушении малайзийского лайнера. России во главе с ее «Вованом-бедоносцем» выкатят такую сумму, что засвистит карман каждого патриота. Так засвистит, что уши заложит и выпучатся глаза. Нам, конечно, не впервой ходить по жизни выпученными от счастья, но оно не приходит одно, предпочитая вваливаться шумною толпою в наш суверенный клозет.

Следом за этими исками воспоследуют иски по Крыму и Донбассу. И тут уже никаких денег не хватит, чтобы оплатить шикарный банкет со спец-дискотекой. О свисте в карманах можно забыть, поскольку без штанов останемся. Ватники тоже придется скинуть, невзирая на ледниковый период. Замерзнем? – возможно. Но мы же – потомки комсомольцев, не можем жить без трудностей. Нам же копать надо в противогазе, а заниматься любовью – в гамаке, так что веселуха намечается полнейшая.
С чем я вас и поздравляю: и «крымнашистов», и их ненавистников. Платить будут все. Сей животворящий пиздец именуется справедливым возмездием. Ибо умный – платит, а мудак – расплачивается.
Приятного полета, сограждане!..

Семь лет назад Владимир Путин в редком для президента самой большой страны в мире стиле пообещал повесить президента Грузии Михеила Саакашвили за причинное место. Можно догадаться, что Путин таким образом выразил собственное понимание отношений между двумя странами, в том числе и между двумя президентами. Биографы Путина вряд ли объяснят, откуда в этом довольно сером человеке столько агрессии и необъяснимых желаний – «мочить в сортире», «обрезать», «пыль глотать» и, наконец, «подвесить за яйца». В любом другом приличном обществе Путин должен получить по заслугам.

Давно не наблюдал такой истерики. Наверное, впервые за столько лет назначение экс-президента маленькой, в 144 раза меньше России страны на пост главы всего лишь пятой по численности населения области Украины вызвало припадки настроения, которые больше похожи на бешенство и бессилие. Кажется, если бы Саакашвили мог показать непосредственно Путину язык, тот бы взорвался от злости. За Путина старается его окружение. Непонятно одно – если Саакашвили все годы его политической деятельности называли «разрушителем Грузии», то можно просто хорошо и уютно усесться и смотреть, как он будет разрушать Украину.

Наверное, в России все-таки понимают, что грузинская команда в Украине – не гастарбайтеры, они приехали действительно менять страну, которую в Кремле давно считали своей. Нынешняя грузинская власть, само собой, поддакивает Кремлю, помогает российской пропаганде как можно больше оскорбить реформаторов, но получается это как всегда грубо и глупо. Была бы воля Путина, он перекрыл бы все границы с Грузией, лишь бы люди не могли увидеть того, что сделано за годы реформ. Ни части шикарного автобана Тбилиси-Батуми, ни игрушечного Сигнахи, ни сверкающего Батуми, ни вежливой и красивой полиции, ни домов юстиции. Но люди едут и смотрят, в том числе россияне.

Всегда интересно наблюдать за россиянами, медленно взбирающимися вверх к горе Мтацминда, чтобы подняться на фуникулере и увидеть Тбилиси сверху. Само собой, они переговариваются, делятся впечатлениями и очень часто чем-то недовольны. Не знаю, как объяснить, но среднестатистический россиянин, оказывающийся в чужой среде, всегда старается выразить негодование – тем, что улица крутая, тем, что надписей нет на русском, и даже тем, что вот, эти грузины все без нас построили и сделали.

Скорее всего, главная причина неприязни кроется именно в этом обозначении произошедшего – «без нас». Они видят, что сделали лучше, красивее и удобнее, но похвалить, как говорится, «корона упадет». Ведь это станет признанием своей никчемности, и лучше просто сказать «без нас». Причем многие грузины с этим согласятся: «Да, именно без вас все и получилось».

В Грузии давнее отношение к России - с начала 19 века. Тогда восстания против оккупантов начались сразу же. Во времена второй, советской оккупации в 1921 году сопротивление не спадало, как и во время оккупации 1993 и 2008 годов.

В Тбилиси во время августовской войны семь лет назад многие ждали голоса поддержки от либералов и демократов России. Те из грузин, кто воспринял августовские события 1991 года, как шанс россиян стать частью демократического сообщества, полагали, что сейчас, по крайней мере в Москве, люди выйдут на улицы и потребуют прекратить войну в Грузии. Я помню, как мои друзья уверяли, что вот-вот кто-то - то ли Немцов, то ли Чубайс - скажут Путину, чтоб он прекратил войну.

Но все было наоборот. И Немцов, и Навальный, и Яшин, и многие другие, кто не мог молчать, поддержали Путина в войне на Кавказе. И только одинокий голос Новодворский удержал грузин от ярости в отношении России. Но голос Леры был похож на передачи ВВС в советское время – ее глушили стройные и бодрые голоса других российских либералов, призывавших наказать Грузию.

Борис Немцов за несколько месяцев до гибели стал относиться к Украине иначе – пытался поддерживать ее и критиковать Путина. Другие его соратники встали в позу «и вашим, и нашим»: Илья Яшин заявил, что выход из крымской ситуации лежит только в совместном управлении полуостровом - украинским полуостровом, оккупированным Россией. И опять сделал ссылку на русскоязычных, на менталитет, на политическую ситуацию, и ни слова о судьбе коренного населения – крымских татарах, ни намека на Конституцию Украины и международное право.

Поведение российского либерала больше напоминает поведение альтруиста-рэкетира: давай я захвачу, а потом твое, захваченное мною, поделим пополам. И совсем не понятно, каким образом Украина и Россия смогут совместно управлять территорией при разном понимании геополитики, межнациональных проблем, уровне коррупции и права собственности.

У грузинских реформ есть смысловой бренд – страна без коррупции. У России другой бренд – страна с коррупцией без всякой перспективы избавления от нее. Коррупция в сознании россиянина – основа всей жизни, взаимоотношений и благополучия. Отсюда и полные холодильники в годы перестроечной разрухи, отсюда «тетя Нина из Тбилиси», родственника которой надо устроить в гостиницу в обмен на два билета на «Лебединое» в Большом театре. Коррупция – основа Российского государства еще с той самой поры, когда приближенный к императору Петру І бывший продавец пирожков, холоп и царский денщик Алексашка Меншиков стал первым государственным коррупционером, вошедшим в историю империи. Достаточно посмотреть несколько российских сериалов, чтобы убедиться, что коррупционер и бандит – главные герои российского кинематографа.

Россия постепенно сокращает круг своих сторонников и единомышленников. Теперь в список друзей входят гости последнего военного парада, а Китай выступает скорее в качестве покупателя и покровителя, чем соратника и партнера. Путин довел страну до одиночества без всяких перспектив на экономическое благополучие. Ненависть и агрессия, ложь и пропаганда, презрение к миру и манипулирование историей привели Россию к изоляции. Какое-то время еще можно друг друга обманывать некой «особенностью» и «духовностью», но только пока не закончатся деньги, и не опустеют полки магазинов.

В архивах же останутся призывы российских либералов наказать Грузию или совместно управлять Крымом. Этими записями могут воспользоваться сатирики...

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010)

http://ru.krymr.com/content/article/27050920.html