Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: Тема с политическим подтекстом!
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526
Ідеаліст із Білого дому
Збігнєв Бжезінський: Україна стане справжньою демократією
[Изображение: 789FE2D7-7F94-40B5-892F-2E9FA73DE250_cx0...408_r1.jpg]
Лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв (ліворуч) і
американський політолог, соціолог та державний діяч Збігнєв Бжезінський. Вашингтон, 15 грудня 2010 року
Американського політолога Збігнева Бжезінського можна назвати одним з небагатьох ідеалістів, що коли-небудь займали високі посади в адміністрації президента Сполучених Штатів. Президент Джиммі Картер запропонував йому посаду саме тому, що світогляд Бжезінського співпадав із його власним баченням світу.

Можна сказати, що Картеру пощастило з радником з національної безпеки – але не пощастило з епохою. Його прагнення знайти спільну мову з радянським керівництвом, яке поділялося й Бжезінським, щирим прихильником роззброєння, призвело до краху політики розрядки і вторгнення Радянського Союзу до Афганістану. Повстання проти диктатури останнього іранського шаха закінчилося Ісламською революцією, жорстокої теократією і драмою з американськими заручниками. Ось чому успіхи в американській зовнішній політиці пов’язуються з наступною американською адміністрацією, адміністрацією Рональда Рейгана. Історія роботи Збігнєва Бжезінського в Білому домі стала ще одним нагадуванням про те, що досліджувати політику і брати участь у виробленні практичних рішень – це зовсім не одне і те ж.

[Изображение: ancien-conseiller-a-la-securite-national....jpg?w=300]
Збігнєв Бжезінський

І тим не менш ніхто в цілому світі сьогодні не назве Збігнєва Бжезінського невдахою. Робота з президентом США допомогла йому зрозуміти, як насправді влаштована архітектура американської влади і додала солідності прогнозам, статтям і книжкам. В політології саме так не вистачає ідеалізму, як і в самій політиці – і ця, нерідко сентиментальна, відданість цінностям робила Бжезінського особливою фігурою, справжнім патріархом у світі самовпевнених американських політичних експертів.

Але була ще одна особливість – особливість біографії, важливість співпереживання. Поляк за народженням, Бжезінський набагато краще за інших американських фахівців розумів Центральну і Східну Європу та колишній Радянський Союз. Там, де інші діяли, виходячи із прочитаного, він оперував власним сімейним і особистим досвідом. Саме тому він говорив про крах Радянського Союзу ще тоді, коли більшість політиків і експертів радила сприяти реформам Михайла Горбачова. Саме тому завжди був відданим прихильником демократії у своїй рідній Польщі. І саме тому в перші дні Майдану 2013-2014 років стверджував, що Україна стане справжньою демократією.
Віталій Портников, „Радіо Свобода“
Ну вот. не успели ещё Бжезинского предать земле, а уже написан очередной пост. Зато никак не могу услышать "хорошего" журналиста, к мнению которого "стоит прислушиваться", по поводу высказываний Кивы, сделанные за два дня до смерти политика, на счёт контроля государства над интернетом.
(2017-05-31 06:40)Brigel писал(а): [ -> ]Ну вот. не успели ещё Бжезинского предать земле, а уже написан очередной пост. Зато никак не могу услышать "хорошего" журналиста, к мнению которого "стоит прислушиваться", по поводу высказываний Кивы, сделанные за два дня до смерти политика, на счёт контроля государства над интернетом.

Серьезный журналист должен комментировать каждого клоуна?
Что еще он должен?
Этот клоун является рупором Авакова. Этого мало?
(2017-05-31 12:33)Brigel писал(а): [ -> ]Этот клоун является рупором Авакова. Этого мало?

Он НЕ является рупором Авакова. Мне казалось что с Кивой всем уже давно все ясно и никто не обращает на него внимания
Да мне и с Аваковым всё уже давно ясно, но я не слышу мнения вэлыкого журналиста.
Не знаю, кто там вэлыкый, а кто не очень, для меня журналистская братия делится по принципу - понятно-непонятно, нравится-ненравится, согласен-несогласен. Я не читаю всё подряд, но если попадаются статьи Портникова, то там почти всегда понятно, многое нравится и чаще я с ним согласен, чем нет, всё остальное от лукавого, не бывает идеальных ни людей ни журналистов!!!
Сценарии будущего
Россия может получить шанс на народную революцию
[Изображение: YasMau7.jpg]
Существует несколько сценариев развития событий, при которых путинский режим падет. Можно обозначить основные из них по аналогии с известными историческими событиями: „Бункер“ (финал Гитлера), „Табакерка“ (конец Павла 1), „Перестройка“ (крах СССР), „Круглый стол“ (уход Ярузельского), „Февраль“ (гибель империи Романовых).
1. „Бункер“
Для того чтобы загнать Путина в условный „бункер“, то есть в полную международную изоляцию, грозящую его режиму катастрофой, необходима жесткая бескомпромиссная позиция Запада. Однако события последних лет демонстрируют, что западные страны совершенно не готовы к какому-то серьезному противостоянию с путинским режимом, по крайней мере, при нынешнем уровне исходящей от него угрозы.

Только открытое нападение Путина на одну из стран НАТО могло бы изменить эту ситуацию. Но, к счастью для человечества, российский диктатор, несмотря на очевидную психическую неадекватность, все-таки не самоубийца и не так безумен, чтобы начать глобальную войну.
2. „Табакерка“
Вероятность внутриэлитного заговора тоже очень невысока. Правящую верхушку России составляют лично преданные Путину люди, зачастую связанные с ним общим профессиональным прошлым, взглядами на мир, криминальными практиками. Путин выполняет в этой среде роль арбитра или, точнее, вора в законе, разрешающего многочисленные конфликты среди „братвы“. В результате любые элитные группировки зависят от его протекции. А уход Путина способен нарушить хрупкий мир в его окружении и привести там к катастрофической войне всех против всех. Путин – залог стабильности режима, гарант безнаказанного криминального обогащения правящей элиты. Никто в „братве“ сейчас не пойдет против своего „пахана“.
3. „Перестройка“
На серьезные реформы, ведущие к сущностному изменению режима, опять-таки шансов очень мало. Нет ничего страшнее для Путина и его поколения силовиков, чем горбачевская „перестройка“. Их привычный мир, идеалы, которые внушали им во всяких школах КГБ, рухнули из-за нее. В результате в какой-то момент „силовики“ резко потеряли в статусе. Трудно представить, что они пойдут на повторение этих событий.

А главное, путинская олигархия не может не понимать, что ее режим, как и советский, держится на насилии. Любая его либерализация неизбежно приведет к краху. Путинская верхушка помнит, что в результате перестройки рухнул СССР и не хочет такой судьбы для собственного режима. Она не будет рубить сук, на котором сидит.
4. „Круглый стол“
Недавно на конференции в литовском Тракае я был свидетелем такой забавной ситуации. Несколько известных российских оппозиционеров, в том числе Ходорковский, делились с аудиторией своими надеждами на то, что власти со временем будут вынуждены сесть за круглый стол с оппозицией. На это один литовский политик задал им примерно такой вопрос: „А Путин с компанией хоть знают, что вы собираетесь с ними садиться за круглый стол?“. Слушатели засмеялись. Ситуация с „круглым столом“ похожа на бородатый анекдот.
Цитата:– Вы знаете, Рабинович выдает свою дочь за Ротшильда.
– И как? Успешно?
– Полдела сделано – она согласна. Осталось только уговорить Ротшильда.
Вот и оппозиция согласна на „круглый стол“, осталось только уговорить власти.

Я не могу представить обстоятельства, при которых Путин и компания начнут серьезные переговоры с оппозиционерами. В Кремле не могут не понимать, что такой „круглый стол“ будет только промежуточным финишем перед полным крахом режима, как это было в той же Польше при Ярузельском.

Но даже не это главное. У власти в стране люди с кастовой воровской (или близкой ей чекистской) психологией. Они считают себя „высшей мастью“. А оппозиционеры для них (как и все люди не из их среды) – лохи, годные только для того, чтобы их прессовать и обманывать. Правящим ворам, грубо говоря, западло будет сесть с этими „лохами“ за „круглый стол“. Можете представить Усманова, ведущего на равных переговоры с Навальным, или Сечина – с Каспаровым? Скорее путинский „блатняк“ будет, как режим Мадуро в Венесуэле, отстреливаться до последнего.
5. „Февраль“
Все вышеперечисленные варианты в обозримом будущем маловероятны. Однако последний из них („Февраль“) имеет все же больше шансов на реализацию, чем остальные.

Возможен ли сейчас взрыв массового недовольства, способный опрокинуть режим? Острый интерес в обществе к антикоррупционным расследованиям А. Навального, выведшим недавно на улицы десятки тысяч человек, свидетельствуют, что такой вариант не исключен. В России зреет социальное недовольство, усиливаются противоречия между основной массой населения и привилегированной верхушкой. Правительство крайне непопулярно. Медведев теперь такой же общественный аллерген, как Штюрмер и Протопопов в 1917 году. Вызывающая роскошь, в которой живут чиновники и олигархи, ставшие новой наследственной „аристократией“, вызывает все большее возмущение в испытывающей серьезные экономические трудности стране.

Авантюристический, разорительный курс путинских властей способен привести к усугублению экономического и социального кризиса, к военным и внешнеполитическим поражениям. Тогда подспудно зреющее массовое недовольство может прорваться наружу. Более того, такая ситуация возможно (как это было и в 1917 году) повлияет и на поведение рядового состава силовых структур, тихо ненавидящего свое зажравшееся начальство. В этом случае власти не смогут эффективно подавлять протесты.

Конечно, пока невозможно оценить шансы на подобное развитие событий. Однако они есть. В истории огромное значение имеет случайность. При определенном стечении обстоятельств Россия может получить шанс на народную революцию, способную вывести страну на европейский демократический путь развития.


Игорь Эйдман, „FaceBook.com“
Аеропорт Харків
поставив новий рекорд
[Изображение: tar_aeroport01.jpg]
Харківський аеропорт у травні обслужив рекордну кількість пасажирів
Міжнародний аеропорт Харків у травні 2017 року обслужив рекордну кількість пасажирів - 84,3 тис. осіб. Це на 58% більше, ніж за аналогічний період минулого року.
„До цього найбільший пасажиропотік спостерігався під час фінальної частини Чемпіонату Європи з футболу UEFA Euro2012 - тоді головні повітряні ворота регіону прийняли 80 058 гостей“, - повідомила прес-служба аеропорту.

Частка пасажирів на міжнародних рейсах склала 82%.
Відзначається, що зростання пасажиропотоку забезпечили, зокрема, рейси в Київ (МАУ), Стамбул (Turkish Airlines, Pegasus, Atlasglobal), Мінськ (Belavia), Варшави (LOT), Тель-Авів і Кутаїсі (МАУ), а також рейсів з популярним сезонним напрямами: в Анталію(Azur Air Ukraine, Atlasglobal, Bravo Airways, Windrose Airlines), Даламан (Azur Air Ukraine, Bravo Airways), Салоніки (Ellinair).
Нагадаємо, що в 2016 році Міжнародний аеропорт Харків збільшив пасажиропотік на 61% порівняно з 2015 роком – до 599,7 тис. чол., що, згідно з даними аеропорту, практично відповідає показнику рекордного для нього 2013 року (605 тис. чол.).
„НВ Бизнес“


„Братство і рабство“
[Изображение: dJgcy1B.jpg]
Чорногорська газета Pobjeda повідомила читачів про російські чорні списки, до яких увійшли керівники країни: прем'єр-міністр, спікер парламенту і всі депутати, які проголосували за вступ Чорногорії до НАТО. Публікація з'явилася після того, як одному з цих депутатів – впливовому політику Міодрагу Вуковичу – не дозволили в'їхати до Росії і депортували в Чорногорію. Причому поводилися з Вуковичем відверто по-хамськи, знущалися над ним десять годин поспіль. Він сам назвав поведінку російських силовиків «нелюдською» і нечесною – тому що в цей же час опозиційних чорногорських депутатів, які виступають з проросійських позицій, зустрічають у Москві з відкритими обіймами.

Хоча у Москві не коментують чорногорську публікацію і не збираються оприлюднити «чорні списки», мало хто в Подгориці сумнівається, що видання опублікувало реальну інформацію. Коли стало зрозуміло, що Чорногорія дійсно може вступити в НАТО, а Росія втрачає останні потенційні порти в Середземномор'ї, у російських спецслужб, що називається, «знесло дах». Чорногорські правоохоронці підозрюють російських розвідників та їхніх агентів у країні в спробі державного перевороту і навіть підготовці замаху на колишнього прем'єр-міністра Міло Джукановича. Заборона в'їзду, в порівнянні з цими діями, – невинна забава.

З Чорногорією все відбувається приблизно так само, як було з Україною. Ще недавно «братська країна» стала об'єктом агресії. У Чорногорії державний переворот із захопленням адміністративних будівель не вдався – але готували його, між іншим, за кримським сценарієм і навіть із залученням людей, які встигли взяти участь у захопленні українських земель. Якби чорногорський переворот вдався, його цілком можна було б порівняти з переворотом у Криму – і там, і там депутати парламенту мали голосувати за важливі для Кремля рішення під дулами автоматів російських диверсантів.

Плутати братерство і рабство – улюблений прийом російської зовнішньої політики
Коли виявляється, що «просування інтересів» за допомогою інтервенції захлинається, починається новий етап «покарання». Проти українських політиків порушують кримінальні справи і фальсифікують божевільні звинувачення, типу участі Арсенія Яценюка в чеченській війні. Чорногорські політики ще не стали мішенями для Слідчого комітету, але їх вже скопом не пускають до Росії.

Але українців і чорногорців об'єднує навіть не кремлівська образа. І тих, й інших ще вчора називали «братами», найближчими до росіян народами в Європі. «Брати» стали ворогами рівно в той момент, коли наважилися заперечити Кремлю й обрати власний шлях розвитку.
Плутати братерство і рабство – улюблений прийом російської зовнішньої політики.
Віталій Портников, „Крим.Реалії“
Престижну міжнародну літературну премію Вілениці в 2017 році
отримав Юрій Андрухович
[Изображение: andruhovych_0%20%2813%29.jpg]
Точніше, отримає: вручення премії 9 вересня стане центральною подією 32-го вже фестивалю, що цього року пройде під гаслом „Література, що змінює світ, що змінює літературу“

Журі визнало лауреатом премії Юрія Андруховича за його повнокровну, мужню і вільнодумну літературу, що повертає нам, середньоєвропейцям, власне та спільне минуле і майбутнє.

Премія Вілениці (Nagrada Vilenica) — літературна нагорода, яку щороку вручають письменникам Східної і Центральної Європи на міжнародному літературному фестивалі в карстовій печері Вілениця на заході Словенії, неподалік Трієста. Нагороду заснувала
Спілка словенських письменників у 1986 році.

Лауреатами премії за весь час були:
1986 — Фульвіо Томіцца (Італія)
1987 — Петер Гандке (Австрія)
1988 — Ештергазі Петер (Угорщина)
1989 — Ян Скацел (Чехія)
1990 — Томас Венцлова (Литва, США)
1991 — Збігнев Герберт (Польща)
1992 — Мілан Кундера (Чехія, Франція)
1993 — Лібуше Монікова (Чехія, ФРН)
1994 — Йосип Ості (Боснія і Герцеговина)
1995 — Адольф Мушґ (Швейцарія)
1996 — Адам Загаєвський (Польща)
1997 — Павел Віліковський (Словаччина)
1998 — Надаш Петер (Угорщина)
1999 — Еріка Педретті (Швейцарія)
2000 — Славко Міхалич (Хорватія)
2001 — Яан Каплінський (Естонія)
2002 — Ана Бландіана (Румунія)
2003 — Мірко Ковач (Хорватія)
2004 — Бріґітте Кронауер (Німеччина)
2005 — Ільма Ракуза (Швейцарія) і Карл-Маркус Ґаус (Австрія)
2006 — Горан Стефановський (Республіка Македонія)
2007 — Міодраг Павлович (Сербія)
2008 — Анджей Стасюк (Польща)
2009 — Клаудіо Маґріс (Італія)
2010 — Джевад Карахасан (Боснія і Герцеговина)
2011 — Мірча Кертереску (Румунія)
2012 — Давид Албахарі (Сербія, Канада)
2013 — Ольга Токарчук (Польща)
2014 — Краснагоркай Ласло (Угорщина)
2015 — Яхим Топол (Чехія)
2016 — Дубравка Угрешич (Хорватія)
Zbruč
Злекс, неужели тема Черногории это то, что в первую очередь важно сейчас для граждан Украины?
НАС НЕТ
(посвящение Дню журналиста)
[Изображение: fog_railroad_man_melancholy_Moods-SAj.jpg]
Это довольно странное ощущение: кажется, ты давно умер, и твой труп доедают милые кладбищенские насекомые – утилизаторы главного отхода человеческой жизнедеятельности – а ты продолжаешь получать поздравления и даже отвечаешь на них. Празднование Дня журналиста сродни некрофилии. Пресса мертва, праздновать нечего и некому...
От традиционных СМИ остались лишь глянцевые обложки и яркие ТВ-заставки
От традиционных СМИ остались лишь глянцевые обложки и яркие ТВ-заставки. Последние доцифровые оплоты журналистики формально живы, фактически пали, их стяг попран. Виной тому не продажные журналисты и не алчные политики. Мир изменился. Информации стало слишком много. Человечество перешло в иную стадию существования. Мы не только впервые за свою историю нажрались от пуза тем, за что наши предшественники пахали всю жизнь. Стало много не только еды, но и пищи информационной. Да, качество и того и другого падает. Но кого это волнует: человечество, движимое тысячелетними инстинктами, набивает утробу и нейронные связи тем, что доступнее и чего можно проглотить больше. Нужно заглотить как можно быстрее, переварить как можно больше кусков. Средний объем бестселлеров New York Times в разделе нон-фикшн за последние шесть лет уменьшился с 467 страниц до 273. Лонгриды – ацтой! Нет времени пераваривать эту тягомотину – даешь бугагашечки и фотоприколы.

Тиражи бумажной прессы, аудитория радио и ТВ сократились катастрофически. Дошла очередь до интернет-СМИ. Оазис независимости – интеренет-сайты резко перестают читать. По моим оценкам читательский падеж составил около 50% за минувший год. По косвенным признакам – в разы меньше читателей читают даже новости. Статьи не интересны никому, если там нет чего-то суперскандального. Чтобы стать ньюсмейкером, ты должен написать статью, которая сегодня будет интересна всем (завтра про нее забудут навсегда). Информпространство может вместить таких статей не более двух в день. В цифровую эру как и должно было случиться, резкий всплеск сайтостроительства заканчивается смертью большинства представителей интернет-популяции. Закон цифрового мира: победитель получает все. Никто не станет читать „Голос Мухосранска“, если с тем же успехом можно открыть в смартфоне страничку „Нью-Йорк таймс“, а чаще – желтый „Сан“.

Разворачивается дискуссия о роли соцсетей и их месте в информационном пространстве. Уважаемый титулованный коллега возмущается на своей страничке в ФБ: почему какой-то ЛОМ (лидер общественного мнения с тысячами подписчиков) может написать, что 2х2=3 и ему за это ничего не будет! А если сам аксакал журналистского цеха, число подписчиков у которого заметно меньше, сбрешет в своем расследовании на сайте, то на него могут подать в суд. Не пора ли загнать всех этих блогеров в стойло Закона о СМИ? Обьясняю аксакалу: не пора! Все эти ЛОМы с десятками и сотнями тысяч подписчиков не более чем клоуны, лицедеи. Люди подписываются на них не с целью узнать правду (вернее сопоставить их информацию с информацией другого ЛОМа из противоборствующего лагеря). Присутствие миллионов в сети связано с одним: таким образом люди удовлетворяют свой центр удовольствия самым легкодоступным способом, собирая лайки, устраивая срач в коментах, на что они вряд ли рискнут в реальной жизни и подыскивая кампанию со схожими взглядами на все. Все это сетевое сообщество – бабки на скамейке, которые перетирают последние новости из жизни села под названием Земля. А ЛОМы – это самые говорливые и зажигательные бабки, которых те, кто не умеет говорить, всегда больше слушают. Цена этих пересудов нулевая. И никакого отношения к информпространству не имеет.
У меня в ленте присутствует пара действительно толковых мужиков
У меня в ленте присутствует пара действительно толковых мужиков. Журналисты, интеллектуалы, постят действительно интересную информацию (не чета мне, завалившему ленту фотками велосипедистов). Посмотрим: кто же эти достойные люди? Да фактически никто! У одного – жалкие 11000 подписчиков, у второго – 7000. Они, истинные журналисты, сегодня никому не нужны! Мне не интересно общаться с десятком тысяч случайных людей, ибо всего 30 лет назад я публиковал полосные материалы в газете с тиражом 19 млн. случайных читателей! Место канонической прессы занял пиар для доверчивых лохов. Впору праздновать сегодня день пиарщика, благо самые удачливые коллеги переметнулись в эту сферу. Но праздник будет походить на скромный корпоратив. В цифровую эпоху в цифровой сфере, куда окончательно переплзли СМИ, требуется крайне мало исполнителей. Скоро всех пиарщиков мы будем знать поименно.

Что же с братьями-журналистами? Ничего – ступайте в пресс-службы, учитесь лепить ручные поделки для базарной торговли, перквалифицируйтесь в гидов. Хотите остаться в интернете? Не вопрос: открывайте интернет-сайты по торговле всякой лабудой. У нас нет иной перспективы. И не успокаивайте себя тем, что "так долго продолжаться не может, о нас вспомнят, и все станет как прежде". Не станет. Никогда.

Огромное количество знаний, нарастающих лавинообразно, делает невозможным ее поглощение по схеме умирающего аналогового мира. Да и не нужно это. Можно, конечно, попытаться выучить Википедию, но зачем, если есть Гугл и смартфон в кармане. Все мы превращаемся в узких, очень узких специалистов, ориентирующихся в очень узкой сфере. В ней найдется не более десятка тех, с кем мы можем говорить на равных. Так стоит ли для нас издавать специализированные журналы, я уже не говорю о ежедневных газетах с лонгридами, в которых 99% читателей ничерта не поймет? Для нас существует отличный инструмент: открытые и закрытые сетевые группы по интересам. Вот где будут собираться эксперты по проблеме. Они же немедленно всеми своими десятью голосами придадут анафеме того, кто заявит, что 2х2=3. Правда, это случится лишь в единственном месте: группе знатоков таблицы умножения. А ведь таких "экспертов" становится все меньше, зато все больше ЛОМов, которые будут соревноваться в своих экспертных оценках: 2х2=3, 2х2=5, 2х2=25. Браво, это так свежо и оригинально!
С праздником, покойнички!
Олег Ельцов, «Украинская правда»


(2017-06-07 08:59)Brigel писал(а): [ -> ]Злекс, неужели тема Черногории это то, что в первую очередь важно сейчас для граждан Украины?

А разве речь шла о Черногории???
Знаешь почему многие станочники с Малышева, Турбоатома, Электротяжмаша, причём специалисты высокого уровня, не могут уработаться на других, не столь крупных, машиностроительных предприятиях Харькова?
Специально для Brigel, серия статей его любимого журналиста.
Сначала об осетрах, потом о том, что українців чорних не буває.
Если для украинцев самое важное:



То и бежать никуда было не нужно.
Да здравствуют вертухаи! И их пособники.
Предваряя.



[Изображение: 47550_09c1ba5c6fc512c147fa1d3033e9aaaf.jpg]
1. Об осетрах.
Придністров'я і «провокатори»
Спеціально для Крим.Реалії
Корней Чуковский писал(а):Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.

Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр.
«Два провокатори» – так один із найодіозніших кремлівських «яструбів», віце-прем'єр і патентований шовініст Дмитро Рогозін прокоментував доповідь кишинівського Інституту ефективної політики про вирішенні придністровського питання – простіше кажучи, про відновлення територіальної цілісності Молдови.
[Изображение: B17D8A85-5D06-475B-887D-563F0C49FB1E_cx0...3_r1_s.jpg]
Рогозін у російському керівництві відповідає не тільки за військово-промисловий комплекс. Він ще й відповідає за Придністров'ї. На словах Росія визнає територіальну цілісність Молдови, дипломатичних відносин із самопроголошеною республікою на Дністрі не має, а своїх військових розміщує на її території виключно з «миротворчими» цілями. А на ділі за контакти з придністровської адміністрацією в російському кабінеті відповідає цілий віце-прем'єр, так що колеги в уряді – а там чимало тих, хто відноситься до Рогозіна іронічно – ніби жартома стверджують, що насправді Рогозін працює не куратором ВПК, а послом у Тирасполі. Тому на доповідь щодо Придністров'я цьому ненадзвичайному й неповноважним послу доводиться реагувати за посадою.

Тим часом, нічого провокаційного в доповіді Інституту ефективної політики нема. Там розглядаються різні варіанти відновлення територіальної цілісності Республіки Молдова – від найбільш м'яких, що мають на увазі фактичне збереження придністровських квазідержавних структур у складі єдиної Молдови, до жорсткого варіанту ліквідації «ПМР» і відновлення цілісності країни без всяких республік. Якісна аналітика, не більше того. У Москві теж говорять про необхідність відновити територіальну цілісність Молдови за столом переговорів. Новий молдавський президент Ігор Додон, який прийшов до влади за активного сприяння своїх московських покровителів, під час передвиборної кампанії активно просував гасло федералізації Молдови – з тим, щоб Придністров'я стало одним із суб'єктів такої федерації. І ніякого роздратування в Кремлі це не викликало, Путін і Рогозін були просто в захваті від Додона. Що ж трапилося?

Можливостей для збереження окупаційного режиму в Придністров'ї в Росії немає, і краще б їй забратися по-доброму без втрати репутації – ніж потім іти з ганьбою
А нічого особливого. Просто доповідь описує можливі інструментарії переходу до практичних дій, демонструє, що насправді у відновленні територіальної цілісності країни зацікавлені майже всі молдавські політики – від прихильників розвитку Молдови як демократичної європейської держави до російського ставленика Додона і його соціалістів. А в Москви – інші інтереси, які суперечать намірам як її опонентів, так і її союзників. І її чиновників дратує, що в Кишиневі ці інтереси можуть ставити під сумнів. Що хтось усерйоз розраховує на відхід російських окупантів із молдавської землі. Москва від Придністров'я відмовлятися не збирається. Як не збирається відмовлятися від Донбасу. Як не збирається відмовлятися від Абхазії та Південної Осетії. Як не збирається відмовлятися від Криму. Але це поки що. Ситуація починає змінюватися.

Доповідь молдавських аналітиків чітко показує, що особливих можливостей для збереження окупаційного режиму в Придністров'ї в Росії немає, і краще б їй забратися по-доброму без втрати репутації – ніж потім іти з ганьбою. Придністровський проект, придуманий ще головою Верховної Ради СРСР Анатолієм Лук'яновим за активного сприяння президента Михайла Горбачова, себе вичерпав. А скоро проб'є час і інших проектів – і горбачовських, і єльцинських, і путінських. Скільки шовіністичній мотузочці не витися – кінець буде.
Віталій Портников, „Крим.Реалії“
Газированный Путин
Российское цивилизационное – и телевизионное – пространство в нашей стране медленно, но верно сдает свои позиции. Самих российских телевизионных каналов в Украине уже нет. Скоро и главным агентам российского влияния – таким, как „Интер“ - придется сосредоточиться на производстве собственного контента. А контрабанда, произведенная на Малой Арнаутской – это все же совсем другой товар, чем то, что привозится прямо из Москвы.

Но империя так просто не сдается. И у нее всегда останется то, чем она сможет привлечь доверчивых провинциалов. Что-то, что само борется против империи, но осторожненько так – чтобы выжить. И вместе с тем внушает уважение своей честностью – вот с такой империей, если бы там были такие люди, нам было бы хорошо и приятно.

[Изображение: 1496514262_pari.jpg]
Один из таких товаров на экспорт – Леонид Парфенов
Один из таких товаров на экспорт – Леонид Парфенов. Талантливый телеведущий, автор культового сериала „Намедни“ - многие до сих пор помнят то удовольствие, с которым они просматривали это кино о советской истории. Интересно, что будет, если пересмотреть его сейчас?

Многим российским телезрителям оно покажется клеветническим – Парфенов говорил о советской истории без придыхания. А многим украинским телезрителям оно покажется лживым – Парфенов говорил о советской истории без ужаса. Парадокс в том, что когда исторический сериал „Намедни“ выходил в эфир, большая часть его зрителей оставалась еще в советском восприятии истории и жизни. С этого момента произошли очевидные изменения. Россия погрузилась в реваншизм, ее обществу стали присущи очевидные черты империалистической ностальгии. А украинцы разрывают с советским прошлым, начинают понимать, что не было „союза“ с Россией, что наша страна была лишь колонией соседки. И от того, что колонией управляли местные гауляйтеры, а огромная часть наших соотечественников просто не понимала, в каком положении находится их Родина и преданно служила империи, ситуация не становится лучше. Только хуже.

Могут сказать, что в этом превращении российского общества в чудовище виноват Путин. Но один человек не может в одночасье изменить огромную страну. Для таких изменений нужна почва. Почва подлога.

Россия могла бы меняться, если бы ее жители понимали, что в годы большевизма они жили в грязи, крови и дерьме. Да, многие выживали. А некоторые в этом дерьме жили красиво. Но гордиться страной, в которой гражданскую войну выиграли вурдалаки – себя не уважать. Гордиться можно только тем, что ты избавился от дерьма, смог одержать пусть маленькую, но свою победу над бывшими победителями. Но если ты считаешь историю Советского Союза логическим продолжением истории России – то зачем что-то менять. Надо спасать „великую державу“.
Это был ежедневный страх, ежеминутное моральное разложение
[Изображение: gosudarstvo.jpg]
Так вот цикл „Намедни“ Парфенова были многосерийной историей именно о том, что в дерьме тоже можно жить красиво. После „Покаяния“ Тенгиза Абуладзе, после „Белых одежд“ Дудинцева, после московских недель памяти и понимания россиянами того, в каком кошмаре на самом деле жили они и их родители он создавал из советской жизни впечатление нормальности. А это не была нормальность. Это был ежедневный страх, ежеминутное моральное разложение. И такая история была подлогом. Она давала возможность уставшим от правды жителям России остановиться, оглянуться и сказать самим себе, что все было не так уж и плохо. Давала возможность вернуться к любимой русской парадигме о культе личности Сталина – „да, был культ, но ведь была же и личность!“.

А потом появился Путин. Он просто не мог не появиться. Упаси Боже, я не виню в этом Парфенова. Он всего лишь был зеркалом общества, которое не хотело знать настоящей правды о самом себе, хотело воспринимать собственную страшную – и позорную – историю в качестве детской игрушки. И получило то, что хотело. И поняло, что выживать, выражаясь по-парфеновски – это круто.

При этом сам Парфенов в своей телевизионной карьере придерживался именно таких правил беспринципного выживания. Но мы не о нем. Мы о российской пропаганде и о подлоге.

Парфенов приехал в Украину показывать фильм под претенциозным названием „Русские евреи“. Так вот, само название этого фильма – ложь. Само название этого фильма – подлог. Самое название этого фильма – манипуляция. Потому что никаких русских евреев не было никогда. Да, возможно, они бы появились, если бы могли жить в России. Но даже после присоединения земель Речи Посполитой (на самих московских землях евреев не было никогда) имперские власти сделали все возможное, чтобы не дать евреям жить рядом с „великороссами“.
[Изображение: g2atRqB.jpg]
И, кстати, если вы хотите узнать, что сами русские всегда считали Украиной, Беларусью, Польшей и Литвой – то просто посмотрите, как проходила „черта оседлости“. Там, где была Россия – евреев не было никогда, пускали разве что „особо ценных“, купцов, но таких было немного. В начале ХХ века в Москве жило около 8 000 евреев, в Петербурге – 17 000 – а власть продолжала штамповать ограничительные постановления – например, когда в 1904 году на „великорусских землях“ разрешили жить евреям, особенно отличившимся в русско-японской войне, был принят особый закон, подчеркивавший, что это правило не распространяется на столицы. Между тем, в „черте оседлости“ жили миллионы людей – украинские, литовские, польские, белорусские евреи. Эти люди не имели к России никакого отношения. Они не имели ни малейшей возможности в Россию приехать. Они никогда не сталкивались с этническими русскими, „великороссами“, которых на землях бывшей Речи Посполитой тоже было очень мало. В конце концов, большая их часть просто не знала русского языка. Она говорила на идиш, на польском, на литовском, хуже знала украинский и белорусский. Но русский оставался языком знати, языком бесконечно далеким от „черты оседлости“ господ и еще языком погромщиков – именно на этом языке призывали к уничтожению евреев вожди черносотенного „Союза русского народа“.
Так с какой, простите, стати мы, евреи – русские?
Так с какой, простите, стати мы, евреи – русские? Только потому, что „великоросские“ императоры вкупе с аристократией и покорным церковным синодом над нами издевались? Но издевательство не порождает причастности, оно порождает только ненависть. Вот почему так много украинских или польских евреев было в русских революционных партиях – факт. Вот почему эти люди так хотели уничтожения империи. Вот почему они не хотели считать себя евреями. Но с точки зрения происхождения они ими, конечно, были. Вопрос только – какими. Троцкий – украинский еврей. И Каганович – украинский еврей. И их оппоненты-сионисты – украинские евреи. Жаботинский был из Одессы и понимал Украину лучше многих тогдашних „малороссов“. Голда Меир – из Киева, а не из Торжка. Писатели, которые писали на идиш, все родились здесь – Шолом-Алейхем, Менделе, Квитко, Бергельсон. И писатели, которые писали по-русски – тоже. Кстати, русский многих „комсомольских“ поэтов ХХ века – таких, как Багрицкий или Уткин – выученный, чужой. Зато в „Думе про Опанаса“ Багрицкого или „Поэме о рыжем Мотеле“ Уткина проступает тот язык, на котором эти люди говорили на самом деле. „Опанас“ написан почти по-украински. „Мотеле“ - почти на идиш. Держу пари, что читатели обоих произведений из Твери и Тамбова не поняли и половины. Держу пари, что Парфенов в этих стихах и половины не понимает. Но зато он уверен, что и Багрицкий, и Уткин – русские евреи. А как же.
[Изображение: 593918b180a3e.jpeg]
Кадр из фильма
Понятно, почему Парфенов снял этот фильм. Ему нужно жить и работать. Свою задачу опошления советской истории он выполнил на „отлично“. Теперь у него другой заказчик – Михаил Фридман, тоже, между прочим, украинский еврей, который, очевидно, хочет рассказать русским людям, что евреи – не чудища с рогами и копытами и вообще всегда хотели быть русскими. Рассказать с помощью талантливого телевизионного баснописца. То, что при этом будет предана память о настоящей истории украинского и польского еврейства на захваченных Россией чужих землях, заказчика и автора мало волнует. Это – не джаз. Не „Джаз-Фест“.

Так вот, господин спонсор и господин автор. Евреи никогда не хотели быть русскими. Те, кто хотели – их в вашем фильме нет. До 1917 года они крестились и „исчезали“, переставали быть евреями. Или уезжали в США – и переставали быть „русскими“, украинскими – какими угодно. Даже когда вы снимаете ваш фильм, вы пользуетесь сотнями творческих и технических находок этих людей – тех, кого великорусская власть выдавила с территории империи. Таких тоже были миллионы.

А после 1917 года евреи хотели быть советскими. Тогда уже никакой России не было, ее уничтожили. Даже русскому уже невозможно было быть русским, а вы говорите – еврею. И советскими эти евреи хотели быть просто для того, чтобы выжить. Получалось, как вы знаете, не у всех – но об этом с шуточками-прибауточками и спецэффектиками рассказано в проекте „Намедни“. А когда Россия начала опять вроде бы появляться, большая часть живших там евреев просто уехала – потому что появилась возможность. Поэтому никаких русских евреев не было, нет и не будет. Не будет, к счастью никогда – шма, Исроэль, как воскликнул перед смертью украинский еврей Григорий Зиновьев, председатель Коминтерна и соратник Ленина. Кстати, родился красный вождь в городе Кропивницком, который именно поэтому после захвата власти большевиками и оккупации Украины назывался Зиновьевском. Почему-то именно Кропивницкий, а не Пермь, странно, правда?
Поэтому название фильма Парфенова – подлог
Поэтому название фильма Парфенова – подлог. История, которую он пытается в этом фильме рассказать – подлог. И отличается она от истории, которую рассказывает Путин в Версале, только своей легкостью. Парфенов – газированный Путин. С сиропом.

Я не хотел об этом писать – просто потому что с самого начала появления этого фильма мне было противно. Противно – потому что я ощущал себя как человек, у которого украли кошелек – а он должен радоваться и делать вид, что это чужие деньги, я тут не при чем. Но пока кража совершалась на территории России, пока Парфенов разъезжал со своим фильмом там – я молчал. Должен же человек где-то быть – думал я, как в старом еврейском анекдоте.
[Изображение: 960518.jpg]
Но теперь Парфенов приехал сюда. Со своими шуточками-прибауточками, со своими поучениями, со своим подлогом. Со своей украденной у меня памятью о моем народе и моей семье. А часть моих соотечественников – что этнических евреев, что этнических украинцев – начала тут же рукоплескать московскому барину, любому его слову и любому его кадру. И от этого омерзительно вдвойне.
И последнее. Это уже не касается Парфенова. Это касается исключительно его мецената, Михаила Фридмана, который собирается финансировать создание мемориального центра Холокоста „Бабий яр“.

В Бабьем яру, Михаил, были уничтожены наши родственники и соседи – евреи Киева. И они были украинскими евреями. Не русскими.
Учтите это.
(2017-06-08 19:15)Brigel писал(а): [ -> ]Знаешь почему многие станочники с Малышева, Турбоатома, Электротяжмаша, причём специалисты высокого уровня, не могут уработаться на других, не столь крупных, машиностроительных предприятиях Харькова?

А что, такие ещё остались? Ну так, чтобы не пенсионного возраста? И откуда инфа, что они нигде не могут найти себе применения? Зачем обобщать? А впрочем с удовольствием послушаю Вашу версию.
А они неделями изготавливают одни те же детали. Вот стоит он и растачивает танковую башню. И так неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом. Поэтому им сложно перестроиться на разнообразную работу в случае перехода на другое предприятие. Так и Портников, ничего нового, всё о том же. Третий год я читаю одно и то же. Вот и вчерашний пост про Молдову. Ну замени ты Молдову на Украину, Рогозина на Суркова, Приднестровье на Донбасс - новая заметка готова. И вот это ещё - конец будет. Это вообще на какую-то уж совсем тупоголовую вышивату расчитано. Так и живём в стране Вышиватная Лугандония, где одно политическое быдло сменяет другое через некоторое время.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526
URL ссылки